Dreams elimina todos los personajes de Nintendo que habían creado los jugadores

Rost9611430Hace 4 años32

Qué raro ... En fin, lamentable. Lo entendería si la gente estuviera vendiendo los modelos. Pero siendo "gratuito" ... amos, no me j*das.

Kompo1535Hace 4 años33

Demanda próxima 

Musashy183628Hace 4 años34

@Flipnote broma de que?

DjangoFetto3586Hace 4 años35

Bueno pues en vez de crear a Mario pueden crear a Mariano el fontanero de tu barrio

Rost9611430Hace 4 años36

@ElNaiko 
Mostrar cita
Gente sorprendida porque una compañia no quiere replicas de sus mascotas mas importantes en la consola de la competencia directa.
Lo que no sorprende es que vengáis los 2 o 3 fanboys de siempre a defender lo indefendible. Nintendo tiene mucho por lo que sacar pecho y que es digno de aplauso (consola, juegos, etc.), pero macho, acepta que en este caso se han portado "mal", por decirlo finamente, y a otra cosa.

11phenom1118429Hace 4 años37

@Renro17 
Mostrar cita
@11phenom11 
Mostrar cita
@Painrinengan 
Mostrar cita
[b] Qué asco da Nintendo también a veces.[/b]
¿A veces? Yo diría que el 99% del tiempo. Es la compañía más obtusa de videojuegos que existe.
Me encantan en serio los usuarios como tú, que parece que empresas como Sony o Microsoft le pagan para estar en constante duelo con otras compañías.

Lo único que divulgas son los insultos y el odio entre usuarios... No eres el primero ni tampoco el último que aprovechara esta noticia para trollear y echar mierda sin venir a cuento.
No debería contestar a tamaña gilipollez, pero bueno. La cosa es que a mí no me paga nadie, de hecho mi plataforma principal es PC, no las consolas. Simplemente critico lo que considero criticable. Aquí el único que ha venido a criticar y echar mierda eres tú, que sí que parece que te paga Nintendo para defenderla.
EDITADO EL 22-03-2020 / 21:34 (EDITADO 1 VEZ)

EikeSH85147Hace 4 años38

Consecuencias del copyright Nintendo y sus abogados son un clásico de la industria en este aspecto. 

Espero que poco a poco salgan grandes creaciones de Dreams (ajenas a productos conocidos) siempre hay jugadores que hacen locuras, espero que no fallen a la cita.

Renro176719Hace 4 años39

@11phenom11 
Mostrar cita
@Renro17 
Mostrar cita
@11phenom11 
Mostrar cita
@Painrinengan 
Mostrar cita
[b] Qué asco da Nintendo también a veces.[/b]
¿A veces? Yo diría que el 99% del tiempo. Es la compañía más obtusa de videojuegos que existe.
Me encantan en serio los usuarios como tú, que parece que empresas como Sony o Microsoft le pagan para estar en constante duelo con otras compañías.

Lo único que divulgas son los insultos y el odio entre usuarios... No eres el primero ni tampoco el último que aprovechara esta noticia para trollear y echar mierda sin venir a cuento.
No debería contestar a tamaña gilipollez, pero bueno. La cosa es que a mí no me paga nadie, de hecho mi plataforma principal es PC, no las consolas. Simplemente critico lo que considero criticable. Aquí el único que ha venido a criticar y echar mierda eres tú, que sí que parece que te paga Nintendo para defenderla.
Que seas de PC o de consolas me la trae sin cuidado, lo que critico es como tu objetivo es simplemente aprovechar la noticia para tirar mierda sin sentido y con suerte rascar un par de votos de aquellos que les gusta tanto ''La guerra de consolas'', ¿o que te vote alguien que su nombre de usuario sea ''GuefoPS4' no te parece curioso?

Ahora, dime tus grandes argumentos del porque es criticable que ellos no quieran que se use su propiedad en un juego de la competencia... En serio los espero.
EDITADO EL 22-03-2020 / 21:45 (EDITADO 1 VEZ)

Tandy2772

Expulsado

Hace 4 años40

No podía faltar el Nintendero que aprovecha esto para atacar a la comunidad de Dreams de que ahora tendrá la oportunidad de hacer una creación propia sin plagiar personajes o mundos.

Tranquilo que lo hay.

MarcusMustang3896Hace 4 años41

Nintendo cada vez que se entera que la gente usa sus personajes en juegos que no hayan salido en sus consolas.

BioClone-Ax4523127Hace 4 años42

Es un muy mal precedente para Dreams, aunque sospecho no ha habido anteriores casos por que no estaba oficialmente lanzado. Tras este no es de esperar que se sucedan mas y mas compañias...

PD: Podrian haberlo pintado de amarillo y llamarlo "fario" y nadie hubiese podido hacer nada legalmente....

ElNaiko11969Hace 4 años43

@Rost96 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
Gente sorprendida porque una compañia no quiere replicas de sus mascotas mas importantes en la consola de la competencia directa.
Lo que no sorprende es que vengáis los 2 o 3 fanboys de siempre a defender lo indefendible. Nintendo tiene mucho por lo que sacar pecho y que es digno de aplauso (consola, juegos, etc.), pero macho, acepta que en este caso se han portado "mal", por decirlo finamente, y a otra cosa.
Esto no tiene nada que ver con defender a nadie, es un asunto estrictamente legal.

Lo que si esta mal es lo que sucedio con los Joycons, el online de pago y esas cuestiones que tienen que ver con el consumidor.

Estan simplemente defendiendo su IP, la creacion en concreto usaba canciones de Nintendo con copyright no solo personajes y mundos.

A mi lo que no me gusta que "bajen" juegos fan, porque esos en cuestion si que son hechos por "amor a la marca", pero en este caso esta haciendo uso de un juego comercial de la marca rival, y el usuario usaba los personajes para promocionar sus streams en Twitch...Pero bueno si, "fanboy".

QZLQ1411Hace 4 años44

@Tandy 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Lo que me imaginé que haría Sony, no va a ser tan torpe de dejar que le llenen el juego de Marios, Mario Karts, Donkey Kongs, Zeldas y demás versiones chinas de juegos de la competencia, primero y principal, no sólo por cuestiones de copyright, que también, sino porque no deja de ser un constante bombardeo de publicidad a tus usuarios con productos de la competencia. Es lógico.
No. Ha sido Nintendo.


Bien marcado 
Al parecer fueron ambos.

https://www.eurogamer.net/articles/2020-03-21-sony-pulls-super-mario-from-dreams-after-nintendo-complaint#comments

Feelfist19742Hace 4 años45

@Tandy 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Lo que me imaginé que haría Sony, no va a ser tan torpe de dejar que le llenen el juego de Marios, Mario Karts, Donkey Kongs, Zeldas y demás versiones chinas de juegos de la competencia, primero y principal, no sólo por cuestiones de copyright, que también, sino porque no deja de ser un constante bombardeo de publicidad a tus usuarios con productos de la competencia. Es lógico.
No. Ha sido Nintendo.


Bien marcado 
Vale, había entendido que era la propia imagen de marca de Mario lo que había reclamado Nintendo, pero que Sony había instado a los usuarios a no hacer nada que tenga que ver con Nintendo en general. 

Lo que no entiendo es cómo esto no lo había previsto MM. Vaya, que es obvio que si a la gente le das un editor, van a ir corriendo a hacer juegos que no existen en esa plataforma pasándose el Copyright por el forro. No sé por qué no pusieron algún tipo de restricción en este sentido, de hecho, este comentario lo puse yo mismo en cuanto vi el primer nivel de Mario.

@Feelfist 
Mostrar cita
Imaginemos una situación, imaginemos que pueden recrear una copia prácticamente exacta de por ejemplo Mario Odyssey en Dreams, de Mario Kart, de Pokémon... a raíz de eso, Dreams es un super ventas y la gente lo compra para jugar a esos juegos a través de Dreams, casi como si se tratase de un emulador. ¿Podría actuar contra Sony en ese caso Nintendo? Supongo que sí. 

De esta forma, digo yo que Media Molecule habrá contado con ello y supongo que tendrá algún sistema para evitar problemas con marcas en general, cuando interviene el copyright. 

Obviamente esta no es la situación actual, a mi esto me parece un horror jajaja que no tiene más interés que el de ver a fans haciendo cosas curiosas .. y no se si se podría llegar a dar un caso tan extremo como para hacer juegos casi idénticos, pero era por poner un ejemplo exagerado en el que se vea un problema claro.
Porque al final, lo que no tiene sentido es que Sony venda un juego, que contiene a su vez "muchos juegos" dentro, que realiza la comunidad, y como los realiza la comunidad, ahí el copyright no existe.. no, claro que existe, y está claro que Sony no puede vender un juego de Mario, aunque lo haya hecho la comunidad. 

Realmente me sorprende que a estas alturas, y conociendo a Nintendo, que se expongan a estas situaciones.

Antares1560Hace 4 años46

El titular debería ser; Nintendo arremete contra los aficionados

Tandy2772

Expulsado

Hace 4 años47

@QZLQ1 
Mostrar cita
@Tandy 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Lo que me imaginé que haría Sony, no va a ser tan torpe de dejar que le llenen el juego de Marios, Mario Karts, Donkey Kongs, Zeldas y demás versiones chinas de juegos de la competencia, primero y principal, no sólo por cuestiones de copyright, que también, sino porque no deja de ser un constante bombardeo de publicidad a tus usuarios con productos de la competencia. Es lógico.
No. Ha sido Nintendo.


Bien marcado 
Al parecer fueron ambos.

https://www.eurogamer.net/articles/2020-03-21-sony-pulls-super-mario-from-dreams-after-nintendo-complaint#comments
Hombre claro. Pero es lógico que sea ambos. Si Nintendo es la que hace la reclamación, Sony va a mandar borrar cualquier creación de Nintendo para no tener ningún tipo de problemas legal con ellos. Si Nintendo no reclama, Sony no eliminá. 

Vaya, que ahora mismo estoy en Dreams y hay creaciones de otras compañías como Halo, Resident Evil, Sonic y ahí sigue.