Bestia66612806Hace 4 años17SI claro pero si siguen haciendo guarradas, menos van a vender en su nueva plataforma. A dia de hoy no se acuerda ni Peterrr de Borderlands 3.@DemonwifiMostrar cita@Javass Realmente no tienen ninguna obligación de hacer esto. Sí, fue una guarrada lo que hicieron. Sí, fue una guarrada para la comunidad de PC. Pero sea cual sea la opinión popular, hicieron algo completamente legal, no tienen ninguna necesidad de quedar bien con nadie.
Me parece todo un acierto, sería una aberración separar jugadores, y de verdad, tonto me parece quien desactive dicha opción. Ahora yo me pregunto, cuando Rocket League mude de Steam a Epic... ¿habrá diferenciación entre plataformas o seguiremos como si nada, viendo a la gente de Epic como de nuestra misma plataforma?, lo digo porque en ese juego cuando juegas con alguien de otra plataforma no hay chat de audio ni voz y no se ven sus avatares, he de suponer que no habrá diferenciación, pero con estas cosas nunca estoy seguroAstahroth7445
Katoira19855943Hace 4 años19Eso de inmoral es muy, pero que muy subjetivo. A mi me parece más inmoral decirle al dueño de un producto que debe hacer con el y donde debe venderlo. No creo que haya nada de inmoral en aceptar un acuerdo más beneficioso que otro, y más cuando hablamos de que salir sale en la misma plataforma, donde no sale es en otra tienda. Además hay muchísimos juegos que no salen de steam pero ahí no es inmoral, ni por parte de steam ni por parte del creador, que curioso. Como bien dije el otro día, yo no puedo tener sekiro en ningún sitio que no sea steam, ni podré. Me da igual que sea cosa de steam o del desarrollador, el caso es que únicamente se vende en un solo sitio, cosa por la que se acusa a epic de monopolio según vosotros. Keys? Tambien hay keys para epic. Pero eso no hace que algunos dejen de llamarlo monopolio. La doble bara... Yo tampoco renunciaría a un acuerdo beneficioso para mi sólo porque haya algunos individuos muy fanáticos que lo quieren todo en steam. Si el producto es mío lo vendo donde quiero, no hay nada de inmoral en ello, estaría en mi libertad de hacerlo y no es nada malo. Una empresa Está para hacer dinero, no para bajarse los pantalones porque algunos individuos no pueden prescindir de cromitos y logritos.@SaiklonMostrar cita@Demonwifi claro, si nadie dice que sea ilegal, es inmoral, no tienen que quedar bien con sus clientes? Pues a ver quién le compra sus productos, no creés?EDITADO EL 06-03-2020 / 14:44 (EDITADO 1 VEZ)
@Jazzthe
Pues si, es que ya seria la ostia dividir a la comunidad de una misma plataforma en función de donde compran un producto...
Lo próximo que será? Que si me compro un juego físico en game no pueda jugar con los que lo compran en Amazon? Esque es de vergüenza que saquen pecho de esto, esto es lo normal o debería serlo
Volkodlak9413Pues lo normal, faltaría más que dividirán la comunidad de pc de manera tan absurda1 VOTOHeisenberg-9316Hace 4 años21
"Gearbox permitirá desactivar esta opción si el jugador lo desea." Mejor, no vaya a ser que se me pegue algo.1 VOTOAlvident8298Hace 4 años22
No es por nada, pero para e que no se haya dado cuenta, esto es un puteo más a steam y sus cheerleaders, porque como casi que no han sido agresivos con la egs y sus clientes, como ahora se les inflen los cojones a ellos y no quieran jugar con a gente que venga de steam (que les están dando la posibilidad) los steamers se pueden comer un mojón cuando entren a jugar.... O sea, hay puteo y serio.Musashy183628Hace 4 años23¿Pero quién ha quedado mal con sus clientes? Porque lso clientes de gearbox han comprado e juego en la egs, los clientes de steam son los que no lo han hecho. Es que son clientes de otro mire usted.@SaiklonMostrar cita@Demonwifi claro, si nadie dice que sea ilegal, es inmoral, no tienen que quedar bien con sus clientes? Pues a ver quién le compra sus productos, no creés?Vamso a ver diferencias entre tener un juego en un launcher u otro, a la práctica no hay ninguna, porque es que es salir a un servidor que te dé las instancias. Ya está no tiene más ciencia ni hay ningún problema y si va a empezar a haberlos tendremos que darles las gracias a los caballeros juramentados de la santa orden de a gilipollez a cuestas que han ido hinchando tantos cojones que al final se van encabronando y hacen estas cosas.@Bestia666Mostrar citaMe parece todo un acierto, sería una aberración separar jugadores, y de verdad, tonto me parece quien desactive dicha opción. Ahora yo me pregunto, cuando Rocket League mude de Steam a Epic... ¿habrá diferenciación entre plataformas o seguiremos como si nada, viendo a la gente de Epic como de nuestra misma plataforma?, lo digo porque en ese juego cuando juegas con alguien de otra plataforma no hay chat de audio ni voz y no se ven sus avatares, he de suponer que no habrá diferenciación, pero con estas cosas nunca estoy seguroEDITADO EL 06-03-2020 / 15:26 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOZengley3526Hace 4 años24Las compañías que van como exclusiva en Epic es "comida para hoy y hambre para mañana" por eso 2k adelantó la fecha de Borderlands 3 casi 1 mes para steam, porque necesitan la pasta urgente de los jugadores de Valve. Este movimiento de juego cruzado es porque seguramente habrá poca gente que juegue en la versión de Epic, porque estoy seguro que muchos de allí se lo compraron por la skin del fornite, que se de gente que se compró el juego solo por eso.@SaiklonMostrar citaLa verdad es que con un saco de millones en la mesa para que quieres las ventas del juego, si lo importante es forrarse no?@ElChe2Mostrar citaSe los comprara Tim Sweeney con el dinero del Fornita@SaiklonMostrar cita@Demonwifi claro, si nadie dice que sea ilegal, es inmoral, no tienen que quedar bien con sus clientes? Pues a ver quién le compra sus productos, no creés?
El crossplay debería ser obligatorio para todos los Launchers, por el momento se seguirá dividiendo a la comunidad de pc, imaginemos que pasará algo similar en consolas donde los que compramos en físico no podemos jugar con los que compran en digitalGerico26223Hace 4 años25
Imaginad por un instante que los jugadores de Valve ahora no compran el juego por la política de EGS, te aseguro que los próximos en negociar con EGS se lo piensan muy mucho antes de aceptarKaka1421244Hace 4 años26
Ahora es turno de la exclusividad temporal por parte de los usuarios de Steam, porque la verdad es que en este trato quines mas tienen para ganar son los de Epic. Asi que por unos meses no hay juego cruzado...Heisenberg-9316Hace 4 años27
6 VOTOSAstahroth7445Siempre te leo con la misma cantinela sin sentido. Creo que cualquier persona con un IQ superior al de un chimpancé entiende y ve la diferencia entre publicar un juego en una tienda que todo el mundo quiere y que más funcionalidades ofrece, y hacerlo porque yo quiero, a publicar en una tienda que no ofrece absolutamente nada, que ningún jugador quiere ni reclama, pero hacerlo simplemente porque te pagan para hacerlo. No es tan dificil de entender. Los jugadores reclaman Steam, la mayor parte del público está en Steam y no por nada, sino porque se lo ha ganado con todos los beneficios que ofrece la plataforma. Y a las compañías también les viene genial tener foros gratis, cromos (de los cuales la compañía también saca dinero), Steam Cloud, servidores gratis, remote play together, etc, etc. Y la parte fundamental, Valve no paga a nadie para que publique ahí ninguna compañía ni paga para prohibir a nadie que publiquen en otras plataformas. Sencillamente Valve se ha ganado la confianza de esas compañías y de esos jugadores. Por otro lado tenemos a Epic, cuya tienda no ofrece ningún tipo de beneficios ni a jugadores ni a desarrolladores (más allá de un mayor porcentaje por cada venta que no se refleja en beneficios totales porque las ventas son mucho menores que en Steam). ¿Por qué una compañía entonces va a decidir publicar allí? Pues porque hacen una estimación de las ventas que pueden realizar durante el primer año / seis meses, y los amiguetes de Epic te sueltan una millonada para que publiques tu juego y compenses esa falta de posibles beneficios comparado con Steam, nada más. Y la gran diferencia, que Epic no se ha ganado absolutamente a nadie, de hecho lo único que se ha ganado ha sido odio. Nadie los habría criticado, al contrario, los habríamos aplaudido todos si se hubiesen intentado hacer un hueco en el mercado de forma honesta, ofreciendo una tienda con unos servicios a la altura. Lo que se conoce como competencia beneficiosa para todos. Pero no, han optado por ofrecer una tienda con unas funcionalidades propias del siglo XX y [b]prohibir a las compañías que publiquen en otras plataformas (algo que Valve jamás ha hecho)[/b] pero compensarlo ofreciendo millonadas a las compañías, y los jugadores, ganancias cero. Sí, te ofrecen juegos gratis cada cierto tiempo, pero evidentemente te ofrecen esos caramelitos envenenados para intentar captar jugadores y público para su plataforma (algo que Steam día tras día consigue ofreciendo mejoras en su plataforma), algo que jamás conseguirán porque en el momento en el que la gente tenga que pagar por algo en un sitio que no ofrece nada o en otro que ofrece mucho, ya sabes cuál será el desenlace. Estoy haciendo un último intento porque lo entiendas y porque dejes de comentar la misma cantinela hilo tras hilo, y con este mensaje termino. Un saludo.@AstahrothMostrar citaEso de inmoral es muy, pero que muy subjetivo. A mi me parece más inmoral decirle al dueño de un producto que debe hacer con el y donde debe venderlo. No creo que haya nada de inmoral en aceptar un acuerdo más beneficioso que otro, y más cuando hablamos de que salir sale en la misma plataforma, donde no sale es en otra tienda. Además hay muchísimos juegos que no salen de steam pero ahí no es inmoral, ni por parte de steam ni por parte del creador, que curioso. Como bien dije el otro día, yo no puedo tener sekiro en ningún sitio que no sea steam, ni podré. Me da igual que sea cosa de steam o del desarrollador, el caso es que únicamente se vende en un solo sitio, cosa por la que se acusa a epic de monopolio según vosotros. Keys? Tambien hay keys para epic. Pero eso no hace que algunos dejen de llamarlo monopolio. La doble bara... Yo tampoco renunciaría a un acuerdo beneficioso para mi sólo porque haya algunos individuos muy fanáticos que lo quieren todo en steam. Si el producto es mío lo vendo donde quiero, no hay nada de inmoral en ello, estaría en mi libertad de hacerlo y no es nada malo. Una empresa Está para hacer dinero, no para bajarse los pantalones porque algunos individuos no pueden prescindir de cromitos y logritos.@SaiklonMostrar cita@Demonwifi claro, si nadie dice que sea ilegal, es inmoral, no tienen que quedar bien con sus clientes? Pues a ver quién le compra sus productos, no creés?EDITADO EL 06-03-2020 / 16:16 (EDITADO 3 VECES)
Heisenberg-9316Hace 4 años29Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 06-03-2020 / 16:18 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTOAstahroth7445Cuando uno no sabe ni por dónde salir, ni argumentar, ni responder, suele jugar a la defensiva. GG, WP.@AstahrothMostrar citabla bla bla insulto hasta aquí leo. Sois incapaces de decir nada sin faltar. Así que te vas a faltar a algún familiar tuyo. Venga, que te acuestes.@Heisenberg-9Mostrar citaSiempre te leo con la misma cantinela sin sentido. Creo que cualquier persona con un IQ superior al de un chimpancé entiende y ve la diferencia entre publicar un juego en una tienda que todo el mundo quiere y que más funcionalidades ofrece, y hacerlo porque yo quiero, a publicar en una tienda que no ofrece absolutamente nada, que ningún jugador quiere ni reclama, pero hacerlo simplemente porque te pagan para hacerlo. No es tan dificil de entender. Los jugadores reclaman Steam, la mayor parte del público está en Steam y no por nada, sino porque se lo ha ganado con todos los beneficios que ofrece la plataforma. Y a las compañías también les viene genial tener foros gratis, cromos (de los cuales la compañía también saca dinero), Steam Cloud, servidores gratis, remote play together, etc, etc. Y la parte fundamental, Valve no paga a nadie para que publique ahí ninguna compañía ni paga para prohibir a nadie que publiquen en otras plataformas. Sencillamente Valve se ha ganado la confianza de esas compañías y de esos jugadores. Por otro lado tenemos a Epic, cuya tienda no ofrece ningún tipo de beneficios ni a jugadores ni a desarrolladores (más allá de un mayor porcentaje por cada venta que no se refleja en beneficios totales porque las ventas son mucho menores que en Steam). ¿Por qué una compañía entonces va a decidir publicar allí? Pues porque hacen una estimación de las ventas que pueden realizar durante el primer año / seis meses, y los amiguetes de Epic te sueltan una millonada para que publiques tu juego y compenses esa falta de posibles beneficios comparado con Steam, nada más. Y la gran diferencia, que Epic no se ha ganado absolutamente a nadie, de hecho lo único que se ha ganado ha sido odio. Nadie los habría criticado, al contrario, los habríamos aplaudido todos si se hubiesen intentado hacer un hueco en el mercado de forma honesta, ofreciendo una tienda con unos servicios a la altura. Lo que se conoce como competencia beneficiosa para todos. Pero no, han optado por ofrecer mierda y [b]prohibir a las compañías que publiquen en otras plataformas (algo que Valve jamás ha hecho)[/b] pero compensarlo ofreciendo millonadas a las compañías, y los jugadores, ganancias cero. Sí, te ofrecen juegos gratis cada cierto tiempo, pero evidentemente lo hacen para intentar captar jugadores y público para su plataforma (algo que Steam día tras día hace ofreciendo mejoras en su plataforma), algo que jamás conseguirán porque en el momento en el que la gente tenga que pagar por algo en un sitio que no ofrece nada o en otro que ofrece mucho, ya sabes cuál será el desenlace. Estoy haciendo un último intento porque lo entiendas y porque dejes de comentar la misma cantinela hilo tras hilo, y con este mensaje termino. Un saludo.@AstahrothMostrar citaEso de inmoral es muy, pero que muy subjetivo. A mi me parece más inmoral decirle al dueño de un producto que debe hacer con el y donde debe venderlo. No creo que haya nada de inmoral en aceptar un acuerdo más beneficioso que otro, y más cuando hablamos de que salir sale en la misma plataforma, donde no sale es en otra tienda. Además hay muchísimos juegos que no salen de steam pero ahí no es inmoral, ni por parte de steam ni por parte del creador, que curioso. Como bien dije el otro día, yo no puedo tener sekiro en ningún sitio que no sea steam, ni podré. Me da igual que sea cosa de steam o del desarrollador, el caso es que únicamente se vende en un solo sitio, cosa por la que se acusa a epic de monopolio según vosotros. Keys? Tambien hay keys para epic. Pero eso no hace que algunos dejen de llamarlo monopolio. La doble bara... Yo tampoco renunciaría a un acuerdo beneficioso para mi sólo porque haya algunos individuos muy fanáticos que lo quieren todo en steam. Si el producto es mío lo vendo donde quiero, no hay nada de inmoral en ello, estaría en mi libertad de hacerlo y no es nada malo. Una empresa Está para hacer dinero, no para bajarse los pantalones porque algunos individuos no pueden prescindir de cromitos y logritos.@SaiklonMostrar cita@Demonwifi claro, si nadie dice que sea ilegal, es inmoral, no tienen que quedar bien con sus clientes? Pues a ver quién le compra sus productos, no creés?EDITADO EL 06-03-2020 / 16:21 (EDITADO 2 VECES)
ElChe2833Hace 4 años31he escrito mil veces lo que pienso, porque mil veces me han escrito lo mismo que debe poner tu comentario. Así que pasó de perder más tiempo con los habitantes de las cavernas de steam, estoy cansado de escribir el mismo tocho. No se que me estás contando si con todo el seguimiento que me hacéis sabéis perfectamente todo lo que he escrito y pienso, déjate de gilipolleces de primaria. No has insultado? Creo que cualquier persona con un IQ superior al de un chimpancé entiende Va eh, que aquí nadie nació ayer. No hace falta llamar gilipollas a alguien para faltarle al respeto. Seguiré escribiendo lo que pienso, y si os toca los cojones, mejor. Bont vent i barca Nova.@Heisenberg-9Mostrar citaCuando uno no sabe ni por dónde salir, ni argumentar, ni responder, suele jugar a la defensiva y por qué no, inventarse o ver cosas raras como que yo he insultado. GG, WP.@AstahrothMostrar citabla bla bla insulto hasta aquí leo. Sois incapaces de decir nada sin faltar. Así que te vas a faltar a algún familiar tuyo. Venga, que te acuestes.@Heisenberg-9Mostrar citaSiempre te leo con la misma cantinela sin sentido. Creo que cualquier persona con un IQ superior al de un chimpancé entiende y ve la diferencia entre publicar un juego en una tienda que todo el mundo quiere y que más funcionalidades ofrece, y hacerlo porque yo quiero, a publicar en una tienda que no ofrece absolutamente nada, que ningún jugador quiere ni reclama, pero hacerlo simplemente porque te pagan para hacerlo. No es tan dificil de entender. Los jugadores reclaman Steam, la mayor parte del público está en Steam y no por nada, sino porque se lo ha ganado con todos los beneficios que ofrece la plataforma. Y a las compañías también les viene genial tener foros gratis, cromos (de los cuales la compañía también saca dinero), Steam Cloud, servidores gratis, remote play together, etc, etc. Y la parte fundamental, Valve no paga a nadie para que publique ahí ninguna compañía ni paga para prohibir a nadie que publiquen en otras plataformas. Sencillamente Valve se ha ganado la confianza de esas compañías y de esos jugadores. Por otro lado tenemos a Epic, cuya tienda no ofrece ningún tipo de beneficios ni a jugadores ni a desarrolladores (más allá de un mayor porcentaje por cada venta que no se refleja en beneficios totales porque las ventas son mucho menores que en Steam). ¿Por qué una compañía entonces va a decidir publicar allí? Pues porque hacen una estimación de las ventas que pueden realizar durante el primer año / seis meses, y los amiguetes de Epic te sueltan una millonada para que publiques tu juego y compenses esa falta de posibles beneficios comparado con Steam, nada más. Y la gran diferencia, que Epic no se ha ganado absolutamente a nadie, de hecho lo único que se ha ganado ha sido odio. Nadie los habría criticado, al contrario, los habríamos aplaudido todos si se hubiesen intentado hacer un hueco en el mercado de forma honesta, ofreciendo una tienda con unos servicios a la altura. Lo que se conoce como competencia beneficiosa para todos. Pero no, han optado por ofrecer mierda y [b]prohibir a las compañías que publiquen en otras plataformas (algo que Valve jamás ha hecho)[/b] pero compensarlo ofreciendo millonadas a las compañías, y los jugadores, ganancias cero. Sí, te ofrecen juegos gratis cada cierto tiempo, pero evidentemente lo hacen para intentar captar jugadores y público para su plataforma (algo que Steam día tras día hace ofreciendo mejoras en su plataforma), algo que jamás conseguirán porque en el momento en el que la gente tenga que pagar por algo en un sitio que no ofrece nada o en otro que ofrece mucho, ya sabes cuál será el desenlace. Estoy haciendo un último intento porque lo entiendas y porque dejes de comentar la misma cantinela hilo tras hilo, y con este mensaje termino. Un saludo.@AstahrothMostrar citaEso de inmoral es muy, pero que muy subjetivo. A mi me parece más inmoral decirle al dueño de un producto que debe hacer con el y donde debe venderlo. No creo que haya nada de inmoral en aceptar un acuerdo más beneficioso que otro, y más cuando hablamos de que salir sale en la misma plataforma, donde no sale es en otra tienda. Además hay muchísimos juegos que no salen de steam pero ahí no es inmoral, ni por parte de steam ni por parte del creador, que curioso. Como bien dije el otro día, yo no puedo tener sekiro en ningún sitio que no sea steam, ni podré. Me da igual que sea cosa de steam o del desarrollador, el caso es que únicamente se vende en un solo sitio, cosa por la que se acusa a epic de monopolio según vosotros. Keys? Tambien hay keys para epic. Pero eso no hace que algunos dejen de llamarlo monopolio. La doble bara... Yo tampoco renunciaría a un acuerdo beneficioso para mi sólo porque haya algunos individuos muy fanáticos que lo quieren todo en steam. Si el producto es mío lo vendo donde quiero, no hay nada de inmoral en ello, estaría en mi libertad de hacerlo y no es nada malo. Una empresa Está para hacer dinero, no para bajarse los pantalones porque algunos individuos no pueden prescindir de cromitos y logritos.@SaiklonMostrar cita@Demonwifi claro, si nadie dice que sea ilegal, es inmoral, no tienen que quedar bien con sus clientes? Pues a ver quién le compra sus productos, no creés?EDITADO EL 06-03-2020 / 16:31 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTOEs lo que tiene preocuparse más de unos tipos con trajes alquilados que de uno mismo, el que no ofrezcan nada y pagar lo mismo esta bien hombre, no vaya a ser que se arruinen los pobrecillos.@Heisenberg-9Mostrar citaCuando uno no sabe ni por dónde salir, ni argumentar, ni responder, suele jugar a la defensiva. GG, WP.@AstahrothMostrar citabla bla bla insulto hasta aquí leo. Sois incapaces de decir nada sin faltar. Así que te vas a faltar a algún familiar tuyo. Venga, que te acuestes.@Heisenberg-9Mostrar citaSiempre te leo con la misma cantinela sin sentido. Creo que cualquier persona con un IQ superior al de un chimpancé entiende y ve la diferencia entre publicar un juego en una tienda que todo el mundo quiere y que más funcionalidades ofrece, y hacerlo porque yo quiero, a publicar en una tienda que no ofrece absolutamente nada, que ningún jugador quiere ni reclama, pero hacerlo simplemente porque te pagan para hacerlo. No es tan dificil de entender. Los jugadores reclaman Steam, la mayor parte del público está en Steam y no por nada, sino porque se lo ha ganado con todos los beneficios que ofrece la plataforma. Y a las compañías también les viene genial tener foros gratis, cromos (de los cuales la compañía también saca dinero), Steam Cloud, servidores gratis, remote play together, etc, etc. Y la parte fundamental, Valve no paga a nadie para que publique ahí ninguna compañía ni paga para prohibir a nadie que publiquen en otras plataformas. Sencillamente Valve se ha ganado la confianza de esas compañías y de esos jugadores. Por otro lado tenemos a Epic, cuya tienda no ofrece ningún tipo de beneficios ni a jugadores ni a desarrolladores (más allá de un mayor porcentaje por cada venta que no se refleja en beneficios totales porque las ventas son mucho menores que en Steam). ¿Por qué una compañía entonces va a decidir publicar allí? Pues porque hacen una estimación de las ventas que pueden realizar durante el primer año / seis meses, y los amiguetes de Epic te sueltan una millonada para que publiques tu juego y compenses esa falta de posibles beneficios comparado con Steam, nada más. Y la gran diferencia, que Epic no se ha ganado absolutamente a nadie, de hecho lo único que se ha ganado ha sido odio. Nadie los habría criticado, al contrario, los habríamos aplaudido todos si se hubiesen intentado hacer un hueco en el mercado de forma honesta, ofreciendo una tienda con unos servicios a la altura. Lo que se conoce como competencia beneficiosa para todos. Pero no, han optado por ofrecer mierda y [b]prohibir a las compañías que publiquen en otras plataformas (algo que Valve jamás ha hecho)[/b] pero compensarlo ofreciendo millonadas a las compañías, y los jugadores, ganancias cero. Sí, te ofrecen juegos gratis cada cierto tiempo, pero evidentemente lo hacen para intentar captar jugadores y público para su plataforma (algo que Steam día tras día hace ofreciendo mejoras en su plataforma), algo que jamás conseguirán porque en el momento en el que la gente tenga que pagar por algo en un sitio que no ofrece nada o en otro que ofrece mucho, ya sabes cuál será el desenlace. Estoy haciendo un último intento porque lo entiendas y porque dejes de comentar la misma cantinela hilo tras hilo, y con este mensaje termino. Un saludo.@AstahrothMostrar citaEso de inmoral es muy, pero que muy subjetivo. A mi me parece más inmoral decirle al dueño de un producto que debe hacer con el y donde debe venderlo. No creo que haya nada de inmoral en aceptar un acuerdo más beneficioso que otro, y más cuando hablamos de que salir sale en la misma plataforma, donde no sale es en otra tienda. Además hay muchísimos juegos que no salen de steam pero ahí no es inmoral, ni por parte de steam ni por parte del creador, que curioso. Como bien dije el otro día, yo no puedo tener sekiro en ningún sitio que no sea steam, ni podré. Me da igual que sea cosa de steam o del desarrollador, el caso es que únicamente se vende en un solo sitio, cosa por la que se acusa a epic de monopolio según vosotros. Keys? Tambien hay keys para epic. Pero eso no hace que algunos dejen de llamarlo monopolio. La doble bara... Yo tampoco renunciaría a un acuerdo beneficioso para mi sólo porque haya algunos individuos muy fanáticos que lo quieren todo en steam. Si el producto es mío lo vendo donde quiero, no hay nada de inmoral en ello, estaría en mi libertad de hacerlo y no es nada malo. Una empresa Está para hacer dinero, no para bajarse los pantalones porque algunos individuos no pueden prescindir de cromitos y logritos.@SaiklonMostrar cita@Demonwifi claro, si nadie dice que sea ilegal, es inmoral, no tienen que quedar bien con sus clientes? Pues a ver quién le compra sus productos, no creés?EDITADO EL 06-03-2020 / 16:36 (EDITADO 1 VEZ)
Hay 53 respuestas en Borderlands 3 permitirá el juego cruzado en PC entre usuarios de Steam y Epic Games Store, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 4 años.