Nintendo no puso inconvenientes para lanzar The Wonderful 101: Remastered en PC y PS4

Texen9291Hace 4 años80

@AllanZero 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@30fpspetardeados 
Mostrar cita
@Gudra 
Mostrar cita
@30fpspetardeados 
Mostrar cita
La leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.
Por dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.
Es que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante.

La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo?

¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!.

Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.
Hace 2 años era imposible un juego de Sony fuera de la consola de Sony.
Hace 2 días era imposible un juego de Nintendo fuera de la consola de Nintendo.

Déjales llorar tranquilos a estos niños con barba y pelo en pecho, que en la próxima generación van a tener que buscar trabajo de plañidera cada vez que la compañía de su electrodoméstico de plástico favorito publique un juego en otro sistema priorizando su beneficio económico en lugar de satisfacer la mentalidad infantil y egoísta de unos fanáticos que las rinden pleitesía.

Se acercan buenos tiempos para los jugones normales.
Pero has leído lo que ha puesto el usuario al que cita o solo lees más juegos en pc = bueno?
Que sí que las guerras de exclusivos son una tontería pero lo que dice tiene bastante sentido, la situación de tw101 es muy diferente a los otros 2, tw101 fue un fracaso, incluso si lees comentarios de cuando se lanzó y no vendía nada, mucha gente se burlaban y se le tomaba por un juego del montón.

Astral Chain ha vendido un millón en unos meses y Bayo le es tan rentable como para financiar 2 partes, si las cosas fueran tan simples como que las multinacionales quieren dinero de donde sea no existirían los exclusivos y todos jugaríamos en pc (una utopía) pero no es así y esas compañías quieren vender hardware y lo que lo vende son sus juegos.

Comparto el que entre más juegos lleguen a pc mejor que por algo es la plataforma que uso en lugar de sobremesas pero hay que analizar los comentarios porque me parece que lleva bastante razón.
He leído perfectamente, y por ello pienso que es el típico usuario que busca la primera excusa que puede cada vez que un exclusivo deja de serlo para intentar justificarlo.
¿Que Death Stranding ya no es exclusivo? Es que tal...
¿Que Detroit ya no es exclusivo? Es que pascual...
¿Que Journey ya no es exclusivo? Es que aquello...
¿Que The Wonderful 101 ya no es exclusivo? Es que lo otro...

Lo único cierto es que Nintendo jamás ha publicado (o permitido) nada ni en PC ni en otras consolas en 30 años. Es un cambio de paradigma tan brutal que todo el mundo se hubiera reído de dicha posibilidad hace 3 días, y sin embargo, por el motivo que sea, ha ocurrido.
EDITADO EL 06-02-2020 / 21:48 (EDITADO 1 VEZ)

PrimoMafioso1087Hace 4 años81

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)

AllanZero13600Hace 4 años82

@Texen 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@30fpspetardeados 
Mostrar cita
@Gudra 
Mostrar cita
@30fpspetardeados 
Mostrar cita
La leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.
Por dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.
Es que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante.

La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo?

¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!.

Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.
Hace 2 años era imposible un juego de Sony fuera de la consola de Sony.
Hace 2 días era imposible un juego de Nintendo fuera de la consola de Nintendo.

Déjales llorar tranquilos a estos niños con barba y pelo en pecho, que en la próxima generación van a tener que buscar trabajo de plañidera cada vez que la compañía de su electrodoméstico de plástico favorito publique un juego en otro sistema priorizando su beneficio económico en lugar de satisfacer la mentalidad infantil y egoísta de unos fanáticos que las rinden pleitesía.

Se acercan buenos tiempos para los jugones normales.
Pero has leído lo que ha puesto el usuario al que cita o solo lees más juegos en pc = bueno?
Que sí que las guerras de exclusivos son una tontería pero lo que dice tiene bastante sentido, la situación de tw101 es muy diferente a los otros 2, tw101 fue un fracaso, incluso si lees comentarios de cuando se lanzó y no vendía nada, mucha gente se burlaban y se le tomaba por un juego del montón.

Astral Chain ha vendido un millón en unos meses y Bayo le es tan rentable como para financiar 2 partes, si las cosas fueran tan simples como que las multinacionales quieren dinero de donde sea no existirían los exclusivos y todos jugaríamos en pc (una utopía) pero no es así y esas compañías quieren vender hardware y lo que lo vende son sus juegos.

Comparto el que entre más juegos lleguen a pc mejor que por algo es la plataforma que uso en lugar de sobremesas pero hay que analizar los comentarios porque me parece que lleva bastante razón.
He leído perfectamente, y por ello pienso que es el típico usuario que busca la primera excusa que puede cada vez que un exclusivo deja de serlo para intentar justificarlo.
¿Que Death Stranding ya no es exclusivo? Es que tal...
¿Que Detroit ya no es exclusivo? Es que pascual...
¿Que Journey ya no es exclusivo? Es que aquello...
¿Que The Wonderful 101 ya no es exclusivo? Es que lo otro...

Lo único cierto es que Nintendo jamás ha publicado (o permitido) nada ni en PC ni en otras consolas en 30 años. Es un cambio de paradigma tan brutal que todo el mundo se hubiera reído de dicha posibilidad hace 3 días, y sin embargo, por el motivo que sea, ha ocurrido.
Simplificas todo a "es que tal" como si no hubiese alguna otra razón aunque tuviese alguna lógica, que tiene de diferente esa opinión que no dista de la de un fanboy que no analiza una situación?
Lo único cierto es que conviertes una acción con una situación determinada en un supuesto cambio de paradigma simplemente porque es la plataforma que te gusta.

Y por cierto eso de "nada en PC" no es tan cierto, ya habían cedido el audio para la versión de Bayonetta de manera gratuita a Sega, debes ser más específico con el "nada".

PD: Y para que no se me tilde de fanboy que es una salida fácil y bastante recurrente... Puedo citar comentarios previos míos sobre que este juego nunca me intereso, de que me alegraba que otros como Daemon X Machina llegaran a pc o que incluso Nintendo y Atlus deberían publicar juegos en pc que son exclusivas de la consola.

Edito: Le cito ya que estábamos hablando de su comentario, @Gudra.
EDITADO EL 06-02-2020 / 22:49 (EDITADO 1 VEZ)

Gudra17931Hace 4 años83

@AllanZero 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@30fpspetardeados 
Mostrar cita
@Gudra 
Mostrar cita
@30fpspetardeados 
Mostrar cita
La leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.
Por dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.
Es que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante.

La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo?

¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!.

Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.
Hace 2 años era imposible un juego de Sony fuera de la consola de Sony.
Hace 2 días era imposible un juego de Nintendo fuera de la consola de Nintendo.

Déjales llorar tranquilos a estos niños con barba y pelo en pecho, que en la próxima generación van a tener que buscar trabajo de plañidera cada vez que la compañía de su electrodoméstico de plástico favorito publique un juego en otro sistema priorizando su beneficio económico en lugar de satisfacer la mentalidad infantil y egoísta de unos fanáticos que las rinden pleitesía.

Se acercan buenos tiempos para los jugones normales.
Pero has leído lo que ha puesto el usuario al que cita o solo lees más juegos en pc = bueno?
Que sí que las guerras de exclusivos son una tontería pero lo que dice tiene bastante sentido, la situación de tw101 es muy diferente a los otros 2, tw101 fue un fracaso, incluso si lees comentarios de cuando se lanzó y no vendía nada, mucha gente se burlaban y se le tomaba por un juego del montón.

Astral Chain ha vendido un millón en unos meses y Bayo le es tan rentable como para financiar 2 partes, si las cosas fueran tan simples como que las multinacionales quieren dinero de donde sea no existirían los exclusivos y todos jugaríamos en pc (una utopía) pero no es así y esas compañías quieren vender hardware y lo que lo vende son sus juegos.

Comparto el que entre más juegos lleguen a pc mejor que por algo es la plataforma que uso en lugar de sobremesas pero hay que analizar los comentarios porque me parece que lleva bastante razón.
He leído perfectamente, y por ello pienso que es el típico usuario que busca la primera excusa que puede cada vez que un exclusivo deja de serlo para intentar justificarlo.
¿Que Death Stranding ya no es exclusivo? Es que tal...
¿Que Detroit ya no es exclusivo? Es que pascual...
¿Que Journey ya no es exclusivo? Es que aquello...
¿Que The Wonderful 101 ya no es exclusivo? Es que lo otro...

Lo único cierto es que Nintendo jamás ha publicado (o permitido) nada ni en PC ni en otras consolas en 30 años. Es un cambio de paradigma tan brutal que todo el mundo se hubiera reído de dicha posibilidad hace 3 días, y sin embargo, por el motivo que sea, ha ocurrido.
Simplificas todo a "es que tal" como si no hubiese alguna otra razón aunque tuviese alguna lógica, que tiene de diferente esa opinión que no dista de la de un fanboy que no analiza una situación?
Lo único cierto es que conviertes una acción con una situación determinada en un supuesto cambio de paradigma simplemente porque es la plataforma que te gusta.

Y por cierto eso de "nada en PC" no es tan cierto, ya habían cedido el audio para la versión de Bayonetta de manera gratuita a Sega, debes ser más específico con el "nada".

PD: Y para que no se me tilde de fanboy que es una salida fácil y bastante recurrente... Puedo citar comentarios previos míos sobre que este juego nunca me intereso, de que me alegraba que otros como Daemon X Machina llegaran a pc o que incluso Nintendo y Atlus deberían publicar juegos en pc que son exclusivas de la consola.

Edito: Le cito ya que estábamos hablando de su comentario, @Gudra.
Buenísimo. Buenas risas, me lo había perdido.

@Texen os podéis comer el Wonderful con patatas, me interesa 0 y estoy a full de que cosas como Octopath, Daemon o este mismo lleguen a otras consolas aparte de sui. Pero tener sentido común y saber que Bayo es una IP importante de Nintendo ahora (por la simple inclusión en Smash, la financiación de 2 entregas) es gratis. Ya que estamos pedid BOTW también, es TOTALMENTE EQUIVALENTE al puto W101. Por favor.

ElNaiko11969Hace 4 años84

@Texen 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@30fpspetardeados 
Mostrar cita
@Gudra 
Mostrar cita
@30fpspetardeados 
Mostrar cita
La leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.
Por dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.
Es que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante.

La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo?

¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!.

Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.
Hace 2 años era imposible un juego de Sony fuera de la consola de Sony.
Hace 2 días era imposible un juego de Nintendo fuera de la consola de Nintendo.

Déjales llorar tranquilos a estos niños con barba y pelo en pecho, que en la próxima generación van a tener que buscar trabajo de plañidera cada vez que la compañía de su electrodoméstico de plástico favorito publique un juego en otro sistema priorizando su beneficio económico en lugar de satisfacer la mentalidad infantil y egoísta de unos fanáticos que las rinden pleitesía.

Se acercan buenos tiempos para los jugones normales.
Pero has leído lo que ha puesto el usuario al que cita o solo lees más juegos en pc = bueno?
Que sí que las guerras de exclusivos son una tontería pero lo que dice tiene bastante sentido, la situación de tw101 es muy diferente a los otros 2, tw101 fue un fracaso, incluso si lees comentarios de cuando se lanzó y no vendía nada, mucha gente se burlaban y se le tomaba por un juego del montón.

Astral Chain ha vendido un millón en unos meses y Bayo le es tan rentable como para financiar 2 partes, si las cosas fueran tan simples como que las multinacionales quieren dinero de donde sea no existirían los exclusivos y todos jugaríamos en pc (una utopía) pero no es así y esas compañías quieren vender hardware y lo que lo vende son sus juegos.

Comparto el que entre más juegos lleguen a pc mejor que por algo es la plataforma que uso en lugar de sobremesas pero hay que analizar los comentarios porque me parece que lleva bastante razón.
He leído perfectamente, y por ello pienso que es el típico usuario que busca la primera excusa que puede cada vez que un exclusivo deja de serlo para intentar justificarlo.
¿Que Death Stranding ya no es exclusivo? Es que tal...
¿Que Detroit ya no es exclusivo? Es que pascual...
¿Que Journey ya no es exclusivo? Es que aquello...
¿Que The Wonderful 101 ya no es exclusivo? Es que lo otro...

Lo único cierto es que Nintendo jamás ha publicado (o permitido) nada ni en PC ni en otras consolas en 30 años. Es un cambio de paradigma tan brutal que todo el mundo se hubiera reído de dicha posibilidad hace 3 días, y sin embargo, por el motivo que sea, ha ocurrido.
Estas haciendo una falsa equivalencia, solo porque 1 juego de Nintendo de hace 3 años el cual nisqiuiera le interesa no es lo mismo que un Death Stranding o un Horizon, que son juegos en los que Sony invirtio gran cantidad de dinero y son exclusivos de la generacion actual, aparte que en PS Now ya pusieron God of War o Bloodborne, haciendolos (de una manera u otra) compatibles con PC.

Nintendo simplemente hizo un movimiento que aunque nuevo, dificilmente signifique un cambio en el paradigma de como funciona, si lo hacen otra vez ahi si que tu teoria tiene mas sentido, pero por hacerlo una vez es adelantarse mucho a los hechos, sin embargo con Sony ya vimos que tienen una intencion mas clara de abarcar mas publico.

Texen9291Hace 4 años85

@AllanZero 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@30fpspetardeados 
Mostrar cita
@Gudra 
Mostrar cita
@30fpspetardeados 
Mostrar cita
La leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.
Por dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.
Es que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante.

La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo?

¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!.

Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.
Hace 2 años era imposible un juego de Sony fuera de la consola de Sony.
Hace 2 días era imposible un juego de Nintendo fuera de la consola de Nintendo.

Déjales llorar tranquilos a estos niños con barba y pelo en pecho, que en la próxima generación van a tener que buscar trabajo de plañidera cada vez que la compañía de su electrodoméstico de plástico favorito publique un juego en otro sistema priorizando su beneficio económico en lugar de satisfacer la mentalidad infantil y egoísta de unos fanáticos que las rinden pleitesía.

Se acercan buenos tiempos para los jugones normales.
Pero has leído lo que ha puesto el usuario al que cita o solo lees más juegos en pc = bueno?
Que sí que las guerras de exclusivos son una tontería pero lo que dice tiene bastante sentido, la situación de tw101 es muy diferente a los otros 2, tw101 fue un fracaso, incluso si lees comentarios de cuando se lanzó y no vendía nada, mucha gente se burlaban y se le tomaba por un juego del montón.

Astral Chain ha vendido un millón en unos meses y Bayo le es tan rentable como para financiar 2 partes, si las cosas fueran tan simples como que las multinacionales quieren dinero de donde sea no existirían los exclusivos y todos jugaríamos en pc (una utopía) pero no es así y esas compañías quieren vender hardware y lo que lo vende son sus juegos.

Comparto el que entre más juegos lleguen a pc mejor que por algo es la plataforma que uso en lugar de sobremesas pero hay que analizar los comentarios porque me parece que lleva bastante razón.
He leído perfectamente, y por ello pienso que es el típico usuario que busca la primera excusa que puede cada vez que un exclusivo deja de serlo para intentar justificarlo.
¿Que Death Stranding ya no es exclusivo? Es que tal...
¿Que Detroit ya no es exclusivo? Es que pascual...
¿Que Journey ya no es exclusivo? Es que aquello...
¿Que The Wonderful 101 ya no es exclusivo? Es que lo otro...

Lo único cierto es que Nintendo jamás ha publicado (o permitido) nada ni en PC ni en otras consolas en 30 años. Es un cambio de paradigma tan brutal que todo el mundo se hubiera reído de dicha posibilidad hace 3 días, y sin embargo, por el motivo que sea, ha ocurrido.
Simplificas todo a "es que tal" como si no hubiese alguna otra razón aunque tuviese alguna lógica, que tiene de diferente esa opinión que no dista de la de un fanboy que no analiza una situación?
Lo único cierto es que conviertes una acción con una situación determinada en un supuesto cambio de paradigma simplemente porque es la plataforma que te gusta.

Y por cierto eso de "nada en PC" no es tan cierto, ya habían cedido el audio para la versión de Bayonetta de manera gratuita a Sega, debes ser más específico con el "nada".

PD: Y para que no se me tilde de fanboy que es una salida fácil y bastante recurrente... Puedo citar comentarios previos míos sobre que este juego nunca me intereso, de que me alegraba que otros como Daemon X Machina llegaran a pc o que incluso Nintendo y Atlus deberían publicar juegos en pc que son exclusivas de la consola.

Edito: Le cito ya que estábamos hablando de su comentario, @Gudra.
[i]"Simplificas todo a "es que tal" como si no hubiese alguna otra razón aunque tuviese alguna lógica, que tiene de diferente esa opinión que no dista de la de un fanboy que no analiza una situación?"[/i]

No simplifico nada, simplemente ridiculizo la retahíla de excusas que ciertos usuarios exponen en lugar de apostar por la razón más lógica: que las compañías lo hacen por dinero, sin más. 

[i]"Lo único cierto es que conviertes una acción con una situación determinada en un supuesto cambio de paradigma simplemente porque es la plataforma que te gusta."[/i]

Cambio de paradigma es, el siguiente juego de Nintendo que salga en otra plataforma, ya sea mañana o dentro de 10 años, ya será el 2º, pues el primero es este ya que nunca ha ocurrido en la historia de la compañia. Por otra parte, ¿qué plataforma me gusta, la PS4 o el PC? La noticia es que sale en ambas además de en Switch; poco tienen que ver los gustos personales en lo respectivo a este acontecimiento.
[i]
"Y por cierto eso de "nada en PC" no es tan cierto, ya habían cedido el audio para la versión de Bayonetta de manera gratuita a Sega, debes ser más específico con el "nada"."[/i]

Esto ni lo comento, me parece una absurdez, la verdad.

Para concluir: más juegos en más sistemas, para beneficio de todos los jugones. Cuanto más se abran las compañías a ello mejor para todos.
Bien por Sony por Detroit en PC, bien Por Micro por Ori en Switch y bien por Nintendo por Wonderful 101 en PS4.

AllanZero13600Hace 4 años86

@Texen 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@30fpspetardeados 
Mostrar cita
@Gudra 
Mostrar cita
@30fpspetardeados 
Mostrar cita
La leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.
Por dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.
Es que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante.

La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo?

¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!.

Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.
Hace 2 años era imposible un juego de Sony fuera de la consola de Sony.
Hace 2 días era imposible un juego de Nintendo fuera de la consola de Nintendo.

Déjales llorar tranquilos a estos niños con barba y pelo en pecho, que en la próxima generación van a tener que buscar trabajo de plañidera cada vez que la compañía de su electrodoméstico de plástico favorito publique un juego en otro sistema priorizando su beneficio económico en lugar de satisfacer la mentalidad infantil y egoísta de unos fanáticos que las rinden pleitesía.

Se acercan buenos tiempos para los jugones normales.
Pero has leído lo que ha puesto el usuario al que cita o solo lees más juegos en pc = bueno?
Que sí que las guerras de exclusivos son una tontería pero lo que dice tiene bastante sentido, la situación de tw101 es muy diferente a los otros 2, tw101 fue un fracaso, incluso si lees comentarios de cuando se lanzó y no vendía nada, mucha gente se burlaban y se le tomaba por un juego del montón.

Astral Chain ha vendido un millón en unos meses y Bayo le es tan rentable como para financiar 2 partes, si las cosas fueran tan simples como que las multinacionales quieren dinero de donde sea no existirían los exclusivos y todos jugaríamos en pc (una utopía) pero no es así y esas compañías quieren vender hardware y lo que lo vende son sus juegos.

Comparto el que entre más juegos lleguen a pc mejor que por algo es la plataforma que uso en lugar de sobremesas pero hay que analizar los comentarios porque me parece que lleva bastante razón.
He leído perfectamente, y por ello pienso que es el típico usuario que busca la primera excusa que puede cada vez que un exclusivo deja de serlo para intentar justificarlo.
¿Que Death Stranding ya no es exclusivo? Es que tal...
¿Que Detroit ya no es exclusivo? Es que pascual...
¿Que Journey ya no es exclusivo? Es que aquello...
¿Que The Wonderful 101 ya no es exclusivo? Es que lo otro...

Lo único cierto es que Nintendo jamás ha publicado (o permitido) nada ni en PC ni en otras consolas en 30 años. Es un cambio de paradigma tan brutal que todo el mundo se hubiera reído de dicha posibilidad hace 3 días, y sin embargo, por el motivo que sea, ha ocurrido.
Simplificas todo a "es que tal" como si no hubiese alguna otra razón aunque tuviese alguna lógica, que tiene de diferente esa opinión que no dista de la de un fanboy que no analiza una situación?
Lo único cierto es que conviertes una acción con una situación determinada en un supuesto cambio de paradigma simplemente porque es la plataforma que te gusta.

Y por cierto eso de "nada en PC" no es tan cierto, ya habían cedido el audio para la versión de Bayonetta de manera gratuita a Sega, debes ser más específico con el "nada".

PD: Y para que no se me tilde de fanboy que es una salida fácil y bastante recurrente... Puedo citar comentarios previos míos sobre que este juego nunca me intereso, de que me alegraba que otros como Daemon X Machina llegaran a pc o que incluso Nintendo y Atlus deberían publicar juegos en pc que son exclusivas de la consola.

Edito: Le cito ya que estábamos hablando de su comentario, @Gudra.
[i]"Simplificas todo a "es que tal" como si no hubiese alguna otra razón aunque tuviese alguna lógica, que tiene de diferente esa opinión que no dista de la de un fanboy que no analiza una situación?"[/i]

No simplifico nada, simplemente ridiculizo la retahíla de excusas que ciertos usuarios exponen en lugar de apostar por la razón más lógica: que las compañías lo hacen por dinero, sin más. 

[i]"Lo único cierto es que conviertes una acción con una situación determinada en un supuesto cambio de paradigma simplemente porque es la plataforma que te gusta."[/i]

Cambio de paradigma es, el siguiente juego de Nintendo que salga en otra plataforma, ya sea mañana o dentro de 10 años, ya será el 2º, pues el primero es este ya que nunca ha ocurrido en la historia de la compañia. Por otra parte, ¿qué plataforma me gusta, la PS4 o el PC? La noticia es que sale en ambas además de en Switch; poco tienen que ver los gustos personales en lo respectivo a este acontecimiento.
[i]
"Y por cierto eso de "nada en PC" no es tan cierto, ya habían cedido el audio para la versión de Bayonetta de manera gratuita a Sega, debes ser más específico con el "nada"."[/i]

Esto ni lo comento, me parece una absurdez, la verdad.

Para concluir: más juegos en más sistemas, para beneficio de todos los jugones. Cuanto más se abran las compañías a ello mejor para todos.
Bien por Sony por Detroit en PC, bien Por Micro por Ori en Switch y bien por Nintendo por Wonderful 101 en PS4.
Peor aún, te estan argumentado algo y lo ridiculizas porque si? Sabes que ese el accionar de los mismos fanboys que supuestamente estas ridiculizando?

Que sí, que bien por el juego en más consolas nadie se queja de ello no trates de reducir a que alguien se queja porque tanto al otro usuario como a mí nos da igual.
La razón más lógica dices? Explica entonces porque siguen los exclusivos en consolas, porque llevamos 8 generaciones de consolas con exclusivos si lo más lógico sería lanzar todo multiplataforma?
Si tu mismo estas diciendo que es la primera vez que Nintendo accede y lo hace con un juego que fue un fracaso en ventas y del que ni siquiera posee todos los derechos, no se supone que lo más lógico según tú, es que sacaran todos sus juegos multis y no solo un juego que paso sin pena ni gloria?

Simplemente te ciegas a la opinión que más te gusta y calificas cualquier otra opción como fanboyismo, trata de analizar sin prejuicios el comentario porque me parece que la situación de lo que ha hecho Sony con esto es muy diferente y no te tiene que gustar una u otra consola para poder verlo así.

Kmykun1767Hace 4 años87

@Miguelalc no hablo de lo que se hizo sino que no es moral pedir recursos a la gente y mínimo no sacarlo para varias plataformas no es moral, imaginate pedir plata por un exclusivo, no que en esas circunstancias podrían irse bien a la ver..., pero no fue así, menos mal por que algo de moral tienen.

NikoBlueWing933717Hace 4 años88

Yo me ilusionaba con una remaster para la Switch, pero que bien Nintendo en dejar que también salga para PC y PS4 así más gente lo puede disfrutar.