Syphonluvs251Hace 4 años642 VOTOSTío, la semana pasada leí por aquí a un señor diciendo literalmente que le molestaba que los juegos bajasen de precio 2 meses después de su lanzamiento ya que si él pagaba 60 euros todo el mundo debería pagarlo e incluso a un tío justificando los precios abusivos de Nintendo por que así los juegos ''no perdían tanto valor en el mercado de segunda mano''. Es que es surrealista. Esta gente justifica lo que de verdad piensa diciendo que sería una decisión inteligente por parte de X empresa mantener esas exclusividades pero lo que en realidad los mueve es el puro egoísmo. Y es que ¿qué le supone a un usuario de PS4 que Horizon, GOW o Spider-man vaya a salir en otras plataformas? ¿Acaso eso implica que van a recortarle funcionalidades o que el producto va a perder el más mínimo valor? Lo que quieren es disfrutarlo ellos y que el resto pase por el mismo aro y se coma las mismas políticas de mierda que ellos se están comiendo (y esas políticas mucha gente se las ha comido por esa forma de pensar de esos mismos fanboys, la culpa de que esto esté como está es suya). Por suerte parece que se vislumbra la luz al final del túnel y que esa época de exclusividades sin sentido se va quedando atrás poco a poco. Ojalá llegue ese día en que cualquier persona pueda disfrutar de cualquier juego en la plataforma que más le guste.@30fpspetardeadosMostrar citaEs que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante. La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo? ¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!. Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.@GudraMostrar citaPor dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.@30fpspetardeadosMostrar citaLa leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.
MAKO93-N74023Hace 4 años65Esos Bayonetta 2 y Astral Chain multiplataformas son cada vez más posibles, ya veremos.
Texen9291Hace 4 años66Cuando no se conoce algo existen dos opciones: o bien hacer caso a lo que los mayores te dicen o bien buscar la información por ti mismo para rebatirlo. No has hecho ni lo uno ni lo otro. Esta es una lección que te servirá para el futuro; de todo se aprende. [url]https://trademarks.justia.com/search?q=death+stranding[/url] [url]https://trademarks.justia.com/search?q=flower[/url] [url]https://trademarks.justia.com/search?q=detroit+become+human[/url] [url]https://trademarks.justia.com/search?q=beyond+two+souls[/url]@Leon69Mostrar citajajaja, Los juegos que dices no son propiedad integra de Sony, el Journey y el Flower son de la compañía independiente estadounidense Thatgamecompany, detroit become human y beyond two souls son de Quantic Dream y el Death Stranding es de Kojima Productions, Sony es quien los publica y por eso exclusivo de sus videoconsolas@XipimaxMostrar citaJourney, flower, flow, detroit become human, beyond two souls, death stranding... Y hay alguno mas. Ademas todos esos juegos son propiedad integra de Sony, no propiedades compartidas.@Leon69Mostrar citaDimelos@XipimaxMostrar citaDe Sony hay unos cuantos.@Leon69Mostrar citaJuegos de Sony y Nintendo no hay ninguno fuera de sus videoconsolas@TexenMostrar citaHace 2 años era imposible un juego de Sony fuera de la consola de Sony. Hace 2 días era imposible un juego de Nintendo fuera de la consola de Nintendo. Déjales llorar tranquilos a estos niños con barba y pelo en pecho, que en la próxima generación van a tener que buscar trabajo de plañidera cada vez que la compañía de su electrodoméstico de plástico favorito publique un juego en otro sistema priorizando su beneficio económico en lugar de satisfacer la mentalidad infantil y egoísta de unos fanáticos que las rinden pleitesía. Se acercan buenos tiempos para los jugones normales.@30fpspetardeadosMostrar citaEs que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante. La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo? ¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!. Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.@GudraMostrar citaPor dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.@30fpspetardeadosMostrar citaLa leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.
Hashimoto36Hace 4 años67Sinceramente no entiendo por que se le tiene tanto cariño a este juego. Tuve la oportunidad de jugarlo y hasta me dio sueño de lo aburrido que es. Para que eso me ocurra se necesita con cojones.
Leon69687Hace 4 años68Sale que son de Sony porque los publica Sony, el Detroit: Become Human salió en PC porque Quantic Dream abandono la exclusiva con Sony y lo publicó Epic@TexenMostrar citaCuando no se conoce algo existen dos opciones: o bien hacer caso a lo que los mayores te dicen o bien buscar la información por ti mismo para rebatirlo. No has hecho ni lo uno ni lo otro. Esta es una lección que te servirá para el futuro; de todo se aprende. [url]https://trademarks.justia.com/search?q=death+stranding[/url] [url]https://trademarks.justia.com/search?q=flower[/url] [url]https://trademarks.justia.com/search?q=detroit+become+human[/url] [url]https://trademarks.justia.com/search?q=beyond+two+souls[/url]@Leon69Mostrar citajajaja, Los juegos que dices no son propiedad integra de Sony, el Journey y el Flower son de la compañía independiente estadounidense Thatgamecompany, detroit become human y beyond two souls son de Quantic Dream y el Death Stranding es de Kojima Productions, Sony es quien los publica y por eso exclusivo de sus videoconsolas@XipimaxMostrar citaJourney, flower, flow, detroit become human, beyond two souls, death stranding... Y hay alguno mas. Ademas todos esos juegos son propiedad integra de Sony, no propiedades compartidas.@Leon69Mostrar citaDimelos@XipimaxMostrar citaDe Sony hay unos cuantos.@Leon69Mostrar citaJuegos de Sony y Nintendo no hay ninguno fuera de sus videoconsolas@TexenMostrar citaHace 2 años era imposible un juego de Sony fuera de la consola de Sony. Hace 2 días era imposible un juego de Nintendo fuera de la consola de Nintendo. Déjales llorar tranquilos a estos niños con barba y pelo en pecho, que en la próxima generación van a tener que buscar trabajo de plañidera cada vez que la compañía de su electrodoméstico de plástico favorito publique un juego en otro sistema priorizando su beneficio económico en lugar de satisfacer la mentalidad infantil y egoísta de unos fanáticos que las rinden pleitesía. Se acercan buenos tiempos para los jugones normales.@30fpspetardeadosMostrar citaEs que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante. La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo? ¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!. Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.@GudraMostrar citaPor dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.@30fpspetardeadosMostrar citaLa leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.EDITADO EL 06-02-2020 / 10:51 (EDITADO 2 VECES)
Texen9291Hace 4 años691 VOTO[url]https://www.epicgames.com/store/es-ES/product/detroit-become-human/home[/url]@Leon69Mostrar citaSale que son de Sony porque los publica Sony, el Detroit: Become Human salió en PC porque Quantic Dream abandono la exclusiva con Sony y lo publicó Epic@TexenMostrar citaCuando no se conoce algo existen dos opciones: o bien hacer caso a lo que los mayores te dicen o bien buscar la información por ti mismo para rebatirlo. No has hecho ni lo uno ni lo otro. Esta es una lección que te servirá para el futuro; de todo se aprende. [url]https://trademarks.justia.com/search?q=death+stranding[/url] [url]https://trademarks.justia.com/search?q=flower[/url] [url]https://trademarks.justia.com/search?q=detroit+become+human[/url] [url]https://trademarks.justia.com/search?q=beyond+two+souls[/url]@Leon69Mostrar citajajaja, Los juegos que dices no son propiedad integra de Sony, el Journey y el Flower son de la compañía independiente estadounidense Thatgamecompany, detroit become human y beyond two souls son de Quantic Dream y el Death Stranding es de Kojima Productions, Sony es quien los publica y por eso exclusivo de sus videoconsolas@XipimaxMostrar citaJourney, flower, flow, detroit become human, beyond two souls, death stranding... Y hay alguno mas. Ademas todos esos juegos son propiedad integra de Sony, no propiedades compartidas.@Leon69Mostrar citaDimelos@XipimaxMostrar citaDe Sony hay unos cuantos.@Leon69Mostrar citaJuegos de Sony y Nintendo no hay ninguno fuera de sus videoconsolas@TexenMostrar citaHace 2 años era imposible un juego de Sony fuera de la consola de Sony. Hace 2 días era imposible un juego de Nintendo fuera de la consola de Nintendo. Déjales llorar tranquilos a estos niños con barba y pelo en pecho, que en la próxima generación van a tener que buscar trabajo de plañidera cada vez que la compañía de su electrodoméstico de plástico favorito publique un juego en otro sistema priorizando su beneficio económico en lugar de satisfacer la mentalidad infantil y egoísta de unos fanáticos que las rinden pleitesía. Se acercan buenos tiempos para los jugones normales.@30fpspetardeadosMostrar citaEs que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante. La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo? ¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!. Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.@GudraMostrar citaPor dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.@30fpspetardeadosMostrar citaLa leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.Referente a los links de mi comentario anterior:
Referente a los links de mi comentario anterior:
Entiendo que te has formado una realidad en la cabeza, en la cual crees firmemente, pero créeme, no es bueno autoconvencerse de algo que es mentira. A mí también me gustaría que muchas cosas fueran distintas a como son, pero hay que mantener la mente clara y aceptar las cosas.
Clasiko862Expulsado
Hace 4 años70Si fuera como tú dices si que sería una jugada maestra... Pero como no sea así hay que reconocer que sería un movimiento muy torpe por parte de Nintendo al perder esa Exclusivo de culto... Es un juego interesante y tendría su hueco en el catálogo de Exclusivos de SWITCH... Sus ventas hubieran mejorado en esta ocasión exponencialmente... Hubiera sido una segunda oportunidad para disfrutar de este título con algunas mejoras como ya ha sucedido con otros... Sin ir más lejos el reciente TOKYO MIRAGE...@DromarchMostrar citaCon esto estan consiguiendo una fama y un marketing considerable para la saga que es. Y parte de los beneficios de las ventas iran a Nintendo. Una vez haya salido y la gente general lo conozca, aunciaran una secuela en exclusiva para Switch (la IP sigue siendo de Nintendo). La gente que ha jugado al uno lo querrá, y tendran que pillarse una Switch para ello. Jugada maestra por parte de Nintendo.
Clasiko862Expulsado
Hace 4 años71Lo siento pero no puedo estar de acuerdo contigo... Desde los tiempos de la añorada NES ha habido dos cuestiones fundamentales a la hora de elegir una Consola una evidentemente el precio y otra son los JUEGOS del catálogo que la diferencien de la competencia los juegos exclusivos... Y así debe seguir siendo... Aquella NES con SUPER MARIO BROS 1 y 3, THE LEGEND OF ZELDA, SHADOW WARRIORS, KIRBY ADVENTURE, MEGAMAN II, BATMAN, DOUBLE DRAGON II, BATTLETOADS... MEGADRIVE con SONIC, STREET OF RACE 2, ALEX KID, SHINOBI, VIRTUA FIGHTER, SNOW BROS... SUPER NES con SUPER MARIO WORLD, ZELDA LINK TO THE PAST, SUPER METROID, DONKEY KONG COUNTRY, SUPER MARIO KART, F ZERO, SECRET OF MANA... PLAYSTATION con FINAL FANTASY VII Y IX, GRAN TURISMO, RESIDENT EVIL, CRASH BANDICOOT, SILENT HILL, SOUL REAVER, DINO CRISIS, VAGRANT STORY, METAL GEAR SOLID... NINTENDO 64 con SUPER MARIO 64, ZELDA OCARINA OF TIME, BANJO KAZOIEE, PERFECT DARK, GOLDEN EYE, TUROK, WAVE RACE 64, ISS 64... Y así sucesivamente DREAMCAST, PS2, GAME CUBE, WII, XBOX 360, PS3 Y PS4 HASTA NINTENDO SWITCH... Y así debe seguir siendo aunque algunos iluminados que creen haber inventado la industria del videojuego no hayan tenido en su Consola apenas juegos EXCLUSIVOS de calidad de los que disfrutar... Pero ese es otro tema@SyphonluvsMostrar citaTío, la semana pasada leí por aquí a un señor diciendo literalmente que le molestaba que los juegos bajasen de precio 2 meses después de su lanzamiento ya que si él pagaba 60 euros todo el mundo debería pagarlo e incluso a un tío justificando los precios abusivos de Nintendo por que así los juegos ''no perdían tanto valor en el mercado de segunda mano''. Es que es surrealista. Esta gente justifica lo que de verdad piensa diciendo que sería una decisión inteligente por parte de X empresa mantener esas exclusividades pero lo que en realidad los mueve es el puro egoísmo. Y es que ¿qué le supone a un usuario de PS4 que Horizon, GOW o Spider-man vaya a salir en otras plataformas? ¿Acaso eso implica que van a recortarle funcionalidades o que el producto va a perder el más mínimo valor? Lo que quieren es disfrutarlo ellos y que el resto pase por el mismo aro y se coma las mismas políticas de mierda que ellos se están comiendo (y esas políticas mucha gente se las ha comido por esa forma de pensar de esos mismos fanboys, la culpa de que esto esté como está es suya). Por suerte parece que se vislumbra la luz al final del túnel y que esa época de exclusividades sin sentido se va quedando atrás poco a poco. Ojalá llegue ese día en que cualquier persona pueda disfrutar de cualquier juego en la plataforma que más le guste.@30fpspetardeadosMostrar citaEs que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante. La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo? ¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!. Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.@GudraMostrar citaPor dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.@30fpspetardeadosMostrar citaLa leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.
Vantric2266Hace 4 años721 VOTOPobrecillo, está muy afectado por la exclusivitis@TexenMostrar cita[url]https://www.epicgames.com/store/es-ES/product/detroit-become-human/home[/url]@Leon69Mostrar citaSale que son de Sony porque los publica Sony, el Detroit: Become Human salió en PC porque Quantic Dream abandono la exclusiva con Sony y lo publicó Epic@TexenMostrar citaCuando no se conoce algo existen dos opciones: o bien hacer caso a lo que los mayores te dicen o bien buscar la información por ti mismo para rebatirlo. No has hecho ni lo uno ni lo otro. Esta es una lección que te servirá para el futuro; de todo se aprende. [url]https://trademarks.justia.com/search?q=death+stranding[/url] [url]https://trademarks.justia.com/search?q=flower[/url] [url]https://trademarks.justia.com/search?q=detroit+become+human[/url] [url]https://trademarks.justia.com/search?q=beyond+two+souls[/url]@Leon69Mostrar citajajaja, Los juegos que dices no son propiedad integra de Sony, el Journey y el Flower son de la compañía independiente estadounidense Thatgamecompany, detroit become human y beyond two souls son de Quantic Dream y el Death Stranding es de Kojima Productions, Sony es quien los publica y por eso exclusivo de sus videoconsolas@XipimaxMostrar citaJourney, flower, flow, detroit become human, beyond two souls, death stranding... Y hay alguno mas. Ademas todos esos juegos son propiedad integra de Sony, no propiedades compartidas.@Leon69Mostrar citaDimelos@XipimaxMostrar citaDe Sony hay unos cuantos.@Leon69Mostrar citaJuegos de Sony y Nintendo no hay ninguno fuera de sus videoconsolas@TexenMostrar citaHace 2 años era imposible un juego de Sony fuera de la consola de Sony. Hace 2 días era imposible un juego de Nintendo fuera de la consola de Nintendo. Déjales llorar tranquilos a estos niños con barba y pelo en pecho, que en la próxima generación van a tener que buscar trabajo de plañidera cada vez que la compañía de su electrodoméstico de plástico favorito publique un juego en otro sistema priorizando su beneficio económico en lugar de satisfacer la mentalidad infantil y egoísta de unos fanáticos que las rinden pleitesía. Se acercan buenos tiempos para los jugones normales.@30fpspetardeadosMostrar citaEs que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante. La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo? ¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!. Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.@GudraMostrar citaPor dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.@30fpspetardeadosMostrar citaLa leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.
Itgaming273Hace 4 años73Exacto, posiblemente en tus sueños https://www.google.com/amp/s/generacionxbox.com/astral-chain-plataformas/amp/ "En el caso de Astral Chain, es una IP que le pertenece la mitad a Platinum Games y la mitad a Nintendo. Así que ahora que apenas salió, es muy pronto para decirlo. Por el momento sólo esperamos que sea un éxito para Nintendo Switch y veremos qué pasará desde ahí… A fin de cuentas, es decisión de Nintendo, no nuestra. Ellos son dueños de los derechos de distribución de Astral Chain, así que no tenemos voz ni voto en esa cuestión. Consideramos The Wonderful 101 como un caso exclusivo" Siga esperando@MAKO93-N7Mostrar citaEsos Bayonetta 2 y Astral Chain multiplataformas son cada vez más posibles, ya veremos.
Miguelalc296Hace 4 años74No se donde sacaron que nintendo vendió los derechos si platinum no a dicho nada de eso, es obvio que nintendo solo autorizo la publicación en otras plataformas y claro ellos tendría que buscar el dinero para poder publicarlo y hacer port, dejo el link de la marca registrada que solo es propiedad exclusiva de nintendo. Con the wonderfull 101 pasa igual que con bayonetta 1, cuando nintendo decidió hacer port para wii u, sega no quiso pagar tampoco el port para wii u pero nintendo si lo financio y publico y por eso gano un poco mas dinero con el bayonetta 1, pero eso significa que sega ya no tiene los derechos de bayonetta 1 no, solo que porque nintendo financio y publico ellos mismo ganaron un poco mas de dinero con bayonetta 1. Y si están tan seguros que nintendo vendió los derechos busquen algo que confirmen o una entrevista que diga que nintendo vendió los derechos, incluso kamiya confirmo que el logo de nintendo saldrá en las version de steam y ps4 esta en japones la entrevista, si nintendo hubiera vendido los derechos de seguro hubiera obligado quitar sus logo, incluso el nombre de iwata que sale al final [url=https://www.j-platpat.inpit.go.jp/?uri=/c1800/TR/JP-2012-073411/8839F834132721AD95842C775527B0B8C9F5D4F06FCF7308376CBEE7B446B28D/40/en]https://www.j-platpat.inpit.go.jp/?uri=/c1800/TR/JP-2012-073411/8839F834132721AD95842C775527B0B8C9F5D4F06FCF7308376CBEE7B446B28D/40/en[/url]EDITADO EL 06-02-2020 / 17:10 (EDITADO 2 VECES)
Kmykun1767Hace 4 años75Que inconvenientes debería poner, por ser sus derechos??, ya la financiación en kickstarter le quito todos los derechos que podía tener no sea confianzudos
Miguelalc296Hace 4 años76sabes lo que acabas de decir no tiene sentido para vender los derechos tiene que haber un contrato de venta, las IP no se vende por internet y porque sera que platinum cada vez que le pregunta si nintendo vendió los derechos no responden? incluso en una entrevista en japones kamiya dice que el logo de nintendo saldrá en las versiones de ps4 y steam si nintendo hubiera vendido los derechos te aseguro que hubiera obligado a quitar su logo y los nombre de los empleados de nintendo que trabajaron en el videojuego, incluso iwata saldrá al final de los créditos [url]https://jp.ign.com/the-wonderful-101-remaster/41343/interview/the-wonderful-101?obtp_src=IGNJapan_AR_1[/url]@KmykunMostrar citaQue inconvenientes debería poner, por ser sus derechos??, ya la financiación en kickstarter le quito todos los derechos que podía tener no sea confianzudosEDITADO EL 06-02-2020 / 17:31 (EDITADO 2 VECES)
Syphonluvs251Hace 4 años771 VOTOBueno, esa es tú opinión. Yo creo en la libertad de elegir plataforma sin que esa decisión se vea afectada por los juegos que vas a poder jugar o no en ella. En su momento quise jugar algún juego de PS3, me la pillé y santas pascuas, pero si esto no fuese así muchos más videojuegos serían accesibles a más gente sin el gasto adicional que supone tener que adquirir un segundo hardware (el cual a lo mejor vas a comprar para jugar 2 o 3 juegos a lo sumo), y sinceramente no veo que tiene de malo más allá del puro egoísmo de los usuarios actúales de esas consolas con exclusividades. Tú dices que esto debiera seguir así, yo te digo que no, que ya está cambiando poco a poco y que si Sony y Nintendo generan más beneficios sacando sus juegos en más plataformas que pase esto es inevitable por muy fan que seas de una marca. El tiempo nos dará o quitará la razón.@ClasikoMostrar citaLo siento pero no puedo estar de acuerdo contigo... Desde los tiempos de la añorada NES ha habido dos cuestiones fundamentales a la hora de elegir una Consola una evidentemente el precio y otra son los JUEGOS del catálogo que la diferencien de la competencia los juegos exclusivos... Y así debe seguir siendo... Aquella NES con SUPER MARIO BROS 1 y 3, THE LEGEND OF ZELDA, SHADOW WARRIORS, KIRBY ADVENTURE, MEGAMAN II, BATMAN, DOUBLE DRAGON II, BATTLETOADS... MEGADRIVE con SONIC, STREET OF RACE 2, ALEX KID, SHINOBI, VIRTUA FIGHTER, SNOW BROS... SUPER NES con SUPER MARIO WORLD, ZELDA LINK TO THE PAST, SUPER METROID, DONKEY KONG COUNTRY, SUPER MARIO KART, F ZERO, SECRET OF MANA... PLAYSTATION con FINAL FANTASY VII Y IX, GRAN TURISMO, RESIDENT EVIL, CRASH BANDICOOT, SILENT HILL, SOUL REAVER, DINO CRISIS, VAGRANT STORY, METAL GEAR SOLID... NINTENDO 64 con SUPER MARIO 64, ZELDA OCARINA OF TIME, BANJO KAZOIEE, PERFECT DARK, GOLDEN EYE, TUROK, WAVE RACE 64, ISS 64... Y así sucesivamente DREAMCAST, PS2, GAME CUBE, WII, XBOX 360, PS3 Y PS4 HASTA NINTENDO SWITCH... Y así debe seguir siendo aunque algunos iluminados que creen haber inventado la industria del videojuego no hayan tenido en su Consola apenas juegos EXCLUSIVOS de calidad de los que disfrutar... Pero ese es otro tema@SyphonluvsMostrar citaTío, la semana pasada leí por aquí a un señor diciendo literalmente que le molestaba que los juegos bajasen de precio 2 meses después de su lanzamiento ya que si él pagaba 60 euros todo el mundo debería pagarlo e incluso a un tío justificando los precios abusivos de Nintendo por que así los juegos ''no perdían tanto valor en el mercado de segunda mano''. Es que es surrealista. Esta gente justifica lo que de verdad piensa diciendo que sería una decisión inteligente por parte de X empresa mantener esas exclusividades pero lo que en realidad los mueve es el puro egoísmo. Y es que ¿qué le supone a un usuario de PS4 que Horizon, GOW o Spider-man vaya a salir en otras plataformas? ¿Acaso eso implica que van a recortarle funcionalidades o que el producto va a perder el más mínimo valor? Lo que quieren es disfrutarlo ellos y que el resto pase por el mismo aro y se coma las mismas políticas de mierda que ellos se están comiendo (y esas políticas mucha gente se las ha comido por esa forma de pensar de esos mismos fanboys, la culpa de que esto esté como está es suya). Por suerte parece que se vislumbra la luz al final del túnel y que esa época de exclusividades sin sentido se va quedando atrás poco a poco. Ojalá llegue ese día en que cualquier persona pueda disfrutar de cualquier juego en la plataforma que más le guste.@30fpspetardeadosMostrar citaEs que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante. La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo? ¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!. Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.@GudraMostrar citaPor dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.@30fpspetardeadosMostrar citaLa leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.
Xipimax5800Hace 4 años78Que seas un ignorante no modifica la realidad, solo necesitas ir a su web si tienen o a sus páginas de steam o egs y mirar el copyrigth.@Leon69Mostrar citajajaja, Los juegos que dices no son propiedad integra de Sony, el Journey y el Flower son de la compañía independiente estadounidense Thatgamecompany, detroit become human y beyond two souls son de Quantic Dream y el Death Stranding es de Kojima Productions, Sony es quien los publica y por eso exclusivo de sus videoconsolas@XipimaxMostrar citaJourney, flower, flow, detroit become human, beyond two souls, death stranding... Y hay alguno mas. Ademas todos esos juegos son propiedad integra de Sony, no propiedades compartidas.@Leon69Mostrar citaDimelos@XipimaxMostrar citaDe Sony hay unos cuantos.@Leon69Mostrar citaJuegos de Sony y Nintendo no hay ninguno fuera de sus videoconsolas@TexenMostrar citaHace 2 años era imposible un juego de Sony fuera de la consola de Sony. Hace 2 días era imposible un juego de Nintendo fuera de la consola de Nintendo. Déjales llorar tranquilos a estos niños con barba y pelo en pecho, que en la próxima generación van a tener que buscar trabajo de plañidera cada vez que la compañía de su electrodoméstico de plástico favorito publique un juego en otro sistema priorizando su beneficio económico en lugar de satisfacer la mentalidad infantil y egoísta de unos fanáticos que las rinden pleitesía. Se acercan buenos tiempos para los jugones normales.@30fpspetardeadosMostrar citaEs que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante. La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo? ¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!. Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.@GudraMostrar citaPor dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.@30fpspetardeadosMostrar citaLa leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.EDITADO EL 06-02-2020 / 20:25 (EDITADO 4 VECES)
Detroit, propiedad integra, tal cual lo pone en egs. Los otros que he nombrado igual.
Y de hecho es al revés, el © sale pese a no ser Sony quien lo distribuye, en el caso de thatgamecomoany es una distribuidora que no se pero no es Sony, búscalo en Steam tu mismo.
En el caso de quantic, es auto publicado porque la egs es de tencent y quantic también.
Solo en el caso de ds pública Sony si no me equivoco.
AllanZero13600Hace 4 años79Pero has leído lo que ha puesto el usuario al que cita o solo lees más juegos en pc = bueno? Que sí que las guerras de exclusivos son una tontería pero lo que dice tiene bastante sentido, la situación de tw101 es muy diferente a los otros 2, tw101 fue un fracaso, incluso si lees comentarios de cuando se lanzó y no vendía nada, mucha gente se burlaban y se le tomaba por un juego del montón. Astral Chain ha vendido un millón en unos meses y Bayo le es tan rentable como para financiar 2 partes, si las cosas fueran tan simples como que las multinacionales quieren dinero de donde sea no existirían los exclusivos y todos jugaríamos en pc (una utopía) pero no es así y esas compañías quieren vender hardware y lo que lo vende son sus juegos. Comparto el que entre más juegos lleguen a pc mejor que por algo es la plataforma que uso en lugar de sobremesas pero hay que analizar los comentarios porque me parece que lleva bastante razón.@TexenMostrar citaHace 2 años era imposible un juego de Sony fuera de la consola de Sony. Hace 2 días era imposible un juego de Nintendo fuera de la consola de Nintendo. Déjales llorar tranquilos a estos niños con barba y pelo en pecho, que en la próxima generación van a tener que buscar trabajo de plañidera cada vez que la compañía de su electrodoméstico de plástico favorito publique un juego en otro sistema priorizando su beneficio económico en lugar de satisfacer la mentalidad infantil y egoísta de unos fanáticos que las rinden pleitesía. Se acercan buenos tiempos para los jugones normales.@30fpspetardeadosMostrar citaEs que tan extraño os parece que las multinacionales busquen otras vías de dinero cuando han llegado al límite de lo que pueden vender en un hardware? Bayonetta 2 sobre todo que tuvo unas ventas regulares y tras este pequeño (pero gran paso si tenemos en cuenta lo cerrada que es Nintendo, lo que se deriva también de las palabras de Platinum por su comparación con GOW), podríamos ver el juego en otras plataformas más adelante. La financiación no supone un problema ,y si no, diselo a Sony, que ya ha cedido 2 second party suyos (uno financiado e insuflado tanto de recursos suyos que es prácticamente first-party) y de camino el Horizon, ya un first-party de pleno derecho (ojo con lo de desdeñarlo de rumor infundado, la filtración original es de Jason Schreier de Kotaku, y "rumor" que ese ha filtrado, "rumor" que se ha confirmado y sino, buscad su historial y flipad). La razón de ir soltando exclusivos? pues a ver.... ¿puede que más ventas en un juego que ya ha cumplido su ciclo? ¿Me pides a mí sentido común? cuando la mayoría de los de aquí creeis que una Multinacional, cuyo único objetivo en esta vida es de vender y ganar dinero, es como un amiguete vuestro que nunca os fallará cambiándose de equipo de fútbol, y claro, ese amigo vuestro nunca "regalará" esos juegos, no no por dios, ¡¡¡qué TRAICIÓN!!. Espabilad, el dinero mueve el mundo y si Sony quiere un día sacar GOW de forma nativa en otras plataformas lo hará, y lo mismo Nintendo con Zelda o Mario, les dan igual vuestros sentimientos egoístas hacia una marca.@GudraMostrar citaPor dios, llevo leyendo esto desde el principio del Kickstarter. Comparado con GOW, nada menos. Wonderful 101 es una IP que tenían muerta y no tuvo ningún rendimiento comercial satisfactorio, por eso le dan libertad a Platinum. ¿Pero Bayonetta? Financiaron ellos la segunda parte y está la tercera en desarrollo y es una IP de más éxito. Claro que la quieren y se la van a quedar para ellos. Tened un poco de sentido común.@30fpspetardeadosMostrar citaLa leche como publicar GOW en otras plataformas. Me alegra ver Nintendo más abierta con sus exclusivos, espero Bayoneta 2 con los brazos abiertos.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Nintendo no puso inconvenientes para lanzar The Wonderful 101: Remastered en PC y PS4Hay 88 respuestas en Nintendo no puso inconvenientes para lanzar The Wonderful 101: Remastered en PC y PS4, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 4 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
