¿Está la gama media de tarjetas gráficas para PC en peligro?

Thewolfstation459Hace 4 años64

@Texen 
Mostrar cita
No sé si será solo por las gráficas pero me da la sensación de que tener un buen PC es cada año más caro, con cada componente nuevo superando en precio al equivalente de la gama anterior.
A mí parecer, creo que se debe al cambio de generación. 

No puedes comparar una 980 con una rtx 2080. Son dos generaciones distintas.

Aljacadi503Hace 4 años65

@Asabus 
Mostrar cita
@Aljacadi 
Mostrar cita
@Asabus 
Mostrar cita
Si las noticias son ciertas y las nuevas consolas rondaran los 10tfps creo que el mundo del pc lo tiene chungo
siendo el mundillo en que me moví siempre rx 580 760gtx 560gt 8800gt 7600gt .....
Si la "gama media" supera los 6tfls y en algunos casos da lastima de su rendimiento
y ya cualquier juego actual pone como recomendado la 1660 o 580 que sinceremonos es lo mínimo para ver el juego en condiciones aunque las consolas sigan son sus 1.8tfls desde ya hace 6 años 
no quiero pensar que sera cuando salgan los nuevos títulos 
de verdad seamos sinceros quien le gusta jugar a los juegos en pc con gráficos a medios 
o rascando que si saco de aquí que si bajo de allá para rascar unos fps mas 
Es una pena y si encima es un juego competitivo ni te digo
Pienso en títulos como el ultimo Call of duty que estoy jugando en la playpro a mas de 1080 y encima con la posibilidad de jugar con ratón y teclado 
con una consola que me costo 300€ y del dia 1 jugandolo sin problemas sin historias simplemente mirar el foro del juego o de cualquier juego medio potente para ver a lo que me refiero.
Es triste pero cada vez le veo menos sentido
El que los juegos te pongan como "recomendada" una 1660 o una 580, no significa que versiones anteriores no las puedan correr. El juego más demandante en la actualidad, el RDR2, corre sin ningún problema en una gtx 770, una tarjeta con casi 7 años que otorga una calidad visual y un rendimiento muy superior al de una PS4 normal o una Xbox One fat que eran las consolas de la época. Una buena gráfica te puede dar varios años y, no es que se va a quedar obsoleta de golpe (como si pasa con las consolas), sino que comenzará a tener dificultades con uno que otro juego, pero su vida puede ser mucho más larga si así lo decide su dueño. Siempre habrán juegos como Cuphead, Ori o Hollow Knight, que no se lancen en consolas de anterior generación, pero que corren perfectamente una PC con más de 10 años.

En mi caso, yo conservo las tarjetas por 3 o 4 años, no porque dejan de correr los juegos, sino porque me gusta ir actualizando y, a diferencia de las consolas, no debo cambiar de pc, sino solo los componentes. Con respecto al precio, es verdad que una consola puede ser más económica que una PC completa, pero es que comprar una PC desde cero es algo que se hace una vez jeje, luego las actualizaciones resultan mucho más baratas. Además, el precio de una PC se justifica pues tienen muchas más prestaciones que una consola. Si trabajas o estudias, de todas maneras necesitas una computadora aparte de una consola para jugar.
Amigo que juego y me armo mis ordenadores desde hace mas de 20 años 
lo que los ordenadores también silben para trabajar que y demás escusas las utilizaba yo con mi esposa ya hace mas de 15 años   
pero sabemos que una tarjeta de gama media alta como la que me nombras que solo ella costaba mas que las consolas no es necesaria para el 90% de los trabajos.
seamos sinceros la relación calidad precio en el mundo del pc en los últimos años es pésimo darle el color que quieras pero la lamentable es una realidad
Pero es que no necesitas de una tarjeta de gama media alta para jugar en óptimas condiciones. Con una tarjeta que oscile entre los $200 y los $250 puedes jugar absolutamente todo con buen rendimiento y buena resolución. Ahora que claro, si quieres estar a la vanguardia, debes invertir más, como en todo. De ahí, que una tarjeta no es necesario para la mayoría de trabajos, estamos de acuerdo, pero una computadora sí es necesaria. Tú puedes escoger comprar una consola, una TV (que le saque provecho a tu consola) y además una computadora para trabajar, o invertir todo eso en un sólo equipo que puede ser tu estación de estudio, trabajo, juegos y entretenimiento multimedia. Ya depende más de cómo prefieras jugar, pero el tema del gasto es extremadamente relativo.

De ahí ya entran situaciones particulares. Yo en lo personal trabajo en diseño y edición, entonces necesariamente debo tener una PC potente. Entonces, para mí resulta más eficiente comprar componentes adicionales para jugar en mi PC (que de por sí ya necesito), que comprar un equipo aparte, con TV y periféricos incluidos para jugar. Por eso te digo, el tema del costo es muy relativo. Ahora, que si lo único que quieres es jugar, no necesitas una computadora y ya tienes una TV 4K en tu casa, obvio, sale mucho mejor pagar solo el valor de la consola. Pero ya son situaciones particulares, no se puede generalizar que lo uno es mejor que lo otro.

Sobre el tema del rendimiento del RDR2 en una GTX 770, sigue siendo mejor que el que tiene en una Xbox One fat por ejemplo. En consolas, ese juego corre en Low y apenas llega a 30 fps, mientras que con esa tarjeta está dando hasta poco más de 40 fps según el video que me mandaste. De que es poco, por supuesto que lo es, pero igual sigue siendo mejor que en consolas. Ahora, que si quieres comparar con la Xbox One X o la PS4 Pro, lo justo es que lo hagas contras sus tarjeta equivalentes en tiempo y precio del momento, que vendría a ser la 1070, en donde también tendrás un rendimiento y calidad visual superior en PC que en consolas.

Tezkat6661217

Expulsado

Hace 4 años66

@Aitorito46 
Mostrar cita
@BluHole 
Mostrar cita
Lo que no me parece lógico es que alguien se suba al carro de PC y no esté dispuesto a dejarse 150€ en una GPU que le va a rendir muy bien durante suficientes años para amortizarla. 

La RX 580 es una de las mejores opciones de la gama media actualmente, y se puede encontrar por 150€ sin ningún problema, y si tu objetivo es jugar al LoL y otros juegos sencillos del estilo, las APUs de AMD (como el 3200G) o las iGPUs de las CPUs de Intel dan de sobrasada para ese tipo de juegos.

La gama baja, bajo mi punto de vista, nunca tuvo sentido, menos ahora que una GPU integrada rinde más que la mayoría de GPUs de esa gama (salvo excepciones, obviamente).

Si te vas a dejar 4 perras en un PC, cómprate una consola.

@Texen Si te fijas en el rendimiento únicamente, lo cierto es que es más barato o se queda igual el precio; a mi una RX580 de salida (300€), un i5 6600K (235€), 16GB DDR4 2133MHz (65€), una Z170 de gama media (150€), una NZXT H440 (100€), una AIO de doble radiador (70€) y una fuente de 750W Bronce de EVGA (75€), me costó 1000€, ahora mismo por 1000€ te puedes montar esto:

[url]https://www.pccomponentes.com/configurador/B9555d9c8[/url]

Y digamos que ese bicho de 1000€ le pasa la mano por la cara a mi pequeño 6600K de 4 cores y OCado hasta los 4.4GHz...
La 580 es una gráfica buenísima relación calidad/precio, pero lleva casi tres años en el mercado. Para mi no es defendible el mercado de tarjetas gráficas, todas las gamas tienen los precios infladisímos, una gama alta hace 6 años costaba 500 euros, que es lo que cuesta hoy en día la gama media y la gama alta se va a los 1000 pavos....

El mercado del PC estaba creciendo mucho desde 2013 y en estos dos últimos años se ha frenado la progresión, por culpa de los precios de los componentes.
Yo creo que el problema que tenéis es que no sabes lo que es una gama alta, ni una gama media. 

Ahora mismo la gama alta es para jugar a 4K y son la RTX2080 y RTX2080 Super
La Gama media son las RTX2070 y RTX 2070 Super
La Gama baja son las RTX 2060

Siendo las RTX 2080ti y la revisión SUPEr la gama entusiasta. 

La gama media de NVidia anda sobre los 500 pavos es verdad, pero en AMD anda por debajo de los 400 pavos ya son precios bastante aceptables para jugar a 2K a buenos frames y seteos. Y seguramente puedas vivir sin el Raytracing que se implementa en 2 juegos contados. 

LA gama alta es para jugar a 4K, y la gama baja es para jugar a 1080p/1200p.

Vamos mi gráfica vale 175pavos y me permite jugar a todo a 60 frames y a calidad más alta incluso a 1440p. No entiendo los lloros, hoy en día cualquier Ryzen 2600 o 2700 valen para jugar a una tasa de frames impresionante y son procesadores por debajo de los 200 pavos. 

En PC se puede jugar y trabajar a MUY buen nivel con hardware MUY barato, y con un consumo ridículo. No entiendo las quejas de los precios, ahora si te encaprichas de NVIDIA o INTEL, o quieres tener una central nuclear de procesador y un par de estacion espaciales de grafica pues no te quejes del precio. Como en todos los mercados de lujo, tienes opciones para todos los bolsillos y te puedes gastar tranquilamente 20.000 pavos en un PC si tienes cash para fundir. 

Es como si digo que los precios de los coches son caros porque el que me gusta es un Lamborgini y cuesta 1.500.000 euros. Pero con 10.000-20.000 pavos te compras un coche nuevo, con todo tipo de funcionalidad añadida.
EDITADO EL 20-01-2020 / 03:46 (EDITADO 1 VEZ)

Aljacadi503Hace 4 años67

@Tezkat666 
Mostrar cita
@Aitorito46 
Mostrar cita
@BluHole 
Mostrar cita
Lo que no me parece lógico es que alguien se suba al carro de PC y no esté dispuesto a dejarse 150€ en una GPU que le va a rendir muy bien durante suficientes años para amortizarla. 

La RX 580 es una de las mejores opciones de la gama media actualmente, y se puede encontrar por 150€ sin ningún problema, y si tu objetivo es jugar al LoL y otros juegos sencillos del estilo, las APUs de AMD (como el 3200G) o las iGPUs de las CPUs de Intel dan de sobrasada para ese tipo de juegos.

La gama baja, bajo mi punto de vista, nunca tuvo sentido, menos ahora que una GPU integrada rinde más que la mayoría de GPUs de esa gama (salvo excepciones, obviamente).

Si te vas a dejar 4 perras en un PC, cómprate una consola.

@Texen Si te fijas en el rendimiento únicamente, lo cierto es que es más barato o se queda igual el precio; a mi una RX580 de salida (300€), un i5 6600K (235€), 16GB DDR4 2133MHz (65€), una Z170 de gama media (150€), una NZXT H440 (100€), una AIO de doble radiador (70€) y una fuente de 750W Bronce de EVGA (75€), me costó 1000€, ahora mismo por 1000€ te puedes montar esto:

[url]https://www.pccomponentes.com/configurador/B9555d9c8[/url]

Y digamos que ese bicho de 1000€ le pasa la mano por la cara a mi pequeño 6600K de 4 cores y OCado hasta los 4.4GHz...
La 580 es una gráfica buenísima relación calidad/precio, pero lleva casi tres años en el mercado. Para mi no es defendible el mercado de tarjetas gráficas, todas las gamas tienen los precios infladisímos, una gama alta hace 6 años costaba 500 euros, que es lo que cuesta hoy en día la gama media y la gama alta se va a los 1000 pavos....

El mercado del PC estaba creciendo mucho desde 2013 y en estos dos últimos años se ha frenado la progresión, por culpa de los precios de los componentes.
Yo creo que el problema que tenéis es que no sabes lo que es una gama alta, ni una gama media. 

Ahora mismo la gama alta es para jugar a 4K y son la RTX2080 y RTX2080 Super
La Gama media son las RTX2070 y RTX 2070 Super
La Gama baja son las RTX 2060

Siendo las RTX 2080ti y la revisión SUPEr la gama entusiasta. 

La gama media de NVidia anda sobre los 500 pavos es verdad, pero en AMD anda por debajo de los 400 pavos ya son precios bastante aceptables para jugar a 2K a buenos frames y seteos. Y seguramente puedas vivir sin el Raytracing que se implementa en 2 juegos contados. 

LA gama alta es para jugar a 4K, y la gama baja es para jugar a 1080p/1200p.

Vamos mi gráfica vale 175pavos y me permite jugar a todo a 60 frames y a calidad más alta incluso a 1440p. No entiendo los lloros, hoy en día cualquier Ryzen 2600 o 2700 valen para jugar a una tasa de frames impresionante y son procesadores por debajo de los 200 pavos. 

En PC se puede jugar y trabajar a MUY buen nivel con hardware MUY barato, y con un consumo ridículo. No entiendo las quejas de los precios, ahora si te encaprichas de NVIDIA o INTEL, o quieres tener una central nuclear de procesador y un par de estacion espaciales de grafica pues no te quejes del precio. Como en todos los mercados de lujo, tienes opciones para todos los bolsillos y te puedes gastar tranquilamente 20.000 pavos en un PC si tienes cash para fundir. 

Es como si digo que los precios de los coches son caros porque el que me gusta es un Lamborgini y cuesta 1.500.000 euros. Pero con 10.000-20.000 pavos te compras un coche nuevo, con todo tipo de funcionalidad añadida.
Esto de las gamas resulta también extremadamente relativo. Hoy una 1650 te permite correr absolutamente todo y, como bien dijiste, ya con una integrada puedes lograr buenos resultados. Esto de la gama alta es más un tema de estatus que de funcionalidad, igual que con los celulares. Si puedes hacerlo y tienes el poder adquisitivo, perfecto. Pero en el rango de $600 a $1200 te puedes armar equipos muy competentes en lo que puedas jugar absolutamente todo con buen rendimiento, buena calidad gráfica y está claro que un PC tiene muchas más prestaciones que una consola. Y el tema del 4K también termina siendo mentiroso. La gran mayoría de jugadores tanto de consola como de PC, siguen jugando en monitores o televisores 1080.

Nainetsu5168Hace 4 años68

Sigo con mi 970 tranquilamente. No me urge gastarme dinero en una gráfica aún porque la que tengo sigue funcionando perfectamente y cumple con lo que yo quiero, y tampoco es que al año juegue más de un par de AAA que pidan mucha máquina.
EDITADO EL 20-01-2020 / 03:56 (EDITADO 1 VEZ)

Tezkat6661217

Expulsado

Hace 4 años69

@Aljacadi 
Mostrar cita
@Tezkat666 
Mostrar cita
@Aitorito46 
Mostrar cita
@BluHole 
Mostrar cita
Lo que no me parece lógico es que alguien se suba al carro de PC y no esté dispuesto a dejarse 150€ en una GPU que le va a rendir muy bien durante suficientes años para amortizarla. 

La RX 580 es una de las mejores opciones de la gama media actualmente, y se puede encontrar por 150€ sin ningún problema, y si tu objetivo es jugar al LoL y otros juegos sencillos del estilo, las APUs de AMD (como el 3200G) o las iGPUs de las CPUs de Intel dan de sobrasada para ese tipo de juegos.

La gama baja, bajo mi punto de vista, nunca tuvo sentido, menos ahora que una GPU integrada rinde más que la mayoría de GPUs de esa gama (salvo excepciones, obviamente).

Si te vas a dejar 4 perras en un PC, cómprate una consola.

@Texen Si te fijas en el rendimiento únicamente, lo cierto es que es más barato o se queda igual el precio; a mi una RX580 de salida (300€), un i5 6600K (235€), 16GB DDR4 2133MHz (65€), una Z170 de gama media (150€), una NZXT H440 (100€), una AIO de doble radiador (70€) y una fuente de 750W Bronce de EVGA (75€), me costó 1000€, ahora mismo por 1000€ te puedes montar esto:

[url]https://www.pccomponentes.com/configurador/B9555d9c8[/url]

Y digamos que ese bicho de 1000€ le pasa la mano por la cara a mi pequeño 6600K de 4 cores y OCado hasta los 4.4GHz...
La 580 es una gráfica buenísima relación calidad/precio, pero lleva casi tres años en el mercado. Para mi no es defendible el mercado de tarjetas gráficas, todas las gamas tienen los precios infladisímos, una gama alta hace 6 años costaba 500 euros, que es lo que cuesta hoy en día la gama media y la gama alta se va a los 1000 pavos....

El mercado del PC estaba creciendo mucho desde 2013 y en estos dos últimos años se ha frenado la progresión, por culpa de los precios de los componentes.
Yo creo que el problema que tenéis es que no sabes lo que es una gama alta, ni una gama media. 

Ahora mismo la gama alta es para jugar a 4K y son la RTX2080 y RTX2080 Super
La Gama media son las RTX2070 y RTX 2070 Super
La Gama baja son las RTX 2060

Siendo las RTX 2080ti y la revisión SUPEr la gama entusiasta. 

La gama media de NVidia anda sobre los 500 pavos es verdad, pero en AMD anda por debajo de los 400 pavos ya son precios bastante aceptables para jugar a 2K a buenos frames y seteos. Y seguramente puedas vivir sin el Raytracing que se implementa en 2 juegos contados. 

LA gama alta es para jugar a 4K, y la gama baja es para jugar a 1080p/1200p.

Vamos mi gráfica vale 175pavos y me permite jugar a todo a 60 frames y a calidad más alta incluso a 1440p. No entiendo los lloros, hoy en día cualquier Ryzen 2600 o 2700 valen para jugar a una tasa de frames impresionante y son procesadores por debajo de los 200 pavos. 

En PC se puede jugar y trabajar a MUY buen nivel con hardware MUY barato, y con un consumo ridículo. No entiendo las quejas de los precios, ahora si te encaprichas de NVIDIA o INTEL, o quieres tener una central nuclear de procesador y un par de estacion espaciales de grafica pues no te quejes del precio. Como en todos los mercados de lujo, tienes opciones para todos los bolsillos y te puedes gastar tranquilamente 20.000 pavos en un PC si tienes cash para fundir. 

Es como si digo que los precios de los coches son caros porque el que me gusta es un Lamborgini y cuesta 1.500.000 euros. Pero con 10.000-20.000 pavos te compras un coche nuevo, con todo tipo de funcionalidad añadida.
Esto de las gamas resulta también extremadamente relativo. Hoy una 1650 te permite correr absolutamente todo y, como bien dijiste, ya con una integrada puedes lograr buenos resultados. Esto de la gama alta es más un tema de estatus que de funcionalidad, igual que con los celulares. Si puedes hacerlo y tienes el poder adquisitivo, perfecto. Pero en el rango de $600 a $1200 te puedes armar equipos muy competentes en lo que puedas jugar absolutamente todo con buen rendimiento, buena calidad gráfica y está claro que un PC tiene muchas más prestaciones que una consola. Y el tema del 4K también termina siendo mentiroso. La gran mayoría de jugadores tanto de consola como de PC, siguen jugando en monitores o televisores 1080.
Con una 1650 no mueves todo, tiene una limitación muy clara en los 4GB de DDR5. Lo que representa directamente quedarse fuera de la elite (Unreal Engine 4 o Frostbite)  No creo que sea una tarjeta que se deba plantear ningún jugador.  Vamos a tener un poco de coherencia y hablar de las cosas con algo de criterio.

Tú comprando una GTX1650 para jugar estás haciendo cagar teniendo una RX580 ( que si es una tarjeta gamer competente ) por solo 20 Euros más.  Y tiene el doble de VRAM y el Doble de ancho de banda, además que es mejor gráfica en todos los sentidos posibles y imaginables.

Con una GTX1650 si que estás pagando "estatus" , porque estás pagando la marca NVIDIA por una tarjeta MUY inferior a otras de su gama de precio mucho más competentes. Vamos básicamente es un gráfica pensada para montar en ordenadores de Carrefur y Mediamark para gente que no tiene ni idea, ningún jugador nunca la debería ni de plantearse como opción.

El sobreprecio o el lujo de una RTX2080ti está justificado porque es un producto de lujo con unos acabados y un hardware que a todas luces justifican este precio. Lo que si tiene un sobreprecio injustificable son las gamas bajas de NVIDIA empezando por la RTX2060 o la series inmediatamente por debajo que son mas caras siendo peores gráficas solo porque llevan el logo de NVIDIA y ahí si que no hay ni un Raytracing ni ninguna superioridad que justifique este sobreprecio.
EDITADO EL 20-01-2020 / 04:15 (EDITADO 2 VECES)

Insomn-e1036

Expulsado

Hace 4 años70

Yo tengo una RX580 de 8Gb, pensaba relevarla este año pero visto lo visto aguantaré un par de años más. 

Además estoy contento con su rendimiento en los últimos juegos.

BluHole18051Hace 4 años71

@Flipnote El presupuesto que hay de PCCom es un ejemplo usando el presupuesto que yo me hice en su día por uno con los mismos componentes y precio que ell mío, el que tengo yo es el del i5 6600K con la RX 580. Te aviso de que no es un presupuesto ajustado y hay cosas que se pueden mejorar mucho.

Para más información--> [url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=perfil&id_perfil=871437]Grupo GamersPC[/url]

@VIEJETE84 Sí, pero te respondo lo mismo que arriba, era un presupuesto de ejemplo usando mismos componentes y precio, al margen de que una cosa sea mejor que la otra, era únicamente comparativo en precio y cosas que compré (una AIO, esa NZXT...).

@Aitorito46 Sí, esa es la única gran pega de la 580, que está bastante anticuada, encima más por ser un refrito de Polaris que salió en 2016. Yo si tuviera que pillar una ahora, sería o la 5500XT (aunque los drivers actuales de AMD son una basura) o una 1660 que ronda el mismo precio.

@Luvared Tranquilo campeón, era un presupuesto de ejemplo usando los mismos componentes y precio del PC que tengo yo para hacer la comparación de que puedes pillar cosas más potentes por el mismo precio que cuando yo pillé mis cosas en 2016, no es un presupuesto ajustado y tampoco lo he puesto como tal (de hecho pensaba que había quedado claro, pero bueno, lo he editado para que se entienda bien).

Sobre algunas cosas que me comentas:

[i]"Una B450 de 130€? estamos locos? Hay muchas B450 más baratas y te dan rendimiento igual"[/i]

La única diferencia en chipset de las B450 con las X470 y las X570 son más USBs, compatibilidad con Crossfire o SLI y, en el caso de la X570, PCIe 4.0 (sin mencionar compatibilidad nativa con Ryzen 3000, aunque las B450 es un update de BIOS y ya), a estas alturas no tiene sentido ir a por una X470 y la X570 más barata son casi 200€. Hasta que AMD no saque el B550, que se supone saldrá este primer trimestre, las B450 son el sweet spot para la mayoría de la gente.

No hay ninguna otra diferencia con los chipsets, y sí, hay B450 más baratas y más cutres, como todo, pero a nivel de OC, tener una placa medio decente es ideal para darle un poco más de vida al sistema.

Sobre [i]"Una B450 de 130€"[/i], es una de las mejores placas budget que hay en el mercado (a mi gusto, junto con la MSI B450 Gaming Plus Max y la Elite que es la hermana pequeña de esta gama de Gigabyte), trae cosas que no se ven en gamas del estilo (por ejemplo, los disipadores para M2) y aunque los VRM no son 8+3 como parece, [url=https://www.tweaktown.com/reviews/8694/gigabyte-b450-aorus-pro-wifi-amd-motherboard-review/index3.html]son un 4+3 "enhanced"[/url] que tampoco está mal.


[i]"Es como una RX580 pero más eficiente, encima 130€ más cara"[/i]

Olvidas que la RX580 (una RX480 con más OC) tiene casi 3 años en el mercado, que rinden muy bien, pero la edad siempre pasa factura, y en cualquier caso, AMD no tiene nada más en ese rango de precio (la genial 5700 XT son 400€), y NVidia solo tiene la 1660 para competir contra ella (la 1660 Ti se va a los 300 y pico euros de media).

[i]"La fuente mejor poner una de muy buena calidad porque en el futuro lo agradecerás, experiencia propia de novato (tacens)"[/i]

Estoy completamente deacuerdo contigo en este tema, sobre todo por que le has metido la gama alta de EVGA, aunque no hace falta meter 750W, un PC de hoy en día no sube de los 550W en configuración mono-GPU, pero si vas a ir en budget, la gama media de Corsair con las CX es muy decente y no dan ningún problema.

Aljacadi503Hace 4 años72

@Tezkat666 
Mostrar cita
@Aljacadi 
Mostrar cita
@Tezkat666 
Mostrar cita
@Aitorito46 
Mostrar cita
@BluHole 
Mostrar cita
Lo que no me parece lógico es que alguien se suba al carro de PC y no esté dispuesto a dejarse 150€ en una GPU que le va a rendir muy bien durante suficientes años para amortizarla. 

La RX 580 es una de las mejores opciones de la gama media actualmente, y se puede encontrar por 150€ sin ningún problema, y si tu objetivo es jugar al LoL y otros juegos sencillos del estilo, las APUs de AMD (como el 3200G) o las iGPUs de las CPUs de Intel dan de sobrasada para ese tipo de juegos.

La gama baja, bajo mi punto de vista, nunca tuvo sentido, menos ahora que una GPU integrada rinde más que la mayoría de GPUs de esa gama (salvo excepciones, obviamente).

Si te vas a dejar 4 perras en un PC, cómprate una consola.

@Texen Si te fijas en el rendimiento únicamente, lo cierto es que es más barato o se queda igual el precio; a mi una RX580 de salida (300€), un i5 6600K (235€), 16GB DDR4 2133MHz (65€), una Z170 de gama media (150€), una NZXT H440 (100€), una AIO de doble radiador (70€) y una fuente de 750W Bronce de EVGA (75€), me costó 1000€, ahora mismo por 1000€ te puedes montar esto:

[url]https://www.pccomponentes.com/configurador/B9555d9c8[/url]

Y digamos que ese bicho de 1000€ le pasa la mano por la cara a mi pequeño 6600K de 4 cores y OCado hasta los 4.4GHz...
La 580 es una gráfica buenísima relación calidad/precio, pero lleva casi tres años en el mercado. Para mi no es defendible el mercado de tarjetas gráficas, todas las gamas tienen los precios infladisímos, una gama alta hace 6 años costaba 500 euros, que es lo que cuesta hoy en día la gama media y la gama alta se va a los 1000 pavos....

El mercado del PC estaba creciendo mucho desde 2013 y en estos dos últimos años se ha frenado la progresión, por culpa de los precios de los componentes.
Yo creo que el problema que tenéis es que no sabes lo que es una gama alta, ni una gama media. 

Ahora mismo la gama alta es para jugar a 4K y son la RTX2080 y RTX2080 Super
La Gama media son las RTX2070 y RTX 2070 Super
La Gama baja son las RTX 2060

Siendo las RTX 2080ti y la revisión SUPEr la gama entusiasta. 

La gama media de NVidia anda sobre los 500 pavos es verdad, pero en AMD anda por debajo de los 400 pavos ya son precios bastante aceptables para jugar a 2K a buenos frames y seteos. Y seguramente puedas vivir sin el Raytracing que se implementa en 2 juegos contados. 

LA gama alta es para jugar a 4K, y la gama baja es para jugar a 1080p/1200p.

Vamos mi gráfica vale 175pavos y me permite jugar a todo a 60 frames y a calidad más alta incluso a 1440p. No entiendo los lloros, hoy en día cualquier Ryzen 2600 o 2700 valen para jugar a una tasa de frames impresionante y son procesadores por debajo de los 200 pavos. 

En PC se puede jugar y trabajar a MUY buen nivel con hardware MUY barato, y con un consumo ridículo. No entiendo las quejas de los precios, ahora si te encaprichas de NVIDIA o INTEL, o quieres tener una central nuclear de procesador y un par de estacion espaciales de grafica pues no te quejes del precio. Como en todos los mercados de lujo, tienes opciones para todos los bolsillos y te puedes gastar tranquilamente 20.000 pavos en un PC si tienes cash para fundir. 

Es como si digo que los precios de los coches son caros porque el que me gusta es un Lamborgini y cuesta 1.500.000 euros. Pero con 10.000-20.000 pavos te compras un coche nuevo, con todo tipo de funcionalidad añadida.
Esto de las gamas resulta también extremadamente relativo. Hoy una 1650 te permite correr absolutamente todo y, como bien dijiste, ya con una integrada puedes lograr buenos resultados. Esto de la gama alta es más un tema de estatus que de funcionalidad, igual que con los celulares. Si puedes hacerlo y tienes el poder adquisitivo, perfecto. Pero en el rango de $600 a $1200 te puedes armar equipos muy competentes en lo que puedas jugar absolutamente todo con buen rendimiento, buena calidad gráfica y está claro que un PC tiene muchas más prestaciones que una consola. Y el tema del 4K también termina siendo mentiroso. La gran mayoría de jugadores tanto de consola como de PC, siguen jugando en monitores o televisores 1080.
Con una 1650 no mueves todo, tiene una limitación muy clara en los 4GB de DDR5. Lo que representa directamente quedarse fuera de la elite (Unreal Engine 4 o Frostbite)  No creo que sea una tarjeta que se deba plantear ningún jugador.  Vamos a tener un poco de coherencia y hablar de las cosas con algo de criterio.

Tú comprando una GTX1650 para jugar estás haciendo cagar teniendo una RX580 ( que si es una tarjeta gamer competente ) por solo 20 Euros más.  Y tiene el doble de VRAM y el Doble de ancho de banda, además que es mejor gráfica en todos los sentidos posibles y imaginables.

Con una GTX1650 si que estás pagando "estatus" , porque estás pagando la marca NVIDIA por una tarjeta MUY inferior a otras de su gama de precio mucho más competentes. Vamos básicamente es un gráfica pensada para montar en ordenadores de Carrefur y Mediamark para gente que no tiene ni idea, ningún jugador nunca la debería ni de plantearse como opción.

El sobreprecio o el lujo de una RTX2080ti está justificado porque es un producto de lujo con unos acabados y un hardware que a todas luces justifican este precio. Lo que si tiene un sobreprecio injustificable son las gamas bajas de NVIDIA empezando por la RTX2060 o la series inmediatamente por debajo que son mas caras siendo peores gráficas solo porque llevan el logo de NVIDIA y ahí si que no hay ni un Raytracing ni ninguna superioridad que justifique este sobreprecio.
Dos cosas. La primera, si buscas el debate de si NVIDIA o AMD son mejores, me da mucha pereza jeje. En mi casa hay dos PCS, porque somos dos personas. Yo tengo una GTX 1660 y mi esposa una RX 550. Ambas funcionan muy bien para el uso que le damos, aunque la PC de mi esposa se actualizará a fin de año (no pido consejo para actualizarla). Mi tarjeta aguantará como mínimo hasta 2022. Con respecto a estar en la "élite" es algo que no me interesa ya que yo no vivo de esto. Me gustan los videojuegos y me basta con poder ejecutarlos todos en buenas condiciones. Si una tarjeta es mejor que otra, es algo que lo investigaré al momento de comprarla, pero sirven para jugar a los mismos videojuegos así que veo muy innecesario el debate. No me interesan tampoco las marcas, he comprado Intel, NVIDIA y AMD indistintamente y, siempre, buscando el mejor balance costo-beneficio al momento de comprar algo.

La segunda. El lujo siempre se justificará para quien pueda permitirse el pagarlo. En mi caso, no es una prioridad desembolsar grandes sumas porque nadie me paga por jugar, así que soy feliz jugando a 1080 en a más de 60 FPS. Pero eso sí, decir que una RTX 2060 es gama baja, resulta gracioso y sacado directamente de algún Youtuber auspiciado por NVIDIA. Esa es la tarjeta que se compra la gente para estar por encima de la media, pero totalmente innecesaria para quien lo único que quiere es divertirse. Todas las tarjetas de la serie 16 (y también de la serie 10, menos la 1030) corren perfectamente todos los juegos actuales. ¿En qué lugar quedan esas gráficas? ¿En la gama miserable? ¿Y en qué lugar quedan las personas que juegan con gráficas integradas?
EDITADO EL 20-01-2020 / 04:34 (EDITADO 1 VEZ)

Robernen32119Hace 4 años73

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Tezkat6661217

Expulsado

Hace 4 años74

@Aljacadi 
Mostrar cita
@Tezkat666 
Mostrar cita
@Aljacadi 
Mostrar cita
@Tezkat666 
Mostrar cita
@Aitorito46 
Mostrar cita
@BluHole 
Mostrar cita
Lo que no me parece lógico es que alguien se suba al carro de PC y no esté dispuesto a dejarse 150€ en una GPU que le va a rendir muy bien durante suficientes años para amortizarla. 

La RX 580 es una de las mejores opciones de la gama media actualmente, y se puede encontrar por 150€ sin ningún problema, y si tu objetivo es jugar al LoL y otros juegos sencillos del estilo, las APUs de AMD (como el 3200G) o las iGPUs de las CPUs de Intel dan de sobrasada para ese tipo de juegos.

La gama baja, bajo mi punto de vista, nunca tuvo sentido, menos ahora que una GPU integrada rinde más que la mayoría de GPUs de esa gama (salvo excepciones, obviamente).

Si te vas a dejar 4 perras en un PC, cómprate una consola.

@Texen Si te fijas en el rendimiento únicamente, lo cierto es que es más barato o se queda igual el precio; a mi una RX580 de salida (300€), un i5 6600K (235€), 16GB DDR4 2133MHz (65€), una Z170 de gama media (150€), una NZXT H440 (100€), una AIO de doble radiador (70€) y una fuente de 750W Bronce de EVGA (75€), me costó 1000€, ahora mismo por 1000€ te puedes montar esto:

[url]https://www.pccomponentes.com/configurador/B9555d9c8[/url]

Y digamos que ese bicho de 1000€ le pasa la mano por la cara a mi pequeño 6600K de 4 cores y OCado hasta los 4.4GHz...
La 580 es una gráfica buenísima relación calidad/precio, pero lleva casi tres años en el mercado. Para mi no es defendible el mercado de tarjetas gráficas, todas las gamas tienen los precios infladisímos, una gama alta hace 6 años costaba 500 euros, que es lo que cuesta hoy en día la gama media y la gama alta se va a los 1000 pavos....

El mercado del PC estaba creciendo mucho desde 2013 y en estos dos últimos años se ha frenado la progresión, por culpa de los precios de los componentes.
Yo creo que el problema que tenéis es que no sabes lo que es una gama alta, ni una gama media. 

Ahora mismo la gama alta es para jugar a 4K y son la RTX2080 y RTX2080 Super
La Gama media son las RTX2070 y RTX 2070 Super
La Gama baja son las RTX 2060

Siendo las RTX 2080ti y la revisión SUPEr la gama entusiasta. 

La gama media de NVidia anda sobre los 500 pavos es verdad, pero en AMD anda por debajo de los 400 pavos ya son precios bastante aceptables para jugar a 2K a buenos frames y seteos. Y seguramente puedas vivir sin el Raytracing que se implementa en 2 juegos contados. 

LA gama alta es para jugar a 4K, y la gama baja es para jugar a 1080p/1200p.

Vamos mi gráfica vale 175pavos y me permite jugar a todo a 60 frames y a calidad más alta incluso a 1440p. No entiendo los lloros, hoy en día cualquier Ryzen 2600 o 2700 valen para jugar a una tasa de frames impresionante y son procesadores por debajo de los 200 pavos. 

En PC se puede jugar y trabajar a MUY buen nivel con hardware MUY barato, y con un consumo ridículo. No entiendo las quejas de los precios, ahora si te encaprichas de NVIDIA o INTEL, o quieres tener una central nuclear de procesador y un par de estacion espaciales de grafica pues no te quejes del precio. Como en todos los mercados de lujo, tienes opciones para todos los bolsillos y te puedes gastar tranquilamente 20.000 pavos en un PC si tienes cash para fundir. 

Es como si digo que los precios de los coches son caros porque el que me gusta es un Lamborgini y cuesta 1.500.000 euros. Pero con 10.000-20.000 pavos te compras un coche nuevo, con todo tipo de funcionalidad añadida.
Esto de las gamas resulta también extremadamente relativo. Hoy una 1650 te permite correr absolutamente todo y, como bien dijiste, ya con una integrada puedes lograr buenos resultados. Esto de la gama alta es más un tema de estatus que de funcionalidad, igual que con los celulares. Si puedes hacerlo y tienes el poder adquisitivo, perfecto. Pero en el rango de $600 a $1200 te puedes armar equipos muy competentes en lo que puedas jugar absolutamente todo con buen rendimiento, buena calidad gráfica y está claro que un PC tiene muchas más prestaciones que una consola. Y el tema del 4K también termina siendo mentiroso. La gran mayoría de jugadores tanto de consola como de PC, siguen jugando en monitores o televisores 1080.
Con una 1650 no mueves todo, tiene una limitación muy clara en los 4GB de DDR5. Lo que representa directamente quedarse fuera de la elite (Unreal Engine 4 o Frostbite)  No creo que sea una tarjeta que se deba plantear ningún jugador.  Vamos a tener un poco de coherencia y hablar de las cosas con algo de criterio.

Tú comprando una GTX1650 para jugar estás haciendo cagar teniendo una RX580 ( que si es una tarjeta gamer competente ) por solo 20 Euros más.  Y tiene el doble de VRAM y el Doble de ancho de banda, además que es mejor gráfica en todos los sentidos posibles y imaginables.

Con una GTX1650 si que estás pagando "estatus" , porque estás pagando la marca NVIDIA por una tarjeta MUY inferior a otras de su gama de precio mucho más competentes. Vamos básicamente es un gráfica pensada para montar en ordenadores de Carrefur y Mediamark para gente que no tiene ni idea, ningún jugador nunca la debería ni de plantearse como opción.

El sobreprecio o el lujo de una RTX2080ti está justificado porque es un producto de lujo con unos acabados y un hardware que a todas luces justifican este precio. Lo que si tiene un sobreprecio injustificable son las gamas bajas de NVIDIA empezando por la RTX2060 o la series inmediatamente por debajo que son mas caras siendo peores gráficas solo porque llevan el logo de NVIDIA y ahí si que no hay ni un Raytracing ni ninguna superioridad que justifique este sobreprecio.
Dos cosas. La primera, si buscas el debate de si NVIDIA o AMD son mejores, me da mucha pereza jeje. En mi casa hay dos PCS, porque somos dos personas. Yo tengo una GTX 1660 y mi esposa una RX 550. Ambas funcionan muy bien para el uso que le damos, aunque la PC de mi esposa se actualizará a fin de año (no pido consejo para actualizarla). Mi tarjeta aguantará como mínimo hasta 2022. Con respecto a estar en la "élite" es algo que no me interesa ya que yo no vivo de esto. Me gustan los videojuegos y me basta con poder ejecutarlos todos en buenas condiciones. Si una tarjeta es mejor que otra, es algo que lo investigaré al momento de comprarla, pero sirven para jugar a los mismos videojuegos así que veo muy innecesario el debate. No me interesan tampoco las marcas, he comprado Intel, NVIDIA y AMD indistintamente y, siempre, buscando el mejor balance costo-beneficio al momento de comprar algo.

La segunda. El lujo siempre se justificará para quien pueda permitirse el pagarlo. En mi caso, no es una prioridad desembolsar grandes sumas porque nadie me paga por jugar, así que soy feliz jugando a 1080 en a más de 60 FPS. Pero eso sí, decir que una RTX 2060 es gama baja, resulta gracioso y sacado directamente de algún Youtuber auspiciado por NVIDIA. Esa es la tarjeta que se compra la gente para estar por encima de la media, pero totalmente innecesaria para quien lo único que quiere es divertirse. Todas las tarjetas de la serie 16 (y también de la serie 10, menos la 1030) corren perfectamente todos los juegos actuales. ¿En qué lugar quedan esas gráficas? ¿En la gama miserable? ¿Y en qué lugar quedan las personas que juegan con gráficas integradas?
Se ve que el tema no te interesa, ni falta hace que lo jures.

Pero que sepas que tanto la GTX 1650 Super como la GTX1660 son gama baja, y la RTX2060 tambien es gama baja.

Sobre la serie 10, pues las 80 son entusiastas, las 70 son altas y las 60 son medias, mientras que las 50 son bajas. En la serie 10 todo por debajo de la 1060 hoy en día ya no juegas a nada, que es lo que va a pasar con tú mierdi grafica de PC del mediamark  este mismo año.  De hecho ya hay juegos que en estas graficas no van finos.

La GTX1650 Super y GTX1660  este tipo de gráficas apenas dan guerra a la gama media del 2017 , así que es normal que en el 2019 sea considerado carnaza para montar en PC´s del mediamark. 



Si vienes hablar de estatus no vengas a recomendar una gráfica cara y con un rendimiento paupérrimo, además con limitaciones claras de VRAM y ancho de banda cara al futuro. Y mas dar clases de lo que es una gama baja. Y a mi la guerra AMD y NVIDIA  y cualquier guerra de compañías me suda la polla. Lo que si tengo claro es que estás tirando 50 euros más que el usuario de AMD para lo mismo y de hecho puedes comprar gráficas con un rendimiento superior por menor precio del que pagas ahora mismo por una GTX1660 en el 2019. 

Cada uno que compre lo que le de la gana, y si eres feliz con tú gama baja pues excelente. Pero como comprenderás que al igual que tú pagas 50 euros de más en pleno 2019 para jugar igual que uno con una gráfica de gama media del 2017 , pues otros prefieran pagar 100 o 200 Euros de más para jugar las cosas con Raytrancing, o a 2K/4K 60 Frames. Y a eso se le llama gama media ( 2K) , Gama Alta (4K o raytracing).

Y no me lo invento yo , ni ningún youtuber las cosas son así porque la tecnología evoluciona y siempre ha sido así.

BioClone-Ax4523127Hace 4 años75

Que va, lo que pasa es que hay demasiado nvidioso. xd

Aljacadi503Hace 4 años76

@Tezkat666 
Mostrar cita
@Aljacadi 
Mostrar cita
@Tezkat666 
Mostrar cita
@Aljacadi 
Mostrar cita
@Tezkat666 
Mostrar cita
@Aitorito46 
Mostrar cita
@BluHole 
Mostrar cita
Lo que no me parece lógico es que alguien se suba al carro de PC y no esté dispuesto a dejarse 150€ en una GPU que le va a rendir muy bien durante suficientes años para amortizarla. 

La RX 580 es una de las mejores opciones de la gama media actualmente, y se puede encontrar por 150€ sin ningún problema, y si tu objetivo es jugar al LoL y otros juegos sencillos del estilo, las APUs de AMD (como el 3200G) o las iGPUs de las CPUs de Intel dan de sobrasada para ese tipo de juegos.

La gama baja, bajo mi punto de vista, nunca tuvo sentido, menos ahora que una GPU integrada rinde más que la mayoría de GPUs de esa gama (salvo excepciones, obviamente).

Si te vas a dejar 4 perras en un PC, cómprate una consola.

@Texen Si te fijas en el rendimiento únicamente, lo cierto es que es más barato o se queda igual el precio; a mi una RX580 de salida (300€), un i5 6600K (235€), 16GB DDR4 2133MHz (65€), una Z170 de gama media (150€), una NZXT H440 (100€), una AIO de doble radiador (70€) y una fuente de 750W Bronce de EVGA (75€), me costó 1000€, ahora mismo por 1000€ te puedes montar esto:

[url]https://www.pccomponentes.com/configurador/B9555d9c8[/url]

Y digamos que ese bicho de 1000€ le pasa la mano por la cara a mi pequeño 6600K de 4 cores y OCado hasta los 4.4GHz...
La 580 es una gráfica buenísima relación calidad/precio, pero lleva casi tres años en el mercado. Para mi no es defendible el mercado de tarjetas gráficas, todas las gamas tienen los precios infladisímos, una gama alta hace 6 años costaba 500 euros, que es lo que cuesta hoy en día la gama media y la gama alta se va a los 1000 pavos....

El mercado del PC estaba creciendo mucho desde 2013 y en estos dos últimos años se ha frenado la progresión, por culpa de los precios de los componentes.
Yo creo que el problema que tenéis es que no sabes lo que es una gama alta, ni una gama media. 

Ahora mismo la gama alta es para jugar a 4K y son la RTX2080 y RTX2080 Super
La Gama media son las RTX2070 y RTX 2070 Super
La Gama baja son las RTX 2060

Siendo las RTX 2080ti y la revisión SUPEr la gama entusiasta. 

La gama media de NVidia anda sobre los 500 pavos es verdad, pero en AMD anda por debajo de los 400 pavos ya son precios bastante aceptables para jugar a 2K a buenos frames y seteos. Y seguramente puedas vivir sin el Raytracing que se implementa en 2 juegos contados. 

LA gama alta es para jugar a 4K, y la gama baja es para jugar a 1080p/1200p.

Vamos mi gráfica vale 175pavos y me permite jugar a todo a 60 frames y a calidad más alta incluso a 1440p. No entiendo los lloros, hoy en día cualquier Ryzen 2600 o 2700 valen para jugar a una tasa de frames impresionante y son procesadores por debajo de los 200 pavos. 

En PC se puede jugar y trabajar a MUY buen nivel con hardware MUY barato, y con un consumo ridículo. No entiendo las quejas de los precios, ahora si te encaprichas de NVIDIA o INTEL, o quieres tener una central nuclear de procesador y un par de estacion espaciales de grafica pues no te quejes del precio. Como en todos los mercados de lujo, tienes opciones para todos los bolsillos y te puedes gastar tranquilamente 20.000 pavos en un PC si tienes cash para fundir. 

Es como si digo que los precios de los coches son caros porque el que me gusta es un Lamborgini y cuesta 1.500.000 euros. Pero con 10.000-20.000 pavos te compras un coche nuevo, con todo tipo de funcionalidad añadida.
Esto de las gamas resulta también extremadamente relativo. Hoy una 1650 te permite correr absolutamente todo y, como bien dijiste, ya con una integrada puedes lograr buenos resultados. Esto de la gama alta es más un tema de estatus que de funcionalidad, igual que con los celulares. Si puedes hacerlo y tienes el poder adquisitivo, perfecto. Pero en el rango de $600 a $1200 te puedes armar equipos muy competentes en lo que puedas jugar absolutamente todo con buen rendimiento, buena calidad gráfica y está claro que un PC tiene muchas más prestaciones que una consola. Y el tema del 4K también termina siendo mentiroso. La gran mayoría de jugadores tanto de consola como de PC, siguen jugando en monitores o televisores 1080.
Con una 1650 no mueves todo, tiene una limitación muy clara en los 4GB de DDR5. Lo que representa directamente quedarse fuera de la elite (Unreal Engine 4 o Frostbite)  No creo que sea una tarjeta que se deba plantear ningún jugador.  Vamos a tener un poco de coherencia y hablar de las cosas con algo de criterio.

Tú comprando una GTX1650 para jugar estás haciendo cagar teniendo una RX580 ( que si es una tarjeta gamer competente ) por solo 20 Euros más.  Y tiene el doble de VRAM y el Doble de ancho de banda, además que es mejor gráfica en todos los sentidos posibles y imaginables.

Con una GTX1650 si que estás pagando "estatus" , porque estás pagando la marca NVIDIA por una tarjeta MUY inferior a otras de su gama de precio mucho más competentes. Vamos básicamente es un gráfica pensada para montar en ordenadores de Carrefur y Mediamark para gente que no tiene ni idea, ningún jugador nunca la debería ni de plantearse como opción.

El sobreprecio o el lujo de una RTX2080ti está justificado porque es un producto de lujo con unos acabados y un hardware que a todas luces justifican este precio. Lo que si tiene un sobreprecio injustificable son las gamas bajas de NVIDIA empezando por la RTX2060 o la series inmediatamente por debajo que son mas caras siendo peores gráficas solo porque llevan el logo de NVIDIA y ahí si que no hay ni un Raytracing ni ninguna superioridad que justifique este sobreprecio.
Dos cosas. La primera, si buscas el debate de si NVIDIA o AMD son mejores, me da mucha pereza jeje. En mi casa hay dos PCS, porque somos dos personas. Yo tengo una GTX 1660 y mi esposa una RX 550. Ambas funcionan muy bien para el uso que le damos, aunque la PC de mi esposa se actualizará a fin de año (no pido consejo para actualizarla). Mi tarjeta aguantará como mínimo hasta 2022. Con respecto a estar en la "élite" es algo que no me interesa ya que yo no vivo de esto. Me gustan los videojuegos y me basta con poder ejecutarlos todos en buenas condiciones. Si una tarjeta es mejor que otra, es algo que lo investigaré al momento de comprarla, pero sirven para jugar a los mismos videojuegos así que veo muy innecesario el debate. No me interesan tampoco las marcas, he comprado Intel, NVIDIA y AMD indistintamente y, siempre, buscando el mejor balance costo-beneficio al momento de comprar algo.

La segunda. El lujo siempre se justificará para quien pueda permitirse el pagarlo. En mi caso, no es una prioridad desembolsar grandes sumas porque nadie me paga por jugar, así que soy feliz jugando a 1080 en a más de 60 FPS. Pero eso sí, decir que una RTX 2060 es gama baja, resulta gracioso y sacado directamente de algún Youtuber auspiciado por NVIDIA. Esa es la tarjeta que se compra la gente para estar por encima de la media, pero totalmente innecesaria para quien lo único que quiere es divertirse. Todas las tarjetas de la serie 16 (y también de la serie 10, menos la 1030) corren perfectamente todos los juegos actuales. ¿En qué lugar quedan esas gráficas? ¿En la gama miserable? ¿Y en qué lugar quedan las personas que juegan con gráficas integradas?
Se ve que el tema no te interesa, ni falta hace que lo jures.

Pero que sepas que tanto la GTX 1650 Super como la GTX1660 son gama baja, y la RTX2060 tambien es gama baja.

Sobre la serie 10, pues las 80 son entusiastas, las 70 son altas y las 60 son medias, mientras que las 50 son bajas. En la serie 10 todo por debajo de la 1060 hoy en día ya no juegas a nada, que es lo que va a pasar con tú mierdi grafica de PC del mediamark  este mismo año.  De hecho ya hay juegos que en estas graficas no van finos.

La GTX1650 Super y GTX1660  este tipo de gráficas apenas dan guerra a la gama media del 2017 , así que es normal que en el 2019 sea considerado carnaza para montar en PC´s del mediamark. 



Si vienes hablar de estatus no vengas a recomendar una gráfica cara y con un rendimiento paupérrimo, además con limitaciones claras de VRAM y ancho de banda cara al futuro. Y mas dar clases de lo que es una gama baja. Y a mi la guerra AMD y NVIDIA  y cualquier guerra de compañías me suda la polla. Lo que si tengo claro es que estás tirando 50 euros más que el usuario de AMD para lo mismo y de hecho puedes comprar gráficas con un rendimiento superior por menor precio del que pagas ahora mismo por una GTX1660 en el 2019. 

Cada uno que compre lo que le de la gana, y si eres feliz con tú gama baja pues excelente. Pero como comprenderás que al igual que tú pagas 50 euros de más en pleno 2019 para jugar igual que uno con una gráfica de gama media del 2017 , pues otros prefieran pagar 100 o 200 Euros de más para jugar las cosas con Raytrancing, o a 2K/4K 60 Frames. Y a eso se le llama gama media ( 2K) , Gama Alta (4K o raytracing).

Y no me lo invento yo , ni ningún youtuber las cosas son así porque la tecnología evoluciona y siempre ha sido así.
Wow¡ Parece que sabes mucho del tema, seguramente habrás leído muchos libros que hablen de eso, no creo que te lo estés inventando. En todo caso, concepto económico básico nivel principiante. En cualquier producto, la gama alta está dirigida a la gente con mayor poder adquisitivo, la gama media a la gente con mediano poder y la gama baja a la gente con menor poder. Por ejemplo, en vehículos, no se puede considerar a la marca Mercedes Benz como gama baja, porque su costo sea inferior a un Ferrari. Ambos productos son de lujo y están dirigidos a la gente con mayor poder adquisitivo. Lo mismo pasa con toda la serie RTX, está únicamente dirigida a las personas con alto poder de compra pero, como la gran mayoría pueden acceder a estos productos, existe la serie 16 que hace prácticamente lo mismo. En cuanto a las personas con menor capacidad de compra, tampoco llegarán a la serie 16, por lo que jugarán con gráficas integradas o tarjetas anteriores. A eso suma que, la gran mayoría de jugadores el día de hoy, en 2020, siguen comprando monitores de 1080 p y lo que buscan es un rendimiento de alta calidad en esas resoluciones.

Con respecto a tu discusión de marcas es totalmente atemporal. En primer lugar, cuando yo compré la GTX 1660, en abril de 2019, su precio era muy similar al de una RX 580, (puedes ver históricos de ese momento), pero con una ligera ventaja de rendimiento a su favor. Al día de hoy, la RX ha bajado de precio, pero su diferencia no es de $50 con respecto a la 1660 ya que esta segunda también ha bajado (puedes ver precios en Amazon). Ahora, cuando cambie de tarjeta a la PC de mi esposa, lo más seguro es que vaya por AMD pero, como no estoy casado con ninguna marca, veré también ofertas de la competencia y me iré por la que resulte más accesible y adecuada.

Por lo demás, no te enojes, solo revisa un poco de estadísticas. Ni el 5% de jugadores juegan con RayTracing o en 4K, por mucho que tú digas que esa sea la gama baja jeje.

Yopss1596

Expulsado

Hace 4 años77

Y la lluvia de FATAL ERROR que le lanzaron a los que quisieron jugar Dragon ball Z Kakarot, un juego que no es poderoso en gráficas y al final sólo necesitaron actualizar drivers aunque algunos siguen sin jugarlo. Ya te digo que hay que tener una buena máquina para disfrutar TODO, horizon zero dawn, Zelda BOTW, los multis y uno que otro hack de extrema calidad 

Zenyatta19Hace 4 años78

Yo sobrevivo con una GTX 660 Ti de un PC que monté en Septiembre 2012.
Éste año o el que viene tengo pensado pillarme un pepino pero no tenía ni idea que se estaban columpiando tanto con los precios.  

Caesar777177Hace 4 años79

Pillé en su momento la 970 y no he sentido la necesidad de coger ninguna de las siguientes decenas de gráficas dentro de la misma gama y refritos que han ido sacando y sigo jugando en fullhd. Y que si, que sacarán unos cuantos FPS más pero siento que al final lo único que hacen es aprovecharse de los consumidores nuevos y alargar la llegada de una nueva evolución gráfica esperando los cambios de generación de consolas que digamos marcarán, creo según los datos iniciales,  la gama media-alta al principio. Luego si tocará renovar algo, a ver cuando empiezan a sacar ya la artilleria pesada...
EDITADO EL 20-01-2020 / 08:15 (EDITADO 1 VEZ)