La showrunner de The Witcher en Netflix habla de Mark Hamill y la posibilidad de que interprete a Vesemir

Aioria238310Hace 4 años32

@Saiklon 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
@Saiklon 
Mostrar cita
A estas alturas y la gente sigue pensando que esto es una adaptación del juego...
Tambien a esta altura todavia la gente no entendio la descripcion del libro sobre los personajes...
También se ha repetido un millón de veces que se buscan actores para representar personajes, no calcos exactos de tu imaginación personal
Justamente, en mí primer comentario manifeste el porque no quedaría bien, para la representación de ese personaje su fisionomía no sería el ideal, no tiene nada que ver la calidad del actor.

Otra cosa, la serie trata de representar a los personaje lo máximo posible, así que imaginación mís huevos, si hubieras visto la serie verías el nivel que manejan en representar a cada personaje central de la historia.

Xeper1574Hace 4 años33

Pues yo lo prefiero bien lejos del personaje después de su actuación de mierda en la nueva trilogía. No transmite absolutamente nada de lo que expresa Vesemir.

Rumier1622Hace 4 años34

@Dethsider 
Mostrar cita
@Rumier 
Mostrar cita
@Faxans 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
@Faxans 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
La verdad que no pegaría, por empezar el tema de la altura y la contextura física, otra el carácter y la interpretación de voz, no sería el idea y los rasgos no ayudan para nada.

Ya de por si a la serie le cuesta hacer que no veamos a Superman, como haces con Mark.
Si las secuelas de Star Wars consiguieron hacer un Luke Skywalker totalmente opuesto al personaje real de Luke Skywalker, se puede hacer que Mark sea Vesemir.
Claro, lo tomas porque sigue siendo Star wars, eso es más para fans.

En las ilustraciones sobre el personaje poco y nada encajaría, además de que la altura no le favorece para estar al lado Superman.

Yo buscaría más por el lado de rasgos nórdicos, dejaría de buscar estrellas cuando la serie no lo necesita.
En los libros Geralt se supone que es alguien no muy agraciado física ni estéticamente. Mira el Geralt de la serie. 

No sé qué más necesitas para que veas que la serie se permite algunos cambios como los de dotar a un personaje de más músculo y más apuesto que, para más inri, es el protagonista.

De lo de Star Wars ni me meteré porque me ha dado bastante cringe leer eso.
Pues en the witcher 3 Geralt esta buenorro y cachas y nadie se queja.
Claro que hubo gente que se quejó.

Lo que pasa es que ahora hay mucha más gente hablando de The Witcher porque se ha hecho más popular. Por lo que se ven más quejas de todo tipo.

Mucho habláis de las quejas y lo pesados que somos, pero a mí me parece mucho más insoportable la cantidad de gente que "defiende" la serie a capa y espada sin ningún argumento.
Es que no cuesta tanto entender que es una adaptacion, lo han explicado innumerables veces, donde los personajes no hace falta que sean calcados. Imagino que priorizan otras cosas de los actores antes de que sean exactamente iguales.

Yo soy fan tanto de los libros, los juegos y la serie, y las 3 cosas tienes sus matices que las diferencian y no me importa, ya que cada una aporta su punto de vista al mundo. En la saga de juegos hay un monton de personajes que no se parecen en nada a los libros pero de esto la gente no se queja tanto, al contrario.

De hecho la mayoria de criticas al elenco de la serie vienen de parte de los que han jugado al juego y no han leido los libros, y se quejan de que en la serie los personajes no se parecen tanto a los del juego.

Dethsider2473Hace 4 años35

@Rumier 
Mostrar cita
@Dethsider 
Mostrar cita
@Rumier 
Mostrar cita
@Faxans 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
@Faxans 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
La verdad que no pegaría, por empezar el tema de la altura y la contextura física, otra el carácter y la interpretación de voz, no sería el idea y los rasgos no ayudan para nada.

Ya de por si a la serie le cuesta hacer que no veamos a Superman, como haces con Mark.
Si las secuelas de Star Wars consiguieron hacer un Luke Skywalker totalmente opuesto al personaje real de Luke Skywalker, se puede hacer que Mark sea Vesemir.
Claro, lo tomas porque sigue siendo Star wars, eso es más para fans.

En las ilustraciones sobre el personaje poco y nada encajaría, además de que la altura no le favorece para estar al lado Superman.

Yo buscaría más por el lado de rasgos nórdicos, dejaría de buscar estrellas cuando la serie no lo necesita.
En los libros Geralt se supone que es alguien no muy agraciado física ni estéticamente. Mira el Geralt de la serie. 

No sé qué más necesitas para que veas que la serie se permite algunos cambios como los de dotar a un personaje de más músculo y más apuesto que, para más inri, es el protagonista.

De lo de Star Wars ni me meteré porque me ha dado bastante cringe leer eso.
Pues en the witcher 3 Geralt esta buenorro y cachas y nadie se queja.
Claro que hubo gente que se quejó.

Lo que pasa es que ahora hay mucha más gente hablando de The Witcher porque se ha hecho más popular. Por lo que se ven más quejas de todo tipo.

Mucho habláis de las quejas y lo pesados que somos, pero a mí me parece mucho más insoportable la cantidad de gente que "defiende" la serie a capa y espada sin ningún argumento.
Es que no cuesta tanto entender que es una adaptacion, lo han explicado innumerables veces, donde los personajes no hace falta que sean calcados. Imagino que priorizan otras cosas de los actores antes de que sean exactamente iguales.

Yo soy fan tanto de los libros, los juegos y la serie, y las 3 cosas tienes sus matices que las diferencian y no me importa, ya que cada una aporta su punto de vista al mundo. En la saga de juegos hay un monton de personajes que no se parecen en nada a los libros pero de esto la gente no se queja tanto, al contrario.

De hecho la mayoria de criticas al elenco de la serie vienen de parte de los que han jugado al juego y no han leido los libros, y se quejan de que en la serie los personajes no se parecen tanto a los del juego.
Sí, hay mucha gente que no entiende que es una adaptación. Pero también hay críticas muy válidas.

El problema no es que no acierten con su aspecto físico. El problema es que el guión hace también que se diferencien muchísimo del material original. Los personajes no es que ya no se vean como deberían, es que se comportan de manera completamente diferente.

Y bueno, en un principio no habría problema, porque al ser una adaptación es normal que se cambien cosas. A veces se puede cambiar la obra original y sacar algo muy bueno.

El problema viene cuando Lauren clama que está siendo fiel a los libros. Cosa que es sencillamente mentira.

[b]Edito[/b]: Voy a indagar un poco más sobre el tema.

1 - ¿Qué "muchos" personajes del juego no se parecen al libro? Generalmente se parecen bastante. Pecan de ser demasiado "guapos" normalmente.

2 - Aparte de lo que he mencionado antes de más popular = más quejas. Antes de que existieran los juegos había algunas adaptaciones y representaciones de los personajes del libro. Pero cuando salió The Witcher 3, muchísima gente creó la imagen de los personajes a partir de ahí.

[b]Es normal que no hubiera tantas quejas en The Witcher 3; no sólo había menos gente, sino que no tenían con qué comparar el juego.[/b]
EDITADO EL 15-01-2020 / 15:24 (EDITADO 1 VEZ)

Aioria238310Hace 4 años36

@Phantom-117 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
@Faxans 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
La verdad que no pegaría, por empezar el tema de la altura y la contextura física, otra el carácter y la interpretación de voz, no sería el idea y los rasgos no ayudan para nada.

Ya de por si a la serie le cuesta hacer que no veamos a Superman, como haces con Mark.
Si las secuelas de Star Wars consiguieron hacer un Luke Skywalker totalmente opuesto al personaje real de Luke Skywalker, se puede hacer que Mark sea Vesemir.
Claro, lo tomas porque sigue siendo Star wars, eso es más para fans.

En las ilustraciones sobre el personaje poco y nada encajaría, además de que la altura no le favorece para estar al lado Superman.

Yo buscaría más por el lado de rasgos nórdicos, dejaría de buscar estrellas cuando la serie no lo necesita.
Que recuerde no se llega a hablar de altura en los libros. De hecho Sapowsky se pasa muchisimo por los huevos las descripciones que no sean Geralt, Yen y Ciri (que aun asi, destaca sus rasgos como el pelo y poco mas)
Te recuerdo que esto es ficción, osea hay una cámara que hace varios enfoques, en todas se va a ver lo petiso que sería el actor al lado de gerard.  

Después los rasgos desentona con la estética que maneja la serie, además que siempre que lo veas va a ser luck.

Es la peor idea que escuche de ponerlo a Mark como vasemir, prefiero a Iain Glen u otro actor menos Mark, quedaría ultra desentonado.

Markratos6738Hace 4 años37

Lo q tienen q hacer es mejorar el guión y dejar respirar un poco la serie. La primera temporada se pierde mucha tensión dramática por la velocidad en lo q ocurre todo.

Elkarus714Hace 4 años38

Un montaje que alguien ha hecho con Hamill de Vesemir:
 

Saiklon16444Hace 4 años39

@Aioria23 
Mostrar cita
@Saiklon 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
@Saiklon 
Mostrar cita
A estas alturas y la gente sigue pensando que esto es una adaptación del juego...
Tambien a esta altura todavia la gente no entendio la descripcion del libro sobre los personajes...
También se ha repetido un millón de veces que se buscan actores para representar personajes, no calcos exactos de tu imaginación personal
Justamente, en mí primer comentario manifeste el porque no quedaría bien, para la representación de ese personaje su fisionomía no sería el ideal, no tiene nada que ver la calidad del actor.

Otra cosa, la serie trata de representar a los personaje lo máximo posible, así que imaginación mís huevos, si hubieras visto la serie verías el nivel que manejan en representar a cada personaje central de la historia.
Y a quien le importa la fisionomía del actor, aunque bueno, que sabré yo, no he visto la serie /s

VentusVentas89Hace 4 años40

Y que tal Gabriel Byrne (Vikingos)
[img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/db/db6x.jpg[/img]

Shufflebase1896Hace 4 años41

Y Sam Neill??

Phantom-11714268Hace 4 años42

@Aioria23 
Mostrar cita
@Phantom-117 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
@Faxans 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
La verdad que no pegaría, por empezar el tema de la altura y la contextura física, otra el carácter y la interpretación de voz, no sería el idea y los rasgos no ayudan para nada.

Ya de por si a la serie le cuesta hacer que no veamos a Superman, como haces con Mark.
Si las secuelas de Star Wars consiguieron hacer un Luke Skywalker totalmente opuesto al personaje real de Luke Skywalker, se puede hacer que Mark sea Vesemir.
Claro, lo tomas porque sigue siendo Star wars, eso es más para fans.

En las ilustraciones sobre el personaje poco y nada encajaría, además de que la altura no le favorece para estar al lado Superman.

Yo buscaría más por el lado de rasgos nórdicos, dejaría de buscar estrellas cuando la serie no lo necesita.
Que recuerde no se llega a hablar de altura en los libros. De hecho Sapowsky se pasa muchisimo por los huevos las descripciones que no sean Geralt, Yen y Ciri (que aun asi, destaca sus rasgos como el pelo y poco mas)
Te recuerdo que esto es ficción, osea hay una cámara que hace varios enfoques, en todas se va a ver lo petiso que sería el actor al lado de gerard.  

Después los rasgos desentona con la estética que maneja la serie, además que siempre que lo veas va a ser luck.

Es la peor idea que escuche de ponerlo a Mark como vasemir, prefiero a Iain Glen u otro actor menos Mark, quedaría ultra desentonado.
Vale, pero es que no hay ningun problema con que sea mas bajo . Osea en ningun sitio pone que Vesemir sea un gigante (y aunque lo fuera, esto es una adaptacion), y no hay ninguna ley que diga que no puedes dejar que el actor principal sea el alto de la serie.


Y con lo de luke pues oye, han pasado ya varias decadas de que apareciese como luke de manera "larga" en una pelicula, a dia de hoy es mas reconocible por ser la voz de el joker, por ejemplo. Iain Glen podria decirse que "desentona ver a Jorah mormont ahi", que sea luke no significa que tenga que ir con una espada laser y un X-tie al lado de Sardinilla 

Invizimaniaco4708Hace 4 años43

No me parecería mal Mark Hamill como Vesemir, pero creo que Liam Neeson sería perfecto para el papel.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 4 años44

@3Dani 
Mostrar cita
@AIvaro96 
Mostrar cita
Me encaja más que Jennefer y Triss que no las encuentro parecido alguno con los modelos de The Witcher 3.

Y si alguno me va a decir que es porque están basadas en los libros entonces por qué han intentado hacer que Geralt sea un calco al del videojuego?
Aunque me encante la Triss de los juegos 2 y 3, en los libros es castaña y no lleva el pelo recogido. Recuerda cómo era en el The Witcher original, no se parece nada. La Triss pelirroja es una licencia creativa por parte de CDPR.
Además, recordemos que Netflix no puede crear actores y actrices, tienen que seleccionar los que crean que mejor interpretarán el papel y descartar a los que se pasen de presupuesto o no estén dispuestos a firmar el contrato.
La palabra original polaca que se emplea para describir pelo y ojos de tris se traduce más como "castaño rojizo" que como "castaño" en el caso del pelo, y verde-verde azulado en el caso de los ojos. Y en cuanto al pelo recogido puede ser invento de CDPR pero de esa manera se logra lo más importante de Triss, que es contrastar a Yennefer. Le da identidad propia más alla del pesimo, lamentable y torpe uso que hizo el polaco de ella maltratandola humillando y desprestigiandola a placr, aunque el polaco se pasa todo el tiempo tratando como la mierda a los personajes más decentes y engrandeciendo a los más turbios, dicho sea de paso.

Netflix hizo TODO EL CASTIG CON AGENDA. No les interesaba buenos actores, ni que fueran parcidos. Les interesaba que fueran deliberadamente multietnia, baratos de cojones y desconocidos.

Una actriz muy competente, fisicamente semejante, y medianamente conocida como para no ser cara, era Elena Satine. Era una Triss Merigold perfecta

Carlos733035Hace 4 años45

No se si mark hamil tendría el talento para interpretar el personaje pasando por un escenario ficticio de star war a otro mucho mas natural como el de Witcher o manejando un sable lazer a una espada medieval creo que no encajaría en este mundo medieval otro punto negativo que yo veo es que no es un actor tan conocido y por eso la productora duda en contratarlo a el salvo que  sea mundialmente conocido y sepamos de quien se trata

Dr-NEO280Hace 4 años46

Y de que sirve esto si la serie es un desproposito,en mi caso no he leido ningun libro ni jugado a los juegos,veo muchas series pero esta no hay por donde cogerla,esta casi todo revuelto no logro conectar casi nada,los nombres son chungos de recordar jajajjajjaja,personajes sin perfilar bien,luchas cuerpo a cuerpo buenas pero algunas actuaciones parecen de serie B,monstruos y magia regulares y el hombre erizo   ese cuando se transforma a humano normal NO hay ninguna transicion       cae al suelo como erizo y se levanta como humano   vamos muuy cutre,y esto cuesta 10 millones$ por episodio??    no me lo creo,me vi los 8 capitulos por si mejoraba pero la 2 temporada paso.saludos
EDITADO EL 15-01-2020 / 17:57 (EDITADO 1 VEZ)

Denethor703Hace 4 años47

@DarkGod 
Mostrar cita
@3Dani 
Mostrar cita
@AIvaro96 
Mostrar cita
Me encaja más que Jennefer y Triss que no las encuentro parecido alguno con los modelos de The Witcher 3.

Y si alguno me va a decir que es porque están basadas en los libros entonces por qué han intentado hacer que Geralt sea un calco al del videojuego?
Aunque me encante la Triss de los juegos 2 y 3, en los libros es castaña y no lleva el pelo recogido. Recuerda cómo era en el The Witcher original, no se parece nada. La Triss pelirroja es una licencia creativa por parte de CDPR.
Además, recordemos que Netflix no puede crear actores y actrices, tienen que seleccionar los que crean que mejor interpretarán el papel y descartar a los que se pasen de presupuesto o no estén dispuestos a firmar el contrato.
La palabra original polaca que se emplea para describir pelo y ojos de tris se traduce más como "castaño rojizo" que como "castaño" en el caso del pelo, y verde-verde azulado en el caso de los ojos. Y en cuanto al pelo recogido puede ser invento de CDPR pero de esa manera se logra lo más importante de Triss, que es contrastar a Yennefer. Le da identidad propia más alla del pesimo, lamentable y torpe uso que hizo el polaco de ella maltratandola humillando y desprestigiandola a placr, aunque el polaco se pasa todo el tiempo tratando como la mierda a los personajes más decentes y engrandeciendo a los más turbios, dicho sea de paso.

Netflix hizo TODO EL CASTIG CON AGENDA. No les interesaba buenos actores, ni que fueran parcidos. Les interesaba que fueran deliberadamente multietnia, baratos de cojones y desconocidos.

Una actriz muy competente, fisicamente semejante, y medianamente conocida como para no ser cara, era Elena Satine. Era una Triss Merigold perfecta

Y Lobezno se caracterizaba por ser bajito, y cogieron a un tío que medía 1'80! La malvada agenda para el enaltecimiento de los altos! El horror! El apocalipsis. ¡Sacrificios Humanos! ¡Perros y gatos conviviendo! ¡Histeria colectiva!


O, o, o... solo es gente haciendo ejercicio de su libertad artística al crear la serie, como les salga del pito, con la aprobación y el apoyo explícito del autor, y todo este drama es un movimiento reaccionario por parte de todos sabemos qué grupos de trolls rancios de Internet. 

Qué cosas que nadie se quejó de Cavill sea británico, en lugar de polaco, oiga. 

Y a ver si os entra ya en la cabeza que la práctica totalidad de las obras de arte tienen un mensaje político. Especialmente una obra basada en los conflictos políticos entre reinos, escrita por un señor que nació en los 40 en Polonia, que lidia directamente con la discriminación racial y de género y como la gente con poder utiliza esas desigualdades para mantenerse en el poder. 

Si hubiesen querido hacer una serie culturalmente polaca, con actores polacos, me hubiese parecido fantástico. Han querido internacionalizar la serie, con un actor conocido para las audiencias internacionales como protagonista, y ampliando la diversidad étnica del reparto para las audiencias internacionales. ¿Quieres quejarte de la homogeneización cultural? Quéjate del imperialismo estadounidense responsable de ello. Pero la elección de Cavill como Geralt es tan parte de esa homogeneización como la de Shaffer como Triss o la de Chalotra como Yennefer. Y los que se quejan de las dos últimas no se quejan del primero. Porque son los mismos trolls rancios de los mismos rincones de Internet que instigaron Gamergate, son los mismos que inundaron el chat de Twitch de bilis cuando se mostró el beso lésbico en el trailer de TLoU2, o llenaron los foros de mierda cuando CDPR dijo que los cuerpos en el creador de personajes de Cyberpunk no tendrían una identidad de género asociada. Y no querer esas cosas en los juegos es igual de "político" que quererlas. Es otra "agenda ideológica". Pero es la agenda ideológica de los neoconservadores reaccionarios y de los fascistas (un diagrama de Venn que es casi un círculo perfecto). La diferencia en las "agendas ideológicas" es que una quiere representar e incluir, y la otra quiere discriminar e invisibilizar. Y a esa gente yo solo le puedo decir una cosa: 

....................../´¯/) 
....................,/¯../ 
.................../..../ 
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸ 
........../'/.../..../......./¨¯\ 
........('(...´...´.... ¯~/'...') 
.........\.................'...../ 
..........''...\.......... _.·´ 
............\..............( 
..............\.............\...
EDITADO EL 15-01-2020 / 19:03 (EDITADO 4 VECES)