DICE revela el mapa multijugador Wake Island para Battlefield V con espectacular avance

OugonRifle949Hace 4 años32

Que siga recibiendo lo que se merece, por sacar juegos a medias y con contenido sin razón de ser.

Eorlinga2578Hace 4 años33

@DOBLEDEDO 
Mostrar cita
@Eorlinga 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
Joder, It was about time!

Todavia me sorprende que este mapa no hubiese venido en el primer despliegue de Pacific Storm, yo igual hubiese dejado Iwo jima para el final, dado que opino Wake se presta mas tanto a fans como a multiples modos de juego (Iwo Jima me parece mucho mejor en breakthrough, ademas, por su cercania con Japon, supongo que se combatio alli despues)

Dejo el Main Theme, que otras cosas seran discutibles, pero las OST de esta franquicia Tras Bf4 estan al mayor nivel que se puede esperar.

Iwo jima fue la penultima batalla en tierra, justo antes de la batalla de okinawa que fue la ultima antes de lamzar las 2 bombas nucleares en japon.
En mi opinion tambien concuerdo que tendria que haber salido antes wake island y iwo jima despues, tambien opino que el mapa jungla estara muy bien pero pienso que deberian poner otro mapa, okinawa no puede faltar.
Iwo Jima fue después de Okinawa...
Iwo jima de febrero a marzo de 1945.

Okinawa de abril a junio de 1945.

Segun las fechas estoy en lo cierto y tu equivocado. Antes de llevar la contrario habria que informarse....

Saludos.
EDITADO EL 07-12-2019 / 17:37 (EDITADO 1 VEZ)

Eorlinga2578Hace 4 años34

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Eorlinga 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
Joder, It was about time!

Todavia me sorprende que este mapa no hubiese venido en el primer despliegue de Pacific Storm, yo igual hubiese dejado Iwo jima para el final, dado que opino Wake se presta mas tanto a fans como a multiples modos de juego (Iwo Jima me parece mucho mejor en breakthrough, ademas, por su cercania con Japon, supongo que se combatio alli despues)

Dejo el Main Theme, que otras cosas seran discutibles, pero las OST de esta franquicia Tras Bf4 estan al mayor nivel que se puede esperar.

Iwo jima fue la penultima batalla en tierra, justo antes de la batalla de okinawa que fue la ultima antes de lamzar las 2 bombas nucleares en japon.
En mi opinion tambien concuerdo que tendria que haber salido antes wake island y iwo jima despues, tambien opino que el mapa jungla estara muy bien pero pienso que deberian poner otro mapa, okinawa no puede faltar.
Gente en reddit discutia sobre la posibilidad de peleliu por el final del video y el entorno selvatico... a mi me gustaria ver guadalcanal la verdad dado que ya aparecio junto a wake island en 1943.

PD: Lo que no sabia (y descubri y comprobe ayer) es el cambio / parche de las armas pre-Wake island que ha destrozado el juego... marcar objetivos de forma pasiva hasta a traves de humo... o ametralladoras pesadas (mg42) que a 12 metros no son capaces de matar si estas sprintando.... con la fg 42 tampoco es posible matar a alguien que no este a menos de 5 metros... literalmente le dejas las 20 balas y tan pancho mientras recargas...

Estan los foros en llamas, la gente esta discutiendo el hacer boicot y no jugar mas hasta que eliminen el parche.
.

Yo sobre las ametralladoras  la verdad que no puedo opinar mucho pq nunca me han gustado la mayoria, despues del parche solo he jugado con la ls26 que ya me gustaba bastante y con un cargador me puedo hacer a 2 y solo tiene 20 balas.
Almenos con subfusiles de cerca y fusiles automaticos el juego se sigue comportando bien a mi parecer con el nuevo ttk.
No se lo que opinara la mayoria de gente pero la verdad que veo mas gente moviendose sin miedo, partidas mas freneticas que antes y sobretod9 muchos mas medicos.

AbsoluteWarrior1195Hace 4 años35

@Marcosensei 
Mostrar cita
@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Aitorito46 
Mostrar cita
@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Carlos73 
Mostrar cita
Que empiecen a pensar en una sesta parte del juego y dejen un poco el multijugador que casi nadie lo juega
 si tú lo dices  

En fin, que ganas de jugar al nuevo mapa. La verdad es que Iwo Jima me pareció un mapa brutal, tormenta del pacífico aunque también está bien no me llenó tanto como Iwo Jima, y con Wake Island que en su día jugaba al BF1942 buf, se me cae la baba    y más mapas llegarán parece.
Por mucho que lo defiendas no lo va a convertir en buen juego, el juego ha sido un absoluto fracaso para lo que se esperaba y lleva meses muerto, con la expansión del pacifico repuntó un poco y algunos lo volvimos a jugar, pero el hype ya ha pasado y la gran mayoría de gente siente indiferencia por el contenido que queda por salir.
Pues jugaré con fantasmas yo entonces... Y buen juego es, soy jugador de BF desde la primera entrega y a mi parecer BFV tiene los mejores mapas (tanto de lanzamiento como post lanzamiento) y gunplay desde BF3, otra cosa es que fuera el Battlefield más criticado por gilipolleces. Peores cosas había en Battlefield 1 y en Battlefield 4 (el que para mí es el peor BF de todos y bastante roto que ha salido), y ahora resulta que son joyitas pero en su día bien que eran basura. Cada vez que sale un nuevo Battlefield, el anterior que era repudiado se convierte en joyita y el recién lanzado pasa a ser el repudiado, y así cada entrega. Y que quieres que te diga, pero yo no soy ningún hipócrita con distinta vara de medir según el momento y desde luego si busco rigor de la 2ºGM me voy a jugar a Post Scriptum o Hell Let Loose, de la guerra moderna Arma 3 o Squad, no voy por los foros llorando porque en un juego arcade se vean mujeres, y es que ni BF4 ni BF1 brillaban por su rigor, sino por su ausencia y es que cualquier persona que busque un mínimo de rigor, no se compra un Battlefield. Buscar rigor en BF es como buscar simulación en un Call of Duty.

Y me da pena, me da pena que fuera tan criticado y no tan exitoso como los anteriores, teniendo contenido post lanzamiento gratuito que era algo que muchos pedíamos, tal como pasó con Titanfall 2, y en vez de apoyarlo pues se deja tirado o se echa mierda porque "oh dios mío, ¿féminas en primera línea? eso me saca de la inmersión, mierda de juego lgtbi. Bueno vuelvo a BF1 a ver si atropello a un jinete rebotando mi avión contra el suelo o con el heli en BF4 para después salir y hacer T-bag mientras el heli se estrella solito".
Estás hablando de jugabilidad vs decisiones creativas, nada tiene que ver una cosa con la otra. En BFV eres un nazi y saltas desde un avión inglés ... Eso es una decisión creativa x ejemplo. 
BFV es un fracaso en ventas , algo que ni BF1 , ni BF3 ni BF4 fueron. X mucho que había gente quejándose los servers estaban llenos siempre (y hablamos de muchos serves, no como BFV que te pone 3 servers en Sudamérica y aveces ni se llenan) , en incluso BF4 tiene mucha gente a día de hoy (BF1 supongo también aunque hace mil que no entro). 
BFV no será revalorado cuando salga el próximo BF, será olvidado.
No, si se pide rigor, no se hace solo con lo que interesa que es la enorme hipocresía que he estado criticando. Así que esa excusa no vale nada, "es que ver mujeres en primera línea me rompe la inmersión, pero hacer rebotar mi  avión contra el suelo atropellando a un jugador random, eso no me saca de la inmersión" Sí hombre sí. Es que hasta BF1 se podría decir que es de todo menos de la Gran Guerra. Quien quiera inmersión no se compra un Battlefield, a menos que la única inmersión que busque sea estar en medio de una batalla grande con sus explosiones, vehículos y demás como también puede ofrecerte Planetside 2, y déjame decirte que si de algo se ha caracterizado Battlefield es por esto y diría también la táctica/juego en equipo pero eso desde hace tiempo que se ha perdido bastante en pro de ser un juego más arcade y rápido. Si buscas inmersión de la SGM como tal te pillas Post Scriptum o Hell let Loose, no te pones a llorar en los foros porque en BFV han puesto skins opcionales en su multijugador para quien lo quiera.
EDITADO EL 07-12-2019 / 18:45 (EDITADO 2 VECES)

Eurlersa229167

Expulsado

Hace 4 años36

Este juego en una ps4 estabdar o xbox one standar no lo juegas ni medio decente.

Jcastaroth688Hace 4 años37

@Spartan-54 
Mostrar cita
@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Aitorito46 
Mostrar cita
@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Carlos73 
Mostrar cita
Que empiecen a pensar en una sesta parte del juego y dejen un poco el multijugador que casi nadie lo juega
 si tú lo dices  

En fin, que ganas de jugar al nuevo mapa. La verdad es que Iwo Jima me pareció un mapa brutal, tormenta del pacífico aunque también está bien no me llenó tanto como Iwo Jima, y con Wake Island que en su día jugaba al BF1942 buf, se me cae la baba    y más mapas llegarán parece.
Por mucho que lo defiendas no lo va a convertir en buen juego, el juego ha sido un absoluto fracaso para lo que se esperaba y lleva meses muerto, con la expansión del pacifico repuntó un poco y algunos lo volvimos a jugar, pero el hype ya ha pasado y la gran mayoría de gente siente indiferencia por el contenido que queda por salir.
Pues jugaré con fantasmas yo entonces... Y buen juego es, soy jugador de BF desde la primera entrega y a mi parecer BFV tiene los mejores mapas (tanto de lanzamiento como post lanzamiento) y gunplay desde BF3, otra cosa es que fuera el Battlefield más criticado por gilipolleces. Peores cosas había en Battlefield 1 y en Battlefield 4 (el que para mí es el peor BF de todos y bastante roto que ha salido), y ahora resulta que son joyitas pero en su día bien que eran basura. Cada vez que sale un nuevo Battlefield, el anterior que era repudiado se convierte en joyita y el recién lanzado pasa a ser el repudiado, y así cada entrega. Y que quieres que te diga, pero yo no soy ningún hipócrita con distinta vara de medir según el momento y desde luego si busco rigor de la 2ºGM me voy a jugar a Post Scriptum o Hell Let Loose, de la guerra moderna Arma 3 o Squad, no voy por los foros llorando porque en un juego arcade se vean mujeres, y es que ni BF4 ni BF1 brillaban por su rigor, sino por su ausencia y es que cualquier persona que busque un mínimo de rigor, no se compra un Battlefield. Buscar rigor en BF es como buscar simulación en un Call of Duty.

Y me da pena, me da pena que fuera tan criticado y no tan exitoso como los anteriores, teniendo contenido post lanzamiento gratuito que era algo que muchos pedíamos, tal como pasó con Titanfall 2, y en vez de apoyarlo pues se deja tirado o se echa mierda porque "oh dios mío, ¿féminas en primera línea? eso me saca de la inmersión, mierda de juego lgtbi. Bueno vuelvo a BF1 a ver si atropello a un jinete rebotando mi avión contra el suelo o con el heli en BF4 para después salir y hacer T-bag mientras el heli se estrella solito".
 en una gran parte tienes razon pero el gunplay de este BFV no es para nada bueno hay veces que tienes que disparar un huevo de balas ,es subrealista que con algunos subfusiles te maten desde bastante lejos y sobre todo los detallitos que ya no tiene como la contencion, la sordera, la suciedas de las armas que a empeorado
Eso de el alcance de los subfusiles tenia entendido que lo iban a rebalanciar en un parche cercano si mo me equivoco

TrexKillsWolfs5726Hace 4 años38

@Masterfenix 
Mostrar cita
@XNooz 
Mostrar cita
Si cambian el TTK... Ahora es Airsoftfiel V
Yo no he probado el nuevo ttk pero a los que les gusta el de battlefield V y no quieren que lo aumenten me imagino que nos les gustaban los battlefield pasados porque en bt3, bt4, hardline, bad company 1 y 2 siempre se ha matado de muchas más balas que en el V que es más bien un cod que un battlefield en cuanto al ttk que refiere
Battlefield Hardline tiene el TTK mas rapido de todos, aun recuerdo que podia bajarme a 6 personas con un cargador de la MP5K.

BF3/BF4 y los Bad Company si tenian un TTK mas lento pero lo compesaban su armas ya sea su cadensia como la F2000 o su potencia como la G3A3.

El problema es que no solo cambiaron el TTK si no que hasta reajustaron las armas, haciéndolas peor... la FG-42 que era un arma de excelencia para soporte ahora es un chiste porque segun DICE ahora hay que tratarlo como una SMG.... cuando es uno de los LMG mas importantes de la historia y lo mas cercano a lo que seria un rifle de asalto y lo convierten en una SMG... La Breda que era mi arma favorita la hecharon a perder de por si era la unica arma que podia hacer Rafagas y la destruyen. muchos semiautomáticos y SMG se echaron a perder lo gracioso es que las MMG, Las Escopetas y la mayoria de armas de Recon no fueron cambiados. y ya ni se diga de la nerfeo de la Fliegerfaust. y según el parche era para hacer que se pudiera usar cualquier arma. Yo solo veo a la gente usando la STG 44 y la Type 100 todo el tiempo.

A veces pienso que este Battlefield lo hicieron para beneficiar mas a los que se ponen a campear o usar aviones porque son los unicos beneficiados y lo malo es que nunca me enojo en una partida porque me gusta este juego para relajarme pero cuando ayer me encabrone, algo anda mal...

Juanhobby39127Hace 4 años39

@Eurlersa22 
Mostrar cita
Este juego en una ps4 estabdar o xbox one standar no lo juegas ni medio decente.
¿Ni medio decente en qué sentido? Porque yo lo tengo en PS4, lo he jugado en una PS4 estándar, en rendimiento está mejor que Battlefront 2 y gráficamente ya quisiera el nuevo CoD, vamos, que sigue rindiendo bastante bien el Frostbite con todo lo que mueve en pantalla, destrucción, vehículos, 64 jugadores, explosiones, etc para una consola con seis años a sus espaldas.
EDITADO EL 07-12-2019 / 21:01 (EDITADO 1 VEZ)

RogerDeLaMuerte806Hace 4 años40

Juego vacío, tuvo q traer incluído todo desde un principio

Kwolski1374Hace 4 años41

@RogerDeLaMuerte 
Mostrar cita
Juego vacío, tuvo q traer incluído todo desde un principio
 Son dlc gratis asi que...

McCree1909

Expulsado

Hace 4 años42

@GuriaJoku88 
Mostrar cita
@RYF- 
Mostrar cita
El juego está muerto, os lo merecéis por venderos al NWO y feminazismo.
 enserio dais mucho asco,el juego es malo y punto, o es que es malo porque salen mujeres?? Repito aunque me cueste un baneo que dais mucho asco.
Un juego de la 1 guerra mundial donde el ejercito aleman tiene una mujer asiatica de color con la bandeta del imperio aleman es de broma por decir algo

Itachixg47Hace 4 años43

@Kwolski no son dlc gratis animal. si tienes un juego vacio y le metes cosas lo vas a llamar dlc?

Itachixg47Hace 4 años44

@Patxifield fracaso rotundo tio..

MrBonnet2895Hace 4 años45

Han sacado el juego a medio hacer, con muy poco contenido

Carlos733035Hace 4 años46

@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Carlos73 
Mostrar cita
Que empiecen a pensar en una sesta parte del juego y dejen un poco el multijugador que casi nadie lo juega
 si tú lo dices  

En fin, que ganas de jugar al nuevo mapa. La verdad es que Iwo Jima me pareció un mapa brutal, tormenta del pacífico aunque también está bien no me llenó tanto como Iwo Jima, y con Wake Island que en su día jugaba al BF1942 buf, se me cae la baba    y más mapas llegarán parece.
si tanto te gusta el multijugador porque no lo juegas dejando la campaña a un lado aunque dudo mucho que juegues al multi con este titulo