DICE revela el mapa multijugador Wake Island para Battlefield V con espectacular avance

Inexius116Hace 4 años16

Como fiel jugador de Bt desde 2006 solo diré que le estoy echando mas horas al cod mw qje al bt v desde q salio.

Spartan-54810Hace 4 años17

@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Aitorito46 
Mostrar cita
@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Carlos73 
Mostrar cita
Que empiecen a pensar en una sesta parte del juego y dejen un poco el multijugador que casi nadie lo juega
 si tú lo dices  

En fin, que ganas de jugar al nuevo mapa. La verdad es que Iwo Jima me pareció un mapa brutal, tormenta del pacífico aunque también está bien no me llenó tanto como Iwo Jima, y con Wake Island que en su día jugaba al BF1942 buf, se me cae la baba    y más mapas llegarán parece.
Por mucho que lo defiendas no lo va a convertir en buen juego, el juego ha sido un absoluto fracaso para lo que se esperaba y lleva meses muerto, con la expansión del pacifico repuntó un poco y algunos lo volvimos a jugar, pero el hype ya ha pasado y la gran mayoría de gente siente indiferencia por el contenido que queda por salir.
Pues jugaré con fantasmas yo entonces... Y buen juego es, soy jugador de BF desde la primera entrega y a mi parecer BFV tiene los mejores mapas (tanto de lanzamiento como post lanzamiento) y gunplay desde BF3, otra cosa es que fuera el Battlefield más criticado por gilipolleces. Peores cosas había en Battlefield 1 y en Battlefield 4 (el que para mí es el peor BF de todos y bastante roto que ha salido), y ahora resulta que son joyitas pero en su día bien que eran basura. Cada vez que sale un nuevo Battlefield, el anterior que era repudiado se convierte en joyita y el recién lanzado pasa a ser el repudiado, y así cada entrega. Y que quieres que te diga, pero yo no soy ningún hipócrita con distinta vara de medir según el momento y desde luego si busco rigor de la 2ºGM me voy a jugar a Post Scriptum o Hell Let Loose, de la guerra moderna Arma 3 o Squad, no voy por los foros llorando porque en un juego arcade se vean mujeres, y es que ni BF4 ni BF1 brillaban por su rigor, sino por su ausencia y es que cualquier persona que busque un mínimo de rigor, no se compra un Battlefield. Buscar rigor en BF es como buscar simulación en un Call of Duty.

Y me da pena, me da pena que fuera tan criticado y no tan exitoso como los anteriores, teniendo contenido post lanzamiento gratuito que era algo que muchos pedíamos, tal como pasó con Titanfall 2, y en vez de apoyarlo pues se deja tirado o se echa mierda porque "oh dios mío, ¿féminas en primera línea? eso me saca de la inmersión, mierda de juego lgtbi. Bueno vuelvo a BF1 a ver si atropello a un jinete rebotando mi avión contra el suelo o con el heli en BF4 para después salir y hacer T-bag mientras el heli se estrella solito".
 en una gran parte tienes razon pero el gunplay de este BFV no es para nada bueno hay veces que tienes que disparar un huevo de balas ,es subrealista que con algunos subfusiles te maten desde bastante lejos y sobre todo los detallitos que ya no tiene como la contencion, la sordera, la suciedas de las armas que a empeorado

Spartan-54810Hace 4 años18

Uno de los problemas que tiene este juego son los mapas que dependiendo del modo y de algunos jugadores se vuelve algo injusto, habia algunos mapas en los que uno de los equipos tenia mas tanques que otros y no se les jode facil precisamente

Poloroid443Hace 4 años19

Luce increible! hehe

Hamlet291044Hace 4 años20

@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Aitorito46 
Mostrar cita
@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Carlos73 
Mostrar cita
Que empiecen a pensar en una sesta parte del juego y dejen un poco el multijugador que casi nadie lo juega
 si tú lo dices  

En fin, que ganas de jugar al nuevo mapa. La verdad es que Iwo Jima me pareció un mapa brutal, tormenta del pacífico aunque también está bien no me llenó tanto como Iwo Jima, y con Wake Island que en su día jugaba al BF1942 buf, se me cae la baba    y más mapas llegarán parece.
Por mucho que lo defiendas no lo va a convertir en buen juego, el juego ha sido un absoluto fracaso para lo que se esperaba y lleva meses muerto, con la expansión del pacifico repuntó un poco y algunos lo volvimos a jugar, pero el hype ya ha pasado y la gran mayoría de gente siente indiferencia por el contenido que queda por salir.
Pues jugaré con fantasmas yo entonces... Y buen juego es, soy jugador de BF desde la primera entrega y a mi parecer BFV tiene los mejores mapas (tanto de lanzamiento como post lanzamiento) y gunplay desde BF3, otra cosa es que fuera el Battlefield más criticado por gilipolleces. Peores cosas había en Battlefield 1 y en Battlefield 4 (el que para mí es el peor BF de todos y bastante roto que ha salido), y ahora resulta que son joyitas pero en su día bien que eran basura. Cada vez que sale un nuevo Battlefield, el anterior que era repudiado se convierte en joyita y el recién lanzado pasa a ser el repudiado, y así cada entrega. Y que quieres que te diga, pero yo no soy ningún hipócrita con distinta vara de medir según el momento y desde luego si busco rigor de la 2ºGM me voy a jugar a Post Scriptum o Hell Let Loose, de la guerra moderna Arma 3 o Squad, no voy por los foros llorando porque en un juego arcade se vean mujeres, y es que ni BF4 ni BF1 brillaban por su rigor, sino por su ausencia y es que cualquier persona que busque un mínimo de rigor, no se compra un Battlefield. Buscar rigor en BF es como buscar simulación en un Call of Duty.

Y me da pena, me da pena que fuera tan criticado y no tan exitoso como los anteriores, teniendo contenido post lanzamiento gratuito que era algo que muchos pedíamos, tal como pasó con Titanfall 2, y en vez de apoyarlo pues se deja tirado o se echa mierda porque "oh dios mío, ¿féminas en primera línea? eso me saca de la inmersión, mierda de juego lgtbi. Bueno vuelvo a BF1 a ver si atropello a un jinete rebotando mi avión contra el suelo o con el heli en BF4 para después salir y hacer T-bag mientras el heli se estrella solito".
Yo me iba a estar callado pues respeto a quien le gusta este Battlefield V.

Yo lo juego, lo juego y lo juego... Y sigue sin convencerme del todo. Pero bueno, sobre gustos... 

Ahora bien, no me toquéis el Battlefield 4 que habiendo salido a caballo entre generaciones, con todos los problemas q eso supone, sigue teniendo un montón de gente jugando.

Juanhobby39127Hace 4 años21

Pues ni ganas de volver a jugarlo, la verdad.

Juegué cuando le sacaron los dos primeros mapas del Pacífico y me duró un día antes de volver a dejarlo en la estantería.

Eorlinga2578Hace 4 años22

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
Joder, It was about time!

Todavia me sorprende que este mapa no hubiese venido en el primer despliegue de Pacific Storm, yo igual hubiese dejado Iwo jima para el final, dado que opino Wake se presta mas tanto a fans como a multiples modos de juego (Iwo Jima me parece mucho mejor en breakthrough, ademas, por su cercania con Japon, supongo que se combatio alli despues)

Dejo el Main Theme, que otras cosas seran discutibles, pero las OST de esta franquicia Tras Bf4 estan al mayor nivel que se puede esperar.

Iwo jima fue la penultima batalla en tierra, justo antes de la batalla de okinawa que fue la ultima antes de lamzar las 2 bombas nucleares en japon.
En mi opinion tambien concuerdo que tendria que haber salido antes wake island y iwo jima despues, tambien opino que el mapa jungla estara muy bien pero pienso que deberian poner otro mapa, okinawa no puede faltar.

Eorlinga2578Hace 4 años23

Quien diga que este juego esta muerto es criticar por criticar,los servers estan llenos siempre, hay un monton de ellos.
Pues no tengo amigos que se compraron el mw y han vuelto pq dicen que es infumable....
Xcierto, a mi el nuevo ttk me gusta, tienes mas opciones de sobrevivir, se vuelve mas justo y se nota mas la diferencia de buenos jugadores a malos jugadores, premia la habilidad no como antes que premiaba al camperismo.
EDITADO EL 07-12-2019 / 12:23 (EDITADO 1 VEZ)

BioClone-Ax4523127Hace 4 años24

@Eorlinga 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
Joder, It was about time!

Todavia me sorprende que este mapa no hubiese venido en el primer despliegue de Pacific Storm, yo igual hubiese dejado Iwo jima para el final, dado que opino Wake se presta mas tanto a fans como a multiples modos de juego (Iwo Jima me parece mucho mejor en breakthrough, ademas, por su cercania con Japon, supongo que se combatio alli despues)

Dejo el Main Theme, que otras cosas seran discutibles, pero las OST de esta franquicia Tras Bf4 estan al mayor nivel que se puede esperar.

Iwo jima fue la penultima batalla en tierra, justo antes de la batalla de okinawa que fue la ultima antes de lamzar las 2 bombas nucleares en japon.
En mi opinion tambien concuerdo que tendria que haber salido antes wake island y iwo jima despues, tambien opino que el mapa jungla estara muy bien pero pienso que deberian poner otro mapa, okinawa no puede faltar.
Gente en reddit discutia sobre la posibilidad de peleliu por el final del video y el entorno selvatico... a mi me gustaria ver guadalcanal la verdad dado que ya aparecio junto a wake island en 1943.

PD: Lo que no sabia (y descubri y comprobe ayer) es el cambio / parche de las armas pre-Wake island que ha destrozado el juego... marcar objetivos de forma pasiva hasta a traves de humo... o ametralladoras pesadas (mg42) que a 12 metros no son capaces de matar si estas sprintando.... con la fg 42 tampoco es posible matar a alguien que no este a menos de 5 metros... literalmente le dejas las 20 balas y tan pancho mientras recargas...

Estan los foros en llamas, la gente esta discutiendo el hacer boicot y no jugar mas hasta que eliminen el parche.

BioClone-Ax4523127Hace 4 años25

@Spartan-54 
Mostrar cita
@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Aitorito46 
Mostrar cita
@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Carlos73 
Mostrar cita
Que empiecen a pensar en una sesta parte del juego y dejen un poco el multijugador que casi nadie lo juega
 si tú lo dices  

En fin, que ganas de jugar al nuevo mapa. La verdad es que Iwo Jima me pareció un mapa brutal, tormenta del pacífico aunque también está bien no me llenó tanto como Iwo Jima, y con Wake Island que en su día jugaba al BF1942 buf, se me cae la baba    y más mapas llegarán parece.
Por mucho que lo defiendas no lo va a convertir en buen juego, el juego ha sido un absoluto fracaso para lo que se esperaba y lleva meses muerto, con la expansión del pacifico repuntó un poco y algunos lo volvimos a jugar, pero el hype ya ha pasado y la gran mayoría de gente siente indiferencia por el contenido que queda por salir.
Pues jugaré con fantasmas yo entonces... Y buen juego es, soy jugador de BF desde la primera entrega y a mi parecer BFV tiene los mejores mapas (tanto de lanzamiento como post lanzamiento) y gunplay desde BF3, otra cosa es que fuera el Battlefield más criticado por gilipolleces. Peores cosas había en Battlefield 1 y en Battlefield 4 (el que para mí es el peor BF de todos y bastante roto que ha salido), y ahora resulta que son joyitas pero en su día bien que eran basura. Cada vez que sale un nuevo Battlefield, el anterior que era repudiado se convierte en joyita y el recién lanzado pasa a ser el repudiado, y así cada entrega. Y que quieres que te diga, pero yo no soy ningún hipócrita con distinta vara de medir según el momento y desde luego si busco rigor de la 2ºGM me voy a jugar a Post Scriptum o Hell Let Loose, de la guerra moderna Arma 3 o Squad, no voy por los foros llorando porque en un juego arcade se vean mujeres, y es que ni BF4 ni BF1 brillaban por su rigor, sino por su ausencia y es que cualquier persona que busque un mínimo de rigor, no se compra un Battlefield. Buscar rigor en BF es como buscar simulación en un Call of Duty.

Y me da pena, me da pena que fuera tan criticado y no tan exitoso como los anteriores, teniendo contenido post lanzamiento gratuito que era algo que muchos pedíamos, tal como pasó con Titanfall 2, y en vez de apoyarlo pues se deja tirado o se echa mierda porque "oh dios mío, ¿féminas en primera línea? eso me saca de la inmersión, mierda de juego lgtbi. Bueno vuelvo a BF1 a ver si atropello a un jinete rebotando mi avión contra el suelo o con el heli en BF4 para después salir y hacer T-bag mientras el heli se estrella solito".
 en una gran parte tienes razon pero el gunplay de este BFV no es para nada bueno hay veces que tienes que disparar un huevo de balas ,es subrealista que con algunos subfusiles te maten desde bastante lejos y sobre todo los detallitos que ya no tiene como la contencion, la sordera, la suciedas de las armas que a empeorado
Contencion sigue habiendo, aunque si es algo ciertamente menos notorio cuando te pasa a ti... creo que se nota mas en la precision y menos en lo que te afecta a la vision.

AbsoluteWarrior1195Hace 4 años26

@Spartan-54 
Mostrar cita
@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Aitorito46 
Mostrar cita
@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Carlos73 
Mostrar cita
Que empiecen a pensar en una sesta parte del juego y dejen un poco el multijugador que casi nadie lo juega
 si tú lo dices  

En fin, que ganas de jugar al nuevo mapa. La verdad es que Iwo Jima me pareció un mapa brutal, tormenta del pacífico aunque también está bien no me llenó tanto como Iwo Jima, y con Wake Island que en su día jugaba al BF1942 buf, se me cae la baba    y más mapas llegarán parece.
Por mucho que lo defiendas no lo va a convertir en buen juego, el juego ha sido un absoluto fracaso para lo que se esperaba y lleva meses muerto, con la expansión del pacifico repuntó un poco y algunos lo volvimos a jugar, pero el hype ya ha pasado y la gran mayoría de gente siente indiferencia por el contenido que queda por salir.
Pues jugaré con fantasmas yo entonces... Y buen juego es, soy jugador de BF desde la primera entrega y a mi parecer BFV tiene los mejores mapas (tanto de lanzamiento como post lanzamiento) y gunplay desde BF3, otra cosa es que fuera el Battlefield más criticado por gilipolleces. Peores cosas había en Battlefield 1 y en Battlefield 4 (el que para mí es el peor BF de todos y bastante roto que ha salido), y ahora resulta que son joyitas pero en su día bien que eran basura. Cada vez que sale un nuevo Battlefield, el anterior que era repudiado se convierte en joyita y el recién lanzado pasa a ser el repudiado, y así cada entrega. Y que quieres que te diga, pero yo no soy ningún hipócrita con distinta vara de medir según el momento y desde luego si busco rigor de la 2ºGM me voy a jugar a Post Scriptum o Hell Let Loose, de la guerra moderna Arma 3 o Squad, no voy por los foros llorando porque en un juego arcade se vean mujeres, y es que ni BF4 ni BF1 brillaban por su rigor, sino por su ausencia y es que cualquier persona que busque un mínimo de rigor, no se compra un Battlefield. Buscar rigor en BF es como buscar simulación en un Call of Duty.

Y me da pena, me da pena que fuera tan criticado y no tan exitoso como los anteriores, teniendo contenido post lanzamiento gratuito que era algo que muchos pedíamos, tal como pasó con Titanfall 2, y en vez de apoyarlo pues se deja tirado o se echa mierda porque "oh dios mío, ¿féminas en primera línea? eso me saca de la inmersión, mierda de juego lgtbi. Bueno vuelvo a BF1 a ver si atropello a un jinete rebotando mi avión contra el suelo o con el heli en BF4 para después salir y hacer T-bag mientras el heli se estrella solito".
 en una gran parte tienes razon pero el gunplay de este BFV no es para nada bueno hay veces que tienes que disparar un huevo de balas ,es subrealista que con algunos subfusiles te maten desde bastante lejos y sobre todo los detallitos que ya no tiene como la contencion, la sordera, la suciedas de las armas que a empeorado
Buf eso pasa en la mayoría de juegos de la saga, siempre habrá muertes que te dejen flipando. Pero es normal. Lo que sí es verdad es que el juego podría ser mucho mejor, es más me encantaba la idea que tenían en su inicio, que al final tuvieron que descartar porque la gente busca un mata mata rápido y ya está. Aun así el gunplay me parece el mejor desde BF3, que por otro lado me habría encantado que Battlefield hubiera tirado por el camino que tomaron con BF3, tratando de buscar más realismo sin dejar su lado arcade. Pero es sacar BF4 y lo echaron todo por tierra.

@Hamlet29 lo siento pero a mí el BF4 me parece el peor Battlefield de lejos y no porque saliera roto porque al fin y al cabo eso se puede arreglar, pero su jugabilidad, sus mapas, como están diseñadas las clases... Me parece el peor y eso porque el Hardline ni lo cuento  pero como dices, cada uno con sus gustos.
EDITADO EL 07-12-2019 / 13:00 (EDITADO 2 VECES)

DOBLEDEDO8019Hace 4 años27

@Eorlinga 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
Joder, It was about time!

Todavia me sorprende que este mapa no hubiese venido en el primer despliegue de Pacific Storm, yo igual hubiese dejado Iwo jima para el final, dado que opino Wake se presta mas tanto a fans como a multiples modos de juego (Iwo Jima me parece mucho mejor en breakthrough, ademas, por su cercania con Japon, supongo que se combatio alli despues)

Dejo el Main Theme, que otras cosas seran discutibles, pero las OST de esta franquicia Tras Bf4 estan al mayor nivel que se puede esperar.

Iwo jima fue la penultima batalla en tierra, justo antes de la batalla de okinawa que fue la ultima antes de lamzar las 2 bombas nucleares en japon.
En mi opinion tambien concuerdo que tendria que haber salido antes wake island y iwo jima despues, tambien opino que el mapa jungla estara muy bien pero pienso que deberian poner otro mapa, okinawa no puede faltar.
Iwo Jima fue después de Okinawa...

Jan58924104Hace 4 años28

@Aitorito46 
Mostrar cita
@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Carlos73 
Mostrar cita
Que empiecen a pensar en una sesta parte del juego y dejen un poco el multijugador que casi nadie lo juega
 si tú lo dices  

En fin, que ganas de jugar al nuevo mapa. La verdad es que Iwo Jima me pareció un mapa brutal, tormenta del pacífico aunque también está bien no me llenó tanto como Iwo Jima, y con Wake Island que en su día jugaba al BF1942 buf, se me cae la baba    y más mapas llegarán parece.
Por mucho que lo defiendas no lo va a convertir en buen juego, el juego ha sido un absoluto fracaso para lo que se esperaba y lleva meses muerto, con la expansión del pacifico repuntó un poco y algunos lo volvimos a jugar, pero el hype ya ha pasado y la gran mayoría de gente siente indiferencia por el contenido que queda por salir.
Tuvieron la opción de sacar la update del Pacífico bien despues de tantos meses sin hacer nada, y la cagaron como lleva haciendo años DICE.

Si no recuerdo mal sacaron 2 mapas y 4 armas, lo que fue lamentable. Los mapas eran mejor que los originales porque no eran ratoneras ni excesivamente pequeños, pero aun así supo a poquísimo.

Encima van y deciden tocar lo unico decente del juego, que es el TTK, y hacerlo mas casual. Tienen lo que merecen.

Marcosensei7764Hace 4 años29

@GuriaJoku88 
Mostrar cita
@RYF- 
Mostrar cita
El juego está muerto, os lo merecéis por venderos al NWO y feminazismo.
 enserio dais mucho asco,el juego es malo y punto, o es que es malo porque salen mujeres?? Repito aunque me cueste un baneo que dais mucho asco.
Es malo x q es malo, BF1 tenia mujeres también y era un juegazo. DICE metió la pata feo con este juego, lo de las mujeres fue una estupidez ponerlas dónde no debían y no escuchar a los fans de la saga ,ponerse del lado de lo políticamente correcto les habrá costado algunos jugadores y seguramente reputación, pero el hacer de BFV una mierda es lo que realmente alejo al grueso de los jugadores, yo tengo más de 200 hs y ya ni puedo tocarlo, y en el BF1 tenia como 1000 hs y hasta jugaba torneos con mi clan, y BFV llegó y disolvió el clan , a nadie le gustó , e incluso había mujeres y a ellas también les parecía una mierda.

Cuando el tío de DICE en vez de retractarse dijo "si no es gusta no lo jugueis" , bueno , sentenció BFV a muerte

Marcosensei7764Hace 4 años30

@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Aitorito46 
Mostrar cita
@AbsoluteWarrior 
Mostrar cita
@Carlos73 
Mostrar cita
Que empiecen a pensar en una sesta parte del juego y dejen un poco el multijugador que casi nadie lo juega
 si tú lo dices  

En fin, que ganas de jugar al nuevo mapa. La verdad es que Iwo Jima me pareció un mapa brutal, tormenta del pacífico aunque también está bien no me llenó tanto como Iwo Jima, y con Wake Island que en su día jugaba al BF1942 buf, se me cae la baba    y más mapas llegarán parece.
Por mucho que lo defiendas no lo va a convertir en buen juego, el juego ha sido un absoluto fracaso para lo que se esperaba y lleva meses muerto, con la expansión del pacifico repuntó un poco y algunos lo volvimos a jugar, pero el hype ya ha pasado y la gran mayoría de gente siente indiferencia por el contenido que queda por salir.
Pues jugaré con fantasmas yo entonces... Y buen juego es, soy jugador de BF desde la primera entrega y a mi parecer BFV tiene los mejores mapas (tanto de lanzamiento como post lanzamiento) y gunplay desde BF3, otra cosa es que fuera el Battlefield más criticado por gilipolleces. Peores cosas había en Battlefield 1 y en Battlefield 4 (el que para mí es el peor BF de todos y bastante roto que ha salido), y ahora resulta que son joyitas pero en su día bien que eran basura. Cada vez que sale un nuevo Battlefield, el anterior que era repudiado se convierte en joyita y el recién lanzado pasa a ser el repudiado, y así cada entrega. Y que quieres que te diga, pero yo no soy ningún hipócrita con distinta vara de medir según el momento y desde luego si busco rigor de la 2ºGM me voy a jugar a Post Scriptum o Hell Let Loose, de la guerra moderna Arma 3 o Squad, no voy por los foros llorando porque en un juego arcade se vean mujeres, y es que ni BF4 ni BF1 brillaban por su rigor, sino por su ausencia y es que cualquier persona que busque un mínimo de rigor, no se compra un Battlefield. Buscar rigor en BF es como buscar simulación en un Call of Duty.

Y me da pena, me da pena que fuera tan criticado y no tan exitoso como los anteriores, teniendo contenido post lanzamiento gratuito que era algo que muchos pedíamos, tal como pasó con Titanfall 2, y en vez de apoyarlo pues se deja tirado o se echa mierda porque "oh dios mío, ¿féminas en primera línea? eso me saca de la inmersión, mierda de juego lgtbi. Bueno vuelvo a BF1 a ver si atropello a un jinete rebotando mi avión contra el suelo o con el heli en BF4 para después salir y hacer T-bag mientras el heli se estrella solito".
Estás hablando de jugabilidad vs decisiones creativas, nada tiene que ver una cosa con la otra. En BFV eres un nazi y saltas desde un avión inglés ... Eso es una decisión creativa x ejemplo. 
BFV es un fracaso en ventas , algo que ni BF1 , ni BF3 ni BF4 fueron. X mucho que había gente quejándose los servers estaban llenos siempre (y hablamos de muchos serves, no como BFV que te pone 3 servers en Sudamérica y aveces ni se llenan) , en incluso BF4 tiene mucha gente a día de hoy (BF1 supongo también aunque hace mil que no entro). 
BFV no será revalorado cuando salga el próximo BF, será olvidado.

Raigatuxd6323Hace 4 años31

@Marcosensei 
Mostrar cita
@GuriaJoku88 
Mostrar cita
@RYF- 
Mostrar cita
El juego está muerto, os lo merecéis por venderos al NWO y feminazismo.
 enserio dais mucho asco,el juego es malo y punto, o es que es malo porque salen mujeres?? Repito aunque me cueste un baneo que dais mucho asco.
Es malo x q es malo, BF1 tenia mujeres también y era un juegazo. DICE metió la pata feo con este juego, lo de las mujeres fue una estupidez ponerlas dónde no debían y no escuchar a los fans de la saga ,ponerse del lado de lo políticamente correcto les habrá costado algunos jugadores y seguramente reputación, pero el hacer de BFV una mierda es lo que realmente alejo al grueso de los jugadores, yo tengo más de 200 hs y ya ni puedo tocarlo, y en el BF1 tenia como 1000 hs y hasta jugaba torneos con mi clan, y BFV llegó y disolvió el clan , a nadie le gustó , e incluso había mujeres y a ellas también les parecía una mierda.

Cuando el tío de DICE en vez de retractarse dijo "si no es gusta no lo jugueis" , bueno , sentenció BFV a muerte
Sumado a que a un año de su lanzamiento todavia no puede considerarse como un juego acabado ha hecho que no repunte, ha habido intentos, pero ahi ha quedado, y ahora con el TTK que era de lo poco que realmente habia mejorado en el tiempo, dieron pasos hacia atras con el ultimo update, por lo que se ha retrocedido en lineas general, y para que decir a nivel tecnico el desastre que es la version más reciente de Frostbite, que aunque al menos ahora se puede jugar sin problemas, todavia sufre de varios problemas, principalmente de popping y tiempos de carga demasiado cortos (incluso en un HDD), haciendo que el juego quede bastante tiempo cargando objetos en plena partida con todo lo que eso conlleva (stuttering, cosas que aparecen de pronto, jugadores invisibles, etc), veremos si ahora que le dieron un año más de gracia el juego al menos se termina y lo dejan decente, pero parece que o no hay equipo suficiente para ello, o simplemente DICE hace lo que quiere.