Ni Ghost Recon Breakpoint ni The Division 2 cumplen las expectativas de Ubisoft

Scrubhead1988Hace 4 años64

Pues the division 2 creía que había salido bastante bien, es un buen juego.

Zeltiko20181088Hace 4 años65

@Scrubhead 
Mostrar cita
Pues the division 2 creía que había salido bastante bien, es un buen juego.
Yo creo que le faltó marketing, porque yo hasta que supe de el  pues no fue hasta mes y medio antes de que saliese.

Bortnayf5110

Expulsado

Hace 4 años66

@Mabacub 
Mostrar cita
Esa metodología industrializada de hacer juegos le ha pasado factura. Mucho se habla de EA, Activision y los micropagos, pero pocos hablan de como Ubisoft le quita toda identidad a sus obras, haciendo que todas sus obras tengan tanto elementos en común que la única diferencia entre un Assassin's Creed, Far Cry o The Division sea el nombre.

Y el caso de Assassin's Creed es criminal, una obra que se convirtió en un producto. Una obra que prometía marcar un precedente ludonarrativo (como Metal Gear Solid o Half-Life), y ahora no es más que el equivalente al McDonald's o Burger King de los videojuegos.
Como sois... me gustaria ver que éxito tendría ahora mismo Assasins Creed si hubieran mantenido la misma  jugabilidad repetitiva de los 2 primeros. 

La saga necesitaba cambios en su momento y la llevaron por buena dirección. Origins y Odissey son buenos juegos por muy poco que se parezcan a los primeros, y si los comparas con el mc donald es que simplemente has venido a echar mierda porque echas de menos las primeras entregas.

El problema de Ubisoft no son los malos juegos, si no que saca muchas entregas continuistas. Pero vamos, no solo Ubisoft, acaso los 3 primeros uncharted no son un calco? acaso gears of war no es tan continuista que le han querido meter un mundo abierto para disimular un poco? y los dark souls? y los borderlands?

No se innova en jugabilidad, no lo hace ni Ubisoft ni ninguna otra compañia. Desde luego esta mal lo haga quien lo haga, pero no me voy a meter especialmente con Ubisoft que al menos tiene la decencia de doblar todos sus juegos a nuestro idioma.

Guilleack3135Hace 4 años67

@Mabacub 
Mostrar cita
Esa metodología industrializada de hacer juegos le ha pasado factura. Mucho se habla de EA, Activision y los micropagos, pero pocos hablan de como Ubisoft le quita toda identidad a sus obras, haciendo que todas sus obras tengan tanto elementos en común que la única diferencia entre un Assassin's Creed, Far Cry o The Division sea el nombre.

Y el caso de Assassin's Creed es criminal, una obra que se convirtió en un producto. Una obra que prometía marcar un precedente ludonarrativo (como Metal Gear Solid o Half-Life), y ahora no es más que el equivalente al McDonald's o Burger King de los videojuegos.
 Totalmente, Assassin's Creed era uno de los grandes iconos de la pasada generacion junto a Bioshock y Mass Effect pero lo arruinaron totalmente.

SirPlayALots4118Hace 4 años68

Tan divertido que es el Breakpoint entre amigos, aunque bueno, entre amigos es divertido hasta el Sea of Thieves 

Zeltiko20181088Hace 4 años69

@Bortnayf 
Mostrar cita
@Mabacub 
Mostrar cita
Esa metodología industrializada de hacer juegos le ha pasado factura. Mucho se habla de EA, Activision y los micropagos, pero pocos hablan de como Ubisoft le quita toda identidad a sus obras, haciendo que todas sus obras tengan tanto elementos en común que la única diferencia entre un Assassin's Creed, Far Cry o The Division sea el nombre.

Y el caso de Assassin's Creed es criminal, una obra que se convirtió en un producto. Una obra que prometía marcar un precedente ludonarrativo (como Metal Gear Solid o Half-Life), y ahora no es más que el equivalente al McDonald's o Burger King de los videojuegos.
Como sois... me gustaria ver que éxito tendría ahora mismo Assasins Creed si hubieran mantenido la misma  jugabilidad repetitiva de los 2 primeros. 

La saga necesitaba cambios en su momento y la llevaron por buena dirección. Origins y Odissey son buenos juegos por muy poco que se parezcan a los primeros, y si los comparas con el mc donald es que simplemente has venido a echar mierda porque echas de menos las primeras entregas.

El problema de Ubisoft no son los malos juegos, si no que saca muchas entregas continuistas. Pero vamos, no solo Ubisoft, acaso los 3 primeros uncharted no son un calco? acaso gears of war no es tan continuista que le han querido meter un mundo abierto para disimular un poco? y los dark souls? y los borderlands?

No se innova en jugabilidad, no lo hace ni Ubisoft ni ninguna otra compañia. Desde luego esta mal lo haga quien lo haga, pero no me voy a meter especialmente con Ubisoft que al menos tiene la decencia de doblar todos sus juegos a nuestro idioma.
Pero estarás conmigo que la innovación es lo que mueve el mundo. Es por eso que yo le quiero dar una oportunidad a death stranding, muy vilipendiado por muchos jugadores.

Bortnayf5110

Expulsado

Hace 4 años70

@KorenHD 
Mostrar cita
Ubisoft tenia grandes sagas con mucho potencial y simplemente se las han cargado, a ver si espabilan que menuda basura de juegos hacen ultimamente
The division 2

The Crew 2

Starlink battle for the atlas

Mario+ Rabbids kingdom battle

Assasins Creed Oddisey

South park Fractured but whole

A ver que empresa te saca juegos de esa calidad en un periodo de 2 años y con  esa variedad de géneros. Puede que no te gusten, pero si a ti eso te parece basura es que no tienes ni puta idea de videojuegos.

Txintxeto924296Hace 4 años71

A ver si asi espabilais y dejáis de sacar juegos genéricos y sin conexión permanente.

Agus-Fallout3957Hace 4 años72

@Bortnayf 
Mostrar cita
@Mabacub 
Mostrar cita
Esa metodología industrializada de hacer juegos le ha pasado factura. Mucho se habla de EA, Activision y los micropagos, pero pocos hablan de como Ubisoft le quita toda identidad a sus obras, haciendo que todas sus obras tengan tanto elementos en común que la única diferencia entre un Assassin's Creed, Far Cry o The Division sea el nombre.

Y el caso de Assassin's Creed es criminal, una obra que se convirtió en un producto. Una obra que prometía marcar un precedente ludonarrativo (como Metal Gear Solid o Half-Life), y ahora no es más que el equivalente al McDonald's o Burger King de los videojuegos.
Como sois... me gustaria ver que éxito tendría ahora mismo Assasins Creed si hubieran mantenido la misma  jugabilidad repetitiva de los 2 primeros. 

La saga necesitaba cambios en su momento y la llevaron por buena dirección. Origins y Odissey son buenos juegos por muy poco que se parezcan a los primeros, y si los comparas con el mc donald es que simplemente has venido a echar mierda porque echas de menos las primeras entregas.

El problema de Ubisoft no son los malos juegos, si no que saca muchas entregas continuistas. Pero vamos, no solo Ubisoft, acaso los 3 primeros uncharted no son un calco? acaso gears of war no es tan continuista que le han querido meter un mundo abierto para disimular un poco? y los dark souls? y los borderlands?

No se innova en jugabilidad, no lo hace ni Ubisoft ni ninguna otra compañia. Desde luego esta mal lo haga quien lo haga, pero no me voy a meter especialmente con Ubisoft que al menos tiene la decencia de doblar todos sus juegos a nuestro idioma.
En serio estas comparando sagas como dark souls, gears of war o uncharted con la prostitucion que han hecho con assassins creed? han alargado la historia hasta el cansancio hasta el punto que ya no tiene sentido....al menos uncharted tenia una historia y unos personajes envidiables, gears tiene una acción y unas mecánicas pulidas a mas no poder y dark souls ha sido uno de los juegos mas influyentes en los últimos tiempos.
Y que es eso de que no se innova en jugabilidad? acaso me vas a decir que el uncharted 1 es igual al 4? ni nombro los otros dos porque ya seria el colmo tener que recalcar lo que han mejorado, otra cosa son sagas como far cry que hace rato que se juegan iguales, o los assassins creed o el tipico shooter tactico militar en tercera persona que tanto le gusta hacer a ubisoft.
Un poco mas de seriedad, los juegos de Ubisoft no tienen alma y están hechos solo para sacar guita.

Zeltiko20181088Hace 4 años73

Yo solo digo una cosa y es que Odyssey es una copia con muy pocas modificaciones de origins. Cuando jugaba, y no me lo pasé porque me aburrió, me daba la sensación de que ubisoft se estaba riendo de mí, como diciendo "mira el gilipollas este al que hemos engañado que se ha gastado 70 euros en un juego que ya se había pasado.

Tyesh4Hace 4 años74

Al principio creia que odyssey iba ser un calco de origins pero fue todo lo contrario, odyssey esta en el top entre los mejores 5 ac es uno de los pocos juegos que realmente te motiva a completar todo era lo que hacia falta un rediseño fresco de la saga ya que realmente se estaba tornando aburrida dejando de lado la historia la jugabilidad mono dedo que tenian.

The division 2 es un excelente juego que cumple con lo que ofrece a la gente que le gusta ese estilo.

Breakpoint tiene muchisimas horas de juego y si es mas cooperativo que otra cosa realmente pero es disfrutable, la jugabilidad cambia mucho respecto a the division es mas realista.

La empresa mejoro le falta mejorar mucho mas pero realmente sacan titulos que dan muchas horas de juego que es una de las cosas mas importantes creo yo, pero faltarian sacarlos mas pulidos y dejar tanto micropago.

Dax61078142Hace 4 años75

Conexión obligatoriamente caca

Bortnayf5110

Expulsado

Hace 4 años76

@Agus-Fallout3 
Mostrar cita
@Bortnayf 
Mostrar cita
@Mabacub 
Mostrar cita
Esa metodología industrializada de hacer juegos le ha pasado factura. Mucho se habla de EA, Activision y los micropagos, pero pocos hablan de como Ubisoft le quita toda identidad a sus obras, haciendo que todas sus obras tengan tanto elementos en común que la única diferencia entre un Assassin's Creed, Far Cry o The Division sea el nombre.

Y el caso de Assassin's Creed es criminal, una obra que se convirtió en un producto. Una obra que prometía marcar un precedente ludonarrativo (como Metal Gear Solid o Half-Life), y ahora no es más que el equivalente al McDonald's o Burger King de los videojuegos.
Como sois... me gustaria ver que éxito tendría ahora mismo Assasins Creed si hubieran mantenido la misma  jugabilidad repetitiva de los 2 primeros. 

La saga necesitaba cambios en su momento y la llevaron por buena dirección. Origins y Odissey son buenos juegos por muy poco que se parezcan a los primeros, y si los comparas con el mc donald es que simplemente has venido a echar mierda porque echas de menos las primeras entregas.

El problema de Ubisoft no son los malos juegos, si no que saca muchas entregas continuistas. Pero vamos, no solo Ubisoft, acaso los 3 primeros uncharted no son un calco? acaso gears of war no es tan continuista que le han querido meter un mundo abierto para disimular un poco? y los dark souls? y los borderlands?

No se innova en jugabilidad, no lo hace ni Ubisoft ni ninguna otra compañia. Desde luego esta mal lo haga quien lo haga, pero no me voy a meter especialmente con Ubisoft que al menos tiene la decencia de doblar todos sus juegos a nuestro idioma.
En serio estas comparando sagas como dark souls, gears of war o uncharted con la prostitucion que han hecho con assassins creed? han alargado la historia hasta el cansancio hasta el punto que ya no tiene sentido....al menos uncharted tenia una historia y unos personajes envidiables, gears tiene una acción y unas mecánicas pulidas a mas no poder y dark souls ha sido uno de los juegos mas influyentes en los últimos tiempos.
Y que es eso de que no se innova en jugabilidad? acaso me vas a decir que el uncharted 1 es igual al 4? ni nombro los otros dos porque ya seria el colmo tener que recalcar lo que han mejorado, otra cosa son sagas como far cry que hace rato que se juegan iguales, o los assassins creed o el tipico shooter tactico militar en tercera persona que tanto le gusta hacer a ubisoft.
Un poco mas de seriedad, los juegos de Ubisoft no tienen alma y están hechos solo para sacar guita.
Uncharted 1: tiros, granadas, saltos automatizados y poco más

Uncharted 4 tiros, granadas, un gancho, un coche y poco más

Por cierto eso de que la historia de Uncharted es envidiable, es broma, verdad? Porque vale que los personajes sean buenos, pero la historia no da ni para una pelo de los domingos por la tarde.

Hablando del Gears, el 1 ya tenia las mecánicas de disparo y coberturas excelentes, y en 5 entregas más no han añadido nada salvo una mierda de mundo abierto que no aporta nada salvo bostezos.

Dark souls es influyente y uno de mis juegos preferidos, pero la tercera entrega ya no sorprende a nadie y no innova si no en lo del estus para la magia.

Zeltiko20181088Hace 4 años77

Yo creo que a ubisoft le falta algo de innovación. No es que desarrolle malos juegos. Tengo far cry 5, new dawn, Assassins Creed, los dos últimos, the división 2 ybreakpoint. Hay de todo, pero creo que falla en el hecho de que todos son de mundo abierto y con un esquema general de funcionamiento similar, muy de RPG multi masivo, y es eso en lo que aburren.

Nilme852Hace 4 años78

@Bortnayf 
Mostrar cita
@Mabacub 
Mostrar cita
Esa metodología industrializada de hacer juegos le ha pasado factura. Mucho se habla de EA, Activision y los micropagos, pero pocos hablan de como Ubisoft le quita toda identidad a sus obras, haciendo que todas sus obras tengan tanto elementos en común que la única diferencia entre un Assassin's Creed, Far Cry o The Division sea el nombre.

Y el caso de Assassin's Creed es criminal, una obra que se convirtió en un producto. Una obra que prometía marcar un precedente ludonarrativo (como Metal Gear Solid o Half-Life), y ahora no es más que el equivalente al McDonald's o Burger King de los videojuegos.
Como sois... me gustaria ver que éxito tendría ahora mismo Assasins Creed si hubieran mantenido la misma  jugabilidad repetitiva de los 2 primeros. 

La saga necesitaba cambios en su momento y la llevaron por buena dirección. Origins y Odissey son buenos juegos por muy poco que se parezcan a los primeros, y si los comparas con el mc donald es que simplemente has venido a echar mierda porque echas de menos las primeras entregas.

El problema de Ubisoft no son los malos juegos, si no que saca muchas entregas continuistas. Pero vamos, no solo Ubisoft, acaso los 3 primeros uncharted no son un calco? acaso gears of war no es tan continuista que le han querido meter un mundo abierto para disimular un poco? y los dark souls? y los borderlands?

No se innova en jugabilidad, no lo hace ni Ubisoft ni ninguna otra compañia. Desde luego esta mal lo haga quien lo haga, pero no me voy a meter especialmente con Ubisoft que al menos tiene la decencia de doblar todos sus juegos a nuestro idioma.
Alabas ac origins y quieres menospreciar a dark souls.Origins fue un acierto respecto lo que estaba haciendo ubisoft con esa saga y sabes que?Origins fue influenciado en su combate por Dark Souls

Maniac-c182381Hace 4 años79

Ami en lo particular Division 2 me encanto y me la pase muy bien en compañía de mis amigos jugando y looteando pero al pasar de los meses entraba y todo mi set el cual me había tardado en armar y dejarlo a mi gusto ya estaba hecho añicos y había que empezar de nuevo y así sucesivamente, tardas mas en hacerte de un buen set que lo que tarda UBI en cambiar todo y mandarlo a la shit, por tal motivo lo deje y lo borre de mi play por que era un siclo sin fin.