Comentarios del análisis de Death Stranding

MagicRQ71388

Expulsado

Hace 4 años144

El análisis me sigue dejando la sensación de que el juego es un peñazo, el simulador de Glovo y de equilibrio de carga

Robervenegas3617Hace 4 años145

@Ronyyoli 
Mostrar cita
El análisis me parece malo de cojones, no dice nada, no explica nada, vale que no hagas spoiler de la historia, pero joder es un análisis en plan de no me mojo el juego está bien y tiene cosas malas.
Lo dice todo a la perfección. Es un juego de exploración en el que no encontraras enemigos en un tanto, en el que podras construir refugios recolectando materiales, en el que si mueres destruyes la zona en la que has muerto, en el que al fin y al cabo las misiones serán ir de A a B con cinemáticas al final y en pocas ocasiones entre medias. Es un juego en el que las misiones secundarias serán de recolección para construir. Para que son estos materiales? Para construir aparte de tus bases, caminos, puentes que le pueden servir a otros jugadores. Jugabilidad pues claramente tendra buenas fisicas el personaje pues el mas minimo descuido tirara a la basura las dos horas de basu... hay de juego que has dedicado. Así que ten cuidado donde pones la escalera. Osea resumen general, como todo el mundo intuyó, mundo abierto vacio con una jugabilidad de accion normal y en el que eres el principal recadero del apocalipsis

En mi caso esperaba para ver si era como zelda y ese mundo invitaba a ser explorado gracias a sus fisicas, puzzles, progreso, ia y interaccion. Pero veo que no. Esperare a que un amigo lo tenga y lo pueda probar pero por ahora es otro mundo abierto mas. Aunque lo de las mecanicas online molan.

Me quedo con esto del analisis, no porque sea malo si no porque es por lo que criticaron mas a fallou76


""Así, iremos recorriendo y conectando las ciudades, centros de distribución y refugios de preparacionistas de todo el país, pero sus personajes más secundarios que pueblan estos puntos no dejan de ser un holograma —o quirograma, por usar su terminología—, personajes sin alma ni profundidad, que apenas poseen un desarrollo propio cuando nos los encontramos. Porque este desarrollo se cuenta a través de una serie de mails y entrevistas en texto.""

Mikolas1024Hace 4 años146

@Crazymontana 
Mostrar cita
Yo creo que lo que molesta a la gente que no es un COD y es un juego que te hace pensar y profundo y de eso la nueva generación va cortita y pronto les sale humo de las orejas
A poco has jugado tú este año 

Feelfist19742Hace 4 años147

Obviamente el juego cae de cabeza, se perfectamente que lo que Kojima me va a dar, me va a atrapar. La premisa me encanta y el contexto también. Luego ya veremos cómo se desarrolla el juego y cómo de disfrutable es. 

Lo que los análisis me están aportando, más que venderme o no venderme el juego, que eso es algo que ya tenía más que decidido, es darme la tranquilidad de que no está roto, ni es un sinsentido. Ahora mismo tiene un 84 de media, que si es cierto que es algo menos de lo que me esperaba, sobre todo siendo Kojima, sigue siendo una muy buena nota, y me garantiza que el juego no tiene ningún problema grave.

AleDark656345

Expulsado

Hace 4 años148

Y le ponéis un sobresaliente solo porque es Kojima.

Doruhaxorusmon11926Hace 4 años149

@Kupofc 
Mostrar cita
@Doruhaxorusmon 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Doruhaxorusmon 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
Increíble el tema de los a maletines a favor de Sony

Zelda Breath of the Wild 10
Mario odissey 10
Astral chain 9'5

Bloodborne 9 
Uncharted 4 un 9'5
Horizon 9
God of war 9'5
Spiderman 9
Death Straming 9

Pero hay maletines.
Zelda y Mario son juegos con una media de 97 en Metacritic.

No se puede criticar individualmente una página cuando la prensa internacional esta de acuerdo con el “nivel” de un juego.
Metacritic? Aaaaah entonces ya está todo solucionado, ese sitio donde la gente se mete y ponen ceros a juegos que no han jugado.

Si si.
¿Quien está hablando de críticas de usuarios? La crítica de usuarios de Meta nunca ha servido y yo lo he comentado aquí bastante veces.

Yo me prefiero a la crítica de la prensa.
Crítica de la prensa que en su mayoría necesita la publicidad de las desarrolladoras para sobrevivir

Lo único fiable son las opiniones de gente en foros que hayan tenido el juego, y hacer una criba. Y, cuando salga en Steam (que solo vota gente que lo ha comprado) mirar las principales opiniones (No el % de positivos, que un 7 es igual que un 10, un positivo).
En Metacritic (de lo que estamos hablando) pasa que cualquier usuario puede poner 100 o 0 a juegos algo qué pasa mayormente con los exclusivos, ejemplo cercano Y soñado Astral Chain.

Metacritic o cualquier otra pagina que recopile los análisis de la prensa, es un mecanismo para ver cómo es cada pagina o revista. No puedes llamar a Jesús fanboy, vendido o poco profesional (cosas que se lo han escrito) en caso del analisis de Zelda y Mario, cuando la mayoría del medio están de acuerdo con él.


Lo de Steam lo se, mis tengo un par de review cortas, más bien hechas por conseguir mis logros pero juegos que me gustaron.

Meri-diano227

Expulsado

Hace 4 años150

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Kuper1853Hace 4 años151

Mi duda es si lo jugaré en normal o difícil....tiene que ser un pasote ver los entes al lado tuya y a la mínima...ZAS!!! pero a la vez no sé qué nivel de pericia requerirá por parte del jugador....que dilema Alejandro, que dilema....

Pinper1272Hace 4 años152

Entonces, sin tener el plus, simplemente conectada a internet puedo disfrutar de todas esas opciones "online"??? Genial!

No tenía ningún hype por este juego pero me apetece algo distinto para variar y creo que me puede ofrecer eso. El viernes me lo pillo 

AleDark656345

Expulsado

Hace 4 años153

Acabo de ver el vídeo análisis, me podéis decir dónde está lo gráficamente espectacular?

Laizark434Hace 4 años154

Pues con lo que he leído aquí y en otras webs... Me parece que ya caerá más adelante. Hay cosas como la jugabilidad que son esenciales para mí y parece que este juego no consigue hacerlo bien.

AleDark656345

Expulsado

Hace 4 años155

@Meri-diano 
Mostrar cita
Que vergüenza 3djuegos, la misma nota que al CoD. Pufff, fiate de las valoraciones de esta pagina, pa mear y no echar gota.

Como se nota que Activision paga bien.
Entonces el favoritismo por Kojima ni lo mencionamos no?

Scrubhead1988Hace 4 años156

@Meri-diano 
Mostrar cita
Que vergüenza 3djuegos, la misma nota que al CoD. Pufff, fiate de las valoraciones de esta pagina, pa mear y no echar gota.

Como se nota que Activision paga bien.
El nuevo COD está muy muy bien, pese a sus fallos, es una nota merecida.

Y te lo digo yo que soy jugador de BF, este año lo han hecho bien.

Corvo-Attano421Hace 4 años157

No quiero poner en duda la veracidad del análisis, ya que sin jugarlo nadie puede, pero me gustaría apuntar a los que están usando esta nota como si fuese una bofetada a los haters que nadie esperaba que el juego fuese a llevar mala nota... NADIE. Ni los fans ni los haters, distintas caras de la misma moneda.
Más allá de un número que actualmente no vale nada lo que expone el análisis me parece interesante y mejor de lo que esperaba a partir de lo que se había mostrado, aunque a nivel personal no me termine de convencer.

Dantelink3873

Expulsado

Hace 4 años158

"Los jefes finales son muy básicos, no están a la altura del trabajo previo de Kojima" 

Dios y pensar que los TPP son pésimos.

Meri-diano227

Expulsado

Hace 4 años159

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
EDITADO EL 01-11-2019 / 10:24 (EDITADO 1 VEZ)