TyrandeProZ1742Hace 4 años32Yo estoy a más o menos 3000 dolares de tener esas dos cosas q mencionas así q menos éste monitor@JDario16Mostrar citaLos que tienen i9 9900 k y rtx 2080 ti no podrian comprarlo, necesitas al menos un riñon para vivir@SaldiMostrar citaTambien valdrá un riñon, elemento del que disponen todos los usuarios. Todo va a la perfección!
VIEJETE845957Hace 4 años33Yo opino lo mismo de ti genio. Vas inventar los monitores VA para diseñadores.@ArtofbusaMostrar citasinceramente sigo pensando que no tienes ni idea de lo que hablas, un saludo compañero!@VIEJETE84Mostrar citaSi, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.@ArtofbusaMostrar cita@VIEJETE84Mostrar citaRtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.@ArtofbusaMostrar citaque un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va, que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas@VIEJETE84Mostrar citaEn monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag. No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.izquierda mi actual monitor (Samsung crg9 con panel va) derecha mi anterior monitor (Asus pg348q con panel IPS), información desde rtings donde se comparan dos monitores con un precio superior a 1000 euros cada uno y con ambos tipos de paneles Un oled como el c9 se mueve sobre los 10 ms creo recordar, si eso te parece "mucho" input lag... Creo que has puesto que tenías un ips con 3ms, que Dios le conserve la vista al que sea capaz de diferenciar los 3 ms de tu monitor y los 10 del oled o incluso hasta 20/30 si me apuras Otro dato, sobre qué las tvs no tienen gsync, sabes que las gráficas de Nvidia rtx son gsync compatibles ya con algunos modelos de lg con HDMI 2.1? Y además que son capaces de mover 4k a 120hz con gsync+HDR por dicha conexión? donde ves la falta de educación? Si por pensar que prácticamente estás equivocado en todo lo que has escrito piensas que mi intención era faltarte el respeto o algo... Nada más lejos de la realidad
izquierda mi actual monitor (Samsung crg9 con panel va) derecha mi anterior monitor (Asus pg348q con panel IPS), información desde rtings donde se comparan dos monitores con un precio superior a 1000 euros cada uno y con ambos tipos de paneles
Un oled como el c9 se mueve sobre los 10 ms creo recordar, si eso te parece "mucho" input lag...
Creo que has puesto que tenías un ips con 3ms, que Dios le conserve la vista al que sea capaz de diferenciar los 3 ms de tu monitor y los 10 del oled o incluso hasta 20/30 si me apuras
Otro dato, sobre qué las tvs no tienen gsync, sabes que las gráficas de Nvidia rtx son gsync compatibles ya con algunos modelos de lg con HDMI 2.1? Y además que son capaces de mover 4k a 120hz con gsync+HDR por dicha conexión?
donde ves la falta de educación? Si por pensar que prácticamente estás equivocado en todo lo que has escrito piensas que mi intención era faltarte el respeto o algo... Nada más lejos de la realidad
Michukratos16565Hace 4 años34Si porque cuando preguntan que puede costar algo así indicar por cuanto puedes comparar un monitor con esas características o una Tv es una comparación minuciosa y detallada entre ambos.@JDario16Mostrar cita@MichukratosMostrar citaY exactamente donde los he comparado, si eres tan amable de indicármelo...@JDario16Mostrar citaComparas TV con monitor? Los monitores destacan por su tiempo de respuesta y tasas de refresco, y eso no es algo barato de tener@MichukratosMostrar citaSi no recuerdo mal Asus ya tiene un monitor de esas características por 2000 y pico euros... Y las Tv de gama alta, que son las de estas especificaciones, en 55” por 1000 y pico ya hay, incluso si esperaras ofertas o black Friday por 1000 o 1000 y poci podrías conseguir alguna. Pero en cualquier caso aquí hablamos de precio (que este monitor de la noticia barato tampoco será) o de lo más cercano a la perfección?@Jiaxinz2012Mostrar citaPues será que ni con la venta de 2 riñones podrás pagar un monitor de esas características, .@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.Dices que una TV con estas "mismas" caracteristicas cuestan 1000 dolares, mientras que Asus 2000. Si eso no es comparar...@MichukratosMostrar citaSi no recuerdo mal Asus ya tiene un monitor de esas características por 2000 y pico euros... Y las Tv de gama alta, que son las de estas especificaciones, en 55” por 1000 y pico ya hay, incluso si esperaras ofertas o black Friday por 1000 o 1000 y poci podrías conseguir alguna. Pero en cualquier caso aquí hablamos de precio (que este monitor de la noticia barato tampoco será) o de lo más cercano a la perfección?@Jiaxinz2012Mostrar citaPues será que ni con la venta de 2 riñones podrás pagar un monitor de esas características, .@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
Michukratos16565Hace 4 años351 VOTOTe veo muy centrado con los diseñadores... Sin embargo que panel recomienda rtings, ya que hablas tanto de esa página, para ver películas o series, es decir para una mejor calidad de imagen? O en general? [url]https://www.tvhifipro.com/blog/paneles-ips-y-va-tv/[/url] Mira que paneles montan las mejores TVs según rtings: [url]https://www.rtings.com/tv/reviews/best/tvs-on-the-market[/url] Que no quiere decir que no disfrutes tu IPS p que sea malo pero no, sos paneles no se ven mejor que los VA. Como todo no comparemos monitores de 600 euros con uno de 120 euros.@VIEJETE84Mostrar citaYo opino lo mismo de ti genio. Vas inventar los monitores VA para diseñadores.@ArtofbusaMostrar citasinceramente sigo pensando que no tienes ni idea de lo que hablas, un saludo compañero!@VIEJETE84Mostrar citaSi, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.@ArtofbusaMostrar cita@VIEJETE84Mostrar citaRtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.@ArtofbusaMostrar citaque un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va, que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas@VIEJETE84Mostrar citaEn monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag. No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.EDITADO EL 11-10-2019 / 10:22 (EDITADO 1 VEZ)
Artofbusa3526Hace 4 años36es que no sé quién está hablando de monitores para diseño aquí en un post de monitores gaming...., Curiosamente de todos los reviews que se han hecho en rtings de monitores de los que mejor cobertura dci-p3 tienen son el Samsung cgh70 y el Philips momentum de 43... Por cierto, ambos son va, un saludo "genio"@VIEJETE84Mostrar citaYo opino lo mismo de ti genio. Vas inventar los monitores VA para diseñadores.@ArtofbusaMostrar citasinceramente sigo pensando que no tienes ni idea de lo que hablas, un saludo compañero!@VIEJETE84Mostrar citaSi, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.@ArtofbusaMostrar cita@VIEJETE84Mostrar citaRtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.@ArtofbusaMostrar citaque un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va, que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas@VIEJETE84Mostrar citaEn monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag. No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
Artofbusa3526Hace 4 años373 VOTOSes que e sin duda alguna, de los 5 o 6 monitores que he tenido en los últimos 10 años de alta gama, me quedo con los va indiscutiblemente, actualmente tengo un crg9 desde hace 2 semanas y estoy babeando con el, 5120 x 1440 a 100hz chroma full RGB en un panel de 10 bit nativos, con HDR 1000 con 1000 nits, ya si fuera full array... Para mí la perfección@MichukratosMostrar citaTe veo muy centrado con los diseñadores... Sin embargo que panel recomienda rtings, ya que hablas tanto de esa página, para ver películas o series, es decir para una mejor calidad de imagen? O en general? [url]https://www.tvhifipro.com/blog/paneles-ips-y-va-tv/[/url] Mira que paneles montan las mejores TVs según rtings: [url]https://www.rtings.com/tv/reviews/best/tvs-on-the-market[/url] Que no quiere decir que no disfrutes tu IPS p que sea malo pero no, sos paneles no se ven mejor que los VA. Como todo no comparemos monitores de 600 euros con uno de 120 euros.@VIEJETE84Mostrar citaYo opino lo mismo de ti genio. Vas inventar los monitores VA para diseñadores.@ArtofbusaMostrar citasinceramente sigo pensando que no tienes ni idea de lo que hablas, un saludo compañero!@VIEJETE84Mostrar citaSi, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.@ArtofbusaMostrar cita@VIEJETE84Mostrar citaRtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.@ArtofbusaMostrar citaque un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va, que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas@VIEJETE84Mostrar citaEn monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag. No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
Michukratos16565Hace 4 años38Ufff, yo que con los 2560x1080 en su formato 21:9 ya he tenido problemas en varios juegos no me quiero imaginar con ese formato. Aunque cuando pones un juego que lo soporta de forma nativa, difícilmente superable esa inmersión.@ArtofbusaMostrar citaes que e sin duda alguna, de los 5 o 6 monitores que he tenido en los últimos 10 años de alta gama, me quedo con los va indiscutiblemente, actualmente tengo un crg9 desde hace 2 semanas y estoy babeando con el, 5120 x 1440 a 100hz chroma full RGB en un panel de 10 bit nativos, con HDR 1000 con 1000 nits, ya si fuera full array... Para mí la perfección@MichukratosMostrar citaTe veo muy centrado con los diseñadores... Sin embargo que panel recomienda rtings, ya que hablas tanto de esa página, para ver películas o series, es decir para una mejor calidad de imagen? O en general? [url]https://www.tvhifipro.com/blog/paneles-ips-y-va-tv/[/url] Mira que paneles montan las mejores TVs según rtings: [url]https://www.rtings.com/tv/reviews/best/tvs-on-the-market[/url] Que no quiere decir que no disfrutes tu IPS p que sea malo pero no, sos paneles no se ven mejor que los VA. Como todo no comparemos monitores de 600 euros con uno de 120 euros.@VIEJETE84Mostrar citaYo opino lo mismo de ti genio. Vas inventar los monitores VA para diseñadores.@ArtofbusaMostrar citasinceramente sigo pensando que no tienes ni idea de lo que hablas, un saludo compañero!@VIEJETE84Mostrar citaSi, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.@ArtofbusaMostrar cita@VIEJETE84Mostrar citaRtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.@ArtofbusaMostrar citaque un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va, que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas@VIEJETE84Mostrar citaEn monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag. No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
Artofbusa3526Hace 4 años39yo ya venía de un 21:9 el Asus pg348q con 3440x1440 así que ya sabía a lo que me enfrentaba, de igual manera de momento a lo que suelo jugar es prácticamente todo compatible y si no pues una de 27 central 2k con las bandas negras laterales (una putada) pero cuando te sientas frente a esos 32:9 en un juego compatible.... Difícilmente de describir con palabras es simplemente espectacular y una de las mejores experiencias que he tenido con cualquier panel en la vida y no son pocos los que han pasado por mis manos, un saludo compañero!@MichukratosMostrar citaUfff, yo que con los 2560x1080 en su formato 21:9 ya he tenido problemas en varios juegos no me quiero imaginar con ese formato. Aunque cuando pones un juego que lo soporta de forma nativa, difícilmente superable esa inmersión.@ArtofbusaMostrar citaes que e sin duda alguna, de los 5 o 6 monitores que he tenido en los últimos 10 años de alta gama, me quedo con los va indiscutiblemente, actualmente tengo un crg9 desde hace 2 semanas y estoy babeando con el, 5120 x 1440 a 100hz chroma full RGB en un panel de 10 bit nativos, con HDR 1000 con 1000 nits, ya si fuera full array... Para mí la perfección@MichukratosMostrar citaTe veo muy centrado con los diseñadores... Sin embargo que panel recomienda rtings, ya que hablas tanto de esa página, para ver películas o series, es decir para una mejor calidad de imagen? O en general? [url]https://www.tvhifipro.com/blog/paneles-ips-y-va-tv/[/url] Mira que paneles montan las mejores TVs según rtings: [url]https://www.rtings.com/tv/reviews/best/tvs-on-the-market[/url] Que no quiere decir que no disfrutes tu IPS p que sea malo pero no, sos paneles no se ven mejor que los VA. Como todo no comparemos monitores de 600 euros con uno de 120 euros.@VIEJETE84Mostrar citaYo opino lo mismo de ti genio. Vas inventar los monitores VA para diseñadores.@ArtofbusaMostrar citasinceramente sigo pensando que no tienes ni idea de lo que hablas, un saludo compañero!@VIEJETE84Mostrar citaSi, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.@ArtofbusaMostrar cita@VIEJETE84Mostrar citaRtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.@ArtofbusaMostrar citaque un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va, que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas@VIEJETE84Mostrar citaEn monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag. No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
VIEJETE845957Hace 4 años40Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Artofbusa3526Hace 4 años41A ver si te cae un buen ban, que andas pidiendo educación y mira en lo que terminas... A parte de no tener ni idea sobre monitores tampoco tienes educación, no voy a entrar a tu juego sí es lo que pretendías@VIEJETE84Mostrar citaOtro para ti hdp@ArtofbusaMostrar citaes que no sé quién está hablando de monitores para diseño aquí en un post de monitores gaming...., Curiosamente de todos los reviews que se han hecho en rtings de monitores de los que mejor cobertura dci-p3 tienen son el Samsung cgh70 y el Philips momentum de 43... Por cierto, ambos son va, un saludo "genio"@VIEJETE84Mostrar citaYo opino lo mismo de ti genio. Vas inventar los monitores VA para diseñadores.@ArtofbusaMostrar citasinceramente sigo pensando que no tienes ni idea de lo que hablas, un saludo compañero!@VIEJETE84Mostrar citaSi, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.@ArtofbusaMostrar cita@VIEJETE84Mostrar citaRtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.@ArtofbusaMostrar citaque un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va, que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas@VIEJETE84Mostrar citaEn monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag. No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
VIEJETE845957Hace 4 años42Y que tiene de malo hombre de probecho? A que viene eso? El que no tiene idea eres tu. Si te quieres engañar me parece perfecto. Tu sigue con tus colores lavados y yo a lo mio. Hasta nunca señor.@ArtofbusaMostrar citaA ver si te cae un buen ban, que andas pidiendo educación y mira en lo que terminas... A parte de no tener ni idea sobre monitores tampoco tienes educación, no voy a entrar a tu juego sí es lo que pretendías@VIEJETE84Mostrar citaOtro para ti hdp@ArtofbusaMostrar citaes que no sé quién está hablando de monitores para diseño aquí en un post de monitores gaming...., Curiosamente de todos los reviews que se han hecho en rtings de monitores de los que mejor cobertura dci-p3 tienen son el Samsung cgh70 y el Philips momentum de 43... Por cierto, ambos son va, un saludo "genio"@VIEJETE84Mostrar citaYo opino lo mismo de ti genio. Vas inventar los monitores VA para diseñadores.@ArtofbusaMostrar citasinceramente sigo pensando que no tienes ni idea de lo que hablas, un saludo compañero!@VIEJETE84Mostrar citaSi, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.@ArtofbusaMostrar cita@VIEJETE84Mostrar citaRtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.@ArtofbusaMostrar citaque un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va, que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas@VIEJETE84Mostrar citaEn monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag. No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
Michukratos16565Hace 4 años43Colores lavados... Te he puesto 2 enlaces de páginas profesionales que te explican por un lado que ofrece cada tipo de panel y por otro las mejores Tvs del mercado y que panel montan. No tienen ni idea, verdad? Sin embargo sí que podemos asegurar y aseguran que tú sigues con unos negros que son grises oscuros, una nula definición de elementos en entornos oscuros y un contraste y brillo mínimos. Vas a aportar datos o vas a seguir insultando como si eso te fuese a dar la razón en algo?@VIEJETE84Mostrar citaY que tiene de malo hombre de probecho? A que viene eso? El que no tiene idea eres tu. Si te quieres engañar me parece perfecto. Tu sigue con tus colores lavados y yo a lo mio. Hasta nunca señor.@ArtofbusaMostrar citaA ver si te cae un buen ban, que andas pidiendo educación y mira en lo que terminas... A parte de no tener ni idea sobre monitores tampoco tienes educación, no voy a entrar a tu juego sí es lo que pretendías@VIEJETE84Mostrar citaOtro para ti hdp@ArtofbusaMostrar citaes que no sé quién está hablando de monitores para diseño aquí en un post de monitores gaming...., Curiosamente de todos los reviews que se han hecho en rtings de monitores de los que mejor cobertura dci-p3 tienen son el Samsung cgh70 y el Philips momentum de 43... Por cierto, ambos son va, un saludo "genio"@VIEJETE84Mostrar citaYo opino lo mismo de ti genio. Vas inventar los monitores VA para diseñadores.@ArtofbusaMostrar citasinceramente sigo pensando que no tienes ni idea de lo que hablas, un saludo compañero!@VIEJETE84Mostrar citaSi, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.@ArtofbusaMostrar cita@VIEJETE84Mostrar citaRtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.@ArtofbusaMostrar citaque un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va, que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas@VIEJETE84Mostrar citaEn monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag. No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
Artofbusa3526Hace 4 años44pues se te han dado datos de sobra, tanto el compañero como yo, como para quitarte la razón un par de veces, tu recurres al insulto que es lo único que te queda, pero bueno... Ahora tienes un par de diítas para repasarte el temario un poquito y plantearte las faltas de educación que has tenido en este post, así la próxima vez no haces tanto el ridículo, un saludo!@VIEJETE84Mostrar citaY que tiene de malo hombre de probecho? A que viene eso? El que no tiene idea eres tu. Si te quieres engañar me parece perfecto. Tu sigue con tus colores lavados y yo a lo mio. Hasta nunca señor.@ArtofbusaMostrar citaA ver si te cae un buen ban, que andas pidiendo educación y mira en lo que terminas... A parte de no tener ni idea sobre monitores tampoco tienes educación, no voy a entrar a tu juego sí es lo que pretendías@VIEJETE84Mostrar citaOtro para ti hdp@ArtofbusaMostrar citaes que no sé quién está hablando de monitores para diseño aquí en un post de monitores gaming...., Curiosamente de todos los reviews que se han hecho en rtings de monitores de los que mejor cobertura dci-p3 tienen son el Samsung cgh70 y el Philips momentum de 43... Por cierto, ambos son va, un saludo "genio"@VIEJETE84Mostrar citaYo opino lo mismo de ti genio. Vas inventar los monitores VA para diseñadores.@ArtofbusaMostrar citasinceramente sigo pensando que no tienes ni idea de lo que hablas, un saludo compañero!@VIEJETE84Mostrar citaSi, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.@ArtofbusaMostrar cita@VIEJETE84Mostrar citaRtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.@ArtofbusaMostrar citaque un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va, que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas@VIEJETE84Mostrar citaEn monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag. No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
Ps4cape139Hace 4 años45Yo lo que veo aqui es 2 personas que tienen un monitor VA, defendiendo lo indefendible y negando lo que sabe cualquiera. [url]https://hardzone.es/2018/04/15/tn-ips-va-diferencias/[/url][url]https://www.xatakahome.com/curi osidades/conocemos-poco-mejor-distintos-tipos-paneles-que-usan-monitores-televisores-que-encontramos-mercado[/url]@ArtofbusaMostrar citapues se te han dado datos de sobra, tanto el compañero como yo, como para quitarte la razón un par de veces, tu recurres al insulto que es lo único que te queda, pero bueno... Ahora tienes un par de diítas para repasarte el temario un poquito y plantearte las faltas de educación que has tenido en este post, así la próxima vez no haces tanto el ridículo, un saludo!@VIEJETE84Mostrar citaY que tiene de malo hombre de probecho? A que viene eso? El que no tiene idea eres tu. Si te quieres engañar me parece perfecto. Tu sigue con tus colores lavados y yo a lo mio. Hasta nunca señor.@ArtofbusaMostrar citaA ver si te cae un buen ban, que andas pidiendo educación y mira en lo que terminas... A parte de no tener ni idea sobre monitores tampoco tienes educación, no voy a entrar a tu juego sí es lo que pretendías@VIEJETE84Mostrar citaOtro para ti hdp@ArtofbusaMostrar citaes que no sé quién está hablando de monitores para diseño aquí en un post de monitores gaming...., Curiosamente de todos los reviews que se han hecho en rtings de monitores de los que mejor cobertura dci-p3 tienen son el Samsung cgh70 y el Philips momentum de 43... Por cierto, ambos son va, un saludo "genio"@VIEJETE84Mostrar citaYo opino lo mismo de ti genio. Vas inventar los monitores VA para diseñadores.@ArtofbusaMostrar citasinceramente sigo pensando que no tienes ni idea de lo que hablas, un saludo compañero!@VIEJETE84Mostrar citaSi, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.@ArtofbusaMostrar cita@VIEJETE84Mostrar citaRtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.@ArtofbusaMostrar citaque un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va, que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas@VIEJETE84Mostrar citaEn monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag. No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
Ps4cape139Hace 4 años46Yo lo que veo aqui es 2 personas que tienen un monitor VA, defendiendo lo indefendible y negando lo que sabe cualquiera. [url]https://hardzone.es/2018/04/15/tn-ips-va-diferencias/[/url][url]https://www.xatakahome.com/curiosidades/conocemos-poco-mejor-distintos-tipos-paneles-que-usan-monitores-televisores-que-encontramos-mercado[/url]@ArtofbusaMostrar citapues se te han dado datos de sobra, tanto el compañero como yo, como para quitarte la razón un par de veces, tu recurres al insulto que es lo único que te queda, pero bueno... Ahora tienes un par de diítas para repasarte el temario un poquito y plantearte las faltas de educación que has tenido en este post, así la próxima vez no haces tanto el ridículo, un saludo!@VIEJETE84Mostrar citaY que tiene de malo hombre de probecho? A que viene eso? El que no tiene idea eres tu. Si te quieres engañar me parece perfecto. Tu sigue con tus colores lavados y yo a lo mio. Hasta nunca señor.@ArtofbusaMostrar citaA ver si te cae un buen ban, que andas pidiendo educación y mira en lo que terminas... A parte de no tener ni idea sobre monitores tampoco tienes educación, no voy a entrar a tu juego sí es lo que pretendías@VIEJETE84Mostrar citaOtro para ti hdp@ArtofbusaMostrar citaes que no sé quién está hablando de monitores para diseño aquí en un post de monitores gaming...., Curiosamente de todos los reviews que se han hecho en rtings de monitores de los que mejor cobertura dci-p3 tienen son el Samsung cgh70 y el Philips momentum de 43... Por cierto, ambos son va, un saludo "genio"@VIEJETE84Mostrar citaYo opino lo mismo de ti genio. Vas inventar los monitores VA para diseñadores.@ArtofbusaMostrar citasinceramente sigo pensando que no tienes ni idea de lo que hablas, un saludo compañero!@VIEJETE84Mostrar citaSi, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.@ArtofbusaMostrar cita@VIEJETE84Mostrar citaRtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.@ArtofbusaMostrar citaque un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va, que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas@VIEJETE84Mostrar citaEn monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag. No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
Artofbusa3526Hace 4 años47primero, no es por defender nada, llevo 3 años con un ips de 1300 pavos a mí me vas contar, segundo, Xataka... La de chistes que he leído en ese artículo, no se trata de defender lo que se tiene o lo que no, aquí el compañero y yo tratamos de hacer ver que cada tipo de panel tienes sus pro y sus contra, por lo tanto no hay una mejor opción y al final se trata de preferencias y/o necesidades, sabiendo que los tiempos de respuesta en los paneles va se han puesto al día y que como bien menciona en el artículo que has puesto el mayor inconveniente de un panel va a día de hoy es el angulo de visión, algo que sentado en un escritorio con un monitor a medio metro de tu cara y una visión centrada queda absolutamente en nada, sin embargo problemas como las fugas de luz, y el bajo contraste que hace que los negros sean grises, mi preferencia es por el va, aunque el tipo de panel al final para mí no determina la compra de un monitor, espero habertelo aclarado, saludos!@Ps4capeMostrar citaYo lo que veo aqui es 2 personas que tienen un monitor VA, defendiendo lo indefendible y negando lo que sabe cualquiera. [url]https://hardzone.es/2018/04/15/tn-ips-va-diferencias/[/url][url]https://www.xatakahome.com/curiosidades/conocemos-poco-mejor-distintos-tipos-paneles-que-usan-monitores-televisores-que-encontramos-mercado[/url]@ArtofbusaMostrar citapues se te han dado datos de sobra, tanto el compañero como yo, como para quitarte la razón un par de veces, tu recurres al insulto que es lo único que te queda, pero bueno... Ahora tienes un par de diítas para repasarte el temario un poquito y plantearte las faltas de educación que has tenido en este post, así la próxima vez no haces tanto el ridículo, un saludo!@VIEJETE84Mostrar citaY que tiene de malo hombre de probecho? A que viene eso? El que no tiene idea eres tu. Si te quieres engañar me parece perfecto. Tu sigue con tus colores lavados y yo a lo mio. Hasta nunca señor.@ArtofbusaMostrar citaA ver si te cae un buen ban, que andas pidiendo educación y mira en lo que terminas... A parte de no tener ni idea sobre monitores tampoco tienes educación, no voy a entrar a tu juego sí es lo que pretendías@VIEJETE84Mostrar citaOtro para ti hdp@ArtofbusaMostrar citaes que no sé quién está hablando de monitores para diseño aquí en un post de monitores gaming...., Curiosamente de todos los reviews que se han hecho en rtings de monitores de los que mejor cobertura dci-p3 tienen son el Samsung cgh70 y el Philips momentum de 43... Por cierto, ambos son va, un saludo "genio"@VIEJETE84Mostrar citaYo opino lo mismo de ti genio. Vas inventar los monitores VA para diseñadores.@ArtofbusaMostrar citasinceramente sigo pensando que no tienes ni idea de lo que hablas, un saludo compañero!@VIEJETE84Mostrar citaSi, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.@ArtofbusaMostrar cita@VIEJETE84Mostrar citaRtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.@ArtofbusaMostrar citaque un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va, que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas@VIEJETE84Mostrar citaEn monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag. No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.@MichukratosMostrar cita1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros. Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > 2.000 usuarios han definido las especificaciones de este monitorHay 49 respuestas en 2.000 usuarios han definido las especificaciones de este monitor, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 4 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
