2.000 usuarios han definido las especificaciones de este monitor

Katoira19855943Hace 4 años16

Me ponéis una Serie de características pero no me dais precio... Que ostia me estáis orientando así?
En mi caso, de momento me la suda, con PS4 pro y PSVR en una Bravia 55w828 y en pc con un i5 , 16 RAM y una gtx 1060....
Mi objetivo está más que cumplido pero quiero saber precio de este monitor para saber si vale la pena o es pura calaña

Lordweed933488Hace 4 años17

El panel debería ser VA y seria perfecto y por el daría máximo 300 euros

Caky48008Hace 4 años18

Menoarece una buena opcion, pero ya 27" se me quedan pequeñas, necesito algo de 32 o mas para poder sentirme a gusto.

Trialciclo4285Hace 4 años19

@Katoira1985 
Mostrar cita
Me ponéis una Serie de características pero no me dais precio... Que ostia me estáis orientando así?
En mi caso, de momento me la suda, con PS4 pro y PSVR en una Bravia 55w828 y en pc con un i5 , 16 RAM y una gtx 1060....
Mi objetivo está más que cumplido pero quiero saber precio de este monitor para saber si vale la pena o es pura calaña
Me imagino que aún no se sabe el precio. Comentan en la noticia, que aún no han salido los prototipos ;-)
EDITADO EL 10-10-2019 / 22:28 (EDITADO 1 VEZ)

Michukratos16565Hace 4 años20

@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros.

Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
En monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag.  No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.
Ya claro venga. He tenido todo tipo de monitores y no, un IPS no es mejor que un Va y muchísimo menos si este es full Array. Pasa que vale mucho y ese 1ms serían 5ms algo que me juego mi nómina entera no notaría nadie de este foro. 

Evidentemente en Tvs y en monitores lo mejor Oled. Pero si quieres te enumero sus problemas y no, no son el imput lag, eso pongo alternativa. Tienes algún argumento mejor o ese tiempo de respuesta de 1ms, cosa que ofrecen monitores VA, resulta ya es lo definitivo? 

[url]https://www.amazon.es/Samsung-LC27HG70-UltraWide-Quad-Pantalla/dp/B0714BLPK1[/url]

Panel VA, 600 nits, panel Quantum dot, 144hz, curvo y.... 1ms!!! A ver si la perfección ya existe... Y no, no es mi monitor, aunque me encanta me parece una aberración ese soporte.

Lo de que la gente no suele jugar a oscuras... Supongo que nadie juega a partir de las 19h, deben de tener mucho tiempo libre durante el día, pues.

Añado:

[url]https://www.3djuegos.com/noticias-ver/194200/el-monitor-ms-bestia-de-asus-est-a-punto-de-llegar/[/url]


A ver si resulta que para 3000 euros de monitor pillan el panel malo, pudiendo ponerlos IPS como a otros tantos.

Oled, que no me interesa para monitores por los quemados lo has metido tú, y no, su problema no es el tiempo de respuesta aunque sean 12ms, son los quemados y su vida útil en una pantalla enfocada a iconos fijos y videojuegos.
EDITADO EL 10-10-2019 / 23:00 (EDITADO 4 VECES)

Michukratos16565Hace 4 años21

@JDario16 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@Jiaxinz2012 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros.

Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
Pues será que ni con la venta de 2 riñones podrás pagar un monitor de esas características, .
Si no recuerdo mal Asus ya tiene un monitor de esas características por 2000 y pico euros... Y las Tv de gama alta, que son las de estas especificaciones, en 55” por 1000 y pico ya hay, incluso si esperaras ofertas o black Friday por 1000 o 1000 y poci podrías conseguir alguna.

Pero en cualquier caso aquí hablamos de precio (que este monitor de la noticia barato tampoco será) o de lo más cercano a la perfección?
Comparas TV con monitor? Los monitores destacan por su tiempo de respuesta y tasas de refresco, y eso no es algo barato de tener
Y exactamente donde los he comparado, si eres tan amable de indicármelo...
EDITADO EL 10-10-2019 / 22:37 (EDITADO 1 VEZ)

GTA3453415200Hace 4 años22

Muy grande para mi gusto jaja

VIEJETE845957Hace 4 años23

@Michukratos 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros.

Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
En monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag.  No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.
Ya claro venga. He tenido todo tipo de monitores y no, un IPS no es mejor que un Va y muchísimo menos si este es full Array. Pasa que vale mucho y ese 1ms serían 5ms algo que me juego mi nómina entera no notaría nadie de este foro. 

Evidentemente en Tvs y en monitores lo mejor Oled. Pero si quieres te enumero sus problemas y no, no son el imput lag, eso pongo alternativa. Tienes algún argumento mejor o ese tiempo de respuesta de 1ms, cosa que ofrecen monitores VA, resulta ya es lo definitivo? 

A oscuras no jugarás tú, por cierto.
Yo tambien tuve todo tipo de monitores. Y el va lo unico bueno que tiene son los negros. El que tuve yo(eizo foris fg 2421 24" 120hz va) era de gama supuestamente alta, y al lado de un ips en colores no tenia nada que hacer. Que se usa para edicion? Va o ips? El rgb y srgb de un ips solo lo consigue un oled, y si, los pocos monitores y tv oled que hay, andan sobre los 12ms de input lag, los mas rapidos. Yo tengo 2 monitores, uno 4k 27" ips con 6 ms de input lag y otro dell 24" 144hz gsync tn con 3,8 ms de input lag. O al menos eso dicen las revisiones de rtings. Si tu tienes otros datos me gustaria saberlos. Fuera de eso, es como tu dices. Yo veo pelis y series a oscuras con mi tv oled, y no uso el monitor nunca oscuras, porque no veo pelis en el. Cada persona le da diferentes usos y ese es el motivo por el cual cada uno elige el monitor que se adapta a lo que quiera.
 Un saludo.

Jiaxinz20123203Hace 4 años24

@Michukratos 
Mostrar cita
@Jiaxinz2012 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros.

Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
Pues será que ni con la venta de 2 riñones podrás pagar un monitor de esas características, .
Si no recuerdo mal Asus ya tiene un monitor de esas características por 2000 y pico euros... Y las Tv de gama alta, que son las de estas especificaciones, en 55” por 1000 y pico ya hay, incluso si esperaras ofertas o black Friday por 1000 o 1000 y poci podrías conseguir alguna.

Pero en cualquier caso aquí hablamos de precio (que este monitor de la noticia barato tampoco será) o de lo más cercano a la perfección?
Lo que yo decía, ni con 2 riñones me podría pillar ese Monitor de Asus, .

Artofbusa3526Hace 4 años25

@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros.

Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
En monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag.  No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.
 que un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va,  que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas

Artofbusa3526Hace 4 años26

400 nits, 8 zonas y panel de 8bit+fcr?  No lo veo apetecible por ningún lado 

VIEJETE845957Hace 4 años27

@Artofbusa 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros.

Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
En monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag.  No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.
 que un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va,  que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas
Rtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.

JDario167161Hace 4 años28

@Michukratos 
Mostrar cita
@JDario16 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@Jiaxinz2012 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros.

Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
Pues será que ni con la venta de 2 riñones podrás pagar un monitor de esas características, .
Si no recuerdo mal Asus ya tiene un monitor de esas características por 2000 y pico euros... Y las Tv de gama alta, que son las de estas especificaciones, en 55” por 1000 y pico ya hay, incluso si esperaras ofertas o black Friday por 1000 o 1000 y poci podrías conseguir alguna.

Pero en cualquier caso aquí hablamos de precio (que este monitor de la noticia barato tampoco será) o de lo más cercano a la perfección?
Comparas TV con monitor? Los monitores destacan por su tiempo de respuesta y tasas de refresco, y eso no es algo barato de tener
Y exactamente donde los he comparado, si eres tan amable de indicármelo...
@Michukratos 
Mostrar cita
@Jiaxinz2012 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros.

Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
Pues será que ni con la venta de 2 riñones podrás pagar un monitor de esas características, .
Si no recuerdo mal Asus ya tiene un monitor de esas características por 2000 y pico euros... Y las Tv de gama alta, que son las de estas especificaciones, en 55” por 1000 y pico ya hay, incluso si esperaras ofertas o black Friday por 1000 o 1000 y poci podrías conseguir alguna.

Pero en cualquier caso aquí hablamos de precio (que este monitor de la noticia barato tampoco será) o de lo más cercano a la perfección?
Dices que una TV con estas "mismas" caracteristicas cuestan 1000 dolares, mientras que Asus 2000. Si eso no es comparar...

Artofbusa3526Hace 4 años29

@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Artofbusa 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros.

Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
En monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag.  No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.
 que un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va,  que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas
Rtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.
 izquierda mi actual monitor (Samsung crg9 con panel va) derecha mi anterior monitor (Asus pg348q con panel IPS), información desde rtings donde se comparan dos monitores con un precio superior a 1000 euros cada uno y con ambos tipos de paneles

Un oled como el c9 se mueve sobre los 10 ms creo recordar, si eso te parece "mucho" input lag...

Creo que has puesto que tenías un ips con 3ms, que Dios le conserve la vista al que sea capaz de diferenciar los 3 ms de tu monitor y los 10 del oled o incluso hasta 20/30 si me apuras

Otro dato, sobre qué las tvs no tienen gsync, sabes que las gráficas de Nvidia rtx son gsync compatibles ya con algunos modelos de lg con HDMI 2.1? Y además que son capaces de mover 4k a 120hz con gsync+HDR por dicha conexión?

 donde ves la falta de educación? Si por pensar que prácticamente estás equivocado en todo lo que has escrito piensas que mi intención era faltarte el respeto o algo... Nada más lejos de la realidad
EDITADO EL 10-10-2019 / 23:59 (EDITADO 3 VECES)

VIEJETE845957Hace 4 años30

@Artofbusa 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Artofbusa 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros.

Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
En monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag.  No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.
 que un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va,  que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas
Rtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.
 izquierda mi actual monitor (Samsung crg9 con panel va) derecha mi anterior monitor (Asus pg348q con panel IPS), información desde rtings donde se comparan dos monitores con un precio superior a 1000 euros cada uno y con ambos tipos de paneles

Un oled como el c9 se mueve sobre los 10 ms creo recordar, si eso te parece "mucho" input lag...

Creo que has puesto que tenías un ips con 3ms, que Dios le conserve la vista al que sea capaz de diferenciar los 3 ms de tu monitor y los 10 del oled o incluso hasta 20/30 si me apuras

Otro dato, sobre qué las tvs no tienen gsync, sabes que las gráficas de Nvidia rtx son gsync compatibles ya con algunos modelos de lg con HDMI 2.1? Y además que son capaces de mover 4k a 120hz con gsync+HDR por dicha conexión?

 donde ves la falta de educación? Si por pensar que prácticamente estás equivocado en todo lo que has escrito piensas que mi intención era faltarte el respeto o algo... Nada más lejos de la realidad
Si, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.

Artofbusa3526Hace 4 años31

@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Artofbusa 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Artofbusa 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
1440p, 400 nits, panel 8bits... Mismas especificaciones que las tv 4k más morralleras y baratas que puedas ver en el mercado pero sin ser 4k. Encima no dicen panel pero siendo LG será IPS, así los negros son menos negros.

Si eso es lo más cercano a la perfección cuando pongan un panel 4k VA full array o un Oled, ambos 10 bits reales y 1000 nits ya no me quiero imaginar que será eso.
En monitor es mejor ips que va, representa mejor los colores que los va, tiene mejor tiempo de respuesta, y no se suele usar a oscuras.Y los oled tienen mucho imput lag.  No es lo mismo el uso de un monitor que de una television. Y en tv es mejor oled, una vez que ves un oled en casa, no hay marcha atras. Ademas, las tv no tienen gsync ni 144hz o 240hz.
 que un ips es mejor que un va... Pues depende del IPS y del va, donde más se desmarcan es en el mejor angulo de visión en un ips y el va en un mejor contraste, el tiempo de respuesta está prácticamente al día en monitores va,  que un ips tiene mejores colores que un va...que un oled tiene mucho input lag... Compañero, en serio, de dónde sacas la información? No puedes estar más equivocado en todo, te animo a que te informes antes de escribir semejantes chorradas
Rtings. Pero mejor iluminame tu. A lo mejor rtings estan equivocados y hay fuentes mas fiables. En cuanto a educacion, andamos justitos para el aprobado.
 izquierda mi actual monitor (Samsung crg9 con panel va) derecha mi anterior monitor (Asus pg348q con panel IPS), información desde rtings donde se comparan dos monitores con un precio superior a 1000 euros cada uno y con ambos tipos de paneles

Un oled como el c9 se mueve sobre los 10 ms creo recordar, si eso te parece "mucho" input lag...

Creo que has puesto que tenías un ips con 3ms, que Dios le conserve la vista al que sea capaz de diferenciar los 3 ms de tu monitor y los 10 del oled o incluso hasta 20/30 si me apuras

Otro dato, sobre qué las tvs no tienen gsync, sabes que las gráficas de Nvidia rtx son gsync compatibles ya con algunos modelos de lg con HDMI 2.1? Y además que son capaces de mover 4k a 120hz con gsync+HDR por dicha conexión?

 donde ves la falta de educación? Si por pensar que prácticamente estás equivocado en todo lo que has escrito piensas que mi intención era faltarte el respeto o algo... Nada más lejos de la realidad
Si, 10ms me parece mucho. Y los monitores ips de los que hablo, tienen 100%rgb y 99%srgb y 98% dci-p3. Obviamente el ips de un portatil de 700€ no es gran cosa en colores.
 sinceramente sigo pensando que no tienes ni idea de lo que hablas, un saludo compañero!
EDITADO EL 11-10-2019 / 00:56 (EDITADO 1 VEZ)