Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Call of Duty Modern Warfare reunirá hasta a 64 jugadores en su modo multijugador

Chacalx98EVO3026Hace 4 años48
@TALENTCRAZY--YT
Mostrar cita
Que me digan lo más importante. Que este juego será el último hasta dentro de 2/3 años. Porque de nada sirve todo esto si en 8 meses ya te están vendiendo el siguiente y sea un pifiasco cutre por muy currado que esté este modern warfare 4.
Con no comprar el siguiente tienes. CoD lo hace hoy día 3 desarrolladoras (si es que la última sigue aún) por lo que CoD anual habrá seguro si o si.
1 VOTO
KJKo2596Hace 4 años49
Bien me alegro. Ya era hora que se recuperará el 32vs32. Es como creció y se hizo grande cod con su primer mw y anteriores. Si encima ponen mapas grandes y currados, con este motor nuevo la cosa puede prometer bastante.
1 VOTO
Jonyel55717Hace 4 años50
Battlefield ya lo hacía en PS3 hace casi una década.
SA95491Hace 4 años51
@Jonyel55
Mostrar cita
Battlefield ya lo hacía en PS3 hace casi una década.
Y se veía como el culo.
Cesarsan493Hace 4 años52
@Jonyel55
Mostrar cita
Battlefield ya lo hacía en PS3 hace casi una década.
Battlefield en PS3 y 360 tenía un máximo de 24 jugadores por partida. Pocas cosas hay peores en esta vida, a mi juicio, que intentar ir de listillo o de crítico erudito y acabar quedando como un cuñado ignorante.
1 VOTO
Cesarsan493Hace 4 años53
@Biker10
Mostrar cita
Después de varios años que cod no me llamaba...este año la verdad que pinta muy muy bien!
Estamos igual, compañero. A este hay que darle una oportunidad sí o sí. Ya era hora de que se pusieran a trabajar enserio.
Scrubhead1988Hace 4 años54
@Eorlinga
Mostrar cita
@Scrubhead que va, btf 3 era mucho menos casual que btfv y ya ni hablemos del 1, he jugado a toda la saga
Vayamos punto por punto: -El TTK de ambos es muy parecido, diría que el mismo. -En BF3 la vida sube entera al esperar un rato sin que te disparen, en BFV no. -En BF3 tienes mucha mas munición que en BFV. -En BF3 poniéndote al lado de los paquetes de munición y botiquines se rellenan solos, en BFV tienes que cogerlos. -En BFV solo puedes coger botiquines y munición en las banderas (y tienen que construirse) o de los médicos o apoyo. -Sin hablar de la jugabilidad, BFV está a años luz de BF3 (escalar, agacharte boca arriba, deslizarte, etc...) lo que es normal debido al año de salida. En los dos únicos puntos que veo mas hxc a BF3 es que solo los médicos pueden revivir, eso si, en BFV solo puedes revivir a los de tu escuadra y si no eres médico tardas 4 segundos lo que te expone demasiado y que el manejo de los vehículos aéreos es mas difícil en BF3, cosa que yo agradezco, siempre mataba a mi equipo estrellándolo con los helicópteros jaja. Entonces que te hace pensar que BFV es mucho menos casual que BF3? Tengo que decirte que BF3 es mi BF favorito, casi todos los mapas me encantan y me lo pasé en grande jugándolo. Aunque no hace mucho lo quise jugar y se me hizo tosco y lento.
Eorlinga2578Hace 4 años55
@Scrubhead
Mostrar cita
@Eorlinga
Mostrar cita
@Scrubhead que va, btf 3 era mucho menos casual que btfv y ya ni hablemos del 1, he jugado a toda la saga
Vayamos punto por punto: -El TTK de ambos es muy parecido, diría que el mismo. -En BF3 la vida sube entera al esperar un rato sin que te disparen, en BFV no. -En BF3 tienes mucha mas munición que en BFV. -En BF3 poniéndote al lado de los paquetes de munición y botiquines se rellenan solos, en BFV tienes que cogerlos. -En BFV solo puedes coger botiquines y munición en las banderas (y tienen que construirse) o de los médicos o apoyo. -Sin hablar de la jugabilidad, BFV está a años luz de BF3 (escalar, agacharte boca arriba, deslizarte, etc...) lo que es normal debido al año de salida. En los dos únicos puntos que veo mas hxc a BF3 es que solo los médicos pueden revivir, eso si, en BFV solo puedes revivir a los de tu escuadra y si no eres médico tardas 4 segundos lo que te expone demasiado y que el manejo de los vehículos aéreos es mas difícil en BF3, cosa que yo agradezco, siempre mataba a mi equipo estrellándolo con los helicópteros jaja. Entonces que te hace pensar que BFV es mucho menos casual que BF3? Tengo que decirte que BF3 es mi BF favorito, casi todos los mapas me encantan y me lo pasé en grande jugándolo. Aunque no hace mucho lo quise jugar y se me hizo tosco y lento.
Con solo hablar del control de las armas y la capacidad de los vehiculos de btf3 ya sedeja por tierra a btfv. La mayoria de cosas que mencionas son añadidos a la jugabilidad por innovar y por las nuevas tecnologias que pueden ofrecer mas cosas. Ya ni hablemos de los bipodes de btfv para todo noob camper.
Scrubhead1988Hace 4 años56
@Eorlinga
Mostrar cita
@Scrubhead
Mostrar cita
@Eorlinga
Mostrar cita
@Scrubhead que va, btf 3 era mucho menos casual que btfv y ya ni hablemos del 1, he jugado a toda la saga
Vayamos punto por punto: -El TTK de ambos es muy parecido, diría que el mismo. -En BF3 la vida sube entera al esperar un rato sin que te disparen, en BFV no. -En BF3 tienes mucha mas munición que en BFV. -En BF3 poniéndote al lado de los paquetes de munición y botiquines se rellenan solos, en BFV tienes que cogerlos. -En BFV solo puedes coger botiquines y munición en las banderas (y tienen que construirse) o de los médicos o apoyo. -Sin hablar de la jugabilidad, BFV está a años luz de BF3 (escalar, agacharte boca arriba, deslizarte, etc...) lo que es normal debido al año de salida. En los dos únicos puntos que veo mas hxc a BF3 es que solo los médicos pueden revivir, eso si, en BFV solo puedes revivir a los de tu escuadra y si no eres médico tardas 4 segundos lo que te expone demasiado y que el manejo de los vehículos aéreos es mas difícil en BF3, cosa que yo agradezco, siempre mataba a mi equipo estrellándolo con los helicópteros jaja. Entonces que te hace pensar que BFV es mucho menos casual que BF3? Tengo que decirte que BF3 es mi BF favorito, casi todos los mapas me encantan y me lo pasé en grande jugándolo. Aunque no hace mucho lo quise jugar y se me hizo tosco y lento.
Con solo hablar del control de las armas y la capacidad de los vehiculos de btf3 ya sedeja por tierra a btfv. La mayoria de cosas que mencionas son añadidos a la jugabilidad por innovar y por las nuevas tecnologias que pueden ofrecer mas cosas. Ya ni hablemos de los bipodes de btfv para todo noob camper.
Lo dices como si en BF3 no hubiera bípodes, en metro era una delicia ver a la gente tumbada en la entrada. El control de las armas ahora es mucho mas intuitivo, hay mas diferencia entre armas, al parecer le has pillado manía a BFV como muchos. Te animo que juegues a BF3 hoy en día y compares, yo lo hice y no hay color. Todos los añadidos que tu dices suman en hacer un juego mas hardcore, pero si, hoy en día lo que mola es echarle pestes a BFV.
Eorlinga2578Hace 4 años57
@Scrubhead
Mostrar cita
@Eorlinga
Mostrar cita
@Scrubhead
Mostrar cita
@Eorlinga
Mostrar cita
@Scrubhead que va, btf 3 era mucho menos casual que btfv y ya ni hablemos del 1, he jugado a toda la saga
Vayamos punto por punto: -El TTK de ambos es muy parecido, diría que el mismo. -En BF3 la vida sube entera al esperar un rato sin que te disparen, en BFV no. -En BF3 tienes mucha mas munición que en BFV. -En BF3 poniéndote al lado de los paquetes de munición y botiquines se rellenan solos, en BFV tienes que cogerlos. -En BFV solo puedes coger botiquines y munición en las banderas (y tienen que construirse) o de los médicos o apoyo. -Sin hablar de la jugabilidad, BFV está a años luz de BF3 (escalar, agacharte boca arriba, deslizarte, etc...) lo que es normal debido al año de salida. En los dos únicos puntos que veo mas hxc a BF3 es que solo los médicos pueden revivir, eso si, en BFV solo puedes revivir a los de tu escuadra y si no eres médico tardas 4 segundos lo que te expone demasiado y que el manejo de los vehículos aéreos es mas difícil en BF3, cosa que yo agradezco, siempre mataba a mi equipo estrellándolo con los helicópteros jaja. Entonces que te hace pensar que BFV es mucho menos casual que BF3? Tengo que decirte que BF3 es mi BF favorito, casi todos los mapas me encantan y me lo pasé en grande jugándolo. Aunque no hace mucho lo quise jugar y se me hizo tosco y lento.
Con solo hablar del control de las armas y la capacidad de los vehiculos de btf3 ya sedeja por tierra a btfv. La mayoria de cosas que mencionas son añadidos a la jugabilidad por innovar y por las nuevas tecnologias que pueden ofrecer mas cosas. Ya ni hablemos de los bipodes de btfv para todo noob camper.
Lo dices como si en BF3 no hubiera bípodes, en metro era una delicia ver a la gente tumbada en la entrada. El control de las armas ahora es mucho mas intuitivo, hay mas diferencia entre armas, al parecer le has pillado manía a BFV como muchos. Te animo que juegues a BF3 hoy en día y compares, yo lo hice y no hay color. Todos los añadidos que tu dices suman en hacer un juego mas hardcore, pero si, hoy en día lo que mola es echarle pestes a BFV.
En serio vas a comparar los bipodes de, mira lo que te digo, cualquier otro battlefield con btfv??? Si toda la comunidad se esta quejando jaja y siempre los ha habido y no se decia ni mu,por algo sera. El control de las armas mas intuitivo que brf3 o btf4?es practicamente el mismo pero seguia siendo mejor en el 3 y 4. Los vehiculos son los mas mierda de toda la saga btf. Inexistencia de servidores privados para competitivo(aqui un exjugados de competitivo de btf). Contenido insuficiente y el que menos de toda la saga al año se salir. Gran gantidad de bugs y muchos aun sin solucionar. Nula progresion y ahora al cabo del año parece que lo solucionaran. Mucho mas casual que anteriores. Zonas negras en los mapas desde los que la gente campea toda la partida y desde que se pueden defender banderas que estan inexplicablemente al lado de zona negra. Sin lugar a dudas es el btf que menos ha conservado a sus jugadores asiduamente. Mal juego no es, pero es el peor btf de toda la saga junto al hardline y ya es decir. O mejora Dice en el siguiente juego o la saga se va a la mierda.
Scrubhead1988Hace 4 años58
@Eorlinga
Mostrar cita
@Scrubhead
Mostrar cita
@Eorlinga
Mostrar cita
@Scrubhead
Mostrar cita
@Eorlinga
Mostrar cita
@Scrubhead que va, btf 3 era mucho menos casual que btfv y ya ni hablemos del 1, he jugado a toda la saga
Vayamos punto por punto: -El TTK de ambos es muy parecido, diría que el mismo. -En BF3 la vida sube entera al esperar un rato sin que te disparen, en BFV no. -En BF3 tienes mucha mas munición que en BFV. -En BF3 poniéndote al lado de los paquetes de munición y botiquines se rellenan solos, en BFV tienes que cogerlos. -En BFV solo puedes coger botiquines y munición en las banderas (y tienen que construirse) o de los médicos o apoyo. -Sin hablar de la jugabilidad, BFV está a años luz de BF3 (escalar, agacharte boca arriba, deslizarte, etc...) lo que es normal debido al año de salida. En los dos únicos puntos que veo mas hxc a BF3 es que solo los médicos pueden revivir, eso si, en BFV solo puedes revivir a los de tu escuadra y si no eres médico tardas 4 segundos lo que te expone demasiado y que el manejo de los vehículos aéreos es mas difícil en BF3, cosa que yo agradezco, siempre mataba a mi equipo estrellándolo con los helicópteros jaja. Entonces que te hace pensar que BFV es mucho menos casual que BF3? Tengo que decirte que BF3 es mi BF favorito, casi todos los mapas me encantan y me lo pasé en grande jugándolo. Aunque no hace mucho lo quise jugar y se me hizo tosco y lento.
Con solo hablar del control de las armas y la capacidad de los vehiculos de btf3 ya sedeja por tierra a btfv. La mayoria de cosas que mencionas son añadidos a la jugabilidad por innovar y por las nuevas tecnologias que pueden ofrecer mas cosas. Ya ni hablemos de los bipodes de btfv para todo noob camper.
Lo dices como si en BF3 no hubiera bípodes, en metro era una delicia ver a la gente tumbada en la entrada. El control de las armas ahora es mucho mas intuitivo, hay mas diferencia entre armas, al parecer le has pillado manía a BFV como muchos. Te animo que juegues a BF3 hoy en día y compares, yo lo hice y no hay color. Todos los añadidos que tu dices suman en hacer un juego mas hardcore, pero si, hoy en día lo que mola es echarle pestes a BFV.
En serio vas a comparar los bipodes de, mira lo que te digo, cualquier otro battlefield con btfv??? Si toda la comunidad se esta quejando jaja y siempre los ha habido y no se decia ni mu,por algo sera. El control de las armas mas intuitivo que brf3 o btf4?es practicamente el mismo pero seguia siendo mejor en el 3 y 4. Los vehiculos son los mas mierda de toda la saga btf. Inexistencia de servidores privados para competitivo(aqui un exjugados de competitivo de btf). Contenido insuficiente y el que menos de toda la saga al año se salir. Gran gantidad de bugs y muchos aun sin solucionar. Nula progresion y ahora al cabo del año parece que lo solucionaran. Mucho mas casual que anteriores. Zonas negras en los mapas desde los que la gente campea toda la partida y desde que se pueden defender banderas que estan inexplicablemente al lado de zona negra. Sin lugar a dudas es el btf que menos ha conservado a sus jugadores asiduamente. Mal juego no es, pero es el peor btf de toda la saga junto al hardline y ya es decir. O mejora Dice en el siguiente juego o la saga se va a la mierda.
Solo digo a nivel jugable, juega unas partidas al 5 y luego al 3, te darás cuenta enseguida. Los bipodes nunca les encontré problemas en ningún juego, también es verdad que los uso mas bien poco. Pero decir que es mucho mas casual que los anteriores, para nada. Todo lo demás no te quito la razón, solo hablaba a nivel jugable. Lo de los bugs y los contenidos, no hay mas que echar la mirada atrás a la 4ª entrega, me compre el juego y el premium y no pude jugar el primer año, cada 10/15 minutos me echaba. Y decir que es el peor de la saga, cuestión de gustos, para mi BF1 fué con diferencia el peor BF, el más casual de todos y de los que mas éxito han tenido.
Eorlinga2578Hace 4 años59
@Scrubhead
Mostrar cita
@Eorlinga
Mostrar cita
@Scrubhead
Mostrar cita
@Eorlinga
Mostrar cita
@Scrubhead
Mostrar cita
@Eorlinga
Mostrar cita
@Scrubhead que va, btf 3 era mucho menos casual que btfv y ya ni hablemos del 1, he jugado a toda la saga
Vayamos punto por punto: -El TTK de ambos es muy parecido, diría que el mismo. -En BF3 la vida sube entera al esperar un rato sin que te disparen, en BFV no. -En BF3 tienes mucha mas munición que en BFV. -En BF3 poniéndote al lado de los paquetes de munición y botiquines se rellenan solos, en BFV tienes que cogerlos. -En BFV solo puedes coger botiquines y munición en las banderas (y tienen que construirse) o de los médicos o apoyo. -Sin hablar de la jugabilidad, BFV está a años luz de BF3 (escalar, agacharte boca arriba, deslizarte, etc...) lo que es normal debido al año de salida. En los dos únicos puntos que veo mas hxc a BF3 es que solo los médicos pueden revivir, eso si, en BFV solo puedes revivir a los de tu escuadra y si no eres médico tardas 4 segundos lo que te expone demasiado y que el manejo de los vehículos aéreos es mas difícil en BF3, cosa que yo agradezco, siempre mataba a mi equipo estrellándolo con los helicópteros jaja. Entonces que te hace pensar que BFV es mucho menos casual que BF3? Tengo que decirte que BF3 es mi BF favorito, casi todos los mapas me encantan y me lo pasé en grande jugándolo. Aunque no hace mucho lo quise jugar y se me hizo tosco y lento.
Con solo hablar del control de las armas y la capacidad de los vehiculos de btf3 ya sedeja por tierra a btfv. La mayoria de cosas que mencionas son añadidos a la jugabilidad por innovar y por las nuevas tecnologias que pueden ofrecer mas cosas. Ya ni hablemos de los bipodes de btfv para todo noob camper.
Lo dices como si en BF3 no hubiera bípodes, en metro era una delicia ver a la gente tumbada en la entrada. El control de las armas ahora es mucho mas intuitivo, hay mas diferencia entre armas, al parecer le has pillado manía a BFV como muchos. Te animo que juegues a BF3 hoy en día y compares, yo lo hice y no hay color. Todos los añadidos que tu dices suman en hacer un juego mas hardcore, pero si, hoy en día lo que mola es echarle pestes a BFV.
En serio vas a comparar los bipodes de, mira lo que te digo, cualquier otro battlefield con btfv??? Si toda la comunidad se esta quejando jaja y siempre los ha habido y no se decia ni mu,por algo sera. El control de las armas mas intuitivo que brf3 o btf4?es practicamente el mismo pero seguia siendo mejor en el 3 y 4. Los vehiculos son los mas mierda de toda la saga btf. Inexistencia de servidores privados para competitivo(aqui un exjugados de competitivo de btf). Contenido insuficiente y el que menos de toda la saga al año se salir. Gran gantidad de bugs y muchos aun sin solucionar. Nula progresion y ahora al cabo del año parece que lo solucionaran. Mucho mas casual que anteriores. Zonas negras en los mapas desde los que la gente campea toda la partida y desde que se pueden defender banderas que estan inexplicablemente al lado de zona negra. Sin lugar a dudas es el btf que menos ha conservado a sus jugadores asiduamente. Mal juego no es, pero es el peor btf de toda la saga junto al hardline y ya es decir. O mejora Dice en el siguiente juego o la saga se va a la mierda.
Solo digo a nivel jugable, juega unas partidas al 5 y luego al 3, te darás cuenta enseguida. Los bipodes nunca les encontré problemas en ningún juego, también es verdad que los uso mas bien poco. Pero decir que es mucho mas casual que los anteriores, para nada. Todo lo demás no te quito la razón, solo hablaba a nivel jugable. Lo de los bugs y los contenidos, no hay mas que echar la mirada atrás a la 4ª entrega, me compre el juego y el premium y no pude jugar el primer año, cada 10/15 minutos me echaba. Y decir que es el peor de la saga, cuestión de gustos, para mi BF1 fué con diferencia el peor BF, el más casual de todos y de los que mas éxito han tenido.
Sigo jugando a anteriores btf de vez en cuando y mantengo que este es el mas casual de todos. Pon a uno de los miles de jugadores que usan los bipodes en btfv a jugar a cualquier otro btf y veras lo que duran, seran un hazmereir continuo. Lo de los bipodes es la maxima casualizacion que se ha hecho por algo tanto youtubers y streamers, antiguos jugadores de competitivo y la comunidad en general ( solo hay que mirar reedit) estan hartos del juego. Ya ni por hablar de lo que han ido haciendo con los vehiculos y demas cosas. Solo hay que ver que es el btf que menos juego de equipo hay y en el que menos la gente utiliza sus clases y ataca el objetivo, eso es por la gran cantidad de gente casual que juega debido a las facilidades que les han puesto, si esq las partidas de conquista son la pena.
Responder / Comentar
Siguiente
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Call of Duty Modern Warfare reunirá hasta a 64 jugadores en su modo multijugador

Hay 59 respuestas en Call of Duty Modern Warfare reunirá hasta a 64 jugadores en su modo multijugador, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 4 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL