Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Steam oficializa la etiqueta LGBTQ+ entre sus filtros

-xAprhoditex-8266Hace 4 años528
@LinareyESP
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@LinareyESP
Mostrar cita
@CapitanPc
Mostrar cita
Pues nada, tenía mis dudas si dejar steam para pasarme a Epic, pero con esta noticia mis dudas se desvanecieron... Chao Steam
Menudo ofendidito
Hombre, es lo patetico de la politica identitaria, es una carrera para ver quien es el mayor llorica. Hace que uno eche de menos los conflictos armados. Duraban menos, arreglaban todo de manera mucho mas decisiva, no daban verguenza ajena, y requerian esfuerzo y sudor.
Déjame adivinar: Dieciséis años, buenas notas, has leído algo de filosofía en wikipedia y sigues las noticias. Has descubierto a UTBH y Jordan Peterson y crees haber alcanzado el cénit intelectual por ver sus vídeos en YT, te crees más inteligente que la gente a tu alrededor, en especial tus compañeros de clase que sólo hablan de Supervivientes, OT o el programa de moda en TV. ¿He acertado?
Has descrito casi con total rigor a un amigo mío y me ha hecho demasiada gracia
1 VOTO
DarkGod20660
Expulsado
Hace 4 años529
@Alvident
Mostrar cita
@Chemitaa
Mostrar cita
@Nihilhem
Mostrar cita
Me parece perfecto. A quien no le interese, puede simplemente ignorarlo. Todo lo que ayude a visibilizar a la comunidad LGTB es bienvenido, y a quien tenga más de una neurona no le hará falta irse a teorías conspiranoicas de marxismo cultural para criticar esta decisión.
Pues yo lo veo un paso atrás, esta etiqueta es como una necesidad de separar el contenido LGTB de lo demás, como si no fuera normal e hiciera falta indicarlo, como si eso debiera condicionar mi compra... No se. Por otro lado, en steam hay mil etiquetas de estas, algunas muy rebuscadas, así que lo raro es que no existiera desde mucho antes. A mi personalmente esto no me afecta en absolutamente nada ya que no suelo mirar estas etiquetas en los juegos, normalmente con mirar algunas imágenes del juego ya decido si lo quiero o no, cuanto menos sepa mejor, así todo pilla mas por sorpresa.
Si el problema cómo puede afectar esta etiqueta a la gente que sí la use y este es el peligro de haber hecho de un launcher de videojuegos una puta red social. Hemos pasado de una inet lo más anónima posible a una inet llena de etiquetas que, como poco, van a estar al alcance de tus contactos. Y en las red de steam, los contactos no son sólo amigos. Son amigos, compañeros de trabajo, jefes, rivales de trabajo (que ojito cómo pisan el pescuezo de la peña algunos) familia lejana y no quiero ni imaginar cuántos compañeros de clase. Y esto pasa en ua sociedad en la que existen gente como Trump, Salvini, Le Pen, Abascal, etc. Que en internet se mueven como pirómano por el monte en pleno mes de agosto y hacemos esto de la etiqueta LGTBI más concretamente en una parte de la inete en donde ya se la ha liado parda con cosas como el swating. ¿Pero estamos bien de la puta cabeza?
Imaginate que en el colegio o los institutos se eliminen profesores y alumnos homosexuales para cambiarlos por heteros, y que esos profes y alumnos tengan aulas aparte exclusivas para gays y lesbianas. Luego uno de esos alumnos es hijo tuyo y cuando vas a verle o recogerle sin saber dónde está su aula porque es el primer día te dicen.. "Mire, ve ese pasillito de ahí? pues la puerta al fondo a la izquierda que está marcada con un letrero violeta para gays es el aula de su hijo. Y la de la derecha con letrero naranja es el aula de las alumnas lesbianas. No tiene perdida" DIOS, NO SOLO TE ESTÁN SEPARANDO LA EDUCACION DE NIÑOS Y NIÑAS POR SU SEXUALIDAD, SINO QUE TE ESTÁNINDICANDO ESPECÍFICAMENTE QUE EXISTEN AULAS ESPECIALES PARA ELLOS Yo esta mierda ya la vivçi hace casi 20 años en el colegio y la conozco bastante bien y mejor que nadie. No, no soy homsexual y no es mi caso pero lo mio es cosa de discapacidades. A los crios nos ponian en clases especialoes con profesores especiales en condiciones especiales y en mi caso no aprendía NADA porque me ponian con la isa gente que tenia problemas mentaes o enfermedades graves cuando la mía era solo fisica. Así que al no estar con los niñios y profgesores normales no tenía clases ni aprendizaje normal y eso me impedía aprender y me lo hacía todo muuuuy lento. Lento hasta el punto de sentirme tonto y deficiente por el ritmo que llevaba y hasta que no me rebelé contra todos ellos y mandé a la mierda a los profesores al director y todo con arrebatos de ira, no me sacaron de ahí. Cuando te tratan de forma "especial" te joden la vida. Cuando eres diferente Y TODO EL MUNDO QUIERE CONCIENCIARTE DE QUE ERES DIFERENTE, eso al crecer te mata. Te consume por dentro y te impide ser y crecer como una persona normal. No te sientes normal para nada y aunque sepas que nunca lo serás, lo ultimo que necesitas es que te separen de la normalidad y te introduzcan en lugares especiales para que seas especial...porque la sociedad NO QUIERE que la gente especial sea normal. quieren que sean especiales con especiaoes y normales con normales. Racismo Discapacidad Sexualidad Es una moneda de 3 caras con exactamente el mismo resultado y puedo decir que una de las putas peores cosas que le puede pasar a la sociedad, y ahora más que nunca esta mierda está haciendo mucho daño. Y a mi porque me tocó una cara... pero me imagino lo que podría ser ahora si ademas fuese negro y gay o discapacitada chica negra lesbiana, por ejemplo. No quiero ni imaginarme lo que tiene que ser el lote completo para una sola persona..
3 VOTOS
Soymuybello1594
Expulsado
Hace 4 años530
@EmptyString
¿El meme lo hiciste tú? Jajaja, mis dieces.
1 VOTO
EmptyString7878Hace 4 años531
@Soymuybello
Mostrar cita
@EmptyString
¿El meme lo hiciste tú? Jajaja, mis dieces.
Sí, el paint que hace milagros
2 VOTOS
Saber78lor4711
Expulsado
Hace 4 años532
[color=blue]Yo lo que no sé, como en casi 35 páginas nadie ha puesto este meme todavía, me decepcionáis 3Djuegos.
[/color] [spoiler]Yuri is the purest form of love.[/spoiler]
EDITADO EL 22-06-2019 / 22:14 (EDITADO 3 VECES)
Krant31891Hace 4 años533
@DarkGod
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Chemitaa
Mostrar cita
@Nihilhem
Mostrar cita
Me parece perfecto. A quien no le interese, puede simplemente ignorarlo. Todo lo que ayude a visibilizar a la comunidad LGTB es bienvenido, y a quien tenga más de una neurona no le hará falta irse a teorías conspiranoicas de marxismo cultural para criticar esta decisión.
Pues yo lo veo un paso atrás, esta etiqueta es como una necesidad de separar el contenido LGTB de lo demás, como si no fuera normal e hiciera falta indicarlo, como si eso debiera condicionar mi compra... No se. Por otro lado, en steam hay mil etiquetas de estas, algunas muy rebuscadas, así que lo raro es que no existiera desde mucho antes. A mi personalmente esto no me afecta en absolutamente nada ya que no suelo mirar estas etiquetas en los juegos, normalmente con mirar algunas imágenes del juego ya decido si lo quiero o no, cuanto menos sepa mejor, así todo pilla mas por sorpresa.
Si el problema cómo puede afectar esta etiqueta a la gente que sí la use y este es el peligro de haber hecho de un launcher de videojuegos una puta red social. Hemos pasado de una inet lo más anónima posible a una inet llena de etiquetas que, como poco, van a estar al alcance de tus contactos. Y en las red de steam, los contactos no son sólo amigos. Son amigos, compañeros de trabajo, jefes, rivales de trabajo (que ojito cómo pisan el pescuezo de la peña algunos) familia lejana y no quiero ni imaginar cuántos compañeros de clase. Y esto pasa en ua sociedad en la que existen gente como Trump, Salvini, Le Pen, Abascal, etc. Que en internet se mueven como pirómano por el monte en pleno mes de agosto y hacemos esto de la etiqueta LGTBI más concretamente en una parte de la inete en donde ya se la ha liado parda con cosas como el swating. ¿Pero estamos bien de la puta cabeza?
Imaginate que en el colegio o los institutos se eliminen profesores y alumnos homosexuales para cambiarlos por heteros, y que esos profes y alumnos tengan aulas aparte exclusivas para gays y lesbianas. Luego uno de esos alumnos es hijo tuyo y cuando vas a verle o recogerle sin saber dónde está su aula porque es el primer día te dicen.. "Mire, ve ese pasillito de ahí? pues la puerta al fondo a la izquierda que está marcada con un letrero violeta para gays es el aula de su hijo. Y la de la derecha con letrero naranja es el aula de las alumnas lesbianas. No tiene perdida" DIOS, NO SOLO TE ESTÁN SEPARANDO LA EDUCACION DE NIÑOS Y NIÑAS POR SU SEXUALIDAD, SINO QUE TE ESTÁNINDICANDO ESPECÍFICAMENTE QUE EXISTEN AULAS ESPECIALES PARA ELLOS Yo esta mierda ya la vivçi hace casi 20 años en el colegio y la conozco bastante bien y mejor que nadie. No, no soy homsexual y no es mi caso pero lo mio es cosa de discapacidades. A los crios nos ponian en clases especialoes con profesores especiales en condiciones especiales y en mi caso no aprendía NADA porque me ponian con la isa gente que tenia problemas mentaes o enfermedades graves cuando la mía era solo fisica. Así que al no estar con los niñios y profgesores normales no tenía clases ni aprendizaje normal y eso me impedía aprender y me lo hacía todo muuuuy lento. Lento hasta el punto de sentirme tonto y deficiente por el ritmo que llevaba y hasta que no me rebelé contra todos ellos y mandé a la mierda a los profesores al director y todo con arrebatos de ira, no me sacaron de ahí. Cuando te tratan de forma "especial" te joden la vida. Cuando eres diferente Y TODO EL MUNDO QUIERE CONCIENCIARTE DE QUE ERES DIFERENTE, eso al crecer te mata. Te consume por dentro y te impide ser y crecer como una persona normal. No te sientes normal para nada y aunque sepas que nunca lo serás, lo ultimo que necesitas es que te separen de la normalidad y te introduzcan en lugares especiales para que seas especial...porque la sociedad NO QUIERE que la gente especial sea normal. quieren que sean especiales con especiaoes y normales con normales. Racismo Discapacidad Sexualidad Es una moneda de 3 caras con exactamente el mismo resultado y puedo decir que una de las putas peores cosas que le puede pasar a la sociedad, y ahora más que nunca esta mierda está haciendo mucho daño. Y a mi porque me tocó una cara... pero me imagino lo que podría ser ahora si ademas fuese negro y gay o discapacitada chica negra lesbiana, por ejemplo. No quiero ni imaginarme lo que tiene que ser el lote completo para una sola persona..
Que alguien le de un abrazo al pobre Darkgod, que una etiqueta inocua de Steam le ha hecho contar sus traumas de la infancia.
5 VOTOS
Peperino2222Hace 4 años534
@AVM996
Mostrar cita
@Peperino
Mostrar cita
@AVM996
Mostrar cita
@Peperino
Mostrar cita
@AVM996
Mostrar cita
@Peperino
Mostrar cita
@Maodeidad
Mostrar cita
@Mullenkamp
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@AVM996
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Primordial87
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Maodeidad
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@LIRoxasCaelum-
Mostrar cita
@Pandorayr
Mostrar cita
@LIRoxasCaelum-
Mostrar cita
@LoverOfGames
Mostrar cita
Otro día más en 3DFachas...
Madre mia si supieras el significado de facha no estarias diciendo tonterias en un foro en fin Por otra parte no veo motivo de queja por estoque acaban de poner.
La gente tiende a mezclar política (ser de derechas) a el odio al colectivo lgtb, no tiene nada que ver pero bueno, no es tan dificil de entender que la gente lo asocia. A mi me da igual que pongan un filtro seguro mañana no esté.
Hoy en dia se utilizan terminos sin tener ni idea de lo que significa y te aseguro que estan muy equivocados con que ser de derechas es odiar al colectivo LGTB( que habra muchos tontos pero como en todos lados)
Qué rápido se nos olvida que los de ''derechas'' se oponían y se oponen al matrimonio homosexual, por ejemplo.
Haber si aprendemos un poquito de historia. 1° la izquierda estaba en contra del voto de la mujer porque creian que votarian lo que les ordenaba el marido. Triste pero cierto. 2° El primer feminista, era liberal, algo que se relaciona con la derecha. Liberal-derecha comunista-izquiera. 3° los que mas apoyaron los movimientos lgbti fueron los liberales, repito, liberales-derecha comunistad-izquierda 4°El che ese que tanto gusta a la izquierda y a muchos de la comunidad lgbti era un homofobo, curiosamente era de izquierdas. https://www.google.es/amp/www.libertaddigital.com/cultura/historia/2017-10-09/che-guevara-la-fria-maquina-de-matar-que-odiaba-a-los-negros-y-los-homosexuales-1276607234/amp.html 5° Perdida la guerra de clases, pobres vs ricos, la izquierda se ha inventado la guerra de colectivos hombres vs mujeres, hetero vs lgbti, etc le importais muy poco a los de la izquierda... 6° La alemania nazi, esos que eran nacional SOCIALISTAS, lease izquiera, perseguian los homosexuales. https://www.google.es/amp/s/m.eldiario.es/internacional/Alemania-perdon-homosexuales-crimenes-nazis_0_778322326.amp.html Podria seguir pero esto es solo de memoria, haber si nos enteramos de una vez que lo de derecha es malo y izquierda es bueno es una soberana estupidez y que esa simplificacion es para la gente comun que no tiene tiempo que perder en politica vote a la izquierda. No confundamos conservadores con derecha, porque conservadores hay en muchos lados, es como decir que los constitucionalistas solo son de derechas porque tambien los hay en la izquierda. Un saludo.
Una buena colección de cuñadismo, sin duda. MVP lo de los nazis siendo de izquierdas, cada día os superáis.
Prueba a argumentar De momento el chaval solo ha dicho que el partido nazi era nacional socialista. Es mentira? Todos los que usáis aún la palabra cuñado o cuñadismo demostráis ser igual de espabilados...
Joder, no lo había visto. Pues sí, es mentira. Que se llamará así evidentemente no lo hacía de izquierdas. Ese es uno de los numerosos intentos del fascismo y los manipuladores de la historia de equiparar nazismo y comunismo, pero que no cuela.
El nazismo y el comunismo se equiparan ellos solos en el sentido de que eran ideologias enemigas de occidente y ambas fueron destruidas por buen motivo, ya que, solo el nazismo y el comunismo en tan solo 60 años, ha provocado la muerte de mas gente que todas las muertes por motivos religiosos en toda la historia de la humanidad. De hecho, lo único malo de la segunda guerra mundial fue que los yankis no iniciasen la Operacion Unthinkable y atacasen inmediatamente a los sovieticos una vez cayó Berlin con armas nucleares, nos habriamos librado de nazis y comunistas de un tiro. Esas ideologias no tienen cabida en la Tierra.
Jeje, por divertido. Ojalá siguera la URSS.
La URSS fue una herramienta útil para acabar con los nazis, pero en ese momento se acabo su utilidad, gracias a los yankis, les torturamos hasta su merecida muerte. Una pena que ahora lo que queda son los yankis y que haya que ocuparse de ellos tambien, viendo el cancer cultural en el que se han convertido. Pero oye, al menos fueron utiles para eliminar a los nazis y comunistas.
Me reitero. Ojalá siguiera la URSS.
Por que? Fueron unos asesinos y mataron a millones y millones de civiles inocentes sin motivo alguno salvo que los comunistas, al igual que los nazis, son unos psicopatas contra los que no hay ninguna manera de responder salvo dispararles. Eres un apologista del terrorismo y las dictaduras? Si lo eres, no deberías considerar pillar un vuelo a Corea del Norte, Venezuela, o unirte a ISIS?
Deja los alucinógenos, compa.
Apoyas a los sovieticos. Los sovieticos causaron la muerte de millones y millones de civiles, tanto suyos, como de los pueblos que tomaron durante la segunda guerra mundial. Y no mencionemos que ellos odiaban a todos los que no eran heterosexuales. El único bando que la gente decente apoya en la segunda guerra mundial es el yanki, todos los demas merecieron su destruccion, los nazis, japoneses y, aun siendo tarde, los sovieticos.
600 trillones de muertos y subiendo, a esta hora.
Muy gracioso, sabes quien tambien usa esa broma? Los nazis cuando intentan negar el Holocausto.
Lo mismito el holocausto y el ficticio holodomor. Madre mía, el lavado de cerebro.
¿Y por qué el holodomor es ficticio?
¿Quizás porque el holodomor es propaganda nazi de plena década de los 30 diseñada directamente por los propios nazis, que eran abiertamente anticomunistas?
Si, y el Holocausto es propaganda tambien. Si es que sois la misma basura, gente que ve un mundo decente, y quiere convertirlo en una dictadura opresora sin motivo alguno. A los comunistas y nazis de hoy en dia os tendrían que tener a punta de rifle, no vaya a ser que os pongais tontos otra vez. Menos mal que la mayoria de nazis y comunistas del siglo XXI son o gordos que no salen de su sotano, o fideos que no pueden ni poner resistencia al viento, asi que no hareis nada salvo protestas que seran olvidadas al dia siguiente. Bueno, eso, y lloriquear en Twitter hablando de lo gloriosa que sera la revolucion y lo que sea que llamen los nazis a sus revoluciones.
Infórmate un poco. ¿Te suena Goebbels? Felicidades, estás defendiendo la propaganda que diseñó él aprovechando el sabotaje a las cosechas de los kulaks.
Si, fue un nazi. La cuestión es que muchas de las persecuciones que hubo en la Union Sovietica fueron despues de la caida de los nazis. Aqui no hay propaganda que valga, los Sovieticos y los Nazis fueron destruidos por una buena razon, y nadie con mas de dos neuronas apoyara a una gente que estuvo durante 40 años apuntandonos con sus misiles nucleares mientras mantenia una dictadura. Y anti comunistas? Te recuerdo que Hitler y Stalin empezaron como aliados y lo habrían seguido siendo si no fuese por que Hitler era un estratega horrible y decidio atacar a los Sovieticos cuando ellos no habrian tenido problemas en unirse a el para luchar contra los Americanos. Menos mal que no lo hicieron y al final ambos acabaron destruidos.
Tengo entendido que Hitler odiaba a los comunistas tanto como a los judíos. Buscar aliados no tiene por qué ser que cases con ellos sino que los puedes usar. De hecho uno de los motivos de su ataque a Rusia es que infravaloraba a los comunistas y le salió rana la jugada. Tras someter a los franceses se lo tenía un poco subidito... No soy un experto, pero eso del odio a los comunistas es lo que tengo entendido de escritos y memorias de la época, que imagino que llegan menos distorsionado que opiniones de décadas después.
Hitler odiaba a todo el mundo, el problema que tenían los Nazis y lo Comunistas es que eran TOTALITARIOS, solo querían mandar ellos. Gracias a dios que se fueron a la mierda los dos.
Por suerte ahora el capitalismo es igualitario, horizontal y no existe la acumulación de capitales donde el 1% más rico del mundo tiene más capital que el resto de las personas.
Y eso es malo porque...
¿Es una pregunta en serio? Porque los países precisan capital para desarrollarse, y las personas dependemos del desarrollo de los países y de nuestros ingresos para desarrollarnos tanto fisiológica como socialmente. La acumulación de capitales atenta directamente contra las posibilidades de desarrollo individuales y colectivas. Pero si a vos eso no te parece importante, obviamente que no va a ser malo.
¿Y cómo afecta?
Te lo acabo de decir. Sin plata no hay desarrollo (educación, trabajo, salud), sin desarrollo no hay distribución de la riqueza y sin distribución de la riqueza las personas quedamos excluidas de la vida, a veces en un sentido más amplio, más simbólico, y otras veces estrictamente significa la muerte.
¿Qué tiene que ver el desarrollo de un país con la distribución de la riqueza? Si precisamente los países con menos distribución de riqueza son los más prósperos económicamente. Y luego eso de que te excluyen y lo de la muerte... me parece que estás yendo por caminos bastante sombríos.
Primero lo primero, no sé a qué te referís con "prósperos económicamente". A mí lo que me interesa es el nivel de vida de la gente. Lo otro puede variar. Pero supongamos que entendemos "prósperos económicamente" como "estables" y donde la gente se puede desarrollar. Lamento decirte que es completamente mentira lo que decís, los países más "prósperos" (bueno, también podríamos definir cuáles serían) no son los de menor distribución, y para eso sólo hace falta ver el [url=https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI?most_recent_value_desc=false&view=map]índice de Gini[/url]. Si te fijás, muchísimos de los países que se suelen considerar como prósperos con cierto rigor, están por abajo de 0,35. Tal vez el caso más contradictorio a lo que digo es EEUU, pero eso no quita que la generalización que diste sea equivocada. Y por otro lado, ¿en serio no ves la relación entre tener bajos ingresos y la calidad y expectativa de vida? La gente que no puede acceder a la salud a una vivienda o al alimento, por decir lo más básico, y que en general está relacionado con el ingreso (no sólo acceso al trabajo sino también que ese trabajo esté bien remunerado) pero también con las posibilidades que brinda el país (también el acceso a la salud y al alimento es una política de estado en tanto regulan o garantizan)... decía, la gente que no puede tener acceso a esas cosas tiene menos expectativa de vida. O sea, se muere antes. La muerte infantil está directamente relacionada con el acceso a la salud, a la vivienda y al alimento. Pero eso es algo básico para empezar a hablar de política, no puede ser que no se entienda la relación entre el desarrollo individual y colectivo y la muerte de las personas (por hambre, por enfermedades evitables, por vivir a la intemperie...).
@HJLG
Mostrar cita
La diferencia es que esas personas se ganan el dinero que generan ofreciendo servicios o bienes a la sociedad. Tu solución es darle más poder al gobierno para que le quite a los ricos y distribuya la riqueza, lo cuál termina en corrupción por parte de unos "vengadores" que nunca en su vida han aportado nada más que quejarse, quitarle a otros y ser corruptos una vez tienen poder. Confío mil veces más en un empresario cuyo objetivo es obtener beneficios y cuyo su enriquecimiento puede resultar en el beneficio colectivo que en un politico con complejo de mesias que dice no tener ningún interés más que ayudar a los pobres y tal...Todo mientras vive de lujos claro. Lo siento, no.
¿Pero qué beneficios colectivos generan esos empresarios si el 1% de las personas tiene más del 50% de la riqueza mundial? ¿Si el 10% de las personas tiene el 75% de la riqueza? ¿Dónde está el beneficio colectivo ahí? Ojo, si estuviésemos hablando de que el 99% de las personas viven bien con el 50% de la riqueza mundial, bueno, no me quejaría. Pero no podemos hablar de algo así si pretendemos un mínimo de rigor, porque más del 30% (y siendo una estimación generosa) de las personas del mundo es POBRE, y la mitad de esos pobres son niños y niñas. ¿En serio hablás de beneficios colectivos por los empresarios y caracterizás al estado como generador de corrupción? Es fácil tener esos sesgos y esa moral con la panza llena.
EDITADO EL 22-06-2019 / 22:21 (EDITADO 3 VECES)
2 VOTOS
Nachokyle50327Hace 4 años535
Yo creo que si ponemos un eurito cada uno podemos mandarlo a una buena terapia para que nos lo devuelvan arreglado.
2 VOTOS
LadyBoy3375Hace 4 años536
¿34 páginas por una puta etiqueta que no hace daño a nadie? Este lugar no deja de sorprenderme, HAHAHAHA.
10 VOTOS
Mullenkamp5919Hace 4 años537
@DarkGod
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Chemitaa
Mostrar cita
@Nihilhem
Mostrar cita
Me parece perfecto. A quien no le interese, puede simplemente ignorarlo. Todo lo que ayude a visibilizar a la comunidad LGTB es bienvenido, y a quien tenga más de una neurona no le hará falta irse a teorías conspiranoicas de marxismo cultural para criticar esta decisión.
Pues yo lo veo un paso atrás, esta etiqueta es como una necesidad de separar el contenido LGTB de lo demás, como si no fuera normal e hiciera falta indicarlo, como si eso debiera condicionar mi compra... No se. Por otro lado, en steam hay mil etiquetas de estas, algunas muy rebuscadas, así que lo raro es que no existiera desde mucho antes. A mi personalmente esto no me afecta en absolutamente nada ya que no suelo mirar estas etiquetas en los juegos, normalmente con mirar algunas imágenes del juego ya decido si lo quiero o no, cuanto menos sepa mejor, así todo pilla mas por sorpresa.
Si el problema cómo puede afectar esta etiqueta a la gente que sí la use y este es el peligro de haber hecho de un launcher de videojuegos una puta red social. Hemos pasado de una inet lo más anónima posible a una inet llena de etiquetas que, como poco, van a estar al alcance de tus contactos. Y en las red de steam, los contactos no son sólo amigos. Son amigos, compañeros de trabajo, jefes, rivales de trabajo (que ojito cómo pisan el pescuezo de la peña algunos) familia lejana y no quiero ni imaginar cuántos compañeros de clase. Y esto pasa en ua sociedad en la que existen gente como Trump, Salvini, Le Pen, Abascal, etc. Que en internet se mueven como pirómano por el monte en pleno mes de agosto y hacemos esto de la etiqueta LGTBI más concretamente en una parte de la inete en donde ya se la ha liado parda con cosas como el swating. ¿Pero estamos bien de la puta cabeza?
Imaginate que en el colegio o los institutos se eliminen profesores y alumnos homosexuales para cambiarlos por heteros, y que esos profes y alumnos tengan aulas aparte exclusivas para gays y lesbianas. Luego uno de esos alumnos es hijo tuyo y cuando vas a verle o recogerle sin saber dónde está su aula porque es el primer día te dicen.. "Mire, ve ese pasillito de ahí? pues la puerta al fondo a la izquierda que está marcada con un letrero violeta para gays es el aula de su hijo. Y la de la derecha con letrero naranja es el aula de las alumnas lesbianas. No tiene perdida" DIOS, NO SOLO TE ESTÁN SEPARANDO LA EDUCACION DE NIÑOS Y NIÑAS POR SU SEXUALIDAD, SINO QUE TE ESTÁNINDICANDO ESPECÍFICAMENTE QUE EXISTEN AULAS ESPECIALES PARA ELLOS Yo esta mierda ya la vivçi hace casi 20 años en el colegio y la conozco bastante bien y mejor que nadie. No, no soy homsexual y no es mi caso pero lo mio es cosa de discapacidades. A los crios nos ponian en clases especialoes con profesores especiales en condiciones especiales y en mi caso no aprendía NADA porque me ponian con la isa gente que tenia problemas mentaes o enfermedades graves cuando la mía era solo fisica. Así que al no estar con los niñios y profgesores normales no tenía clases ni aprendizaje normal y eso me impedía aprender y me lo hacía todo muuuuy lento. Lento hasta el punto de sentirme tonto y deficiente por el ritmo que llevaba y hasta que no me rebelé contra todos ellos y mandé a la mierda a los profesores al director y todo con arrebatos de ira, no me sacaron de ahí. Cuando te tratan de forma "especial" te joden la vida. Cuando eres diferente Y TODO EL MUNDO QUIERE CONCIENCIARTE DE QUE ERES DIFERENTE, eso al crecer te mata. Te consume por dentro y te impide ser y crecer como una persona normal. No te sientes normal para nada y aunque sepas que nunca lo serás, lo ultimo que necesitas es que te separen de la normalidad y te introduzcan en lugares especiales para que seas especial...porque la sociedad NO QUIERE que la gente especial sea normal. quieren que sean especiales con especiaoes y normales con normales. Racismo Discapacidad Sexualidad Es una moneda de 3 caras con exactamente el mismo resultado y puedo decir que una de las putas peores cosas que le puede pasar a la sociedad, y ahora más que nunca esta mierda está haciendo mucho daño. Y a mi porque me tocó una cara... pero me imagino lo que podría ser ahora si ademas fuese negro y gay o discapacitada chica negra lesbiana, por ejemplo. No quiero ni imaginarme lo que tiene que ser el lote completo para una sola persona..
¿Qué esperas de un foro? Hay gente empatica, claro, pero si las personas por lo general son egoístas, en internet ya... Aquí mientras me vaya todo guay, ¿qué más me dan los problemas de los demás? Si total, seguro que no son ni problemas, son inventos modernitos. Lo dicho, la comodidad del sofá y el siglo XXI.
Manaken7144Hace 4 años538
@DarkGod
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Chemitaa
Mostrar cita
@Nihilhem
Mostrar cita
Me parece perfecto. A quien no le interese, puede simplemente ignorarlo. Todo lo que ayude a visibilizar a la comunidad LGTB es bienvenido, y a quien tenga más de una neurona no le hará falta irse a teorías conspiranoicas de marxismo cultural para criticar esta decisión.
Pues yo lo veo un paso atrás, esta etiqueta es como una necesidad de separar el contenido LGTB de lo demás, como si no fuera normal e hiciera falta indicarlo, como si eso debiera condicionar mi compra... No se. Por otro lado, en steam hay mil etiquetas de estas, algunas muy rebuscadas, así que lo raro es que no existiera desde mucho antes. A mi personalmente esto no me afecta en absolutamente nada ya que no suelo mirar estas etiquetas en los juegos, normalmente con mirar algunas imágenes del juego ya decido si lo quiero o no, cuanto menos sepa mejor, así todo pilla mas por sorpresa.
Si el problema cómo puede afectar esta etiqueta a la gente que sí la use y este es el peligro de haber hecho de un launcher de videojuegos una puta red social. Hemos pasado de una inet lo más anónima posible a una inet llena de etiquetas que, como poco, van a estar al alcance de tus contactos. Y en las red de steam, los contactos no son sólo amigos. Son amigos, compañeros de trabajo, jefes, rivales de trabajo (que ojito cómo pisan el pescuezo de la peña algunos) familia lejana y no quiero ni imaginar cuántos compañeros de clase. Y esto pasa en ua sociedad en la que existen gente como Trump, Salvini, Le Pen, Abascal, etc. Que en internet se mueven como pirómano por el monte en pleno mes de agosto y hacemos esto de la etiqueta LGTBI más concretamente en una parte de la inete en donde ya se la ha liado parda con cosas como el swating. ¿Pero estamos bien de la puta cabeza?
Imaginate que en el colegio o los institutos se eliminen profesores y alumnos homosexuales para cambiarlos por heteros, y que esos profes y alumnos tengan aulas aparte exclusivas para gays y lesbianas. Luego uno de esos alumnos es hijo tuyo y cuando vas a verle o recogerle sin saber dónde está su aula porque es el primer día te dicen.. "Mire, ve ese pasillito de ahí? pues la puerta al fondo a la izquierda que está marcada con un letrero violeta para gays es el aula de su hijo. Y la de la derecha con letrero naranja es el aula de las alumnas lesbianas. No tiene perdida" DIOS, NO SOLO TE ESTÁN SEPARANDO LA EDUCACION DE NIÑOS Y NIÑAS POR SU SEXUALIDAD, SINO QUE TE ESTÁNINDICANDO ESPECÍFICAMENTE QUE EXISTEN AULAS ESPECIALES PARA ELLOS Yo esta mierda ya la vivçi hace casi 20 años en el colegio y la conozco bastante bien y mejor que nadie. No, no soy homsexual y no es mi caso pero lo mio es cosa de discapacidades. A los crios nos ponian en clases especialoes con profesores especiales en condiciones especiales y en mi caso no aprendía NADA porque me ponian con la isa gente que tenia problemas mentaes o enfermedades graves cuando la mía era solo fisica. Así que al no estar con los niñios y profgesores normales no tenía clases ni aprendizaje normal y eso me impedía aprender y me lo hacía todo muuuuy lento. Lento hasta el punto de sentirme tonto y deficiente por el ritmo que llevaba y hasta que no me rebelé contra todos ellos y mandé a la mierda a los profesores al director y todo con arrebatos de ira, no me sacaron de ahí. Cuando te tratan de forma "especial" te joden la vida. Cuando eres diferente Y TODO EL MUNDO QUIERE CONCIENCIARTE DE QUE ERES DIFERENTE, eso al crecer te mata. Te consume por dentro y te impide ser y crecer como una persona normal. No te sientes normal para nada y aunque sepas que nunca lo serás, lo ultimo que necesitas es que te separen de la normalidad y te introduzcan en lugares especiales para que seas especial...porque la sociedad NO QUIERE que la gente especial sea normal. quieren que sean especiales con especiaoes y normales con normales. Racismo Discapacidad Sexualidad Es una moneda de 3 caras con exactamente el mismo resultado y puedo decir que una de las putas peores cosas que le puede pasar a la sociedad, y ahora más que nunca esta mierda está haciendo mucho daño. Y a mi porque me tocó una cara... pero me imagino lo que podría ser ahora si ademas fuese negro y gay o discapacitada chica negra lesbiana, por ejemplo. No quiero ni imaginarme lo que tiene que ser el lote completo para una sola persona..
La revelación más importante del foro.
1 VOTO
Soymuybello1594
Expulsado
Hace 4 años539
@Efrarraz
Mostrar cita
Pues aqui en mi Cuba comunista si se arma una marcha de homos enseguida va la seguridad del estado para darles palo jajaja, esa y cualquier otra ,muchos tienen la medalla de HEROE DEL TRABAJO SOCIALISTA.
De eso que dices, como cubano que soy y que aún -por desgracia- vivo aquí, doy fe. Pero bueno, según he leído aquí ahora resulta que en la URSS a los homosexuales les lanzaban rosas y aquí Fidel los tomaba de la mano... que pereza.
EDITADO EL 22-06-2019 / 22:54 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
AVM996186Hace 4 años540
@Peperino
Mostrar cita
@AVM996
Mostrar cita
@Peperino
Mostrar cita
@AVM996
Mostrar cita
@Peperino
Mostrar cita
@AVM996
Mostrar cita
@Peperino
Mostrar cita
@Maodeidad
Mostrar cita
@Mullenkamp
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@AVM996
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Katogrosso
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Primordial87
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@Maodeidad
Mostrar cita
@Xalfonso10
Mostrar cita
@LIRoxasCaelum-
Mostrar cita
@Pandorayr
Mostrar cita
@LIRoxasCaelum-
Mostrar cita
@LoverOfGames
Mostrar cita
Otro día más en 3DFachas...
Madre mia si supieras el significado de facha no estarias diciendo tonterias en un foro en fin Por otra parte no veo motivo de queja por estoque acaban de poner.
La gente tiende a mezclar política (ser de derechas) a el odio al colectivo lgtb, no tiene nada que ver pero bueno, no es tan dificil de entender que la gente lo asocia. A mi me da igual que pongan un filtro seguro mañana no esté.
Hoy en dia se utilizan terminos sin tener ni idea de lo que significa y te aseguro que estan muy equivocados con que ser de derechas es odiar al colectivo LGTB( que habra muchos tontos pero como en todos lados)
Qué rápido se nos olvida que los de ''derechas'' se oponían y se oponen al matrimonio homosexual, por ejemplo.
Haber si aprendemos un poquito de historia. 1° la izquierda estaba en contra del voto de la mujer porque creian que votarian lo que les ordenaba el marido. Triste pero cierto. 2° El primer feminista, era liberal, algo que se relaciona con la derecha. Liberal-derecha comunista-izquiera. 3° los que mas apoyaron los movimientos lgbti fueron los liberales, repito, liberales-derecha comunistad-izquierda 4°El che ese que tanto gusta a la izquierda y a muchos de la comunidad lgbti era un homofobo, curiosamente era de izquierdas. https://www.google.es/amp/www.libertaddigital.com/cultura/historia/2017-10-09/che-guevara-la-fria-maquina-de-matar-que-odiaba-a-los-negros-y-los-homosexuales-1276607234/amp.html 5° Perdida la guerra de clases, pobres vs ricos, la izquierda se ha inventado la guerra de colectivos hombres vs mujeres, hetero vs lgbti, etc le importais muy poco a los de la izquierda... 6° La alemania nazi, esos que eran nacional SOCIALISTAS, lease izquiera, perseguian los homosexuales. https://www.google.es/amp/s/m.eldiario.es/internacional/Alemania-perdon-homosexuales-crimenes-nazis_0_778322326.amp.html Podria seguir pero esto es solo de memoria, haber si nos enteramos de una vez que lo de derecha es malo y izquierda es bueno es una soberana estupidez y que esa simplificacion es para la gente comun que no tiene tiempo que perder en politica vote a la izquierda. No confundamos conservadores con derecha, porque conservadores hay en muchos lados, es como decir que los constitucionalistas solo son de derechas porque tambien los hay en la izquierda. Un saludo.
Una buena colección de cuñadismo, sin duda. MVP lo de los nazis siendo de izquierdas, cada día os superáis.
Prueba a argumentar De momento el chaval solo ha dicho que el partido nazi era nacional socialista. Es mentira? Todos los que usáis aún la palabra cuñado o cuñadismo demostráis ser igual de espabilados...
Joder, no lo había visto. Pues sí, es mentira. Que se llamará así evidentemente no lo hacía de izquierdas. Ese es uno de los numerosos intentos del fascismo y los manipuladores de la historia de equiparar nazismo y comunismo, pero que no cuela.
El nazismo y el comunismo se equiparan ellos solos en el sentido de que eran ideologias enemigas de occidente y ambas fueron destruidas por buen motivo, ya que, solo el nazismo y el comunismo en tan solo 60 años, ha provocado la muerte de mas gente que todas las muertes por motivos religiosos en toda la historia de la humanidad. De hecho, lo único malo de la segunda guerra mundial fue que los yankis no iniciasen la Operacion Unthinkable y atacasen inmediatamente a los sovieticos una vez cayó Berlin con armas nucleares, nos habriamos librado de nazis y comunistas de un tiro. Esas ideologias no tienen cabida en la Tierra.
Jeje, por divertido. Ojalá siguera la URSS.
La URSS fue una herramienta útil para acabar con los nazis, pero en ese momento se acabo su utilidad, gracias a los yankis, les torturamos hasta su merecida muerte. Una pena que ahora lo que queda son los yankis y que haya que ocuparse de ellos tambien, viendo el cancer cultural en el que se han convertido. Pero oye, al menos fueron utiles para eliminar a los nazis y comunistas.
Me reitero. Ojalá siguiera la URSS.
Por que? Fueron unos asesinos y mataron a millones y millones de civiles inocentes sin motivo alguno salvo que los comunistas, al igual que los nazis, son unos psicopatas contra los que no hay ninguna manera de responder salvo dispararles. Eres un apologista del terrorismo y las dictaduras? Si lo eres, no deberías considerar pillar un vuelo a Corea del Norte, Venezuela, o unirte a ISIS?
Deja los alucinógenos, compa.
Apoyas a los sovieticos. Los sovieticos causaron la muerte de millones y millones de civiles, tanto suyos, como de los pueblos que tomaron durante la segunda guerra mundial. Y no mencionemos que ellos odiaban a todos los que no eran heterosexuales. El único bando que la gente decente apoya en la segunda guerra mundial es el yanki, todos los demas merecieron su destruccion, los nazis, japoneses y, aun siendo tarde, los sovieticos.
600 trillones de muertos y subiendo, a esta hora.
Muy gracioso, sabes quien tambien usa esa broma? Los nazis cuando intentan negar el Holocausto.
Lo mismito el holocausto y el ficticio holodomor. Madre mía, el lavado de cerebro.
¿Y por qué el holodomor es ficticio?
¿Quizás porque el holodomor es propaganda nazi de plena década de los 30 diseñada directamente por los propios nazis, que eran abiertamente anticomunistas?
Si, y el Holocausto es propaganda tambien. Si es que sois la misma basura, gente que ve un mundo decente, y quiere convertirlo en una dictadura opresora sin motivo alguno. A los comunistas y nazis de hoy en dia os tendrían que tener a punta de rifle, no vaya a ser que os pongais tontos otra vez. Menos mal que la mayoria de nazis y comunistas del siglo XXI son o gordos que no salen de su sotano, o fideos que no pueden ni poner resistencia al viento, asi que no hareis nada salvo protestas que seran olvidadas al dia siguiente. Bueno, eso, y lloriquear en Twitter hablando de lo gloriosa que sera la revolucion y lo que sea que llamen los nazis a sus revoluciones.
Infórmate un poco. ¿Te suena Goebbels? Felicidades, estás defendiendo la propaganda que diseñó él aprovechando el sabotaje a las cosechas de los kulaks.
Si, fue un nazi. La cuestión es que muchas de las persecuciones que hubo en la Union Sovietica fueron despues de la caida de los nazis. Aqui no hay propaganda que valga, los Sovieticos y los Nazis fueron destruidos por una buena razon, y nadie con mas de dos neuronas apoyara a una gente que estuvo durante 40 años apuntandonos con sus misiles nucleares mientras mantenia una dictadura. Y anti comunistas? Te recuerdo que Hitler y Stalin empezaron como aliados y lo habrían seguido siendo si no fuese por que Hitler era un estratega horrible y decidio atacar a los Sovieticos cuando ellos no habrian tenido problemas en unirse a el para luchar contra los Americanos. Menos mal que no lo hicieron y al final ambos acabaron destruidos.
Tengo entendido que Hitler odiaba a los comunistas tanto como a los judíos. Buscar aliados no tiene por qué ser que cases con ellos sino que los puedes usar. De hecho uno de los motivos de su ataque a Rusia es que infravaloraba a los comunistas y le salió rana la jugada. Tras someter a los franceses se lo tenía un poco subidito... No soy un experto, pero eso del odio a los comunistas es lo que tengo entendido de escritos y memorias de la época, que imagino que llegan menos distorsionado que opiniones de décadas después.
Hitler odiaba a todo el mundo, el problema que tenían los Nazis y lo Comunistas es que eran TOTALITARIOS, solo querían mandar ellos. Gracias a dios que se fueron a la mierda los dos.
Por suerte ahora el capitalismo es igualitario, horizontal y no existe la acumulación de capitales donde el 1% más rico del mundo tiene más capital que el resto de las personas.
Y eso es malo porque...
¿Es una pregunta en serio? Porque los países precisan capital para desarrollarse, y las personas dependemos del desarrollo de los países y de nuestros ingresos para desarrollarnos tanto fisiológica como socialmente. La acumulación de capitales atenta directamente contra las posibilidades de desarrollo individuales y colectivas. Pero si a vos eso no te parece importante, obviamente que no va a ser malo.
¿Y cómo afecta?
Te lo acabo de decir. Sin plata no hay desarrollo (educación, trabajo, salud), sin desarrollo no hay distribución de la riqueza y sin distribución de la riqueza las personas quedamos excluidas de la vida, a veces en un sentido más amplio, más simbólico, y otras veces estrictamente significa la muerte.
¿Qué tiene que ver el desarrollo de un país con la distribución de la riqueza? Si precisamente los países con menos distribución de riqueza son los más prósperos económicamente. Y luego eso de que te excluyen y lo de la muerte... me parece que estás yendo por caminos bastante sombríos.
Primero lo primero, no sé a qué te referís con "prósperos económicamente". A mí lo que me interesa es el nivel de vida de la gente. Lo otro puede variar. Pero supongamos que entendemos "prósperos económicamente" como "estables" y donde la gente se puede desarrollar. Lamento decirte que es completamente mentira lo que decís, los países más "prósperos" (bueno, también podríamos definir cuáles serían) no son los de menor distribución, y para eso sólo hace falta ver el [url=https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI?most_recent_value_desc=false&view=map]índice de Gini[/url]. Si te fijás, muchísimos de los países que se suelen considerar como prósperos con cierto rigor, están por abajo de 0,35. Tal vez el caso más contradictorio a lo que digo es EEUU, pero eso no quita que la generalización que diste sea equivocada. Y por otro lado, ¿en serio no ves la relación entre tener bajos ingresos y la calidad y expectativa de vida? La gente que no puede acceder a la salud a una vivienda o al alimento, por decir lo más básico, y que en general está relacionado con el ingreso (no sólo acceso al trabajo sino también que ese trabajo esté bien remunerado) pero también con las posibilidades que brinda el país (también el acceso a la salud y al alimento es una política de estado en tanto regulan o garantizan)... decía, la gente que no puede tener acceso a esas cosas tiene menos expectativa de vida. O sea, se muere antes. La muerte infantil está directamente relacionada con el acceso a la salud, a la vivienda y al alimento. Pero eso es algo básico para empezar a hablar de política, no puede ser que no se entienda la relación entre el desarrollo individual y colectivo y la muerte de las personas (por hambre, por enfermedades evitables, por vivir a la intemperie...).
@HJLG
Mostrar cita
La diferencia es que esas personas se ganan el dinero que generan ofreciendo servicios o bienes a la sociedad. Tu solución es darle más poder al gobierno para que le quite a los ricos y distribuya la riqueza, lo cuál termina en corrupción por parte de unos "vengadores" que nunca en su vida han aportado nada más que quejarse, quitarle a otros y ser corruptos una vez tienen poder. Confío mil veces más en un empresario cuyo objetivo es obtener beneficios y cuyo su enriquecimiento puede resultar en el beneficio colectivo que en un politico con complejo de mesias que dice no tener ningún interés más que ayudar a los pobres y tal...Todo mientras vive de lujos claro. Lo siento, no.
¿Pero qué beneficios colectivos generan esos empresarios si el 1% de las personas tiene más del 50% de la riqueza mundial? ¿Si el 10% de las personas tiene el 75% de la riqueza? ¿Dónde está el beneficio colectivo ahí? Ojo, si estuviésemos hablando de que el 99% de las personas viven bien con el 50% de la riqueza mundial, bueno, no me quejaría. Pero no podemos hablar de algo así si pretendemos un mínimo de rigor, porque más del 30% (y siendo una estimación generosa) de las personas del mundo es POBRE, y la mitad de esos pobres son niños y niñas. ¿En serio hablás de beneficios colectivos por los empresarios y caracterizás al estado como generador de corrupción? Es fácil tener esos sesgos y esa moral con la panza llena.
El dinero está ligado a la economía, por eso lo de prósperos económicamente. Los países con menor control económico por parte estatal tienen mejor calidad de vida que los países con más control estatal (es decir, redistribución de la riqueza en diferentes ámbitos públicos), y es un hecho. La mortalidad infantil es nula en países desarrollados económicamente, mientras que en los países subdesarrollados o en vías de desarrollo la mortalidad infantil es alta. Y cuando hablas de "beneficios colectivos" pues ya veo por dónde van los tiros... Diga lo que diga y aunque te dé datos estarás en las mismas, que el capitalismo es malo y patatas. Edito: Ya no voy a dar más replies a este comentario, no quiero hablar más de política y economía en un foro de videojuegos.
EDITADO EL 22-06-2019 / 22:51 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Dantelink3873
Expulsado
Hace 4 años541
Tantos comentarios por un filtro? En serio que no hay nada más patetico que los Gamers™.
2 VOTOS
Alphonselric150Hace 4 años542
Esto es un duro golpe para los gamers oprimidos como nosotros 
Gamers arroz arriba 

Kappa
Jieli7217Hace 4 años543
@BloodyStream
Mostrar cita
@Jieli
Mostrar cita
@BloodyStream
Mostrar cita
Con todo respeto, pero de verdad era necesario? Creo que a nadie se le ha pasado buscar un juego que este etiquetado de esa forma, porque nadie se pone a pensar en colectivos a la hora de buscar juegos.
No sé trata de colectivos. Creo que trata sobre la orientación sexual que pueda aparecer en los juegos. Que se yo, juegos de romance homosexual por ejemplo
Para eso ya hay otras etiquetas de todas formas, como "Romance" y ya, no se porque hay que concretarlo tanto poniendo "LGBTQ+" la verdad, aparte de para llamar la atencion y ya.
Pues porque los romances suelen ser heterosexuales y para no perder mucho tiempo, pues con esta etiqueta los homosexuales y bisexuales están "cubierto"
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Steam oficializa la etiqueta LGBTQ+ entre sus filtros

Hay 853 respuestas en Steam oficializa la etiqueta LGBTQ+ entre sus filtros, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 4 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL