AMD comparó sus Ryzen 3000 con los Intel en igualdad de condiciones

Uemor215Hace 4 años16

@Sazzgar 
Mostrar cita
@-LuckyOne- 
Mostrar cita
@Enforce 
Mostrar cita
@-LuckyOne- se comparo con juegos donde intel tiene mejor rendimiento, demostrando que amd por fin esta en igualdad de potencia por nucleo.
Gracias por la aclaración! ¿Hay otra comparativa hecha por parte de Intel o sólo existe esta?
intel no tiene los procesadores ryzen 3000 porque no estan a la venta.

cuando salgan habrá test hechos por los usuarios de todos los colores.

Aunque no es necesario. Amd mismo numero de nucleos e hilos por mucho menos dinero. Eso es jaque y mate.

El año que viene co  los intel a 10nm otro gallo distinto cantará.
Sabeis que segun la hoja de ruta de Amd, el año que viene saldran los Ryzen Zen3, no? Para el 2020 estan previstos los 7nm+, asi que habra que ver tambien la siguiente mejora que tal es.

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 4 años17

A mi me gustaria saber si este micro funciona mejor que el i9-9000k en 4k
EDITADO EL 14-06-2019 / 23:02 (EDITADO 1 VEZ)

-LuckyOne-125Hace 4 años18

@JarolIsWandering
@Sazzgar

Muchas gracias a los dos!

Carlos733035Hace 4 años19

Lo dudo INTEL es muy superior

MiiQuI4056Hace 4 años20

@FuneralBrute 
Mostrar cita
@Caky 
Mostrar cita
@3DTuegos 
Mostrar cita
Muchas gracias, quería ver estas estadísticas para saber cual comprarme, el 3950x
No esta mal, pero con tantos nucleos el SO se va a volver loco tratando de ver a que nucleo le da trabajo y de seguro pocos juegos se veran beneficiados de estos nucleos. Ahora en productividad y diseño de seguro si se le sacara mucho problema a tantos nucleos.
Sabras entonces que el SO es el encargado de gestionar la asignación de recursos no? Lo que comentas se desmiente por si mismo.
El ha dicho que el S.O no va a saber como determinar el trabajo de cada núcleo y no es del todo falso.
@Caky
La última actualización de Windows se ha optimizado para todos los procesadores Ryzen, ahora asigna los procesos a los núcleos de una misma unidad optimizando muchísimo el proceso, así que no te preocupes que estas pruebas en Multinucleo están anticuadas, ahora rinden un 15% mejor, Zen y Zen+ incluidos
EDITADO EL 14-06-2019 / 23:10 (EDITADO 1 VEZ)

Xenomorphdani98300Hace 4 años21

@Diolo 
Mostrar cita
Una pregunta desde la ignorancia, ya que estoy desfasado en lo de pc desde hace años y pensando en montarme uno. 
Las ryzen 9 serian la gama alta de amd? Por otro lado, pone elite 1080p gaming, veo que va a muchos fps, pero seria capaz de jugar juegos a 4k con eso y 60fps con una buena configuracion de pc? Y el desembolso para un pc de esas caracteristicas supera el de la xbox one x? Ya estoy harto de pagar plus y la verdad que los juegos que han salido y estan por salir solo para pc me llaman mas que una consola. Gracias!
Los Ryzen 9 son gama entustiasta, los 7 gama alta, los 5 gama media, los 3 gama baja. Exactamente igual que Intel.

Danierukun60Hace 4 años22

@Volkodlak 
Mostrar cita
A mi me gustaria saber si este micro funciona mejor que el i9-9000k en 4k
Te recomiendo que veas un video de Michael Quesada donde explica claramente que no se necesita una CPU tope de gama, ni de lejos, para el 4k h 60 fps. La razón es muy simple, el cuello de botella para 4k actualmente está en las GPU, no en las CPU.

Si lo que quieres es jugar a 4k y tener un buen rendimiento del PC en el resto de aspectos, ve de cabeza a un Ryzen 2600.

Ahora, si lo que quieres es jugar a 2k o 1080p con una alta tasa de frames (+120), entonces sí que estarías interesado en una CPU de gama alta, además de una GPU muy potente.

Saludos!

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 4 años23

@Danierukun 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
A mi me gustaria saber si este micro funciona mejor que el i9-9000k en 4k
Te recomiendo que veas un video de Michael Quesada donde explica claramente que no se necesita una CPU tope de gama, ni de lejos, para el 4k h 60 fps. La razón es muy simple, el cuello de botella para 4k actualmente está en las GPU, no en las CPU.

Si lo que quieres es jugar a 4k y tener un buen rendimiento del PC en el resto de aspectos, ve de cabeza a un Ryzen 2600.

Ahora, si lo que quieres es jugar a 2k o 1080p con una alta tasa de frames (+120), entonces sí que estarías interesado en una CPU de gama alta, además de una GPU muy potente.

Saludos!
 Muchas gracias, me has resuelto algunas dudas 

Kar-Mig1290

Expulsado

Hace 4 años24

El core i9 9900k es un CPU mediocre.
Me encanta que AMD se ponga las pilas pues asi Nvidia y Intel salen de su zona de confort. Ya Nvidia va a responder esta semana con las RTX20 SUPER, 
Ahora a ver la respuesta de Intel.
En esta industria el que da primero no da dos veces...sino que lo superan.

Alvident8298Hace 4 años25

@Caky 
Mostrar cita
@3DTuegos 
Mostrar cita
Muchas gracias, quería ver estas estadísticas para saber cual comprarme, el 3950x
No esta mal, pero con tantos nucleos el SO se va a volver loco tratando de ver a que nucleo le da trabajo y de seguro pocos juegos se veran beneficiados de estos nucleos. Ahora en productividad y diseño de seguro si se le sacara mucho problema a tantos nucleos.
En productividad y diseño se quedaban igual de parados, no recuerdo quién sacó una aplicación llamada core-algo y el rendimiento de lso ryzen, en efecto mejoró al empezar a usar todos los nocleos. Lo cachondo fue que Ryzen, aunque a todaslcues iba mejor, empeoró sus notas en lso test de rendimiento. amos, que el mundo al revés, como siempre...

Joaannn1397Hace 4 años26

@-LuckyOne- 
Mostrar cita
A ver no estoy en contra de los juegos en los que se ha hecho la comparativa, ¿pero no hubiese sido mejor en juegos más cpu-dependendientes, como un Total War? 

No soy muy conocedor del tema de la informática, aunque desde que tengo mi PC trato de aprender sobre ello, corregidme si me equivoco.
Por eso están echos a 1080p no se trata de que el juego sea muy cpu dependiente, digamos que usaron una vega Vll para los benchmarks entonces al usar una resolución tan baja como 1080p la gpu tiene potencia de sobra para empujar frame rates altísimos quedando como “limitante” el cpu.
Ahi es cuando puedes ver la mayor diferencia entre diferentes cpus y es donde ryzen perdía contra intel siempre , ya si pones un juego muy pesado gráficamente a 4k en ultra el “limitante” sera la gpu y por ejemplo un 2700x sera muy similar a un 9900k cuando en realidad el de intel es mucho mas rápido.

PD: Aparte en esos juegos intel tenia una gran ventaja especialmente en CSGO donde ahora al parecer ryzen le esta ganando .

Bailongtezcat25323Hace 4 años27

@Carlos73 
Mostrar cita
Lo dudo INTEL es muy superior
La magia de los 7nm. Con la pasada generación, a mismas frecuencias daban un rendimiento casi idéntico en juegos, la ventaja de los intel era que subían fácilmente a los 4,8-5 ghz.

Con los 7nm aunentan frecuencias e IPC, hasta el punto de ganar a los intel incluso en menores frecuencias.

Este link no es un ejemplo de lo de ganar a intel a menores frecuencias, sino una prueba de su evolución:
[url]https://elchapuzasinformatico.com/2019/06/amd-ryzen-9-3950x-geekbench-core-i9-9980xe/[/url]

Diegorp13880

Expulsado

Hace 4 años28

Lo impensable ha sucedido! Vamos con todo AMD.

ALVARO-ELITE6983Hace 4 años29

@Kar-Mig 
Mostrar cita
El core i9 9900k es un CPU mediocre.
Me encanta que AMD se ponga las pilas pues asi Nvidia y Intel salen de su zona de confort. Ya Nvidia va a responder esta semana con las RTX20 SUPER, 
Ahora a ver la respuesta de Intel.
En esta industria el que da primero no da dos veces...sino que lo superan.
Mediocre, pero bien que cobraban sus buenos mil pavos cuando salió los muy sinvergüenzas.

LordOfNight2579Hace 4 años30

@Carlos73 
Mostrar cita
Lo dudo INTEL es muy superior
Viva intel siuuuuu

Cronos123462891Hace 4 años31

@Alvident 
Mostrar cita
@Caky 
Mostrar cita
@3DTuegos 
Mostrar cita
Muchas gracias, quería ver estas estadísticas para saber cual comprarme, el 3950x
No esta mal, pero con tantos nucleos el SO se va a volver loco tratando de ver a que nucleo le da trabajo y de seguro pocos juegos se veran beneficiados de estos nucleos. Ahora en productividad y diseño de seguro si se le sacara mucho problema a tantos nucleos.
En productividad y diseño se quedaban igual de parados, no recuerdo quién sacó una aplicación llamada core-algo y el rendimiento de lso ryzen, en efecto mejoró al empezar a usar todos los nocleos. Lo cachondo fue que Ryzen, aunque a todaslcues iba mejor, empeoró sus notas en lso test de rendimiento. amos, que el mundo al revés, como siempre...
Obvio, si el Scheduler de Windows es una puta mierda no es culpa de Ryzen... Que por algo mejoró un montón la manera en la que se comunican los cores y el SO divide el trabajo con la version 1903 de Windows 10... O es que se nos olvidó como con Linux el 2990WX usaba muchisimo mejor los núcleos con el scheduler superior a la mierda que usaba Windows hasta hace poco.