Las 5 cosas que necesitas saber de Google Stadia: "El futuro no son las consolas"

Raigatuxd6323Hace 5 años240

Como alternativa podria no estar mal, pero aqui hay algo a tener en cuenta, y es que lo primero que salta es que se pierde toda posiblidad de compra de juegos, si ya con la venta digital habia gente que decia que los juegos no eran suyos, esto es peor en si, ya que tienes que pagar mensualmente una suscripción para acceder a estos, y mientras no pagues, pues no puedes jugar, de paso el juego no puede modificarse, tampoco puede respaldarse ni mucho menos puedes volverlo a jugar sin conexion online, al menos la copia digital te permite jugar offline.

Esta alternativa puede estar interesante para el publico más casual, el cual le importara un cacahuete jugar con un retraso enorme mientras pueda ver el personaje en pantalla, y a la que juega ocasionalmente sin muchas pretenciones.

Pero para el usuario que juga más, esta opción es bastante mala, ya que el usuario más tradicional compra sus juegos, quiere jugar sin necesidad de Internet y no quiere tener grandes latencias (más de las que proporciona el control inalambrico y la pantalla de por si), y esto con el streaming es imposible, por mucho que se programen los juegos para poder ser más jugables con el mayor retardo del control, o por mucho que se tenga la mejor conexion de todas, el streaming no es para nada una opción.

El streaming y el juego fisico (consola y PC) perfectamente podrian convivir, pero querer reemplazarlo por completo seria matar a la industria tal y como la conocemos, seria darle el golpe de gracia, pero sinceramente dudo que este escenario ocurra, ya que por ejemplo en Japón son reacios a la nube y ellos tienen conexiones increiblemente buenas, y dado que Google sabe que solo podra lanzarlo en algunos paises con mejor infrestuctura online, seguramente Stadia y los servicios streaming en general, conviviran entre si y un mercado no matara al otro.

Bloodysaga153Hace 5 años241

Mami abrazame tengo miedo........

Darthmoulder1576Hace 5 años242

@Raigatuxd 
Mostrar cita
Como alternativa podria no estar mal, pero aqui hay algo a tener en cuenta, y es que lo primero que salta es que se pierde toda posiblidad de compra de juegos, si ya con la venta digital habia gente que decia que los juegos no eran suyos, esto es peor en si, ya que tienes que pagar mensualmente una suscripción para acceder a estos, y mientras no pagues, pues no puedes jugar, de paso el juego no puede modificarse, tampoco puede respaldarse ni mucho menos puedes volverlo a jugar sin conexion online, al menos la copia digital te permite jugar offline.

Esta alternativa puede estar interesante para el publico más casual, el cual le importara un cacahuete jugar con un retraso enorme mientras pueda ver el personaje en pantalla, y a la que juega ocasionalmente sin muchas pretenciones.

Pero para el usuario que juga más, esta opción es bastante mala, ya que el usuario más tradicional compra sus juegos, quiere jugar sin necesidad de Internet y no quiere tener grandes latencias (más de las que proporciona el control inalambrico y la pantalla de por si), y esto con el streaming es imposible, por mucho que se programen los juegos para poder ser más jugables con el mayor retardo del control, o por mucho que se tenga la mejor conexion de todas, el streaming no es para nada una opción.

El streaming y el juego fisico (consola y PC) perfectamente podrian convivir, pero querer reemplazarlo por completo seria matar a la industria tal y como la conocemos, seria darle el golpe de gracia, pero sinceramente dudo que este escenario ocurra, ya que por ejemplo en Japón son reacios a la nube y ellos tienen conexiones increiblemente buenas, y dado que Google sabe que solo podra lanzarlo en algunos paises con mejor infrestuctura online, seguramente Stadia y los servicios streaming en general, conviviran entre si y un mercado no matara al otro.
Digo yo, que así como te das de alta en el servicio te puedes dar de baja si no te gusta y volver al sistema tradicional de las otras cosolas/PC. Y los juegos non son tuyos, pero puedes jugar a cualquier cosa. Tienes todo el catálogo para viciar. Eso es una animalada (en el buen sentido). Imagínate todo el catálogo de PS4 100% disponible en todo momento. Y encima sin tener que descargar nada.

Lo que más acojona son los precios. Me temo que serán altos, porque para que ganen todos creo que van a cobrar fuerte. Me refiero a que tiene que ganar el desarrollador de videojuegos y tiene que ganar Google. Y sí, ya sé que no te venden hardware, pero todos esos Data Center tienen un coste de mantenimiento importante. Encima no compras los juegos, sino que los tienes todos disponibles. Así que para que Ubisoft, EA, Activision y compañía se ganen su dinero, tiene que salir de lo que se paga por la cuota mensual.

La otra cosa es la conexión. Hay quien tiene Fibra Óptica, pero por ejemplo en mi caso tengo ADSL. Concretamente 10 Megas (que es lo mínimo que hay que tener para Stadia según Google). Y yo no tengo Fibra, no porque no pueda permitírmela, sino porque a Movistar no le sale de los mismísimos ponerla en mi zona. Primero van las ciudades y otros núcleos de población y a las zonas residenciales con casas a las fueras que nos den. Siempre prima donde esté más amotinada la gente.
EDITADO EL 20-03-2019 / 07:40 (EDITADO 1 VEZ)

Darthmoulder1576Hace 5 años243

@Donleo72 
Mostrar cita
@Naneeixina 
Mostrar cita
@Donleo72 
Mostrar cita
Como persona que ha cumplido los 40 veo este paso evolutivo con la perspectiva que merece y no me voy ni a alarmar ni a quejar como cuando vi nacer el CD y Nintendo 64 siguió con sus cartuchos.

Pero lo que estoy leyendo en los comentarios me está, literalmente, volando la cabeza.

Para mi fue ayer cuando leía por aquí "Este juego a 900p en tu consola? En la mía va a 1080p, me da asco que puedas jugar a esa resolución, eso es un mareo, eso te daña la vista"

Todo eso con sus 30 fotogramas por segundo.....

Ahora de repente una compañía ajena al fanboy (lógico porque aun no existe el fanboy de la nueva multinacional del videojuego) entra en escena prometiendo 4K y 60fps sin gasto en consola........¿La reacción? Quiero formato físico!!! Esto es un engañabobos!! Es imposible que funcione!!!!

Con perspectiva te quedas a cuadros. Los que rebuznaban por el 1080@30 y se reían del 900@30 ahora de repente ya no tienen el ojo biónico y le hacen ascos al 4K@60

Dificil saber lo que realmente quiere la comunidad viendo como reaccionan según dicte su multinacional favorita.

He leído burradas del estilo "No es compatible con teclado y ratón, que se lo metan por el c...." y 10 minutos antes estaban haciendo una demostración jugando con teclado y ratón. ¿Puede ser una crítica más absurda? Ese es un ejemplo sobre el rebuznido sin sentido de la comunidad según la moda.

Puedo entender que hay países donde sea un milagro la llegada de los 25 megas para el 1080p. Aquí en ciudad random de España tenemos mínimo 100 megas (mi caso) y lo normal 300 (mi hermano), nos sobran muchos megas para tolerar este servicio en nuestras redes.

Si en países menos desarrollados aún no llega esta tecnología es que el asunto no sería precisamente preocuparse de que no llega X servicio a mi zona.  En Europa estamos en el punto medio, en EEUU el más pringadode una granja periferica tiene 300 megas de fibra y ni sabe que lo tiene. En el sur de América es algo soñado y a día de hoy inalcanzable. En España, por lo menos en capitales de provincia, tampoco habría ningún problema.

Por los requisitos, esto puede funcionar de p...madre. pongamos por ejemplo el PS Now, del cual estoy enamorado pero no estoy correspondido. Me enamoraba jugar remotamente a mis clásicos de ps3 y lo que vayan añadiendo de PS4. 

Pero

Ayy amigo

Ps Now te pide 5 megas de bajada.

Estos te piden 25.............es más, te dicen que en países con peor calidad de fibra se toleran los 15 megas, pero te advierten que con 15 megas de velocidad vas a tener pixelacos y artefactos enormes.

REFLEXIONEMOS: Google te dice que con 15 megas vas a tener un 720p muy cutre con una compresión muy pobre y calidad baja ¿me explicais como PS NOW con sus 5 megas, una tercera parte del PEOR servicio, funciona de lujo? ¿Qué no se ven pixeles del tamaño de un camión? 

¿Me explicaís como un ancho de banda con el servidor en Londres a 5 megas funciona de lujo -PS NOW- pero el servidor a 150 kms de casa que requiere 15 megas da ASCO (según la propia Google que nos advierte que con apenas 15 megas nos vamos a comer pixelacos) es la muerte del videojuego y no lo quiero? 

Hemos aprendido del "aficionado" a los videojuegos dos cosas

1. Que cuando la máquina que compré en 2016 tenía los juegos a 1080p y la de mi amigo de la competencia a 900p, eso daba asco y mareaba, que no entendían como ningún ser humano se tragara los 900p sin echar la pota por los ojos mientras veía los dientacos de sierra. Ellos ahora no quieren 4k y 60fps

2. Que PS Now va como un tiro y que tiene una calidad suprema y para nada hay pixeles ni artefactos con sus 5 megas de ancho de banda, Google nos dice que 15 megas es lo mínimo para un streaming guarro con muchos artefactos y tirones, que lo suyo son 25 megas para que sea aceptable........pero el streaming de Google es basura y el de Ps Now a 5 megas funciona de lujo y es nítido como el agua cristalina.

En lugar de recibir una tecnología nueva con los brazos abiertos, lo que veo aquí es damage control por si afecta a mi máquina favorita. Así no vamos a ningún sitio.
Muy bonito el texto y todo eso ... pero yo vivo en un pueblo de Extremadura por trabajo y no tengo fibra ... traduzco , no me va ps Now .
Hasta aqui todo guay vale ... volvemos a lo mismo , y si por lo que sea yo no tengo internet o quiero jugarlo como juego en switch ?? Donde queda este servicio?? Todo muy bonito y bien pintado , pero a mi dame un bluray , un cartucho y dejame gastarme 60€ por algo mio y quitame el alquiler de servicios ...
Mira yo consumo nerflix y ayer compre en bluray infinity war y hoy gasta 24€ en el nuevo disco de marea ( aun teniendo spoty) a lo que voy ... esta opcion la veo bien , pero deberian de dar tambien la forma de fisico , essro que sea un servicio no una obligacion ...

Ahh y dudo que puedan dar resoluciones en 4k cuando pocos moviles tiene pantallas 4k... en tv y monitores bien. 

Luego hablemos de la competencia , no solo en sony y micro , si no tambien plataformas como steam o incluso fabricantes de pc o tarjetas graficas , haber que tiene que decir esa gente...
Cada persona y sus circustancias. Aquí, en los 90, antes de Antena3 y Telecinco, cuando solo teníamos TVE y la UHF se puso de moda un servicio de cable que se llamaba Procono. Con un cablecito de daba Eurosport (que basicamente era lucha libre y billar), un canal mexicano que daba el Chavo del 8 y tres chorradas más.

Llegó Antena3 y Telecinco a las grandes ciudades, el mencionado Procono grababa la emisión de las dos cadenas y te daba su programación en diferido con un retraso de 24 horas.

A los que no nos llegaba Procono envidiabamos a los que les llegaba

Los que tenían Procono envidiaban a las 4 grande ciudades que tenían A3 en directo

Las grandes ciudades ni se enteraban de que al 90% de la población no podían ver lo mismo que ellos.

20 años después nadie se acuerda ni de Procono, ni de que no se pudiera ver Antena3 ni nada. Ahora tienen todos sus TDT y sus 40 canales.
.
.
.
Así que si en tu zona no te llega la velocidad suficiente pues....mala suerte....NO es tu momento para probar esta tecnología. Si no tienes una autopista para correr en tu zona no te quejes de coches que puedan ir a 200kms/hora, no es problema del coche, es problema de tu zona. Dentro de 5 años sí tendrás toda esa infraestructura, pero de momento no. Y si a ti no te llega no es el problema de que sí nos llegue al resto de personas.

De otro modo: Como a ti no te llega Netflix pues nos aguantamos el resto que sí nos llega y nos aguantamos sin servicio hasta que te llegue a ti.

Hoy eres tú el "Procono" que yo fui hace 25 años.

No digamos que XYZ tecnología es una mierda si donde vivo no llega XYZ.

PD: Ahora he releído tu mensaje y he visto temas como "¿qué va a ocurrir con los fabricantes de tarjetas gráficas?" Pues que van a vender más. Salvo los 4 de siempre de los foros, no conozco en persona a nadie que tenga una GTX 1080. Ahora suma a un grupo de personas que nunca se van a comprar una gráfica pagando mensualmente una suscripción para tener una entre todos. La conclusión lógica es que se venderían más 1080 de forma global. Así como cualquier cosa.

Y la compañía que no esté al día que tome el camino de las máquinas de escribir o de los videoclubs.
 

Bueno, entonces que sí no tenemos una conexión muy rápida nos jodamos, básicamente. Pues que le den a Google porque su servicio no da alternativas. Y de paso que le den a Vomistar que solo se centra donde está amotinada la gente. Yo pagaría encantado la Fibra Óptica, pero a ellos no les sale de los cojones ponerla. Porque les cunde ponerla antes en zonas donde hay más gente en menos kilómetros cuadrados. Vivo a 15 minutos de la ciudad, pero como vivo en una zona residencial con casas pues Vomistar pasa de todo. Luego los llamo y siempre dicen la misma mierda: "de momento no pusimos la fibra en esa zona, pero puede que pronto la pongan".

A mi me encantan los videojuegos y voy a seguir viciando, con Google o sin Google.

Wal2bros283Hace 5 años244

Yo pienso en cosas nuevas de Google,me viene a la cabeza Google+ y me desconcentro y no puedo seguir leyendo,lo siento.

Lansbrica1088Hace 5 años245

Alucino con la cantidad de gente cuya preocupación es si su mala calidad de conexión a Internet le permitirá disfrutar o no de este servicio correctamente.
¿No os dais cuenta de que esta mierda, que nadie ha pedido por cierto, va a acabar con nuestra afición y convertirla en un estercolero?
Tampoco se puede esperar nada bueno de Google, claro.

Olivaw2514Hace 5 años246

Valla, yo pensaba que la gente jugaba por los videojuegos y resulta que lo hacían por las cajitas dónde venían...
EDITADO EL 20-03-2019 / 08:46 (EDITADO 1 VEZ)

Olivaw2514Hace 5 años247

Con el tema de la conexión, la gente está viendo el nuevo formato con la tecnología actual,

Cuándo es un formato en constante mejora y expansión, 

hace años para descargarte una canción de 3 megas necesitabas 10 minutos en un ordenador o más 

Ahora con un móvil escuchas toda la que quieres al instante en cualquier sitio, eso era impensable hace años y ahora es lo más normal de mundo,

Lo mismo pasara con el streaming.

Y el tema del físico pues algo que esta obsoleto o es que la gente se amontona en los videoclubs para pillas pelis y series? 

En bloockbuster a caso?

O la gente usa netflix?  La verdad es que con estos sistemas yo he escuchado mas música, visto más series y peliculas que en toda mi vida de la forma tradicional.
EDITADO EL 20-03-2019 / 08:52 (EDITADO 1 VEZ)

Pinkyvic441Hace 5 años248

Ahora sí que vamos a acabar los juegos. Me recuerda a la época que lo pirateaba todo y no jugaba a nada. Se acabó. Yo me bajo del barco, o coexiste al menos el físico y el digital o paso de jugar por streaming en donde no tengo nada realmente

VIEJETE845957Hace 5 años249

@RaM5eS 
Mostrar cita
Señores..... una de dos...

O Google nos esta queriendo vender humo del bueno con su supuesta demostración donde están "simulando" jugar un vídeo ya pre grabado... o aquí hay un input LAG de la bestiaaaaa....

Salta, salta, salta....
Segun digital foundry, tiene +- el mismo input lag que una xbox one x. Y solo con 200mbps.  Aunque por ahora lo hay que coger todo con pinzas.

Jhor71661Hace 5 años250

@Morfo1983 
Mostrar cita
Si lo pensais bien esto no puede traer más que cosas buenas a los usuarios. Principalmente porque, guste o no guste la idea, lo que si es evidente es que Google va muy en serio, y eso va hacer que las compañias actuales se pongan las pilas, y que incluso abaraten ciertos servicios para defenderse y captar nuestra atención en detrimento del nuevo servicio de Google. 

Estoy seguro que este 2019 vamos a ver presentadas el resto de consolas, y que nos espera un año de emociones fuertes, y que seguramente ante la presión que ejerce el nuevo actor vamos a ver a las compañias más involucradas y amigables que nunca (como dicen en mexico) con el usuario, así que señores, menos quejarse, a todo el que le guste de verdad los videojuegos y no una sola compañia o formato deberia de estar loco de emoción por lo que se avecina.
Crees que esto pueda suponer que si las consolas nuevas de Xbox y PlayStation saldrían supuestamente en Noviembre del 2020 se adelanten a Primavera de ese mismo año y hagan un lanzamiento como hizo Nintendo con Switch?

Isma8226820Hace 5 años251

@LinksAwakening 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
De momento mojón. Ahora bien como Streaming se come  por los pies las propuestas de Sony y Microsoft. Pero solo streaming? Cagada... Ni con el dinero de Google.
Recuerda que esto es un servicio, no una consola. Será como netflix, lo instalas en tu ps4 o lo que sea, y a jugar juegos next-gen. A mi me parece que tiene mucho futuro.
No necesitas una PS4 para esto. Con cualquier HW puedes usarlo. Pero sigue siendo un puta mierda con lag, donde los juegos nunca son tuyos, donde dependes del online 100% del tiempo, donde la calidad de imagen nunca será como un pc en nativo, etc.

Edgarmh249Hace 5 años252

Todavía queda mucho para que se estandarice el streaming de videojuegos. La conexión de alta velocidad todavía sigue sin llegar a muchos sitios y ahí las consolas o el PC siguen ganando enteros. Mucho me temo que la transición a todo vía streaming van a ser mínimo 10 años.

Noleod6335Hace 5 años253

@Pardus 
Mostrar cita
A ver si alguien me lo puede aclarar porque yo ando muy perdido: Si juegas via streaming desde cualquier aparato, qué cojones significa eso de los teraflops y que es mas potente que Ps4 o Xbox One? No representa que no hay hardware??
Lo que no necesita hardware es la parte cliente (tú). La parte servidor seguirá siendo un PC que transmite imagen y recibe inputs a través de internet. Es esa parte la que tiene supuestamente 10 teraflops.

Willthor951Hace 5 años254

Si tiene buen precio y buen catálogo de juegos, va a coger muchos clientes.

Specialista1365Hace 5 años255

Yo creo que stadia va a servir como conejillo de indias para futuras propuestas de otros sistemas más consolidados en el sector de videojuegos (PlayStation,xbox, Nintendo) está claro que el futuro es el sistema que propone Google y vayan haciendose la idea que la siguiente generación será seguramente la última en ver un sistema de hardware físico vamos! una videoconsola.
Hay que tener en cuenta que año a año la tecnología avanzada muy rápidamente y no veo sostenible como hace 20 años una generación de 6 o 7 años sin mantenimiento un mismo sistema de hardware único, que sí que ha funcionado hasta ahora ok....pero sinceramente hay que abrir los ojos y no lo veo conforme avanza la tecnología a día de hoy.
Conclusión personal ¿vamos a tener otra generación como la que conocemos con otra videoconsola en tu casa? Si y seguramente será la última.