S-15HD33417Hace 5 años336El tema de los cartuchos no te lo ha justificado con el "porque sí", sino que ya sabiendo que es una consola portátil queda claro el por qué. Es el soporte físico más viable para una consola de ese tipo, si optase por un soporte óptico de disco deberían ser especiales (como los de GC o los de PSP) y estaríamos en las mismas en cuanto a precios probablemente ya que deberían hacer algo con la resistencia suficiente como para aguantar una consola portable con el movimiento que puede conllevar, y a eso añádele el espacio que ocuparía el lector y lo que conllevaría (consola más gruesa o más grande, menos espacio para batería y otros componentes...). Para la memoria interna de la consola ocurre algo parecido, no se puede comparar con consolas de sobremesa tradicionales simple y llanamente porque el formato es distinto y en Switch no es viable tener un disco duro, es una consola portátil. Así que el tamaño de la memoria que se maneja debe ser menor. ¿Podría ser más de 32GB? Sí, en el mercado móvil ya se ve que lo común son 64GB, por ejemplo. Pero, ¿a qué precio llevaría subir la consola a los 128GB? ¿Qué le saldría más barato al usuario, comprarse un supuesto modelo de Switch de 128gb que se hubiese puesto a la venta en su día de salida o pillarse una microsd que han tenido una evolución de precios mucho mayor? En el caso de la 3DS/2DS, quitando la 2DS de la ecuación, la 3DS se lanzó por 250€ y al año o antes bajó a 180 o así. Más tarde, fue bajando hasta tener modelos por 120 y por 150€, y otros (especiales y XL) por 200. Es una consola que ha tenido rebajas a lo largo de su vida útil en el mercado, no solo hacia el final de la misma.@Johnny-carvajalMostrar citaEl precio me lo has justificado hablando del último año de wii y de la 2DS, una consola de objetivo claramente low cost, la cual recordemos que tiene una pantalla de 240p. Bueno es relativo este tema en realidad porque depende de cuando se compre pero de salida y hasta los últimos años de vida los precios se mantienen siempre muy caros. Bueno también es verdad que soy pcero y a mi me duele pagar más de 20€ por cualquier cosa , pero veo plataformas como PS4 y One que poco a poco están dando el salto con precios más competentes y servicios interesantes que "regalan" juegos. Switch ojalá también lo dé y me calle la boca cuando se adentren más en la generación, pero visto lo visto tiene pinta de que no va a cambiar mucho la cosa... Lo del espacio en los cartuchos básicamente me lo has justificado con un "porque sí". Y antes de que me lo vuelvas a comparar con las otras consolas hay que recalcar que una consola está hecha prácticamente aposta para jugar con cartuchos mientras que las otras cuentan con un espacio de almacenamiento interno mucho mayor. Esto es un problema cuando ya tienes que estar preocupándote por el tamaño de la Switch, cosa que en PS4One es más complicado que suceda. Nintendo vive en su mundo tanto para lo bueno como para lo malo y eso en ciertas políticas se nota. Se puede tratar de justificar porque son diferentes, pero son fallos que están ahí. Y acabo, si el problema es de la Third, pero tú se lo permites todo, al final el problema acaba desembocando de todas formas en tu plataforma, así que sí, es culpa de Nintendo y no de las Thirds. Porque al final es la única plataforma en la cual siempre sucede esto.@FeelfistMostrar citaNo, lo de que las consolas no bajan de precio, de nuevo, no es algo generalizado, la WiiU no bajó de precio, pero la Wii la podías comprar por 109€ con Marii Kart en su último año. 2DS ha estado a 79€ con juego.. y muchos más ejemplos históricos. Con los juegos lo mismo, habitualmente han sido más baratos de lanzamiento, y había una cantidad mayor de juegos lanzados a precio reducido. Luego no lls devaluan, eso es cierto, pero eso no es lo mismo que tener precios más caros. Sobre lo que comentas, estás mezclando muchos debates. Gamecube no era más barata porque tuviese un peor hardware, era más barata. 2DS con juego incluído, es un precio super low cost que rara vez vemos en ninguna compañía. Lo de que el hardware sea peor tampoco hay que confundirlo cuando se compara hardware portátil vs hardware de sobremesa. Por ejemplo, Switch no tiene peor hardware que PS4 o One. Sobre lo que comentas de los cartuchos, tiene que ver con que sea una consola portátil. No quieren comprar un mayor cartucho porque es una tecnología más cara que un bluray, obvio, y optan por aprovecharse del usuario para maximizar beneficios. Eso no es culpa de Nintendo. Sobre los precios lanzados más caros de los thirds, ha tenido que ver con que la máquina haya salido a mitad de generación de las sobremesas. Las otras plataformas tenían ya un catálogo acumulado muy amplio, y por tanto, mucha competencia, y no se pueden columpiar metiendo refritos o ports a precios caros porque no venderían como toca, pero al ser Switch una consola nueva con un catálogo menor, y con el atractico añadido de jugar en portátil, se han aprovechado muchas compañías de las ganas de los jugadores por jugar a algunos títulos que en una consola de sobremesa quizá no hubiesen tenido. Podemos seguir tratando todos los factores que influyen en los precios, y ni es un boicot, ni es que Nintendo esté haciendo las cosas mal, son muchos factores que influyen en los precios que se pueden tratar de forma individual y sin generalizar. Saludos PD: Por cierto lo de que haya que bajar parte del juego online para jugar sí ocurre en PS4/ONE, y tampoco es culpa de Sony o Micro, es culpa de las thirds que mandan el juego al proceso de fabricación/distribución antes de tenerlo acabado y así apurar el plazo, y cuando el juego sale al mercado requiere de un parche de día uno para funcionar, que básicamente es lo que faltaba y que han hecho en los últimos meses.@Johnny-carvajalMostrar citaQue las consolas tengan un precio menor no significa nada teniendo en cuenta que también tardan lo suyo en bajar de precio y que además la potencia siempre suele ser también menor. Y lo que decía antes de que no solo es un tema que funcione con antiguas IP, también con refritos. Y tampoco nos olvidemos de cosas como que parte del NBA2K lo tienes que instalar en el cartucho porque si no, no cabe. ¿Culpa de Capcom y de 2K? Sí, puede ser, pero curiosamente en otras consolas no hacen lo mismo. Así que llegado a este punto o todas las empresas quieren boicotear a nintendo con sus precios altos (), o algo mal está haciendo Nintendo ya sea con sus royalities, con la facilidad de la consola para trabajar en ella, etc@FeelfistMostrar citaPero no hay que guiarse por cuestiones de confianza, porque sabemos perfectamente quien pone los precios de sus juegos, y ese es Capcom. No hay debate sobre eso. Solo hay, en todo caso, debate sobre cómo afectan los royalties de Nintendo, o el precio del formato físico a los juegos en su plataforma y si realmente ha podido influir en este caso en particular, eso es lo qur algunos estamos debatiendo. Pero decir directamente que la culpa es de Nintendo, porque "siempre tienen los precios caros", no tiene ninguna base, además de no ser cierto. Porque Nintendo tiene productos caros, y sobre todo, tiene la política de no bajar los precios. Pero Nintendo ha tenido las consolas más baratas de la historia, y los juegos han sido lanzados históricamente a precio menor que Sony o Microsoft. Obviamente tienen muchas cosas caras, y una política de precios que no favorece a los que esperan a comprar en oferta, pero eso de que Nintendo lleva teniendo precios abusivos toda la vida.. como generalización, es directamente falsa.@Johnny-carvajalMostrar citaCuestión de confianza. El que lleva toda su vida con precios abusivos es nintendo, no capcom@FeelfistMostrar citaUna compañía como Capcom, vieja conocida.. decide poner precios desorbitados y hacer una distribución deficiente para sus juegos en Switch. ¿Culpamos a Capcom que es la que ha decidido el precio de los juegos? No, porque eso... mmm, no tiene demasiado interés para la guerra de consolas, al fin de cuentas, Capcom lanza juegos en todas las plataformas...ahí no estamos atacando a una compañía de consolas.. no ganamos nada. ¿Entonces culpamos a Nintendo? Eso sí que es jugoso para la console-war!! Aunque no sea Nintendo la que está poniendo los precios aquí... aunque mmm, no me parece suficientemente jugoso ni ofensivo, total.. lo que queremos aquí es provocar a y ofender a los usuarios de sus consolas, que son a los que de verdad detestamos.. ¿Entonces... culpamos a los usuarios de Switch por comprar juegos en esta plataforma? Bingo!! eso sí tiene mejor pinta.. genera buen barro en la console-war, y es ofensivo, ya que ataca a toda una comunidad de usuarios indiscriminadamente y en base a generalizaciones.. Perfecto, pues ya lo tenemos. ¿De quien es finalmente la culpa de que Capcom ponga precios caros? De los usuarios de Switch. Perfecto. Ya lo tenemos.En el caso de RE Revelations 1, en PS4 ha bajado hasta los 8€, y en Switch hasta los 12€. En el caso de RE Revelations 2, en PS4 ha bajado hasta los 10€ (9€ para miembros plus) y en Switch hasta los 15€. La evolución de las ofertas que se han visto de los juegos en ambas plataformas es similar. Teniendo en cuenta que son juegos que van para los 4 años en PS4 y para los 2 en Switch, es esperable que para dentro de un año o menos se vuelva a bajar la diferencia de precio en ofertas entre una y otra.@GatohixMostrar citaNo salen lo mismo cuando en Steam o en Xbox te dejan esos juegos de revelation tirados de precio en ofertas. El día que Nintendo haga ofertas que valgan la pena se termina el mundo@Link294NXMostrar citaCuanto ardido contra Nintendo jajaja madre mía, a ver personas inteligentes, si la culpa es de Nintendo como es que la trilogía de ace otorney sale al mismo precio que en las demás consolas? Como es que las colecciones de megaman valen lo mismo? Como el revelations y revelations 2 también? Espero respuesta lógica y fundamentadaEDITADO EL 01-03-2019 / 14:58 (EDITADO 1 VEZ)
Feelfist19742Hace 5 años337No no, las de las consolas han sido bajadas paulatinas a lo largo de la generación que han acabado en precios muy bajos, y como te he comentado, han partido en la mayoría de ocasiones, con precios más económicos que la competencia. Lo de los cartuchos no te lo justifico porque sí, te lo justifico en base a lo que el propio hardware pretende, y es ser portátil. No se puede integrar un lector de bluray en una consola portátil y por tanto, cualquier formato portátil va a ser siempre más caro que uno de sobremesa. Lo mismo con el almacenamiento, lo único que podía hacer Nintendo para que el almacenamiento portátil fuera más barato era elegir un formato libre y no uno propio, y es lo que hizo, elegir microsd, el más barato. Pero al final, em hardware portátil tiene unas características que generar un encarecimiento en ciertos puntos. En mano de las compañías está asumir esos sobrecostes y ser más atractivos o no. Luego está Capcom que te lanza estos juegos en digital y con un sobreprecio injustificado, que es a lo que me refería. Saludos@Johnny-carvajalMostrar citaEl precio me lo has justificado hablando del último año de wii y de la 2DS, una consola de objetivo claramente low cost, la cual recordemos que tiene una pantalla de 240p. Bueno es relativo este tema en realidad porque depende de cuando se compre pero de salida y hasta los últimos años de vida los precios se mantienen siempre muy caros. Bueno también es verdad que soy pcero y a mi me duele pagar más de 20€ por cualquier cosa , pero veo plataformas como PS4 y One que poco a poco están dando el salto con precios más competentes y servicios interesantes que "regalan" juegos. Switch ojalá también lo dé y me calle la boca cuando se adentren más en la generación, pero visto lo visto tiene pinta de que no va a cambiar mucho la cosa... Lo del espacio en los cartuchos básicamente me lo has justificado con un "porque sí". Y antes de que me lo vuelvas a comparar con las otras consolas hay que recalcar que una consola está hecha prácticamente aposta para jugar con cartuchos mientras que las otras cuentan con un espacio de almacenamiento interno mucho mayor. Esto es un problema cuando ya tienes que estar preocupándote por el tamaño de la Switch, cosa que en PS4One es más complicado que suceda. Nintendo vive en su mundo tanto para lo bueno como para lo malo y eso en ciertas políticas se nota. Se puede tratar de justificar porque son diferentes, pero son fallos que están ahí. Y acabo, si el problema es de la Third, pero tú se lo permites todo, al final el problema acaba desembocando de todas formas en tu plataforma, así que sí, es culpa de Nintendo y no de las Thirds. Porque al final es la única plataforma en la cual siempre sucede esto.@FeelfistMostrar citaNo, lo de que las consolas no bajan de precio, de nuevo, no es algo generalizado, la WiiU no bajó de precio, pero la Wii la podías comprar por 109€ con Marii Kart en su último año. 2DS ha estado a 79€ con juego.. y muchos más ejemplos históricos. Con los juegos lo mismo, habitualmente han sido más baratos de lanzamiento, y había una cantidad mayor de juegos lanzados a precio reducido. Luego no lls devaluan, eso es cierto, pero eso no es lo mismo que tener precios más caros. Sobre lo que comentas, estás mezclando muchos debates. Gamecube no era más barata porque tuviese un peor hardware, era más barata. 2DS con juego incluído, es un precio super low cost que rara vez vemos en ninguna compañía. Lo de que el hardware sea peor tampoco hay que confundirlo cuando se compara hardware portátil vs hardware de sobremesa. Por ejemplo, Switch no tiene peor hardware que PS4 o One. Sobre lo que comentas de los cartuchos, tiene que ver con que sea una consola portátil. No quieren comprar un mayor cartucho porque es una tecnología más cara que un bluray, obvio, y optan por aprovecharse del usuario para maximizar beneficios. Eso no es culpa de Nintendo. Sobre los precios lanzados más caros de los thirds, ha tenido que ver con que la máquina haya salido a mitad de generación de las sobremesas. Las otras plataformas tenían ya un catálogo acumulado muy amplio, y por tanto, mucha competencia, y no se pueden columpiar metiendo refritos o ports a precios caros porque no venderían como toca, pero al ser Switch una consola nueva con un catálogo menor, y con el atractico añadido de jugar en portátil, se han aprovechado muchas compañías de las ganas de los jugadores por jugar a algunos títulos que en una consola de sobremesa quizá no hubiesen tenido. Podemos seguir tratando todos los factores que influyen en los precios, y ni es un boicot, ni es que Nintendo esté haciendo las cosas mal, son muchos factores que influyen en los precios que se pueden tratar de forma individual y sin generalizar. Saludos PD: Por cierto lo de que haya que bajar parte del juego online para jugar sí ocurre en PS4/ONE, y tampoco es culpa de Sony o Micro, es culpa de las thirds que mandan el juego al proceso de fabricación/distribución antes de tenerlo acabado y así apurar el plazo, y cuando el juego sale al mercado requiere de un parche de día uno para funcionar, que básicamente es lo que faltaba y que han hecho en los últimos meses.@Johnny-carvajalMostrar citaQue las consolas tengan un precio menor no significa nada teniendo en cuenta que también tardan lo suyo en bajar de precio y que además la potencia siempre suele ser también menor. Y lo que decía antes de que no solo es un tema que funcione con antiguas IP, también con refritos. Y tampoco nos olvidemos de cosas como que parte del NBA2K lo tienes que instalar en el cartucho porque si no, no cabe. ¿Culpa de Capcom y de 2K? Sí, puede ser, pero curiosamente en otras consolas no hacen lo mismo. Así que llegado a este punto o todas las empresas quieren boicotear a nintendo con sus precios altos (), o algo mal está haciendo Nintendo ya sea con sus royalities, con la facilidad de la consola para trabajar en ella, etc@FeelfistMostrar citaPero no hay que guiarse por cuestiones de confianza, porque sabemos perfectamente quien pone los precios de sus juegos, y ese es Capcom. No hay debate sobre eso. Solo hay, en todo caso, debate sobre cómo afectan los royalties de Nintendo, o el precio del formato físico a los juegos en su plataforma y si realmente ha podido influir en este caso en particular, eso es lo qur algunos estamos debatiendo. Pero decir directamente que la culpa es de Nintendo, porque "siempre tienen los precios caros", no tiene ninguna base, además de no ser cierto. Porque Nintendo tiene productos caros, y sobre todo, tiene la política de no bajar los precios. Pero Nintendo ha tenido las consolas más baratas de la historia, y los juegos han sido lanzados históricamente a precio menor que Sony o Microsoft. Obviamente tienen muchas cosas caras, y una política de precios que no favorece a los que esperan a comprar en oferta, pero eso de que Nintendo lleva teniendo precios abusivos toda la vida.. como generalización, es directamente falsa.@Johnny-carvajalMostrar citaCuestión de confianza. El que lleva toda su vida con precios abusivos es nintendo, no capcom@FeelfistMostrar citaUna compañía como Capcom, vieja conocida.. decide poner precios desorbitados y hacer una distribución deficiente para sus juegos en Switch. ¿Culpamos a Capcom que es la que ha decidido el precio de los juegos? No, porque eso... mmm, no tiene demasiado interés para la guerra de consolas, al fin de cuentas, Capcom lanza juegos en todas las plataformas...ahí no estamos atacando a una compañía de consolas.. no ganamos nada. ¿Entonces culpamos a Nintendo? Eso sí que es jugoso para la console-war!! Aunque no sea Nintendo la que está poniendo los precios aquí... aunque mmm, no me parece suficientemente jugoso ni ofensivo, total.. lo que queremos aquí es provocar a y ofender a los usuarios de sus consolas, que son a los que de verdad detestamos.. ¿Entonces... culpamos a los usuarios de Switch por comprar juegos en esta plataforma? Bingo!! eso sí tiene mejor pinta.. genera buen barro en la console-war, y es ofensivo, ya que ataca a toda una comunidad de usuarios indiscriminadamente y en base a generalizaciones.. Perfecto, pues ya lo tenemos. ¿De quien es finalmente la culpa de que Capcom ponga precios caros? De los usuarios de Switch. Perfecto. Ya lo tenemos.
Johnny-carvajal24338Hace 5 años3381 VOTOPero no me refiero a eso. El problema de NBA2K no es de tamaño, es que querían usar el cartucho que ocupa menos en vez de el que ocupa más para ahorrarse este dinero. ¿Solución? No dejarles, simple. No me refiero al sistema de cartuchos en sí, eso a mi sin más. Lo de la memoria más de lo mismo. Vale que no tenga mucha memoria, pero entonces obliga a que esté todo siempre en el cartucho. Una cosa es que haya actualizaciones diferentes y la otra que la mitad del juego no entre en el cartucho porque no quieren, porque poder pueden. Y la 3DS salió con un precio tan alto, que fue la primera vez que Nintendo tuvo que bajar el precio solo un año después de la salida, por mucho que al final acabase con un precio muy accesible como todas las consolas de la historia. La PSP a finales estaba tirada de precio pero eso no quita que los primeros años costase 300€@S-15HDMostrar citaEl tema de los cartuchos no te lo ha justificado con el "porque sí", sino que ya sabiendo que es una consola portátil queda claro el por qué. Es el soporte físico más viable para una consola de ese tipo, si optase por un soporte óptico de disco deberían ser especiales (como los de GC o los de PSP) y estaríamos en las mismas en cuanto a precios probablemente ya que deberían hacer algo con la resistencia suficiente como para aguantar una consola portable con el movimiento que puede conllevar, y a eso añádele el espacio que ocuparía el lector y lo que conllevaría (consola más gruesa o más grande, menos espacio para batería y otros componentes...). Para la memoria interna de la consola ocurre algo parecido, no se puede comparar con consolas de sobremesa tradicionales simple y llanamente porque el formato es distinto y en Switch no es viable tener un disco duro, es una consola portátil. Así que el tamaño de la memoria que se maneja debe ser menor. ¿Podría ser más de 32GB? Sí, en el mercado móvil ya se ve que lo común son 64GB, por ejemplo. Pero, ¿a qué precio llevaría subir la consola a los 128GB? ¿Qué le saldría más barato al usuario, comprarse un supuesto modelo de Switch de 128gb que se hubiese puesto a la venta en su día de salida o pillarse una microsd que han tenido una evolución de precios mucho mayor? En el caso de la 3DS/2DS, quitando la 2DS de la ecuación, la 3DS se lanzó por 250€ y al año o antes bajó a 180 o así. Más tarde, fue bajando hasta tener modelos por 120 y por 150€, y otros (especiales y XL) por 200. Es una consola que ha tenido rebajas a lo largo de su vida útil en el mercado, no solo hacia el final de la misma.@Johnny-carvajalMostrar citaEl precio me lo has justificado hablando del último año de wii y de la 2DS, una consola de objetivo claramente low cost, la cual recordemos que tiene una pantalla de 240p. Bueno es relativo este tema en realidad porque depende de cuando se compre pero de salida y hasta los últimos años de vida los precios se mantienen siempre muy caros. Bueno también es verdad que soy pcero y a mi me duele pagar más de 20€ por cualquier cosa , pero veo plataformas como PS4 y One que poco a poco están dando el salto con precios más competentes y servicios interesantes que "regalan" juegos. Switch ojalá también lo dé y me calle la boca cuando se adentren más en la generación, pero visto lo visto tiene pinta de que no va a cambiar mucho la cosa... Lo del espacio en los cartuchos básicamente me lo has justificado con un "porque sí". Y antes de que me lo vuelvas a comparar con las otras consolas hay que recalcar que una consola está hecha prácticamente aposta para jugar con cartuchos mientras que las otras cuentan con un espacio de almacenamiento interno mucho mayor. Esto es un problema cuando ya tienes que estar preocupándote por el tamaño de la Switch, cosa que en PS4One es más complicado que suceda. Nintendo vive en su mundo tanto para lo bueno como para lo malo y eso en ciertas políticas se nota. Se puede tratar de justificar porque son diferentes, pero son fallos que están ahí. Y acabo, si el problema es de la Third, pero tú se lo permites todo, al final el problema acaba desembocando de todas formas en tu plataforma, así que sí, es culpa de Nintendo y no de las Thirds. Porque al final es la única plataforma en la cual siempre sucede esto.@FeelfistMostrar citaNo, lo de que las consolas no bajan de precio, de nuevo, no es algo generalizado, la WiiU no bajó de precio, pero la Wii la podías comprar por 109€ con Marii Kart en su último año. 2DS ha estado a 79€ con juego.. y muchos más ejemplos históricos. Con los juegos lo mismo, habitualmente han sido más baratos de lanzamiento, y había una cantidad mayor de juegos lanzados a precio reducido. Luego no lls devaluan, eso es cierto, pero eso no es lo mismo que tener precios más caros. Sobre lo que comentas, estás mezclando muchos debates. Gamecube no era más barata porque tuviese un peor hardware, era más barata. 2DS con juego incluído, es un precio super low cost que rara vez vemos en ninguna compañía. Lo de que el hardware sea peor tampoco hay que confundirlo cuando se compara hardware portátil vs hardware de sobremesa. Por ejemplo, Switch no tiene peor hardware que PS4 o One. Sobre lo que comentas de los cartuchos, tiene que ver con que sea una consola portátil. No quieren comprar un mayor cartucho porque es una tecnología más cara que un bluray, obvio, y optan por aprovecharse del usuario para maximizar beneficios. Eso no es culpa de Nintendo. Sobre los precios lanzados más caros de los thirds, ha tenido que ver con que la máquina haya salido a mitad de generación de las sobremesas. Las otras plataformas tenían ya un catálogo acumulado muy amplio, y por tanto, mucha competencia, y no se pueden columpiar metiendo refritos o ports a precios caros porque no venderían como toca, pero al ser Switch una consola nueva con un catálogo menor, y con el atractico añadido de jugar en portátil, se han aprovechado muchas compañías de las ganas de los jugadores por jugar a algunos títulos que en una consola de sobremesa quizá no hubiesen tenido. Podemos seguir tratando todos los factores que influyen en los precios, y ni es un boicot, ni es que Nintendo esté haciendo las cosas mal, son muchos factores que influyen en los precios que se pueden tratar de forma individual y sin generalizar. Saludos PD: Por cierto lo de que haya que bajar parte del juego online para jugar sí ocurre en PS4/ONE, y tampoco es culpa de Sony o Micro, es culpa de las thirds que mandan el juego al proceso de fabricación/distribución antes de tenerlo acabado y así apurar el plazo, y cuando el juego sale al mercado requiere de un parche de día uno para funcionar, que básicamente es lo que faltaba y que han hecho en los últimos meses.@Johnny-carvajalMostrar citaQue las consolas tengan un precio menor no significa nada teniendo en cuenta que también tardan lo suyo en bajar de precio y que además la potencia siempre suele ser también menor. Y lo que decía antes de que no solo es un tema que funcione con antiguas IP, también con refritos. Y tampoco nos olvidemos de cosas como que parte del NBA2K lo tienes que instalar en el cartucho porque si no, no cabe. ¿Culpa de Capcom y de 2K? Sí, puede ser, pero curiosamente en otras consolas no hacen lo mismo. Así que llegado a este punto o todas las empresas quieren boicotear a nintendo con sus precios altos (), o algo mal está haciendo Nintendo ya sea con sus royalities, con la facilidad de la consola para trabajar en ella, etc@FeelfistMostrar citaPero no hay que guiarse por cuestiones de confianza, porque sabemos perfectamente quien pone los precios de sus juegos, y ese es Capcom. No hay debate sobre eso. Solo hay, en todo caso, debate sobre cómo afectan los royalties de Nintendo, o el precio del formato físico a los juegos en su plataforma y si realmente ha podido influir en este caso en particular, eso es lo qur algunos estamos debatiendo. Pero decir directamente que la culpa es de Nintendo, porque "siempre tienen los precios caros", no tiene ninguna base, además de no ser cierto. Porque Nintendo tiene productos caros, y sobre todo, tiene la política de no bajar los precios. Pero Nintendo ha tenido las consolas más baratas de la historia, y los juegos han sido lanzados históricamente a precio menor que Sony o Microsoft. Obviamente tienen muchas cosas caras, y una política de precios que no favorece a los que esperan a comprar en oferta, pero eso de que Nintendo lleva teniendo precios abusivos toda la vida.. como generalización, es directamente falsa.@Johnny-carvajalMostrar citaCuestión de confianza. El que lleva toda su vida con precios abusivos es nintendo, no capcom@FeelfistMostrar citaUna compañía como Capcom, vieja conocida.. decide poner precios desorbitados y hacer una distribución deficiente para sus juegos en Switch. ¿Culpamos a Capcom que es la que ha decidido el precio de los juegos? No, porque eso... mmm, no tiene demasiado interés para la guerra de consolas, al fin de cuentas, Capcom lanza juegos en todas las plataformas...ahí no estamos atacando a una compañía de consolas.. no ganamos nada. ¿Entonces culpamos a Nintendo? Eso sí que es jugoso para la console-war!! Aunque no sea Nintendo la que está poniendo los precios aquí... aunque mmm, no me parece suficientemente jugoso ni ofensivo, total.. lo que queremos aquí es provocar a y ofender a los usuarios de sus consolas, que son a los que de verdad detestamos.. ¿Entonces... culpamos a los usuarios de Switch por comprar juegos en esta plataforma? Bingo!! eso sí tiene mejor pinta.. genera buen barro en la console-war, y es ofensivo, ya que ataca a toda una comunidad de usuarios indiscriminadamente y en base a generalizaciones.. Perfecto, pues ya lo tenemos. ¿De quien es finalmente la culpa de que Capcom ponga precios caros? De los usuarios de Switch. Perfecto. Ya lo tenemos.Lo mismo te respondo prácticamente Tampoco sé demasiado, soy joven y las únicas consolas de Nintendo que he visto "crecer" han sido la Wii, la 3DS y la Wii U, y en los trers casos eran consolas menos potentes a precios algo mayores en principio, aunque al final hayan ido bajando de precio. La única consola con un precio más o menos justo es Switch pq si que es verdad que aunque sea menos potente requiere lo mismo o más que PS4 y One. Pero aun así, si a eso le sumamos el precio de los juegos, almacenamiento (lo que hemos comentado con juegos como NBA2K) o el online de pago, en el computo global podemos llegar a la conclusión de que Nintendo tiene una políticas como mínimo diferentes. Y aquí volvemos a lo del principio, ¿es culpa de Capcom o de Nintendo que RE salga a 30€? Sobre el papel es de Capcom que es el que decide el precio de su juego, pero teniendo en cuenta que es un precio muy de la mano con la mayoría de remasters de compañías diferentes en switch...@FeelfistMostrar citaNo no, las de las consolas han sido bajadas paulatinas a lo largo de la generación que han acabado en precios muy bajos, y como te he comentado, han partido en la mayoría de ocasiones, con precios más económicos que la competencia. Lo de los cartuchos no te lo justifico porque sí, te lo justifico en base a lo que el propio hardware pretende, y es ser portátil. No se puede integrar un lector de bluray en una consola portátil y por tanto, cualquier formato portátil va a ser siempre más caro que uno de sobremesa. Lo mismo con el almacenamiento, lo único que podía hacer Nintendo para que el almacenamiento portátil fuera más barato era elegir un formato libre y no uno propio, y es lo que hizo, elegir microsd, el más barato. Pero al final, em hardware portátil tiene unas características que generar un encarecimiento en ciertos puntos. En mano de las compañías está asumir esos sobrecostes y ser más atractivos o no. Luego está Capcom que te lanza estos juegos en digital y con un sobreprecio injustificado, que es a lo que me refería. Saludos@Johnny-carvajalMostrar citaEl precio me lo has justificado hablando del último año de wii y de la 2DS, una consola de objetivo claramente low cost, la cual recordemos que tiene una pantalla de 240p. Bueno es relativo este tema en realidad porque depende de cuando se compre pero de salida y hasta los últimos años de vida los precios se mantienen siempre muy caros. Bueno también es verdad que soy pcero y a mi me duele pagar más de 20€ por cualquier cosa , pero veo plataformas como PS4 y One que poco a poco están dando el salto con precios más competentes y servicios interesantes que "regalan" juegos. Switch ojalá también lo dé y me calle la boca cuando se adentren más en la generación, pero visto lo visto tiene pinta de que no va a cambiar mucho la cosa... Lo del espacio en los cartuchos básicamente me lo has justificado con un "porque sí". Y antes de que me lo vuelvas a comparar con las otras consolas hay que recalcar que una consola está hecha prácticamente aposta para jugar con cartuchos mientras que las otras cuentan con un espacio de almacenamiento interno mucho mayor. Esto es un problema cuando ya tienes que estar preocupándote por el tamaño de la Switch, cosa que en PS4One es más complicado que suceda. Nintendo vive en su mundo tanto para lo bueno como para lo malo y eso en ciertas políticas se nota. Se puede tratar de justificar porque son diferentes, pero son fallos que están ahí. Y acabo, si el problema es de la Third, pero tú se lo permites todo, al final el problema acaba desembocando de todas formas en tu plataforma, así que sí, es culpa de Nintendo y no de las Thirds. Porque al final es la única plataforma en la cual siempre sucede esto.@FeelfistMostrar citaNo, lo de que las consolas no bajan de precio, de nuevo, no es algo generalizado, la WiiU no bajó de precio, pero la Wii la podías comprar por 109€ con Marii Kart en su último año. 2DS ha estado a 79€ con juego.. y muchos más ejemplos históricos. Con los juegos lo mismo, habitualmente han sido más baratos de lanzamiento, y había una cantidad mayor de juegos lanzados a precio reducido. Luego no lls devaluan, eso es cierto, pero eso no es lo mismo que tener precios más caros. Sobre lo que comentas, estás mezclando muchos debates. Gamecube no era más barata porque tuviese un peor hardware, era más barata. 2DS con juego incluído, es un precio super low cost que rara vez vemos en ninguna compañía. Lo de que el hardware sea peor tampoco hay que confundirlo cuando se compara hardware portátil vs hardware de sobremesa. Por ejemplo, Switch no tiene peor hardware que PS4 o One. Sobre lo que comentas de los cartuchos, tiene que ver con que sea una consola portátil. No quieren comprar un mayor cartucho porque es una tecnología más cara que un bluray, obvio, y optan por aprovecharse del usuario para maximizar beneficios. Eso no es culpa de Nintendo. Sobre los precios lanzados más caros de los thirds, ha tenido que ver con que la máquina haya salido a mitad de generación de las sobremesas. Las otras plataformas tenían ya un catálogo acumulado muy amplio, y por tanto, mucha competencia, y no se pueden columpiar metiendo refritos o ports a precios caros porque no venderían como toca, pero al ser Switch una consola nueva con un catálogo menor, y con el atractico añadido de jugar en portátil, se han aprovechado muchas compañías de las ganas de los jugadores por jugar a algunos títulos que en una consola de sobremesa quizá no hubiesen tenido. Podemos seguir tratando todos los factores que influyen en los precios, y ni es un boicot, ni es que Nintendo esté haciendo las cosas mal, son muchos factores que influyen en los precios que se pueden tratar de forma individual y sin generalizar. Saludos PD: Por cierto lo de que haya que bajar parte del juego online para jugar sí ocurre en PS4/ONE, y tampoco es culpa de Sony o Micro, es culpa de las thirds que mandan el juego al proceso de fabricación/distribución antes de tenerlo acabado y así apurar el plazo, y cuando el juego sale al mercado requiere de un parche de día uno para funcionar, que básicamente es lo que faltaba y que han hecho en los últimos meses.@Johnny-carvajalMostrar citaQue las consolas tengan un precio menor no significa nada teniendo en cuenta que también tardan lo suyo en bajar de precio y que además la potencia siempre suele ser también menor. Y lo que decía antes de que no solo es un tema que funcione con antiguas IP, también con refritos. Y tampoco nos olvidemos de cosas como que parte del NBA2K lo tienes que instalar en el cartucho porque si no, no cabe. ¿Culpa de Capcom y de 2K? Sí, puede ser, pero curiosamente en otras consolas no hacen lo mismo. Así que llegado a este punto o todas las empresas quieren boicotear a nintendo con sus precios altos (), o algo mal está haciendo Nintendo ya sea con sus royalities, con la facilidad de la consola para trabajar en ella, etc@FeelfistMostrar citaPero no hay que guiarse por cuestiones de confianza, porque sabemos perfectamente quien pone los precios de sus juegos, y ese es Capcom. No hay debate sobre eso. Solo hay, en todo caso, debate sobre cómo afectan los royalties de Nintendo, o el precio del formato físico a los juegos en su plataforma y si realmente ha podido influir en este caso en particular, eso es lo qur algunos estamos debatiendo. Pero decir directamente que la culpa es de Nintendo, porque "siempre tienen los precios caros", no tiene ninguna base, además de no ser cierto. Porque Nintendo tiene productos caros, y sobre todo, tiene la política de no bajar los precios. Pero Nintendo ha tenido las consolas más baratas de la historia, y los juegos han sido lanzados históricamente a precio menor que Sony o Microsoft. Obviamente tienen muchas cosas caras, y una política de precios que no favorece a los que esperan a comprar en oferta, pero eso de que Nintendo lleva teniendo precios abusivos toda la vida.. como generalización, es directamente falsa.@Johnny-carvajalMostrar citaCuestión de confianza. El que lleva toda su vida con precios abusivos es nintendo, no capcom@FeelfistMostrar citaUna compañía como Capcom, vieja conocida.. decide poner precios desorbitados y hacer una distribución deficiente para sus juegos en Switch. ¿Culpamos a Capcom que es la que ha decidido el precio de los juegos? No, porque eso... mmm, no tiene demasiado interés para la guerra de consolas, al fin de cuentas, Capcom lanza juegos en todas las plataformas...ahí no estamos atacando a una compañía de consolas.. no ganamos nada. ¿Entonces culpamos a Nintendo? Eso sí que es jugoso para la console-war!! Aunque no sea Nintendo la que está poniendo los precios aquí... aunque mmm, no me parece suficientemente jugoso ni ofensivo, total.. lo que queremos aquí es provocar a y ofender a los usuarios de sus consolas, que son a los que de verdad detestamos.. ¿Entonces... culpamos a los usuarios de Switch por comprar juegos en esta plataforma? Bingo!! eso sí tiene mejor pinta.. genera buen barro en la console-war, y es ofensivo, ya que ataca a toda una comunidad de usuarios indiscriminadamente y en base a generalizaciones.. Perfecto, pues ya lo tenemos. ¿De quien es finalmente la culpa de que Capcom ponga precios caros? De los usuarios de Switch. Perfecto. Ya lo tenemos.EDITADO EL 01-03-2019 / 15:06 (EDITADO 1 VEZ)
Nebo560Hace 5 años3391 VOTOPodrías poner alguna fuente fiable que verifique tu afirmación? Gracias@GatohixMostrar citaTe puedo asegurar que estás equivocado en esto@PtntZeroMostrar citaLos precios los pone CAPCOM.@GatohixMostrar citaPorque Nintendo es la reina usurera que te vende juegos como New super Mario de WiiU a 60 de salida. Un juego de hace como 3 años atrás o mas. Si Capcom vende en TODAS las demas plataformas mas barato, no será por los”impuestos o ganancias” que exige Nintendo ?@QZLQ1Mostrar citaAntes que nada, quiero decir que he visitado esta página varías veces, solo que no me había creado una cuenta hasta ahora y el motivo es básicamente para hacer una pregunta. ¿Alguien me podría explicar porque mucha gente está culpando a Nintendo en lugar de Capcom? Saludos
Serazor106Hace 5 años340No vale la pena ese precio sólo para poder jugar Resident Evil mientras cago.
Javilopez87898Expulsado
Hace 5 años341Si en las demás plataformas está más barato, Nintendo no tiene nada que decir? Vamos, que si no tiene nada que ver, muy bien no lo ha negociado? Al menos es lo más lógico que se me ocurre? No creo que venga a Capcom diciéndole a Nintendo, si lo quieres. Va a ser a éste precio porque yo lo digo! Creo, vamos...@IzaalMostrar citaEsto... Que tiene que ver Nintendo en esto?@Javilopez8Mostrar citaBueno, Nintendo siempre hace lo mismo. A quién le sorprende? Si encima algunos fans lo defenderán por el tema de la portabilidad, etc, etc... Bueno, que lo paguen y Nintendo seguirá haciendo lo mismo.
Bloodsugargamema1661Hace 5 años3421 VOTOEl caso de Twewy o de la versión de Switch de Dragon Quest Builders o de Octopath Traveler se debe a que esos juegos fueron publicados por Nintendo en occidente ya que al parecer tienen un contrato con Square para la saga Dragon Quest y ciertos exclusivos en sus consolas. Así que en esos juegos lo abusivo de los precios de Nintendo si aplica, porque Square Enix ha puesto a I Am Setsuna o Lost Sphere (que si publicaron ellos en occidente en Switch) en oferta varias veces y en Japón los Dragon Quest u Octopath han tenido mejores y más constantes ofertas que acá, porque repito Square Enix los publicó. Lo único bueno es que si los hubiera publicado Square Enix, TWEWY y quizás Octopah hubieran llegado en inglés únicamente como han hecho con otros RPG's de menor perfil suyos, pero en el caso de la saga Dragon Quest no beneficia a nadie, que no soprenda que Bulders 2 y el XI tenga muchas menos ofertas en Switch que en PS4.@Johnny-carvajalMostrar citaY ya ni mencionemos cosas como TWEWY, un remake de un juego de DS Estamos en una era curiosa, los juegos están bajando en general mucho de precio porque ya no necesitamos lo último, nos conformamos con indies, remakes o f2p, pero claro, la gracia de esto es que sea para que al menos ciertos juegos dejen de estar a precio completo, si al final todo el catálogo va a costar más de 30€/40€, es absurdo este modelo, que se dejen de refritos y solo saquen cosas nuevas.@AlexBrbMostrar citaEso sí que no lo defiendo, por supuesto Lo de este Resident Evil tampoco me gusta un pelo, y menos aún precios como los de FF XII remaster, es exagerado. Hay otras cosas que me encantan, como que el Valkyria Chronicles 1 esté a 10 eurillos en la eShop, pero en general es cierto que la oferta online de Nintendo da bastante pena y tienen que mejorarla sí o sí. Y que algunos juegos salgan con sobrecoste en formato físico por la excusa del cartucho, mira, te la puedo pasar, pero que juegos como Old Man's Journey salieran casi al doble de precio EN DIGITAL que en otras consolas e incluso móviles es vergonzoso.@Johnny-carvajalMostrar citaAun así las IP nuevas de Nintendo no son Skyrim, LA Noire o Resident Evil. Mucha cara@AlexBrbMostrar citaUna cosa es poner un juego en oferta y otra devaluarlo bajando el precio para siempre, son cosas bastante diferentes. Y vaya, no hace falta ser catedrático de económicas para entenderlo. Si a ti te gusta perder dinero, es tu problema.@Gwynbleidd3Mostrar citaLo que faltaba,quejarnos porque ponen los juegos en oferta...@AlexBrbMostrar citaPues es algo que se ha explicado ya decenas de veces. Los precios de los juegos de Nintendo no bajan porque protegen el valor de sus IP. Imagina que te compras, yo qué sé, el Uncharted el día de salida por 69€ y a los 6 meses ya está a 30€. Se ha devaluado el precio de ese producto, es decir, siendo exactamente lo mismo, vale menos, y tú, en casa, mientras juegas, has perdido 39€ de gratis que se ha quedado la compañía. Lo que tiene es una protección tal que si yo me compro este mes el Yoshi, voy a recibir el mismo dinero al venderlo de segunda mano este mismo mes como dentro de dos años, porque tiene el mismo valor, cosa que no puedo hacer con los juegos de otras compañías. Es un modelo diferente al que siguen Sony y Micro, los juegos salen más baratos de salida, pero se mantienen en ese precio. Y no me parece para nada criticable, ojalá todas las empresas protegerán así sus productos. Entiendo que muchos lo vean como un "buah chaval es que me espero y me compro dos juegos al precio de uno viva sony!!!", pero a mí personalmente no me hace nada de gracia comprarme un juego y que en menos de un año valga la mitad, porque eso significa que yo he perdido ese dinero desde mi casa sin hacer absolutamente nada. Pero eso es en cuanto a exclusivos, con esto ni idea de por qué sale tan caro, y también me indigna bastante@SalvikaMostrar citaLa gente se sorprende que Nintendo tenga en sus juegos precios super inflados, y lo peor, que nunca bajan de 40€, cosa que nunca entenderé.EDITADO EL 01-03-2019 / 15:14 (EDITADO 1 VEZ)
S-15HD33417Hace 5 años3431 VOTOSi Nintendo obliga a las distribuidoras a usar X tipo de cartucho, algunas distribuidoras no querrán pasar por el aro y no sacarán su juego en Switch, o a saber a qué precio lo hagan. Es más, no sé si es el caso de 2K, pero puede darse el caso de que actualmente no tengan cartuchos con la capacidad suficiente para que metan todo el juego. Tenían planeado ofrecer cartuchos de 64gb pero fue algo que se retrasó, no sé si ya los ofrecen o no. En un comentario lo comenté, que había distribuidoras que para no pasar a un cartucho de 32gb donde entraría todo el juego lo que hacían era coger uno de 16 y hacer al usuario que descargue el resto del juego. Pero hay otras que, pasándose un poco de vueltas, además de recortar en ese sentido y ofrecer su juego en un cartucho de 16gb con descarga adicional, ha inflado el precio de la versión de Switch. Incluso con juegos que vienen en cartuchos de 8gb que no suponen ningún sobrecoste. Es un problema de difícil solución para Nintendo pues necesita que más thirds quieran sacar sus juegos en su consola. Ahora vemos mucho menos esas diferencias de precio, pero todavía parece que no se aprovechan los cartuchos de 32gb apenas, y que los de 64 por ahora no se ofrecen. Sobre 3DS, no fue la primera vez. N64 rebajó el precio al que anunciaron que saldría poco antes de su lanzamiento. Con GameCube pasó lo mismo en Europa, anunciaron su lanzamiento con un precio, y luego anunciaron que rebajaban ese precio poco antes del lanzamiento. Y un año después del lanzamiento europeo, rebajaron la GC de +200€ a 99.90€. Con 3DS, rebajaron el precio pronto. Pero además, durante el resto de vida comercial de la consola siguió teniendo rebajas. No es que al final de su vida comercial estaba a bajo precio, sino que ya con el primer modelo sacado (XL) llegó la siguiente bajada de precio del modelo normal a unos 150€. Con el siguiente modelo (2DS) en 2013, solo 2 años y poco después del lanzamiento de la consola, ya tenías un modelo por 120-130€. Posteriormente llegaron a los 4 años los modelos New 3DS, por 170 y 200€, rebajándose más el modelo 2DS, y descontinuando poco después el modelo normal de 3DS que también estaba a un precio más bajo que antes. Y para 2017 anunciaron la New 2DS XL por 150€. Ha ido teniendo bajadas de precio durante el tiempo que ha estado en el mercado y al ritmo de otras consolas de éxito como PS4, que rebajó un poco su precio cuando salió el modelo de 1TB, y luego cuando salió el modelo Slim.@Johnny-carvajalMostrar citaPero no me refiero a eso. El problema de NBA2K no es de tamaño, es que querían usar el cartucho que ocupa menos en vez de el que ocupa más para ahorrarse este dinero. ¿Solución? No dejarles, simple. No me refiero al sistema de cartuchos en sí, eso a mi sin más. Lo de la memoria más de lo mismo. Vale que no tenga mucha memoria, pero entonces obliga a que esté todo siempre en el cartucho. Una cosa es que haya actualizaciones diferentes y la otra que la mitad del juego no entre en el cartucho porque no quieren, porque poder pueden. Y la 3DS salió con un precio tan alto, que fue la primera vez que Nintendo tuvo que bajar el precio solo un año después de la salida, por mucho que al final acabase con un precio muy accesible como todas las consolas de la historia. La PSP a finales estaba tirada de precio pero eso no quita que los primeros años costase 300€No creo que se pueda achacar a que es el precio de otros remasters de diferentes compañías porque valdría también para otras plataformas. Y también valdría para el precio visto de Revelations 1 y 2 (20 y 25€ respectivamente). Tampoco explica por qué los Resident Evil que aquí son más caros en Switch, en Japón son más baratos que la misma versión de PS4. Creo que en occidente Capcom ha llevado otra estrategia, sin más.Cita:Mostrar citaY aquí volvemos a lo del principio, ¿es culpa de Capcom o de Nintendo que RE salga a 30€? Sobre el papel es de Capcom que es el que decide el precio de su juego, pero teniendo en cuenta que es un precio muy de la mano con la mayoría de remasters de compañías diferentes en switch...EDITADO EL 01-03-2019 / 15:17 (EDITADO 1 VEZ)
Albertonoelia464Hace 5 años344El precio lo marca Nintendo seguro, si no mirar el gran robo por FFIX, hace años q salió digital en PS3 y luego en PS4 por 9,99€ y ahora lo lanzan en switch por 20,99€!!??? Venga ya menudo robo!!!
AllanZero13600Hace 5 años345Más de 300 comentarios donde una "gran" parte son críticas por la simple guerra de consolas sin siquiera aportar un dato real, joder Suerte que estos foros no reflejan la realidad de la industria y las quejas están siendo llevadas a Capcom donde si son visualizadas. A ver si da alguna clase de explicación por este abuso o simplemente se marca un crapcom.2 VOTOS
Mariosky9783007Hace 5 años346Están el 0 y 1 juntos en físico a 20€, y el Resi 4 a 20€ en físico tmb... Menuda clavada le están metiendo a los usuarios de Nintendo1 VOTO
Bloodsugargamema1661Hace 5 años3471 VOTOEn PS4 también vale 20,99, otra cosa es que haya estado a ese precio en oferta. La de PS3 vale eso porque es la versión original con los modelos horribles mientras que la nueva los actualiza así como algunas otras cosas en la interfaz.@Albertonoelia46Mostrar citaEl precio lo marca Nintendo seguro, si no mirar el gran robo por FFIX, hace años q salió digital en PS3 y luego en PS4 por 9,99€ y ahora lo lanzan en switch por 20,99€!!??? Venga ya menudo robo!!!
Izaal19816Hace 5 años348Esto, pues es exactamente asi. Si mañana llega Epic y le dice a Nintendo, "oye, sabes el Fornite que lo tenemos gratis en todas las plataformas incluido en Switch? Pues lo vamos a vender a 60€ a partir de ahora en Switch!" Nintendo no pincha ni corta en esa decisión más allá de recordarles que porcentaje de regalías es el que le tienen que abonar... Las thirds ponen a sus juegos los precios que quieran, son muchas las declaraciones a ese respecto desde que Nintendo dió ese paso en 3ds y WiiU (antes de esas consola y durante parte de la vida de estas si que había un precio mínimo fijado por Nintendo, Mayormente porque Nintendo no contemplaba el tema de los dlcs y micropagos y, por tanto, no se podía capitalizar nada de un juego free to play por ejemplo). Recuerdo perfectamente un par de entrevistas en el que un representante de una desarrolladora indicaba que lo único que les decía Nintendo era que procurasen poner un precio inicial no demasiado bajo para poder tener cierta maniobra para las ofertas... Pero que ni siquiera les decían que precio era ese "no demasiado bajo". Esto es asi en todas las plataformas, por cierto@Javilopez8Mostrar citaSi en las demás plataformas está más barato, Nintendo no tiene nada que decir? Vamos, que si no tiene nada que ver, muy bien no lo ha negociado? Al menos es lo más lógico que se me ocurre? No creo que venga a Capcom diciéndole a Nintendo, si lo quieres. Va a ser a éste precio porque yo lo digo! Creo, vamos...@IzaalMostrar citaEsto... Que tiene que ver Nintendo en esto?@Javilopez8Mostrar citaBueno, Nintendo siempre hace lo mismo. A quién le sorprende? Si encima algunos fans lo defenderán por el tema de la portabilidad, etc, etc... Bueno, que lo paguen y Nintendo seguirá haciendo lo mismo.
Astahroth7445Expulsado
Hace 5 años349Una polla lo mismo, será que en pc además de una alta piratería no hay un gran mercado gris de keys. Que no vendes la moto a nadie grumete.@CelsoMostrar citaEs lo mismo comprar en una tienda que comprar claves, solamente que en la tienda te gastas más dinero. Además, los juegos de PC no te caducan para la next gen.@Shiray-RyuMostrar citaNo es lo mismo, pero tampoco es para tirarse flores e insinuar que comprar juegos en PC salen mucho mas baratos. Mirate los juegos en amazon, mediamarkt o carrefour y ya me dirás si los juegos de ps4 cuestan 70€ o no... (y al ser posible no me compares el comprar en una tienda con comprar claves que vienen de nisu)@LokongoMostrar cita¿Es lo mismo? ¿no? pues ya está, ademas con esos 10€ que me ahorro, ya te digo yo que a la larga, es mucho. Y no, lo que yo veo en el game, y en la propia tienda digital de la ps4 no es una ilusión optica, que cada vez que lo veo me parece absurdo, que son 70€.@Shiray-RyuMostrar citaUfff cuidado, hay una diferencia descomunal de 60€ a 70€ (y ademas en mi vida he pagado 70€ por un juego de ps4 pero en fin... si tu lo dices...) la cosa es que como no, ya ha tenido que salir el tema del PC y que sus juegos son muchísimo mas baratos cuando la afirmación es mas falsa que la gira de Milli Vanilli, que como mucho te vas ahorrar 10€ comprando los juegos en PC Y sobre la fiabilidad de las paginas haya tu, yo no soy partidario de comprar claves en ese tipo de paginas sin saber de donde vienen por mi como si eurogamer o elrubius dice misa.@LokongoMostrar citaEh... no. En consolas son 70€, en PC 60€, siempre ha sido así con los triples A, así que "el mismo" no. Y G2A no se pero dudo que instagaming, pagina recomendada por canales o paginas como eurogamer que son mas fiables que las palabras de un usuario cualquiera de 3Djuegos tenga claves "mangadas", pero la ignorancia es la base de la felicidad.@Shiray-RyuMostrar citaLos juegos de PC son igual de caros que los de PS4, otra cosa son las paginas tipo G2A e Instangaming que te venden las claves mangadas a mitad de precio y yo no suelo comprar ahi Y descuida que ya tengo un buen PC@Blackleo77Mostrar citaEntonces no mires los precios de los juegos en PC por que vas a terminar vendiendo tu ps4@Shiray-RyuMostrar citaYo no es por hechar mierda a la consola, a mi me parece muy buena maquina y tiene grandes juegazos pero tienes razon, es una consola cara de hecho la tuve y la acabe vendiendo por que veía el precio de los juegos en PS4 y me daba bajón solo pensar que estaba pagando el triple por obtener el mismo titulo en switch.@PainrinenganMostrar cita[b]No solo los refritos. Tener una Switch te sale carísimo a lo largo del tiempo, yo mismo lo he comprobado está Navidad. Por lo menos es mucho más cara que las otras dos. Y también hay que decir que se columpian con los precios de juegos digitales.[/b]@Shiray-RyuMostrar citaPues no entiendo el por que, si cuando salio la switch todos los refritos que salian en la consola estaban a 55€ mientras que en PS4 los podias encotnrar por unos 15€-20€ y encima la gente lo defendia ¿donde estan esas personas que defendian esto ahora?. Sin novedad en el frente, nintendo switch es una consola con refritos caros, y no tiene pinta de que vaya a cambiar, zelda nisiquiera ha bajado de precio.
Doomzer259Hace 5 años3506 VOTOSERROR... ya se comento en este mismo foro que ese FF tiene el mismo precio en todas las consolas porque en Nintendo se esta vendiendo el Remaster, no la versión emulada que seta $9,99 [spoiler="PlayStore"]@Albertonoelia46Mostrar citaEl precio lo marca Nintendo seguro, si no mirar el gran robo por FFIX, hace años q salió digital en PS3 y luego en PS4 por 9,99€ y ahora lo lanzan en switch por 20,99€!!??? Venga ya menudo robo!!!
[/spoiler]
Normalmente los juegos de Nintendo salen al mismo precio de salida que en las demás plataformas, incluso hay infinidad de Indies y ellos mismo dicen que Switch es la mejor plataforma para ellos, siendo estudios de un tamaño y ingresos infinidad de veces inferior a Capcom y así y todo salen al mismo precio, entonces? que pasa aquí?
Claramente esta es una nota para que todos los usuarios subnormales de 3DJuegos vengan a soltar sus frustraciones hacia Nintendo cuando claramente el precio de los juegos los pone la editora (Capcom) y algunos ya hablan y sacan conclusiones desde sus huevos, como que Nintendo cobra mayor comisión (¿de donde sacan ese dato?) y hasta sacando el tema de que los juegos de Nintendo no bajan de precio, cuando este juego es de Capcom, ¡pero ojo! sale en una consola de Nintendo y la culpa es de ellos.
Menuda comunidad...Izaal19816Hace 5 años3511 VOTOLa versión a 9'99€ en la store de PS3 es el port directo de PS1, si buscas en PS4 encontrarás el FFIX retocado (que es el que han sacado ahora en Switch y ONE) a unos 20€ también salvo rebaja. Pero tan importante como ese dato es el de que FF IX también acaba de salir a 20'99€ en la tienda de Xbox ONE. Y los precios que llevan los FFX-X2 y FFXII son los mismos en ONE y en Switch. El precio de los juegos thirds, salvo que distribuya una first, lo marca la third y nadie más. Gracias @Bloodsugargamema por la info sobre el FFIX en PS4@Albertonoelia46Mostrar citaEl precio lo marca Nintendo seguro, si no mirar el gran robo por FFIX, hace años q salió digital en PS3 y luego en PS4 por 9,99€ y ahora lo lanzan en switch por 20,99€!!??? Venga ya menudo robo!!!EDITADO EL 01-03-2019 / 15:39 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El precio de los Resident Evil en Switch enfurece a los aficionadosHay 415 respuestas en El precio de los Resident Evil en Switch enfurece a los aficionados, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
