Wal198913863Hace 5 años1135 VOTOSRikMH786Hace 5 años114Iba a comentar lo mismo, si es así es peor que lo que dice la noticia. Además esto cuadraría con los rumores de cierre de retro y podría ser la última oportunidad para retro.@Macija
Beast-Hunter264Hace 5 años115Entiendo, entonces esto no es una vendida de humo pero el remake de FF7 si?@PinGwynoMostrar citaNo se reinicia un proyecto del que no se tiene nada. Anunciaron su desarrollo, algo que definitivamente estaba en marcha. Ahora el proyecto se ha reiniciado porque no alcanzaría las cotas de calidad que Nintendo exigia. El problema aquí es anunciar algo de forma demasiado prematura, nada que ver con humo ni historias. Lo que signifique "para ti" vender humo, da lo mismo. La expresión significa lo que significa. Dejad de utilizar el lenguaje como os sale de los cojones.@RikMHMostrar citaY venderte algo que ni siquiera tienen no lo es? Yo lo llamo humo por qué parece que solo tenían el logo hecho y no tenían nada ni siquiera en forma de teaser, lo anunciaron para engordar la lista de razones para comprar una Switch y lo que parecía un juego para 2020/2021 ahora toca sumarle un par de años más. Es tan fácil como no anunciar algo de lo que no tienes nada.@DanieruMostrar citaHumo es venderte algo que al final no es, por ejemplo, lo que paso con Watch Dogs o aquel trailer de Killzone. Anunciar el desarrollo de un juego, sin mostrar nada, no es humo, es eso... un anuncio.@RikMHMostrar citaSi anunciar un juego sin tener una mierda de contenido sobre el no es humo entonces no sé qué es.@John-Marston-RDRMostrar citaSi humo es poner el logo pues vale xd@RikMHMostrar citaMaravillosa la vendida de humo que se marcaron, cómo después de esto el juego no esté a la altura es para matarlos.
Todo el desarrollo se elimino o gran humo fue todo su desarrollo, no en vano el ejecutivo se disculpa.AshySlashy3538Hace 5 años116
Pues quien debía hacerlo desde un principio Lo de antes era una broma de nintendo solamente.Jkaotic729Hace 5 años117
Recuerdan cuando se decía "Humo" cuando esto lo hacía Sony? Ahora con Nintendo se le dice: "Es lo mejor, no importa cuanto tarde que sea por la calidad". LoL2 VOTOSVivi64884Hace 5 años118
Dentro de lo malo que es esta noticia, por lo menos han sido transparentes (algo rarísimo por parte de Nintendo) y han dejado claro que lo que tenían no les gustaba y reinician el proyecto, en lugar de pasarse años y años sin decir nada más que "el desarrollo va bien" cuando eso no es verdad (Square-Enix, me refiero a ti).2 VOTOSSonus907Hace 5 años119EDITADO EL 25-01-2019 / 15:56 (EDITADO 1 VEZ)
No importa que se reinicié el juego tantas veces como sea necesario.Siempre que las cotas de calidad de la version final, sea fiel a el legado que representa esta saga para la indutria del videojuego.Bill3t34072Hace 5 años120EDITADO EL 25-01-2019 / 15:56 (EDITADO 1 VEZ)
Si aplaudo algo es que por lo menos te lo dicen, no como otra compañía que veo a muchos nombrandola que lo que hace es marear la perdiz por 10 años y al final les sale un FFXV y próximamente un FFVII remake que no estará a la altura probablemente. No es vender humo porque el juego estaba en desarrollo y obvio como compañía tienes que tener esperanzas en tu equipo en qué va a salir bien y tener algo que enseñar, lamentablemente no fue así. Por eso es que no se anuncian los juegos tan prematuramente.3 VOTOSFluper563Hace 5 años121
PinGwyno4433Hace 5 años122Cuentame en tropecientos años, cuando un juego de Nintendo no ha estado a la altura, porque los cuento con los dedos de una mano y me sobran, y por eso precisamente lo retrasan, para poder ofrecerte las maravillas que te ofrecen, y además por el retraso piden mil y un disculpas.@RikMHMostrar citaMaravillosa la vendida de humo que se marcaron, cómo después de esto el juego no esté a la altura es para matarlos.
Priamo194Hace 5 años123¿He dicho yo eso a caso?@RikMHMostrar citaEntiendo, entonces esto no es una vendida de humo pero el remake de FF7 si?@PinGwynoMostrar citaNo se reinicia un proyecto del que no se tiene nada. Anunciaron su desarrollo, algo que definitivamente estaba en marcha. Ahora el proyecto se ha reiniciado porque no alcanzaría las cotas de calidad que Nintendo exigia. El problema aquí es anunciar algo de forma demasiado prematura, nada que ver con humo ni historias. Lo que signifique "para ti" vender humo, da lo mismo. La expresión significa lo que significa. Dejad de utilizar el lenguaje como os sale de los cojones.@RikMHMostrar citaY venderte algo que ni siquiera tienen no lo es? Yo lo llamo humo por qué parece que solo tenían el logo hecho y no tenían nada ni siquiera en forma de teaser, lo anunciaron para engordar la lista de razones para comprar una Switch y lo que parecía un juego para 2020/2021 ahora toca sumarle un par de años más. Es tan fácil como no anunciar algo de lo que no tienes nada.@DanieruMostrar citaHumo es venderte algo que al final no es, por ejemplo, lo que paso con Watch Dogs o aquel trailer de Killzone. Anunciar el desarrollo de un juego, sin mostrar nada, no es humo, es eso... un anuncio.@RikMHMostrar citaSi anunciar un juego sin tener una mierda de contenido sobre el no es humo entonces no sé qué es.@John-Marston-RDRMostrar citaSi humo es poner el logo pues vale xd@RikMHMostrar citaMaravillosa la vendida de humo que se marcaron, cómo después de esto el juego no esté a la altura es para matarlos.
Dentro de lo malo por lo menos lo hace Retro...Andy4445790Hace 5 años124
Vaya era el juego por el qual me compre switch, pero bueno si tiene que salir mejor pues que se le va a hacer.Byrcust14902Hace 5 años125
2 VOTOSMarshall-Banana5582Hace 5 años126Hombre, se han vendido innumerables consolas y reservas del juego del que para empezar no se enseño nada, y para terminar no hay nada hecho y existe hasta la posibilidad de que acabe no saliendo en switch. Han vendido humo no, aire directamente.@PinGwynoMostrar citaNo se reinicia un proyecto del que no se tiene nada. Anunciaron su desarrollo, algo que definitivamente estaba en marcha. Ahora el proyecto se ha reiniciado porque no alcanzaría las cotas de calidad que Nintendo exigia. El problema aquí es anunciar algo de forma demasiado prematura, nada que ver con humo ni historias. Lo que signifique "para ti" vender humo, da lo mismo. La expresión significa lo que significa. Dejad de utilizar el lenguaje como os sale de los cojones.@RikMHMostrar citaY venderte algo que ni siquiera tienen no lo es? Yo lo llamo humo por qué parece que solo tenían el logo hecho y no tenían nada ni siquiera en forma de teaser, lo anunciaron para engordar la lista de razones para comprar una Switch y lo que parecía un juego para 2020/2021 ahora toca sumarle un par de años más. Es tan fácil como no anunciar algo de lo que no tienes nada.@DanieruMostrar citaHumo es venderte algo que al final no es, por ejemplo, lo que paso con Watch Dogs o aquel trailer de Killzone. Anunciar el desarrollo de un juego, sin mostrar nada, no es humo, es eso... un anuncio.@RikMHMostrar citaSi anunciar un juego sin tener una mierda de contenido sobre el no es humo entonces no sé qué es.@John-Marston-RDRMostrar citaSi humo es poner el logo pues vale xd@RikMHMostrar citaMaravillosa la vendida de humo que se marcaron, cómo después de esto el juego no esté a la altura es para matarlos.
El retraso es una putada pero Nintendo no suele sacar sus exclusivos a la ligera. Seguro q el resultado compensa el tiempo extra.AlexBrb20072Hace 5 años1271 VOTOEDITADO EL 25-01-2019 / 16:02 (EDITADO 1 VEZ)
Hay 405 respuestas en Metroid Prime 4 reinicia su desarrollo y lo hará Retro Studios, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.