[b]Battlefield V podría mejorar su rendimiento en PC con DLSS de Nvidia[/b] La tecnología de sampleado por IA se acerca al juego de DICE. [url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/188766/battlefield-v-podria-mejorar-su-rendimiento-en-pc-con-dlss/]Leer la noticia: "Battlefield V podría mejorar su rendimiento en PC con DLSS de Nvidia"[/url]Battlefield 5 y NVIDIA
Sin el Raytracing activado, la verdad es que está muy bien optimizado el juego. Con un PC modesto se puede correr el juego con una calidad más que decente.Javierelias15103Hace 5 años2
Obviando que cualquier gráfica lo puede tirar de manera aceptable. El problema es para quienes tenemos Cpus de 4 cores, que el juego se los come.LordOfNight2579Hace 5 años3
Me parece que el dlss es de quiero y no puedo, quiero jugar a 4k a mas de 15 fps y con dlss se consigue, aunque se vea peor que a 1080p. Aunque tambien puede ser que todavía esté en fase temprana del desarrollo y en el futuro se vea mejorEsixise46147Hace 5 años4
Está claro que van a enfocar el ray tracing en la 2060 haciéndolo con uso combinado de esto, si no el rendimiento iba a ser muy pobre.XS19912255Hace 5 años5
El problema no es la grafica si no el procesador, que el bfv tira mas de procesador que de grafica, a mi almenos me va fatal el juego, con un i5 del 2014 y una 1050ti (lo veo totalmente normal)Joaannn1397Hace 5 años6
Michukratos16562Hace 5 años7Peor que a 1080p? Por lo poco que se a visto en final fantasy a 4k equivale aproximadamente a una resolucion de 1800p y se ve mejor que 1440p el unico problema es que tiene flickering. PD: Esto Sera muy beneficioso para todos los que quieran usar DXR a una resolucion mas alta o su grafica no sea la mas potente. Cada ves le dejan menos opciones a los haters para criticar las rtx@LordOfNightMostrar citaMe parece que el dlss es de quiero y no puedo, quiero jugar a 4k a mas de 15 fps y con dlss se consigue, aunque se vea peor que a 1080p. Aunque tambien puede ser que todavía esté en fase temprana del desarrollo y en el futuro se vea mejor
A mi con Raytracing al maximo el juego me va todo en ultra a 2560x1080 y 75 frames, a veces baja a casi 60, pero de vez en cuando me pega unos lagazos que se me queda congelada la imagen un par de segundos. Sin el, el juego no me hace esos parones así que he optado por desactivarlo. Un multijugador no es el mejor sitio para estos experimentos. Veremos qué tal con el DLSS. En cuanto a la optimización en general, me parece el Battlefield peor optimizado que recuerdo con diferencia, y gráficamente diría que incluso se ve peor que Battlefield1.10 VOTOSEurlersa229167EDITADO EL 31-12-2018 / 14:44 (EDITADO 2 VECES)
Anda que no hay que tener estómago para haver jugado Battlefield 1 y 4 en consolas.DaFreakoid23727Hace 5 años9
Me gustaría mucho que la gama RTX diera soporte a DLSS en más juegos. A mi parecer es una de las cosas más interesantes que tienen para ofrecer, pero la lista de juegos soportados es muy reducida. Igual me plantearía pasarme a la 2080 Ti si Destiny 2, Warframe o Monster Hunter World tuvieran DLSS.Iseku29Hace 5 años10
6 VOTOSScrubhead1988Hace 5 años11Estomago no se, pero yo unos ojos nuevos para ese 'haver' por favor. No se que esta haciendo EA. En menos de dos meses, encuentras BFV al 55% de descuento en su pagina oficial y anuncian micropagos que de micro solo tienen el nombre (las monedas solo se obtienen con 3 misiones diarias por lo que es un suplicio conseguirlas para unos cosmeticos muy tristes). Yo como comprador de la edicion Deluxe estoy muy contento con el juego, pero no puedo evitar pensar que me espera en los próximos meses si BF parece redoblar esfuerzos en graficos y mejorar un rendimiento que no va nada mal en vez de centrarse en contenido, recompensas a los jugadores y sobretodo... servidores.@Eurlersa22Mostrar citaAnda que no hay que tener estómago para haver jugado Battlefield 1 y 4 en consolas.
Radnor115Hace 5 años12Pues ya es raro, yo juego con un i7 3370k comprado en 2012 y una 1060, juego en alto y nunca me baja de 60fps.@XS1991Mostrar citaEl problema no es la grafica si no el procesador, que el bfv tira mas de procesador que de grafica, a mi almenos me va fatal el juego, con un i5 del 2014 y una 1050ti (lo veo totalmente normal)
Yo tengo un i5-7600k con la 1060 de 6gb y tirá todo en ultra (como venia por defecto) sin ningún problema. Cuantas más cosas le vayan añadiendo mejor ,porque el juego esta genial.LordOfNight2579Hace 5 años13
Eurlersa229167Digo que en las demos que se han visto se ve peor con dlss a 4k que 1080p en ultra sin dlss.@JoaannnMostrar citaPeor que a 1080p? Por lo poco que se a visto en final fantasy a 4k equivale aproximadamente a una resolucion de 1800p y se ve mejor que 1440p el unico problema es que tiene flickering. PD: Esto Sera muy beneficioso para todos los que quieran usar DXR a una resolucion mas alta o su grafica no sea la mas potente. Cada ves le dejan menos opciones a los haters para criticar las rtx@LordOfNightMostrar citaMe parece que el dlss es de quiero y no puedo, quiero jugar a 4k a mas de 15 fps y con dlss se consigue, aunque se vea peor que a 1080p. Aunque tambien puede ser que todavía esté en fase temprana del desarrollo y en el futuro se vea mejor
1 VOTOWillfriend2894Hace 5 años15Pues mira en catalán el verbo haber no existe y es haver ya sabes una cosa más.@IsekuMostrar citaEstomago no se, pero yo unos ojos nuevos para ese 'haver' por favor. No se que esta haciendo EA. En menos de dos meses, encuentras BFV al 55% de descuento en su pagina oficial y anuncian micropagos que de micro solo tienen el nombre (las monedas solo se obtienen con 3 misiones diarias por lo que es un suplicio conseguirlas para unos cosmeticos muy tristes). Yo como comprador de la edicion Deluxe estoy muy contento con el juego, pero no puedo evitar pensar que me espera en los próximos meses si BF parece redoblar esfuerzos en graficos y mejorar un rendimiento que no va nada mal en vez de centrarse en contenido, recompensas a los jugadores y sobretodo... servidores.@Eurlersa22Mostrar citaAnda que no hay que tener estómago para haver jugado Battlefield 1 y 4 en consolas.EDITADO EL 31-12-2018 / 17:38 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOSNo creas. En mi segundo ordenador tengo una 1060 de 3Gb, 8 Gb de Ram a 1600Mhz más un i5 760 con OC a 4Ghz; y en "bajos" no permanece estable a 60 fps. Y si dejo el i5 de stock a 2.8 GHz, ni siquiera mantengo los 30 fps. @RiARuS con la misma GPU (incluso mismo modelo) pero con el i7 8700K, juega totalmente estable en Ultra. Battlefield V exige mucho procesador. No en vano, como requisito creo recordar que pone el i5 de sexta generación. No recomendado, no, sino como requisito. A ver qué tal rinde el ansiado DLSS, que tengo ganas de probarlo.@ScrubheadMostrar citaPues ya es raro, yo juego con un i7 3370k comprado en 2012 y una 1060, juego en alto y nunca me baja de 60fps.@XS1991Mostrar citaEl problema no es la grafica si no el procesador, que el bfv tira mas de procesador que de grafica, a mi almenos me va fatal el juego, con un i5 del 2014 y una 1050ti (lo veo totalmente normal)
Hay 29 respuestas en Battlefield V podría mejorar su rendimiento en PC con DLSS de Nvidia, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.