Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Fallout 76

Humanista3352Hace 5 años176
El desastre, el desastre. Ha llegado por fin el análisis de Fallout 76, y con ello parte del prestigio que le quedaba a Bethesda se ha ido por el garete. Esperemos que en el futuro aprendan la lección y 1) se centren en juegos single player como mejor saben hacer y 2) utilicen un motor gráfico nuevo y saquen juegos bien pulido. Con la reacción de los jugadores y la crítica(que también lo ha tildado de desastroso) supongo que Bethesda tiene suficiente como para reflexionar y tratar de otra manera a los usuarios(empezando por publicar productos terminados y llenos de contenido). Veremos a ver.
Wangtung17374Hace 5 años177
Justo lo que me imaginaba.... una castaña en medio de un monton de humo, lo que viene a ser un asado de castañas.

Pd. Es la primera vez que veo que critican el motor grafico y su aspecto de PS3, ojalá hubiese dicho lo mismo cuando sacaron Fallout 3 Skirym y siguientes, aunque era mucho mejor juego que este el problema era el mismo.
EDITADO EL 22-11-2018 / 16:05 (EDITADO 1 VEZ)
Cyborg881068Hace 5 años178
Y para colmo no sale en Steam, yo creo que Bethesda no lo podría haber hecho peor ni queriendo. 
Colar un mod de Fallout 4 descafeinado como juego nuevo con online. Qué podía salir mal?
2 VOTOS
Humanista3352Hace 5 años179
@PollaComt
Mostrar cita
¿Cómo? ¿Me estás diciendo que el primer Fallout online es el primer Fallout que ha resultado una decepción total? Me pinchas y no sangro. Gracias, testigos del online, gracias a vosotros cada vez podemos disfrutar de menos singleplayers con historias de alta calidad y duraciones a la altura en los que puedas perderte cientos de horas sin depender de que el juego pase de moda, tenga problemas, enseñe tu IP a medio planeta o se caiga Internet en el pueblo. Ojalá la licencia volviendo a Obsidian, los creadores del mejor Fallout, el que dejó tan a la altura del betún a Bethesda que les prohibieron hacer más.
Pues dificil veo que Obsidian sea capaz de retomar la licencia, por que ahora está en manos de Microsoft y el juego no seria multiplataforma. Por cierto, me da un poco de pereza el purismo de Fallout New Vegas. Fallout 4 sigue siendo un juegazo.
Ckato23854Hace 5 años180
Este juego, a principios de generación , hubiera tenido más nota, después de  The Witcher, Fortnite, RDR2 y GTA5 está claro que se puede hacer un gran mundo abierto, multijugador , con buena historia y buenas mecánicas. Y en este caso Bethesda está lejísimos de haberlo conseguido, es una pena.
Symphony921842Hace 5 años181
@VeGaara
Mostrar cita
@HectorOB
Mostrar cita
@VeGaara
Mostrar cita
@Symphony92
Mostrar cita
@VeGaara
Mostrar cita
Solo comentar con respecto a "una experiencia entretenida con amigos" lo ya dicho por Jino en su último video; si tú vas con tus amigos a pinchar mierdas con un palo por la calle, te vas a divertir lo mismo y gratis. Todo con amigos es divertido, porque lo divertido es el hecho de estar con tus amigos, no la actividad que estéis haciendo. Cuando un análisis recurre a esto como único punto positivo, entonces sólo queda concluir que el producto en sí mismo no tiene ningún atributo como para exigir el precio que hay que pagar por él. Por tanto, es preferible elegir cualquier otro producto que tenga valor propio, teniendo en cuenta que en ese otro producto también vas a poder divertirte con tus amigos.
No si se te has leído el analisis, pero ese no es el único punto positivo que destacan (y no vale mirarse solo las conclusiones). Y por dios no pongas a al jinomonguer para presentar tu argumento, el tema de la diversión con amigos es algo totalmente subjetivo, se puede ver como una virtud según que juego que sea (sea of thieves) o como algo complementario a la experiencia. En cuanto a si es worth o no también es subjetivo, tu puedes gastarte 70 euros en un call of duty y sentir que tu dinero ha merecido la pena, y otro puede gastarse lo mismo y decir que es una mierda, no podemos aplicar valores empíricos para calificar algo que se rige por gustos personales, es lo mismo que los bugs, el acabado tecnico del juego ha sido lamentable, eso no lo pone nadie en duda, y igual que hay gente que solo por eso ya ha dicho que su dinero ha sido malgastado, también habrá gente que siga jugando y espere a ver como se desenvuelve el juego cara al futuro. Igualmente tiene delito hoy en día no informarse sobre un juego antes de comprarlo, si ves que no te va a gustar, no lo compres, porque si luego vienes diciendo que has malgastado tu dinero ha sido tu culpa, y en este caso sobretodo mas, sabiendo la de polémica que ha levantado este juego.
Si dices que un producto no tiene un valor objetivo ni que se puede valorar de forma imparcial, entonces es hipócrita pensar que se le puede poner una nota numérica por parte de la prensa. En cualquier caso, te equivocas. La subjetividad es el recurso de los cínicos, como ocurre con el arte moderno. Tu pírrica defensa de esta aberración producida por la regla del mínimo esfuerzo tiene el mismo valor (objetivo) que el producto en sí.
Es que todo análisis es subjetivo en una obra que contiene elementos de ocio y artísticos. Puedes valorar objetivamente la manufactura de un piano. Pero la de un videojuego es imposible más allá de su apartado técnico.
Me gustaría decir que vuestra ingenuidad me sorprende, pero por desgracia no me sorprende. Por eso es por lo que hay auténticos insultos ahí fuera que venden como churros y acumulan millones. Un equipo desarrollador puede manifestar su pereza y su falta de ganas de trabajar de numerosas maneras, no sólo en el apartado técnico sino también en el propio contenido. Mecánicas, story-telling, el modo de progresión, el diseño de niveles y mapeado, los elementos en segundo plano, y también el cuidado en los apartados artísticos, sonoro y gráfico, en los cuales se notará sin lugar a dudas la cantidad y tiempo de trabajo invertidos y el talento creativo que hay en ellos, la capacidad de anticipar puntos negros y la pasión que se ha puesto en general para intentar que todo quede perfecto. Si sois personas incapaces de percibir las manifiestas diferencias que hay entre un trabajo bien hecho y una chapuza llevada deprisa y corriendo, entonces solo puedo sentir lástima por vuestra ausencia de sentido crítico. Como ejemplo, puedo interpretar Dark Souls 2 de dos maneras diferentes; desde un punto de vista subjetivo me ha entretenido y puedo decir que me gusta a mí (en parte por algunas razones de diseño), pero mi sentido crítico me permite verlo de forma objetiva y llegar a la conclusión imparcial de que adolece de bastante precariedad en muchos de sus aspectos, no solamente técnicos, y que por lo tanto no es un buen Souls. Una persona incapaz de realizar este desdoblamiento no será dueño de sus propios recursos y estará a merced de intereses ajenos. "Me he divertido, entonces merece mi dinero" es justo el tipo de consumidor con el que sueñan los estafadores; totalmente acrítico y vulnerable a la publicidad.
En mi mensaje te lo deje claro, aquí el único que no entiende de objetividad y subjetividad eres tu, te he estado tratando con respeto pero tu tono y maneras dejan mucho que desear, parecen las de un elitista. Si no tuviera sentido critico diría que un 10/10 IGN, pero no es así, te podría poner 100 fallos que tiene este juego tanto en lo técnico como en lo jugable los cuales han echo que mi valoración sea como mucho un 5.5 pero aun así hay varios aspectos que están bien planteados y hacen que este juego me guste de echo he dicho que la beta fe in insulto y que al juego le faltaban por lo menos 2 o 3 meses mas. Tu ejemplo del souls es una castaña, el punto de vista de vista que subrayas como imparcial y objetivo es también subjetivo, a ti pueden no haberte gustado sus apartados jugarles, de diseño o lo que sea, pero para otro puede ser su souls preferido, venir con tus cojones morenos, decir que no es un buen soul y dejarlo como verdad absoluta es de ser un elitista, asi de simple. Y es que no se cual sera tu fallout preferido, pero si seguimos con tu ejemplo de ser fiel a la saga, el 3 fue un downgrade en muchos de los aspectos que hicieron a la saga grande y el 4 fue todavia peor, y si hablamos del new vegas fue de los juegos mas rotos que ha salido Y paso ya de contestarte viendo que no entiendes la base de lo que estas hablando haciendo uso de reduccionismo barato con tu ultimo parrafo.
Gonzalovalor1229
Expulsado
Hace 5 años182
Todo por apoyar a switch con juegos. Ahí estuvo su perdición. Al menos nos queda the evil whitin 2.
Cuervosangriento4181Hace 5 años183
Y para hacer esta cosa nos han dejado sin TES esta gen... aun que viendo lo que son capaces ya miedo de lo que saquen. Bugthesda cada dia superándose
Vorantsov306Hace 5 años184
Pos... Yo lo he disfrutao con amigos.

EDITADO EL 22-11-2018 / 16:07 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
LINX1030799Hace 5 años185
Un analista de cojones le hubiese puesto un 3 a semejante porqueria.....
1 VOTO
Dogerty5575Hace 5 años186
Llegan a ponerle un 8 y la que les cae encima a 3DJuegos 
Crazyloop5Hace 5 años187
No se ha notado ni poco que el redactor a esperado a ver las notas de los otros medios para calificar el juego con una puntuación que no va para nada acorde con el texto escrito. Leyendo el análisis da la impresión de que no es un juego de 6. Patético
4 VOTOS
Carlostota1251Hace 5 años188
Es un claro ejemplo de que si algo funciona no lo toques. No creo que pierdan mucho dinero con el por que todo es reciclado. Y lo más vergonzoso con micropagos, y a precio de novedad.
LOSGAFES3794
Expulsado
Hace 5 años189
Fuy de esos afortunados que canceló la reserva de la edición de 89 euros de este fallout aun que fuy uno de esos desgraciados que pagó 100 euros por el mafia 3 jajaja
Bloodsugargamema1661Hace 5 años190
@Gonzalovalor
Mostrar cita
Todo por apoyar a switch con juegos. Ahí estuvo su perdición. Al menos nos queda the evil whitin 2.
¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
1 VOTO
Carlostota1251Hace 5 años191
@Vorantsov tú los has dicho, con tus amigos.con amigos podrías disfrutar cualquier cosa por que te gusta jugar con ellos. Es un concepto equivocado por que en realidad lo que te gusta es jugar con tus amigos. Pero eso no quiere decir que el juego sea disfrutable, saludos.
EDITADO EL 22-11-2018 / 16:12 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Fallout 76

Hay 434 respuestas en Comentarios del análisis de Fallout 76, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL