Kaguya-sama547Hace 5 años209Pero digo juegos propios de esta generación.@BIoodborneMostrar cita@BaldingkunMostrar citaDos que son AAAs master-class en sus respectivos géneros. Microsoft mientras tanto se ha dedicado a sacar betas low-cost de indies/AA a precio de AAA, único rescatable Forza 4. Tampoco hay muchos juegos que superen el 90 en MC. Esta generación que me acuerde de AAAs: MGSV, Bloodborne, The Witcher 3, Uncharted 4, Mario Odyssey, Zelda, RDR2, God of War, Forza 4. De esos ocho, tres son juegos de PS4.@DaniG94Mostrar citaDe estudios de Sony cuento dos, Uncharted 4 y GOW. Dime cual me dejo? Bueno si me apuras cuenta el Astrobot que es más bien de PSVR no de PS4. A parte de estos solo estan remasters de la generación pasada y la enésima versión de SOTC. Como te decía de títulos originales solo han sacado dos para PS4 de estudios internos que superen el 90. Repito medir los buenos títulos según si llegan a 90 es desmerecer muchos títulos por el camino. Y ni Sony ni Micro han llegado muchas veces a la excelencia en esta gen, sin ir más lejos, Nintendo en un año ya los ha superado. Y eso que digo que la gen de Micro ha sido floja floja.@CantataMostrar citaTiene más de 2. Pero no, sobretodo hablo de sus grandes obras como Gear o Halo donde han tenido sus peores entregas y después cosas como State of Decay o Sea of Thieve. Vamos, que únicamente le han salvado el culo los Forzas anuales.@DaniG94Mostrar citaSony en toda la generación ha conseguido colocar solo dos títulos de sus estudios con una media de +90 eso significa que sus estudios son un mierdolo? No digo que esta generación Micro haya dado bastante pena pero hablar de los juegos con más de 90 cuando Sony solo ha conseguido hacer dos. Es cuanto menos ridículo. Porque la diferencia ees de un solo título.@CantataMostrar citaGracias por el piropo men. Pero sí, hoy en día solo hay un estudio de Microsoft top, el único estudio que ha conseguido colocar un juego con una media de 9 en toda una generación. Vaya nivel chaval Los demás que han hecho juegos no-exclusivos da penita. Ahora bajo el amparo de Microsoft seguramente mejorará la calidad con la cantidad, campeón, crack, mastodonte, máquina, bestia, guapo... No, guapo no.@GmasanfernandoMostrar citaEn serio acabo de leer que de "13 estudios sólo 1 vale la pena"? Xddd Enorme, titán, mastodonte, hacha, fiera, máquina, campeón, puto amo, Big Boss. Volviste hacer el chiste del día @Cantata de humorista vales. Tonterías aparte que aquí ya se escriben muchas, Microsoft ya va tomando forma, 13 estudios, los mismos que Sony y encima aún van a comprar más. Obviamente todo con vistas a la próxima generación la cual ojito con el catálogo de inicio de la próxima Xbox. De momento 13 estudios, Game Pass y hasta la potencia tienen ya. Más no se puede pedir, han corregido al %1.000 la cagada de inicio de generación.
Phantom-11714268Hace 5 años210The Last of Us: Remastered, como su nombre lo dice es una remasterizacion de un juego de PS3 Persona 5 es propiedad de Atlus/SEGA asi que es factible de que salga en otras plataformas Journey otro remaster de PS3 Si me dan a elegir entre la bilis que echan los sonyers y el repetir 4k nativos de los xboxer, es dificil elegir cual de los dos provocais mas cancer@BIoodborneMostrar cita@BaldingkunMostrar citaDos que son AAAs master-class en sus respectivos géneros. Microsoft mientras tanto se ha dedicado a sacar betas low-cost de indies/AA a precio de AAA, único rescatable Forza 4. Tampoco hay muchos juegos que superen el 90 en MC. Esta generación que me acuerde de AAAs: MGSV, Bloodborne, The Witcher 3, Uncharted 4, Mario Odyssey, Zelda, RDR2, God of War, Forza 4. De esos ocho, tres son juegos de PS4.@DaniG94Mostrar citaDe estudios de Sony cuento dos, Uncharted 4 y GOW. Dime cual me dejo? Bueno si me apuras cuenta el Astrobot que es más bien de PSVR no de PS4. A parte de estos solo estan remasters de la generación pasada y la enésima versión de SOTC. Como te decía de títulos originales solo han sacado dos para PS4 de estudios internos que superen el 90. Repito medir los buenos títulos según si llegan a 90 es desmerecer muchos títulos por el camino. Y ni Sony ni Micro han llegado muchas veces a la excelencia en esta gen, sin ir más lejos, Nintendo en un año ya los ha superado. Y eso que digo que la gen de Micro ha sido floja floja.@CantataMostrar citaTiene más de 2. Pero no, sobretodo hablo de sus grandes obras como Gear o Halo donde han tenido sus peores entregas y después cosas como State of Decay o Sea of Thieve. Vamos, que únicamente le han salvado el culo los Forzas anuales.@DaniG94Mostrar citaSony en toda la generación ha conseguido colocar solo dos títulos de sus estudios con una media de +90 eso significa que sus estudios son un mierdolo? No digo que esta generación Micro haya dado bastante pena pero hablar de los juegos con más de 90 cuando Sony solo ha conseguido hacer dos. Es cuanto menos ridículo. Porque la diferencia ees de un solo título.@CantataMostrar citaGracias por el piropo men. Pero sí, hoy en día solo hay un estudio de Microsoft top, el único estudio que ha conseguido colocar un juego con una media de 9 en toda una generación. Vaya nivel chaval Los demás que han hecho juegos no-exclusivos da penita. Ahora bajo el amparo de Microsoft seguramente mejorará la calidad con la cantidad, campeón, crack, mastodonte, máquina, bestia, guapo... No, guapo no.@GmasanfernandoMostrar citaEn serio acabo de leer que de "13 estudios sólo 1 vale la pena"? Xddd Enorme, titán, mastodonte, hacha, fiera, máquina, campeón, puto amo, Big Boss. Volviste hacer el chiste del día @Cantata de humorista vales. Tonterías aparte que aquí ya se escriben muchas, Microsoft ya va tomando forma, 13 estudios, los mismos que Sony y encima aún van a comprar más. Obviamente todo con vistas a la próxima generación la cual ojito con el catálogo de inicio de la próxima Xbox. De momento 13 estudios, Game Pass y hasta la potencia tienen ya. Más no se puede pedir, han corregido al %1.000 la cagada de inicio de generación.
RaM5eS4518Hace 5 años211Sin desmerecer a sony en el apartado de juegos de calidad, que tener tiene muy buenos, dudo que meter a Journey, TLOU o SOTC le haga un favor a la consola. PS4 tiene juegos exclusivos increibles sin necesidad de engordar la lista con juegos que se pueden jugar en una ps3.@BIoodborneMostrar cita@BaldingkunMostrar citaDos que son AAAs master-class en sus respectivos géneros. Microsoft mientras tanto se ha dedicado a sacar betas low-cost de indies/AA a precio de AAA, único rescatable Forza 4. Tampoco hay muchos juegos que superen el 90 en MC. Esta generación que me acuerde de AAAs: MGSV, Bloodborne, The Witcher 3, Uncharted 4, Mario Odyssey, Zelda, RDR2, God of War, Forza 4. De esos ocho, tres son juegos de PS4.@DaniG94Mostrar citaDe estudios de Sony cuento dos, Uncharted 4 y GOW. Dime cual me dejo? Bueno si me apuras cuenta el Astrobot que es más bien de PSVR no de PS4. A parte de estos solo estan remasters de la generación pasada y la enésima versión de SOTC. Como te decía de títulos originales solo han sacado dos para PS4 de estudios internos que superen el 90. Repito medir los buenos títulos según si llegan a 90 es desmerecer muchos títulos por el camino. Y ni Sony ni Micro han llegado muchas veces a la excelencia en esta gen, sin ir más lejos, Nintendo en un año ya los ha superado. Y eso que digo que la gen de Micro ha sido floja floja.@CantataMostrar citaTiene más de 2. Pero no, sobretodo hablo de sus grandes obras como Gear o Halo donde han tenido sus peores entregas y después cosas como State of Decay o Sea of Thieve. Vamos, que únicamente le han salvado el culo los Forzas anuales.@DaniG94Mostrar citaSony en toda la generación ha conseguido colocar solo dos títulos de sus estudios con una media de +90 eso significa que sus estudios son un mierdolo? No digo que esta generación Micro haya dado bastante pena pero hablar de los juegos con más de 90 cuando Sony solo ha conseguido hacer dos. Es cuanto menos ridículo. Porque la diferencia ees de un solo título.@CantataMostrar citaGracias por el piropo men. Pero sí, hoy en día solo hay un estudio de Microsoft top, el único estudio que ha conseguido colocar un juego con una media de 9 en toda una generación. Vaya nivel chaval Los demás que han hecho juegos no-exclusivos da penita. Ahora bajo el amparo de Microsoft seguramente mejorará la calidad con la cantidad, campeón, crack, mastodonte, máquina, bestia, guapo... No, guapo no.@GmasanfernandoMostrar citaEn serio acabo de leer que de "13 estudios sólo 1 vale la pena"? Xddd Enorme, titán, mastodonte, hacha, fiera, máquina, campeón, puto amo, Big Boss. Volviste hacer el chiste del día @Cantata de humorista vales. Tonterías aparte que aquí ya se escriben muchas, Microsoft ya va tomando forma, 13 estudios, los mismos que Sony y encima aún van a comprar más. Obviamente todo con vistas a la próxima generación la cual ojito con el catálogo de inicio de la próxima Xbox. De momento 13 estudios, Game Pass y hasta la potencia tienen ya. Más no se puede pedir, han corregido al %1.000 la cagada de inicio de generación.
Foguetero248Hace 5 años212Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
Espero que los de Redmon saquen en steam sus próximas joyas, y no en games for window. El claro ejemplo es estate of decay 2, que no lo compré precisamente por eso.Baldingkun3414Hace 5 años213
TaMTaMGo7443Hace 5 años214No es ninguna gilipollez, sino un hecho objetivo. Sea of Thieves en su lanzamiento no era un juego de 60€, osea, un AAA, sino una beta de algo de factura indie, y gracias. He visto trabajos amateur que en un control de calidad pasarían mejor que Sea of Thieves. State of Decay 2 lo mismo, otra juego que no vale esos 60€@DaniG94Mostrar citaLo que digo es que su argumento de que si no se sacan juegos de 90, tus estudios son una mierda, es un razonamiento de mierda. Porque por esa regla de tres, solo ND y SSM por parte de Sony y PG por parte de Micro valen la pena. También decir que Micro solo ha sacado EA o indies a precio AAA, me parece una gilipollez como un pino. Para criticar a Micro tampoco hace falta faltar a la verdad, porque se les puede criticar por muchas cosas que si son verdad como la falta de equipos de desarrollo, el kinect, la eliminación de varios estudios.@BaldingkunMostrar citaDos que son AAAs master-class en sus respectivos géneros. Microsoft mientras tanto se ha dedicado a sacar betas low-cost de indies/AA a precio de AAA, único rescatable Forza 4. Tampoco hay muchos juegos que superen el 90 en MC. Esta generación que me acuerde de AAAs: MGSV, Bloodborne, The Witcher 3, Uncharted 4, Mario Odyssey, Zelda, RDR2, God of War, Forza 4. De esos ocho, tres son juegos de PS4.@DaniG94Mostrar citaDe estudios de Sony cuento dos, Uncharted 4 y GOW. Dime cual me dejo? Bueno si me apuras cuenta el Astrobot que es más bien de PSVR no de PS4. A parte de estos solo estan remasters de la generación pasada y la enésima versión de SOTC. Como te decía de títulos originales solo han sacado dos para PS4 de estudios internos que superen el 90. Repito medir los buenos títulos según si llegan a 90 es desmerecer muchos títulos por el camino. Y ni Sony ni Micro han llegado muchas veces a la excelencia en esta gen, sin ir más lejos, Nintendo en un año ya los ha superado. Y eso que digo que la gen de Micro ha sido floja floja.@CantataMostrar citaTiene más de 2. Pero no, sobretodo hablo de sus grandes obras como Gear o Halo donde han tenido sus peores entregas y después cosas como State of Decay o Sea of Thieve. Vamos, que únicamente le han salvado el culo los Forzas anuales.@DaniG94Mostrar citaSony en toda la generación ha conseguido colocar solo dos títulos de sus estudios con una media de +90 eso significa que sus estudios son un mierdolo? No digo que esta generación Micro haya dado bastante pena pero hablar de los juegos con más de 90 cuando Sony solo ha conseguido hacer dos. Es cuanto menos ridículo. Porque la diferencia ees de un solo título.@CantataMostrar citaGracias por el piropo men. Pero sí, hoy en día solo hay un estudio de Microsoft top, el único estudio que ha conseguido colocar un juego con una media de 9 en toda una generación. Vaya nivel chaval Los demás que han hecho juegos no-exclusivos da penita. Ahora bajo el amparo de Microsoft seguramente mejorará la calidad con la cantidad, campeón, crack, mastodonte, máquina, bestia, guapo... No, guapo no.@GmasanfernandoMostrar citaEn serio acabo de leer que de "13 estudios sólo 1 vale la pena"? Xddd Enorme, titán, mastodonte, hacha, fiera, máquina, campeón, puto amo, Big Boss. Volviste hacer el chiste del día @Cantata de humorista vales. Tonterías aparte que aquí ya se escriben muchas, Microsoft ya va tomando forma, 13 estudios, los mismos que Sony y encima aún van a comprar más. Obviamente todo con vistas a la próxima generación la cual ojito con el catálogo de inicio de la próxima Xbox. De momento 13 estudios, Game Pass y hasta la potencia tienen ya. Más no se puede pedir, han corregido al %1.000 la cagada de inicio de generación.
La Virgen, en este patio de colegio, todos los días lo mismo con "los mismos", a saber: ¿Microsoft a principio de generación? -La banda Xboingler: --"Lo importante son los servicios, la marca [i]Xboing[/i] lo parte para con su comunidad, lo retro es lo más.... y los exclusivitos no importan." -La banda Sonyponyer: --"Micro está acabada, lo retro vale menos que un pedo en un jacuzzi, mi adorada marquita preferida está vendiendo a manta... y los exclusivitos que SÍ tiene la susodicha son lo más." ¿Microsoft compra una [i]jartá[/i] de estudios de una sentada en un día de parranda? -La banda Xboingler: --"Estudios y potencia, [i]Sony me toca la chorrencia[/i], más vale Xboing en mano que un PC de 7000 euros volando, 13 estudios propios que valen por 13.000 "de los de los otros".... y los exclusivitos ya importan "por que yo lo valgo." -La banda Sonyponyer: --"1, 2, y 3, 1, 2 y 3, [i]lo que Sony no quiera para el rastro es[/i], 13 "cacas de vaca"... bueno, menos una (que ese "espíritu fanboy" tampoco desentone demasiado, eh) la retro sigue valiendo menos que un cenicero en una moto.... y los exclusivitos importan... pero SÓLO si son de mi marquita preferida, por supuesto." En fín, las pachotadas de siempre con "los mismos" adoradores de electrodomésticos varios a la cabeza, no falla. No cambiaréis nunca, mis queridos "exclusiveros", siempre resultáis divertidos, de verdad.12 VOTOSQuaydar1521Hace 5 años215EDITADO EL 11-11-2018 / 02:35 (EDITADO 1 VEZ)
4 VOTOSGmasanfernando18776Hace 5 años216No hablo de favoritismos, precisamente el hecho de que creas que si a alguien le encanta Sea of Thieves eso pueda ser favoritismo, y que tú o cualquier otro venga y diga que es una mierda mediocre, eso no sea lo contrario, haterismo o como quieras llamarlo, es el problema del que estoy hablando. Es una opinión subjetiva como otra cualquiera, y continuamente os intentáis poner por encima de eso, como si sólo vosotros pudiéseis ponerle las medallas a los juegos o las desarrolladoras, un poco más arriba dices que ni siquiera tienes que decir que es tu opinión, y que la calidad que le das a las desarrolladoras first party de Microsoft es la que es, una verdad universal que te adjudicas sin problema. Lo que yo creo que pasa es que os duele que no todos tengan que comprarse vuestra plataforma de turno y puedan estar contentos con sus exclusivos, porque si no no lo entiendo.@CantataMostrar citaSi entramos en el favoritismo de cada uno ni habrá juego malo ni compañía mala.@QuaydarMostrar citaEste es el problema más grande que tenéis los fanboys, sois incapaces de imaginaros que vuestra opinión no es más que eso, lo que os lleva a buscar validación en algo como Metacritic (cuando os interesa) que es uno de los cánceres de esta industria. Cuando os entre en la cabeza que hay gente que tiene como favoritas las últimas entregas de Halo y Gears, y que disfruta a diario con Sea of Thieves o State of Decay (5 y 4 millones de jugadores activos), quizás dejaremos de veros arrastrandoos por el foro, repitiendo hasta la saciedad los mismos comentarios como si eso fuera a convertirlos en la verdad objetiva.@CantataMostrar citaTiene más de 2. Pero no, sobretodo hablo de sus grandes obras como Gear o Halo donde han tenido sus peores entregas y después cosas como State of Decay o Sea of Thieve. Vamos, que únicamente le han salvado el culo los Forzas anuales.@DaniG94Mostrar citaSony en toda la generación ha conseguido colocar solo dos títulos de sus estudios con una media de +90 eso significa que sus estudios son un mierdolo? No digo que esta generación Micro haya dado bastante pena pero hablar de los juegos con más de 90 cuando Sony solo ha conseguido hacer dos. Es cuanto menos ridículo. Porque la diferencia ees de un solo título.@CantataMostrar citaGracias por el piropo men. Pero sí, hoy en día solo hay un estudio de Microsoft top, el único estudio que ha conseguido colocar un juego con una media de 9 en toda una generación. Vaya nivel chaval Los demás que han hecho juegos no-exclusivos da penita. Ahora bajo el amparo de Microsoft seguramente mejorará la calidad con la cantidad, campeón, crack, mastodonte, máquina, bestia, guapo... No, guapo no.@GmasanfernandoMostrar citaEn serio acabo de leer que de "13 estudios sólo 1 vale la pena"? Xddd Enorme, titán, mastodonte, hacha, fiera, máquina, campeón, puto amo, Big Boss. Volviste hacer el chiste del día @Cantata de humorista vales. Tonterías aparte que aquí ya se escriben muchas, Microsoft ya va tomando forma, 13 estudios, los mismos que Sony y encima aún van a comprar más. Obviamente todo con vistas a la próxima generación la cual ojito con el catálogo de inicio de la próxima Xbox. De momento 13 estudios, Game Pass y hasta la potencia tienen ya. Más no se puede pedir, han corregido al %1.000 la cagada de inicio de generación.
3 VOTOSCasdingo977Hace 5 años217State of Decay 2 se lanzó a precio reducido. 30€ si mal no recuerdo@BaldingkunMostrar citaNo es ninguna gilipollez, sino un hecho objetivo. Sea of Thieves en su lanzamiento no era un juego de 60€, osea, un AAA, sino una beta de algo de factura indie, y gracias. He visto trabajos amateur que en un control de calidad pasarían mejor que Sea of Thieves. State of Decay 2 lo mismo, otra juego que no vale esos 60€@DaniG94Mostrar citaLo que digo es que su argumento de que si no se sacan juegos de 90, tus estudios son una mierda, es un razonamiento de mierda. Porque por esa regla de tres, solo ND y SSM por parte de Sony y PG por parte de Micro valen la pena. También decir que Micro solo ha sacado EA o indies a precio AAA, me parece una gilipollez como un pino. Para criticar a Micro tampoco hace falta faltar a la verdad, porque se les puede criticar por muchas cosas que si son verdad como la falta de equipos de desarrollo, el kinect, la eliminación de varios estudios.@BaldingkunMostrar citaDos que son AAAs master-class en sus respectivos géneros. Microsoft mientras tanto se ha dedicado a sacar betas low-cost de indies/AA a precio de AAA, único rescatable Forza 4. Tampoco hay muchos juegos que superen el 90 en MC. Esta generación que me acuerde de AAAs: MGSV, Bloodborne, The Witcher 3, Uncharted 4, Mario Odyssey, Zelda, RDR2, God of War, Forza 4. De esos ocho, tres son juegos de PS4.@DaniG94Mostrar citaDe estudios de Sony cuento dos, Uncharted 4 y GOW. Dime cual me dejo? Bueno si me apuras cuenta el Astrobot que es más bien de PSVR no de PS4. A parte de estos solo estan remasters de la generación pasada y la enésima versión de SOTC. Como te decía de títulos originales solo han sacado dos para PS4 de estudios internos que superen el 90. Repito medir los buenos títulos según si llegan a 90 es desmerecer muchos títulos por el camino. Y ni Sony ni Micro han llegado muchas veces a la excelencia en esta gen, sin ir más lejos, Nintendo en un año ya los ha superado. Y eso que digo que la gen de Micro ha sido floja floja.@CantataMostrar citaTiene más de 2. Pero no, sobretodo hablo de sus grandes obras como Gear o Halo donde han tenido sus peores entregas y después cosas como State of Decay o Sea of Thieve. Vamos, que únicamente le han salvado el culo los Forzas anuales.@DaniG94Mostrar citaSony en toda la generación ha conseguido colocar solo dos títulos de sus estudios con una media de +90 eso significa que sus estudios son un mierdolo? No digo que esta generación Micro haya dado bastante pena pero hablar de los juegos con más de 90 cuando Sony solo ha conseguido hacer dos. Es cuanto menos ridículo. Porque la diferencia ees de un solo título.@CantataMostrar citaGracias por el piropo men. Pero sí, hoy en día solo hay un estudio de Microsoft top, el único estudio que ha conseguido colocar un juego con una media de 9 en toda una generación. Vaya nivel chaval Los demás que han hecho juegos no-exclusivos da penita. Ahora bajo el amparo de Microsoft seguramente mejorará la calidad con la cantidad, campeón, crack, mastodonte, máquina, bestia, guapo... No, guapo no.@GmasanfernandoMostrar citaEn serio acabo de leer que de "13 estudios sólo 1 vale la pena"? Xddd Enorme, titán, mastodonte, hacha, fiera, máquina, campeón, puto amo, Big Boss. Volviste hacer el chiste del día @Cantata de humorista vales. Tonterías aparte que aquí ya se escriben muchas, Microsoft ya va tomando forma, 13 estudios, los mismos que Sony y encima aún van a comprar más. Obviamente todo con vistas a la próxima generación la cual ojito con el catálogo de inicio de la próxima Xbox. De momento 13 estudios, Game Pass y hasta la potencia tienen ya. Más no se puede pedir, han corregido al %1.000 la cagada de inicio de generación.
Y en las tiendas de windows.. asi con el "cambio" de xbox...Blackguitar2405203Hace 5 años218
Danisimo22671SOTC es un remake de un juegos de Ps2 para Ps4 hecho desde 0, es un juego de Ps4 100%.@Phantom-117Mostrar citaSin desmerecer a sony en el apartado de juegos de calidad, que tener tiene muy buenos, dudo que meter a Journey, TLOU o SOTC le haga un favor a la consola. PS4 tiene juegos exclusivos increibles sin necesidad de engordar la lista con juegos que se pueden jugar en una ps3.@BIoodborneMostrar cita@BaldingkunMostrar citaDos que son AAAs master-class en sus respectivos géneros. Microsoft mientras tanto se ha dedicado a sacar betas low-cost de indies/AA a precio de AAA, único rescatable Forza 4. Tampoco hay muchos juegos que superen el 90 en MC. Esta generación que me acuerde de AAAs: MGSV, Bloodborne, The Witcher 3, Uncharted 4, Mario Odyssey, Zelda, RDR2, God of War, Forza 4. De esos ocho, tres son juegos de PS4.@DaniG94Mostrar citaDe estudios de Sony cuento dos, Uncharted 4 y GOW. Dime cual me dejo? Bueno si me apuras cuenta el Astrobot que es más bien de PSVR no de PS4. A parte de estos solo estan remasters de la generación pasada y la enésima versión de SOTC. Como te decía de títulos originales solo han sacado dos para PS4 de estudios internos que superen el 90. Repito medir los buenos títulos según si llegan a 90 es desmerecer muchos títulos por el camino. Y ni Sony ni Micro han llegado muchas veces a la excelencia en esta gen, sin ir más lejos, Nintendo en un año ya los ha superado. Y eso que digo que la gen de Micro ha sido floja floja.@CantataMostrar citaTiene más de 2. Pero no, sobretodo hablo de sus grandes obras como Gear o Halo donde han tenido sus peores entregas y después cosas como State of Decay o Sea of Thieve. Vamos, que únicamente le han salvado el culo los Forzas anuales.@DaniG94Mostrar citaSony en toda la generación ha conseguido colocar solo dos títulos de sus estudios con una media de +90 eso significa que sus estudios son un mierdolo? No digo que esta generación Micro haya dado bastante pena pero hablar de los juegos con más de 90 cuando Sony solo ha conseguido hacer dos. Es cuanto menos ridículo. Porque la diferencia ees de un solo título.@CantataMostrar citaGracias por el piropo men. Pero sí, hoy en día solo hay un estudio de Microsoft top, el único estudio que ha conseguido colocar un juego con una media de 9 en toda una generación. Vaya nivel chaval Los demás que han hecho juegos no-exclusivos da penita. Ahora bajo el amparo de Microsoft seguramente mejorará la calidad con la cantidad, campeón, crack, mastodonte, máquina, bestia, guapo... No, guapo no.@GmasanfernandoMostrar citaEn serio acabo de leer que de "13 estudios sólo 1 vale la pena"? Xddd Enorme, titán, mastodonte, hacha, fiera, máquina, campeón, puto amo, Big Boss. Volviste hacer el chiste del día @Cantata de humorista vales. Tonterías aparte que aquí ya se escriben muchas, Microsoft ya va tomando forma, 13 estudios, los mismos que Sony y encima aún van a comprar más. Obviamente todo con vistas a la próxima generación la cual ojito con el catálogo de inicio de la próxima Xbox. De momento 13 estudios, Game Pass y hasta la potencia tienen ya. Más no se puede pedir, han corregido al %1.000 la cagada de inicio de generación.
Madre mía la de ampoyas que está levantando está noticia. Las farmacias van a empezar a repartir las partidas de emoal para fanboys como cantata . La conferencia me ha parecido un poco Sosa y aburrida ( se salvan el principio y el final) Pero lo de los 7 estudios de micro ya este año es una noticia bestial sinceramente. De la conferencia aparte de eso lo bueno el pubg y el hellblade en gamepasPkFireOmega2223Hace 5 años220
DarkGod20660Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
Satsujin12726Nughty Dog, Guerrilla, y Sucker Punch, han trabajado unica y exclusivamente para Playstation durante toda su vida al igual que Insmnioac(salvo en 2011 con FUSE para EA y en 2014 con Sunset para Microsoft) La preocupación aquí siempre ha venido por 2 cosas: Primero porque nunca deberían comprarse estudios independientes que trabajan con varias editoras multiplataforma de forma común, y segundo porque mientras Sony ha dejado libertad 100% absoluta a la totalidad de sus socios desde los tiempos de la primera playstation con o sin ser dueños, Microsoft es un caso terriblemente diferente De nada sirve "cuanto" o "qué" compre microsoft si se repite el caso de RARW, o si se cierran en banda o si se dan resultados poco satisfactorios como Remedy con Alan Wake o Mistwalker con BlueDragon/Lost odissey Por otra parte.... Sony todavía no ha creado 3 estudios nuevos específicamente para un triplete de Exito y cuando uno estudio quiere cambiar de registro no ponen pegas. Dejan a Nughtdog pasar de Uncharted, a Sucker Punch pasar de Infamous,a Guerrilla pasar de Killzone...mientras que microsoft tiene 2 estudios para Forza, y al perder a Epic y Bungie creó otros 2 para Halo y Gears. Triplete A parte, justo es Microsoft la Editora First que peores relaciones con socios ha tenido a nivel de confianza comercial Remedy MistWalker Insomniac PlatinumGames Todos son casos muy preocupantes donde sony, por contra, nunca tuvo problemas con nadie. Nunca los tuvieron con ND ni suckerpunch antes de la compra, ni los han tenido con insomniac ni quantic dream que sin pertenecerles siguen trabajando con ellos y por ultimo.....si Kojima firmó con ellos sabiendo como odia ese hombre los intereses dictatoriales de empresarios jefazos de mentalidad retrograda(El mayor ZERO y Cipher son basicamente una critica demoledora a empresas como Konami)....el grado de libertad y confianza en sony ya tiene que ser gordo de cojones para haberse ido ahí sin pensar. En esencia, la gente lo que trata de decir es que cuando se ficha por sony hay una "seguridad real" en la asociación, mientras que ne Microsoft y vistos los precedentes, ese sentimiento no existe y no hay garantías de que valga la pena creer que existirá. El lado positivo es, que al menos la gente de Wastland2 y la de Pilar of eternity sí son gente competente y con talento que han demostrado grandes resultados...porque aquella bomba de 4 estuios que incluia Ninja Theory no era para tirar cohetes precisamente. Si acaso era muy desesperado y cutre por su parte. ahora al menos no es así. El lado negativo...es que efectivamente estos NO eran estudios que debiesen ser comprados, como tampoco debería ser comprado por ejemplo DontNod ni From Software y como tampoco debio ser comprada Ninja Theory. Debieron comprar estudios con los que hayan trabajado varias veces con dos o 3 juegos para ellos....justamente como Remedy o Mistwalker...lo que es Ironico.@Dark-mistic2012Mostrar citaEntiendo tu punto, y de hecho también había notado la diferencia entre las situaciones de ambas empresas. Pero mi comentario mas va para esos usuarios que por el solo hecho de hacer compras ya califican como inútiles o sin talento a una compañía. O peor aun, que quieran poner a su compañía favorita como una santa que nunca privo a nadie de los juegos ([i]No estoy muy seguro, pero creo que los primeros proyectos de ND, Guerrilla y Sucker Punch no fueron ni si quiera para Playstation[/i]) Ademas de que, como comente antes, estos son los primeros en alegrarse cuando su compañía preferida hace una compra. Créeme, se de varios que siempre estaban pidiendo a Sony que se compren estudios como Platinum o From Software sin importarle ¨[i]privar[/i]¨ de sus juegos a las demás comunidades. Pero que sin embargo si la compra viene por parte de otra compañía se vuelve automaticamente en una practica ¨[i]rastrera[/i]¨ Eso son los usuarios que me molestan, pero bueno.. que se le va a hacer? Hay de todo en este mundo. Saludos.@MacijaMostrar citaPrimero, a mí no me parece mal que adquieran estudios, pero también te digo que hay diferencias según qué estudio compres. Sony todas sus adquisiciones han sido de estudios que solo habían trabajado para ellos y que estaban muy ligados a la marca, Microsoft está comprando muchos estudios multiplataformas. Nadie se ha quejado de que compren Playground o los del State of Decay. Se quejan de que compren Ninja Theory o Obsidian porque es posible que ya no puedan jugar a juegos de estudios que le gustan en sus plataformas. Es como si Sony ahora comprase QuanticDream o el mismo Kojima Production que mencionas. Seguramente habría pocas quejas porque a efectos prácticos no habría diferencia para los jugadores. Pero ahora, ¿te imaginas que Sony comprase From Software? ¿Crees que no habria quejas? De nuevo, es lícito que Microsoft o cualquier otra compañía quiera comprar estudios, pero también es normal que eso mosquee a algunos usuarios.@Dark-mistic2012Mostrar citaMira que soy usuario de PS4, ([i]Entre otras plataformas[/i]) pero de los usuarios que están indignados por la compra de estudios o que sueltan comentarios del tipo ¨[i]Cuando no tienes talento compras estudios[/i]¨ o ¨[i]Que triste que tenga que rebajarse a comprar[/i]¨ en verdad me gustaría saber como se sienten respecto a Sony? Porque vamos, resulta que los estudios mas importantes de esta empresa ([i]ND, Sucker Punch, Media Molecule, Guerrilla, etc[/i]) fueron adquisiciones que hizo Sony en el pasado. Sorpresa, sorpresa. Y lo peor de todo es que cuando sale algún rumor sobre que Kojima Productions sera comprada por Sony, son los primeros en alegrarse y alabar a la empresa por eso. Que ojo, no digo que este mal. Pero solo pienso que si vas a hacerlo entonces trata a todos por igual. En fin.. Saludos.@-Nukem-Mostrar citaYa, es que todos los que tiene Sony han salido de su campus universitario. Claro que sí compañero.@DanifedzMostrar citaCuando no tienes exclusivos pero sí una billetera que te permite hacerte con estudios multiplataforma Por un lado es un poco triste que la principal forma que tiene Microsoft de hacerse con nuevas compañías sean comprando las que actualmente son multiplataformas para así dejar huérfanos a los usuarios de otras consolas que no sean las suyas... Por otro lado, a ver cuándo se ponen a hacer nuevos títulos los de Obsidian, supongo que habrá que esperar a la NetxGen pero sin duda alguna será algo de calidad a tener en cuenta
Bueno, al menos parece que se están poniendo las pilas para la próxima generación y saben donde han fallado en esta. Espero que para la futura Xbox sigan manteniendo el Game Pass y la Retrocompatibiliad, que fueron los dos mejor haceres de la compañía durante el presente periplo. Por lo demás, que sigan así, comprando estudios para hacer un catálogo exclusivo más que decente, como en los tiempos de X360.Satsujin12726
^This this this this. Si en el futuro sale un Fable dirigido por esta desarrolladora aplaudiré el cierre de Lionhead y su fracaso del Fable Legends. No nos mintamos, Lionhead ya no valía para nada y eran un atajo de incompetentes que llevaban sin acertar nada desde Fable II.@Lechu-kunMostrar citaQue le den la ip de Fable a Obsidian por dios
Hay 464 respuestas en Microsoft compra a Obsidian, creadores de Fallout New Vegas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.