1 VOTOArtofbusa3526Hace 5 años81No se porque dices eso. Solo con que pongan las "reglas" de antes ya se va a poder sentir como los de antes (en algunos servers los nostalgicos ya lo hacemos). Si tu coges Battlefield V, haces patrullas de 6 con SL como unico spawn, si haces mas clases para que no todo sea lo mismo (por ejemplo el asalto ahora siempre es un antitanque, aunque no quieras), pones sprint limitado, recarga de cargador en cargador, ejercitos sus armas exclusivas, TTK bajo, mapas grandes, y más cosas que se me olvidarán, ya se parecería a lo antiguo. Y eso, en su mayoría, es cambiar "numeros", no meter añadidos. Pero bueno, como te dije es el Battlefield menos arcade de los ultimos. Y los mapas, aunque pequeños en su mayoria, no son un Operation Metro/Locker como antes. Y tienes razon, en parte, en que hemos cambiado. Su target cambió porque EA/DICE quiso, y consiguió gente que se lo pasaba bien yendo a Operation Metro a spamear granadas por una puerta. Para esos es una putada y llevan meses quejándose de cierto añadidos que consideraban "hardcore".@EggrMostrar citaJoder, es que hay que cogerlo todo con pinzas. Evidentemente NINGÚN videojuego va a jugarse y sentirse como los de antaño. La industria ha cambiado, los videojuegos han cambiado, los jugadores han cambiado... todos hemos cambiado. Cuando hablo de "vuelta a los orígenes" hablo de trabajo en equipo, que tu rol importe más allá de "las armas que tiene este me gustan más"... características que a cualquier jugador de Battlefield (y no jugador) le vienen a la cabeza al pensar en esta saga. Y características que se perdieron en sus últimas entregas en pos de, como tú dices, un videojuego más arcade.@Jan5892Mostrar citaNo se quién ha podido hablar de vuelta a los origines, pero nunca va a haber vuelta a los origenes de esta saga igual que no la habrá en el CoD. Sí, las nuevas mecánicas se alejan del juego arcade que llevan sacando todos estos años, pero no pretenden que el juego sea como cuando era grande y alabado por todos. Dicho esto, seguramente sea el mejor desde que empezaron a sacarlo en consola, pero tiene una falta de contenido que hace que, si bien me está gustando, puede que no vaya más allá de las 10 horas de prueba.@EggrMostrar citaJackfrags y LevelCapGaming (conocidos creadores de contenido, especialmente de la saga Battlefield) ya han publicado numerosos gameplays de la versión "final", tanto multijugador como campaña (mayoritariamente multijugador). Con eso puedes hacerte una idea. Qué queréis que os diga. Han habido muchas polémicas relacionadas con este Battlefield, pero se ve de puñetero escándalo. Tanto visualmente como sus mecánicas. Muchos ya lo están apodando como la vuelta a los orígenes y el mejor Battlefield hasta la fecha. Desde Battlefield 3 que no ocurría algo así.@PaulbelerianMostrar citaEstuve viendo el single player y aburrido a mas no poder, no me gusta me intriga ver finalmente que tal el multi.. lo bajaria con el EA access que tengo las 10 horas pero me parece mejor esperar a probarlo cuando los servers esten con mas gente.. no da perder 10 horas en el singleplayer o intentando encontrar partida online.
2 VOTOSTrochowsky423Hace 5 años82vuelvo a repetir que una 980ti hoy día son bastantes los juegos que no tira a 2k 60 fps, podría darte una lista pero no me apetece entrar en este dilema, yo te aseguro que ahora mismo estoy jugando a Battlefield v a 3440x1440 a unos 80/100 FPS que es lo que me da la 1080ti y el juego se ve de escándalo, una mejora de locura con respecto a bf1 no pero si bastante mejor, probé la beta en PS4 y es totalmente otro juego, mediante la Nvidia SHIELD juego a 4k en la TV de salón con hdr10 y es de películaVídeo eliminado de Youtube eso es un vídeo random de la beta y digas lo que digas el juego gráficamente es una evolución de bf1, que los pasos a día de hoy son más pequeños que antaño, seguro, pero de ahí a decir que no hay evolución...@BarrablitoMostrar citahas leído mi comentario anterior? te lo vuelvo a poner: "me dejé mas de 3.000€ para jugar a calidad máxima, a tope de resolución [b]y a los mayores fps posible[/b]" Es decir, calidad ultra, resolución 2560x1440 y a los mayores fps posible, en función del juego, en unos va a 144 (le tengo puesto que vaya a eso como máximo, el overclock hasta 165 me parece una chorrada la verdad) y en otros va a bastante menos (en todos los casos el juego va siempre perfectamente fluido, todavía no he encontrado un solo juego que vaya minimamente mal, jugándolo en ultra y a 2K como digo, a esto me referia. Que hay ports mal optimizados? cierto, que los graficos de este Battlefield V molan? claro, pero lo que digo es que no hay avance grafico, tb molaban los Graficos del battlefield 1, que salió hace año y pico, o los del SW:Bfront 2, que son espectaculares, por ponerte otro ejemplo, pero lo que digo es que no hay salto grafico desde hace 4 años aprox, y no lo hay, porque a las empresas no les interesa trabajar en un nivel grafico que no puedan mover las consolas actuales, pq significaría vender poco, por lo que en PC dependemos de las consolas para que las empresas de videojuegos busquen avance tecnológico en cuanto a gráficos, hasta que no haya nueva generación de graficas, no habrá salto tecnológico gráficamente hablando, y es una pena. saludos.@ArtofbusaMostrar citase que es 2k y si no me equivoco 165 hz, un the Witcher 3 con todo al máximo dudo que pasara de 45 fps a esa resolución? Ya no hablemos si nos metemos con mods, hay muchos juegos que ya no juegas a 2k y ya no 165 FPS ni a 60 en algunos casos, mejora gráfica si que la hay el principal problema son los ports mal optimizados que nos comemos, pero ya te digo este Battlefield me parece espectacular gráficamente y comparado con la versión de PS4 pro (que fue en la que probé la beta) es otro juego@BarrablitoMostrar citatodo a tope, una 980 ti da de sobra para mover todo a tope (mi monitor es 2k)@ArtofbusaMostrar cita980 ti todo a tope? Eso es una rtx camuflada, a mí no me engañas@BarrablitoMostrar citaa ver, hay Pcs y PCs, yo me gasté mi buen dinero para disfrutar de calidad grafica a tope, me compré un PC hace 2 años y era el procesador tope en aquel momento (i7 6700K a 4.00Ghz), una 980 ti (que costó mas de 800€), el mejor monitor gaming del momento (Asus PG279Q), etc, en resumen, me dejé mas de 3.000€ para jugar a calidad máxima, a tope de resolución y a los mayores fps posible, y mi ordenador lleva pudiendo mover todo a tope porque no mejoran graficos, sigo jugando al máximo en todo pq no evolucionan los graficos por culpa del limite de hardware de las consolas, y eso es triste, para los que podemos permitirnos PCs gaming, es mi opinion@Brunomed33Mostrar citaA ver eso se llama límite , que tu disfrutes a 60fps 4k es por eso, por las consolas. Te aseguro que si sacan un Crysis 4 tu PC actual no lo va correr 4K 60fps ni de coña@BarrablitoMostrar citaGráficamente me sigue pareciendo lo mismo de siempre, no avanzamos tecnológicamente en PC, y esto es por culpa de las consolas, a ver si sacan la nueva generación de una vez para que comiencen a trabajar con una mejora grafica en los juegos, porque llevamos 4 años con la misma calidad grafica, y eso, es triste, para un usuario de PC que tiene mucho mejor hardware que hace 4 años
Joder, esto es un trailer y no la mierda que sacaron al principio.KillTheFanboys772Hace 5 años83
Claramente la época dorada de bf murió hace tiempo El juego tiene un objetivo claro POR ENCIMA del resto de cosas , que es vender vender vender vender vender , si todos los juegos lo tienen al fin y al cabo es su negocio , pero.. una cosa es vender Miles de copias de un juego bueno y otra de un juego hecho solo para aparecer en esta generación y ya..y eso fue bf 1 y será bf V. 5 horitas como mucho de campaña y un online con 8 mapitas... Y vamos que el battle Royale ni de salida viene... 60 pavos... No sé chicos , yo lo compraría de oferta nada más, pero si gustan tirar dinero es su asuntoDanielimperium335Hace 5 años84
Madridista19812597Hace 5 años85Este año no hay Premium, todo el mundo tiene acceso a todos los contenidos que vayan saliendo. Esto incluye el BattleRoyal, nuevas misiones de campaña y nuevos mapas para los distintos modos de juego. Además la beta me dejo buenas sensaciones, munición mucho más limitada, más importancia en la patrulla, precisión de las armas bastante realista entornos más destructibles... Y parece que han rectificado un poco con la personalización de los soldados, porque en el primer trailer que sacaron tela.@XaviuchihaMostrar citaEs algo parecido al Battlefield 1. Si que es algo escaso.... pero tienes para horas con el multi. Que ha pasado este año con el season pass?? Estoy algo desconectado. Saludos Pd: gracias x la info
Me sumo a la ola de críticas sin sentido diciendo “JUEGAZO” que ganas de pillar mi edición deluxeCifra233270Hace 5 años86
" Este es el trailer que tuvieron que poner en su minuto 1 "1 VOTOCECIL1799Hace 5 años87
1 VOTORodrigoVentura14Hace 5 años88yo todavia sigo jugando Battlefield 3@Rockstar98Mostrar citaLa segunda guerra mundial está muy bien para un modo historia pero desde el 4 no he vuelto a disfrutar de Battlefield online. En el 1 me aburría las armas que habían, sus desastrosos servidores, corres mas que matas...En el 4 todo era frenetismo, había mucha variedad de armas, los mapas eran brutales juntando mapas del 3...Dudo que vuelva a tener esas sensaciones con Battlefield. Y eso que lo jugaba en ps3 y luego me compré la ps4 con el 4 aposta... Ojalá saliese ahora para poder jugarlo en pc desde su lanzamiento menudo juegazo fue sin duda mi shooter favorito hasta ahora junto csgo.
Puede que en ventas todavía no supere a Call of Dutty pero lo que es en el tono bélico-realista y a nivel tecnológico y como espectáculo, está ahora mismo cientos de escalones por encima el Battlefield. Brutal el trailer.2 VOTOSBONJOVIBCN981Hace 5 años89
Yo en mi PC juego, veo series y pelis por Movistar + o NETFLIX y trabajo también. Y como yo millones de personas...1 VOTOJan58924104Hace 5 años90
Sevilla2121970O puede que haya jugado a los Battlefield de verdad, los de hace una decada, donde los soldados no podían correr sin parar y el equipamiento que llevaban hacía que variase su velocidad y fatiga.@Koulo92Mostrar citaAlguien nunca jugo battlefield me parece...@ReemMostrar citaCada dia mas arcade este juego, los soldados corren sin parar como cyborgs sin cansarse y a velocidades superiores a las de Usain Bolt cuesta arriba y cargados de equipamientos... Este juego va en decadencia por multiples cosas.
@Artofbusa Muchas gracias , muy amable.
Nach1173198Hace 5 años92Crisherk3619Hace 5 años93Si me lo hubieses comparado con el 3 entendería tu comentario, pero el 4 es, junto con hardline y de muy lejos el peor. Si hablamos de servidores desastrosos en battelfield hablamos de battlefield 4. No hubo nunca antes un battlefield con peor online, sobretodo al principio, donde tardaron meses (si, increible pero si, meses) en solucionar el ping. Ademas de no ser mas que una evolucion barata del battlefield 3. Sinceramente el 4 se salvó con la remasterizaciones de mapas del 3, estilo operacion metro. Por lo demas, el battlefield 1 es mejor en todos los aspectos, excepto es la nefasta politica de premium en la cual al tercer dlc ya estaban los servidores de mapas nuevos vacios.@Rockstar98Mostrar citaLa segunda guerra mundial está muy bien para un modo historia pero desde el 4 no he vuelto a disfrutar de Battlefield online. En el 1 me aburría las armas que habían, sus desastrosos servidores, corres mas que matas...En el 4 todo era frenetismo, había mucha variedad de armas, los mapas eran brutales juntando mapas del 3...Dudo que vuelva a tener esas sensaciones con Battlefield. Y eso que lo jugaba en ps3 y luego me compré la ps4 con el 4 aposta... Ojalá saliese ahora para poder jugarlo en pc desde su lanzamiento menudo juegazo fue sin duda mi shooter favorito hasta ahora junto csgo.
Rockstar9810186Hace 5 años94bueno eso depende de cuantos metros haya entre piso y piso, ese es un primer piso como de 6 metros !!@ScrubheadMostrar citaEs el primer piso de la base central de Róterdam, solo como apunte. Además que se ve claramente que es un primer piso en el trailer. Cuando te caes de más distancia te quitas vida y no poca.@CrisherkMostrar citaQue un soldado se tire por la ventana de un tercer piso con equipo militar encima como en el video para que vea como se rompe hasta los huesos del alma... Habiendo dicho esto curioso pero irrelevante... JUEGAZOO !!
Ex-tec68El 4 es una mejora del 3 por tanto es el mejor Battlefield hasta ahora el tema de servidores es tema aparte no lo puedes comparar con juegos que estaban muertos antes de salir como hardline o el 1 que ni fu ni fa y este va por el mismo camino...La época dorada de Battlefield ya pasó@Nach117Mostrar citaSi me lo hubieses comparado con el 3 entendería tu comentario, pero el 4 es, junto con hardline y de muy lejos el peor. Si hablamos de servidores desastrosos en battelfield hablamos de battlefield 4. No hubo nunca antes un battlefield con peor online, sobretodo al principio, donde tardaron meses (si, increible pero si, meses) en solucionar el ping. Ademas de no ser mas que una evolucion barata del battlefield 3. Sinceramente el 4 se salvó con la remasterizaciones de mapas del 3, estilo operacion metro. Por lo demas, el battlefield 1 es mejor en todos los aspectos, excepto es la nefasta politica de premium en la cual al tercer dlc ya estaban los servidores de mapas nuevos vacios.@Rockstar98Mostrar citaLa segunda guerra mundial está muy bien para un modo historia pero desde el 4 no he vuelto a disfrutar de Battlefield online. En el 1 me aburría las armas que habían, sus desastrosos servidores, corres mas que matas...En el 4 todo era frenetismo, había mucha variedad de armas, los mapas eran brutales juntando mapas del 3...Dudo que vuelva a tener esas sensaciones con Battlefield. Y eso que lo jugaba en ps3 y luego me compré la ps4 con el 4 aposta... Ojalá saliese ahora para poder jugarlo en pc desde su lanzamiento menudo juegazo fue sin duda mi shooter favorito hasta ahora junto csgo.
Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
Hay 98 respuestas en Pura guerra: Battlefield V se exhibe en su tráiler de lanzamiento, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.