Especial: ¿Cuál es la mejor generación de videojuegos Pokémon?

Espiroerlagarto572Hace 5 años176

No deberían meter los remakes en la generación que salió, sino en la generación que representan , así sería mas justo

McFadyen947Hace 5 años177

A mi me encantó la cuarta generación y la quinta (no deberían contarse los remakes). En la cuarta había mucha mitología muy interesante y épica y muchísimo post-game, mientras que en la quinta una región totalmente nueva y una historia dónde por fin habían personajes que no eran simples pegotes, con horas y horas de entretenimiento, secuelas muy dignas y una dificultad para mi gusto mejor que todas las demás entregas. Para mi la 5ª generación marcó un antes y un después... que por desgracia no se ha vuelto a repetir, porque de 5 a 6 generación, hubo un bajón demasiado grande.

Noleod6335Hace 5 años178

@Pcerdo144 
Mostrar cita
"Especial: ¿Cuál es la mejor generación de videojuegos Pokémon?" La gente vota por la primera.

Es la peor sin duda, pero bueno se nota quien ha jugado a más de un juego y quién no. Esos juegos son un desastre en lo técnico, glitches por todos lados, bugs por otro, cero equilibrio...
No creo que se trate de si han jugado a más juegos, sino que fue el primero para ellos.

Rods8838Hace 5 años179

No puedo quedarme sólo con una. Las dos primeras generaciones las jugué disfruté muchísimo en su momento con Rojo y Plata. Y hace un par de años con Amarilllo en 3DS. 
A la cuarta generación le eché también una incontable cantidad de horas entre Perla, Platino y HeartGold. 

Estos fueron los juegos que más me cundieron en modo historia. 

En modo online me quedo con la sexta

Sajnahir3091Hace 5 años180

@Beefboy 
Mostrar cita
@Snake3d 
Mostrar cita
Para mi las mejores son las primeras generaciones (1, 2, 3, 4) porque los diseños de los pokémon era como mas natural, ésta últimas generaciones los diseños son muy cargados y frankenstenianos, no sé como explicarlo pero el que me lea espero que entienda lo que quiero decir.
No sé. Para mi en lo único que no falla Sol y Luna es en los nuevos Pokémon (sacando las ultraentes, que son un vómito). Son diseños más cercanos a las dos primeras generaciones, sin ser complejos innecesariamente pero con mucha personalidad.
son criaturas de otra dimensión...que esperabas? una oveja verde?

lo que hay que leer a veces.

Es que enserio hay veces que la gente habla por hablar , sin siquiera ponerse a pensar en que animal/objeto/organismo. Están basados los pokémon.

Solo dicen "hay los pokémon  son horribles , los mejores son los de primera o tal generación, ya no tienen creatividad"

Cuando realmente hay una gran historia detrás de su concepción y desarrollo. Por ejemplo meltan.

Esta basado en el imán liquido o como sea que se llame la sustancia esa que es exageradamente magnética  y literalmente se come tuercas y tornillos.

O los ultraentes, los cuales están basados segun mi entendimiento y percepción, en organismos microscópicos, los cuales tienen una apariencia extraña ( los primeros, los que salieron en ultra sol y ultra luna no se de donde se basan)

Como cuando en la generación  mas famosa y querida tiene como 10 o 15 pokémon faltos de creatividad.

ditto = una plastilina rosa ( al menos le hubieran dado un transfondo mas apegado a mew)
grimer y muk = lodo viviente
voltorb y electrode = poke ball viviente.

y así un largo etcétera.

Supongo yo... lo hicieron  por que como pensaban que no iba a pegar o no se que futuro tenían previsto para el.

 Ya que como dice el articulo la segunda generación iba a ser la última.

No quisieron romperse el coco e hicieron pokémon con lo primero que vieron, que fue animales y plantas en su mayoría.
EDITADO EL 29-10-2018 / 12:17 (EDITADO 1 VEZ)

Sonictails32Hace 5 años181

Ufff.... yo creo que me quedo con el azul, pero también me encantaron el plata, el oro, el rubí (en menor medida) y el verde hoja 

Beefboy2729Hace 5 años182

@Sajnahir 
Mostrar cita
@Beefboy 
Mostrar cita
@Snake3d 
Mostrar cita
Para mi las mejores son las primeras generaciones (1, 2, 3, 4) porque los diseños de los pokémon era como mas natural, ésta últimas generaciones los diseños son muy cargados y frankenstenianos, no sé como explicarlo pero el que me lea espero que entienda lo que quiero decir.
No sé. Para mi en lo único que no falla Sol y Luna es en los nuevos Pokémon (sacando las ultraentes, que son un vómito). Son diseños más cercanos a las dos primeras generaciones, sin ser complejos innecesariamente pero con mucha personalidad.
son criaturas de otra dimensión...que esperabas? una oveja verde?

lo que hay que leer a veces.

Es que enserio hay veces que la gente habla por hablar , sin siquiera ponerse a pensar en que animal/objeto/organismo. Están basados los pokémon.

Solo dicen "hay los pokémon  son horribles , los mejores son los de primera o tal generación, ya no tienen creatividad"

Cuando realmente hay una gran historia detrás de su concepción y desarrollo. Por ejemplo meltan.

Esta basado en el imán liquido o como sea que se llame la sustancia esa que es exageradamente magnética  y literalmente se come tuercas y tornillos.

O los ultraentes, los cuales están basados segun mi entendimiento y percepción, en organismos microscópicos, los cuales tienen una apariencia extraña ( los primeros, los que salieron en ultra sol y ultra luna no se de donde se basan)

Como cuando en la generación  mas famosa y querida tiene como 10 o 15 pokémon faltos de creatividad.

ditto = una plastilina rosa ( al menos le hubieran dado un transfondo mas apegado a mew)
grimer y muk = lodo viviente
voltorb y electrode = poke ball viviente.

y así un largo etcétera.

Supongo yo... lo hicieron  por que como pensaban que no iba a pegar o no se que futuro tenían previsto para el.

 Ya que como dice el articulo la segunda generación iba a ser la última.

No quisieron romperse el coco e hicieron pokémon con lo primero que vieron, que fue animales y plantas en su mayoría.
Uno es un payaso. Muy organismo monocelular interdimensional, si señor. Lo mismo el mosquito con músculos o guzzlord, un bicho con manos en su lengua.

Perdona, pero es indefendible. Deoxys es un extraterrestre pero su diseño y concepto es mucho más logrado. Los ultraentes son, en mi opinión, uno de los puntos más bajos en la franquicia.

Nostaeliono1245Hace 5 años183

@Beefboy 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
@Beefboy 
Mostrar cita
@Snake3d 
Mostrar cita
Para mi las mejores son las primeras generaciones (1, 2, 3, 4) porque los diseños de los pokémon era como mas natural, ésta últimas generaciones los diseños son muy cargados y frankenstenianos, no sé como explicarlo pero el que me lea espero que entienda lo que quiero decir.
No sé. Para mi en lo único que no falla Sol y Luna es en los nuevos Pokémon (sacando las ultraentes, que son un vómito). Son diseños más cercanos a las dos primeras generaciones, sin ser complejos innecesariamente pero con mucha personalidad.
son criaturas de otra dimensión...que esperabas? una oveja verde?

lo que hay que leer a veces.

Es que enserio hay veces que la gente habla por hablar , sin siquiera ponerse a pensar en que animal/objeto/organismo. Están basados los pokémon.

Solo dicen "hay los pokémon  son horribles , los mejores son los de primera o tal generación, ya no tienen creatividad"

Cuando realmente hay una gran historia detrás de su concepción y desarrollo. Por ejemplo meltan.

Esta basado en el imán liquido o como sea que se llame la sustancia esa que es exageradamente magnética  y literalmente se come tuercas y tornillos.

O los ultraentes, los cuales están basados segun mi entendimiento y percepción, en organismos microscópicos, los cuales tienen una apariencia extraña ( los primeros, los que salieron en ultra sol y ultra luna no se de donde se basan)

Como cuando en la generación  mas famosa y querida tiene como 10 o 15 pokémon faltos de creatividad.

ditto = una plastilina rosa ( al menos le hubieran dado un transfondo mas apegado a mew)
grimer y muk = lodo viviente
voltorb y electrode = poke ball viviente.

y así un largo etcétera.

Supongo yo... lo hicieron  por que como pensaban que no iba a pegar o no se que futuro tenían previsto para el.

 Ya que como dice el articulo la segunda generación iba a ser la última.

No quisieron romperse el coco e hicieron pokémon con lo primero que vieron, que fue animales y plantas en su mayoría.
Uno es un payaso. Muy organismo monocelular interdimensional, si señor. Lo mismo el mosquito con músculos o guzzlord, un bicho con manos en su lengua.

Perdona, pero es indefendible. Deoxys es un extraterrestre pero su diseño y concepto es mucho más logrado. Los ultraentes son, en mi opinión, uno de los puntos más bajos en la franquicia.
Precisamente Blacephalon está basado en un payaso, pero es de Ultrasol y el mismo ya había dicho que esos no sabía en que estaban basados. Guzzlord está basado en un agujero negro, por eso tiene manos en la boca, para poder tragarse todo precisamente por lo que hace un agujero negro, y Buzzwole... Bueno, sí, ese es un mosquito fibrado, ese no hay por donde defenderlo 

Y Deoxys está basado en el ADN pasado a forma humanoide, como podemos observar por sus brazos en forma de hélice de ADN. Todos los diseños estan basados en algo, que te gusten o no ya es cosa de cada uno, a mi salvo Buzzwole y algunos de séptima como el jodido castillo de arena que ni me acuerdo de como se llamaba (Palosand o algo así) todos me gustan, y desde luego hay pocos que no sean originales viendo en lo que están basados.

Locurina121Hace 5 años184

Aunque haya votado la tercera generación, ciertamente pienso que las tres primeras son extraordinarias. Mas allá de la tres no las veo atractivas, seguramente mi reacción esté condicionada a que me marcaron más en mi infancia.

Beefboy2729Hace 5 años185

@Nostaeliono 
Mostrar cita
@Beefboy 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
@Beefboy 
Mostrar cita
@Snake3d 
Mostrar cita
Para mi las mejores son las primeras generaciones (1, 2, 3, 4) porque los diseños de los pokémon era como mas natural, ésta últimas generaciones los diseños son muy cargados y frankenstenianos, no sé como explicarlo pero el que me lea espero que entienda lo que quiero decir.
No sé. Para mi en lo único que no falla Sol y Luna es en los nuevos Pokémon (sacando las ultraentes, que son un vómito). Son diseños más cercanos a las dos primeras generaciones, sin ser complejos innecesariamente pero con mucha personalidad.
son criaturas de otra dimensión...que esperabas? una oveja verde?

lo que hay que leer a veces.

Es que enserio hay veces que la gente habla por hablar , sin siquiera ponerse a pensar en que animal/objeto/organismo. Están basados los pokémon.

Solo dicen "hay los pokémon  son horribles , los mejores son los de primera o tal generación, ya no tienen creatividad"

Cuando realmente hay una gran historia detrás de su concepción y desarrollo. Por ejemplo meltan.

Esta basado en el imán liquido o como sea que se llame la sustancia esa que es exageradamente magnética  y literalmente se come tuercas y tornillos.

O los ultraentes, los cuales están basados segun mi entendimiento y percepción, en organismos microscópicos, los cuales tienen una apariencia extraña ( los primeros, los que salieron en ultra sol y ultra luna no se de donde se basan)

Como cuando en la generación  mas famosa y querida tiene como 10 o 15 pokémon faltos de creatividad.

ditto = una plastilina rosa ( al menos le hubieran dado un transfondo mas apegado a mew)
grimer y muk = lodo viviente
voltorb y electrode = poke ball viviente.

y así un largo etcétera.

Supongo yo... lo hicieron  por que como pensaban que no iba a pegar o no se que futuro tenían previsto para el.

 Ya que como dice el articulo la segunda generación iba a ser la última.

No quisieron romperse el coco e hicieron pokémon con lo primero que vieron, que fue animales y plantas en su mayoría.
Uno es un payaso. Muy organismo monocelular interdimensional, si señor. Lo mismo el mosquito con músculos o guzzlord, un bicho con manos en su lengua.

Perdona, pero es indefendible. Deoxys es un extraterrestre pero su diseño y concepto es mucho más logrado. Los ultraentes son, en mi opinión, uno de los puntos más bajos en la franquicia.
Precisamente Blacephalon está basado en un payaso, pero es de Ultrasol y el mismo ya había dicho que esos no sabía en que estaban basados. Guzzlord está basado en un agujero negro, por eso tiene manos en la boca, para poder tragarse todo precisamente por lo que hace un agujero negro, y Buzzwole... Bueno, sí, ese es un mosquito fibrado, ese no hay por donde defenderlo 

Y Deoxys está basado en el ADN pasado a forma humanoide, como podemos observar por sus brazos en forma de hélice de ADN. Todos los diseños estan basados en algo, que te gusten o no ya es cosa de cada uno, a mi salvo Buzzwole y algunos de séptima como el jodido castillo de arena que ni me acuerdo de como se llamaba (Palosand o algo así) todos me gustan, y desde luego hay pocos que no sean originales viendo en lo que están basados.
Si lees más arriba verás que para mí la séptima fue una de las mejores en cuanto a nuevos Pokémon. Mi problema era con los ultraentes, que me parecen demasiado extraños para la franquicia. Los veo más del lado de Digimon o Shin Megami Tendría que de Pokemon. Y si, A MI no me gustan. Es algo personal. Aclare que EN MI OPINIÓN con los ultraentes se tocó fondo.

Igualmente yo sé que todos están basados en algo. Eso no me quepa duda. Pero, por ejemplo, en mi mente simple y sin estudios de arte o diseño encuentro varias ideas mejores para representar un agujero negro que esa cosa espantosa.
EDITADO EL 29-10-2018 / 18:42 (EDITADO 1 VEZ)

Dny914365Hace 5 años186

Yo soy muy nostálgico, pero... Me cuesta pensar que la mejor generación sea otra distinta a la 1ª, 2ª o 3ª. Yo personalmente me quedo con la 2ª, pero las otras 2 también son muy buenas.

Pero, con todo el respeto del mundo, decir que la mejor generación de Pokemon ha sido la 4ª... Me entra la risa 

Voldor211Hace 5 años187

A ver, no es lo mismo preguntar ¿Cuál es la mejor generación de Pokémon? que preguntar ¿Cuál es la mejor generación de videojuegos Pokémon?
En mi opinión la mejor generación y como han demostrado las ventas es la primera.
Ahora si hablamos de videojuegos es normal que gane la cuarta generación, pero seguro que solo es por el Pokémon Oro HeartGold y Plata SoulSilver, ya solo por la nostalgia de las dos primeras generaciones.
Aunque creo que el gran salto lo ha dado la sexta generación con Pokémon X e Y.
Los primeros tres juegos de Pokémon y Pokémon Go ya han demostrado que donde se ponga la primera generación de Pokémon, arrasa con todo lo demás.
EDITADO EL 29-10-2018 / 19:27 (EDITADO 3 VECES)

Dragonicko827Hace 5 años188

Hay muchos votos por la 4ta generacion seguramente porque para muchos fue su primer Pokemon

Yo me quedo con la 2da por el End Game que te deja volver a Kanto

Pero en si la 1ra generacion es la mas dificl, no habia tantas ayudas como hoy en dia, apenas y te decian a donde ir y anda vos a encontrarlo, sin mencionar la dificultad de la zona safari para llegar al MO 03

Astreonx701Hace 5 años189

Jugue hasta la 5ta nada mas, y de esas la que mas me gusto fue la 4ta.

Sajnahir3091Hace 5 años190

@Nostaeliono 
Mostrar cita
@Beefboy 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
@Beefboy 
Mostrar cita
@Snake3d 
Mostrar cita
Para mi las mejores son las primeras generaciones (1, 2, 3, 4) porque los diseños de los pokémon era como mas natural, ésta últimas generaciones los diseños son muy cargados y frankenstenianos, no sé como explicarlo pero el que me lea espero que entienda lo que quiero decir.
No sé. Para mi en lo único que no falla Sol y Luna es en los nuevos Pokémon (sacando las ultraentes, que son un vómito). Son diseños más cercanos a las dos primeras generaciones, sin ser complejos innecesariamente pero con mucha personalidad.
son criaturas de otra dimensión...que esperabas? una oveja verde?

lo que hay que leer a veces.

Es que enserio hay veces que la gente habla por hablar , sin siquiera ponerse a pensar en que animal/objeto/organismo. Están basados los pokémon.

Solo dicen "hay los pokémon  son horribles , los mejores son los de primera o tal generación, ya no tienen creatividad"

Cuando realmente hay una gran historia detrás de su concepción y desarrollo. Por ejemplo meltan.

Esta basado en el imán liquido o como sea que se llame la sustancia esa que es exageradamente magnética  y literalmente se come tuercas y tornillos.

O los ultraentes, los cuales están basados segun mi entendimiento y percepción, en organismos microscópicos, los cuales tienen una apariencia extraña ( los primeros, los que salieron en ultra sol y ultra luna no se de donde se basan)

Como cuando en la generación  mas famosa y querida tiene como 10 o 15 pokémon faltos de creatividad.

ditto = una plastilina rosa ( al menos le hubieran dado un transfondo mas apegado a mew)
grimer y muk = lodo viviente
voltorb y electrode = poke ball viviente.

y así un largo etcétera.

Supongo yo... lo hicieron  por que como pensaban que no iba a pegar o no se que futuro tenían previsto para el.

 Ya que como dice el articulo la segunda generación iba a ser la última.

No quisieron romperse el coco e hicieron pokémon con lo primero que vieron, que fue animales y plantas en su mayoría.
Uno es un payaso. Muy organismo monocelular interdimensional, si señor. Lo mismo el mosquito con músculos o guzzlord, un bicho con manos en su lengua.

Perdona, pero es indefendible. Deoxys es un extraterrestre pero su diseño y concepto es mucho más logrado. Los ultraentes son, en mi opinión, uno de los puntos más bajos en la franquicia.
Precisamente Blacephalon está basado en un payaso, pero es de Ultrasol y el mismo ya había dicho que esos no sabía en que estaban basados. Guzzlord está basado en un agujero negro, por eso tiene manos en la boca, para poder tragarse todo precisamente por lo que hace un agujero negro, y Buzzwole... Bueno, sí, ese es un mosquito fibrado, ese no hay por donde defenderlo 

Y Deoxys está basado en el ADN pasado a forma humanoide, como podemos observar por sus brazos en forma de hélice de ADN. Todos los diseños estan basados en algo, que te gusten o no ya es cosa de cada uno, a mi salvo Buzzwole y algunos de séptima como el jodido castillo de arena que ni me acuerdo de como se llamaba (Palosand o algo así) todos me gustan, y desde luego hay pocos que no sean originales viendo en lo que están basados.
acabo de caer en cuenta de que blacephalon , aparecio cuando estaba todo el mame de pennywise y el remake de ESO xd

y Hasta ahorita me entero que Guzzlord esta basado en un agujero negro

Sajnahir3091Hace 5 años191

@Beefboy 
Mostrar cita
@Nostaeliono 
Mostrar cita
@Beefboy 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
@Beefboy 
Mostrar cita
@Snake3d 
Mostrar cita
Para mi las mejores son las primeras generaciones (1, 2, 3, 4) porque los diseños de los pokémon era como mas natural, ésta últimas generaciones los diseños son muy cargados y frankenstenianos, no sé como explicarlo pero el que me lea espero que entienda lo que quiero decir.
No sé. Para mi en lo único que no falla Sol y Luna es en los nuevos Pokémon (sacando las ultraentes, que son un vómito). Son diseños más cercanos a las dos primeras generaciones, sin ser complejos innecesariamente pero con mucha personalidad.
son criaturas de otra dimensión...que esperabas? una oveja verde?

lo que hay que leer a veces.

Es que enserio hay veces que la gente habla por hablar , sin siquiera ponerse a pensar en que animal/objeto/organismo. Están basados los pokémon.

Solo dicen "hay los pokémon  son horribles , los mejores son los de primera o tal generación, ya no tienen creatividad"

Cuando realmente hay una gran historia detrás de su concepción y desarrollo. Por ejemplo meltan.

Esta basado en el imán liquido o como sea que se llame la sustancia esa que es exageradamente magnética  y literalmente se come tuercas y tornillos.

O los ultraentes, los cuales están basados segun mi entendimiento y percepción, en organismos microscópicos, los cuales tienen una apariencia extraña ( los primeros, los que salieron en ultra sol y ultra luna no se de donde se basan)

Como cuando en la generación  mas famosa y querida tiene como 10 o 15 pokémon faltos de creatividad.

ditto = una plastilina rosa ( al menos le hubieran dado un transfondo mas apegado a mew)
grimer y muk = lodo viviente
voltorb y electrode = poke ball viviente.

y así un largo etcétera.

Supongo yo... lo hicieron  por que como pensaban que no iba a pegar o no se que futuro tenían previsto para el.

 Ya que como dice el articulo la segunda generación iba a ser la última.

No quisieron romperse el coco e hicieron pokémon con lo primero que vieron, que fue animales y plantas en su mayoría.
Uno es un payaso. Muy organismo monocelular interdimensional, si señor. Lo mismo el mosquito con músculos o guzzlord, un bicho con manos en su lengua.

Perdona, pero es indefendible. Deoxys es un extraterrestre pero su diseño y concepto es mucho más logrado. Los ultraentes son, en mi opinión, uno de los puntos más bajos en la franquicia.
Precisamente Blacephalon está basado en un payaso, pero es de Ultrasol y el mismo ya había dicho que esos no sabía en que estaban basados. Guzzlord está basado en un agujero negro, por eso tiene manos en la boca, para poder tragarse todo precisamente por lo que hace un agujero negro, y Buzzwole... Bueno, sí, ese es un mosquito fibrado, ese no hay por donde defenderlo 

Y Deoxys está basado en el ADN pasado a forma humanoide, como podemos observar por sus brazos en forma de hélice de ADN. Todos los diseños estan basados en algo, que te gusten o no ya es cosa de cada uno, a mi salvo Buzzwole y algunos de séptima como el jodido castillo de arena que ni me acuerdo de como se llamaba (Palosand o algo así) todos me gustan, y desde luego hay pocos que no sean originales viendo en lo que están basados.
Si lees más arriba verás que para mí la séptima fue una de las mejores en cuanto a nuevos Pokémon. Mi problema era con los ultraentes, que me parecen demasiado extraños para la franquicia. Los veo más del lado de Digimon o Shin Megami Tendría que de Pokemon. Y si, A MI no me gustan. Es algo personal. Aclare que EN MI OPINIÓN con los ultraentes se tocó fondo.

Igualmente yo sé que todos están basados en algo. Eso no me quepa duda. Pero, por ejemplo, en mi mente simple y sin estudios de arte o diseño encuentro varias ideas mejores para representar un agujero negro que esa cosa espantosa.
Como opinión  personal.

Siento que la gente no tiene derecho a quejarse de los diseños de pokémon actuales. Ya que a habido diseños PEORES y esos si los alaban y todo solo por que aparecieron en las "mejores" generaciones y se vuelven intocables.

Si esos pokémon hubieran aparecido en generaciones actuales, nombre imagínate  se los acabarían