¡Espectacular! Nuevo vídeo gameplay de Red Dead Redemption 2

Deejaylual106Hace 5 años240

@Nainetsu 
Mostrar cita
Rockstar le llama gameplay a cualquier cosa. Esto no es gameplay, es un tráiler con unos segundos de gameplay concretos y preparadísimos. Menos de 1 mes y sin gameplay natural. Lamentable.

Pero desde luego, no tan lamentable como la pinta que tiene el juego. Sí, técnicamente el juego bien, pero nos vamos al tema jugable y la cosa ya empieza a dar toda la pena. Genérico y soporífero es lo que parece, menuda pereza da jugar a algo con tan poca chicha que aportar. Todo apunta a que será otro mundo abierto mediocre del montón, que solo destacará en lo técnico. Típico.
Chavalín deja la medicación que estés tomando porque te está sentando algo mal, o eso, o cambia la medicación en sí, lo mismo así se te empiezan a mover las neuronas de nuevo un poco...

ToxicFog638Hace 5 años241

@Nainetsu 
Mostrar cita
Rockstar le llama gameplay a cualquier cosa. Esto no es gameplay, es un tráiler con unos segundos de gameplay concretos y preparadísimos. Menos de 1 mes y sin gameplay natural. Lamentable.

Pero desde luego, no tan lamentable como la pinta que tiene el juego. Sí, técnicamente el juego bien, pero nos vamos al tema jugable y la cosa ya empieza a dar toda la pena. Genérico y soporífero es lo que parece, menuda pereza da jugar a algo con tan poca chicha que aportar. Todo apunta a que será otro mundo abierto mediocre del montón, que solo destacará en lo técnico. Típico.

Enlacealpasado218310Hace 5 años242

@Malandro30 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Rasty 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@Rasty 
Mostrar cita
Buen Gameplay pero nada nuevo, es verdad que tendrá mil detalles pero vamos... El GoW se merece más el Goty si es sólo eso.
"Nada nuevo", no, nada, tan solo el juego más seamless y realista de toda la industria y que tiene mil veces más detalle y pulido por metro cuadrado que el God of War siendo a su vez varias decenas de veces más grande.
Todo lo que tiene ya lo habíamos visto antes y eso no tiene porqué ser malo, de hecho lo de los detalles lo he comentado. God of war me parece que innova más y si tiene mejor historia y personajes es mas goty para mi. Los detalles son un plus, importa más el resto que ya se vera. Si me parece bueno lo diré
"Tiene mejor historia y personajes" reflexiona sobre eso.
"... [b]y si [/b]  tiene mejor historia y personajes es mas goty para mi."

Si vamos a citar por lo menos hagámoslo corréctamente, no vaya a ser que se nos vea el plumero y algún malpensado nos acuse de manipuladores, asquerosos y de escasos de comprensión lectora.

El chaval ha usado un condicional "y si.."

Reflexiona sobre eso.

Lo mismo para el impresentable de @AriX7
Pues me salté el "si", me culpa. Tampoco quita que el chaval está obcecado con de GoW es mejor juego pase lo que pase. Tu también eres algo repelente por lo que veo, vaya mensajillo te gastas.

BioClone-Ax4523127Hace 5 años243

Graficamente luce muy bien, pero ni el video es lo  que esperaba (es nuevamente promocion a lo GTA, mas instanciada que una patata en lugar de ser realmente gameplay) ni veo mecanicamente elementos de peso...

Me parece que sencillamente es un desarrollo paralelo a GTA V y no mejora mas alla de cambiar la ambientacion y 4 detalles.... ya veremos hastaa que punto es vivo ese mundo o si es pura fachada como en GTA. Por ahora lo unico "realmente nuevo" me parece el modo cinematico.

Encoof259

Expulsado

Hace 5 años244

El sábado 27 tengo finde largo en el curro...¿casualidad? No lo creo.

TIBURON70132832Hace 5 años245

No querías sangre toma sangre, [b]BRUTAL[/b]
EDITADO EL 01-10-2018 / 19:39 (EDITADO 1 VEZ)

Robebugaty2624Hace 5 años246

Los 4 minutos más memorables de los 5 últimos años

Kekel73507Hace 5 años247

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
Graficamente luce muy bien, pero ni el video es lo  que esperaba (es nuevamente promocion a lo GTA, mas instanciada que una patata en lugar de ser realmente gameplay) ni veo mecanicamente elementos de peso...

Me parece que sencillamente es un desarrollo paralelo a GTA V y no mejora mas alla de cambiar la ambientacion y 4 detalles.... ya veremos hastaa que punto es vivo ese mundo o si es pura fachada como en GTA. Por ahora lo unico "realmente nuevo" me parece el modo cinematico.
Estas de coña. Tienes que estar de coña. ¿Tú has visto el mismo video que yo? Respeto tu opinión, pero me sorprende mucho que alguien diga eso, la verdad

DarkGod20660

Expulsado

Hace 5 años248

@Ernyjam 
Mostrar cita
Cambio de cámara a primera persona si quieres, modo cinemático, gran iluminación, mundo mucho más vivo que la anterior entrega... Yo estoy contento de cojones.

A los que os quejáis de que Rockstar no evoluciona ni innova como hicieron en el GTA San Andreas os voy a decir que con la tontería os podéis ir a otra parte. El salto del GTA II al GTA III vino dado por la capacidad de la nueva generación de aquel entonces (PS2), que explotaron al máximo años después con SA en la misma plataforma. 

El RDR de PS3 es el equivalente al GTA II de su momento, y este RDR2 ha pegado un salto INMENSO respecto al original. No han cambiado el sistema del juego, sino que han llenado absolutamente todo cuanto hay en el mapeado. 
El tamaño es mayor, la fauna, la flora, todo mucho más vivo y abundante. El original, pese a ser jodidamente bueno, sí que es cierto que incluso teniendo NPCs o misiones secundarias por todos lados y estar lleno de detalles, a veces daba la sensación de estar vacío, entre muchas comillas. ¿Pero este? No veo momento en el que no haya algo moviéndose o esté ocurriendo algo en todos lados. 
Mirad sólo con la ciudad cuando le daba dinero al mendigo, en tan solo esos segundos veíamos una ciudad rebosante de acción y movimiento. Comparadla con la ciudad del primer juego. Absolutamente nada que ver.

No han descubierto el fuego, eso está claro, pero lo están usando para cocinar como pocas veces se ha hecho.
Quieres hablar de fuego? hablemos de fuego


De qué sirve que Roctsr te cocine un gran solomillo con guarnición de ensalada y salsa especial...si te sirve ese mismo plato con  los mismos ingredientes a diario en casa?

Hay un montón de formas de hacer un buen solomillo, sabes? Hay un montón de salsas y acompañamientos de todo tipo. Si Rockstar cocina el mismo solomillo tal cual con la misma salsa y guarnicion siempre DE QUÉ COÑO VALE LO BIEN QUE USE EL FUEGO?


-Todos sus personajes son esquemáticamente identicos
-Toidos sus guiones son identicos
-Todas sus estructuras de misiones son identicas
-Todas sus historias son identicas
-Todas sus promesas de revolucion son identicas

Y lo peor de todo...ROCKSTAR TRABAJA MUCHO MEJOR CUANDO NO TRATAN DE SER SERIOS, basicamente porque no saben ser serios. Ni GTA4 ni MaxPayne3 ni RedRedemption estaban a la altura de lo que fueron VC y san andreas basicamente porque lo quew a rockstar se le daba biuen era la satira social de USA y todo eso lo perdieron hace muchos años

Pedrator74113Hace 5 años249

@Nainetsu 
Mostrar cita
Rockstar le llama gameplay a cualquier cosa. Esto no es gameplay, es un tráiler con unos segundos de gameplay concretos y preparadísimos. Menos de 1 mes y sin gameplay natural. Lamentable.

Pero desde luego, no tan lamentable como la pinta que tiene el juego. Sí, técnicamente el juego bien, pero nos vamos al tema jugable y la cosa ya empieza a dar toda la pena. Genérico y soporífero es lo que parece, menuda pereza da jugar a algo con tan poca chicha que aportar. Todo apunta a que será otro mundo abierto mediocre del montón, que solo destacará en lo técnico. Típico.

Uy.
EDITADO EL 01-10-2018 / 19:54 (EDITADO 2 VECES)

Yonimelabo1049

Expulsado

Hace 5 años250

Espero que respeteis mi opinion, pero CREO QUE NO ES PARA TANTO

Speddboost3310

Expulsado

Hace 5 años251

1. El juego gráficamente es una burrada, le da en toda la cara a muchos juegos lineales, y considerando que es un juego de mundo abierto, sin tiempos de carga es sencillamente brutal. 

2. Ambos vídeos de RDR2 han sido Gamplays puro. Lo que pasa es que ya Ubisoft y otras empresas  mal acostumbraron a todos a que  enseñen "Los primeros 15 minutos del juego ", "las primeras dos misiones del juego", " 1 hora de gameplay".

3. Aquellos que pedían sangre, ahí la tienen. 

4. Assassins Creed no tiene punto de comparación con este juego, no con ningún juego de Rockstar. La saga de Ubisoft es buenísima  pero JUEGAN EN LIGAS TOTALENTE DIFERENTES. 

5. Que cansinos algunos con CD Projekt Red... The witcher 3 es una joya, pero es el ubico juego de ese nivel de CD Projekt... Cuando lleven una racha de 5 o 6 juegos de 10, como Rockstar o Naughty Dog entonces si serán dignos

Wallace155788Hace 5 años252

La verdad luce de escándalo tiene mejor pinta que en los trailers, y los que dicen que no es gameplay que se lo hagan ver porque si a día de hoy no pueden diferenciar que lo que mostraron es totalmente ingame están un poco perdidos en esta industria, mas a día de hoy que las compañías mezclan los gráficos de la cinemáticas y de gameplay con el mismo motor haciendo un conjunto gráfico igualito a lo que se ve en uno o otro.

RdRublas1536Hace 5 años253

@DarkGod 
Mostrar cita
@Ernyjam 
Mostrar cita
Cambio de cámara a primera persona si quieres, modo cinemático, gran iluminación, mundo mucho más vivo que la anterior entrega... Yo estoy contento de cojones.

A los que os quejáis de que Rockstar no evoluciona ni innova como hicieron en el GTA San Andreas os voy a decir que con la tontería os podéis ir a otra parte. El salto del GTA II al GTA III vino dado por la capacidad de la nueva generación de aquel entonces (PS2), que explotaron al máximo años después con SA en la misma plataforma. 

El RDR de PS3 es el equivalente al GTA II de su momento, y este RDR2 ha pegado un salto INMENSO respecto al original. No han cambiado el sistema del juego, sino que han llenado absolutamente todo cuanto hay en el mapeado. 
El tamaño es mayor, la fauna, la flora, todo mucho más vivo y abundante. El original, pese a ser jodidamente bueno, sí que es cierto que incluso teniendo NPCs o misiones secundarias por todos lados y estar lleno de detalles, a veces daba la sensación de estar vacío, entre muchas comillas. ¿Pero este? No veo momento en el que no haya algo moviéndose o esté ocurriendo algo en todos lados. 
Mirad sólo con la ciudad cuando le daba dinero al mendigo, en tan solo esos segundos veíamos una ciudad rebosante de acción y movimiento. Comparadla con la ciudad del primer juego. Absolutamente nada que ver.

No han descubierto el fuego, eso está claro, pero lo están usando para cocinar como pocas veces se ha hecho.
Quieres hablar de fuego? hablemos de fuego


De qué sirve que Roctsr te cocine un gran solomillo con guarnición de ensalada y salsa especial...si te sirve ese mismo plato con  los mismos ingredientes a diario en casa?

Hay un montón de formas de hacer un buen solomillo, sabes? Hay un montón de salsas y acompañamientos de todo tipo. Si Rockstar cocina el mismo solomillo tal cual con la misma salsa y guarnicion siempre DE QUÉ COÑO VALE LO BIEN QUE USE EL FUEGO?


-Todos sus personajes son esquemáticamente identicos
-Toidos sus guiones son identicos
-Todas sus estructuras de misiones son identicas
-Todas sus historias son identicas
-Todas sus promesas de revolucion son identicas

Y lo peor de todo...ROCKSTAR TRABAJA MUCHO MEJOR CUANDO NO TRATAN DE SER SERIOS, basicamente porque no saben ser serios. Ni GTA4 ni MaxPayne3 ni RedRedemption estaban a la altura de lo que fueron VC y san andreas basicamente porque lo quew a rockstar se le daba biuen era la satira social de USA y todo eso lo perdieron hace muchos años
Vaya puta sarta de sandeces!! En serio que los tres personajes de GTAV te parecen identicos? En serio que el guion de GTA IV y el guion del V te parecen iguales... en fin, si no te gusta el juego o tienes algún tipo de inquina a RockStar por la razón que sea dilo, pero no te vengas arriba escribiendo sandeces que, no tienen ningún fundamento y se caen por si mismas.
Hay mucho "ilustrado" por estos lares, y mucho indocumentado que se autoproclama paladín de la verdad. Respeto todas las opiniones, pero cuando están bien cimentadas, lo demás me parecen chorradas, y de eso aquí hay abundacia.

Missael2099187Hace 5 años254

Y los indios???
Supongo que no querían controversias.

IsKorbenDallas195Hace 5 años255

@DarkGod 
Mostrar cita
@Ernyjam 
Mostrar cita
Cambio de cámara a primera persona si quieres, modo cinemático, gran iluminación, mundo mucho más vivo que la anterior entrega... Yo estoy contento de cojones.

A los que os quejáis de que Rockstar no evoluciona ni innova como hicieron en el GTA San Andreas os voy a decir que con la tontería os podéis ir a otra parte. El salto del GTA II al GTA III vino dado por la capacidad de la nueva generación de aquel entonces (PS2), que explotaron al máximo años después con SA en la misma plataforma. 

El RDR de PS3 es el equivalente al GTA II de su momento, y este RDR2 ha pegado un salto INMENSO respecto al original. No han cambiado el sistema del juego, sino que han llenado absolutamente todo cuanto hay en el mapeado. 
El tamaño es mayor, la fauna, la flora, todo mucho más vivo y abundante. El original, pese a ser jodidamente bueno, sí que es cierto que incluso teniendo NPCs o misiones secundarias por todos lados y estar lleno de detalles, a veces daba la sensación de estar vacío, entre muchas comillas. ¿Pero este? No veo momento en el que no haya algo moviéndose o esté ocurriendo algo en todos lados. 
Mirad sólo con la ciudad cuando le daba dinero al mendigo, en tan solo esos segundos veíamos una ciudad rebosante de acción y movimiento. Comparadla con la ciudad del primer juego. Absolutamente nada que ver.

No han descubierto el fuego, eso está claro, pero lo están usando para cocinar como pocas veces se ha hecho.
Quieres hablar de fuego? hablemos de fuego


De qué sirve que Roctsr te cocine un gran solomillo con guarnición de ensalada y salsa especial...si te sirve ese mismo plato con  los mismos ingredientes a diario en casa?

Hay un montón de formas de hacer un buen solomillo, sabes? Hay un montón de salsas y acompañamientos de todo tipo. Si Rockstar cocina el mismo solomillo tal cual con la misma salsa y guarnicion siempre DE QUÉ COÑO VALE LO BIEN QUE USE EL FUEGO?


-Todos sus personajes son esquemáticamente identicos
-Toidos sus guiones son identicos
-Todas sus estructuras de misiones son identicas
-Todas sus historias son identicas
-Todas sus promesas de revolucion son identicas

Y lo peor de todo...ROCKSTAR TRABAJA MUCHO MEJOR CUANDO NO TRATAN DE SER SERIOS, basicamente porque no saben ser serios. Ni GTA4 ni MaxPayne3 ni RedRedemption estaban a la altura de lo que fueron VC y san andreas basicamente porque lo quew a rockstar se le daba biuen era la satira social de USA y todo eso lo perdieron hace muchos años
Mejor digamos que Rockstar es cómo Messi: Ya sabes lo que va a hacer, pero disfrutas viendo cómo lo hace.

Rockstar no tiene un juego cada año o cada dos, de hecho ni siquiera cada 3 y no suelen parecerse apenas en cosas lógicas, ya que de eso es que estamos enganchados yo y otros cuantos miles. Si cambian radicalmente la formula, no serían ellos entonces.

Por último, dices que han perdido su manera de hacer parodia al día a día americano cuando no es así. ¿Vives en USA para saber si es así? No, por lo tanto en ese aspecto no sabes de lo que hablas. 
Comparar juegos actuales con antiguos no tiene sentido porque era otra epoca y además no había tanta exigencia cómo ahora. A todos los juegos la gente le saca ''peros'' cuando la realidad es que los juegos vienen hechos de X manera para que le guste a X publico y no por eso tiene que ser malo o flojo.