1958-2018: La evolución gráfica de los videojuegos en vídeo

Kupofc1585Hace 5 años64

@Morfo1983 
Mostrar cita
@Kupofc 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
@HectorOB 
Mostrar cita
Nunca he entendido esa idolatración hacia Crysis, que si, que para su época tenía unos texturas, efectos de particulas e iluminación de la leche, pero nada más. El año anterior salió The Elder Scrolls IV: Oblivion que puede que muchos no lo recuerden pero en aquel tiempo fue un auténtico bombazo a nivel gráfico, y sus requisitos no eran precisamente bajos. Para muestra el propio analisis de esta página:

[i]"Señalar que hace falta un equipo muy poderoso para mover Oblivion a sus niveles de detalles máximos, además de una tarjeta gráfica compatible con los shadders 3.0, ya que si no nos perderemos los preciosos efectos de luz HDR. Por otra parte, es posible cambiar una gran variedad de parámetros para mejorar el rendimiento del juego y simular dicho HDR en tarjetas que solo soportan shadders 2.0".[/i]

Hoy en dia a todo el mundo le da igual porque han salido videojuegos mucho más potentes a nivel visual que TES IV con sus mismas condiciones de mundo abierto, en cambio el erre que erre de Crysis continua hasta dia de hoy, cuando hemos tenido tantos juegos de acción bélica que le pasan la mano por encima tanto a nivel visual como a nivel jugable. Crysis es una gloria del pasado que ni siquiera tenia una dirección artística memorable...
Completamente de acuerdo. Siempre se repite mucho el tema del crysis, como si fuese el unico titulo que graficamente supuso un antes y despues en la evolución grafica. Doom 3 y Half life 2 hicieron lo mismo años antes, y antes de esos el mismo Quake o Unreal al mismo nivel que el citado Crysis.

Y no solo en Pc ha habido "hitos" gráficos. En consola tambien los ha habido: Empezando por el Donkey Kong Country de super nes, Mario 64, Soul Calibur, Shenmue, Gran turismo 3, Gears of war... incluso en la actual generación de consolas yo diria que a nivel de animación facial no hay nada o muy poco que supere a los ultimos titulos de Naughty dog en este aspecto.

La historia del videojuego ya empieza a ser demasiado larga como para ceñirnos siempre al sempiterno "Crysis".
 ninguno de esos juegos da la cara 11 años despues de su salida
No dan la cara porque la diferencia grafica de aquella epoca con la de ahora era inmensa, fue el inicio de la aceleracion grafica. A partir de 2005 las diferencias con los juegos de hoy mismo son mucho menos notorias. 

Pero el avance grafico que supusieron en su momento ya te digo yo que lo viví que fue igual o superior en alguno de esos titulos.

Por cierto, Gears of war y mas con un lavado de cara como el de la remasterizacion tiene aun a dia de hoy un aspecto muy respetable. Y es un juego de 2006, la prueba de que juegos que brillaron a partir de ese año en el aspecto grafico se defienden todavia bien a dia de hoy.
Gears of war "es respetable" pero no queda tan arriba como Crysis, es mucho más encorsetado (tiene muchos menos cálculos), las físicas son mucho mejores en Crysis, así como distancia de visión, reflejos, humo, partículas, impactos, IA, LoD, y un sinfín de cosas.

Crysis es MUY MUY burro. Como dije antes, me cuesta encontrar juegos con mejores físicas incluso pidiendo 5 veces más PC.

Edit: El remastered del Gears of War pide más Pc que Crysis en medio-alto o alto (no ultra) y se ve peor.
EDITADO EL 28-09-2018 / 22:54 (EDITADO 1 VEZ)

Morfo19837380Hace 5 años65

@Kupofc 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
@Kupofc 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
@HectorOB 
Mostrar cita
Nunca he entendido esa idolatración hacia Crysis, que si, que para su época tenía unos texturas, efectos de particulas e iluminación de la leche, pero nada más. El año anterior salió The Elder Scrolls IV: Oblivion que puede que muchos no lo recuerden pero en aquel tiempo fue un auténtico bombazo a nivel gráfico, y sus requisitos no eran precisamente bajos. Para muestra el propio analisis de esta página:

[i]"Señalar que hace falta un equipo muy poderoso para mover Oblivion a sus niveles de detalles máximos, además de una tarjeta gráfica compatible con los shadders 3.0, ya que si no nos perderemos los preciosos efectos de luz HDR. Por otra parte, es posible cambiar una gran variedad de parámetros para mejorar el rendimiento del juego y simular dicho HDR en tarjetas que solo soportan shadders 2.0".[/i]

Hoy en dia a todo el mundo le da igual porque han salido videojuegos mucho más potentes a nivel visual que TES IV con sus mismas condiciones de mundo abierto, en cambio el erre que erre de Crysis continua hasta dia de hoy, cuando hemos tenido tantos juegos de acción bélica que le pasan la mano por encima tanto a nivel visual como a nivel jugable. Crysis es una gloria del pasado que ni siquiera tenia una dirección artística memorable...
Completamente de acuerdo. Siempre se repite mucho el tema del crysis, como si fuese el unico titulo que graficamente supuso un antes y despues en la evolución grafica. Doom 3 y Half life 2 hicieron lo mismo años antes, y antes de esos el mismo Quake o Unreal al mismo nivel que el citado Crysis.

Y no solo en Pc ha habido "hitos" gráficos. En consola tambien los ha habido: Empezando por el Donkey Kong Country de super nes, Mario 64, Soul Calibur, Shenmue, Gran turismo 3, Gears of war... incluso en la actual generación de consolas yo diria que a nivel de animación facial no hay nada o muy poco que supere a los ultimos titulos de Naughty dog en este aspecto.

La historia del videojuego ya empieza a ser demasiado larga como para ceñirnos siempre al sempiterno "Crysis".
 ninguno de esos juegos da la cara 11 años despues de su salida
No dan la cara porque la diferencia grafica de aquella epoca con la de ahora era inmensa, fue el inicio de la aceleracion grafica. A partir de 2005 las diferencias con los juegos de hoy mismo son mucho menos notorias. 

Pero el avance grafico que supusieron en su momento ya te digo yo que lo viví que fue igual o superior en alguno de esos titulos.

Por cierto, Gears of war y mas con un lavado de cara como el de la remasterizacion tiene aun a dia de hoy un aspecto muy respetable. Y es un juego de 2006, la prueba de que juegos que brillaron a partir de ese año en el aspecto grafico se defienden todavia bien a dia de hoy.
Gears of war "es respetable" pero no queda tan arriba como Crysis, es mucho más encorsetado (tiene muchos menos cálculos), las físicas son mucho mejores en Crysis, así como distancia de visión, reflejos, humo, partículas, impactos, IA, LoD, y un sinfín de cosas.

Crysis es MUY MUY burro. Como dije antes, me cuesta encontrar juegos con mejores físicas incluso pidiendo 5 veces más PC.

Edit: El remastered del Gears of War pide más Pc que Crysis en medio-alto o alto (no ultra) y se ve peor.
Te doy el like porque en parte tienes razón y veo que hablas con conocimiento.

Saludos

Raul-1273001Hace 5 años66

Muy mala selección de juegos. No se entiende que criterio utilizó
EDITADO EL 29-09-2018 / 07:37 (EDITADO 1 VEZ)

LordOfNight2579Hace 5 años67

@Montipc 
Mostrar cita
Pdrían haber puesto el "Crysis con mods" prácticamente desde el 2008 hasta el 2018... de momento no he visto nada que lo supere...
Ve al oftalmólogo

LordOfNight2579Hace 5 años68

@Pikota-er-loko 
Mostrar cita
@Poloroid 
Mostrar cita
Como que pones Battlefield 1 y luego lo continuas con Horizon Zero Dawn o God of war para finalizar... no hay nada más graficamente atractivo que Battlefield One. Es muy fotorealista ese juego... Eso es pa rendirle tributo a quien te alimenta, la PLEY. Esta lista no sirve... hay muchos huecos además.
3DJuegos no rinde tributo al que le alimenta porque el video no lo ha hecho 3DJuegos, sino un usuario de YouTube como podrías haber sido tu o yo.

Es cierto que muchos puestos están mal, por ejemplo 2017, donde claramente iría Zelda por la cantidad de cosas que tiene en comparación a Horizon. O en 2015, que iría The Witcher 3.
Si ,porque zelda es un portento graficamente, venga vamos

Pikota-er-loko3141Hace 5 años69

@LordOfNight 
Mostrar cita
@Pikota-er-loko 
Mostrar cita
@Poloroid 
Mostrar cita
Como que pones Battlefield 1 y luego lo continuas con Horizon Zero Dawn o God of war para finalizar... no hay nada más graficamente atractivo que Battlefield One. Es muy fotorealista ese juego... Eso es pa rendirle tributo a quien te alimenta, la PLEY. Esta lista no sirve... hay muchos huecos además.
3DJuegos no rinde tributo al que le alimenta porque el video no lo ha hecho 3DJuegos, sino un usuario de YouTube como podrías haber sido tu o yo.

Es cierto que muchos puestos están mal, por ejemplo 2017, donde claramente iría Zelda por la cantidad de cosas que tiene en comparación a Horizon. O en 2015, que iría The Witcher 3.
Si ,porque zelda es un portento graficamente, venga vamos
Hablas como si las texturas fuesen lo único que define el apartado grafico... bendita ignorancia.

Si se tratase solo de texturas, este juego debería haber aparecido y destrozado a todos los de la lista, ya que usa fotorrealismo.

EDITADO EL 29-09-2018 / 15:30 (EDITADO 1 VEZ)

LordOfNight2579Hace 5 años70

@Pikota-er-loko 
Mostrar cita
@LordOfNight 
Mostrar cita
@Pikota-er-loko 
Mostrar cita
@Poloroid 
Mostrar cita
Como que pones Battlefield 1 y luego lo continuas con Horizon Zero Dawn o God of war para finalizar... no hay nada más graficamente atractivo que Battlefield One. Es muy fotorealista ese juego... Eso es pa rendirle tributo a quien te alimenta, la PLEY. Esta lista no sirve... hay muchos huecos además.
3DJuegos no rinde tributo al que le alimenta porque el video no lo ha hecho 3DJuegos, sino un usuario de YouTube como podrías haber sido tu o yo.

Es cierto que muchos puestos están mal, por ejemplo 2017, donde claramente iría Zelda por la cantidad de cosas que tiene en comparación a Horizon. O en 2015, que iría The Witcher 3.
Si ,porque zelda es un portento graficamente, venga vamos
Hablas como si las texturas fuesen lo único que define el apartado grafico... bendita ignorancia.

Si se tratase solo de texturas, este juego debería haber aparecido y destrozado a todos los de la lista, ya que usa fotorrealismo.

No , hablo de gráficos , que es un conjunto en que se encuentran varias cosas, y gomo me digas que zelda es gráficamente el mas realista quizás deberías dejqr el fanatismo a un lado

Cinemito66669Hace 5 años71

Assasins creed unity, en serio?

Haterdelalife3584Hace 5 años72

Buuf los juegos de los 50-60-70-80 me da algo  .