Insomniac: "Marvel's Spider-Man no existiría sin el apoyo de Sony"

Griffter92st21547Hace 5 años112

@Raiku85

Es algo que yo llevo pensando tras las adquisiciones anunciadas por Microsoft en el E3. Visto el poco interes que parece tener MS por apoyar el desarrollo de Sunset Overdrive 2 (la IP es de Insomniac Games) , mas los exitos que ha tenido el estudio junto a PlayStation........serian unas condiciones propicias para que la compañia nipona se quedara con el estudio , aunque no creo que este ceda y prefiera tener libertad , el nombre y la fama ya lo tienen , asi que trabajo no les falta (de hecho ya dejaban caer que tenian otra cosa entre manos). 

Veria bien ambas opciones.

Danidran2130Hace 5 años113

@DarkGod 
Mostrar cita
@Danidran 
Mostrar cita
Se dicen estas cosas muy a la ligera. El desarrollo ha ido muy bien y están contentos, pero igual también habrían tenido toda esa libertad con Micro, por ejemplo. No se sabe. Solo tomo este tipo de declaraciones como 100% ciertas en casos como Bayonetta, por el simple hecho de que Nintendo fue la única que ofreció dinero.
Considerando que lo de nintendo con bayonetta solo cuela si una persona se traga que ninguna editora, ninguna ninguna, estaba interesada en publicarlo....y que TODOS los estudios no pertenecientes a sony siempre se han mostrado encantados con el trato desde hace años y años.....es más facil creerse unacosa que la otra.
Yo en ningún momento he dicho que no me crea que en Sony se tenga una gran libertad creativa, sino que el tenerla no es motivo para decir que el juego no existiría sin ellos, pues hay otras empresas que también les habrían dado esa libertad. Microsoft solo lo doy como ejemplo por ser la principal competencia.

El caso de Bayonetta está muy claro, pues Kamiya está ya cansado de repetir que presentaron el juego ante muchas empresas que lo rechazaron por tratarse de un proyecto muy grande. Al final llegó Nintendo y les ofreció el dinero cuando ya lo daban por perdido.

Lassermine350Hace 5 años114

@RookillEr 
Mostrar cita
@Lassermine 
Mostrar cita
Spiderman es de Sony, de hecho. ¿No? El apoyo... poco tiene que ver. Y bueno, no hay que ser un lince para ver qué desarrolladora puede hacer un buen juego. No sé, Sony poco o nada ha hecho más que pedir que hagan un juego. ¿No? Pregunto.
Añado. Que si no se le da libertad a Insomniac... pues no sé. Que “Sony de esto entiende” poco. 
Entiende lo mínimo. Ahí, de hecho, lo que entiende Sony es que ni puta idea y mejor dejar trabajar a los profesionales. 
Pero vamos, que en manos de buenas desarrolladoras es todo más fácil.
Sony entiende poco de hacer juegos? Y tu eso lo sabes verdad? Pero te piensas que es casualidad que la mayoria de exclusivos salgan bien? Te piensas que no llevan un control de las inversiones que hacen? Que no tienen product manager ni areas especificas, si lo más normal es eso, tirar la pasta a lo loco y que salgan juegos de pm... pero enserio de que cueva sales 
 Claro que lo tienen y saben reconocerlo. De ahí a saber hacerlo no. Sony sin desarrolladoras buenas en sí no sabe hacerlos.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 5 años115

@Danidran 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Danidran 
Mostrar cita
Se dicen estas cosas muy a la ligera. El desarrollo ha ido muy bien y están contentos, pero igual también habrían tenido toda esa libertad con Micro, por ejemplo. No se sabe. Solo tomo este tipo de declaraciones como 100% ciertas en casos como Bayonetta, por el simple hecho de que Nintendo fue la única que ofreció dinero.
Considerando que lo de nintendo con bayonetta solo cuela si una persona se traga que ninguna editora, ninguna ninguna, estaba interesada en publicarlo....y que TODOS los estudios no pertenecientes a sony siempre se han mostrado encantados con el trato desde hace años y años.....es más facil creerse unacosa que la otra.
Yo en ningún momento he dicho que no me crea que en Sony se tenga una gran libertad creativa, sino que el tenerla no es motivo para decir que el juego no existiría sin ellos, pues hay otras empresas que también les habrían dado esa libertad. Microsoft solo lo doy como ejemplo por ser la principal competencia.

El caso de Bayonetta está muy claro, pues Kamiya está ya cansado de repetir que presentaron el juego ante muchas empresas que lo rechazaron por tratarse de un proyecto muy grande. Al final llegó Nintendo y les ofreció el dinero cuando ya lo daban por perdido.
Esa es la palabra de Kamiya ...pero el mismo jefe de SEGA les dijo directamente la primera vez "hablad con nintendo a ver"...¿qué es mas creible, que fuesen a nintendo directamente por el comentario del jefe de sega, o que se recorriesen todas las editoras posibles antes de ir a nintendo? Es una logica muy simple.
Si kamiya dijese pyublicamente que fue directo a nintendo.....le estaría diciendo a la gente que pasó olimpicamente de los que jugaron la primera entrega importandole un pimiento tener que hacerla exclusiva. Sería una graaan patada en la cara que no le daría muy buena fama al hombre.

Cuando Kojima fichó por sony, no lo ocultó. Sabía bieen que eso significaba una exclusiva y no fue por ahí diciendo que estaba buscando estudios para presentar su trabajo. Fue directo a sony por su relacion tan buena y lo dijo sin más, como debe ser

NINGUNA empresa te da la libertad que te da sony, NINGUNA. No hay ninguna capaz de jugarse el cuello con riesgos multimillonarios y sin imposiciones.
-Quantic Dream por ejemplo no pertenece a sony..Y 8 AÑOS DESPUES DE HEAVY RAIN TODAVÍA TRABAJAN CON ELLOS EN EXCLUSIVA PESE A PODER IRSE CON CUALQUIERA.... pregunta...?por qué no lo hacen?
-Insomniac no poertenece a sony y se fueron libremente PRIMERO CON EA Y LUEGO CON MICROSOFT y ahora vuelven con sony...por qué?
-Kojima ODIA las gerarquias corporativas y las grandes entidades capitalistas y controladoras(Los Patriots y el major Zero de metalgear es una forma muy bestia de cagarse en Konami y empresas semejantes y las criticas contextuales son continuas) y tan tranquilamente esstá muy a gusto firmando con sony...por qué?


Ahora vamos a ver las grandes corporativas a ver cuantas hay "como sony". Pr supuesto, corporativas occidentales.

Activision
EA
Microsoft
Take2(incluye Rockstar)
ZeniMax(incluye bethesda)
Ubisoft
CDPR

Bien...sabemos que disney le quitó los derechos de marvel a activision y que no hay interes, y sabemos que a CDPR a zinemaz y taketwo no se les pierde nada con marvel....nos quedan ubisoft EA y Microsoft. 

DIME DE CORAZÓN, 100% OBJETIVO, CON LA CABEZA FRIA, QUE ALGUNA DE ELLAS ES SIQUIERA LA MITAD DE PERMISIVA QUE SONY COMPUTER. DILO!.

Danidran2130Hace 5 años116

@DarkGod 
Mostrar cita
@Danidran 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Danidran 
Mostrar cita
Se dicen estas cosas muy a la ligera. El desarrollo ha ido muy bien y están contentos, pero igual también habrían tenido toda esa libertad con Micro, por ejemplo. No se sabe. Solo tomo este tipo de declaraciones como 100% ciertas en casos como Bayonetta, por el simple hecho de que Nintendo fue la única que ofreció dinero.
Considerando que lo de nintendo con bayonetta solo cuela si una persona se traga que ninguna editora, ninguna ninguna, estaba interesada en publicarlo....y que TODOS los estudios no pertenecientes a sony siempre se han mostrado encantados con el trato desde hace años y años.....es más facil creerse unacosa que la otra.
Yo en ningún momento he dicho que no me crea que en Sony se tenga una gran libertad creativa, sino que el tenerla no es motivo para decir que el juego no existiría sin ellos, pues hay otras empresas que también les habrían dado esa libertad. Microsoft solo lo doy como ejemplo por ser la principal competencia.

El caso de Bayonetta está muy claro, pues Kamiya está ya cansado de repetir que presentaron el juego ante muchas empresas que lo rechazaron por tratarse de un proyecto muy grande. Al final llegó Nintendo y les ofreció el dinero cuando ya lo daban por perdido.
Esa es la palabra de Kamiya ...pero el mismo jefe de SEGA les dijo directamente la primera vez "hablad con nintendo a ver"...¿qué es mas creible, que fuesen a nintendo directamente por el comentario del jefe de sega, o que se recorriesen todas las editoras posibles antes de ir a nintendo? Es una logica muy simple.
Si kamiya dijese pyublicamente que fue directo a nintendo.....le estaría diciendo a la gente que pasó olimpicamente de los que jugaron la primera entrega importandole un pimiento tener que hacerla exclusiva. Sería una graaan patada en la cara que no le daría muy buena fama al hombre.

Cuando Kojima fichó por sony, no lo ocultó. Sabía bieen que eso significaba una exclusiva y no fue por ahí diciendo que estaba buscando estudios para presentar su trabajo. Fue directo a sony por su relacion tan buena y lo dijo sin más, como debe ser

NINGUNA empresa te da la libertad que te da sony, NINGUNA. No hay ninguna capaz de jugarse el cuello con riesgos multimillonarios y sin imposiciones.
-Quantic Dream por ejemplo no pertenece a sony..Y 8 AÑOS DESPUES DE HEAVY RAIN TODAVÍA TRABAJAN CON ELLOS EN EXCLUSIVA PESE A PODER IRSE CON CUALQUIERA.... pregunta...?por qué no lo hacen?
-Insomniac no poertenece a sony y se fueron libremente PRIMERO CON EA Y LUEGO CON MICROSOFT y ahora vuelven con sony...por qué?
-Kojima ODIA las gerarquias corporativas y las grandes entidades capitalistas y controladoras(Los Patriots y el major Zero de metalgear es una forma muy bestia de cagarse en Konami y empresas semejantes y las criticas contextuales son continuas) y tan tranquilamente esstá muy a gusto firmando con sony...por qué?


Ahora vamos a ver las grandes corporativas a ver cuantas hay "como sony". Pr supuesto, corporativas occidentales.

Activision
EA
Microsoft
Take2(incluye Rockstar)
ZeniMax(incluye bethesda)
Ubisoft
CDPR

Bien...sabemos que disney le quitó los derechos de marvel a activision y que no hay interes, y sabemos que a CDPR a zinemaz y taketwo no se les pierde nada con marvel....nos quedan ubisoft EA y Microsoft. 

DIME DE CORAZÓN, 100% OBJETIVO, CON LA CABEZA FRIA, QUE ALGUNA DE ELLAS ES SIQUIERA LA MITAD DE PERMISIVA QUE SONY COMPUTER. DILO!.
Veo que hablar de este tema te escuece bastante por algún motivo y te lo tomas como algo personal, por lo que ahora mismo eres el tú el que al parecer no puede pensar con la mente fria. Tu forma de hablar no me anima precisamente a debatir, así que acabaré aquí.

Respecto a Bayonetta simplemente te niegas a creer la palabra de Kamiya, por lo que fin del tema.

Respecto a lo otro, Sony es un gran lugar para crear videojuegos. Lo hemos visto muchas veces y es innegable, pero eso no significa que sea el único lugar que da libertad a sus creadores. No lo es, eso es un hecho, por lo que la libertad creativa no es motivo para dar declaraciones de "no existiría sin ellos". El encontrarse con que solo ellos te ofrecieron dinero sí lo es, de ahí mi ejemplo de Bayonetta.

Hasta otra.
EDITADO EL 13-09-2018 / 19:18 (EDITADO 1 VEZ)

The-H-Killer1833

Expulsado

Hace 5 años117

Para Vosotros Esperadores!!!

Rudakeys311

Expulsado

Hace 5 años118

Juegazo

Carnudo3733Hace 5 años119

Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Papalardo8884

Expulsado

Hace 5 años120

[img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/9o/9obn.jpg[/img]

[img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/9o/9omu.jpg[/img]

Esta bien la aclaración porque parece que el apoyo haya sido más bien de ubisoft

Baldingkun3414Hace 5 años121

@Danidran 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Danidran 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Danidran 
Mostrar cita
Se dicen estas cosas muy a la ligera. El desarrollo ha ido muy bien y están contentos, pero igual también habrían tenido toda esa libertad con Micro, por ejemplo. No se sabe. Solo tomo este tipo de declaraciones como 100% ciertas en casos como Bayonetta, por el simple hecho de que Nintendo fue la única que ofreció dinero.
Considerando que lo de nintendo con bayonetta solo cuela si una persona se traga que ninguna editora, ninguna ninguna, estaba interesada en publicarlo....y que TODOS los estudios no pertenecientes a sony siempre se han mostrado encantados con el trato desde hace años y años.....es más facil creerse unacosa que la otra.
Yo en ningún momento he dicho que no me crea que en Sony se tenga una gran libertad creativa, sino que el tenerla no es motivo para decir que el juego no existiría sin ellos, pues hay otras empresas que también les habrían dado esa libertad. Microsoft solo lo doy como ejemplo por ser la principal competencia.

El caso de Bayonetta está muy claro, pues Kamiya está ya cansado de repetir que presentaron el juego ante muchas empresas que lo rechazaron por tratarse de un proyecto muy grande. Al final llegó Nintendo y les ofreció el dinero cuando ya lo daban por perdido.
Esa es la palabra de Kamiya ...pero el mismo jefe de SEGA les dijo directamente la primera vez "hablad con nintendo a ver"...¿qué es mas creible, que fuesen a nintendo directamente por el comentario del jefe de sega, o que se recorriesen todas las editoras posibles antes de ir a nintendo? Es una logica muy simple.
Si kamiya dijese pyublicamente que fue directo a nintendo.....le estaría diciendo a la gente que pasó olimpicamente de los que jugaron la primera entrega importandole un pimiento tener que hacerla exclusiva. Sería una graaan patada en la cara que no le daría muy buena fama al hombre.

Cuando Kojima fichó por sony, no lo ocultó. Sabía bieen que eso significaba una exclusiva y no fue por ahí diciendo que estaba buscando estudios para presentar su trabajo. Fue directo a sony por su relacion tan buena y lo dijo sin más, como debe ser

NINGUNA empresa te da la libertad que te da sony, NINGUNA. No hay ninguna capaz de jugarse el cuello con riesgos multimillonarios y sin imposiciones.
-Quantic Dream por ejemplo no pertenece a sony..Y 8 AÑOS DESPUES DE HEAVY RAIN TODAVÍA TRABAJAN CON ELLOS EN EXCLUSIVA PESE A PODER IRSE CON CUALQUIERA.... pregunta...?por qué no lo hacen?
-Insomniac no poertenece a sony y se fueron libremente PRIMERO CON EA Y LUEGO CON MICROSOFT y ahora vuelven con sony...por qué?
-Kojima ODIA las gerarquias corporativas y las grandes entidades capitalistas y controladoras(Los Patriots y el major Zero de metalgear es una forma muy bestia de cagarse en Konami y empresas semejantes y las criticas contextuales son continuas) y tan tranquilamente esstá muy a gusto firmando con sony...por qué?


Ahora vamos a ver las grandes corporativas a ver cuantas hay "como sony". Pr supuesto, corporativas occidentales.

Activision
EA
Microsoft
Take2(incluye Rockstar)
ZeniMax(incluye bethesda)
Ubisoft
CDPR

Bien...sabemos que disney le quitó los derechos de marvel a activision y que no hay interes, y sabemos que a CDPR a zinemaz y taketwo no se les pierde nada con marvel....nos quedan ubisoft EA y Microsoft. 

DIME DE CORAZÓN, 100% OBJETIVO, CON LA CABEZA FRIA, QUE ALGUNA DE ELLAS ES SIQUIERA LA MITAD DE PERMISIVA QUE SONY COMPUTER. DILO!.
Veo que hablar de este tema te escuece bastante por algún motivo y te lo tomas como algo personal, por lo que ahora mismo eres el tú el que al parecer no puede pensar con la mente fria. Tu forma de hablar no me anima precisamente a debatir, así que acabaré aquí.

Respecto a Bayonetta simplemente te niegas a creer la palabra de Kamiya, por lo que fin del tema.

Respecto a lo otro, Sony es un gran lugar para crear videojuegos. Lo hemos visto muchas veces y es innegable, pero eso no significa que sea el único lugar que da libertad a sus creadores. No lo es, eso es un hecho, por lo que la libertad creativa no es motivo para dar declaraciones de "no existiría sin ellos". El encontrarse con que solo ellos te ofrecieron dinero sí lo es, de ahí mi ejemplo de Bayonetta.

Hasta otra.
Que en otros sitios se de no significa que se dé al mismo nivel. Nada más que dejar a Ueda yacer y deshacer de esa manera durante 10 largos y tendidos años para hacer un juego de nicho dice mucho.

Diegorp13880

Expulsado

Hace 5 años122

Y gracias Sony 

SilverWolf5061191Hace 5 años123

@Lechu-kun 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Lechu-kun 
Mostrar cita
Dios mio y luego los sonyers se quejaban de las noticias de Fortnite y de Cyberpunk, espero que se quejen también ahora.
El día que valoremos no entrar en noticias que no nos importan, para así aprovechar el tiempo y dejar de dar por el culo por subir noticias, habremos avanzado como sociedad. Si no nos quejamos por exceso de noticias, nos quejamos por falta o tardanza.
A mi me da igual, si algo no me interesa no entro, pero es gracioso ver la hipocresía de muchos foreros de esta pagina por eso mi comentario.
Que te calles pesado!

Jinkel1005Hace 5 años124

@ZizouTenoya 
Mostrar cita
@Jinkel 
Mostrar cita
Cuando salga en PC sony se va a reir de si misma.
Es dificil, creo que los derechos de Spiderman son de Sony al igual que las peliculas. Tambien dice only on en la cartula.
Cierto, pero todos los que me decis que no va a salir en PC os vais a acodar de mi el dia en el que pase.

Hassiel50748Hace 5 años125

De los mejores exclusivos de sony, espero con ansias sus DLCs y una segunda parte que me a dejado con ganas de más :')

AthreosRed34Hace 5 años126

Necesito consegui un trabajo con mejor paga 
para los que no tiene el dinero al igual que yo para conseguir este juego aca les dejo unas alternativa... http://tiny.cc/wbikyy

ManInSky90936Hace 5 años127

@Lassermine 
Mostrar cita
@RookillEr 
Mostrar cita
@Lassermine 
Mostrar cita
Spiderman es de Sony, de hecho. ¿No? El apoyo... poco tiene que ver. Y bueno, no hay que ser un lince para ver qué desarrolladora puede hacer un buen juego. No sé, Sony poco o nada ha hecho más que pedir que hagan un juego. ¿No? Pregunto.
Añado. Que si no se le da libertad a Insomniac... pues no sé. Que “Sony de esto entiende” poco. 
Entiende lo mínimo. Ahí, de hecho, lo que entiende Sony es que ni puta idea y mejor dejar trabajar a los profesionales. 
Pero vamos, que en manos de buenas desarrolladoras es todo más fácil.
Sony entiende poco de hacer juegos? Y tu eso lo sabes verdad? Pero te piensas que es casualidad que la mayoria de exclusivos salgan bien? Te piensas que no llevan un control de las inversiones que hacen? Que no tienen product manager ni areas especificas, si lo más normal es eso, tirar la pasta a lo loco y que salgan juegos de pm... pero enserio de que cueva sales 
 Claro que lo tienen y saben reconocerlo. De ahí a saber hacerlo no. Sony sin desarrolladoras buenas en sí no sabe hacerlos.
Nintendo es el abuelo consolero que ha estado en la cima y se ha aburrido de hacer siempre lo mismo y con su creatividad, alegria y libertad cautiva al mundo aunque este anticuada en ciertas cosas cof cof online cof cof.

Microsoft es el universitario genio que mira hacia el futuro y trabaja en acercarlo sin importarle del todo los problemas del presente.

Sony es un señor joven trajeado que con su capacidad para convencer a la gente y su enorme maestria en el marketing domina las masas del presente y hace que otros trabajen para el. 

Pc es ehm... eh... PC MASTER RACE, okno xd, pc es el otro abuelo que al contrario que Nintendo vive en el futuro y domina el mundo por influenciar en casi todos los campos del presente siendo la mas importante y mas relevante de todas y tambien la mas flexible, todo el mundo trabaja para el y todo el mundo recurre a el cuando no saben a donde ir o que hacer. 

Y finalmente tenemos al movil el niño prodigio que se alimenta del exito del pc y de los demas para crecer a pasos agigantados buscando la conquista mundial a traves de la libertad y el capitalismo.