¿Por qué soy feminista? [tema serio]

Taijitu1977Hace 5 años64

@ExPeasant 
Mostrar cita
Me lo he leido todo, es interesante leer la experiencia personal de cada una pero al final siempre es lo mismo. Nunca voy a estar de acuerdo con el feminismo porque ya de por sí sus bases me parecen horribles. Todo se ve desde una perspectiva material, de división por el género, que si sistema patriarcal, dominación/sumisión etc... yo lo único que veo cuando observo a una mujer o un hombre es una persona, no pienso si es mujer u hombre, es ante todo una persona y los valores auntenticos valen tanto para los hombres como para las mujeres. 

A mi me hace gracia una cosa y es que un dia me acuerdo que me levanté con mal pie, y entonces fui a la universidad y una chica vino a molestarme y le contesté mal en ese momento. Pues ella inmediatamente saltó que si era un machista, que si tal y cual...osea las feministas están obsesionadas con que si un hombre trata mal a una mujer, debe ser porque lo han educado en una sociedad patriarcal y machista, no pueden concebir que las causas de que los hombres se comporten mal con las mujeres es porque a veces tendemos al mal, porque somos débiles y miserables (Tanto hombres como mujeres), porque existen instintos que son muy dificiles de controlar, porque detrás de nuestros actos y nuestro comportamiento hay heridas muy profundas, y hay miedos y anhelos, afectos, esperanzas, proyectos etc.. porque la vida es dificil y cuesta integrar todo esto.

El feminismo es igualito que el comunismo. El comunismo piensa que se puede llegar a una especie de utopia si cambiamos el sistema económico que está basado en unas bases de opresión que empiezan por la familia,  el feminismo es absolutamente igual. Se piensan que vamos a conseguir un mundo ideal y sin maldad por cambiar estructuras e instituciones que ellas consideran patriarcales, cuando eso no va a cambiar nada. Tenedlo claro feministas, vuestro problema es interior, hoy en dia hay una guerra mental contra las mujeres, os han puesto todo patas arriba y ya no sabeis ni cómo ser felices, teneis que entender que antes que mujeres sois humanas. La solución empieza por vosotras mismas, empezad a perdonar a los que os han hecho daño, tanto hombres como mujeres, aceptad lo que sois, es una tontería la teoría de Freud de la angustia por la castración, no sois menos ni más por tener un cuerpo o unos organos sexuales distintos. Volved a la raiz y al principio, no os dejeis engañar por ideologías que lo único que hacen es perderos y poner el punto de mira en tonterias, os van a hacer caminar por caminos que no llegan a ningun sitio, o si llegan es a ser infelices. 

Yo lo tengo claro, si conozco una chica y empieza a comerme la cabeza con que la familia es heteropatriarcal y opresiva, le doy puerta inmediatamente, porque conocerá mucho sobre teorias varias pero no sabe nada sobre el amor y el sacrificio, que es la auntentica base de la familia.
Lo lamento pero este tipo de comentarios no los puedo dejar pasar porque ya de primeras no estar de acuerdo con el feminismo es equivalente a no desear la igualdad de los derechos de las mujeres para que sea iguales a los de los hombres, por mucho que desees adornarlo con que ves personas en vez de genitales. Rechazar el feminismo es darle una oportunidad al patriarcado y no creo que haga falta recordar que los pilares fundamentales del patriarcado que controlan y someten el cuerpo de las mujeres son la prostitución, la pornografía, la familia, el matrimonio, el amor romántico y la violación. Sobretodo si se trata el tema de los vientres de alquiler.

Para empezar te voy a comentar que me considero feminista radical. Si, radical, lo has leído bien. ¿Por qué? El feminismo radical busca que se identifique a las mujeres como clase, como un grupo homogéneo dentro de la sociedad, durante la historia siempre ha estado dividido por los antagonismos que genera nuestra socialización en el patriarcado. Su objetivo es que el género, que es la herramienta del patriarcado para oprimir a las mujeres, sea abolido. "Lo personal es político", nuestro lema, busca que las experiencias de todas las mujeres, si las analizamos desde la raíz encontraremos muchas vivencias comunes. A su vez, no se trata de individuos, se trata de la experiencias comunes a todas las mujeres, pone de manifiesto que ninguna mujer es libre completamente en ninguna sociedad, todas, independientemente de su clase, su raza, su orientación sexual, etc, están oprimidas por ser mujer. Las mujeres, como clase, somos un grupo oprimido, y ninguna de nosotras sale de ese grupo, esto es un análisis político, de lo personal a lo político. Nosotras, las mujeres, somos el sujeto histórico de la lucha feminista. 

El lema "lo personal es político" ha llevado a la esfera pública el análisis de las relaciones tan supuestamente privadas como la sexualidad, la heterosexualidad, la maternidad, el amor y la familia, que incluye el abuso sexual y los malos tratos. Quiero recordarte una cosa y es que el género se impone. Es una jerarquía. Yo no elegí ser mujer. Me han impuesto ser mujer. Desde el momento en el que nací y El(la médique determinó mi sexo, eligieron ropa rosa para cuando naciese. Cuando nací me pusieron pendientes. Me regalaron muñecas, me dejaron crecer el pelo. Crecí viendo películas Disney donde el rol femenino era de total sumisión y dependencia. Las revistas para chicas que leía en mi pubertad me enseñaban a ser adolescente: "adelgaza", "controla la celulitis", "trucos para encontrar novio", "aprende a maquillarte y usar tacones"... Las novelas que leía romantizaban el amor posesivo y los celos, la violencia de género. En el colegio siempre me decían que nosotras teníamos que cuidar nuestra forma de vestir porque podíamos provocar a los chicos de la clase y generar conflictos. Se me socializó en la culpa, y yo era la responsable de que los hombres se sintiesen sexualmente atraídos por mí. Aprendí que si me metían mano, era mi culpa, por ir provocativa. Me enseñaron a ocultar y silenciar la menstruación. Era algo de lo que avergonzarse, motivo de burla. Podría poner números ejemplos. Las mujeres crecemos y durante todo nuestro desarrollo nos imponen pautas, normas, y coaccionan nuestra libertad. ¿Nosotras elegimos ser mujer, elegimos vivir todas estas experiencias? No. El género no se elige. Es una jerarquía, una imposición. Y por eso hay que abolirlo, es la causa de nuestra opresión. Yo no elegí ser mujer. Nunca estaré conforme con "ser mujer". Por todas experiencias y por muchas más. Por el peligro de ser violadas, asesinadas, por ese mismo hecho: haber nacido mujeres. "No se nace mujer, se llega a serlo" y lo dijo Simone de Beauvoir. Exacto. Nacemos con características anatómicas diferentes, y éstas determinarán nuestra posición en la sociedad: el sexo subordinado: las mujeres. El género mujer no es algo divertido, no nos sentimos conformes con ello. Queremos abolirlo.

Las mujeres fuimos criadas para satisfacer un cierto rol en la sociedad. Un rol opresivo, femenino. No podíamos hacer lo que los varones hacían, si no seríamos despreciadas. No nos otorgaron esa libertad. Nos impusieron otras pautas, rígidas, determinantes para subordinarnos. Un hombre no puede saber cómo se siente una mujer criada como un género oprimido. Nunca lo sabrá. Porque el género no es un sentimiento y parece que no os dais cuenta. Es una jerarquía, una imposición. Es una experiencia y realidad exclusiva de las mujeres. Totalmente impuestas. Nosotras no elegimos esto.

La familia resume y concreta todos los comportamientos y actitudes de una relación de dominio y el Estado también es responsable de esto. Engels defendía que "Hay que destruir a la familia para destruir al patriarcado". Y estoy totalmente de acuerdo.

ArchedFacu966Hace 5 años65

@LordUtsu 
Mostrar cita
@Gheseff 
Mostrar cita
Dios mío, gracias, por primera vez en años un post sobre un tema interesante con un formato agradable con la participación de usuarios que realmente aportan algo. Mis dieses Spidey.

@LordUtsu 
Mostrar cita
@PinguDaSnow 
Mostrar cita
Yo solo vengo a avisar, de que en cada spoiler hay un tocho.
Gracias. Apenas entre al hilo y ya me entraba un bostezo.
No debería sorprender a nadie que tus temas sean una mierda.
La vez pasada hable de transhumanismo y a nadie le intereso. Y eso que es un tema interesante.
Cuanto crio...

LadyBoy3375Hace 5 años66

Me gustaría preguntar, así abiertamente, ¿y de verdad es necesaria la pérdida de individualidad para ser consciente y luchar a favor de la ruptura del concepto social de género? Para luchar contra algo que realmente afecta y es impuesto, no solo a las mujeres, si no a todo el mundo en general; para desear abolir algo que coloca en la pasividad a la mujer, pero que también convierte en piedras cargadas de egoismo y orgullo a los hombres.

Apoyo la idea, apoyo la ruptura, pero me siento incapaz de verme incluida en el grupo. No veo como "victimizar" un lado puede de verdad hacer consciente al mundo del gran problema social que supone el concepto de género. La mujer es víctima, sí, ¿pero solo visibilizar un lado realmente funciona, victimizar aún más y bombardear a diario con esa idea a la gente? ¿Se puede solo con eso despertar de verdad la empatía y libertad emocional que le falta al otro lado de la moneda para que de verdad exista una ruptura y se vayan a la mierda estereotipos y otras gilipolleces sin sentido?

Es un tema que me genera dudas, si lo paro a pensar. Pero como con cualquier colectivo ideológico.

ExPeasant717Hace 5 años67

@Taijitu 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
Me lo he leido todo, es interesante leer la experiencia personal de cada una pero al final siempre es lo mismo. Nunca voy a estar de acuerdo con el feminismo porque ya de por sí sus bases me parecen horribles. Todo se ve desde una perspectiva material, de división por el género, que si sistema patriarcal, dominación/sumisión etc... yo lo único que veo cuando observo a una mujer o un hombre es una persona, no pienso si es mujer u hombre, es ante todo una persona y los valores auntenticos valen tanto para los hombres como para las mujeres. 

A mi me hace gracia una cosa y es que un dia me acuerdo que me levanté con mal pie, y entonces fui a la universidad y una chica vino a molestarme y le contesté mal en ese momento. Pues ella inmediatamente saltó que si era un machista, que si tal y cual...osea las feministas están obsesionadas con que si un hombre trata mal a una mujer, debe ser porque lo han educado en una sociedad patriarcal y machista, no pueden concebir que las causas de que los hombres se comporten mal con las mujeres es porque a veces tendemos al mal, porque somos débiles y miserables (Tanto hombres como mujeres), porque existen instintos que son muy dificiles de controlar, porque detrás de nuestros actos y nuestro comportamiento hay heridas muy profundas, y hay miedos y anhelos, afectos, esperanzas, proyectos etc.. porque la vida es dificil y cuesta integrar todo esto.

El feminismo es igualito que el comunismo. El comunismo piensa que se puede llegar a una especie de utopia si cambiamos el sistema económico que está basado en unas bases de opresión que empiezan por la familia,  el feminismo es absolutamente igual. Se piensan que vamos a conseguir un mundo ideal y sin maldad por cambiar estructuras e instituciones que ellas consideran patriarcales, cuando eso no va a cambiar nada. Tenedlo claro feministas, vuestro problema es interior, hoy en dia hay una guerra mental contra las mujeres, os han puesto todo patas arriba y ya no sabeis ni cómo ser felices, teneis que entender que antes que mujeres sois humanas. La solución empieza por vosotras mismas, empezad a perdonar a los que os han hecho daño, tanto hombres como mujeres, aceptad lo que sois, es una tontería la teoría de Freud de la angustia por la castración, no sois menos ni más por tener un cuerpo o unos organos sexuales distintos. Volved a la raiz y al principio, no os dejeis engañar por ideologías que lo único que hacen es perderos y poner el punto de mira en tonterias, os van a hacer caminar por caminos que no llegan a ningun sitio, o si llegan es a ser infelices. 

Yo lo tengo claro, si conozco una chica y empieza a comerme la cabeza con que la familia es heteropatriarcal y opresiva, le doy puerta inmediatamente, porque conocerá mucho sobre teorias varias pero no sabe nada sobre el amor y el sacrificio, que es la auntentica base de la familia.
Lo lamento pero este tipo de comentarios no los puedo dejar pasar porque ya de primeras no estar de acuerdo con el feminismo es equivalente a no desear la igualdad de los derechos de las mujeres para que sea iguales a los de los hombres, por mucho que desees adornarlo con que ves personas en vez de genitales. Rechazar el feminismo es darle una oportunidad al patriarcado y no creo que haga falta recordar que los pilares fundamentales del patriarcado que controlan y someten el cuerpo de las mujeres son la prostitución, la pornografía, la familia, el matrimonio, el amor romántico y la violación. Sobretodo si se trata el tema de los vientres de alquiler.

Para empezar te voy a comentar que me considero feminista radical. Si, radical, lo has leído bien. ¿Por qué? El feminismo radical busca que se identifique a las mujeres como clase, como un grupo homogéneo dentro de la sociedad, durante la historia siempre ha estado dividido por los antagonismos que genera nuestra socialización en el patriarcado. Su objetivo es que el género, que es la herramienta del patriarcado para oprimir a las mujeres, sea abolido. "Lo personal es político", nuestro lema, busca que las experiencias de todas las mujeres, si las analizamos desde la raíz encontraremos muchas vivencias comunes. A su vez, no se trata de individuos, se trata de la experiencias comunes a todas las mujeres, pone de manifiesto que ninguna mujer es libre completamente en ninguna sociedad, todas, independientemente de su clase, su raza, su orientación sexual, etc, están oprimidas por ser mujer. Las mujeres, como clase, somos un grupo oprimido, y ninguna de nosotras sale de ese grupo, esto es un análisis político, de lo personal a lo político. Nosotras, las mujeres, somos el sujeto histórico de la lucha feminista. 

El lema "lo personal es político" ha llevado a la esfera pública el análisis de las relaciones tan supuestamente privadas como la sexualidad, la heterosexualidad, la maternidad, el amor y la familia, que incluye el abuso sexual y los malos tratos. Quiero recordarte una cosa y es que el género se impone. Es una jerarquía. Yo no elegí ser mujer. Me han impuesto ser mujer. Desde el momento en el que nací y El(la médique determinó mi sexo, eligieron ropa rosa para cuando naciese. Cuando nací me pusieron pendientes. Me regalaron muñecas, me dejaron crecer el pelo. Crecí viendo películas Disney donde el rol femenino era de total sumisión y dependencia. Las revistas para chicas que leía en mi pubertad me enseñaban a ser adolescente: "adelgaza", "controla la celulitis", "trucos para encontrar novio", "aprende a maquillarte y usar tacones"... Las novelas que leía romantizaban el amor posesivo y los celos, la violencia de género. En el colegio siempre me decían que nosotras teníamos que cuidar nuestra forma de vestir porque podíamos provocar a los chicos de la clase y generar conflictos. Se me socializó en la culpa, y yo era la responsable de que los hombres se sintiesen sexualmente atraídos por mí. Aprendí que si me metían mano, era mi culpa, por ir provocativa. Me enseñaron a ocultar y silenciar la menstruación. Era algo de lo que avergonzarse, motivo de burla. Podría poner números ejemplos. Las mujeres crecemos y durante todo nuestro desarrollo nos imponen pautas, normas, y coaccionan nuestra libertad. ¿Nosotras elegimos ser mujer, elegimos vivir todas estas experiencias? No. El género no se elige. Es una jerarquía, una imposición. Y por eso hay que abolirlo, es la causa de nuestra opresión. Yo no elegí ser mujer. Nunca estaré conforme con "ser mujer". Por todas experiencias y por muchas más. Por el peligro de ser violadas, asesinadas, por ese mismo hecho: haber nacido mujeres. "No se nace mujer, se llega a serlo" y lo dijo Simone de Beauvoir. Exacto. Nacemos con características anatómicas diferentes, y éstas determinarán nuestra posición en la sociedad: el sexo subordinado: las mujeres. El género mujer no es algo divertido, no nos sentimos conformes con ello. Queremos abolirlo.

Las mujeres fuimos criadas para satisfacer un cierto rol en la sociedad. Un rol opresivo, femenino. No podíamos hacer lo que los varones hacían, si no seríamos despreciadas. No nos otorgaron esa libertad. Nos impusieron otras pautas, rígidas, determinantes para subordinarnos. Un hombre no puede saber cómo se siente una mujer criada como un género oprimido. Nunca lo sabrá. Porque el género no es un sentimiento y parece que no os dais cuenta. Es una jerarquía, una imposición. Es una experiencia y realidad exclusiva de las mujeres. Totalmente impuestas. Nosotras no elegimos esto.

La familia resume y concreta todos los comportamientos y actitudes de una relación de dominio y el Estado también es responsable de esto. Engels defendía que "Hay que destruir a la familia para destruir al patriarcado". Y estoy totalmente de acuerdo.
Ya para empezar estás equivocada. No estar de acuerdo con el feminismo no es no buscar la igualdad, sino no estar de acuerdo con la destrucción de la Mujer. Y sí, digo Mujer con mayusculas para referirme a vuestro sexo biológico y vuestra feminidad innata (que no tienen nada que ver con todo lo que has dicho que son rasgos culturales pero que sin embargo vosotras pretendeis arrasar junto a vuestra propia naturaleza). Vuestro problema es que creeis que la persona humana es algo etereo  y que nacemos con una libertad absoluta, una tabula rasa, y esto es imposible, pues estamos condicionados por muchas cosas de nuestra propia naturaleza.

¿Qué es lo que le ocurria a vuestra querida Simone de Beauvoir? Estaba totalmente traumada con la maternidad, y no por aspectos patriarcales sino con el mismo proceso de tener un hijo. Era una persona incapaz de ser feliz porque rechazaba lo que era natural en ella misma, rechazaba su propio cuerpo. Por eso creaba una imagen de la mujer desligada con lo que es la propia Mujer (De nuevo insisto que no me refiero a aspectos culturales, sino a lo innato de la Mujer en su naturaleza). No solo eso, sino que era una persona llena de odio hacia los hombres incapaz de superar sus rencores y heridas (Por eso insistí que lo primero que teneis que hacer es perdonar a los que os han hecho daño, sino vuestra lucha estará condenada a ser una lucha de odio, rencor y venganza que al final os llevará a destruiros)

Y ya el hecho de que me compares la pornografía (Que es una mierda como un piano) con la familia es que de nuevo no has entendido nada de la familia. Te repito, la familia se basa en una entrega mutua del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. Claro que hay familias que se han basado en la opresión de la mujer y en las que ha habido malos tratos y etc..pero eso solo es una imagen macabra y distorsionada de lo que es la familia. La familia no se basa en el amor romantico sino en el amor a secas (Que es una elección, elección libre de entrega para toda la vida a la otra persona sin importar sentimientos ni nada más, y que se realiza tanto en el hombre como en la mujer a la hora de casarse). El hecho de que Engels y Marx digan esas cosas de la familia, es porque la familia es la única capaz de imponer resistencia al Estado al ser la unidad básica social. Para crear su utopia estos dos sabían entonces que tenían que eliminar las resistencias y eso implicaba eliminar la familia. 

¿Nunca te has preguntado porque el Estado os apoya y financia si supuestamente este es patriarcal? ¿Por qué si vuestro movimiento es algo revolucionario que claramente va contra los intereses de un Estado y una sociedad machista y patriarcal, no es suprimido tal y como intentan hacer con el independentismo? ¿Por qué os apoya la prensa y los medios de comunicación? La respuesta es porque vosotras sois las perfectas marionetas del Estado. En una sociedad donde impera el relativismo y el sin sentido, darles a las mujeres burguesas y acomodadas como vosotras la ilusión de una lucha y un sentido, es la mejor forma de crear un ejercito que vele por sus intereses. Al Estado le interesa y mucho la destrucción de la familia, porque así obtendría el control total sobre nosotros, los hijos nada más nacer pasarían a ser mantenidos, moldeados y educados por el Estado. Actualmente la lucha por la libertad pasa por luchar contra este feminismo moderno que es solo una quimera que se aprovecha del odio y las heridas de las mujeres. Es verdad que hay que eliminar aspectos culturales que oprimen tanto al hombre como a la mujer, pero para eso está la educación y nuestra razón, estas cosas nos permiten conocernos y sacar de nosotros lo que no es propio. Por suerte para todos, vuestro movimiento pseudofeminista terminará tal y como ha pasado con tantas otras ideologías destructivas del ser humano.
EDITADO EL 09-09-2018 / 12:36 (EDITADO 1 VEZ)

Ikhamon1180Hace 5 años68

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Jovovich168Hace 5 años69

@ExPeasant 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
Me lo he leido todo, es interesante leer la experiencia personal de cada una pero al final siempre es lo mismo. Nunca voy a estar de acuerdo con el feminismo porque ya de por sí sus bases me parecen horribles. Todo se ve desde una perspectiva material, de división por el género, que si sistema patriarcal, dominación/sumisión etc... yo lo único que veo cuando observo a una mujer o un hombre es una persona, no pienso si es mujer u hombre, es ante todo una persona y los valores auntenticos valen tanto para los hombres como para las mujeres. 

A mi me hace gracia una cosa y es que un dia me acuerdo que me levanté con mal pie, y entonces fui a la universidad y una chica vino a molestarme y le contesté mal en ese momento. Pues ella inmediatamente saltó que si era un machista, que si tal y cual...osea las feministas están obsesionadas con que si un hombre trata mal a una mujer, debe ser porque lo han educado en una sociedad patriarcal y machista, no pueden concebir que las causas de que los hombres se comporten mal con las mujeres es porque a veces tendemos al mal, porque somos débiles y miserables (Tanto hombres como mujeres), porque existen instintos que son muy dificiles de controlar, porque detrás de nuestros actos y nuestro comportamiento hay heridas muy profundas, y hay miedos y anhelos, afectos, esperanzas, proyectos etc.. porque la vida es dificil y cuesta integrar todo esto.

El feminismo es igualito que el comunismo. El comunismo piensa que se puede llegar a una especie de utopia si cambiamos el sistema económico que está basado en unas bases de opresión que empiezan por la familia,  el feminismo es absolutamente igual. Se piensan que vamos a conseguir un mundo ideal y sin maldad por cambiar estructuras e instituciones que ellas consideran patriarcales, cuando eso no va a cambiar nada. Tenedlo claro feministas, vuestro problema es interior, hoy en dia hay una guerra mental contra las mujeres, os han puesto todo patas arriba y ya no sabeis ni cómo ser felices, teneis que entender que antes que mujeres sois humanas. La solución empieza por vosotras mismas, empezad a perdonar a los que os han hecho daño, tanto hombres como mujeres, aceptad lo que sois, es una tontería la teoría de Freud de la angustia por la castración, no sois menos ni más por tener un cuerpo o unos organos sexuales distintos. Volved a la raiz y al principio, no os dejeis engañar por ideologías que lo único que hacen es perderos y poner el punto de mira en tonterias, os van a hacer caminar por caminos que no llegan a ningun sitio, o si llegan es a ser infelices. 

Yo lo tengo claro, si conozco una chica y empieza a comerme la cabeza con que la familia es heteropatriarcal y opresiva, le doy puerta inmediatamente, porque conocerá mucho sobre teorias varias pero no sabe nada sobre el amor y el sacrificio, que es la auntentica base de la familia.
Lo lamento pero este tipo de comentarios no los puedo dejar pasar porque ya de primeras no estar de acuerdo con el feminismo es equivalente a no desear la igualdad de los derechos de las mujeres para que sea iguales a los de los hombres, por mucho que desees adornarlo con que ves personas en vez de genitales. Rechazar el feminismo es darle una oportunidad al patriarcado y no creo que haga falta recordar que los pilares fundamentales del patriarcado que controlan y someten el cuerpo de las mujeres son la prostitución, la pornografía, la familia, el matrimonio, el amor romántico y la violación. Sobretodo si se trata el tema de los vientres de alquiler.

Para empezar te voy a comentar que me considero feminista radical. Si, radical, lo has leído bien. ¿Por qué? El feminismo radical busca que se identifique a las mujeres como clase, como un grupo homogéneo dentro de la sociedad, durante la historia siempre ha estado dividido por los antagonismos que genera nuestra socialización en el patriarcado. Su objetivo es que el género, que es la herramienta del patriarcado para oprimir a las mujeres, sea abolido. "Lo personal es político", nuestro lema, busca que las experiencias de todas las mujeres, si las analizamos desde la raíz encontraremos muchas vivencias comunes. A su vez, no se trata de individuos, se trata de la experiencias comunes a todas las mujeres, pone de manifiesto que ninguna mujer es libre completamente en ninguna sociedad, todas, independientemente de su clase, su raza, su orientación sexual, etc, están oprimidas por ser mujer. Las mujeres, como clase, somos un grupo oprimido, y ninguna de nosotras sale de ese grupo, esto es un análisis político, de lo personal a lo político. Nosotras, las mujeres, somos el sujeto histórico de la lucha feminista. 

El lema "lo personal es político" ha llevado a la esfera pública el análisis de las relaciones tan supuestamente privadas como la sexualidad, la heterosexualidad, la maternidad, el amor y la familia, que incluye el abuso sexual y los malos tratos. Quiero recordarte una cosa y es que el género se impone. Es una jerarquía. Yo no elegí ser mujer. Me han impuesto ser mujer. Desde el momento en el que nací y El(la médique determinó mi sexo, eligieron ropa rosa para cuando naciese. Cuando nací me pusieron pendientes. Me regalaron muñecas, me dejaron crecer el pelo. Crecí viendo películas Disney donde el rol femenino era de total sumisión y dependencia. Las revistas para chicas que leía en mi pubertad me enseñaban a ser adolescente: "adelgaza", "controla la celulitis", "trucos para encontrar novio", "aprende a maquillarte y usar tacones"... Las novelas que leía romantizaban el amor posesivo y los celos, la violencia de género. En el colegio siempre me decían que nosotras teníamos que cuidar nuestra forma de vestir porque podíamos provocar a los chicos de la clase y generar conflictos. Se me socializó en la culpa, y yo era la responsable de que los hombres se sintiesen sexualmente atraídos por mí. Aprendí que si me metían mano, era mi culpa, por ir provocativa. Me enseñaron a ocultar y silenciar la menstruación. Era algo de lo que avergonzarse, motivo de burla. Podría poner números ejemplos. Las mujeres crecemos y durante todo nuestro desarrollo nos imponen pautas, normas, y coaccionan nuestra libertad. ¿Nosotras elegimos ser mujer, elegimos vivir todas estas experiencias? No. El género no se elige. Es una jerarquía, una imposición. Y por eso hay que abolirlo, es la causa de nuestra opresión. Yo no elegí ser mujer. Nunca estaré conforme con "ser mujer". Por todas experiencias y por muchas más. Por el peligro de ser violadas, asesinadas, por ese mismo hecho: haber nacido mujeres. "No se nace mujer, se llega a serlo" y lo dijo Simone de Beauvoir. Exacto. Nacemos con características anatómicas diferentes, y éstas determinarán nuestra posición en la sociedad: el sexo subordinado: las mujeres. El género mujer no es algo divertido, no nos sentimos conformes con ello. Queremos abolirlo.

Las mujeres fuimos criadas para satisfacer un cierto rol en la sociedad. Un rol opresivo, femenino. No podíamos hacer lo que los varones hacían, si no seríamos despreciadas. No nos otorgaron esa libertad. Nos impusieron otras pautas, rígidas, determinantes para subordinarnos. Un hombre no puede saber cómo se siente una mujer criada como un género oprimido. Nunca lo sabrá. Porque el género no es un sentimiento y parece que no os dais cuenta. Es una jerarquía, una imposición. Es una experiencia y realidad exclusiva de las mujeres. Totalmente impuestas. Nosotras no elegimos esto.

La familia resume y concreta todos los comportamientos y actitudes de una relación de dominio y el Estado también es responsable de esto. Engels defendía que "Hay que destruir a la familia para destruir al patriarcado". Y estoy totalmente de acuerdo.
Ya para empezar estás equivocada. No estar de acuerdo con el feminismo no es no buscar la igualdad, sino no estar de acuerdo con la destrucción de la Mujer. Y sí, digo Mujer con mayusculas para referirme a vuestro sexo biológico y vuestra feminidad innata (que no tienen nada que ver con todo lo que has dicho que son rasgos culturales pero que sin embargo vosotras pretendeis arrasar junto a vuestra propia naturaleza). Vuestro problema es que creeis que la persona humana es algo etereo  y que nacemos con una libertad absoluta, una tabula rasa, y esto es imposible, pues estamos condicionados por muchas cosas de nuestra propia naturaleza.

¿Qué es lo que le ocurria a vuestra querida Simone de Beauvoir? Estaba totalmente traumada con la maternidad, y no por aspectos patriarcales sino con el mismo proceso de tener un hijo. Era una persona incapaz de ser feliz porque rechazaba lo que era natural en ella misma, rechazaba su propio cuerpo. Por eso creaba una imagen de la mujer desligada con lo que es la propia Mujer (De nuevo insisto que no me refiero a aspectos culturales, sino a lo innato de la Mujer en su naturaleza). No solo eso, sino que era una persona llena de odio hacia los hombres incapaz de superar sus rencores y heridas (Por eso insistí que lo primero que teneis que hacer es perdonar a los que os han hecho daño, sino vuestra lucha estará condenada a ser una lucha de odio, rencor y venganza que al final os llevará a destruiros)

Y ya el hecho de que me compares la pornografía (Que es una mierda como un piano) con la familia es que de nuevo no has entendido nada de la familia. Te repito, la familia se basa en una entrega mutua del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. Claro que hay familias que se han basado en la opresión de la mujer y en las que ha habido malos tratos y etc..pero eso solo es una imagen macabra y distorsionada de lo que es la familia. La familia no se basa en el amor romantico sino en el amor a secas (Que es una elección, elección libre de entrega para toda la vida a la otra persona sin importar sentimientos ni nada más, y que se realiza tanto en el hombre como en la mujer a la hora de casarse). El hecho de que Engels y Marx digan esas cosas de la familia, es porque la familia es la única capaz de imponer resistencia al Estado al ser la unidad básica social. Para crear su utopia estos dos sabían entonces que tenían que eliminar las resistencias y eso implicaba eliminar la familia. 

¿Nunca te has preguntado porque el Estado os apoya y financia si supuestamente este es patriarcal? ¿Por qué si vuestro movimiento es algo revolucionario que claramente va contra los intereses de un Estado y una sociedad machista y patriarcal, no es suprimido tal y como intentan hacer con el independentismo? ¿Por qué os apoya la prensa y los medios de comunicación? La respuesta es porque vosotras sois las perfectas marionetas del Estado. En una sociedad donde impera el relativismo y el sin sentido, darles a las mujeres burguesas y acomodadas como vosotras la ilusión de una lucha y un sentido, es la mejor forma de crear un ejercito que vele por sus intereses. Al Estado le interesa y mucho la destrucción de la familia, porque así obtendría el control total sobre nosotros, los hijos nada más nacer pasarían a ser mantenidos, moldeados y educados por el Estado. Actualmente la lucha por la libertad pasa por luchar contra este feminismo moderno que es solo una quimera que se aprovecha del odio y las heridas de las mujeres. Es verdad que hay que eliminar aspectos culturales que oprimen tanto al hombre como a la mujer, pero para eso está la educación y nuestra razón, estas cosas nos permiten conocernos y sacar de nosotros lo que no es propio. Por suerte para todos, vuestro movimiento pseudofeminista terminará tal y como ha pasado con tantas otras ideologías destructivas del ser humano.
"La lucha antirracista busca la destrucción de los no blancos, no busca la igualdad. Porque de forma innata los negros y los blancos son diferentes y el antirracismo quiere acabar con eso. 

Además Mandela era un racista y odiaba a los negros y a todo el que no fuera blanco. Por qué digo esto? Pues no sé, porque lo leí en algún sitio ultraconservador o de extrema derecha y ya está, cancelen el antirracismo. 

A mí no me gusta que me llamen machista "porque no me conocen ni están dentro de mi cabeza", pero yo voy a ir diciendo que una mujer y todas las feministas odian a los hombres porque sí, porque yo lo valgo. Lo que yo hago es libertad de expresión y una crítica constructiva, lo que hace el feminismo es odio y destrucción". 

Así sonais. Cambiar definiciones y negar la historia y los logros conseguidos por movimientos de liberación para intentar llevar la razón y utilizar esa información falsa para desprestigiar y frenar el avance y el progreso social, es un recurso dialéctico salchichero.

SM-Gamer3333

Expulsado

Hace 5 años70

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Cousland5860Hace 5 años71

@ExPeasant 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
Me lo he leido todo, es interesante leer la experiencia personal de cada una pero al final siempre es lo mismo. Nunca voy a estar de acuerdo con el feminismo porque ya de por sí sus bases me parecen horribles. Todo se ve desde una perspectiva material, de división por el género, que si sistema patriarcal, dominación/sumisión etc... yo lo único que veo cuando observo a una mujer o un hombre es una persona, no pienso si es mujer u hombre, es ante todo una persona y los valores auntenticos valen tanto para los hombres como para las mujeres. 

A mi me hace gracia una cosa y es que un dia me acuerdo que me levanté con mal pie, y entonces fui a la universidad y una chica vino a molestarme y le contesté mal en ese momento. Pues ella inmediatamente saltó que si era un machista, que si tal y cual...osea las feministas están obsesionadas con que si un hombre trata mal a una mujer, debe ser porque lo han educado en una sociedad patriarcal y machista, no pueden concebir que las causas de que los hombres se comporten mal con las mujeres es porque a veces tendemos al mal, porque somos débiles y miserables (Tanto hombres como mujeres), porque existen instintos que son muy dificiles de controlar, porque detrás de nuestros actos y nuestro comportamiento hay heridas muy profundas, y hay miedos y anhelos, afectos, esperanzas, proyectos etc.. porque la vida es dificil y cuesta integrar todo esto.

El feminismo es igualito que el comunismo. El comunismo piensa que se puede llegar a una especie de utopia si cambiamos el sistema económico que está basado en unas bases de opresión que empiezan por la familia,  el feminismo es absolutamente igual. Se piensan que vamos a conseguir un mundo ideal y sin maldad por cambiar estructuras e instituciones que ellas consideran patriarcales, cuando eso no va a cambiar nada. Tenedlo claro feministas, vuestro problema es interior, hoy en dia hay una guerra mental contra las mujeres, os han puesto todo patas arriba y ya no sabeis ni cómo ser felices, teneis que entender que antes que mujeres sois humanas. La solución empieza por vosotras mismas, empezad a perdonar a los que os han hecho daño, tanto hombres como mujeres, aceptad lo que sois, es una tontería la teoría de Freud de la angustia por la castración, no sois menos ni más por tener un cuerpo o unos organos sexuales distintos. Volved a la raiz y al principio, no os dejeis engañar por ideologías que lo único que hacen es perderos y poner el punto de mira en tonterias, os van a hacer caminar por caminos que no llegan a ningun sitio, o si llegan es a ser infelices. 

Yo lo tengo claro, si conozco una chica y empieza a comerme la cabeza con que la familia es heteropatriarcal y opresiva, le doy puerta inmediatamente, porque conocerá mucho sobre teorias varias pero no sabe nada sobre el amor y el sacrificio, que es la auntentica base de la familia.
Lo lamento pero este tipo de comentarios no los puedo dejar pasar porque ya de primeras no estar de acuerdo con el feminismo es equivalente a no desear la igualdad de los derechos de las mujeres para que sea iguales a los de los hombres, por mucho que desees adornarlo con que ves personas en vez de genitales. Rechazar el feminismo es darle una oportunidad al patriarcado y no creo que haga falta recordar que los pilares fundamentales del patriarcado que controlan y someten el cuerpo de las mujeres son la prostitución, la pornografía, la familia, el matrimonio, el amor romántico y la violación. Sobretodo si se trata el tema de los vientres de alquiler.

Para empezar te voy a comentar que me considero feminista radical. Si, radical, lo has leído bien. ¿Por qué? El feminismo radical busca que se identifique a las mujeres como clase, como un grupo homogéneo dentro de la sociedad, durante la historia siempre ha estado dividido por los antagonismos que genera nuestra socialización en el patriarcado. Su objetivo es que el género, que es la herramienta del patriarcado para oprimir a las mujeres, sea abolido. "Lo personal es político", nuestro lema, busca que las experiencias de todas las mujeres, si las analizamos desde la raíz encontraremos muchas vivencias comunes. A su vez, no se trata de individuos, se trata de la experiencias comunes a todas las mujeres, pone de manifiesto que ninguna mujer es libre completamente en ninguna sociedad, todas, independientemente de su clase, su raza, su orientación sexual, etc, están oprimidas por ser mujer. Las mujeres, como clase, somos un grupo oprimido, y ninguna de nosotras sale de ese grupo, esto es un análisis político, de lo personal a lo político. Nosotras, las mujeres, somos el sujeto histórico de la lucha feminista. 

El lema "lo personal es político" ha llevado a la esfera pública el análisis de las relaciones tan supuestamente privadas como la sexualidad, la heterosexualidad, la maternidad, el amor y la familia, que incluye el abuso sexual y los malos tratos. Quiero recordarte una cosa y es que el género se impone. Es una jerarquía. Yo no elegí ser mujer. Me han impuesto ser mujer. Desde el momento en el que nací y El(la médique determinó mi sexo, eligieron ropa rosa para cuando naciese. Cuando nací me pusieron pendientes. Me regalaron muñecas, me dejaron crecer el pelo. Crecí viendo películas Disney donde el rol femenino era de total sumisión y dependencia. Las revistas para chicas que leía en mi pubertad me enseñaban a ser adolescente: "adelgaza", "controla la celulitis", "trucos para encontrar novio", "aprende a maquillarte y usar tacones"... Las novelas que leía romantizaban el amor posesivo y los celos, la violencia de género. En el colegio siempre me decían que nosotras teníamos que cuidar nuestra forma de vestir porque podíamos provocar a los chicos de la clase y generar conflictos. Se me socializó en la culpa, y yo era la responsable de que los hombres se sintiesen sexualmente atraídos por mí. Aprendí que si me metían mano, era mi culpa, por ir provocativa. Me enseñaron a ocultar y silenciar la menstruación. Era algo de lo que avergonzarse, motivo de burla. Podría poner números ejemplos. Las mujeres crecemos y durante todo nuestro desarrollo nos imponen pautas, normas, y coaccionan nuestra libertad. ¿Nosotras elegimos ser mujer, elegimos vivir todas estas experiencias? No. El género no se elige. Es una jerarquía, una imposición. Y por eso hay que abolirlo, es la causa de nuestra opresión. Yo no elegí ser mujer. Nunca estaré conforme con "ser mujer". Por todas experiencias y por muchas más. Por el peligro de ser violadas, asesinadas, por ese mismo hecho: haber nacido mujeres. "No se nace mujer, se llega a serlo" y lo dijo Simone de Beauvoir. Exacto. Nacemos con características anatómicas diferentes, y éstas determinarán nuestra posición en la sociedad: el sexo subordinado: las mujeres. El género mujer no es algo divertido, no nos sentimos conformes con ello. Queremos abolirlo.

Las mujeres fuimos criadas para satisfacer un cierto rol en la sociedad. Un rol opresivo, femenino. No podíamos hacer lo que los varones hacían, si no seríamos despreciadas. No nos otorgaron esa libertad. Nos impusieron otras pautas, rígidas, determinantes para subordinarnos. Un hombre no puede saber cómo se siente una mujer criada como un género oprimido. Nunca lo sabrá. Porque el género no es un sentimiento y parece que no os dais cuenta. Es una jerarquía, una imposición. Es una experiencia y realidad exclusiva de las mujeres. Totalmente impuestas. Nosotras no elegimos esto.

La familia resume y concreta todos los comportamientos y actitudes de una relación de dominio y el Estado también es responsable de esto. Engels defendía que "Hay que destruir a la familia para destruir al patriarcado". Y estoy totalmente de acuerdo.
Ya para empezar estás equivocada. No estar de acuerdo con el feminismo no es no buscar la igualdad, sino no estar de acuerdo con la destrucción de la Mujer. Y sí, digo Mujer con mayusculas para referirme a vuestro sexo biológico y vuestra feminidad innata (que no tienen nada que ver con todo lo que has dicho que son rasgos culturales pero que sin embargo vosotras pretendeis arrasar junto a vuestra propia naturaleza). Vuestro problema es que creeis que la persona humana es algo etereo  y que nacemos con una libertad absoluta, una tabula rasa, y esto es imposible, pues estamos condicionados por muchas cosas de nuestra propia naturaleza.

¿Qué es lo que le ocurria a vuestra querida Simone de Beauvoir? Estaba totalmente traumada con la maternidad, y no por aspectos patriarcales sino con el mismo proceso de tener un hijo. Era una persona incapaz de ser feliz porque rechazaba lo que era natural en ella misma, rechazaba su propio cuerpo. Por eso creaba una imagen de la mujer desligada con lo que es la propia Mujer (De nuevo insisto que no me refiero a aspectos culturales, sino a lo innato de la Mujer en su naturaleza). No solo eso, sino que era una persona llena de odio hacia los hombres incapaz de superar sus rencores y heridas (Por eso insistí que lo primero que teneis que hacer es perdonar a los que os han hecho daño, sino vuestra lucha estará condenada a ser una lucha de odio, rencor y venganza que al final os llevará a destruiros)

Y ya el hecho de que me compares la pornografía (Que es una mierda como un piano) con la familia es que de nuevo no has entendido nada de la familia. Te repito, la familia se basa en una entrega mutua del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. Claro que hay familias que se han basado en la opresión de la mujer y en las que ha habido malos tratos y etc..pero eso solo es una imagen macabra y distorsionada de lo que es la familia. La familia no se basa en el amor romantico sino en el amor a secas (Que es una elección, elección libre de entrega para toda la vida a la otra persona sin importar sentimientos ni nada más, y que se realiza tanto en el hombre como en la mujer a la hora de casarse). El hecho de que Engels y Marx digan esas cosas de la familia, es porque la familia es la única capaz de imponer resistencia al Estado al ser la unidad básica social. Para crear su utopia estos dos sabían entonces que tenían que eliminar las resistencias y eso implicaba eliminar la familia. 

¿Nunca te has preguntado porque el Estado os apoya y financia si supuestamente este es patriarcal? ¿Por qué si vuestro movimiento es algo revolucionario que claramente va contra los intereses de un Estado y una sociedad machista y patriarcal, no es suprimido tal y como intentan hacer con el independentismo? ¿Por qué os apoya la prensa y los medios de comunicación? La respuesta es porque vosotras sois las perfectas marionetas del Estado. En una sociedad donde impera el relativismo y el sin sentido, darles a las mujeres burguesas y acomodadas como vosotras la ilusión de una lucha y un sentido, es la mejor forma de crear un ejercito que vele por sus intereses. Al Estado le interesa y mucho la destrucción de la familia, porque así obtendría el control total sobre nosotros, los hijos nada más nacer pasarían a ser mantenidos, moldeados y educados por el Estado. Actualmente la lucha por la libertad pasa por luchar contra este feminismo moderno que es solo una quimera que se aprovecha del odio y las heridas de las mujeres. Es verdad que hay que eliminar aspectos culturales que oprimen tanto al hombre como a la mujer, pero para eso está la educación y nuestra razón, estas cosas nos permiten conocernos y sacar de nosotros lo que no es propio. Por suerte para todos, vuestro movimiento pseudofeminista terminará tal y como ha pasado con tantas otras ideologías destructivas del ser humano.
Bueno, ya que sigues hablando desde el desconocimiento e inventándote lo que te viene en gana a pesar de haberte advertido de ello, te corregiré nuevamente: Marx y Engels no querían "destruir la familia" en general, sino en todo caso la concepción burguesa de la familia que trajo el capitalismo, o en general cualquier forma de relación familiar que implicara la sumisión de la mujer y la relegara a un segundo plano respecto al hombre. 

Lo peor es que digas que al Estado, es decir, al régimen capitalista español, le interesa "la destrucción de la familia"; vamos, que también deben ser marxistas encubiertos. Un clásico.

@ExPeasant 
Mostrar cita
Aparte de todo esto, es cierto que no todas las feministas odian a los hombres, yo mismo tengo una profesora que es feminista y es genial (Pero porque tiene un feminismo que es contrario al feminismo actual, un feminismo bien integrado con su propia persona y su entorno). Pero la mayoría de neofeministas actuales, en su mayoría jóvenes con muchos problemas de identidad, están llenas de rencores y así son todas las que he conocido. 
Dejando a un lado el gigantesco ad hominem que es todo ese párrafo, me gusta el término inventado de "NEOFEMINISTAS". Cuando un movimiento no te gusta y quieres darle un nuevo cariz negativo, añadir el "neo" arbitrariamente siempre viene bien.
EDITADO EL 09-09-2018 / 14:41 (EDITADO 1 VEZ)

ExPeasant717Hace 5 años72

@Jovovich 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
Me lo he leido todo, es interesante leer la experiencia personal de cada una pero al final siempre es lo mismo. Nunca voy a estar de acuerdo con el feminismo porque ya de por sí sus bases me parecen horribles. Todo se ve desde una perspectiva material, de división por el género, que si sistema patriarcal, dominación/sumisión etc... yo lo único que veo cuando observo a una mujer o un hombre es una persona, no pienso si es mujer u hombre, es ante todo una persona y los valores auntenticos valen tanto para los hombres como para las mujeres. 

A mi me hace gracia una cosa y es que un dia me acuerdo que me levanté con mal pie, y entonces fui a la universidad y una chica vino a molestarme y le contesté mal en ese momento. Pues ella inmediatamente saltó que si era un machista, que si tal y cual...osea las feministas están obsesionadas con que si un hombre trata mal a una mujer, debe ser porque lo han educado en una sociedad patriarcal y machista, no pueden concebir que las causas de que los hombres se comporten mal con las mujeres es porque a veces tendemos al mal, porque somos débiles y miserables (Tanto hombres como mujeres), porque existen instintos que son muy dificiles de controlar, porque detrás de nuestros actos y nuestro comportamiento hay heridas muy profundas, y hay miedos y anhelos, afectos, esperanzas, proyectos etc.. porque la vida es dificil y cuesta integrar todo esto.

El feminismo es igualito que el comunismo. El comunismo piensa que se puede llegar a una especie de utopia si cambiamos el sistema económico que está basado en unas bases de opresión que empiezan por la familia,  el feminismo es absolutamente igual. Se piensan que vamos a conseguir un mundo ideal y sin maldad por cambiar estructuras e instituciones que ellas consideran patriarcales, cuando eso no va a cambiar nada. Tenedlo claro feministas, vuestro problema es interior, hoy en dia hay una guerra mental contra las mujeres, os han puesto todo patas arriba y ya no sabeis ni cómo ser felices, teneis que entender que antes que mujeres sois humanas. La solución empieza por vosotras mismas, empezad a perdonar a los que os han hecho daño, tanto hombres como mujeres, aceptad lo que sois, es una tontería la teoría de Freud de la angustia por la castración, no sois menos ni más por tener un cuerpo o unos organos sexuales distintos. Volved a la raiz y al principio, no os dejeis engañar por ideologías que lo único que hacen es perderos y poner el punto de mira en tonterias, os van a hacer caminar por caminos que no llegan a ningun sitio, o si llegan es a ser infelices. 

Yo lo tengo claro, si conozco una chica y empieza a comerme la cabeza con que la familia es heteropatriarcal y opresiva, le doy puerta inmediatamente, porque conocerá mucho sobre teorias varias pero no sabe nada sobre el amor y el sacrificio, que es la auntentica base de la familia.
Lo lamento pero este tipo de comentarios no los puedo dejar pasar porque ya de primeras no estar de acuerdo con el feminismo es equivalente a no desear la igualdad de los derechos de las mujeres para que sea iguales a los de los hombres, por mucho que desees adornarlo con que ves personas en vez de genitales. Rechazar el feminismo es darle una oportunidad al patriarcado y no creo que haga falta recordar que los pilares fundamentales del patriarcado que controlan y someten el cuerpo de las mujeres son la prostitución, la pornografía, la familia, el matrimonio, el amor romántico y la violación. Sobretodo si se trata el tema de los vientres de alquiler.

Para empezar te voy a comentar que me considero feminista radical. Si, radical, lo has leído bien. ¿Por qué? El feminismo radical busca que se identifique a las mujeres como clase, como un grupo homogéneo dentro de la sociedad, durante la historia siempre ha estado dividido por los antagonismos que genera nuestra socialización en el patriarcado. Su objetivo es que el género, que es la herramienta del patriarcado para oprimir a las mujeres, sea abolido. "Lo personal es político", nuestro lema, busca que las experiencias de todas las mujeres, si las analizamos desde la raíz encontraremos muchas vivencias comunes. A su vez, no se trata de individuos, se trata de la experiencias comunes a todas las mujeres, pone de manifiesto que ninguna mujer es libre completamente en ninguna sociedad, todas, independientemente de su clase, su raza, su orientación sexual, etc, están oprimidas por ser mujer. Las mujeres, como clase, somos un grupo oprimido, y ninguna de nosotras sale de ese grupo, esto es un análisis político, de lo personal a lo político. Nosotras, las mujeres, somos el sujeto histórico de la lucha feminista. 

El lema "lo personal es político" ha llevado a la esfera pública el análisis de las relaciones tan supuestamente privadas como la sexualidad, la heterosexualidad, la maternidad, el amor y la familia, que incluye el abuso sexual y los malos tratos. Quiero recordarte una cosa y es que el género se impone. Es una jerarquía. Yo no elegí ser mujer. Me han impuesto ser mujer. Desde el momento en el que nací y El(la médique determinó mi sexo, eligieron ropa rosa para cuando naciese. Cuando nací me pusieron pendientes. Me regalaron muñecas, me dejaron crecer el pelo. Crecí viendo películas Disney donde el rol femenino era de total sumisión y dependencia. Las revistas para chicas que leía en mi pubertad me enseñaban a ser adolescente: "adelgaza", "controla la celulitis", "trucos para encontrar novio", "aprende a maquillarte y usar tacones"... Las novelas que leía romantizaban el amor posesivo y los celos, la violencia de género. En el colegio siempre me decían que nosotras teníamos que cuidar nuestra forma de vestir porque podíamos provocar a los chicos de la clase y generar conflictos. Se me socializó en la culpa, y yo era la responsable de que los hombres se sintiesen sexualmente atraídos por mí. Aprendí que si me metían mano, era mi culpa, por ir provocativa. Me enseñaron a ocultar y silenciar la menstruación. Era algo de lo que avergonzarse, motivo de burla. Podría poner números ejemplos. Las mujeres crecemos y durante todo nuestro desarrollo nos imponen pautas, normas, y coaccionan nuestra libertad. ¿Nosotras elegimos ser mujer, elegimos vivir todas estas experiencias? No. El género no se elige. Es una jerarquía, una imposición. Y por eso hay que abolirlo, es la causa de nuestra opresión. Yo no elegí ser mujer. Nunca estaré conforme con "ser mujer". Por todas experiencias y por muchas más. Por el peligro de ser violadas, asesinadas, por ese mismo hecho: haber nacido mujeres. "No se nace mujer, se llega a serlo" y lo dijo Simone de Beauvoir. Exacto. Nacemos con características anatómicas diferentes, y éstas determinarán nuestra posición en la sociedad: el sexo subordinado: las mujeres. El género mujer no es algo divertido, no nos sentimos conformes con ello. Queremos abolirlo.

Las mujeres fuimos criadas para satisfacer un cierto rol en la sociedad. Un rol opresivo, femenino. No podíamos hacer lo que los varones hacían, si no seríamos despreciadas. No nos otorgaron esa libertad. Nos impusieron otras pautas, rígidas, determinantes para subordinarnos. Un hombre no puede saber cómo se siente una mujer criada como un género oprimido. Nunca lo sabrá. Porque el género no es un sentimiento y parece que no os dais cuenta. Es una jerarquía, una imposición. Es una experiencia y realidad exclusiva de las mujeres. Totalmente impuestas. Nosotras no elegimos esto.

La familia resume y concreta todos los comportamientos y actitudes de una relación de dominio y el Estado también es responsable de esto. Engels defendía que "Hay que destruir a la familia para destruir al patriarcado". Y estoy totalmente de acuerdo.
Ya para empezar estás equivocada. No estar de acuerdo con el feminismo no es no buscar la igualdad, sino no estar de acuerdo con la destrucción de la Mujer. Y sí, digo Mujer con mayusculas para referirme a vuestro sexo biológico y vuestra feminidad innata (que no tienen nada que ver con todo lo que has dicho que son rasgos culturales pero que sin embargo vosotras pretendeis arrasar junto a vuestra propia naturaleza). Vuestro problema es que creeis que la persona humana es algo etereo  y que nacemos con una libertad absoluta, una tabula rasa, y esto es imposible, pues estamos condicionados por muchas cosas de nuestra propia naturaleza.

¿Qué es lo que le ocurria a vuestra querida Simone de Beauvoir? Estaba totalmente traumada con la maternidad, y no por aspectos patriarcales sino con el mismo proceso de tener un hijo. Era una persona incapaz de ser feliz porque rechazaba lo que era natural en ella misma, rechazaba su propio cuerpo. Por eso creaba una imagen de la mujer desligada con lo que es la propia Mujer (De nuevo insisto que no me refiero a aspectos culturales, sino a lo innato de la Mujer en su naturaleza). No solo eso, sino que era una persona llena de odio hacia los hombres incapaz de superar sus rencores y heridas (Por eso insistí que lo primero que teneis que hacer es perdonar a los que os han hecho daño, sino vuestra lucha estará condenada a ser una lucha de odio, rencor y venganza que al final os llevará a destruiros)

Y ya el hecho de que me compares la pornografía (Que es una mierda como un piano) con la familia es que de nuevo no has entendido nada de la familia. Te repito, la familia se basa en una entrega mutua del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. Claro que hay familias que se han basado en la opresión de la mujer y en las que ha habido malos tratos y etc..pero eso solo es una imagen macabra y distorsionada de lo que es la familia. La familia no se basa en el amor romantico sino en el amor a secas (Que es una elección, elección libre de entrega para toda la vida a la otra persona sin importar sentimientos ni nada más, y que se realiza tanto en el hombre como en la mujer a la hora de casarse). El hecho de que Engels y Marx digan esas cosas de la familia, es porque la familia es la única capaz de imponer resistencia al Estado al ser la unidad básica social. Para crear su utopia estos dos sabían entonces que tenían que eliminar las resistencias y eso implicaba eliminar la familia. 

¿Nunca te has preguntado porque el Estado os apoya y financia si supuestamente este es patriarcal? ¿Por qué si vuestro movimiento es algo revolucionario que claramente va contra los intereses de un Estado y una sociedad machista y patriarcal, no es suprimido tal y como intentan hacer con el independentismo? ¿Por qué os apoya la prensa y los medios de comunicación? La respuesta es porque vosotras sois las perfectas marionetas del Estado. En una sociedad donde impera el relativismo y el sin sentido, darles a las mujeres burguesas y acomodadas como vosotras la ilusión de una lucha y un sentido, es la mejor forma de crear un ejercito que vele por sus intereses. Al Estado le interesa y mucho la destrucción de la familia, porque así obtendría el control total sobre nosotros, los hijos nada más nacer pasarían a ser mantenidos, moldeados y educados por el Estado. Actualmente la lucha por la libertad pasa por luchar contra este feminismo moderno que es solo una quimera que se aprovecha del odio y las heridas de las mujeres. Es verdad que hay que eliminar aspectos culturales que oprimen tanto al hombre como a la mujer, pero para eso está la educación y nuestra razón, estas cosas nos permiten conocernos y sacar de nosotros lo que no es propio. Por suerte para todos, vuestro movimiento pseudofeminista terminará tal y como ha pasado con tantas otras ideologías destructivas del ser humano.
"La lucha antirracista busca la destrucción de los no blancos, no busca la igualdad. Porque de forma innata los negros y los blancos son diferentes y el antirracismo quiere acabar con eso. 

Además Mandela era un racista y odiaba a los negros y a todo el que no fuera blanco. Por qué digo esto? Pues no sé, porque lo leí en algún sitio ultraconservador o de extrema derecha y ya está, cancelen el antirracismo. 

A mí no me gusta que me llamen machista "porque no me conocen ni están dentro de mi cabeza", pero yo voy a ir diciendo que una mujer y todas las feministas odian a los hombres porque sí, porque yo lo valgo. Lo que yo hago es libertad de expresión y una crítica constructiva, lo que hace el feminismo es odio y destrucción". 

Así sonais. Cambiar definiciones y negar la historia y los logros conseguidos por movimientos de liberación para intentar llevar la razón y utilizar esa información falsa para desprestigiar y frenar el avance y el progreso social, es un recurso dialéctico salchichero.
Tú has reducido todo lo que he dicho, que han sido muchas cosas aparte de lo del odio, a una reducción al absurdo. Para empezar aunque se parezcan, la lucha contra el racismo y la lucha feminista parten de bases muy distintas. Para eliminar el racismo no ha hace falta eliminar la unidad base de la sociedad (La familia), no hace falta renegar de la propia naturaleza etc... porque el problema del racismo era fácil de identificar y por lo tanto solo hacía falta atacar a dicho problema directamente.

En cambio el problema de las feministas es que no saben ni lo que quieren, todo el mundo y toda la sociedad y estructuras que existen y han existido parecen estar en su contra. El mundo parece un lugar diabólico creado para enjaularlas y oprimirlas. Como he dicho antes, solo hace falta leer y observar como era Simone de Beauvoir, para darse cuenta de que las feministas tienen un problema y bien gordo consigo mismas. 

Aparte de todo esto, es cierto que no todas las feministas odian a los hombres, yo mismo tengo una profesora que es feminista y es genial (Pero porque tiene un feminismo que es contrario al feminismo actual, un feminismo bien integrado con su propia persona y su entorno). Pero la mayoría de neofeministas actuales, en su mayoría jóvenes con muchos problemas de identidad, están llenas de rencores y así son todas las que he conocido. Y no solo esto sino que cuanto más radicales más infelices y mayores problemas tenian. Y esta experiencia con las neofeministas las hemos tenido muchiiisma gente, no solamente yo. Muchísimas de estas neofeministas te miran mal solo por el hecho de ser hombre y es normal, pues su discurso se basa en que somos nosotros los que causamos todo su sufrimiento y dolor y opresión.

Jovovich168Hace 5 años73

@Cousland 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
Me lo he leido todo, es interesante leer la experiencia personal de cada una pero al final siempre es lo mismo. Nunca voy a estar de acuerdo con el feminismo porque ya de por sí sus bases me parecen horribles. Todo se ve desde una perspectiva material, de división por el género, que si sistema patriarcal, dominación/sumisión etc... yo lo único que veo cuando observo a una mujer o un hombre es una persona, no pienso si es mujer u hombre, es ante todo una persona y los valores auntenticos valen tanto para los hombres como para las mujeres. 

A mi me hace gracia una cosa y es que un dia me acuerdo que me levanté con mal pie, y entonces fui a la universidad y una chica vino a molestarme y le contesté mal en ese momento. Pues ella inmediatamente saltó que si era un machista, que si tal y cual...osea las feministas están obsesionadas con que si un hombre trata mal a una mujer, debe ser porque lo han educado en una sociedad patriarcal y machista, no pueden concebir que las causas de que los hombres se comporten mal con las mujeres es porque a veces tendemos al mal, porque somos débiles y miserables (Tanto hombres como mujeres), porque existen instintos que son muy dificiles de controlar, porque detrás de nuestros actos y nuestro comportamiento hay heridas muy profundas, y hay miedos y anhelos, afectos, esperanzas, proyectos etc.. porque la vida es dificil y cuesta integrar todo esto.

El feminismo es igualito que el comunismo. El comunismo piensa que se puede llegar a una especie de utopia si cambiamos el sistema económico que está basado en unas bases de opresión que empiezan por la familia,  el feminismo es absolutamente igual. Se piensan que vamos a conseguir un mundo ideal y sin maldad por cambiar estructuras e instituciones que ellas consideran patriarcales, cuando eso no va a cambiar nada. Tenedlo claro feministas, vuestro problema es interior, hoy en dia hay una guerra mental contra las mujeres, os han puesto todo patas arriba y ya no sabeis ni cómo ser felices, teneis que entender que antes que mujeres sois humanas. La solución empieza por vosotras mismas, empezad a perdonar a los que os han hecho daño, tanto hombres como mujeres, aceptad lo que sois, es una tontería la teoría de Freud de la angustia por la castración, no sois menos ni más por tener un cuerpo o unos organos sexuales distintos. Volved a la raiz y al principio, no os dejeis engañar por ideologías que lo único que hacen es perderos y poner el punto de mira en tonterias, os van a hacer caminar por caminos que no llegan a ningun sitio, o si llegan es a ser infelices. 

Yo lo tengo claro, si conozco una chica y empieza a comerme la cabeza con que la familia es heteropatriarcal y opresiva, le doy puerta inmediatamente, porque conocerá mucho sobre teorias varias pero no sabe nada sobre el amor y el sacrificio, que es la auntentica base de la familia.
Lo lamento pero este tipo de comentarios no los puedo dejar pasar porque ya de primeras no estar de acuerdo con el feminismo es equivalente a no desear la igualdad de los derechos de las mujeres para que sea iguales a los de los hombres, por mucho que desees adornarlo con que ves personas en vez de genitales. Rechazar el feminismo es darle una oportunidad al patriarcado y no creo que haga falta recordar que los pilares fundamentales del patriarcado que controlan y someten el cuerpo de las mujeres son la prostitución, la pornografía, la familia, el matrimonio, el amor romántico y la violación. Sobretodo si se trata el tema de los vientres de alquiler.

Para empezar te voy a comentar que me considero feminista radical. Si, radical, lo has leído bien. ¿Por qué? El feminismo radical busca que se identifique a las mujeres como clase, como un grupo homogéneo dentro de la sociedad, durante la historia siempre ha estado dividido por los antagonismos que genera nuestra socialización en el patriarcado. Su objetivo es que el género, que es la herramienta del patriarcado para oprimir a las mujeres, sea abolido. "Lo personal es político", nuestro lema, busca que las experiencias de todas las mujeres, si las analizamos desde la raíz encontraremos muchas vivencias comunes. A su vez, no se trata de individuos, se trata de la experiencias comunes a todas las mujeres, pone de manifiesto que ninguna mujer es libre completamente en ninguna sociedad, todas, independientemente de su clase, su raza, su orientación sexual, etc, están oprimidas por ser mujer. Las mujeres, como clase, somos un grupo oprimido, y ninguna de nosotras sale de ese grupo, esto es un análisis político, de lo personal a lo político. Nosotras, las mujeres, somos el sujeto histórico de la lucha feminista. 

El lema "lo personal es político" ha llevado a la esfera pública el análisis de las relaciones tan supuestamente privadas como la sexualidad, la heterosexualidad, la maternidad, el amor y la familia, que incluye el abuso sexual y los malos tratos. Quiero recordarte una cosa y es que el género se impone. Es una jerarquía. Yo no elegí ser mujer. Me han impuesto ser mujer. Desde el momento en el que nací y El(la médique determinó mi sexo, eligieron ropa rosa para cuando naciese. Cuando nací me pusieron pendientes. Me regalaron muñecas, me dejaron crecer el pelo. Crecí viendo películas Disney donde el rol femenino era de total sumisión y dependencia. Las revistas para chicas que leía en mi pubertad me enseñaban a ser adolescente: "adelgaza", "controla la celulitis", "trucos para encontrar novio", "aprende a maquillarte y usar tacones"... Las novelas que leía romantizaban el amor posesivo y los celos, la violencia de género. En el colegio siempre me decían que nosotras teníamos que cuidar nuestra forma de vestir porque podíamos provocar a los chicos de la clase y generar conflictos. Se me socializó en la culpa, y yo era la responsable de que los hombres se sintiesen sexualmente atraídos por mí. Aprendí que si me metían mano, era mi culpa, por ir provocativa. Me enseñaron a ocultar y silenciar la menstruación. Era algo de lo que avergonzarse, motivo de burla. Podría poner números ejemplos. Las mujeres crecemos y durante todo nuestro desarrollo nos imponen pautas, normas, y coaccionan nuestra libertad. ¿Nosotras elegimos ser mujer, elegimos vivir todas estas experiencias? No. El género no se elige. Es una jerarquía, una imposición. Y por eso hay que abolirlo, es la causa de nuestra opresión. Yo no elegí ser mujer. Nunca estaré conforme con "ser mujer". Por todas experiencias y por muchas más. Por el peligro de ser violadas, asesinadas, por ese mismo hecho: haber nacido mujeres. "No se nace mujer, se llega a serlo" y lo dijo Simone de Beauvoir. Exacto. Nacemos con características anatómicas diferentes, y éstas determinarán nuestra posición en la sociedad: el sexo subordinado: las mujeres. El género mujer no es algo divertido, no nos sentimos conformes con ello. Queremos abolirlo.

Las mujeres fuimos criadas para satisfacer un cierto rol en la sociedad. Un rol opresivo, femenino. No podíamos hacer lo que los varones hacían, si no seríamos despreciadas. No nos otorgaron esa libertad. Nos impusieron otras pautas, rígidas, determinantes para subordinarnos. Un hombre no puede saber cómo se siente una mujer criada como un género oprimido. Nunca lo sabrá. Porque el género no es un sentimiento y parece que no os dais cuenta. Es una jerarquía, una imposición. Es una experiencia y realidad exclusiva de las mujeres. Totalmente impuestas. Nosotras no elegimos esto.

La familia resume y concreta todos los comportamientos y actitudes de una relación de dominio y el Estado también es responsable de esto. Engels defendía que "Hay que destruir a la familia para destruir al patriarcado". Y estoy totalmente de acuerdo.
Ya para empezar estás equivocada. No estar de acuerdo con el feminismo no es no buscar la igualdad, sino no estar de acuerdo con la destrucción de la Mujer. Y sí, digo Mujer con mayusculas para referirme a vuestro sexo biológico y vuestra feminidad innata (que no tienen nada que ver con todo lo que has dicho que son rasgos culturales pero que sin embargo vosotras pretendeis arrasar junto a vuestra propia naturaleza). Vuestro problema es que creeis que la persona humana es algo etereo  y que nacemos con una libertad absoluta, una tabula rasa, y esto es imposible, pues estamos condicionados por muchas cosas de nuestra propia naturaleza.

¿Qué es lo que le ocurria a vuestra querida Simone de Beauvoir? Estaba totalmente traumada con la maternidad, y no por aspectos patriarcales sino con el mismo proceso de tener un hijo. Era una persona incapaz de ser feliz porque rechazaba lo que era natural en ella misma, rechazaba su propio cuerpo. Por eso creaba una imagen de la mujer desligada con lo que es la propia Mujer (De nuevo insisto que no me refiero a aspectos culturales, sino a lo innato de la Mujer en su naturaleza). No solo eso, sino que era una persona llena de odio hacia los hombres incapaz de superar sus rencores y heridas (Por eso insistí que lo primero que teneis que hacer es perdonar a los que os han hecho daño, sino vuestra lucha estará condenada a ser una lucha de odio, rencor y venganza que al final os llevará a destruiros)

Y ya el hecho de que me compares la pornografía (Que es una mierda como un piano) con la familia es que de nuevo no has entendido nada de la familia. Te repito, la familia se basa en una entrega mutua del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. Claro que hay familias que se han basado en la opresión de la mujer y en las que ha habido malos tratos y etc..pero eso solo es una imagen macabra y distorsionada de lo que es la familia. La familia no se basa en el amor romantico sino en el amor a secas (Que es una elección, elección libre de entrega para toda la vida a la otra persona sin importar sentimientos ni nada más, y que se realiza tanto en el hombre como en la mujer a la hora de casarse). El hecho de que Engels y Marx digan esas cosas de la familia, es porque la familia es la única capaz de imponer resistencia al Estado al ser la unidad básica social. Para crear su utopia estos dos sabían entonces que tenían que eliminar las resistencias y eso implicaba eliminar la familia. 

¿Nunca te has preguntado porque el Estado os apoya y financia si supuestamente este es patriarcal? ¿Por qué si vuestro movimiento es algo revolucionario que claramente va contra los intereses de un Estado y una sociedad machista y patriarcal, no es suprimido tal y como intentan hacer con el independentismo? ¿Por qué os apoya la prensa y los medios de comunicación? La respuesta es porque vosotras sois las perfectas marionetas del Estado. En una sociedad donde impera el relativismo y el sin sentido, darles a las mujeres burguesas y acomodadas como vosotras la ilusión de una lucha y un sentido, es la mejor forma de crear un ejercito que vele por sus intereses. Al Estado le interesa y mucho la destrucción de la familia, porque así obtendría el control total sobre nosotros, los hijos nada más nacer pasarían a ser mantenidos, moldeados y educados por el Estado. Actualmente la lucha por la libertad pasa por luchar contra este feminismo moderno que es solo una quimera que se aprovecha del odio y las heridas de las mujeres. Es verdad que hay que eliminar aspectos culturales que oprimen tanto al hombre como a la mujer, pero para eso está la educación y nuestra razón, estas cosas nos permiten conocernos y sacar de nosotros lo que no es propio. Por suerte para todos, vuestro movimiento pseudofeminista terminará tal y como ha pasado con tantas otras ideologías destructivas del ser humano.
Bueno, ya que sigues hablando desde el desconocimiento e inventándote lo que te viene en gana a pesar de haberte advertido de ello, te corregiré nuevamente: Marx y Engels no querían "destruir la familia" en general, sino en todo caso la concepción burguesa de la familia que trajo el capitalismo, o en general cualquier forma de relación familiar que implicara la sumisión de la mujer y la relegara a un segundo plano respecto al hombre. 

Lo peor es que digas que al Estado, es decir, al régimen capitalista español, le interesa "la destrucción de la familia"; vamos, que también deben ser marxistas encubiertos. Un clásico.
Empezará ahora a enlazar a actuall, opiniones de Agustín Laje y derivados?

ExPeasant717Hace 5 años74

@Cousland 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
Me lo he leido todo, es interesante leer la experiencia personal de cada una pero al final siempre es lo mismo. Nunca voy a estar de acuerdo con el feminismo porque ya de por sí sus bases me parecen horribles. Todo se ve desde una perspectiva material, de división por el género, que si sistema patriarcal, dominación/sumisión etc... yo lo único que veo cuando observo a una mujer o un hombre es una persona, no pienso si es mujer u hombre, es ante todo una persona y los valores auntenticos valen tanto para los hombres como para las mujeres. 

A mi me hace gracia una cosa y es que un dia me acuerdo que me levanté con mal pie, y entonces fui a la universidad y una chica vino a molestarme y le contesté mal en ese momento. Pues ella inmediatamente saltó que si era un machista, que si tal y cual...osea las feministas están obsesionadas con que si un hombre trata mal a una mujer, debe ser porque lo han educado en una sociedad patriarcal y machista, no pueden concebir que las causas de que los hombres se comporten mal con las mujeres es porque a veces tendemos al mal, porque somos débiles y miserables (Tanto hombres como mujeres), porque existen instintos que son muy dificiles de controlar, porque detrás de nuestros actos y nuestro comportamiento hay heridas muy profundas, y hay miedos y anhelos, afectos, esperanzas, proyectos etc.. porque la vida es dificil y cuesta integrar todo esto.

El feminismo es igualito que el comunismo. El comunismo piensa que se puede llegar a una especie de utopia si cambiamos el sistema económico que está basado en unas bases de opresión que empiezan por la familia,  el feminismo es absolutamente igual. Se piensan que vamos a conseguir un mundo ideal y sin maldad por cambiar estructuras e instituciones que ellas consideran patriarcales, cuando eso no va a cambiar nada. Tenedlo claro feministas, vuestro problema es interior, hoy en dia hay una guerra mental contra las mujeres, os han puesto todo patas arriba y ya no sabeis ni cómo ser felices, teneis que entender que antes que mujeres sois humanas. La solución empieza por vosotras mismas, empezad a perdonar a los que os han hecho daño, tanto hombres como mujeres, aceptad lo que sois, es una tontería la teoría de Freud de la angustia por la castración, no sois menos ni más por tener un cuerpo o unos organos sexuales distintos. Volved a la raiz y al principio, no os dejeis engañar por ideologías que lo único que hacen es perderos y poner el punto de mira en tonterias, os van a hacer caminar por caminos que no llegan a ningun sitio, o si llegan es a ser infelices. 

Yo lo tengo claro, si conozco una chica y empieza a comerme la cabeza con que la familia es heteropatriarcal y opresiva, le doy puerta inmediatamente, porque conocerá mucho sobre teorias varias pero no sabe nada sobre el amor y el sacrificio, que es la auntentica base de la familia.
Lo lamento pero este tipo de comentarios no los puedo dejar pasar porque ya de primeras no estar de acuerdo con el feminismo es equivalente a no desear la igualdad de los derechos de las mujeres para que sea iguales a los de los hombres, por mucho que desees adornarlo con que ves personas en vez de genitales. Rechazar el feminismo es darle una oportunidad al patriarcado y no creo que haga falta recordar que los pilares fundamentales del patriarcado que controlan y someten el cuerpo de las mujeres son la prostitución, la pornografía, la familia, el matrimonio, el amor romántico y la violación. Sobretodo si se trata el tema de los vientres de alquiler.

Para empezar te voy a comentar que me considero feminista radical. Si, radical, lo has leído bien. ¿Por qué? El feminismo radical busca que se identifique a las mujeres como clase, como un grupo homogéneo dentro de la sociedad, durante la historia siempre ha estado dividido por los antagonismos que genera nuestra socialización en el patriarcado. Su objetivo es que el género, que es la herramienta del patriarcado para oprimir a las mujeres, sea abolido. "Lo personal es político", nuestro lema, busca que las experiencias de todas las mujeres, si las analizamos desde la raíz encontraremos muchas vivencias comunes. A su vez, no se trata de individuos, se trata de la experiencias comunes a todas las mujeres, pone de manifiesto que ninguna mujer es libre completamente en ninguna sociedad, todas, independientemente de su clase, su raza, su orientación sexual, etc, están oprimidas por ser mujer. Las mujeres, como clase, somos un grupo oprimido, y ninguna de nosotras sale de ese grupo, esto es un análisis político, de lo personal a lo político. Nosotras, las mujeres, somos el sujeto histórico de la lucha feminista. 

El lema "lo personal es político" ha llevado a la esfera pública el análisis de las relaciones tan supuestamente privadas como la sexualidad, la heterosexualidad, la maternidad, el amor y la familia, que incluye el abuso sexual y los malos tratos. Quiero recordarte una cosa y es que el género se impone. Es una jerarquía. Yo no elegí ser mujer. Me han impuesto ser mujer. Desde el momento en el que nací y El(la médique determinó mi sexo, eligieron ropa rosa para cuando naciese. Cuando nací me pusieron pendientes. Me regalaron muñecas, me dejaron crecer el pelo. Crecí viendo películas Disney donde el rol femenino era de total sumisión y dependencia. Las revistas para chicas que leía en mi pubertad me enseñaban a ser adolescente: "adelgaza", "controla la celulitis", "trucos para encontrar novio", "aprende a maquillarte y usar tacones"... Las novelas que leía romantizaban el amor posesivo y los celos, la violencia de género. En el colegio siempre me decían que nosotras teníamos que cuidar nuestra forma de vestir porque podíamos provocar a los chicos de la clase y generar conflictos. Se me socializó en la culpa, y yo era la responsable de que los hombres se sintiesen sexualmente atraídos por mí. Aprendí que si me metían mano, era mi culpa, por ir provocativa. Me enseñaron a ocultar y silenciar la menstruación. Era algo de lo que avergonzarse, motivo de burla. Podría poner números ejemplos. Las mujeres crecemos y durante todo nuestro desarrollo nos imponen pautas, normas, y coaccionan nuestra libertad. ¿Nosotras elegimos ser mujer, elegimos vivir todas estas experiencias? No. El género no se elige. Es una jerarquía, una imposición. Y por eso hay que abolirlo, es la causa de nuestra opresión. Yo no elegí ser mujer. Nunca estaré conforme con "ser mujer". Por todas experiencias y por muchas más. Por el peligro de ser violadas, asesinadas, por ese mismo hecho: haber nacido mujeres. "No se nace mujer, se llega a serlo" y lo dijo Simone de Beauvoir. Exacto. Nacemos con características anatómicas diferentes, y éstas determinarán nuestra posición en la sociedad: el sexo subordinado: las mujeres. El género mujer no es algo divertido, no nos sentimos conformes con ello. Queremos abolirlo.

Las mujeres fuimos criadas para satisfacer un cierto rol en la sociedad. Un rol opresivo, femenino. No podíamos hacer lo que los varones hacían, si no seríamos despreciadas. No nos otorgaron esa libertad. Nos impusieron otras pautas, rígidas, determinantes para subordinarnos. Un hombre no puede saber cómo se siente una mujer criada como un género oprimido. Nunca lo sabrá. Porque el género no es un sentimiento y parece que no os dais cuenta. Es una jerarquía, una imposición. Es una experiencia y realidad exclusiva de las mujeres. Totalmente impuestas. Nosotras no elegimos esto.

La familia resume y concreta todos los comportamientos y actitudes de una relación de dominio y el Estado también es responsable de esto. Engels defendía que "Hay que destruir a la familia para destruir al patriarcado". Y estoy totalmente de acuerdo.
Ya para empezar estás equivocada. No estar de acuerdo con el feminismo no es no buscar la igualdad, sino no estar de acuerdo con la destrucción de la Mujer. Y sí, digo Mujer con mayusculas para referirme a vuestro sexo biológico y vuestra feminidad innata (que no tienen nada que ver con todo lo que has dicho que son rasgos culturales pero que sin embargo vosotras pretendeis arrasar junto a vuestra propia naturaleza). Vuestro problema es que creeis que la persona humana es algo etereo  y que nacemos con una libertad absoluta, una tabula rasa, y esto es imposible, pues estamos condicionados por muchas cosas de nuestra propia naturaleza.

¿Qué es lo que le ocurria a vuestra querida Simone de Beauvoir? Estaba totalmente traumada con la maternidad, y no por aspectos patriarcales sino con el mismo proceso de tener un hijo. Era una persona incapaz de ser feliz porque rechazaba lo que era natural en ella misma, rechazaba su propio cuerpo. Por eso creaba una imagen de la mujer desligada con lo que es la propia Mujer (De nuevo insisto que no me refiero a aspectos culturales, sino a lo innato de la Mujer en su naturaleza). No solo eso, sino que era una persona llena de odio hacia los hombres incapaz de superar sus rencores y heridas (Por eso insistí que lo primero que teneis que hacer es perdonar a los que os han hecho daño, sino vuestra lucha estará condenada a ser una lucha de odio, rencor y venganza que al final os llevará a destruiros)

Y ya el hecho de que me compares la pornografía (Que es una mierda como un piano) con la familia es que de nuevo no has entendido nada de la familia. Te repito, la familia se basa en una entrega mutua del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. Claro que hay familias que se han basado en la opresión de la mujer y en las que ha habido malos tratos y etc..pero eso solo es una imagen macabra y distorsionada de lo que es la familia. La familia no se basa en el amor romantico sino en el amor a secas (Que es una elección, elección libre de entrega para toda la vida a la otra persona sin importar sentimientos ni nada más, y que se realiza tanto en el hombre como en la mujer a la hora de casarse). El hecho de que Engels y Marx digan esas cosas de la familia, es porque la familia es la única capaz de imponer resistencia al Estado al ser la unidad básica social. Para crear su utopia estos dos sabían entonces que tenían que eliminar las resistencias y eso implicaba eliminar la familia. 

¿Nunca te has preguntado porque el Estado os apoya y financia si supuestamente este es patriarcal? ¿Por qué si vuestro movimiento es algo revolucionario que claramente va contra los intereses de un Estado y una sociedad machista y patriarcal, no es suprimido tal y como intentan hacer con el independentismo? ¿Por qué os apoya la prensa y los medios de comunicación? La respuesta es porque vosotras sois las perfectas marionetas del Estado. En una sociedad donde impera el relativismo y el sin sentido, darles a las mujeres burguesas y acomodadas como vosotras la ilusión de una lucha y un sentido, es la mejor forma de crear un ejercito que vele por sus intereses. Al Estado le interesa y mucho la destrucción de la familia, porque así obtendría el control total sobre nosotros, los hijos nada más nacer pasarían a ser mantenidos, moldeados y educados por el Estado. Actualmente la lucha por la libertad pasa por luchar contra este feminismo moderno que es solo una quimera que se aprovecha del odio y las heridas de las mujeres. Es verdad que hay que eliminar aspectos culturales que oprimen tanto al hombre como a la mujer, pero para eso está la educación y nuestra razón, estas cosas nos permiten conocernos y sacar de nosotros lo que no es propio. Por suerte para todos, vuestro movimiento pseudofeminista terminará tal y como ha pasado con tantas otras ideologías destructivas del ser humano.
Bueno, ya que sigues hablando desde el desconocimiento e inventándote lo que te viene en gana a pesar de haberte advertido de ello, te corregiré nuevamente: Marx y Engels no querían "destruir la familia" en general, sino en todo caso la concepción burguesa de la familia que trajo el capitalismo, o en general cualquier forma de relación familiar que implicara la sumisión de la mujer y la relegara a un segundo plano respecto al hombre. 

Lo peor es que digas que al Estado, es decir, al régimen capitalista español, le interesa "la destrucción de la familia"; vamos, que también deben ser marxistas encubiertos. Un clásico.
Puedes decir misa que yo sé muy bien lo que decian Marx y Engels. Para ellos toda la familia era un sistema de opresión, de los padres a los hijos y de el marido a la mujer. Ellos no concebían esa relación familiar que no implicara la sumisión de la mujer o de los hijos. Tenía que ser suprimida y punto. Además ¿qué es la concepción burguesa de la familia para ellos? Pues eso. Todo esto tiene que ver con las herencias de los medios de producción que se realizaban a traves de la familia, por eso ellos apuntan a la familia como el principal problema pues es donde se origina todo. 

De todas formas a mi todo esto me da igual, porque no comparto ya de por sí la visión de estos dos del materialismo histórico. Y no, el Estado español no es marxista, pero sí apoya la ideología de género, que al fin y al cabo es consecuencia de una evolución en la dialéctica marxista. Y sí, recalco que al Estado le interesa la destrucción de la familia, porque así puede controlar a la población mucho mejor, y ya no por temas de marxismo, sino por puro autoritarismo. En el libro de Aldous Huxley titulado Un mundo feliz, se puede ver perfectamente cómo el Estado capitalista controlaba a la población mediante los avances tecnológicos en materia de reproducción humana y mediante la destrucción de la familia, quedando así renegado la educación de los seres humanos al Estado. Como digo, el hecho de que un Estado apoye economicamente el feminismo como hace el nuestro (Y de que manera) no es producto de los "avances" en las "luchas sociales" sino de un interés.

Edito: Veo que tanto tú como el compañero insistís en ridiculizar mis argumentos y lo que digo, así que dejo la discusión aquí. Un placer haber dialogado con ustedes.
Edito2: Por cierto, el parrafo no es un AD Hominem, porque yo no he atacado a Jovovich en ningun momento, ni he centrado mi discurso en su persona ni en alguna condición suya. Aprended lo que es un AD Hominem.
EDITADO EL 09-09-2018 / 14:56 (EDITADO 2 VECES)

Jovovich168Hace 5 años75

@ExPeasant 
Mostrar cita
@Jovovich 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
Me lo he leido todo, es interesante leer la experiencia personal de cada una pero al final siempre es lo mismo. Nunca voy a estar de acuerdo con el feminismo porque ya de por sí sus bases me parecen horribles. Todo se ve desde una perspectiva material, de división por el género, que si sistema patriarcal, dominación/sumisión etc... yo lo único que veo cuando observo a una mujer o un hombre es una persona, no pienso si es mujer u hombre, es ante todo una persona y los valores auntenticos valen tanto para los hombres como para las mujeres. 

A mi me hace gracia una cosa y es que un dia me acuerdo que me levanté con mal pie, y entonces fui a la universidad y una chica vino a molestarme y le contesté mal en ese momento. Pues ella inmediatamente saltó que si era un machista, que si tal y cual...osea las feministas están obsesionadas con que si un hombre trata mal a una mujer, debe ser porque lo han educado en una sociedad patriarcal y machista, no pueden concebir que las causas de que los hombres se comporten mal con las mujeres es porque a veces tendemos al mal, porque somos débiles y miserables (Tanto hombres como mujeres), porque existen instintos que son muy dificiles de controlar, porque detrás de nuestros actos y nuestro comportamiento hay heridas muy profundas, y hay miedos y anhelos, afectos, esperanzas, proyectos etc.. porque la vida es dificil y cuesta integrar todo esto.

El feminismo es igualito que el comunismo. El comunismo piensa que se puede llegar a una especie de utopia si cambiamos el sistema económico que está basado en unas bases de opresión que empiezan por la familia,  el feminismo es absolutamente igual. Se piensan que vamos a conseguir un mundo ideal y sin maldad por cambiar estructuras e instituciones que ellas consideran patriarcales, cuando eso no va a cambiar nada. Tenedlo claro feministas, vuestro problema es interior, hoy en dia hay una guerra mental contra las mujeres, os han puesto todo patas arriba y ya no sabeis ni cómo ser felices, teneis que entender que antes que mujeres sois humanas. La solución empieza por vosotras mismas, empezad a perdonar a los que os han hecho daño, tanto hombres como mujeres, aceptad lo que sois, es una tontería la teoría de Freud de la angustia por la castración, no sois menos ni más por tener un cuerpo o unos organos sexuales distintos. Volved a la raiz y al principio, no os dejeis engañar por ideologías que lo único que hacen es perderos y poner el punto de mira en tonterias, os van a hacer caminar por caminos que no llegan a ningun sitio, o si llegan es a ser infelices. 

Yo lo tengo claro, si conozco una chica y empieza a comerme la cabeza con que la familia es heteropatriarcal y opresiva, le doy puerta inmediatamente, porque conocerá mucho sobre teorias varias pero no sabe nada sobre el amor y el sacrificio, que es la auntentica base de la familia.
Lo lamento pero este tipo de comentarios no los puedo dejar pasar porque ya de primeras no estar de acuerdo con el feminismo es equivalente a no desear la igualdad de los derechos de las mujeres para que sea iguales a los de los hombres, por mucho que desees adornarlo con que ves personas en vez de genitales. Rechazar el feminismo es darle una oportunidad al patriarcado y no creo que haga falta recordar que los pilares fundamentales del patriarcado que controlan y someten el cuerpo de las mujeres son la prostitución, la pornografía, la familia, el matrimonio, el amor romántico y la violación. Sobretodo si se trata el tema de los vientres de alquiler.

Para empezar te voy a comentar que me considero feminista radical. Si, radical, lo has leído bien. ¿Por qué? El feminismo radical busca que se identifique a las mujeres como clase, como un grupo homogéneo dentro de la sociedad, durante la historia siempre ha estado dividido por los antagonismos que genera nuestra socialización en el patriarcado. Su objetivo es que el género, que es la herramienta del patriarcado para oprimir a las mujeres, sea abolido. "Lo personal es político", nuestro lema, busca que las experiencias de todas las mujeres, si las analizamos desde la raíz encontraremos muchas vivencias comunes. A su vez, no se trata de individuos, se trata de la experiencias comunes a todas las mujeres, pone de manifiesto que ninguna mujer es libre completamente en ninguna sociedad, todas, independientemente de su clase, su raza, su orientación sexual, etc, están oprimidas por ser mujer. Las mujeres, como clase, somos un grupo oprimido, y ninguna de nosotras sale de ese grupo, esto es un análisis político, de lo personal a lo político. Nosotras, las mujeres, somos el sujeto histórico de la lucha feminista. 

El lema "lo personal es político" ha llevado a la esfera pública el análisis de las relaciones tan supuestamente privadas como la sexualidad, la heterosexualidad, la maternidad, el amor y la familia, que incluye el abuso sexual y los malos tratos. Quiero recordarte una cosa y es que el género se impone. Es una jerarquía. Yo no elegí ser mujer. Me han impuesto ser mujer. Desde el momento en el que nací y El(la médique determinó mi sexo, eligieron ropa rosa para cuando naciese. Cuando nací me pusieron pendientes. Me regalaron muñecas, me dejaron crecer el pelo. Crecí viendo películas Disney donde el rol femenino era de total sumisión y dependencia. Las revistas para chicas que leía en mi pubertad me enseñaban a ser adolescente: "adelgaza", "controla la celulitis", "trucos para encontrar novio", "aprende a maquillarte y usar tacones"... Las novelas que leía romantizaban el amor posesivo y los celos, la violencia de género. En el colegio siempre me decían que nosotras teníamos que cuidar nuestra forma de vestir porque podíamos provocar a los chicos de la clase y generar conflictos. Se me socializó en la culpa, y yo era la responsable de que los hombres se sintiesen sexualmente atraídos por mí. Aprendí que si me metían mano, era mi culpa, por ir provocativa. Me enseñaron a ocultar y silenciar la menstruación. Era algo de lo que avergonzarse, motivo de burla. Podría poner números ejemplos. Las mujeres crecemos y durante todo nuestro desarrollo nos imponen pautas, normas, y coaccionan nuestra libertad. ¿Nosotras elegimos ser mujer, elegimos vivir todas estas experiencias? No. El género no se elige. Es una jerarquía, una imposición. Y por eso hay que abolirlo, es la causa de nuestra opresión. Yo no elegí ser mujer. Nunca estaré conforme con "ser mujer". Por todas experiencias y por muchas más. Por el peligro de ser violadas, asesinadas, por ese mismo hecho: haber nacido mujeres. "No se nace mujer, se llega a serlo" y lo dijo Simone de Beauvoir. Exacto. Nacemos con características anatómicas diferentes, y éstas determinarán nuestra posición en la sociedad: el sexo subordinado: las mujeres. El género mujer no es algo divertido, no nos sentimos conformes con ello. Queremos abolirlo.

Las mujeres fuimos criadas para satisfacer un cierto rol en la sociedad. Un rol opresivo, femenino. No podíamos hacer lo que los varones hacían, si no seríamos despreciadas. No nos otorgaron esa libertad. Nos impusieron otras pautas, rígidas, determinantes para subordinarnos. Un hombre no puede saber cómo se siente una mujer criada como un género oprimido. Nunca lo sabrá. Porque el género no es un sentimiento y parece que no os dais cuenta. Es una jerarquía, una imposición. Es una experiencia y realidad exclusiva de las mujeres. Totalmente impuestas. Nosotras no elegimos esto.

La familia resume y concreta todos los comportamientos y actitudes de una relación de dominio y el Estado también es responsable de esto. Engels defendía que "Hay que destruir a la familia para destruir al patriarcado". Y estoy totalmente de acuerdo.
Ya para empezar estás equivocada. No estar de acuerdo con el feminismo no es no buscar la igualdad, sino no estar de acuerdo con la destrucción de la Mujer. Y sí, digo Mujer con mayusculas para referirme a vuestro sexo biológico y vuestra feminidad innata (que no tienen nada que ver con todo lo que has dicho que son rasgos culturales pero que sin embargo vosotras pretendeis arrasar junto a vuestra propia naturaleza). Vuestro problema es que creeis que la persona humana es algo etereo  y que nacemos con una libertad absoluta, una tabula rasa, y esto es imposible, pues estamos condicionados por muchas cosas de nuestra propia naturaleza.

¿Qué es lo que le ocurria a vuestra querida Simone de Beauvoir? Estaba totalmente traumada con la maternidad, y no por aspectos patriarcales sino con el mismo proceso de tener un hijo. Era una persona incapaz de ser feliz porque rechazaba lo que era natural en ella misma, rechazaba su propio cuerpo. Por eso creaba una imagen de la mujer desligada con lo que es la propia Mujer (De nuevo insisto que no me refiero a aspectos culturales, sino a lo innato de la Mujer en su naturaleza). No solo eso, sino que era una persona llena de odio hacia los hombres incapaz de superar sus rencores y heridas (Por eso insistí que lo primero que teneis que hacer es perdonar a los que os han hecho daño, sino vuestra lucha estará condenada a ser una lucha de odio, rencor y venganza que al final os llevará a destruiros)

Y ya el hecho de que me compares la pornografía (Que es una mierda como un piano) con la familia es que de nuevo no has entendido nada de la familia. Te repito, la familia se basa en una entrega mutua del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. Claro que hay familias que se han basado en la opresión de la mujer y en las que ha habido malos tratos y etc..pero eso solo es una imagen macabra y distorsionada de lo que es la familia. La familia no se basa en el amor romantico sino en el amor a secas (Que es una elección, elección libre de entrega para toda la vida a la otra persona sin importar sentimientos ni nada más, y que se realiza tanto en el hombre como en la mujer a la hora de casarse). El hecho de que Engels y Marx digan esas cosas de la familia, es porque la familia es la única capaz de imponer resistencia al Estado al ser la unidad básica social. Para crear su utopia estos dos sabían entonces que tenían que eliminar las resistencias y eso implicaba eliminar la familia. 

¿Nunca te has preguntado porque el Estado os apoya y financia si supuestamente este es patriarcal? ¿Por qué si vuestro movimiento es algo revolucionario que claramente va contra los intereses de un Estado y una sociedad machista y patriarcal, no es suprimido tal y como intentan hacer con el independentismo? ¿Por qué os apoya la prensa y los medios de comunicación? La respuesta es porque vosotras sois las perfectas marionetas del Estado. En una sociedad donde impera el relativismo y el sin sentido, darles a las mujeres burguesas y acomodadas como vosotras la ilusión de una lucha y un sentido, es la mejor forma de crear un ejercito que vele por sus intereses. Al Estado le interesa y mucho la destrucción de la familia, porque así obtendría el control total sobre nosotros, los hijos nada más nacer pasarían a ser mantenidos, moldeados y educados por el Estado. Actualmente la lucha por la libertad pasa por luchar contra este feminismo moderno que es solo una quimera que se aprovecha del odio y las heridas de las mujeres. Es verdad que hay que eliminar aspectos culturales que oprimen tanto al hombre como a la mujer, pero para eso está la educación y nuestra razón, estas cosas nos permiten conocernos y sacar de nosotros lo que no es propio. Por suerte para todos, vuestro movimiento pseudofeminista terminará tal y como ha pasado con tantas otras ideologías destructivas del ser humano.
"La lucha antirracista busca la destrucción de los no blancos, no busca la igualdad. Porque de forma innata los negros y los blancos son diferentes y el antirracismo quiere acabar con eso. 

Además Mandela era un racista y odiaba a los negros y a todo el que no fuera blanco. Por qué digo esto? Pues no sé, porque lo leí en algún sitio ultraconservador o de extrema derecha y ya está, cancelen el antirracismo. 

A mí no me gusta que me llamen machista "porque no me conocen ni están dentro de mi cabeza", pero yo voy a ir diciendo que una mujer y todas las feministas odian a los hombres porque sí, porque yo lo valgo. Lo que yo hago es libertad de expresión y una crítica constructiva, lo que hace el feminismo es odio y destrucción". 

Así sonais. Cambiar definiciones y negar la historia y los logros conseguidos por movimientos de liberación para intentar llevar la razón y utilizar esa información falsa para desprestigiar y frenar el avance y el progreso social, es un recurso dialéctico salchichero.
Tú has reducido todo lo que he dicho, que han sido muchas cosas aparte de lo del odio, a una reducción al absurdo. Para empezar aunque se parezcan, la lucha contra el racismo y la lucha feminista parten de bases muy distintas. Para eliminar el racismo no ha hace falta eliminar la unidad base de la sociedad (La familia), no hace falta renegar de la propia naturaleza etc... porque el problema del racismo era fácil de identificar y por lo tanto solo hacía falta atacar a dicho problema directamente.

En cambio el problema de las feministas es que no saben ni lo que quieren, todo el mundo y toda la sociedad y estructuras que existen y han existido parecen estar en su contra. El mundo parece un lugar diabólico creado para enjaularlas y oprimirlas. Como he dicho antes, solo hace falta leer y observar como era Simone de Beauvoir, para darse cuenta de que las feministas tienen un problema y bien gordo consigo mismas. 

Aparte de todo esto, es cierto que no todas las feministas odian a los hombres, yo mismo tengo una profesora que es feminista y es genial (Pero porque tiene un feminismo que es contrario al feminismo actual, un feminismo bien integrado con su propia persona y su entorno). Pero la mayoría de neofeministas actuales, en su mayoría jóvenes con muchos problemas de identidad, están llenas de rencores y así son todas las que he conocido. Y no solo esto sino que cuanto más radicales más infelices y mayores problemas tenian. Y esta experiencia con las neofeministas las hemos tenido muchiiisma gente, no solamente yo. Muchísimas de estas neofeministas te miran mal solo por el hecho de ser hombre y es normal, pues su discurso se basa en que somos nosotros los que causamos todo su sufrimiento y dolor y opresión.
Lo de la destrucción de la familia, así de forma totalmente descontextualizada y malinterpretada, te lo habrás sacado del forro o de cualquier panfleto propagandístico ultracatólico y conservador. Hay que estudiar los roles de género, y cómo se transmiten a través de la familia, sí, del mismo modo que a través de todas las instituciones y estructuras sociales, pero eso no implica destruir nada sino transformar. 

Cada uno es libre de leer lo que quiera, pero te recuerdo que también hay libros que niegan el Holocausto y no por ello el Holocausto es mentira. Tú sabrás dónde te informas, cuales son tus fuentes y cómo las interpretas. 

Supongo que habrá que darle la misma validez a webs como actuall, afiliadas y herramienta de propaganda de organizaciones paramilitares de extrema derecha como El Yunque, dedicadas a perseguir a homosexuales, porque dicen lo que nos conviene como hombres: que el feminismo es el mal y va a destruir Occidente, conspiraciones judías bolcheviques y demás. La autocrítica veo que la llevas bien por el resto de tu comentario.

ExPeasant717Hace 5 años76

@Jovovich 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
@Jovovich 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
Me lo he leido todo, es interesante leer la experiencia personal de cada una pero al final siempre es lo mismo. Nunca voy a estar de acuerdo con el feminismo porque ya de por sí sus bases me parecen horribles. Todo se ve desde una perspectiva material, de división por el género, que si sistema patriarcal, dominación/sumisión etc... yo lo único que veo cuando observo a una mujer o un hombre es una persona, no pienso si es mujer u hombre, es ante todo una persona y los valores auntenticos valen tanto para los hombres como para las mujeres. 

A mi me hace gracia una cosa y es que un dia me acuerdo que me levanté con mal pie, y entonces fui a la universidad y una chica vino a molestarme y le contesté mal en ese momento. Pues ella inmediatamente saltó que si era un machista, que si tal y cual...osea las feministas están obsesionadas con que si un hombre trata mal a una mujer, debe ser porque lo han educado en una sociedad patriarcal y machista, no pueden concebir que las causas de que los hombres se comporten mal con las mujeres es porque a veces tendemos al mal, porque somos débiles y miserables (Tanto hombres como mujeres), porque existen instintos que son muy dificiles de controlar, porque detrás de nuestros actos y nuestro comportamiento hay heridas muy profundas, y hay miedos y anhelos, afectos, esperanzas, proyectos etc.. porque la vida es dificil y cuesta integrar todo esto.

El feminismo es igualito que el comunismo. El comunismo piensa que se puede llegar a una especie de utopia si cambiamos el sistema económico que está basado en unas bases de opresión que empiezan por la familia,  el feminismo es absolutamente igual. Se piensan que vamos a conseguir un mundo ideal y sin maldad por cambiar estructuras e instituciones que ellas consideran patriarcales, cuando eso no va a cambiar nada. Tenedlo claro feministas, vuestro problema es interior, hoy en dia hay una guerra mental contra las mujeres, os han puesto todo patas arriba y ya no sabeis ni cómo ser felices, teneis que entender que antes que mujeres sois humanas. La solución empieza por vosotras mismas, empezad a perdonar a los que os han hecho daño, tanto hombres como mujeres, aceptad lo que sois, es una tontería la teoría de Freud de la angustia por la castración, no sois menos ni más por tener un cuerpo o unos organos sexuales distintos. Volved a la raiz y al principio, no os dejeis engañar por ideologías que lo único que hacen es perderos y poner el punto de mira en tonterias, os van a hacer caminar por caminos que no llegan a ningun sitio, o si llegan es a ser infelices. 

Yo lo tengo claro, si conozco una chica y empieza a comerme la cabeza con que la familia es heteropatriarcal y opresiva, le doy puerta inmediatamente, porque conocerá mucho sobre teorias varias pero no sabe nada sobre el amor y el sacrificio, que es la auntentica base de la familia.
Lo lamento pero este tipo de comentarios no los puedo dejar pasar porque ya de primeras no estar de acuerdo con el feminismo es equivalente a no desear la igualdad de los derechos de las mujeres para que sea iguales a los de los hombres, por mucho que desees adornarlo con que ves personas en vez de genitales. Rechazar el feminismo es darle una oportunidad al patriarcado y no creo que haga falta recordar que los pilares fundamentales del patriarcado que controlan y someten el cuerpo de las mujeres son la prostitución, la pornografía, la familia, el matrimonio, el amor romántico y la violación. Sobretodo si se trata el tema de los vientres de alquiler.

Para empezar te voy a comentar que me considero feminista radical. Si, radical, lo has leído bien. ¿Por qué? El feminismo radical busca que se identifique a las mujeres como clase, como un grupo homogéneo dentro de la sociedad, durante la historia siempre ha estado dividido por los antagonismos que genera nuestra socialización en el patriarcado. Su objetivo es que el género, que es la herramienta del patriarcado para oprimir a las mujeres, sea abolido. "Lo personal es político", nuestro lema, busca que las experiencias de todas las mujeres, si las analizamos desde la raíz encontraremos muchas vivencias comunes. A su vez, no se trata de individuos, se trata de la experiencias comunes a todas las mujeres, pone de manifiesto que ninguna mujer es libre completamente en ninguna sociedad, todas, independientemente de su clase, su raza, su orientación sexual, etc, están oprimidas por ser mujer. Las mujeres, como clase, somos un grupo oprimido, y ninguna de nosotras sale de ese grupo, esto es un análisis político, de lo personal a lo político. Nosotras, las mujeres, somos el sujeto histórico de la lucha feminista. 

El lema "lo personal es político" ha llevado a la esfera pública el análisis de las relaciones tan supuestamente privadas como la sexualidad, la heterosexualidad, la maternidad, el amor y la familia, que incluye el abuso sexual y los malos tratos. Quiero recordarte una cosa y es que el género se impone. Es una jerarquía. Yo no elegí ser mujer. Me han impuesto ser mujer. Desde el momento en el que nací y El(la médique determinó mi sexo, eligieron ropa rosa para cuando naciese. Cuando nací me pusieron pendientes. Me regalaron muñecas, me dejaron crecer el pelo. Crecí viendo películas Disney donde el rol femenino era de total sumisión y dependencia. Las revistas para chicas que leía en mi pubertad me enseñaban a ser adolescente: "adelgaza", "controla la celulitis", "trucos para encontrar novio", "aprende a maquillarte y usar tacones"... Las novelas que leía romantizaban el amor posesivo y los celos, la violencia de género. En el colegio siempre me decían que nosotras teníamos que cuidar nuestra forma de vestir porque podíamos provocar a los chicos de la clase y generar conflictos. Se me socializó en la culpa, y yo era la responsable de que los hombres se sintiesen sexualmente atraídos por mí. Aprendí que si me metían mano, era mi culpa, por ir provocativa. Me enseñaron a ocultar y silenciar la menstruación. Era algo de lo que avergonzarse, motivo de burla. Podría poner números ejemplos. Las mujeres crecemos y durante todo nuestro desarrollo nos imponen pautas, normas, y coaccionan nuestra libertad. ¿Nosotras elegimos ser mujer, elegimos vivir todas estas experiencias? No. El género no se elige. Es una jerarquía, una imposición. Y por eso hay que abolirlo, es la causa de nuestra opresión. Yo no elegí ser mujer. Nunca estaré conforme con "ser mujer". Por todas experiencias y por muchas más. Por el peligro de ser violadas, asesinadas, por ese mismo hecho: haber nacido mujeres. "No se nace mujer, se llega a serlo" y lo dijo Simone de Beauvoir. Exacto. Nacemos con características anatómicas diferentes, y éstas determinarán nuestra posición en la sociedad: el sexo subordinado: las mujeres. El género mujer no es algo divertido, no nos sentimos conformes con ello. Queremos abolirlo.

Las mujeres fuimos criadas para satisfacer un cierto rol en la sociedad. Un rol opresivo, femenino. No podíamos hacer lo que los varones hacían, si no seríamos despreciadas. No nos otorgaron esa libertad. Nos impusieron otras pautas, rígidas, determinantes para subordinarnos. Un hombre no puede saber cómo se siente una mujer criada como un género oprimido. Nunca lo sabrá. Porque el género no es un sentimiento y parece que no os dais cuenta. Es una jerarquía, una imposición. Es una experiencia y realidad exclusiva de las mujeres. Totalmente impuestas. Nosotras no elegimos esto.

La familia resume y concreta todos los comportamientos y actitudes de una relación de dominio y el Estado también es responsable de esto. Engels defendía que "Hay que destruir a la familia para destruir al patriarcado". Y estoy totalmente de acuerdo.
Ya para empezar estás equivocada. No estar de acuerdo con el feminismo no es no buscar la igualdad, sino no estar de acuerdo con la destrucción de la Mujer. Y sí, digo Mujer con mayusculas para referirme a vuestro sexo biológico y vuestra feminidad innata (que no tienen nada que ver con todo lo que has dicho que son rasgos culturales pero que sin embargo vosotras pretendeis arrasar junto a vuestra propia naturaleza). Vuestro problema es que creeis que la persona humana es algo etereo  y que nacemos con una libertad absoluta, una tabula rasa, y esto es imposible, pues estamos condicionados por muchas cosas de nuestra propia naturaleza.

¿Qué es lo que le ocurria a vuestra querida Simone de Beauvoir? Estaba totalmente traumada con la maternidad, y no por aspectos patriarcales sino con el mismo proceso de tener un hijo. Era una persona incapaz de ser feliz porque rechazaba lo que era natural en ella misma, rechazaba su propio cuerpo. Por eso creaba una imagen de la mujer desligada con lo que es la propia Mujer (De nuevo insisto que no me refiero a aspectos culturales, sino a lo innato de la Mujer en su naturaleza). No solo eso, sino que era una persona llena de odio hacia los hombres incapaz de superar sus rencores y heridas (Por eso insistí que lo primero que teneis que hacer es perdonar a los que os han hecho daño, sino vuestra lucha estará condenada a ser una lucha de odio, rencor y venganza que al final os llevará a destruiros)

Y ya el hecho de que me compares la pornografía (Que es una mierda como un piano) con la familia es que de nuevo no has entendido nada de la familia. Te repito, la familia se basa en una entrega mutua del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. Claro que hay familias que se han basado en la opresión de la mujer y en las que ha habido malos tratos y etc..pero eso solo es una imagen macabra y distorsionada de lo que es la familia. La familia no se basa en el amor romantico sino en el amor a secas (Que es una elección, elección libre de entrega para toda la vida a la otra persona sin importar sentimientos ni nada más, y que se realiza tanto en el hombre como en la mujer a la hora de casarse). El hecho de que Engels y Marx digan esas cosas de la familia, es porque la familia es la única capaz de imponer resistencia al Estado al ser la unidad básica social. Para crear su utopia estos dos sabían entonces que tenían que eliminar las resistencias y eso implicaba eliminar la familia. 

¿Nunca te has preguntado porque el Estado os apoya y financia si supuestamente este es patriarcal? ¿Por qué si vuestro movimiento es algo revolucionario que claramente va contra los intereses de un Estado y una sociedad machista y patriarcal, no es suprimido tal y como intentan hacer con el independentismo? ¿Por qué os apoya la prensa y los medios de comunicación? La respuesta es porque vosotras sois las perfectas marionetas del Estado. En una sociedad donde impera el relativismo y el sin sentido, darles a las mujeres burguesas y acomodadas como vosotras la ilusión de una lucha y un sentido, es la mejor forma de crear un ejercito que vele por sus intereses. Al Estado le interesa y mucho la destrucción de la familia, porque así obtendría el control total sobre nosotros, los hijos nada más nacer pasarían a ser mantenidos, moldeados y educados por el Estado. Actualmente la lucha por la libertad pasa por luchar contra este feminismo moderno que es solo una quimera que se aprovecha del odio y las heridas de las mujeres. Es verdad que hay que eliminar aspectos culturales que oprimen tanto al hombre como a la mujer, pero para eso está la educación y nuestra razón, estas cosas nos permiten conocernos y sacar de nosotros lo que no es propio. Por suerte para todos, vuestro movimiento pseudofeminista terminará tal y como ha pasado con tantas otras ideologías destructivas del ser humano.
"La lucha antirracista busca la destrucción de los no blancos, no busca la igualdad. Porque de forma innata los negros y los blancos son diferentes y el antirracismo quiere acabar con eso. 

Además Mandela era un racista y odiaba a los negros y a todo el que no fuera blanco. Por qué digo esto? Pues no sé, porque lo leí en algún sitio ultraconservador o de extrema derecha y ya está, cancelen el antirracismo. 

A mí no me gusta que me llamen machista "porque no me conocen ni están dentro de mi cabeza", pero yo voy a ir diciendo que una mujer y todas las feministas odian a los hombres porque sí, porque yo lo valgo. Lo que yo hago es libertad de expresión y una crítica constructiva, lo que hace el feminismo es odio y destrucción". 

Así sonais. Cambiar definiciones y negar la historia y los logros conseguidos por movimientos de liberación para intentar llevar la razón y utilizar esa información falsa para desprestigiar y frenar el avance y el progreso social, es un recurso dialéctico salchichero.
Tú has reducido todo lo que he dicho, que han sido muchas cosas aparte de lo del odio, a una reducción al absurdo. Para empezar aunque se parezcan, la lucha contra el racismo y la lucha feminista parten de bases muy distintas. Para eliminar el racismo no ha hace falta eliminar la unidad base de la sociedad (La familia), no hace falta renegar de la propia naturaleza etc... porque el problema del racismo era fácil de identificar y por lo tanto solo hacía falta atacar a dicho problema directamente.

En cambio el problema de las feministas es que no saben ni lo que quieren, todo el mundo y toda la sociedad y estructuras que existen y han existido parecen estar en su contra. El mundo parece un lugar diabólico creado para enjaularlas y oprimirlas. Como he dicho antes, solo hace falta leer y observar como era Simone de Beauvoir, para darse cuenta de que las feministas tienen un problema y bien gordo consigo mismas. 

Aparte de todo esto, es cierto que no todas las feministas odian a los hombres, yo mismo tengo una profesora que es feminista y es genial (Pero porque tiene un feminismo que es contrario al feminismo actual, un feminismo bien integrado con su propia persona y su entorno). Pero la mayoría de neofeministas actuales, en su mayoría jóvenes con muchos problemas de identidad, están llenas de rencores y así son todas las que he conocido. Y no solo esto sino que cuanto más radicales más infelices y mayores problemas tenian. Y esta experiencia con las neofeministas las hemos tenido muchiiisma gente, no solamente yo. Muchísimas de estas neofeministas te miran mal solo por el hecho de ser hombre y es normal, pues su discurso se basa en que somos nosotros los que causamos todo su sufrimiento y dolor y opresión.
Lo de la destrucción de la familia, así de forma totalmente descontextualizada y malinterpretada, te lo habrás sacado del forro o de cualquier panfleto propagandístico ultracatólico y conservador. Hay que estudiar los roles de género, y cómo se transmiten a través de la familia, sí, del mismo modo que a través de todas las instituciones y estructuras sociales, pero eso no implica destruir nada sino transformar. 

Cada uno es libre de leer lo que quiera, pero te recuerdo que también hay libros que niegan el Holocausto y no por ello el Holocausto es mentira. Tú sabrás dónde te informas, cuales son tus fuentes y cómo las interpretas. 

Supongo que habrá que darle la misma validez a webs como actuall, afiliadas y herramienta de propaganda de organizaciones paramilitares de extrema derecha como El Yunque, dedicadas a perseguir a homosexuales, porque dicen lo que nos conviene como hombres: que el feminismo es el mal y va a destruir Occidente, conspiraciones judías bolcheviques y demás. La autocrítica veo que la llevas bien por el resto de tu comentario.
Sois vosotros dos los que lanzais falacias contra mi. Atacais mis argumentos invalidandolos al decir que tienen origen en tal periodico o en tal fuente, en vez de atacar los argumento en sí. O sino me mencionais la ultraderecha, o de repente me meteis lo del Holocausto (Cuando no tiene nada que ver).

Es por eso que dejo de hablar y no por otra razón, no se puede debatir con alguien que solo trata de ridiculizarme.
EDITADO EL 09-09-2018 / 15:09 (EDITADO 2 VECES)

Jovovich168Hace 5 años77

@ExPeasant 
Mostrar cita
@Jovovich 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
@Jovovich 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
Me lo he leido todo, es interesante leer la experiencia personal de cada una pero al final siempre es lo mismo. Nunca voy a estar de acuerdo con el feminismo porque ya de por sí sus bases me parecen horribles. Todo se ve desde una perspectiva material, de división por el género, que si sistema patriarcal, dominación/sumisión etc... yo lo único que veo cuando observo a una mujer o un hombre es una persona, no pienso si es mujer u hombre, es ante todo una persona y los valores auntenticos valen tanto para los hombres como para las mujeres. 

A mi me hace gracia una cosa y es que un dia me acuerdo que me levanté con mal pie, y entonces fui a la universidad y una chica vino a molestarme y le contesté mal en ese momento. Pues ella inmediatamente saltó que si era un machista, que si tal y cual...osea las feministas están obsesionadas con que si un hombre trata mal a una mujer, debe ser porque lo han educado en una sociedad patriarcal y machista, no pueden concebir que las causas de que los hombres se comporten mal con las mujeres es porque a veces tendemos al mal, porque somos débiles y miserables (Tanto hombres como mujeres), porque existen instintos que son muy dificiles de controlar, porque detrás de nuestros actos y nuestro comportamiento hay heridas muy profundas, y hay miedos y anhelos, afectos, esperanzas, proyectos etc.. porque la vida es dificil y cuesta integrar todo esto.

El feminismo es igualito que el comunismo. El comunismo piensa que se puede llegar a una especie de utopia si cambiamos el sistema económico que está basado en unas bases de opresión que empiezan por la familia,  el feminismo es absolutamente igual. Se piensan que vamos a conseguir un mundo ideal y sin maldad por cambiar estructuras e instituciones que ellas consideran patriarcales, cuando eso no va a cambiar nada. Tenedlo claro feministas, vuestro problema es interior, hoy en dia hay una guerra mental contra las mujeres, os han puesto todo patas arriba y ya no sabeis ni cómo ser felices, teneis que entender que antes que mujeres sois humanas. La solución empieza por vosotras mismas, empezad a perdonar a los que os han hecho daño, tanto hombres como mujeres, aceptad lo que sois, es una tontería la teoría de Freud de la angustia por la castración, no sois menos ni más por tener un cuerpo o unos organos sexuales distintos. Volved a la raiz y al principio, no os dejeis engañar por ideologías que lo único que hacen es perderos y poner el punto de mira en tonterias, os van a hacer caminar por caminos que no llegan a ningun sitio, o si llegan es a ser infelices. 

Yo lo tengo claro, si conozco una chica y empieza a comerme la cabeza con que la familia es heteropatriarcal y opresiva, le doy puerta inmediatamente, porque conocerá mucho sobre teorias varias pero no sabe nada sobre el amor y el sacrificio, que es la auntentica base de la familia.
Lo lamento pero este tipo de comentarios no los puedo dejar pasar porque ya de primeras no estar de acuerdo con el feminismo es equivalente a no desear la igualdad de los derechos de las mujeres para que sea iguales a los de los hombres, por mucho que desees adornarlo con que ves personas en vez de genitales. Rechazar el feminismo es darle una oportunidad al patriarcado y no creo que haga falta recordar que los pilares fundamentales del patriarcado que controlan y someten el cuerpo de las mujeres son la prostitución, la pornografía, la familia, el matrimonio, el amor romántico y la violación. Sobretodo si se trata el tema de los vientres de alquiler.

Para empezar te voy a comentar que me considero feminista radical. Si, radical, lo has leído bien. ¿Por qué? El feminismo radical busca que se identifique a las mujeres como clase, como un grupo homogéneo dentro de la sociedad, durante la historia siempre ha estado dividido por los antagonismos que genera nuestra socialización en el patriarcado. Su objetivo es que el género, que es la herramienta del patriarcado para oprimir a las mujeres, sea abolido. "Lo personal es político", nuestro lema, busca que las experiencias de todas las mujeres, si las analizamos desde la raíz encontraremos muchas vivencias comunes. A su vez, no se trata de individuos, se trata de la experiencias comunes a todas las mujeres, pone de manifiesto que ninguna mujer es libre completamente en ninguna sociedad, todas, independientemente de su clase, su raza, su orientación sexual, etc, están oprimidas por ser mujer. Las mujeres, como clase, somos un grupo oprimido, y ninguna de nosotras sale de ese grupo, esto es un análisis político, de lo personal a lo político. Nosotras, las mujeres, somos el sujeto histórico de la lucha feminista. 

El lema "lo personal es político" ha llevado a la esfera pública el análisis de las relaciones tan supuestamente privadas como la sexualidad, la heterosexualidad, la maternidad, el amor y la familia, que incluye el abuso sexual y los malos tratos. Quiero recordarte una cosa y es que el género se impone. Es una jerarquía. Yo no elegí ser mujer. Me han impuesto ser mujer. Desde el momento en el que nací y El(la médique determinó mi sexo, eligieron ropa rosa para cuando naciese. Cuando nací me pusieron pendientes. Me regalaron muñecas, me dejaron crecer el pelo. Crecí viendo películas Disney donde el rol femenino era de total sumisión y dependencia. Las revistas para chicas que leía en mi pubertad me enseñaban a ser adolescente: "adelgaza", "controla la celulitis", "trucos para encontrar novio", "aprende a maquillarte y usar tacones"... Las novelas que leía romantizaban el amor posesivo y los celos, la violencia de género. En el colegio siempre me decían que nosotras teníamos que cuidar nuestra forma de vestir porque podíamos provocar a los chicos de la clase y generar conflictos. Se me socializó en la culpa, y yo era la responsable de que los hombres se sintiesen sexualmente atraídos por mí. Aprendí que si me metían mano, era mi culpa, por ir provocativa. Me enseñaron a ocultar y silenciar la menstruación. Era algo de lo que avergonzarse, motivo de burla. Podría poner números ejemplos. Las mujeres crecemos y durante todo nuestro desarrollo nos imponen pautas, normas, y coaccionan nuestra libertad. ¿Nosotras elegimos ser mujer, elegimos vivir todas estas experiencias? No. El género no se elige. Es una jerarquía, una imposición. Y por eso hay que abolirlo, es la causa de nuestra opresión. Yo no elegí ser mujer. Nunca estaré conforme con "ser mujer". Por todas experiencias y por muchas más. Por el peligro de ser violadas, asesinadas, por ese mismo hecho: haber nacido mujeres. "No se nace mujer, se llega a serlo" y lo dijo Simone de Beauvoir. Exacto. Nacemos con características anatómicas diferentes, y éstas determinarán nuestra posición en la sociedad: el sexo subordinado: las mujeres. El género mujer no es algo divertido, no nos sentimos conformes con ello. Queremos abolirlo.

Las mujeres fuimos criadas para satisfacer un cierto rol en la sociedad. Un rol opresivo, femenino. No podíamos hacer lo que los varones hacían, si no seríamos despreciadas. No nos otorgaron esa libertad. Nos impusieron otras pautas, rígidas, determinantes para subordinarnos. Un hombre no puede saber cómo se siente una mujer criada como un género oprimido. Nunca lo sabrá. Porque el género no es un sentimiento y parece que no os dais cuenta. Es una jerarquía, una imposición. Es una experiencia y realidad exclusiva de las mujeres. Totalmente impuestas. Nosotras no elegimos esto.

La familia resume y concreta todos los comportamientos y actitudes de una relación de dominio y el Estado también es responsable de esto. Engels defendía que "Hay que destruir a la familia para destruir al patriarcado". Y estoy totalmente de acuerdo.
Ya para empezar estás equivocada. No estar de acuerdo con el feminismo no es no buscar la igualdad, sino no estar de acuerdo con la destrucción de la Mujer. Y sí, digo Mujer con mayusculas para referirme a vuestro sexo biológico y vuestra feminidad innata (que no tienen nada que ver con todo lo que has dicho que son rasgos culturales pero que sin embargo vosotras pretendeis arrasar junto a vuestra propia naturaleza). Vuestro problema es que creeis que la persona humana es algo etereo  y que nacemos con una libertad absoluta, una tabula rasa, y esto es imposible, pues estamos condicionados por muchas cosas de nuestra propia naturaleza.

¿Qué es lo que le ocurria a vuestra querida Simone de Beauvoir? Estaba totalmente traumada con la maternidad, y no por aspectos patriarcales sino con el mismo proceso de tener un hijo. Era una persona incapaz de ser feliz porque rechazaba lo que era natural en ella misma, rechazaba su propio cuerpo. Por eso creaba una imagen de la mujer desligada con lo que es la propia Mujer (De nuevo insisto que no me refiero a aspectos culturales, sino a lo innato de la Mujer en su naturaleza). No solo eso, sino que era una persona llena de odio hacia los hombres incapaz de superar sus rencores y heridas (Por eso insistí que lo primero que teneis que hacer es perdonar a los que os han hecho daño, sino vuestra lucha estará condenada a ser una lucha de odio, rencor y venganza que al final os llevará a destruiros)

Y ya el hecho de que me compares la pornografía (Que es una mierda como un piano) con la familia es que de nuevo no has entendido nada de la familia. Te repito, la familia se basa en una entrega mutua del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. Claro que hay familias que se han basado en la opresión de la mujer y en las que ha habido malos tratos y etc..pero eso solo es una imagen macabra y distorsionada de lo que es la familia. La familia no se basa en el amor romantico sino en el amor a secas (Que es una elección, elección libre de entrega para toda la vida a la otra persona sin importar sentimientos ni nada más, y que se realiza tanto en el hombre como en la mujer a la hora de casarse). El hecho de que Engels y Marx digan esas cosas de la familia, es porque la familia es la única capaz de imponer resistencia al Estado al ser la unidad básica social. Para crear su utopia estos dos sabían entonces que tenían que eliminar las resistencias y eso implicaba eliminar la familia. 

¿Nunca te has preguntado porque el Estado os apoya y financia si supuestamente este es patriarcal? ¿Por qué si vuestro movimiento es algo revolucionario que claramente va contra los intereses de un Estado y una sociedad machista y patriarcal, no es suprimido tal y como intentan hacer con el independentismo? ¿Por qué os apoya la prensa y los medios de comunicación? La respuesta es porque vosotras sois las perfectas marionetas del Estado. En una sociedad donde impera el relativismo y el sin sentido, darles a las mujeres burguesas y acomodadas como vosotras la ilusión de una lucha y un sentido, es la mejor forma de crear un ejercito que vele por sus intereses. Al Estado le interesa y mucho la destrucción de la familia, porque así obtendría el control total sobre nosotros, los hijos nada más nacer pasarían a ser mantenidos, moldeados y educados por el Estado. Actualmente la lucha por la libertad pasa por luchar contra este feminismo moderno que es solo una quimera que se aprovecha del odio y las heridas de las mujeres. Es verdad que hay que eliminar aspectos culturales que oprimen tanto al hombre como a la mujer, pero para eso está la educación y nuestra razón, estas cosas nos permiten conocernos y sacar de nosotros lo que no es propio. Por suerte para todos, vuestro movimiento pseudofeminista terminará tal y como ha pasado con tantas otras ideologías destructivas del ser humano.
"La lucha antirracista busca la destrucción de los no blancos, no busca la igualdad. Porque de forma innata los negros y los blancos son diferentes y el antirracismo quiere acabar con eso. 

Además Mandela era un racista y odiaba a los negros y a todo el que no fuera blanco. Por qué digo esto? Pues no sé, porque lo leí en algún sitio ultraconservador o de extrema derecha y ya está, cancelen el antirracismo. 

A mí no me gusta que me llamen machista "porque no me conocen ni están dentro de mi cabeza", pero yo voy a ir diciendo que una mujer y todas las feministas odian a los hombres porque sí, porque yo lo valgo. Lo que yo hago es libertad de expresión y una crítica constructiva, lo que hace el feminismo es odio y destrucción". 

Así sonais. Cambiar definiciones y negar la historia y los logros conseguidos por movimientos de liberación para intentar llevar la razón y utilizar esa información falsa para desprestigiar y frenar el avance y el progreso social, es un recurso dialéctico salchichero.
Tú has reducido todo lo que he dicho, que han sido muchas cosas aparte de lo del odio, a una reducción al absurdo. Para empezar aunque se parezcan, la lucha contra el racismo y la lucha feminista parten de bases muy distintas. Para eliminar el racismo no ha hace falta eliminar la unidad base de la sociedad (La familia), no hace falta renegar de la propia naturaleza etc... porque el problema del racismo era fácil de identificar y por lo tanto solo hacía falta atacar a dicho problema directamente.

En cambio el problema de las feministas es que no saben ni lo que quieren, todo el mundo y toda la sociedad y estructuras que existen y han existido parecen estar en su contra. El mundo parece un lugar diabólico creado para enjaularlas y oprimirlas. Como he dicho antes, solo hace falta leer y observar como era Simone de Beauvoir, para darse cuenta de que las feministas tienen un problema y bien gordo consigo mismas. 

Aparte de todo esto, es cierto que no todas las feministas odian a los hombres, yo mismo tengo una profesora que es feminista y es genial (Pero porque tiene un feminismo que es contrario al feminismo actual, un feminismo bien integrado con su propia persona y su entorno). Pero la mayoría de neofeministas actuales, en su mayoría jóvenes con muchos problemas de identidad, están llenas de rencores y así son todas las que he conocido. Y no solo esto sino que cuanto más radicales más infelices y mayores problemas tenian. Y esta experiencia con las neofeministas las hemos tenido muchiiisma gente, no solamente yo. Muchísimas de estas neofeministas te miran mal solo por el hecho de ser hombre y es normal, pues su discurso se basa en que somos nosotros los que causamos todo su sufrimiento y dolor y opresión.
Lo de la destrucción de la familia, así de forma totalmente descontextualizada y malinterpretada, te lo habrás sacado del forro o de cualquier panfleto propagandístico ultracatólico y conservador. Hay que estudiar los roles de género, y cómo se transmiten a través de la familia, sí, del mismo modo que a través de todas las instituciones y estructuras sociales, pero eso no implica destruir nada sino transformar. 

Cada uno es libre de leer lo que quiera, pero te recuerdo que también hay libros que niegan el Holocausto y no por ello el Holocausto es mentira. Tú sabrás dónde te informas, cuales son tus fuentes y cómo las interpretas. 

Supongo que habrá que darle la misma validez a webs como actuall, afiliadas y herramienta de propaganda de organizaciones paramilitares de extrema derecha como El Yunque, dedicadas a perseguir a homosexuales, porque dicen lo que nos conviene como hombres: que el feminismo es el mal y va a destruir Occidente, conspiraciones judías bolcheviques y demás. La autocrítica veo que la llevas bien por el resto de tu comentario.
Sois vosotros dos los que lanzais falacias contra mi. Atacais mis argumentos invalidandolos al decir que tienen origen en tal periodico o en tal fuente, en vez de atacar los argumento en sí. O sino me llamais ultraderechista, o de repente me meteis lo del Holocausto (Cuando no tiene nada que ver).

Es por eso que dejo de hablar y no por otra razón.
Te inventas definiciones del feminismo a tu antojo, la vida y obra de feministas, que odian en su mayoría a los hombres porque así lo crees tú porque has conocido a muchas así siempre según tú propia y particular experiencia personal (supongo que hay que creerte) y cuando se te señala que esos argumentos son los que utilizan constantemente desde el sector ultraconservador, cosa evidente, te empiezas a victimizar con el clásico "me estáis llamando ultraderechista" cuando nadie te lo ha llamado. Te he hablado de fuentes, de que tú verás qué quieres leer y dónde informarte. Si te das por aludido tú verás. Es muy curioso que siempre estéis tachando de victimistas y ofendidos al feminismo cuando sois vosotros los que os pasáis el día llorando por los subforos y por cualquier lugar de internet.

ExPeasant717Hace 5 años78

@Jovovich 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
@Jovovich 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
@Jovovich 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
Me lo he leido todo, es interesante leer la experiencia personal de cada una pero al final siempre es lo mismo. Nunca voy a estar de acuerdo con el feminismo porque ya de por sí sus bases me parecen horribles. Todo se ve desde una perspectiva material, de división por el género, que si sistema patriarcal, dominación/sumisión etc... yo lo único que veo cuando observo a una mujer o un hombre es una persona, no pienso si es mujer u hombre, es ante todo una persona y los valores auntenticos valen tanto para los hombres como para las mujeres. 

A mi me hace gracia una cosa y es que un dia me acuerdo que me levanté con mal pie, y entonces fui a la universidad y una chica vino a molestarme y le contesté mal en ese momento. Pues ella inmediatamente saltó que si era un machista, que si tal y cual...osea las feministas están obsesionadas con que si un hombre trata mal a una mujer, debe ser porque lo han educado en una sociedad patriarcal y machista, no pueden concebir que las causas de que los hombres se comporten mal con las mujeres es porque a veces tendemos al mal, porque somos débiles y miserables (Tanto hombres como mujeres), porque existen instintos que son muy dificiles de controlar, porque detrás de nuestros actos y nuestro comportamiento hay heridas muy profundas, y hay miedos y anhelos, afectos, esperanzas, proyectos etc.. porque la vida es dificil y cuesta integrar todo esto.

El feminismo es igualito que el comunismo. El comunismo piensa que se puede llegar a una especie de utopia si cambiamos el sistema económico que está basado en unas bases de opresión que empiezan por la familia,  el feminismo es absolutamente igual. Se piensan que vamos a conseguir un mundo ideal y sin maldad por cambiar estructuras e instituciones que ellas consideran patriarcales, cuando eso no va a cambiar nada. Tenedlo claro feministas, vuestro problema es interior, hoy en dia hay una guerra mental contra las mujeres, os han puesto todo patas arriba y ya no sabeis ni cómo ser felices, teneis que entender que antes que mujeres sois humanas. La solución empieza por vosotras mismas, empezad a perdonar a los que os han hecho daño, tanto hombres como mujeres, aceptad lo que sois, es una tontería la teoría de Freud de la angustia por la castración, no sois menos ni más por tener un cuerpo o unos organos sexuales distintos. Volved a la raiz y al principio, no os dejeis engañar por ideologías que lo único que hacen es perderos y poner el punto de mira en tonterias, os van a hacer caminar por caminos que no llegan a ningun sitio, o si llegan es a ser infelices. 

Yo lo tengo claro, si conozco una chica y empieza a comerme la cabeza con que la familia es heteropatriarcal y opresiva, le doy puerta inmediatamente, porque conocerá mucho sobre teorias varias pero no sabe nada sobre el amor y el sacrificio, que es la auntentica base de la familia.
Lo lamento pero este tipo de comentarios no los puedo dejar pasar porque ya de primeras no estar de acuerdo con el feminismo es equivalente a no desear la igualdad de los derechos de las mujeres para que sea iguales a los de los hombres, por mucho que desees adornarlo con que ves personas en vez de genitales. Rechazar el feminismo es darle una oportunidad al patriarcado y no creo que haga falta recordar que los pilares fundamentales del patriarcado que controlan y someten el cuerpo de las mujeres son la prostitución, la pornografía, la familia, el matrimonio, el amor romántico y la violación. Sobretodo si se trata el tema de los vientres de alquiler.

Para empezar te voy a comentar que me considero feminista radical. Si, radical, lo has leído bien. ¿Por qué? El feminismo radical busca que se identifique a las mujeres como clase, como un grupo homogéneo dentro de la sociedad, durante la historia siempre ha estado dividido por los antagonismos que genera nuestra socialización en el patriarcado. Su objetivo es que el género, que es la herramienta del patriarcado para oprimir a las mujeres, sea abolido. "Lo personal es político", nuestro lema, busca que las experiencias de todas las mujeres, si las analizamos desde la raíz encontraremos muchas vivencias comunes. A su vez, no se trata de individuos, se trata de la experiencias comunes a todas las mujeres, pone de manifiesto que ninguna mujer es libre completamente en ninguna sociedad, todas, independientemente de su clase, su raza, su orientación sexual, etc, están oprimidas por ser mujer. Las mujeres, como clase, somos un grupo oprimido, y ninguna de nosotras sale de ese grupo, esto es un análisis político, de lo personal a lo político. Nosotras, las mujeres, somos el sujeto histórico de la lucha feminista. 

El lema "lo personal es político" ha llevado a la esfera pública el análisis de las relaciones tan supuestamente privadas como la sexualidad, la heterosexualidad, la maternidad, el amor y la familia, que incluye el abuso sexual y los malos tratos. Quiero recordarte una cosa y es que el género se impone. Es una jerarquía. Yo no elegí ser mujer. Me han impuesto ser mujer. Desde el momento en el que nací y El(la médique determinó mi sexo, eligieron ropa rosa para cuando naciese. Cuando nací me pusieron pendientes. Me regalaron muñecas, me dejaron crecer el pelo. Crecí viendo películas Disney donde el rol femenino era de total sumisión y dependencia. Las revistas para chicas que leía en mi pubertad me enseñaban a ser adolescente: "adelgaza", "controla la celulitis", "trucos para encontrar novio", "aprende a maquillarte y usar tacones"... Las novelas que leía romantizaban el amor posesivo y los celos, la violencia de género. En el colegio siempre me decían que nosotras teníamos que cuidar nuestra forma de vestir porque podíamos provocar a los chicos de la clase y generar conflictos. Se me socializó en la culpa, y yo era la responsable de que los hombres se sintiesen sexualmente atraídos por mí. Aprendí que si me metían mano, era mi culpa, por ir provocativa. Me enseñaron a ocultar y silenciar la menstruación. Era algo de lo que avergonzarse, motivo de burla. Podría poner números ejemplos. Las mujeres crecemos y durante todo nuestro desarrollo nos imponen pautas, normas, y coaccionan nuestra libertad. ¿Nosotras elegimos ser mujer, elegimos vivir todas estas experiencias? No. El género no se elige. Es una jerarquía, una imposición. Y por eso hay que abolirlo, es la causa de nuestra opresión. Yo no elegí ser mujer. Nunca estaré conforme con "ser mujer". Por todas experiencias y por muchas más. Por el peligro de ser violadas, asesinadas, por ese mismo hecho: haber nacido mujeres. "No se nace mujer, se llega a serlo" y lo dijo Simone de Beauvoir. Exacto. Nacemos con características anatómicas diferentes, y éstas determinarán nuestra posición en la sociedad: el sexo subordinado: las mujeres. El género mujer no es algo divertido, no nos sentimos conformes con ello. Queremos abolirlo.

Las mujeres fuimos criadas para satisfacer un cierto rol en la sociedad. Un rol opresivo, femenino. No podíamos hacer lo que los varones hacían, si no seríamos despreciadas. No nos otorgaron esa libertad. Nos impusieron otras pautas, rígidas, determinantes para subordinarnos. Un hombre no puede saber cómo se siente una mujer criada como un género oprimido. Nunca lo sabrá. Porque el género no es un sentimiento y parece que no os dais cuenta. Es una jerarquía, una imposición. Es una experiencia y realidad exclusiva de las mujeres. Totalmente impuestas. Nosotras no elegimos esto.

La familia resume y concreta todos los comportamientos y actitudes de una relación de dominio y el Estado también es responsable de esto. Engels defendía que "Hay que destruir a la familia para destruir al patriarcado". Y estoy totalmente de acuerdo.
Ya para empezar estás equivocada. No estar de acuerdo con el feminismo no es no buscar la igualdad, sino no estar de acuerdo con la destrucción de la Mujer. Y sí, digo Mujer con mayusculas para referirme a vuestro sexo biológico y vuestra feminidad innata (que no tienen nada que ver con todo lo que has dicho que son rasgos culturales pero que sin embargo vosotras pretendeis arrasar junto a vuestra propia naturaleza). Vuestro problema es que creeis que la persona humana es algo etereo  y que nacemos con una libertad absoluta, una tabula rasa, y esto es imposible, pues estamos condicionados por muchas cosas de nuestra propia naturaleza.

¿Qué es lo que le ocurria a vuestra querida Simone de Beauvoir? Estaba totalmente traumada con la maternidad, y no por aspectos patriarcales sino con el mismo proceso de tener un hijo. Era una persona incapaz de ser feliz porque rechazaba lo que era natural en ella misma, rechazaba su propio cuerpo. Por eso creaba una imagen de la mujer desligada con lo que es la propia Mujer (De nuevo insisto que no me refiero a aspectos culturales, sino a lo innato de la Mujer en su naturaleza). No solo eso, sino que era una persona llena de odio hacia los hombres incapaz de superar sus rencores y heridas (Por eso insistí que lo primero que teneis que hacer es perdonar a los que os han hecho daño, sino vuestra lucha estará condenada a ser una lucha de odio, rencor y venganza que al final os llevará a destruiros)

Y ya el hecho de que me compares la pornografía (Que es una mierda como un piano) con la familia es que de nuevo no has entendido nada de la familia. Te repito, la familia se basa en una entrega mutua del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. Claro que hay familias que se han basado en la opresión de la mujer y en las que ha habido malos tratos y etc..pero eso solo es una imagen macabra y distorsionada de lo que es la familia. La familia no se basa en el amor romantico sino en el amor a secas (Que es una elección, elección libre de entrega para toda la vida a la otra persona sin importar sentimientos ni nada más, y que se realiza tanto en el hombre como en la mujer a la hora de casarse). El hecho de que Engels y Marx digan esas cosas de la familia, es porque la familia es la única capaz de imponer resistencia al Estado al ser la unidad básica social. Para crear su utopia estos dos sabían entonces que tenían que eliminar las resistencias y eso implicaba eliminar la familia. 

¿Nunca te has preguntado porque el Estado os apoya y financia si supuestamente este es patriarcal? ¿Por qué si vuestro movimiento es algo revolucionario que claramente va contra los intereses de un Estado y una sociedad machista y patriarcal, no es suprimido tal y como intentan hacer con el independentismo? ¿Por qué os apoya la prensa y los medios de comunicación? La respuesta es porque vosotras sois las perfectas marionetas del Estado. En una sociedad donde impera el relativismo y el sin sentido, darles a las mujeres burguesas y acomodadas como vosotras la ilusión de una lucha y un sentido, es la mejor forma de crear un ejercito que vele por sus intereses. Al Estado le interesa y mucho la destrucción de la familia, porque así obtendría el control total sobre nosotros, los hijos nada más nacer pasarían a ser mantenidos, moldeados y educados por el Estado. Actualmente la lucha por la libertad pasa por luchar contra este feminismo moderno que es solo una quimera que se aprovecha del odio y las heridas de las mujeres. Es verdad que hay que eliminar aspectos culturales que oprimen tanto al hombre como a la mujer, pero para eso está la educación y nuestra razón, estas cosas nos permiten conocernos y sacar de nosotros lo que no es propio. Por suerte para todos, vuestro movimiento pseudofeminista terminará tal y como ha pasado con tantas otras ideologías destructivas del ser humano.
"La lucha antirracista busca la destrucción de los no blancos, no busca la igualdad. Porque de forma innata los negros y los blancos son diferentes y el antirracismo quiere acabar con eso. 

Además Mandela era un racista y odiaba a los negros y a todo el que no fuera blanco. Por qué digo esto? Pues no sé, porque lo leí en algún sitio ultraconservador o de extrema derecha y ya está, cancelen el antirracismo. 

A mí no me gusta que me llamen machista "porque no me conocen ni están dentro de mi cabeza", pero yo voy a ir diciendo que una mujer y todas las feministas odian a los hombres porque sí, porque yo lo valgo. Lo que yo hago es libertad de expresión y una crítica constructiva, lo que hace el feminismo es odio y destrucción". 

Así sonais. Cambiar definiciones y negar la historia y los logros conseguidos por movimientos de liberación para intentar llevar la razón y utilizar esa información falsa para desprestigiar y frenar el avance y el progreso social, es un recurso dialéctico salchichero.
Tú has reducido todo lo que he dicho, que han sido muchas cosas aparte de lo del odio, a una reducción al absurdo. Para empezar aunque se parezcan, la lucha contra el racismo y la lucha feminista parten de bases muy distintas. Para eliminar el racismo no ha hace falta eliminar la unidad base de la sociedad (La familia), no hace falta renegar de la propia naturaleza etc... porque el problema del racismo era fácil de identificar y por lo tanto solo hacía falta atacar a dicho problema directamente.

En cambio el problema de las feministas es que no saben ni lo que quieren, todo el mundo y toda la sociedad y estructuras que existen y han existido parecen estar en su contra. El mundo parece un lugar diabólico creado para enjaularlas y oprimirlas. Como he dicho antes, solo hace falta leer y observar como era Simone de Beauvoir, para darse cuenta de que las feministas tienen un problema y bien gordo consigo mismas. 

Aparte de todo esto, es cierto que no todas las feministas odian a los hombres, yo mismo tengo una profesora que es feminista y es genial (Pero porque tiene un feminismo que es contrario al feminismo actual, un feminismo bien integrado con su propia persona y su entorno). Pero la mayoría de neofeministas actuales, en su mayoría jóvenes con muchos problemas de identidad, están llenas de rencores y así son todas las que he conocido. Y no solo esto sino que cuanto más radicales más infelices y mayores problemas tenian. Y esta experiencia con las neofeministas las hemos tenido muchiiisma gente, no solamente yo. Muchísimas de estas neofeministas te miran mal solo por el hecho de ser hombre y es normal, pues su discurso se basa en que somos nosotros los que causamos todo su sufrimiento y dolor y opresión.
Lo de la destrucción de la familia, así de forma totalmente descontextualizada y malinterpretada, te lo habrás sacado del forro o de cualquier panfleto propagandístico ultracatólico y conservador. Hay que estudiar los roles de género, y cómo se transmiten a través de la familia, sí, del mismo modo que a través de todas las instituciones y estructuras sociales, pero eso no implica destruir nada sino transformar. 

Cada uno es libre de leer lo que quiera, pero te recuerdo que también hay libros que niegan el Holocausto y no por ello el Holocausto es mentira. Tú sabrás dónde te informas, cuales son tus fuentes y cómo las interpretas. 

Supongo que habrá que darle la misma validez a webs como actuall, afiliadas y herramienta de propaganda de organizaciones paramilitares de extrema derecha como El Yunque, dedicadas a perseguir a homosexuales, porque dicen lo que nos conviene como hombres: que el feminismo es el mal y va a destruir Occidente, conspiraciones judías bolcheviques y demás. La autocrítica veo que la llevas bien por el resto de tu comentario.
Sois vosotros dos los que lanzais falacias contra mi. Atacais mis argumentos invalidandolos al decir que tienen origen en tal periodico o en tal fuente, en vez de atacar los argumento en sí. O sino me llamais ultraderechista, o de repente me meteis lo del Holocausto (Cuando no tiene nada que ver).

Es por eso que dejo de hablar y no por otra razón.
Te inventas definiciones del feminismo a tu antojo, la vida y obra de feministas, que odian en su mayoría a los hombres porque así lo crees tú porque has conocido a muchas así siempre según tú propia y particular experiencia personal (supongo que hay que creerte) y cuando se te señala que esos argumentos son los que utilizan constantemente desde el sector ultraconservador, cosa evidente, te empiezas a victimizar con el clásico "me estáis llamando ultraderechista" cuando nadie te lo ha llamado. Te he hablado de fuentes, de que tú verás qué quieres leer y dónde informarte. Si te das por aludido tú verás. Es muy curioso que siempre estéis tachando de victimistas y ofendidos al feminismo cuando sois vosotros los que os pasáis el día llorando por los subforos y por cualquier lugar de internet.
Inventarme definiciones es algo lícito, lo han hecho siempre los filósofos a lo largo de la historia para designar realidades. Para mi el feminismo actual puede llamarse neofeminismo perfectamente por sus novedades, al igual que el feminismo se divide a veces en primera ola, segunda ola etc...

Y de nuevo, yo no me invento la vida y obra de feministas, ahí está la obra y lo que dice Simone de Beauvoir: "“el embarazo es, sobre todo, un drama que se representa en el interior de la mujer; ella lo percibe a la vez como un enriquecimiento y una mutilación; el feto es una parte de su cuerpo y es también un parásito que la explota" Por favor...ya es de sentido común no de argumentos...solo hay que ver lo que dice esta mujer y así entenderás todo lo que ocurre hoy en dia con las feministas. ¡Llamar parásito a tu hijo que nace en tu vientre!. La misma Simone de Beauvoir dice que la mujer "Sufre pasivamente su destino biológico". Lo dicho, las feministas tienen un problema aceptando su propio cuerpo y naturaleza.

Y no me victimizo, ya lo he dicho, me voy porque no me estás debatiendo, simplemente señalas mis argumentos y los juzgas y etiquetas, ¿qué necesidad tengo de seguir hablando con alguien así?

Cousland5860Hace 5 años79

@ExPeasant 
Mostrar cita
@Cousland 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@ExPeasant 
Mostrar cita
Me lo he leido todo, es interesante leer la experiencia personal de cada una pero al final siempre es lo mismo. Nunca voy a estar de acuerdo con el feminismo porque ya de por sí sus bases me parecen horribles. Todo se ve desde una perspectiva material, de división por el género, que si sistema patriarcal, dominación/sumisión etc... yo lo único que veo cuando observo a una mujer o un hombre es una persona, no pienso si es mujer u hombre, es ante todo una persona y los valores auntenticos valen tanto para los hombres como para las mujeres. 

A mi me hace gracia una cosa y es que un dia me acuerdo que me levanté con mal pie, y entonces fui a la universidad y una chica vino a molestarme y le contesté mal en ese momento. Pues ella inmediatamente saltó que si era un machista, que si tal y cual...osea las feministas están obsesionadas con que si un hombre trata mal a una mujer, debe ser porque lo han educado en una sociedad patriarcal y machista, no pueden concebir que las causas de que los hombres se comporten mal con las mujeres es porque a veces tendemos al mal, porque somos débiles y miserables (Tanto hombres como mujeres), porque existen instintos que son muy dificiles de controlar, porque detrás de nuestros actos y nuestro comportamiento hay heridas muy profundas, y hay miedos y anhelos, afectos, esperanzas, proyectos etc.. porque la vida es dificil y cuesta integrar todo esto.

El feminismo es igualito que el comunismo. El comunismo piensa que se puede llegar a una especie de utopia si cambiamos el sistema económico que está basado en unas bases de opresión que empiezan por la familia,  el feminismo es absolutamente igual. Se piensan que vamos a conseguir un mundo ideal y sin maldad por cambiar estructuras e instituciones que ellas consideran patriarcales, cuando eso no va a cambiar nada. Tenedlo claro feministas, vuestro problema es interior, hoy en dia hay una guerra mental contra las mujeres, os han puesto todo patas arriba y ya no sabeis ni cómo ser felices, teneis que entender que antes que mujeres sois humanas. La solución empieza por vosotras mismas, empezad a perdonar a los que os han hecho daño, tanto hombres como mujeres, aceptad lo que sois, es una tontería la teoría de Freud de la angustia por la castración, no sois menos ni más por tener un cuerpo o unos organos sexuales distintos. Volved a la raiz y al principio, no os dejeis engañar por ideologías que lo único que hacen es perderos y poner el punto de mira en tonterias, os van a hacer caminar por caminos que no llegan a ningun sitio, o si llegan es a ser infelices. 

Yo lo tengo claro, si conozco una chica y empieza a comerme la cabeza con que la familia es heteropatriarcal y opresiva, le doy puerta inmediatamente, porque conocerá mucho sobre teorias varias pero no sabe nada sobre el amor y el sacrificio, que es la auntentica base de la familia.
Lo lamento pero este tipo de comentarios no los puedo dejar pasar porque ya de primeras no estar de acuerdo con el feminismo es equivalente a no desear la igualdad de los derechos de las mujeres para que sea iguales a los de los hombres, por mucho que desees adornarlo con que ves personas en vez de genitales. Rechazar el feminismo es darle una oportunidad al patriarcado y no creo que haga falta recordar que los pilares fundamentales del patriarcado que controlan y someten el cuerpo de las mujeres son la prostitución, la pornografía, la familia, el matrimonio, el amor romántico y la violación. Sobretodo si se trata el tema de los vientres de alquiler.

Para empezar te voy a comentar que me considero feminista radical. Si, radical, lo has leído bien. ¿Por qué? El feminismo radical busca que se identifique a las mujeres como clase, como un grupo homogéneo dentro de la sociedad, durante la historia siempre ha estado dividido por los antagonismos que genera nuestra socialización en el patriarcado. Su objetivo es que el género, que es la herramienta del patriarcado para oprimir a las mujeres, sea abolido. "Lo personal es político", nuestro lema, busca que las experiencias de todas las mujeres, si las analizamos desde la raíz encontraremos muchas vivencias comunes. A su vez, no se trata de individuos, se trata de la experiencias comunes a todas las mujeres, pone de manifiesto que ninguna mujer es libre completamente en ninguna sociedad, todas, independientemente de su clase, su raza, su orientación sexual, etc, están oprimidas por ser mujer. Las mujeres, como clase, somos un grupo oprimido, y ninguna de nosotras sale de ese grupo, esto es un análisis político, de lo personal a lo político. Nosotras, las mujeres, somos el sujeto histórico de la lucha feminista. 

El lema "lo personal es político" ha llevado a la esfera pública el análisis de las relaciones tan supuestamente privadas como la sexualidad, la heterosexualidad, la maternidad, el amor y la familia, que incluye el abuso sexual y los malos tratos. Quiero recordarte una cosa y es que el género se impone. Es una jerarquía. Yo no elegí ser mujer. Me han impuesto ser mujer. Desde el momento en el que nací y El(la médique determinó mi sexo, eligieron ropa rosa para cuando naciese. Cuando nací me pusieron pendientes. Me regalaron muñecas, me dejaron crecer el pelo. Crecí viendo películas Disney donde el rol femenino era de total sumisión y dependencia. Las revistas para chicas que leía en mi pubertad me enseñaban a ser adolescente: "adelgaza", "controla la celulitis", "trucos para encontrar novio", "aprende a maquillarte y usar tacones"... Las novelas que leía romantizaban el amor posesivo y los celos, la violencia de género. En el colegio siempre me decían que nosotras teníamos que cuidar nuestra forma de vestir porque podíamos provocar a los chicos de la clase y generar conflictos. Se me socializó en la culpa, y yo era la responsable de que los hombres se sintiesen sexualmente atraídos por mí. Aprendí que si me metían mano, era mi culpa, por ir provocativa. Me enseñaron a ocultar y silenciar la menstruación. Era algo de lo que avergonzarse, motivo de burla. Podría poner números ejemplos. Las mujeres crecemos y durante todo nuestro desarrollo nos imponen pautas, normas, y coaccionan nuestra libertad. ¿Nosotras elegimos ser mujer, elegimos vivir todas estas experiencias? No. El género no se elige. Es una jerarquía, una imposición. Y por eso hay que abolirlo, es la causa de nuestra opresión. Yo no elegí ser mujer. Nunca estaré conforme con "ser mujer". Por todas experiencias y por muchas más. Por el peligro de ser violadas, asesinadas, por ese mismo hecho: haber nacido mujeres. "No se nace mujer, se llega a serlo" y lo dijo Simone de Beauvoir. Exacto. Nacemos con características anatómicas diferentes, y éstas determinarán nuestra posición en la sociedad: el sexo subordinado: las mujeres. El género mujer no es algo divertido, no nos sentimos conformes con ello. Queremos abolirlo.

Las mujeres fuimos criadas para satisfacer un cierto rol en la sociedad. Un rol opresivo, femenino. No podíamos hacer lo que los varones hacían, si no seríamos despreciadas. No nos otorgaron esa libertad. Nos impusieron otras pautas, rígidas, determinantes para subordinarnos. Un hombre no puede saber cómo se siente una mujer criada como un género oprimido. Nunca lo sabrá. Porque el género no es un sentimiento y parece que no os dais cuenta. Es una jerarquía, una imposición. Es una experiencia y realidad exclusiva de las mujeres. Totalmente impuestas. Nosotras no elegimos esto.

La familia resume y concreta todos los comportamientos y actitudes de una relación de dominio y el Estado también es responsable de esto. Engels defendía que "Hay que destruir a la familia para destruir al patriarcado". Y estoy totalmente de acuerdo.
Ya para empezar estás equivocada. No estar de acuerdo con el feminismo no es no buscar la igualdad, sino no estar de acuerdo con la destrucción de la Mujer. Y sí, digo Mujer con mayusculas para referirme a vuestro sexo biológico y vuestra feminidad innata (que no tienen nada que ver con todo lo que has dicho que son rasgos culturales pero que sin embargo vosotras pretendeis arrasar junto a vuestra propia naturaleza). Vuestro problema es que creeis que la persona humana es algo etereo  y que nacemos con una libertad absoluta, una tabula rasa, y esto es imposible, pues estamos condicionados por muchas cosas de nuestra propia naturaleza.

¿Qué es lo que le ocurria a vuestra querida Simone de Beauvoir? Estaba totalmente traumada con la maternidad, y no por aspectos patriarcales sino con el mismo proceso de tener un hijo. Era una persona incapaz de ser feliz porque rechazaba lo que era natural en ella misma, rechazaba su propio cuerpo. Por eso creaba una imagen de la mujer desligada con lo que es la propia Mujer (De nuevo insisto que no me refiero a aspectos culturales, sino a lo innato de la Mujer en su naturaleza). No solo eso, sino que era una persona llena de odio hacia los hombres incapaz de superar sus rencores y heridas (Por eso insistí que lo primero que teneis que hacer es perdonar a los que os han hecho daño, sino vuestra lucha estará condenada a ser una lucha de odio, rencor y venganza que al final os llevará a destruiros)

Y ya el hecho de que me compares la pornografía (Que es una mierda como un piano) con la familia es que de nuevo no has entendido nada de la familia. Te repito, la familia se basa en una entrega mutua del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. Claro que hay familias que se han basado en la opresión de la mujer y en las que ha habido malos tratos y etc..pero eso solo es una imagen macabra y distorsionada de lo que es la familia. La familia no se basa en el amor romantico sino en el amor a secas (Que es una elección, elección libre de entrega para toda la vida a la otra persona sin importar sentimientos ni nada más, y que se realiza tanto en el hombre como en la mujer a la hora de casarse). El hecho de que Engels y Marx digan esas cosas de la familia, es porque la familia es la única capaz de imponer resistencia al Estado al ser la unidad básica social. Para crear su utopia estos dos sabían entonces que tenían que eliminar las resistencias y eso implicaba eliminar la familia. 

¿Nunca te has preguntado porque el Estado os apoya y financia si supuestamente este es patriarcal? ¿Por qué si vuestro movimiento es algo revolucionario que claramente va contra los intereses de un Estado y una sociedad machista y patriarcal, no es suprimido tal y como intentan hacer con el independentismo? ¿Por qué os apoya la prensa y los medios de comunicación? La respuesta es porque vosotras sois las perfectas marionetas del Estado. En una sociedad donde impera el relativismo y el sin sentido, darles a las mujeres burguesas y acomodadas como vosotras la ilusión de una lucha y un sentido, es la mejor forma de crear un ejercito que vele por sus intereses. Al Estado le interesa y mucho la destrucción de la familia, porque así obtendría el control total sobre nosotros, los hijos nada más nacer pasarían a ser mantenidos, moldeados y educados por el Estado. Actualmente la lucha por la libertad pasa por luchar contra este feminismo moderno que es solo una quimera que se aprovecha del odio y las heridas de las mujeres. Es verdad que hay que eliminar aspectos culturales que oprimen tanto al hombre como a la mujer, pero para eso está la educación y nuestra razón, estas cosas nos permiten conocernos y sacar de nosotros lo que no es propio. Por suerte para todos, vuestro movimiento pseudofeminista terminará tal y como ha pasado con tantas otras ideologías destructivas del ser humano.
Bueno, ya que sigues hablando desde el desconocimiento e inventándote lo que te viene en gana a pesar de haberte advertido de ello, te corregiré nuevamente: Marx y Engels no querían "destruir la familia" en general, sino en todo caso la concepción burguesa de la familia que trajo el capitalismo, o en general cualquier forma de relación familiar que implicara la sumisión de la mujer y la relegara a un segundo plano respecto al hombre. 

Lo peor es que digas que al Estado, es decir, al régimen capitalista español, le interesa "la destrucción de la familia"; vamos, que también deben ser marxistas encubiertos. Un clásico.
Puedes decir misa que yo sé muy bien lo que decian Marx y Engels. Para ellos toda la familia era un sistema de opresión, de los padres a los hijos y de el marido a la mujer. Ellos no concebían esa relación familiar que no implicara la sumisión de la mujer o de los hijos. Tenía que ser suprimida y punto. Además ¿qué es la concepción burguesa de la familia para ellos? Pues eso. Todo esto tiene que ver con las herencias de los medios de producción que se realizaban a traves de la familia, por eso ellos apuntan a la familia como el principal problema pues es donde se origina todo. 

De todas formas a mi todo esto me da igual, porque no comparto ya de por sí la visión de estos dos del materialismo histórico. Y no, el Estado español no es marxista, pero sí apoya la ideología de género, que al fin y al cabo es consecuencia de una evolución en la dialéctica marxista. Y sí, recalco que al Estado le interesa la destrucción de la familia, porque así puede controlar a la población mucho mejor, y ya no por temas de marxismo, sino por puro autoritarismo. En el libro de Aldous Huxley titulado Un mundo feliz, se puede ver perfectamente cómo el Estado capitalista controlaba a la población mediante los avances tecnológicos en materia de reproducción humana y mediante la destrucción de la familia, quedando así renegado la educación de los seres humanos al Estado. Como digo, el hecho de que un Estado apoye economicamente el feminismo como hace el nuestro (Y de que manera) no es producto de los "avances" en las "luchas sociales" sino de un interés.

Edito: Veo que tanto tú como el compañero insistís en ridiculizar mis argumentos y lo que digo, así que dejo la discusión aquí. Un placer haber dialogado con ustedes.
Edito2: Por cierto, el parrafo no es un AD Hominem, porque yo no he atacado a Jovovich en ningun momento, ni he centrado mi discurso en su persona ni en alguna condición suya. Aprended lo que es un AD Hominem.
Lo que Marx y Engels hicieron, especialmente este último, fue analizar el papel que la familia ejercía como instrumento de opresión en el orden social burgués. Pero eso no significa que quisieran "destruir la familia", al igual que no por estar en contra de la propiedad privada de los medios de producción querían "destruir los medios de producción". De hecho, si según tú mismo el motivo de esa aspiración son "las herencias de los medios de producción a través de la familia" y en una sociedad comunista no se heredarían porque la propiedad de los mismos sería colectiva... ¿no desaparecería el problema y por lo tanto ya no sería necesario acabar con la familia? 

Ideología de género. Otro término sin ninguna base académica que solo utilizan los religiosos ultraconservadores y la extrema derecha. Pero bueno, dejando eso de lado, el Estado español es casi todo lo feminista que puede ser dentro de un país capitalista. Porque como la sociedad sigue siendo machista, el sexismo vende, y al estar los medios de producción en manos privadas, estos continúan perpetuando los estereotipos y roles de género a través de la cultura. Y ningún gobierno burgués va a cambiar eso. Por no hablar de cosas como que en España la prostitución se ha tolerado durante décadas a pesar de conocerse sobradamente que se ejerce en una gran escala.

¿Cuándo se supone que he ridiculizado tus argumentos? Y sobre lo último, me refería a que es un ad hominem contra las mujeres feministas, no contra el usuario al que estabas respondiendo, porque en vez de rebatir sus planteamientos te dedicas a acusarlas de ser personas "con muchos problemas de identidad, llenas de rencores...".