¿Cómo sería tu sociedad ideal?

Kagekyo27526Hace 5 años16

Una en la que nadie tuviese que vivir para el trabajo.

Oraculo-I2728Hace 5 años17

@Hongkongundead 
Mostrar cita
El salvajismo, la evolución tendría que seguir por la fuerza, las bacterias ya nos superaron en la cadena alimenticia y no tienen ni mente alguna, el organismo supremo es el mejor adaptado y equilibrado lo cual siendo "civilizados" no somos, si no estamos muertos es por la tecnología, sin ella ya ni mierda seríamos.
Lo que dices no tiene nada que ver con una sociedad ideal, y tampoco tiene mucho sentido. En la Universo todos los fenómenos ocurren según las leyes de la física (transmisión de energía, entropía, ...). En la Tierra (único lugar conocido con vida), los actos de los seres vivos se rigen por su programación instintiva, pero hay un ser vivo que se cuestiona su existencia, que no tiene un comportamiento tan simplista, que modifica su entorno y su propio cuerpo, tiene curiosidad por aquello que desconoce y un largo etcétera, ese ser vivo es el ser humano. Y gracias a eso, la debilidad que tendría respecto a otros seres si se actuara como esos otros seres actúan la compensa con tecnología.

Gracias a esa tecnología el ser humano domina el mundo y crea civilizaciones. Pero esto no se trata de una competición, se trata de ver cuál es la sociedad ideal. Y es la civilización lo que nos permite superar los obstáculos, y por supuesto, se podría hacer mucho mejor.

Hongkongundead998Hace 5 años18

@Oraculo-I 
Mostrar cita
@Hongkongundead 
Mostrar cita
El salvajismo, la evolución tendría que seguir por la fuerza, las bacterias ya nos superaron en la cadena alimenticia y no tienen ni mente alguna, el organismo supremo es el mejor adaptado y equilibrado lo cual siendo "civilizados" no somos, si no estamos muertos es por la tecnología, sin ella ya ni mierda seríamos.
Lo que dices no tiene nada que ver con una sociedad ideal, y tampoco tiene mucho sentido. En la Universo todos los fenómenos ocurren según las leyes de la física (transmisión de energía, entropía, ...). En la Tierra (único lugar conocido con vida), los actos de los seres vivos se rigen por su programación instintiva, pero hay un ser vivo que se cuestiona su existencia, que no tiene un comportamiento tan simplista, que modifica su entorno y su propio cuerpo, tiene curiosidad por aquello que desconoce y un largo etcétera, ese ser vivo es el ser humano. Y gracias a eso, la debilidad que tendría respecto a otros seres si se actuara como esos otros seres actúan la compensa con tecnología.

Gracias a esa tecnología el ser humano domina el mundo y crea civilizaciones. Pero esto no se trata de una competición, se trata de ver cuál es la sociedad ideal. Y es la civilización lo que nos permite superar los obstáculos, y por supuesto, se podría hacer mucho mejor.
 en que nos beneficia como especie un conocimiento a medias que solo nos da mas dudas que respuestas y solo hace mas miserable nuestra existencia, cual es la ventaja de que la vida humana se centre en el placer y la existencia individual, no hay orden, no hay equilibrio, solo caos maquillado, si fuesemos bestias burdas sin razón pero con la mejor adaptación no necesitaríamos debates estupidos ni incertidumbres morales, sin razón ni elección no hay culpa, si tu instinto te dice que mates a tu padre y te comas sus entrañas lo haces, sin moralismos, sin discusiónes, solo acciones que garanticen tu supervivencia y la de tu especie para progresar como un organismo exitoso y adaptado, la muerte solo sería un medio no una tragedia, pero no, preferimos matarnos por mero morbo y codicia, no hay objetivo, no hay futuro, no confundamis tecnología con la ciencia, la tecnología obedece a los intereses banos y egoístas de quienes la controlan mientras que la ciencia como tal es un metodo de comprobación, por si misma no tiene ningún objetivo ni uso predeterminado pues su unica función es la obtencion de conocimiento empírico, la 
tecnología es la técnica materializada, que puede o no utilizar a la ciencia como le venga en gana pues el objetivo de la tecnología es la producción y la mejora de cierto sector basado en en los intereses de quién la desarrolla, por lo tanto no, la tecnología no es salvación, es una herramienta cuyo beneficio es para quien la controla y puede ser tan defectuosa como imperfecta pues no es como la ciencia que es la búsqueda de las verdades tangibles sino una forma de facilitar y potenciar el entorno con objetivos bastante ligados a quien la desarrolla, no puedo confiar del todo en algo que refleja la imperfección humana potenciada, tanto riesgo para tan insípida recompensa, para que mas vida si no la valoramos, para que tanto orden y restricciones si no es obedecido y ni siquiera tiene sentido, ya no vivimos para esperar estar un dia mas, vivimos esperando a que mañana ya no estemos, no hay objetivo como especie, somos solo marionetas malhechas con dependencia al titiritero, ya no usamos la tecnología a nuestro antojo, la necesitamos.
EDITADO EL 19-08-2018 / 08:50 (EDITADO 1 VEZ)

Hongkongundead998Hace 5 años19

@Alejandrou011 
Mostrar cita
Para mi seria una sociedad donde haya libertad para todo el mundo. Sin censura y con libertad de expresion
 bonita utopía pero, la libertad absoluta no existe, pues la libertad depende de muchos factores, incluyendo a el entorno y la biología, eso incluye a otros individuos.

Hongkongundead998Hace 5 años20

@ErNepeDeYisus 
Mostrar cita
Mi sociedad ideal?

Sin gente.
 entonces no es una sociedad.

Oraculo-I2728Hace 5 años21

@Hongkongundead 
Mostrar cita
@Oraculo-I 
Mostrar cita
@Hongkongundead 
Mostrar cita
El salvajismo, la evolución tendría que seguir por la fuerza, las bacterias ya nos superaron en la cadena alimenticia y no tienen ni mente alguna, el organismo supremo es el mejor adaptado y equilibrado lo cual siendo "civilizados" no somos, si no estamos muertos es por la tecnología, sin ella ya ni mierda seríamos.
Lo que dices no tiene nada que ver con una sociedad ideal, y tampoco tiene mucho sentido. En la Universo todos los fenómenos ocurren según las leyes de la física (transmisión de energía, entropía, ...). En la Tierra (único lugar conocido con vida), los actos de los seres vivos se rigen por su programación instintiva, pero hay un ser vivo que se cuestiona su existencia, que no tiene un comportamiento tan simplista, que modifica su entorno y su propio cuerpo, tiene curiosidad por aquello que desconoce y un largo etcétera, ese ser vivo es el ser humano. Y gracias a eso, la debilidad que tendría respecto a otros seres si se actuara como esos otros seres actúan la compensa con tecnología.

Gracias a esa tecnología el ser humano domina el mundo y crea civilizaciones. Pero esto no se trata de una competición, se trata de ver cuál es la sociedad ideal. Y es la civilización lo que nos permite superar los obstáculos, y por supuesto, se podría hacer mucho mejor.
 en que nos beneficia como especie un conocimiento a medias que solo nos da mas dudas que respuestas y solo hace mas miserable nuestra existencia, cual es la ventaja de que la vida humana se centre en el placer y la existencia individual, no hay orden, no hay equilibrio, solo caos maquillado, si fuesemos bestias burdas sin razón pero con la mejor adaptación no necesitaríamos debates estupidos ni incertidumbres morales, sin razón ni elección no hay culpa, si tu instinto te dice que mates a tu padre y te comas sus entrañas lo haces, sin moralismos, sin discusiónes, solo acciones que garanticen tu supervivencia y la de tu especie para progresar como un organismo exitoso y adaptado, la muerte solo sería un medio no una tragedia, pero no, preferimos matarnos por mero morbo y codicia, no hay objetivo, no hay futuro, no confundamis tecnología con la ciencia, la tecnología obedece a los intereses banos y egoístas de quienes la controlan mientras que la ciencia como tal es un metodo de comprobación, por si misma no tiene ningún objetivo ni uso predeterminado pues su unica función es la obtencion de conocimiento empírico, la 
tecnología es la técnica materializada, que puede o no utilizar a la ciencia como le venga en gana pues el objetivo de la tecnología es la producción y la mejora de cierto sector basado en en los intereses de quién la desarrolla, por lo tanto no, la tecnología no es salvación, es una herramienta cuyo beneficio es para quien la controla y puede ser tan defectuosa como imperfecta pues no es como la ciencia que es la búsqueda de las verdades tangibles sino una forma de facilitar y potenciar el entorno con objetivos bastante ligados a quien la desarrolla, no puedo confiar del todo en algo que refleja la imperfección humana potenciada, tanto riesgo para tan insípida recompensa, para que mas vida si no la valoramos, para que tanto orden y restricciones si no es obedecido y ni siquiera tiene sentido, ya no vivimos para esperar estar un dia mas, vivimos esperando a que mañana ya no estemos, no hay objetivo como especie, somos solo marionetas malhechas con dependencia al titiritero, ya no usamos la tecnología a nuestro antojo, la necesitamos.
Una sociedad ideal va mucho más allá que la mera supervivencia.

Además, el salvajismo que propones acercaría más la extinción que la supervivencia.

Hongkongundead998Hace 5 años22

@Oraculo-I 
Mostrar cita
@Hongkongundead 
Mostrar cita
@Oraculo-I 
Mostrar cita
@Hongkongundead 
Mostrar cita
El salvajismo, la evolución tendría que seguir por la fuerza, las bacterias ya nos superaron en la cadena alimenticia y no tienen ni mente alguna, el organismo supremo es el mejor adaptado y equilibrado lo cual siendo "civilizados" no somos, si no estamos muertos es por la tecnología, sin ella ya ni mierda seríamos.
Lo que dices no tiene nada que ver con una sociedad ideal, y tampoco tiene mucho sentido. En la Universo todos los fenómenos ocurren según las leyes de la física (transmisión de energía, entropía, ...). En la Tierra (único lugar conocido con vida), los actos de los seres vivos se rigen por su programación instintiva, pero hay un ser vivo que se cuestiona su existencia, que no tiene un comportamiento tan simplista, que modifica su entorno y su propio cuerpo, tiene curiosidad por aquello que desconoce y un largo etcétera, ese ser vivo es el ser humano. Y gracias a eso, la debilidad que tendría respecto a otros seres si se actuara como esos otros seres actúan la compensa con tecnología.

Gracias a esa tecnología el ser humano domina el mundo y crea civilizaciones. Pero esto no se trata de una competición, se trata de ver cuál es la sociedad ideal. Y es la civilización lo que nos permite superar los obstáculos, y por supuesto, se podría hacer mucho mejor.
 en que nos beneficia como especie un conocimiento a medias que solo nos da mas dudas que respuestas y solo hace mas miserable nuestra existencia, cual es la ventaja de que la vida humana se centre en el placer y la existencia individual, no hay orden, no hay equilibrio, solo caos maquillado, si fuesemos bestias burdas sin razón pero con la mejor adaptación no necesitaríamos debates estupidos ni incertidumbres morales, sin razón ni elección no hay culpa, si tu instinto te dice que mates a tu padre y te comas sus entrañas lo haces, sin moralismos, sin discusiónes, solo acciones que garanticen tu supervivencia y la de tu especie para progresar como un organismo exitoso y adaptado, la muerte solo sería un medio no una tragedia, pero no, preferimos matarnos por mero morbo y codicia, no hay objetivo, no hay futuro, no confundamis tecnología con la ciencia, la tecnología obedece a los intereses banos y egoístas de quienes la controlan mientras que la ciencia como tal es un metodo de comprobación, por si misma no tiene ningún objetivo ni uso predeterminado pues su unica función es la obtencion de conocimiento empírico, la 
tecnología es la técnica materializada, que puede o no utilizar a la ciencia como le venga en gana pues el objetivo de la tecnología es la producción y la mejora de cierto sector basado en en los intereses de quién la desarrolla, por lo tanto no, la tecnología no es salvación, es una herramienta cuyo beneficio es para quien la controla y puede ser tan defectuosa como imperfecta pues no es como la ciencia que es la búsqueda de las verdades tangibles sino una forma de facilitar y potenciar el entorno con objetivos bastante ligados a quien la desarrolla, no puedo confiar del todo en algo que refleja la imperfección humana potenciada, tanto riesgo para tan insípida recompensa, para que mas vida si no la valoramos, para que tanto orden y restricciones si no es obedecido y ni siquiera tiene sentido, ya no vivimos para esperar estar un dia mas, vivimos esperando a que mañana ya no estemos, no hay objetivo como especie, somos solo marionetas malhechas con dependencia al titiritero, ya no usamos la tecnología a nuestro antojo, la necesitamos.
Una sociedad ideal va mucho más allá que la mera supervivencia.

Además, el salvajismo que propones acercaría más la extinción que la supervivencia.
 ¿por qué? ¿Por preferir la capacida fisica per se sobre el "intelecto"? (que sin estimulos externos es inutil) en mi opinión es mejor extinguirse luchando que simplemente dejar de ser seres vivos completos y volvernos parásitos de nuestras creaciones a costa del mismo mundo, ese afán de controlar todo cambio, toda variable, esa necesidad de "orden", esa ambición de controlarlo todo que tiene nuestra raza acabará con nosotros, entre mas orden hay en algun lugar mas desorden hay en otro, entre mas compleja y poderosa es nuestra civilización mas difícil es mantenerla y mas inestable es, al final los muros y monumentos caen y el metal se oxida, que ganamos con tanta gloria si al final no es util para nada real, pero bueno; hay otro tipo de civilización que se me ocurre, bueno, mas bien una forma de mejorar la que ya tenemos, mas específicamente la democracia y política, propongo, que en vez de presidentes, alcaldes y gobernadores, haya en cada municipio y region un consejo formado por personas integras y capacitadas elegidas de acuerdo a sus propuestas individuales, que estén bajo vigilancia (bajo un estricto codigo penal) y no tengan tantos privilegios, propongo que en vez de un presidente todos los consejos se reúnan en una junta para tomar las decisiones de carácter global/nacional y que la forma de democracia sea por medio de la capacitación de sus votantes, que al menos tengan un grado medio-superior escolar y sepan lo básico de política para que puedan votar, propongo un sistema que sin dejar la técnica de lado se centre en apoyar las capacidades intelectuales de la población por medio no solo de educación gratuíta, sino obligatoria (un plus de que se enseñen materias como filosofía, arte y oficios para capacitar a los obreros) para que hasta los huérfanos y pobres puedan y tengan que asistir, propongo que el gobierno tenga autofinanciamiento y que no deba depender de los impuestos y préstamos internacionales, no mejorará todo, pero no podras negar que interesantes si son mis propuestas.
EDITADO EL 20-08-2018 / 17:49 (EDITADO 1 VEZ)