Super Smash Bros. Ultimate en Switch, ¿supone una gran evolución?

Tonyw0095875

Expulsado

Hace 5 años128

Gran evolución fue del super smash bros melee al super smash bros brawl

pero este no se diferencia mucho del de wii u, parece el mismo juego con más personajes y movimientos cambiados.

Es mi opinión, si tu piensas diferente pues bien por ti, no estoy en contra de eso, pero es lo que pienso.

Sg911409Hace 5 años129

La adquisición de este juego por mi parte dependerá de si añaden un nuevo modo historia, si no... no creo que me lo pille

GradedVictor456Hace 5 años130

Muy arriesgado hacer este artículo sin saber aun los modos que tendrá, realmente es lo que más suele definir un smash, lo que aquí sólo nos fijamos en lo que entra por los ojos

JMonnar1908Hace 5 años131

Porom y Flavors deberían hacer un sindicato donde respeten los derechos de los trolls xD

Es que en hace gracia como se hacen las víctimas en cada noticia de Nintendo :/

Aldeano9991Hace 5 años132

@Feelfist 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
"No hay ni debate", pero lo llevamos debatiendo desde que se anunció. Yo desde luego no tengo ninguna duda al respecto, por mucho que haya usuarios a los que les gusta descalificar a quienes piensan de otro modo. 

Saludos!
Yo pienso tío, que hay un largo trecho entre opiniones como la tuya y las de los trolles que suelen defender que es un "refrito".

De forma y fondo. 

Desgraciadamente en estos foros, sobre todo en situaciones con juegos exclusivos e importantes como este, se suelen polarizar las opiniones de una forma que poco hueco queda para un debate sobre cuanto hay de reutilizado y cuanto hay de nuevo. Algl que en realidad es bastante complejo, sobre todo en juegos del género.. más si encima tu propuesta se basa en rescatar a todos los personajes de la franquicia. 

No todos los que confiamos en que se puede considerar un juego nuevo, despreciamos las voces disonantes con esa opinión. El problema es cuando por encima de esas voces, lo único que se escucha son gritos de troll. 

Vamos, lo de siempre por estos lares, si se pretende hablar medianamente en serio y contemplando la escala de grises, no se puede. Aquí la cosa va de elegir entre blanco o negro, y si tengo que elegir, me decanto por "nuevo". Si el debate fuese otro, y en otro ambiente, se podrían exponer muchas mas opciones.
Agradezco tu comentario, y entiendo lo que quieres decir... pero no, no creo que haya que cerrar el debate y obligarse a uno mismo a decir que si blanco o negro.

Del mismo modo que hay "gritos de troll" que dicen negro, pienso que hay otros que gritan blanco. Del mismo modo que hay algunos que linchan "a los del otro bando" (cosa que me parece una tontería), otros hacen lo mismo a la inversa y no son más que fanaticos que no ponen en duda a ciertas empresas. El ambiente es el que hay, sí, pero si por cuatro fenomenos que se dedican a insultar no voy a poder expresar mi opinion ni mis argumentos la llevamos clara.

Albertitowiiu7947Hace 5 años133

@Samineitor 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
A ver chicos, que opinar diferente no es lo mismo que opinar de forma estúpida. Si yo te digo que Super Smash Bros es un gran juego y tú me dices que no, eso es opinar diferente. Decir que la tierra es plana, que estamos gobernados por reptilianos comunistas sionistas o afirmar que Super Smash Bros Ultimate es un port no es ninguna corriente pensamiento única, diferente e inteligente, es una tremenda subnormalidad disfrazada en forma de opinión. Sed más originales, que los librepensadores empezáis a estar pasados de moda.
Gracias por el cumplido .

P.D: Estamos gobernados por reptilianos sionistas.
Yo creo que habíamos quedado que no es un port  Repito que la discusión de si trae suficientes novedades o es excesivamente continuista es totalmente lícita. Lo que no es lícito es llamarlo port, porque port es una cosa muy concreta y esto objetivamente no lo es, igual que Splatoon 2 no es un port del 1 por mucho que se parezca a este.

Nabranza849Hace 5 años134

Es un port
[spoiler="Spoiler"]    [/spoiler]

Linkealo733

Expulsado

Hace 5 años135

No es un juego nuevo, es un port mejorado

Opinador6433Hace 5 años136

¡Qué ganas de que ya salga! Se nota el gran "giro de tuerca" que le han dado a este nuevo Smash respecto al juego anterior; apartado visual mucho más detallado y pulido, nuevos movimientos y técnicas jugables, un plantel de luchadores más completo, es rápido como el Melee... en fin, que solo le falta un buen modo historia (como el de Brawl) y un online que corra bien para que sea el mejor Smash de todos.

Astahroth7445

Expulsado

Hace 5 años137

@Nyto98 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Nyto98 
Mostrar cita
@Figure09 
Mostrar cita
[B]25[/b] comerios quejandoce de la gente que lo llama un port. 

[b]0[/b] comentarios de gente llamándolo port. 


¿Hoy se levantaron en plan de víctimas?
 Deberías leer los comentarios del foro antes de afirmar cosas. Hay gente que sigue pensando que es un port incluso en este foro  
Veo que llevamos mal la comprensión lectora.

Dicr claramente que a alguien que no sabe de juegos de lucha y ve únicamente la superficie si lo considerará un port, Porque verse se ve igual, Pero que no lo es debido a los cambios jugables.

Si que os va el victimismo si...
Victimismo? Tu eres directamente gilipollas
Yo se leer y como no voy en plan victimista no interpretó lo que me da la gana cuando leo. En cambio a ti te ha faltado tiempo para llorar remarcando un mensaje que en absoluto defendía que este juego fuese un port si no un juego diferente pero a ojos que no saben del género si parece el mismo juego.

Feelfist19742Hace 5 años138

@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Samineitor 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
A ver chicos, que opinar diferente no es lo mismo que opinar de forma estúpida. Si yo te digo que Super Smash Bros es un gran juego y tú me dices que no, eso es opinar diferente. Decir que la tierra es plana, que estamos gobernados por reptilianos comunistas sionistas o afirmar que Super Smash Bros Ultimate es un port no es ninguna corriente pensamiento única, diferente e inteligente, es una tremenda subnormalidad disfrazada en forma de opinión. Sed más originales, que los librepensadores empezáis a estar pasados de moda.
Gracias por el cumplido .

P.D: Estamos gobernados por reptilianos sionistas.
Yo creo que habíamos quedado que no es un port  Repito que la discusión de si trae suficientes novedades o es excesivamente continuista es totalmente lícita. Lo que no es lícito es llamarlo port, porque port es una cosa muy concreta y esto objetivamente no lo es, igual que Splatoon 2 no es un port del 1 por mucho que se parezca a este.
El problema es ese, que se emplea el término Port por una parte del foro para despreciarlo como si fuese un simple refrito, una versión remasterizada del de la WiiU con un par de personajes nuevos, como Donkey Kong Country TF vaya.. y cuando les acusas de decir gilipolleces te dicen que no hay suficientes novedades para ser considerado juego nuevo. Pero el debate no había empezado por ahí, esa es.. la salidita. 

Luego está quien realmente pretende debatir sobre si el juego tiene suficientes novedades como para ser considerado como una entrega que se puede considerar totalmente nueva por méritos propios, y cuanto han reutilizado de los anteriores, que es un debate totalmente legítimo, de hecho es el debate que ha planteado Jesús desde que se anunció, y parece que hoy lo ha zanjado tras probarlo, considerando que sí, se puede considerar nueva entrega. 

Otro problema que veo yo, y es algo que ya he comentado por aquí, es que no entiendo bien el por qué se ha decidido sacar ese baremo con este juego, que parece que tiene que ganarse más que ninguno el poder ser considerado "juego nuevo" y no refrito.. cuando es algo que no solemos ver. No se suele ver en los FIFA o PES, por ejemplo. Se analizan las novedades, pero nunca se trae a debate si se pueden considerar juegos nuevos o versiones extendidas del anterior. Tampoco ocurre con los Forza, o tantos otros juegos que reutilizan modelados, motor y mecánicas de las entregas anteriores. 

De hecho, es la primera vez que veo un debate que se mantenga tanto en el tiempo, cuando ya parece que ha habido declaraciones oficiales de la compañía, prensa, jugadores conocidos, y todos concluyen en que es un juego nuevo. 

Otro tema, de nuevo, es cuanto innova, y cuanto avance supone con respecto a entregas anteriores, eso es totalmente legítimo, estoy de acuerdo.

PD: Aprovecho este comentario para contestarle también a @Aldeano, porque creo que se están confundiendo debates, o al menos eso pienso yo. 

Saaaaaaaludos!

PD2: Cuando me refiero a los que "dicen gilipolleces", no me estoy refiriendo a Samineitor o Aldeano, lo dejo claro por si se ha malinterpretado algo 
EDITADO EL 25-07-2018 / 21:22 (EDITADO 1 VEZ)

Caimx91Hace 5 años139

Un port una evolución ? D

SebaDragonFist242Hace 5 años140

Vamos, ya se que todos están emocionados por incorporar tantos personajes, pero de verdad es necesario agregar como mínimo 10 personajes nuevos

Aldeano9991Hace 5 años141

@Feelfist 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Samineitor 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
A ver chicos, que opinar diferente no es lo mismo que opinar de forma estúpida. Si yo te digo que Super Smash Bros es un gran juego y tú me dices que no, eso es opinar diferente. Decir que la tierra es plana, que estamos gobernados por reptilianos comunistas sionistas o afirmar que Super Smash Bros Ultimate es un port no es ninguna corriente pensamiento única, diferente e inteligente, es una tremenda subnormalidad disfrazada en forma de opinión. Sed más originales, que los librepensadores empezáis a estar pasados de moda.
Gracias por el cumplido .

P.D: Estamos gobernados por reptilianos sionistas.
Yo creo que habíamos quedado que no es un port  Repito que la discusión de si trae suficientes novedades o es excesivamente continuista es totalmente lícita. Lo que no es lícito es llamarlo port, porque port es una cosa muy concreta y esto objetivamente no lo es, igual que Splatoon 2 no es un port del 1 por mucho que se parezca a este.
El problema es ese, que se emplea el término Port por una parte del foro para despreciarlo como si fuese un simple refrito, una versión remasterizada del de la WiiU con un par de personajes nuevos, como Donkey Kong Country TF vaya.. y cuando les acusas de decir gilipolleces te dicen que no hay suficientes novedades para ser considerado juego nuevo. Pero el debate no había empezado por ahí, esa es.. la salidita. 

Luego está quien realmente pretende debatir sobre si el juego tiene suficientes novedades como para ser considerado como una entrega que se puede considerar totalmente nueva por méritos propios, y cuanto han reutilizado de los anteriores, que es un debate totalmente legítimo, de hecho es el debate que ha planteado Jesús desde que se anunció, y parece que hoy lo ha zanjado tras probarlo, considerando que sí, se puede considerar nueva entrega. 

Otro problema que veo yo, y es algo que ya he comentado por aquí, es que no entiendo bien el por qué se ha decidido sacar ese baremo con este juego, que parece que tiene que ganarse más que ninguno el poder ser considerado "juego nuevo" y no refrito.. cuando es algo que no solemos ver. No se suele ver en los FIFA o PES, por ejemplo. Se analizan las novedades, pero nunca se trae a debate si se pueden considerar juegos nuevos o versiones extendidas del anterior. Tampoco ocurre con los Forza, o tantos otros juegos que reutilizan modelados, motor y mecánicas de las entregas anteriores. 

De hecho, es la primera vez que veo un debate que se mantenga tanto en el tiempo, cuando ya parece que ha habido declaraciones oficiales de la compañía, prensa, jugadores conocidos, y todos concluyen en que es un juego nuevo. 

Otro tema, de nuevo, es cuanto innova, y cuanto avance supone con respecto a entregas anteriores, eso es totalmente legítimo, estoy de acuerdo.

PD: Aprovecho este comentario para contestarle también a @Aldeano, porque creo que se están confundiendo debates, o al menos eso pienso yo. 

Saaaaaaaludos!

PD2: Cuando me refiero a los que "dicen gilipolleces", no me estoy refiriendo a Samineitor o Aldeano, lo dejo claro por si se ha malinterpretado algo 
No comparto lo que dices. Por una parte, tenemos varios casos similares al de Ultimate dentro del mismo género: juegos que han actualizado una version ya existente y han sufrido una mejora gráfica, cuentan con nuevos añadidos ya sea en forma de personajes, escenarios, música o modos de juego, cuentan con mecánicas jugables nuevas o directamente las han renovado por completo... 

Y en ningún momento se han considerado juegos nuevos, si no versiones mejoradas. Es algo que llevamos viendo desde la década de los noventa hasta el día de hoy: Street Fighter, Guilty Gear, Persona Arena... sagas de renombre dentro del genero de la lucha que no han tenido ningún problema en admitir que no, no son nuevas entregas, si no versiones mejoradas de un juego ya existente. Que es donde creo que entra este Smash. Eso no quiere decir que no lo vaya  a jugar y a disfrutar con él, pero las cosas como son.

Sobre Fifa, PES, CoD y otras sagas... que te voy a decir, no las sigo, pero con cada nueva entrega vemos comentarios similares: "no han mejorado nada", o "es la entrega anterior con dos cosas nuevas" son comentarios que acompañan durante todos los años a la nueva entrega de estos juegos. Decir que "nunca se trae a debate si se pueden considerar juegos nuevos o versiones extendidas del anterior" me parece bastante desacertado, cuando no hay un año en el que no vemos una avalancha de criticas por eso mismo.

Sobre el usuario que has citado, no creo que se "confundan" debates. Tras ver los comentarios del hilo está claro de que pie cojea, y bloqueado está: unos pueden dedicarse a trollear, pero el que dice que "afirmar que Super Smash Bros Ultimate es un port es una tremenda subnormalidad disfrazada en forma de opinión" no se merece más mi atención.

Dejo el debate, que estoy repitiendo lo mismo por enésima vez. Todo esto es algo que ya he discutido (incluso contigo, si no me equivoco).

JonyCABJ911633Hace 5 años142

Con ese enorme roster de personajes ya me lo tienen vendido  

Rafael-Aveledo10480Hace 5 años143

Mira que hay que ser insistente, va a tener que venir Sakurai a llamaros a todos 'gilipollas' por twitter para ver si dejan la tontería, porque decir por diestra y siniestra que es un port es eso, lo hacen por puro odio al juego.

Ojala añada muchos nuevos modos de juego e incluso que vuelva el modo historia, que hilarante será ver como dicen que un juego con una historia nueva es un port xddd