No habrá Resident Evil 2 en Nintendo Switch, al menos por ahora

Karlos04324790Hace 5 años48

Y eso pasa por sacar una consola con potencia de hace 10 años, le va a pasar lo mismo que al wiiu.

Luti87901Hace 5 años49

Jajajaja jajajaja.... Ostias perdón, se me a escapado.

Pd: Parece que Nintendo no tiene como prioridad otras desarrolladoras. Resident evil no es prioridad para Nintendo. pero es de imaginar que tarde o temprano saldrá. Estamos viendo como norma general que switch va retrasada en los títulos multi. Pienso que resident evil 2 saldrá y puede que os sorprendan con una collection.

Santoslg7891

Expulsado

Hace 5 años50

Otro menos para switch, no puedo jugar casi ningún juego de los que se han venido jugando desde los inicios de los videojuegos que no sea hecho por nintendo.

Santoslg7891

Expulsado

Hace 5 años51

@Karlos043 
Mostrar cita
Y eso pasa por sacar una consola con potencia de hace 10 años, le va a pasar lo mismo que al wiiu.
Que va, la potencia no importa, dicen por ahi...

Lanza-del-Sol2198Hace 5 años52

@Arcak 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Arcak a ver, te entiendo perfectamente, y realmente sí está habiendo más apoyo de las third, sobre todo de las third japonesas, básicamente porque ahora mismo la consola en Japón es la #1, y no creo que tarde demasiado en ser la consola principal de Japón. Entonces ahí se ven más animados a arriesgar. 

Otro tema distinto es en occidente, que aunque la consola está funcionando muy bien, todavía le queda recorrido para tener una base de usuarios equiparable a One, y mucho más equiparable a PS4. Aun así, estamos viendo como cada vez llegan más juegos.. no es exagerado, pero sí hay más apoyo que hace un año, en el que parece que las thirds se despertaron sorprendidas porque Switch era un éxito, y pilló a todo el mundo a contrapié. La prueba, ejemplos como el que has puesto, Monster Hunter World. Llevaba tiempo en desarrollo y ni se plantearon hacer un port, porque pensaban que en el mejor de los casos.. la consola vendería normalito y tardaría en arrancar. Nadie esperaba esto.

Ahora mismo la consola va despegando, y Nintendo se ha mostrado favorable con las thirds a la hora de dar facilidades, ahora mismo emplea los motores más comunes y arquitectura sencilla para trabajar con ella. Pero sigue teniendo el problema de que por muy potente que sea como portátil, sigue siendo menos potente que las sobremesas, y requiere más esfuerzo. 

Luego está el tema de que Nintendo presiona mucho con sus juegos. Lanza más que Sony o Micro, y deja menos espacio, por lo tanto la posibilidad de éxito es menor. Por poner un ejemplo, Sony para toda la segunda mitad de año solo tiene Spider-Man.. obviamente deja más espacio para el triunfo de las third, que Nintendo metiendo Super Smash Bros en plenas fechas navideñas, Pokémon en Noviembre, la expansión de Xenoblade en Septiembre, Super Mario Party en Octubre... claro, por mucho que vaya a las thirds y les diga.. "no no, si yo estoy encantada de que lancéis juegos en mi consola".. la respuesta va a ser.. "pues déjame huecos, y promocioname bien tus juegos". ¿Debería hacer eso Nintendo? Yo pienso que no.. pienso que si tiene capacidad para lanzar muchos juegos, al final, son juegos pensados para su público y para su consola, y deberían tener prioridad antes que los ports. 

Aún así hay espacio para todos, y como ves, juegos como Valkyria Chronicles 4 tendrá port y sale en Septiembre, coincidiendo con la expansión de Xenoblade, o Tales of Vesperia.. pero si te fijas, son ports de juegos que tienen unas altas posibilidades de funcionar entre el público de Switch. 

No se, no busco quitarte la razón, porque te comprendo perfectamente, pero esto es el eterno dilema.. ¿debe Nintendo diferenciarse en medida de lo posible para dar algo alternativo al resto de la industria? Yo pienso que sí, pero eso conlleva problemas con el resto de las thirds, que al final, lo más cómodo para ellas es tener sistemas muy similares que faciliten sus ports. 

Un saludo 
Claro, a ver, como dice otro usuario arriba, "tiempo al tiempo". Yo no pido que me saquen todos los juegos que tienen PS4, pero a la eterna pregunta que has planteado "¿Debe Nintendo diferenciarse...?" ya lo hace aunque compartiera más multiplataformas. ¡Es híbrida! Una consola que anclas a la televisión y juegas con tus amigos usando los JoyCon y que a la vez parece una revisión de las bondades de Wii y Wiiu... pero hasta aquí. Es decir ¿Soy yo el único que ve el magnífico recorrido que esto tiene? Pues Nintendo ha dicho ¡Ale, ya somos el niño listo de la clase!" y suda de prepararse para estudiar... ¿Para que esforzarse más? Es una sensación que tengo.. la que me han dado este E3... No solo no creo que tenga que tener razón, también espero estar equivocado. 

Sobre la cortina de lanzamientos de Nintendo es una baza que se está jugando muy a su contra. Vale que deja poco margen para que otras obras "luzcan", pero ¿Me estás diciendo que sale un Red Dead Redemption 2 o un GTA V al mes siguiente de Mario Odissey y el juego de Rockstar no vende? No, seguro que no... incluso puede que ensombrezca las ventas del fontanero y ese miedo es el que me da a mi que tiene Nintendo, que si mete multiplataformas de éxito en su consola, sus IPs pierdan fuerza... Eso creo que es como poco, un pensamiento bastante inseguro de uno mismo y de lo que ofrece. Entre otras cosas por que a pesar de las declaraciones de Nintendo sobre "que le encanta su público infantil", lo cierto es que estoy CONVENCIDISIMO de que la gran mayoría de los que compraron su último Mario/Zelda crecieron con Mario/Zelda (Y curiosamente, los que compraran el último CoD o Battlefield V en PS4, apenas estén empezando a sentir como les crece el pelo en partes donde antes no había). 

@Lanza-del-Sol 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Arcak 
Mostrar cita
Como poseedor de Nintendo Switch al resto de los usuarios de la enorme y genial consola ¿Esto os parece bien? ¿Os vale que Nintendo no esté peleando a brazo partido por conseguir cambiar este tipo de declaraciones? ¿No os dais cuenta que esta consola, actualmente, está viva gracias a los Indies, que son los únicos que están apostando a fuego por la consola? Si, Nintendo está trayendo sus mejores IPs y de una forma sobresaliente.. Pero tiene la oportunidad de subirse al carro sin perder su frescura y prefiere seguir en sus trece de "con mis mierdas me valgo y me sobro" y está desaprovechando su propia consola....
¿Qué debería de hacer Nintendo exactamente? Quiero decir, Nintendo ha apostado por un proyecto diferente, ha apostado por dar una propuesta basada en la portabilidad, en un mercado en el que ya son los únicos que apuestan por ello. Sin Nintendo, actualmente lo único que tendríamos para jugar de forma portátil serían los smartphones. 

Sin embargo en el terreno de las sobremesas tenemos a Sony, tenemos a Microsoft, y tenemos los PCs. Es en estas plataformas donde se equilibran las prestaciones y cuando desarrollan estos juegos, lo hacen pensando en las tres plataformas y sus capacidades (sobre todo poniendo como límite las capacidades de las consolas). 

¿Qué debería hacer Nintendo? ¿Cambiar su concepto y sumar una consola más con los mismos multis y como única diferencia el catálogo exclusivo? A costa de dejar huérfano el mercado portátil de las consolas.

Yo pienso que es más interesante para los usuarios tener una consola que no solo se diferencia en cuanto a un pequeño porcentaje del catálogo, y aporte también una forma alternativa de juego. Creo que enriquece la industria.


Pero eso tiene un precio. Porque si haces una consola que tiene que funcionar como portátil, eso significa tener una potencia menor a la de una sobremesa y que por tanto, los ports sean más costosos, y algunos, directamente imposibles. Sabíamos que esto iba a pasar con los triple A de alta carga gráfica. Que muchas compañías se iban a mostrar perezosas y con pocas ganas de arriesgar dinero en unos ports que no garantizan la viabilidad económica.

La pregunta es ¿qué puede hacer Nintendo con su consola más allá de apostar por ella trayendo sus grandes IP y con una buena campaña de márketing? 

Obviamente lo que no va a hacer, es financiar ella los ports de todas las compañías thirds, porque a estas no les da la gana apostar. Lo mejor que puede hacer es preocuparse por vender muchas consolas, y cuando tenga una base de 60 millones de usuarios, no te preocupes que las thirds verán los ports con otros ojos. Más que eso, no creo que tenga muchas más opciones.
Sólo puedo votar una vez este comentario y eso duele.

@Arcak 
Mostrar cita
@Zangetsu57  @Dark-Schneider  @Feelfist

Permitidme que os responda a los 3 así pues ya que me habéis escrito lo mismo. Antes que nada, gracias por el respeto, sé que mi comentario puede ser más o menos polémico, pero no es lo que busco. 

Nintendo Swtich es una consola sobresaliente, y en poco tiempo ha conseguido asentar una base de usuarios acojonante... y sin embargo hemos tenido un E3 en el que Nintendo no parece querer salir de sus exclusivos y no le importa que los thirds no la tomen en serio. 

¿Es culpa de Nintendo o de los Thirds? Vosotros decís que de los Thirds, y en vuestros argumentos no os falta ni razón ni lógica, pero parte de la culpa también la tiene Nintendo, por que si quisiera ser partícipe de esas entregas, podría perfectamente dar un paso adelante y mostrar su interés. 

Este año hemos podido ver juegos del poderío como Doom (Y ahora Wolfestein 2) demostraban que la consola tiene fuerza si se le permite sacar pecho. No es Ps4, ni es Xbox, pero hay muchos juegos que serían un gran partido para Swtich y los vemos pasar de largo e irse... 

Cuando salió la consola y empezó a petarlo en ventas todos pensamos lo mismo "Lo mismo los thids ahora se dan cuenta de lo que se pierden y entran al trapo" pero es que llega un e3 posterior al primer año de lanzamiento y vemos como los Thirds siguen pasando de la consola de Nintendo, a pesar de demostrar que tiene una base de usuarios que crece a cada día, que están dispuestos a pasar por caja ante los juegos de generaciones pasadas sin que se le caigan los anillos (Incluso lo vitorean... ¡Y me incluyo, que sigo queriendo un New Vegas portatil!) y que además, con mimo y paciencia, puede mover decentemente juegos de gran potencia técnica. 

No es un Pc, para eso ya tengo el Pc... ni es tan potente como Ps4 y Xbox... Pero tengo la sensación de que para los thirds somos segunda fila y a Nintendo le da igual por que está demasiado ocupada oliendose sus propios pedos y descojonándose... y de mientras vemos como tenemos un port de Monster Hunter de una generación anterior en vez de participar con el World... o como juegos como este pasan de largo.

Nintendo tiene la culpa por que es ella quien tiene que hacer entender a los Thirds que su consola es perfecta para ellos, y es que actualmente es el paraiso de los Indies, cosa que ya era PS Vita y se le criticó por ello (Entre otras muchas cosas). 

@Epsilon-R 
Mostrar cita
@Arcak 
Mostrar cita
Como poseedor de Nintendo Switch al resto de los usuarios de la enorme y genial consola ¿Esto os parece bien? ¿Os vale que Nintendo no esté peleando a brazo partido por conseguir cambiar este tipo de declaraciones? ¿No os dais cuenta que esta consola, actualmente, está viva gracias a los Indies, que son los únicos que están apostando a fuego por la consola? Si, Nintendo está trayendo sus mejores IPs y de una forma sobresaliente.. Pero tiene la oportunidad de subirse al carro sin perder su frescura y prefiere seguir en sus trece de "con mis mierdas me valgo y me sobro" y está desaprovechando su propia consola....
A mi me da igual. Para todo lo demás tengo Pc master race, para exclusivos la Switch  
Si  Pero seguro que con tu PC master race no te haces unas partidas cojonutes en el metro... Por eso cuando salga Smach Z le daré un vistazo, pero si la Switch se sobrecalienta con lo que ejecuta, ni me quiero imaginar lo que hará la portatil de "steam" siendo años luz más potente y más pequeña (Con menos espacio para refrigerar).
Como ya te han dicho, depende mucho más de las otras compañías y de las ventas de la consola. Nintendo puede mostrar todo el interés que quiera y ser todo lo diplomática posible, que de hecho lo es bastante, acordémonos de la aparición de Miyamoto para promocionar un videojuego de Ubisoft en que Nintendo colabora con la marca Star Fox, por poner un ejemplo reciente. Pero todo depende de Ubisoft, igual que Bethesda también ha dado un apoyo excelente a Nintendo Switch todo este tiempo, por iniciativa propia.

Te aseguro que si Nintendo Switch tuviese las mismas unidades o más que todas las PS4 y Xbox One vendidas la mayoría desarrolladoras trabajarían principalmente en videojuegos diseñados en primer lugar para Switch. Pero no está solo en manos de Nintendo alcanzar esas ventas tan irreales, ni puede por sí sola financiar todos los ports de terceros. La diplomacia poco tiene que ver con todo esto.

Yo esroy muy contento con Switch desde este mes hasta final de año. Desde la salida de Hollow Knight, todo es genial: la Octoexpansión, Wolfenstein II, Octopath Traveler, MH Generations Ultimate, Pokémon Let's Go! y SMB Ultimate son los videojuegos que más me interesan a mí de la segunda mitad de 2018, junto con Call of Cthulhu, Spiderman y Spyro. Cuenta cuántos de esos puedo jugar en Switch y cuántos no, cuántos puedo jugar sólo en Switch y cuál puedo jugar sólo en Switch por ahora (Hollow Knight). 
Sí me entristece que no estén previstos RE 2 remake y DMC 5 para Switch, ya que son lo que más espero de la primera mitad de 2019, pero lo que puede llegar a sacar Nintendo por su cuenta en 2019 puede ser muy grande, por otra parte. Más incluso que este año.

Conclusión: estoy muy contento con esta consola los dos primeros años, y con una muy buena previsión para al menos los dos siguientes.

Saludos.
Ostras, a ver... Yo también estoy sumamente contento con la consola aunque haga estas divagaciones un tanto pesimistas... De hecho ahora estoy disfrutando Hollow Knight como un enano y me lo voy jugando en idas y venidas del curro así como en mi hora del almuerzo. En ella he invertido una gran cantidad de dinero que considero más que amortizado en más de 20 juegos, tanto para jugar solo, como para jugar con amigos... 

No hablo de lo que me ofrece a día de hoy la consola... Hablo de que actualmente tiene un gran nivel objetivo, pero bajísimo con el que podría conseguir si Nintendo se dejara de ostias y se pusiera manos a la obra con las thirds ¿Pido que financie ellas esos juegos? No, pero si que hay estrategias que puede efectuar, por que nos tiene dando saltos de alegría con cada port mal cocido que nos comemos de una generación anterior... Y personalmente lo de Star Fox en Battle For Atlas de Ubisoft este E3, me pareció más una demostración de respeto por parte de los devs hacia miyamoto y Nintendo que afianzar una alianza que hasta el momento solo nos ha traido un juego original y muy mal mezclado con personajes de IPs de Nintendo (Muy divertido, eso no lo discuto, pero no es lo que debato). ¿Donde están Far Cry o Assasins Creed? ¿Muy top para Switch? Ok... Pues donde están ¿Rainbow Six? ¿For Honor? Por que no son precisamente portentos gráficos o tecnológicos... ¿Me quieren hacer creer que apoyan la consola? Pues bien que sacaron pecho de esos dos juegos en la conferencia y de como expandir su comunidad... ¡Y que bien le vendría a la consola de Nintendo como escusa para meternos el online de pago, que ni me planteo con lo que tiene actualmente (Lanzado y anunciado)!

Me apena no ver a Nintendo perdiendo el culo por haber metido a Monster Hunter: World, o soltando un mazazo cuando bocachanclas como mister ex-epìc dijo que Lawbrakers dijo que su juego era imposible en Switchj por que tenía pocos botones (Cada vez que lo pienso... me pongo malo)... o simplemente, dejar que haya permitido que RE7 se haya estrenado en su consola tal como se ha estrenado (Only Japan y por streaming... verguenza, en serio)... 

Y me jode mucho más, no haber visto nada decente fuera de exclusivos de Nintendo en TODO EL E3. Vale que hay juegos interesantes de la cultura japo... pero ¡Macho! ¡Que el E3 es internacional!
Jajaja, es verdad que por lo que puse parece que estaba defendiendo la consola a capa y espada.  Lo que intentaba decir es que la situación no es tan mala y creo que estamos de acuerdo. Volviendo a lo de los thirds en Switch, insisto, no creo que Nintendo pueda hacer mucho más. Ni Sony ni Microsoft pagan por el desarrollo cada multiplataformas que sale en sus consolas, ni tiene que ver con trabajos de diplomacia.
Lo que sí podría hacer Nintedo, y en esto estaría de acuerdo, sería sorprender con la producción de algún videojuego exclusivo encargado a alguna desarrolladora reputada, como hizo Sony con Blooborne. Eso sería una gran sorpresa y un muy buen movimiento para la consola. Pero ¿depende de Nintendo realmente cuántos multiplataformas salgan en Switch? Yo no creo que la responsabilidad sea suya en primer lugar. Si pusiesen vetos para lanzar videojuegos en su consola lo entendería, y no sólo no es así, sino que los indies dan buena muestra de que Switch es un entorno muy provechoso. Quien no saca tajada es que no quiere. ¿Problema? Que hay más beneficios potenciales en un videojuego adaptado para PS4 y Xbox One que diseñado específicamente para Switch, y siendo Switch como es (la mejor y única consola portátil importante del mercado actual), no creo que Nintendo tenga la culpa de esta situación.

Y el E3 fue decepcionante, en eso estamos de acuerdo. Pero el E3 es una feria. Es espectáculo, farándula, no un calendario de lanzamiento de videojuegos. Estamos de acuerdo en que Nintendo tiene importantes problemas de comunicación con una parte de  su público. Pero creo que lo importante es ver qué está previsto para los próximos años en Switch, ferias y confeti aparte, y evaluar si te gusta o no. Y yo soy el primero que tiene alguna espinita por thirds que no se han confirmado para Switch, pero no me opaca todo lo que sí hay y habrá que esté previsto.

En resumen, me molesta que no lleguen ciertos thirds, pero no creo que su ausencia sea responsabilidad de Nintendo realmente.

Un saludo.

DarthNox167Hace 5 años53

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Jonvaz-6700395Hace 5 años54

Excusas baratas de Capcom. La Switch tiene la potencia y una alta cantidad de usuarios para hacer un buen negocio.

Arcak5189Hace 5 años55

@Lanza-del-Sol 
Mostrar cita
@Arcak 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Arcak a ver, te entiendo perfectamente, y realmente sí está habiendo más apoyo de las third, sobre todo de las third japonesas, básicamente porque ahora mismo la consola en Japón es la #1, y no creo que tarde demasiado en ser la consola principal de Japón. Entonces ahí se ven más animados a arriesgar. 

Otro tema distinto es en occidente, que aunque la consola está funcionando muy bien, todavía le queda recorrido para tener una base de usuarios equiparable a One, y mucho más equiparable a PS4. Aun así, estamos viendo como cada vez llegan más juegos.. no es exagerado, pero sí hay más apoyo que hace un año, en el que parece que las thirds se despertaron sorprendidas porque Switch era un éxito, y pilló a todo el mundo a contrapié. La prueba, ejemplos como el que has puesto, Monster Hunter World. Llevaba tiempo en desarrollo y ni se plantearon hacer un port, porque pensaban que en el mejor de los casos.. la consola vendería normalito y tardaría en arrancar. Nadie esperaba esto.

Ahora mismo la consola va despegando, y Nintendo se ha mostrado favorable con las thirds a la hora de dar facilidades, ahora mismo emplea los motores más comunes y arquitectura sencilla para trabajar con ella. Pero sigue teniendo el problema de que por muy potente que sea como portátil, sigue siendo menos potente que las sobremesas, y requiere más esfuerzo. 

Luego está el tema de que Nintendo presiona mucho con sus juegos. Lanza más que Sony o Micro, y deja menos espacio, por lo tanto la posibilidad de éxito es menor. Por poner un ejemplo, Sony para toda la segunda mitad de año solo tiene Spider-Man.. obviamente deja más espacio para el triunfo de las third, que Nintendo metiendo Super Smash Bros en plenas fechas navideñas, Pokémon en Noviembre, la expansión de Xenoblade en Septiembre, Super Mario Party en Octubre... claro, por mucho que vaya a las thirds y les diga.. "no no, si yo estoy encantada de que lancéis juegos en mi consola".. la respuesta va a ser.. "pues déjame huecos, y promocioname bien tus juegos". ¿Debería hacer eso Nintendo? Yo pienso que no.. pienso que si tiene capacidad para lanzar muchos juegos, al final, son juegos pensados para su público y para su consola, y deberían tener prioridad antes que los ports. 

Aún así hay espacio para todos, y como ves, juegos como Valkyria Chronicles 4 tendrá port y sale en Septiembre, coincidiendo con la expansión de Xenoblade, o Tales of Vesperia.. pero si te fijas, son ports de juegos que tienen unas altas posibilidades de funcionar entre el público de Switch. 

No se, no busco quitarte la razón, porque te comprendo perfectamente, pero esto es el eterno dilema.. ¿debe Nintendo diferenciarse en medida de lo posible para dar algo alternativo al resto de la industria? Yo pienso que sí, pero eso conlleva problemas con el resto de las thirds, que al final, lo más cómodo para ellas es tener sistemas muy similares que faciliten sus ports. 

Un saludo 
Claro, a ver, como dice otro usuario arriba, "tiempo al tiempo". Yo no pido que me saquen todos los juegos que tienen PS4, pero a la eterna pregunta que has planteado "¿Debe Nintendo diferenciarse...?" ya lo hace aunque compartiera más multiplataformas. ¡Es híbrida! Una consola que anclas a la televisión y juegas con tus amigos usando los JoyCon y que a la vez parece una revisión de las bondades de Wii y Wiiu... pero hasta aquí. Es decir ¿Soy yo el único que ve el magnífico recorrido que esto tiene? Pues Nintendo ha dicho ¡Ale, ya somos el niño listo de la clase!" y suda de prepararse para estudiar... ¿Para que esforzarse más? Es una sensación que tengo.. la que me han dado este E3... No solo no creo que tenga que tener razón, también espero estar equivocado. 

Sobre la cortina de lanzamientos de Nintendo es una baza que se está jugando muy a su contra. Vale que deja poco margen para que otras obras "luzcan", pero ¿Me estás diciendo que sale un Red Dead Redemption 2 o un GTA V al mes siguiente de Mario Odissey y el juego de Rockstar no vende? No, seguro que no... incluso puede que ensombrezca las ventas del fontanero y ese miedo es el que me da a mi que tiene Nintendo, que si mete multiplataformas de éxito en su consola, sus IPs pierdan fuerza... Eso creo que es como poco, un pensamiento bastante inseguro de uno mismo y de lo que ofrece. Entre otras cosas por que a pesar de las declaraciones de Nintendo sobre "que le encanta su público infantil", lo cierto es que estoy CONVENCIDISIMO de que la gran mayoría de los que compraron su último Mario/Zelda crecieron con Mario/Zelda (Y curiosamente, los que compraran el último CoD o Battlefield V en PS4, apenas estén empezando a sentir como les crece el pelo en partes donde antes no había). 

@Lanza-del-Sol 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Arcak 
Mostrar cita
Como poseedor de Nintendo Switch al resto de los usuarios de la enorme y genial consola ¿Esto os parece bien? ¿Os vale que Nintendo no esté peleando a brazo partido por conseguir cambiar este tipo de declaraciones? ¿No os dais cuenta que esta consola, actualmente, está viva gracias a los Indies, que son los únicos que están apostando a fuego por la consola? Si, Nintendo está trayendo sus mejores IPs y de una forma sobresaliente.. Pero tiene la oportunidad de subirse al carro sin perder su frescura y prefiere seguir en sus trece de "con mis mierdas me valgo y me sobro" y está desaprovechando su propia consola....
¿Qué debería de hacer Nintendo exactamente? Quiero decir, Nintendo ha apostado por un proyecto diferente, ha apostado por dar una propuesta basada en la portabilidad, en un mercado en el que ya son los únicos que apuestan por ello. Sin Nintendo, actualmente lo único que tendríamos para jugar de forma portátil serían los smartphones. 

Sin embargo en el terreno de las sobremesas tenemos a Sony, tenemos a Microsoft, y tenemos los PCs. Es en estas plataformas donde se equilibran las prestaciones y cuando desarrollan estos juegos, lo hacen pensando en las tres plataformas y sus capacidades (sobre todo poniendo como límite las capacidades de las consolas). 

¿Qué debería hacer Nintendo? ¿Cambiar su concepto y sumar una consola más con los mismos multis y como única diferencia el catálogo exclusivo? A costa de dejar huérfano el mercado portátil de las consolas.

Yo pienso que es más interesante para los usuarios tener una consola que no solo se diferencia en cuanto a un pequeño porcentaje del catálogo, y aporte también una forma alternativa de juego. Creo que enriquece la industria.


Pero eso tiene un precio. Porque si haces una consola que tiene que funcionar como portátil, eso significa tener una potencia menor a la de una sobremesa y que por tanto, los ports sean más costosos, y algunos, directamente imposibles. Sabíamos que esto iba a pasar con los triple A de alta carga gráfica. Que muchas compañías se iban a mostrar perezosas y con pocas ganas de arriesgar dinero en unos ports que no garantizan la viabilidad económica.

La pregunta es ¿qué puede hacer Nintendo con su consola más allá de apostar por ella trayendo sus grandes IP y con una buena campaña de márketing? 

Obviamente lo que no va a hacer, es financiar ella los ports de todas las compañías thirds, porque a estas no les da la gana apostar. Lo mejor que puede hacer es preocuparse por vender muchas consolas, y cuando tenga una base de 60 millones de usuarios, no te preocupes que las thirds verán los ports con otros ojos. Más que eso, no creo que tenga muchas más opciones.
Sólo puedo votar una vez este comentario y eso duele.

@Arcak 
Mostrar cita
@Zangetsu57  @Dark-Schneider  @Feelfist

Permitidme que os responda a los 3 así pues ya que me habéis escrito lo mismo. Antes que nada, gracias por el respeto, sé que mi comentario puede ser más o menos polémico, pero no es lo que busco. 

Nintendo Swtich es una consola sobresaliente, y en poco tiempo ha conseguido asentar una base de usuarios acojonante... y sin embargo hemos tenido un E3 en el que Nintendo no parece querer salir de sus exclusivos y no le importa que los thirds no la tomen en serio. 

¿Es culpa de Nintendo o de los Thirds? Vosotros decís que de los Thirds, y en vuestros argumentos no os falta ni razón ni lógica, pero parte de la culpa también la tiene Nintendo, por que si quisiera ser partícipe de esas entregas, podría perfectamente dar un paso adelante y mostrar su interés. 

Este año hemos podido ver juegos del poderío como Doom (Y ahora Wolfestein 2) demostraban que la consola tiene fuerza si se le permite sacar pecho. No es Ps4, ni es Xbox, pero hay muchos juegos que serían un gran partido para Swtich y los vemos pasar de largo e irse... 

Cuando salió la consola y empezó a petarlo en ventas todos pensamos lo mismo "Lo mismo los thids ahora se dan cuenta de lo que se pierden y entran al trapo" pero es que llega un e3 posterior al primer año de lanzamiento y vemos como los Thirds siguen pasando de la consola de Nintendo, a pesar de demostrar que tiene una base de usuarios que crece a cada día, que están dispuestos a pasar por caja ante los juegos de generaciones pasadas sin que se le caigan los anillos (Incluso lo vitorean... ¡Y me incluyo, que sigo queriendo un New Vegas portatil!) y que además, con mimo y paciencia, puede mover decentemente juegos de gran potencia técnica. 

No es un Pc, para eso ya tengo el Pc... ni es tan potente como Ps4 y Xbox... Pero tengo la sensación de que para los thirds somos segunda fila y a Nintendo le da igual por que está demasiado ocupada oliendose sus propios pedos y descojonándose... y de mientras vemos como tenemos un port de Monster Hunter de una generación anterior en vez de participar con el World... o como juegos como este pasan de largo.

Nintendo tiene la culpa por que es ella quien tiene que hacer entender a los Thirds que su consola es perfecta para ellos, y es que actualmente es el paraiso de los Indies, cosa que ya era PS Vita y se le criticó por ello (Entre otras muchas cosas). 

@Epsilon-R 
Mostrar cita
@Arcak 
Mostrar cita
Como poseedor de Nintendo Switch al resto de los usuarios de la enorme y genial consola ¿Esto os parece bien? ¿Os vale que Nintendo no esté peleando a brazo partido por conseguir cambiar este tipo de declaraciones? ¿No os dais cuenta que esta consola, actualmente, está viva gracias a los Indies, que son los únicos que están apostando a fuego por la consola? Si, Nintendo está trayendo sus mejores IPs y de una forma sobresaliente.. Pero tiene la oportunidad de subirse al carro sin perder su frescura y prefiere seguir en sus trece de "con mis mierdas me valgo y me sobro" y está desaprovechando su propia consola....
A mi me da igual. Para todo lo demás tengo Pc master race, para exclusivos la Switch  
Si  Pero seguro que con tu PC master race no te haces unas partidas cojonutes en el metro... Por eso cuando salga Smach Z le daré un vistazo, pero si la Switch se sobrecalienta con lo que ejecuta, ni me quiero imaginar lo que hará la portatil de "steam" siendo años luz más potente y más pequeña (Con menos espacio para refrigerar).
Como ya te han dicho, depende mucho más de las otras compañías y de las ventas de la consola. Nintendo puede mostrar todo el interés que quiera y ser todo lo diplomática posible, que de hecho lo es bastante, acordémonos de la aparición de Miyamoto para promocionar un videojuego de Ubisoft en que Nintendo colabora con la marca Star Fox, por poner un ejemplo reciente. Pero todo depende de Ubisoft, igual que Bethesda también ha dado un apoyo excelente a Nintendo Switch todo este tiempo, por iniciativa propia.

Te aseguro que si Nintendo Switch tuviese las mismas unidades o más que todas las PS4 y Xbox One vendidas la mayoría desarrolladoras trabajarían principalmente en videojuegos diseñados en primer lugar para Switch. Pero no está solo en manos de Nintendo alcanzar esas ventas tan irreales, ni puede por sí sola financiar todos los ports de terceros. La diplomacia poco tiene que ver con todo esto.

Yo esroy muy contento con Switch desde este mes hasta final de año. Desde la salida de Hollow Knight, todo es genial: la Octoexpansión, Wolfenstein II, Octopath Traveler, MH Generations Ultimate, Pokémon Let's Go! y SMB Ultimate son los videojuegos que más me interesan a mí de la segunda mitad de 2018, junto con Call of Cthulhu, Spiderman y Spyro. Cuenta cuántos de esos puedo jugar en Switch y cuántos no, cuántos puedo jugar sólo en Switch y cuál puedo jugar sólo en Switch por ahora (Hollow Knight). 
Sí me entristece que no estén previstos RE 2 remake y DMC 5 para Switch, ya que son lo que más espero de la primera mitad de 2019, pero lo que puede llegar a sacar Nintendo por su cuenta en 2019 puede ser muy grande, por otra parte. Más incluso que este año.

Conclusión: estoy muy contento con esta consola los dos primeros años, y con una muy buena previsión para al menos los dos siguientes.

Saludos.
Ostras, a ver... Yo también estoy sumamente contento con la consola aunque haga estas divagaciones un tanto pesimistas... De hecho ahora estoy disfrutando Hollow Knight como un enano y me lo voy jugando en idas y venidas del curro así como en mi hora del almuerzo. En ella he invertido una gran cantidad de dinero que considero más que amortizado en más de 20 juegos, tanto para jugar solo, como para jugar con amigos... 

No hablo de lo que me ofrece a día de hoy la consola... Hablo de que actualmente tiene un gran nivel objetivo, pero bajísimo con el que podría conseguir si Nintendo se dejara de ostias y se pusiera manos a la obra con las thirds ¿Pido que financie ellas esos juegos? No, pero si que hay estrategias que puede efectuar, por que nos tiene dando saltos de alegría con cada port mal cocido que nos comemos de una generación anterior... Y personalmente lo de Star Fox en Battle For Atlas de Ubisoft este E3, me pareció más una demostración de respeto por parte de los devs hacia miyamoto y Nintendo que afianzar una alianza que hasta el momento solo nos ha traido un juego original y muy mal mezclado con personajes de IPs de Nintendo (Muy divertido, eso no lo discuto, pero no es lo que debato). ¿Donde están Far Cry o Assasins Creed? ¿Muy top para Switch? Ok... Pues donde están ¿Rainbow Six? ¿For Honor? Por que no son precisamente portentos gráficos o tecnológicos... ¿Me quieren hacer creer que apoyan la consola? Pues bien que sacaron pecho de esos dos juegos en la conferencia y de como expandir su comunidad... ¡Y que bien le vendría a la consola de Nintendo como escusa para meternos el online de pago, que ni me planteo con lo que tiene actualmente (Lanzado y anunciado)!

Me apena no ver a Nintendo perdiendo el culo por haber metido a Monster Hunter: World, o soltando un mazazo cuando bocachanclas como mister ex-epìc dijo que Lawbrakers dijo que su juego era imposible en Switchj por que tenía pocos botones (Cada vez que lo pienso... me pongo malo)... o simplemente, dejar que haya permitido que RE7 se haya estrenado en su consola tal como se ha estrenado (Only Japan y por streaming... verguenza, en serio)... 

Y me jode mucho más, no haber visto nada decente fuera de exclusivos de Nintendo en TODO EL E3. Vale que hay juegos interesantes de la cultura japo... pero ¡Macho! ¡Que el E3 es internacional!
Jajaja, es verdad que por lo que puse parece que estaba defendiendo la consola a capa y espada.  Lo que intentaba decir es que la situación no es tan mala y creo que estamos de acuerdo. Volviendo a lo de los thirds en Switch, insisto, no creo que Nintendo pueda hacer mucho más. Ni Sony ni Microsoft pagan por el desarrollo cada multiplataformas que sale en sus consolas, ni tiene que ver con trabajos de diplomacia.
Lo que sí podría hacer Nintedo, y en esto estaría de acuerdo, sería sorprender con la producción de algún videojuego exclusivo encargado a alguna desarrolladora reputada, como hizo Sony con Blooborne. Eso sería una gran sorpresa y un muy buen movimiento para la consola. Pero ¿depende de Nintendo realmente cuántos multiplataformas salgan en Switch? Yo no creo que la responsabilidad sea suya en primer lugar. Si pusiesen vetos para lanzar videojuegos en su consola lo entendería, y no sólo no es así, sino que los indies dan buena muestra de que Switch es un entorno muy provechoso. Quien no saca tajada es que no quiere. ¿Problema? Que hay más beneficios potenciales en un videojuego adaptado para PS4 y Xbox One que diseñado específicamente para Switch, y siendo Switch como es (la mejor y única consola portátil importante del mercado actual), no creo que Nintendo tenga la culpa de esta situación.

Y el E3 fue decepcionante, en eso estamos de acuerdo. Pero el E3 es una feria. Es espectáculo, farándula, no un calendario de lanzamiento de videojuegos. Estamos de acuerdo en que Nintendo tiene importantes problemas de comunicación con una parte de  su público. Pero creo que lo importante es ver qué está previsto para los próximos años en Switch, ferias y confeti aparte, y evaluar si te gusta o no. Y yo soy el primero que tiene alguna espinita por thirds que no se han confirmado para Switch, pero no me opaca todo lo que sí hay y habrá que esté previsto.

En resumen, me molesta que no lleguen ciertos thirds, pero no creo que su ausencia sea responsabilidad de Nintendo realmente.

Un saludo.
Claro que no opaca... Si en lo que cabe estamos en el mismo barco, contentos con la consola pero decepcionados por la ausencia de thirds, la única diferencia es que yo si creo que Nintendo tiene parte de la culpa de esto. 

Si me dices que Nintendo es una desconocida, una don Nadie, somos "tu y yo" que hemos creado una consola de la nada, vale... entiendo que primero debemos demostrar nuestro potencial antes de ser atractivos para que los thirds inviertan en nuestro hardware... pero no es el caso. 

Hablamos de Nintendo, la gran N... Hablamos de una de las 3 grandes editoras y proveedoras de hardware y software de esta industria... pero que parece que no quiere competencia dentro de su misma consola. 

¿Un ejemplo claro? Wii U, tan obsesionada con evitar filtraciones que ni si quiera les dijo a los devs lo que estaba creando ni sus especificaciones... consiguiendo que todo el mundo sudara de la consola nada más salir... y ahora con Switch con ese trailer en el que se veía Dark Souls y Skyrim y promesas de Wolfestein 2... Parecía que se estaba redimiendo pero llega el E3 y no deja ni medio espacio a las grandes. ¿Sabes que me jode? Que hemos tenido un E3, que si bien no ha sido espectacular, ha tenido una absurda cantidad de anuncios de juegos que pintan del copón y Nintendo se los va a perder todos, y ni si quiera parece que le preocupa. 

Los Devs tienen que querer desarrollar para Nintendo, pero Nintendo tiene que convertir su consola en un paraiso para los Devs para que ellos quieran hacerlo. No solo se hace con una base colosal de usuarios y consolas vendidas (Que también y en muy gran parte), también se hace promoviendo incentivos, creando alianzas, haciendo negociaciones, étc. ¿No se animó PS4 a publicitar Destiny a cambio de que le diera coba en su consola? ¿No ha hecho Microsoft con otra gran cantidad de marcas? Nintendo solo barre para casa, como si le diera miedo que las otras IPs le restaran importancia a sus exclusivos, lo que remarca una debilidad muy dolorosa.

Confusio4315Hace 5 años56

Dios a la switch la tienen como a la Cenicienta, cuantas excusas, que si cuando empezo el desarrollo switch no existia, que si me gustaría pero ahora no hay planes, que si estamos concentrados en otras plataformas que bla, que si ble puffffff, saquen los putos juegos y dejen de poner excusas o digan de una puta ves que cojones esta pasando.

3DKina69Hace 5 años57

Switch no puede con Resident Evil 2 pero aún así, si pueden hacer una versión decente merecería la pena ver el juego en la consola, lo mismo con el remake de Final Fantasy VII esos juegos con la portabilidad de Switch serían una maravilla aunque la versión fuese tecnicamente inferior, el juego en si es lo que importa.

ExPeasant717Hace 5 años58

Si ya está pasando esto, cuando saquen las nuevas consolas y nuevas gráficas, Switch va a quedar muerta y enterrada en temas multiplataforma y thirds. Una pena la verdad, es un consolón.

Feelfist19742Hace 5 años59

@Esixise 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Arcak 
Mostrar cita
Como poseedor de Nintendo Switch al resto de los usuarios de la enorme y genial consola ¿Esto os parece bien? ¿Os vale que Nintendo no esté peleando a brazo partido por conseguir cambiar este tipo de declaraciones? ¿No os dais cuenta que esta consola, actualmente, está viva gracias a los Indies, que son los únicos que están apostando a fuego por la consola? Si, Nintendo está trayendo sus mejores IPs y de una forma sobresaliente.. Pero tiene la oportunidad de subirse al carro sin perder su frescura y prefiere seguir en sus trece de "con mis mierdas me valgo y me sobro" y está desaprovechando su propia consola....
¿Qué debería de hacer Nintendo exactamente? Quiero decir, Nintendo ha apostado por un proyecto diferente, ha apostado por dar una propuesta basada en la portabilidad, en un mercado en el que ya son los únicos que apuestan por ello. Sin Nintendo, actualmente lo único que tendríamos para jugar de forma portátil serían los smartphones. 

Sin embargo en el terreno de las sobremesas tenemos a Sony, tenemos a Microsoft, y tenemos los PCs. Es en estas plataformas donde se equilibran las prestaciones y cuando desarrollan estos juegos, lo hacen pensando en las tres plataformas y sus capacidades (sobre todo poniendo como límite las capacidades de las consolas). 

¿Qué debería hacer Nintendo? ¿Cambiar su concepto y sumar una consola más con los mismos multis y como única diferencia el catálogo exclusivo? A costa de dejar huérfano el mercado portátil de las consolas.

Yo pienso que es más interesante para los usuarios tener una consola que no solo se diferencia en cuanto a un pequeño porcentaje del catálogo, y aporte también una forma alternativa de juego. Creo que enriquece la industria.


Pero eso tiene un precio. Porque si haces una consola que tiene que funcionar como portátil, eso significa tener una potencia menor a la de una sobremesa y que por tanto, los ports sean más costosos, y algunos, directamente imposibles. Sabíamos que esto iba a pasar con los triple A de alta carga gráfica. Que muchas compañías se iban a mostrar perezosas y con pocas ganas de arriesgar dinero en unos ports que no garantizan la viabilidad económica.

La pregunta es ¿qué puede hacer Nintendo con su consola más allá de apostar por ella trayendo sus grandes IP y con una buena campaña de márketing? 

Obviamente lo que no va a hacer, es financiar ella los ports de todas las compañías thirds, porque a estas no les da la gana apostar. Lo mejor que puede hacer es preocuparse por vender muchas consolas, y cuando tenga una base de 60 millones de usuarios, no te preocupes que las thirds verán los ports con otros ojos. Más que eso, no creo que tenga muchas más opciones.
Para empezar, cuidar las relaciones. No es normal que hayan perdido Monster Hunter parcialmente al menos, veremos si no totalmente, después de las burradas que ha vendido Capcom en sus consolas, es para que Nintendo se lo haga mirar, no se las razones exactas pero haberlas segurísimo que las hay.

Luego, tener herramientas en condiciones, no puede ser que en pleno 2018 los desarrolladores tengan que montarse su sistema para embeber la lista de amigos de la consola en sus juegos, en vez de dar una solución base. Ya sabes, el caso FIFA y me suena que con algún otro pasó.

Y como esas, docenas, que sabemos y que no sabremos.
Bueno, el ejemplo de Capcom es raro, y ojo, pienso que lo de Monster Hunter World tenía que ver con que la 3DS llegaba al fin de su generación y no sabían cómo de rápido iba a vender su nueva consola. Pero precisamente con Capcom es una de las que mejor han cuidado sus relaciones, de hecho, se dijo abiertamente que había participado en el diseño de la consola, solicitando una serie de características para la máquina, para así poder brindar su apoyo. Otro tema es que ahora se lo estén pasando por el forro, al menos en apariencia. 

Lo de las herramientas en condiciones, en cuestiones de online, no puedo estar más de acuerdo. Es una vergüenza el pisto que tienen montado para cosas tan sencillas. Pero por otro lado, ha habido un gran avance en cuanto a empleo de motores y facilidades para los desarrolladores. Al menos es lo que se ha dicho, no soy ingeniero, pero es lo que las desarrolladoras han comentado. Si no recuerdo mal, la WiiU daba muchos problemas en este tema, y la Switch es completamente diferente. 

Pero volvemos a lo mismo, por mucho que trates bien a las thirds, al final, si no dejas los huecos oportunos para que tengan las mejores fechas de venta... no dejas de ser menos interesante cada vez. Pero eso forma parte de la capacidad de Nintendo a la hora de lanzar juegos y como suele colapsar las mejores fechas. 

Aún así insisto, yo sí estoy viendo una gran mejoría en el proceso de restablecimiento de relaciones con las thirds, he visto a Nintendo tender muchos puentes en Switch que se habían quemado desde hacía tiempo.
Ese es el problema, que con Capcom es de los que más se ha cuidado las relaciones, imagínate como habrá sido con los demás.

Este año en concreto tendrían las third parties todos los huecos del mundo para lanzar sus juegos, tienen hasta mediados de Noviembre que sale el Pokemon una autopista libre para ellos, porque Nintendo no va a sacar nada en esas fechas salvo un Mario Party. Y aún así a las third parties ni están ni se las espera salvo algún juego menor puntual.

La consola es muy poco potente para recibir un port medio decente de la mayoría de AAAs del mercado, y el interés por parte de Nintendo por atraer a las third parties es entre bajo y nulo. Es lógico y normal que se saque poco, no se abandona como Wii U porque al menos esta vende bien.

Dices que a Nintendo no se le puede pedir mucho más, y aparte de las cosas que he dicho puede que lleves razón, pero a las que desde luego no se les puede pedir mucho más es a las third parties.
Bueno, lo de la autopista es entre comillas, Nintendo no ha dejado de lanzar ports de juegos de WiiU, que precisamente por las bajas ventas de WiiU están vendiendo bastante bien.. además salió Kirby, que más de lo mismo, vendió bien, y desde este mes, no hay un solo mes en el que no tenga algo. Mañana Mario Tennis, y ya ha salido la expansión del Splatoon 2, el mes que viene Octopath Traveler, también habrá salido la expansión del Mario+Rabbids, el mes siguiente Monster Hunter Generations Ultimate, que hay que recordar que en occidente es un juego nuevo, y demandado por los fans.. el mes siguiente sale la expansión de Xenoblade, que no es una expansión al uso, ya que se vende en físico y es una aventura completa, una precuela.. sería lo equivalente a Uncharted The Lost Legacy, al mes siguiente sale Super Mario Party, que parece que vuelve a lo que demandaban los fans desde hace 10 años.. al mes siguiente Pokémon Let's Go, y al siguiente Super Smash Bros cierra el año. No hay un mes en el que no tengan algo, más o menos importante, pero algo.. 

y bueno, tampoco es que haya un apoyo nulo de las third.. está Dragon Ball Fighter Z para septiembre, salió hace nada Fornite, en septiembre también llega Valkyria Chronicles, Tales of Vesperia.. mañana en teoría se anuncia el nuevo Yo-Kai Watch 4 que también sale este año.. Más el porrón de indies claro. 

A ver, lo que Nintendo creo que tiene que labrar, son relaciones fructíferas para su consola, con thirds que puedan aportar propuestas que encajen con su máquina y su público. Square lo ha entendido a la perfección con Octopath Traveler.. y Sega con Valkyria Chronicles también. Dragon Quest Builders, Tales, ese tipo de propuestas es evidente que van a funcionar mejor que un Call of Duty, que nunca ha funcionado.

Los Resident Evil siempre han funcionado, y por eso me sorprende la pereza de Capcom, pero en cualquier caso, creo que la relación entre Nintendo y las thirds que hacen multis, está rota persé. Por la misma concepción de la máquina y el ritmo de lanzamientos que suele hacer Nintendo. No veo a Activison o a EA currandose ports para que luego llegue el Pokémon de turno y les joda las ventas. 

Creo que a estas alturas tenemos que dar por hecho que el catálogo de Switch va a ser distinto. Con que afiance el apoyo que tenía 3DS y Vita, ya habrá conseguido tener un gran apoyo. Pero lo de los multis de este estilo, lo veo más que perdido. 

Hasta cierto punto, si sirve para que otros lanzamientos respiren, que se verían opacados por la publicidad de los grandes multis, hasta cierto punto puede ser incluso beneficioso si consiguen labrarse un catálogo realmente distinto y con personalidad.

Feelfist19742Hace 5 años60

@Arcak No te creas tío, el público de Nintendo es muy suyo. Han salido los grandes lanzamientos multiplataforma, los que más público arrastran en el resto de plataformas y en las consolas de Nintendo tradicionalmente se han comido una mierda. 

Un ejemplo claro es lo de WiiU.. lanza Activision el Call of Duty Black Ops II con una versión mejor gráficamente que la de la competencia, y vendió menos que el exclusivo menos vendido de WiiU. Mientras tanto en PS3/X360, en el Top 3 de ventas de toda su historia. 

Lo mismo con Fifa, Assassin's Creed.. etc. Pero ojo, que ya pasaba en GameCube y era una consola en la que los multis se veían mejor que en la competencia.. y daba igual, le ponías los juegos de moda de aquel entonces de Activison, EA y compañía, y se comían una mierda en comparación con los de la propia Nintendo. 

El jugador de Nintendo siempre ha sido así y por eso le cuestan tanto estos puentes con las compañías de multis. 

Otro tema distinto es que compañías thirds apoyen la consola con un proyecto exclusivamente dedicado a su público, o que encaje bien con los gustos del público nintendero... eso ya es otro cantar. Juegos como Monster Hunter, Yo-Kai Watch, Dargon Quest.. vendían bien sin ser de Nintendo, porque encajaban muy bien con el público de Nintendo. 

Al final, los mayores apoyos third los va a tener de compañías que trabajan ese tipo de juegos, y como 3DS o Vita, acabará teniendo muchas propuestas, muchas de ellas exclusivas. Pero ports de multis como lo que está haciendo bethesda.. va a ser una minoría. 

Saludos

Feelfist19742Hace 5 años61

@Karlos043 
Mostrar cita
Y eso pasa por sacar una consola con potencia de hace 10 años, le va a pasar lo mismo que al wiiu.
@3djuegos esta mentira repetida mil veces cuanto la vamos a tener qur aguantar?

Feelfist19742Hace 5 años62

@Jason78 
Mostrar cita
@Zangetsu57 
Mostrar cita
@Jason78 
Mostrar cita
Y no saldrá para esa pedazo peste de máquina, es lo que tiene el seguir sacando durante años consolas con un hardware de mierda, que los multiplataformas te los pierdes. Pero mientras nintendo sigua estafando vendiendo mierda a precio de oro y le sigan comprando sus cansinos marios, nintendo seguirá igual que siempre.
De echo hay una noticia en la que capcom dice que esta pensando en llevar mas juegos a switch del mismo modo que el resident evil 7 (por streaming).
Vaya porquería de máquina.
 Si no te gusta para que la compras, porque digo yo si has comentado aquí será porque la tienes. Third hay en Switch, quizás pocos pero hay (Doom, skyrim, DBZ Fighter, la trilogía de naruto, etc) otras cosas que a ti te gusten. La culpa no es de la consola, es de las thirds que  prefieren tener todo masticado antes que ponerse a trabajar en un port para la Switch mientras hacen los de las otras consolas
Claro, la culpa es de las thirds y no de nintendo.
Todo el mundo tiene que adaptarse a nintendo para sacar sus juegos....Pues no! es nintendo la que tiene que lanzar al mercado máquinas acorde al resto para no darle un tiempo, un trabajo y un coste extra a las compañías por que luego pasa lo que pasa.
Por no olvidarnos del tema de los cartuchos y su coste, de ver como las thirds huyen por completo de según que capacidades y nos hacen la jugarreta de meter parte del juego dentro del cartucho y la otra parte vía descarga.
Eso es culpa de nintendo que no pone remedio alguno.
Como seas igual de cerrado en todo.. pues nada, lo mejor es que todas las consolas sean iguales, así todas pueden recibir los mismos juegos multis. Genial. ¿Portátiles, para qué? Todas iguales. Así lo tiene fácil los desarrolladores. Lo importante no es que tengamos distintas opciones para jugar de distinta manera, lo importante es que tengamos las mismas consolas repetidas con los mismos juegos. 

Ya de paso, lo mejor sería que vistiésemos todos de uniforme y llevásemos el mismo corte de pelo. ¿Para qué dar problemas a las tiendas de ropa y a los peluqueros?

Karlos04324790Hace 5 años63

@Feelfist 
Mostrar cita
@Karlos043 
Mostrar cita
Y eso pasa por sacar una consola con potencia de hace 10 años, le va a pasar lo mismo que al wiiu.
@3djuegos esta mentira repetida mil veces cuanto la vamos a tener qur aguantar?
Todas las veces que Nintendo saque una consola con potencia de hace 10 años.
EDITADO EL 21-06-2018 / 23:20 (EDITADO 1 VEZ)