El director de Cyberpunk 2077 odia que le pregunten por Ciri

Alvarote161027Hace 5 años48

@LoupDS 
Mostrar cita
@TheGreyman 
Mostrar cita
@LoupDS 
Mostrar cita
@HakunaMatata010, no, simplemente no, los libros no son mejores que los videojuegos, ya solo TW2 con su historia y personajes le dan un buen repaso a los libros, lo que no quiere decir que los libros sean malos pero tienen bastantes fallos.

@TheGreyman, llevabas razon en que los videojuegos son mejores que los libros, pero terminaste soltando cada estupidez que... bueno el escritor polaco tampoco me cae muy bien, pero a ti seguro te escupio en la cara en alguna convencion o algo, porque tela con lo que dices.

@DarkGod, ya basta hombre ya basta de tanto lamentarte y quejarte del juego y no te preocupes que Ciri tendra su propio juego en TW4.

Sobre la noticia, es mas que seguro que Ciri tendra al menos una mencion en CP2077 y hasta me atrevo a decir que una mision con ella habra a CDPR le gustan este tipo de cosas.
No me escupio en ninguna convencion ni nada [spoiler="Spoiler"](y si lo llega a hacer, por mi sangre gitana que el gordo cabron no sale vivo)[/spoiler] pero lo vamos, lo que he dicho puede que lo haya dicho sin mucha educacion pero es que este tio, no se merece ni mis escupitajos. Y como dijo el compañero de arriba, los personajes que el pone como morabalmente ``buenos´´ son los tipicos bully de colegio que se creian muy guays por ser unos pesados egolatras cobardes que les pegan a cualquier y que encima no paran de putear, follar y hacer el imbecil porque se creen muy guays haciendo el idiota. Y pone de malos a la gente con conviciones, a las chicas buenas y dulces, a los desisteresados (como al caballero del segundo libro, que ayudaba a los pobres y Sakoski no deja ni un momento en la novela para no burlarse de el, ni explora el personaje, simplemente le hace pasar situacion estupida tras estupida para al final dejarlo invalido por intentar matar a un dragon que se comia y ponerle encima a el de malo porque el dragon ``es inteligente´´ pues si tan inteligente es que no coma doncellas y no mate el ganado de los humanos, no te jode) adduciendo que todos son unos hipocritas en el fondo.

Pues mira Sakoski, que yo he tenido relaciones de esas a cientos, me he juntado con la escoria y yo mismo he sido un asco de persona y que me pongas toda esta mierda como positiva, por has sido incapaz de madurar con 70 y picos años que tiene, pues macho que quieres que diga muy bien por ti.
Te comprendo, Sapkoswky no es un tipo agradable y se deja en evidencia en sus declaraciones, es un dinosaurio, un tipo muy, muy anticuado, desde su forma de escribir en los libros, toda esa critica social que quiere transmitir, la tergiversacion de los cuentos clasicos, el desarrollo de sus personajes (la relacion toxica y sin futuro entre yennefer y geralt) y el desperdicio de otros, hasta el remate de toda la saga, algo completamente hecho a la rapida y hasta sin sentido.

Afortunadamente ahi estan los videojuegos que aprovechan mas los personajes, aprovechan mas el folklore del mundo y le dan un final mas satisfactorio a la saga.
Pues yo creo que los juegos, como dices, aprovechan mejor el mundo, almenos el 3, pero a nivel de narrativa, personajes e historia los libros se funden al juego, por no decir que la historia principal del 3, a pesar de gustarme, es un festival exagerado de fanservice de las novelas, es como la historia de las novelas pero peor. 
Los dialogos de las novelas y las relaciones que establecen los personajes me llegaron muchísimo mas y me hicieron reflexionar e interesar mucho mas, y algunos personajes en los libros simplemente estan mas bien aprovechados, como ciri. El autor (me la suda si es un imbecil, yo solo hablo de su obra) escribe de puta madre, el ritmo de los libros salvo la sangre de los elfos, esta de puta madre, la immersión que me provocó, las cosas que me hizo cuestionar...el juego ni se acerca a ese nivel en lo que es el argumento principal, cuando me dedicaba a perderme por el mundo o alguna en alguna subtrama concreta que se desprendia de la principal quiza si, pero es que esa sensación en los libros la tuve todo el puto rato, fue magico. 
Por allí han dicho que una pega de los libros es que los personajes no evolucionan, y tampoco estoy del todo de acuerdo. Ciri evoluciona un montón, y geralt y yen, no tanto (son mas viejos, no es lo mismo) pero tmbn, aunque si estoy de acuerdo que personajes como Triss, podrian haber dado mas de si.

Edito para decir que si que veo justificado el flameo sobre el final de los libros. No me convenció, pareció que quiso terminarlo y no terminé de entender el por qué de todo aquello.
EDITADO EL 21-06-2018 / 20:58 (EDITADO 1 VEZ)

DarthNox167Hace 5 años49

Bueno pero si va a salir ciri tal ves si lo compre... ya dejense de tonterias y ponganse a trabajar fn the witcher 4 para que salga en 10 años un juego que vendera 90 millones de copias

Cerenduil2495Hace 5 años50

Que pesados con Ciri por favor... la gente vive obsesionada 

LoupDS1627Hace 5 años51

@Alvarote16 
Mostrar cita
@LoupDS 
Mostrar cita
@TheGreyman 
Mostrar cita
@LoupDS 
Mostrar cita
@HakunaMatata010, no, simplemente no, los libros no son mejores que los videojuegos, ya solo TW2 con su historia y personajes le dan un buen repaso a los libros, lo que no quiere decir que los libros sean malos pero tienen bastantes fallos.

@TheGreyman, llevabas razon en que los videojuegos son mejores que los libros, pero terminaste soltando cada estupidez que... bueno el escritor polaco tampoco me cae muy bien, pero a ti seguro te escupio en la cara en alguna convencion o algo, porque tela con lo que dices.

@DarkGod, ya basta hombre ya basta de tanto lamentarte y quejarte del juego y no te preocupes que Ciri tendra su propio juego en TW4.

Sobre la noticia, es mas que seguro que Ciri tendra al menos una mencion en CP2077 y hasta me atrevo a decir que una mision con ella habra a CDPR le gustan este tipo de cosas.
No me escupio en ninguna convencion ni nada [spoiler="Spoiler"](y si lo llega a hacer, por mi sangre gitana que el gordo cabron no sale vivo)[/spoiler] pero lo vamos, lo que he dicho puede que lo haya dicho sin mucha educacion pero es que este tio, no se merece ni mis escupitajos. Y como dijo el compañero de arriba, los personajes que el pone como morabalmente ``buenos´´ son los tipicos bully de colegio que se creian muy guays por ser unos pesados egolatras cobardes que les pegan a cualquier y que encima no paran de putear, follar y hacer el imbecil porque se creen muy guays haciendo el idiota. Y pone de malos a la gente con conviciones, a las chicas buenas y dulces, a los desisteresados (como al caballero del segundo libro, que ayudaba a los pobres y Sakoski no deja ni un momento en la novela para no burlarse de el, ni explora el personaje, simplemente le hace pasar situacion estupida tras estupida para al final dejarlo invalido por intentar matar a un dragon que se comia y ponerle encima a el de malo porque el dragon ``es inteligente´´ pues si tan inteligente es que no coma doncellas y no mate el ganado de los humanos, no te jode) adduciendo que todos son unos hipocritas en el fondo.

Pues mira Sakoski, que yo he tenido relaciones de esas a cientos, me he juntado con la escoria y yo mismo he sido un asco de persona y que me pongas toda esta mierda como positiva, por has sido incapaz de madurar con 70 y picos años que tiene, pues macho que quieres que diga muy bien por ti.
Te comprendo, Sapkoswky no es un tipo agradable y se deja en evidencia en sus declaraciones, es un dinosaurio, un tipo muy, muy anticuado, desde su forma de escribir en los libros, toda esa critica social que quiere transmitir, la tergiversacion de los cuentos clasicos, el desarrollo de sus personajes (la relacion toxica y sin futuro entre yennefer y geralt) y el desperdicio de otros, hasta el remate de toda la saga, algo completamente hecho a la rapida y hasta sin sentido.

Afortunadamente ahi estan los videojuegos que aprovechan mas los personajes, aprovechan mas el folklore del mundo y le dan un final mas satisfactorio a la saga.
Pues yo creo que los juegos, como dices, aprovechan mejor el mundo, almenos el 3, pero a nivel de narrativa, personajes e historia los libros se funden al juego, por no decir que la historia principal del 3, a pesar de gustarme, es un festival exagerado de fanservice de las novelas, es como la historia de las novelas pero peor. 
Los dialogos de las novelas y las relaciones que establecen los personajes me llegaron muchísimo mas y me hicieron reflexionar e interesar mucho mas, y algunos personajes en los libros simplemente estan mas bien aprovechados, como ciri. El autor (me la suda si es un imbecil, yo solo hablo de su obra) escribe de puta madre, el ritmo de los libros salvo la sangre de los elfos, esta de puta madre, la immersión que me provocó, las cosas que me hizo cuestionar...el juego ni se acerca a ese nivel en lo que es el argumento principal, cuando me dedicaba a perderme por el mundo o alguna en alguna subtrama concreta que se desprendia de la principal quiza si, pero es que esa sensación en los libros la tuve todo el puto rato, fue magico. 
Por allí han dicho que una pega de los libros es que los personajes no evolucionan, y tampoco estoy del todo de acuerdo. Ciri evoluciona un montón, y geralt y yen, no tanto (son mas viejos, no es lo mismo) pero tmbn, aunque si estoy de acuerdo que personajes como Triss, podrian haber dado mas de si.

Edito para decir que si que veo justificado el flameo sobre el final de los libros. No me convenció, pareció que quiso terminarlo y no terminé de entender el por qué de todo aquello.
No, si a mi tambien me gustan mucho los libros, los cuentos cortos son muy buenos y la historia principal esta bien, ahora otra historia es el remate final que se le da.

Son medios diferentes es completamente normal que te lleguen a satisfacer de manera diferente, unos mejor de otra manera y otros mejor de otra forma, haz volar tu imaginacion .

Sobre el desarrollo de personajes, esto es muy gris, Ciri tiene una evolucion muy grande, Triss tiene una evolucion buena, pero hasta ahi, para de contar, y no cuela que digas que Yennefer y Geralt son viejos y por eso esta bien, ese es un gran fallo, la verdadera evolucion de Geralt se da en los juegos y tambien la de Triss en conjunto ambos son mucho mejor "pareja" de lejos que Geralt y Yen.

Como digo los juegos solucionan muchos errores de los libros, con grandes historias y tambien personajes made in CDPR que no tienen nada que envidiarles a los personajes e historias de los libros.

Chelios861929Hace 5 años52

Pondrán algún easter eggs relacionado con Ciri por mi estaría bien.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 5 años53

@LoupDS 
Mostrar cita
@Alvarote16 
Mostrar cita
@LoupDS 
Mostrar cita
@TheGreyman 
Mostrar cita
@LoupDS 
Mostrar cita
@HakunaMatata010, no, simplemente no, los libros no son mejores que los videojuegos, ya solo TW2 con su historia y personajes le dan un buen repaso a los libros, lo que no quiere decir que los libros sean malos pero tienen bastantes fallos.

@TheGreyman, llevabas razon en que los videojuegos son mejores que los libros, pero terminaste soltando cada estupidez que... bueno el escritor polaco tampoco me cae muy bien, pero a ti seguro te escupio en la cara en alguna convencion o algo, porque tela con lo que dices.

@DarkGod, ya basta hombre ya basta de tanto lamentarte y quejarte del juego y no te preocupes que Ciri tendra su propio juego en TW4.

Sobre la noticia, es mas que seguro que Ciri tendra al menos una mencion en CP2077 y hasta me atrevo a decir que una mision con ella habra a CDPR le gustan este tipo de cosas.
No me escupio en ninguna convencion ni nada [spoiler="Spoiler"](y si lo llega a hacer, por mi sangre gitana que el gordo cabron no sale vivo)[/spoiler] pero lo vamos, lo que he dicho puede que lo haya dicho sin mucha educacion pero es que este tio, no se merece ni mis escupitajos. Y como dijo el compañero de arriba, los personajes que el pone como morabalmente ``buenos´´ son los tipicos bully de colegio que se creian muy guays por ser unos pesados egolatras cobardes que les pegan a cualquier y que encima no paran de putear, follar y hacer el imbecil porque se creen muy guays haciendo el idiota. Y pone de malos a la gente con conviciones, a las chicas buenas y dulces, a los desisteresados (como al caballero del segundo libro, que ayudaba a los pobres y Sakoski no deja ni un momento en la novela para no burlarse de el, ni explora el personaje, simplemente le hace pasar situacion estupida tras estupida para al final dejarlo invalido por intentar matar a un dragon que se comia y ponerle encima a el de malo porque el dragon ``es inteligente´´ pues si tan inteligente es que no coma doncellas y no mate el ganado de los humanos, no te jode) adduciendo que todos son unos hipocritas en el fondo.

Pues mira Sakoski, que yo he tenido relaciones de esas a cientos, me he juntado con la escoria y yo mismo he sido un asco de persona y que me pongas toda esta mierda como positiva, por has sido incapaz de madurar con 70 y picos años que tiene, pues macho que quieres que diga muy bien por ti.
Te comprendo, Sapkoswky no es un tipo agradable y se deja en evidencia en sus declaraciones, es un dinosaurio, un tipo muy, muy anticuado, desde su forma de escribir en los libros, toda esa critica social que quiere transmitir, la tergiversacion de los cuentos clasicos, el desarrollo de sus personajes (la relacion toxica y sin futuro entre yennefer y geralt) y el desperdicio de otros, hasta el remate de toda la saga, algo completamente hecho a la rapida y hasta sin sentido.

Afortunadamente ahi estan los videojuegos que aprovechan mas los personajes, aprovechan mas el folklore del mundo y le dan un final mas satisfactorio a la saga.
Pues yo creo que los juegos, como dices, aprovechan mejor el mundo, almenos el 3, pero a nivel de narrativa, personajes e historia los libros se funden al juego, por no decir que la historia principal del 3, a pesar de gustarme, es un festival exagerado de fanservice de las novelas, es como la historia de las novelas pero peor. 
Los dialogos de las novelas y las relaciones que establecen los personajes me llegaron muchísimo mas y me hicieron reflexionar e interesar mucho mas, y algunos personajes en los libros simplemente estan mas bien aprovechados, como ciri. El autor (me la suda si es un imbecil, yo solo hablo de su obra) escribe de puta madre, el ritmo de los libros salvo la sangre de los elfos, esta de puta madre, la immersión que me provocó, las cosas que me hizo cuestionar...el juego ni se acerca a ese nivel en lo que es el argumento principal, cuando me dedicaba a perderme por el mundo o alguna en alguna subtrama concreta que se desprendia de la principal quiza si, pero es que esa sensación en los libros la tuve todo el puto rato, fue magico. 
Por allí han dicho que una pega de los libros es que los personajes no evolucionan, y tampoco estoy del todo de acuerdo. Ciri evoluciona un montón, y geralt y yen, no tanto (son mas viejos, no es lo mismo) pero tmbn, aunque si estoy de acuerdo que personajes como Triss, podrian haber dado mas de si.

Edito para decir que si que veo justificado el flameo sobre el final de los libros. No me convenció, pareció que quiso terminarlo y no terminé de entender el por qué de todo aquello.
No, si a mi tambien me gustan mucho los libros, los cuentos cortos son muy buenos y la historia principal esta bien, ahora otra historia es el remate final que se le da.

Son medios diferentes es completamente normal que te lleguen a satisfacer de manera diferente, unos mejor de otra manera y otros mejor de otra forma, haz volar tu imaginacion .

Sobre el desarrollo de personajes, esto es muy gris, Ciri tiene una evolucion muy grande, Triss tiene una evolucion buena, pero hasta ahi, para de contar, y no cuela que digas que Yennefer y Geralt son viejos y por eso esta bien, ese es un gran fallo, la verdadera evolucion de Geralt se da en los juegos y tambien la de Triss en conjunto ambos son mucho mejor "pareja" de lejos que Geralt y Yen.

Como digo los juegos solucionan muchos errores de los libros, con grandes historias y tambien personajes made in CDPR que no tienen nada que envidiarles a los personajes e historias de los libros.
Ciri no tiene evolucion, simplemente crece. Evolucion es cuando un personaje ya definido adquiere nuevas dimensiones y curte su personalidad. Ciri simplemente va creciendo hasta desarrollarse

Ahora...Sapkowsky no es el unico autor que ha metido bien la pata con las parejas logicas en una historia por simple capricho personal porque hay muchos libros y comics y juegos que pecan de eso. 
En dragonball por ejemplo bulma y goku debian quedar juntos en cuajto goku pegase el estiron pero toriyama se sacó de la manga a chichi que acabaría siendo de lo puto peor y mas cansino y odioso de toda la serie SOLO porque toriyama usa a goku para representarse y el tipo de mujer que le va a toriyama es esa
Cloud y aerith en FF7 tampoco tiene puto sentido cuando miras la historia y ves que la chica que ha movido siempre la historia del heroe es tifa y sin embargo te muestran a un cloud aguilipollado tristte y traumatizado por no estar con aerith incapaz de dfarle

Darkfish16316Hace 5 años54

Ciri se merece un juego propio, o que salga un The Witcher 4.

Ignacio6484Hace 5 años55

El brujo es el puto amo y Ciri es secundario.

Xkikeboss1560Hace 5 años56

Lo que no es normal es que en el The Witcher 3 Geralt de Rivia el puñetero carnicero de Blaviken sea un mierda seca al lado de Ciri y que lo mate un enano con un palo en la mano porque sea 2 niveles por encima suya, a lo tonto acabo de resumir TW3 jugablemente hablando.
EDITADO EL 22-06-2018 / 14:05 (EDITADO 3 VECES)

BorjaG5156Hace 5 años57

Hombre que salga ciri por hay en alguna cinematica o guiño apareciendo y desapareciendo de la dimension de ciberpunk podria molar como easteregg 

LoupDS1627Hace 5 años58

@DarkGod 
Mostrar cita
@LoupDS 
Mostrar cita
@Alvarote16 
Mostrar cita
@LoupDS 
Mostrar cita
@TheGreyman 
Mostrar cita
@LoupDS 
Mostrar cita
@HakunaMatata010, no, simplemente no, los libros no son mejores que los videojuegos, ya solo TW2 con su historia y personajes le dan un buen repaso a los libros, lo que no quiere decir que los libros sean malos pero tienen bastantes fallos.

@TheGreyman, llevabas razon en que los videojuegos son mejores que los libros, pero terminaste soltando cada estupidez que... bueno el escritor polaco tampoco me cae muy bien, pero a ti seguro te escupio en la cara en alguna convencion o algo, porque tela con lo que dices.

@DarkGod, ya basta hombre ya basta de tanto lamentarte y quejarte del juego y no te preocupes que Ciri tendra su propio juego en TW4.

Sobre la noticia, es mas que seguro que Ciri tendra al menos una mencion en CP2077 y hasta me atrevo a decir que una mision con ella habra a CDPR le gustan este tipo de cosas.
No me escupio en ninguna convencion ni nada [spoiler="Spoiler"](y si lo llega a hacer, por mi sangre gitana que el gordo cabron no sale vivo)[/spoiler] pero lo vamos, lo que he dicho puede que lo haya dicho sin mucha educacion pero es que este tio, no se merece ni mis escupitajos. Y como dijo el compañero de arriba, los personajes que el pone como morabalmente ``buenos´´ son los tipicos bully de colegio que se creian muy guays por ser unos pesados egolatras cobardes que les pegan a cualquier y que encima no paran de putear, follar y hacer el imbecil porque se creen muy guays haciendo el idiota. Y pone de malos a la gente con conviciones, a las chicas buenas y dulces, a los desisteresados (como al caballero del segundo libro, que ayudaba a los pobres y Sakoski no deja ni un momento en la novela para no burlarse de el, ni explora el personaje, simplemente le hace pasar situacion estupida tras estupida para al final dejarlo invalido por intentar matar a un dragon que se comia y ponerle encima a el de malo porque el dragon ``es inteligente´´ pues si tan inteligente es que no coma doncellas y no mate el ganado de los humanos, no te jode) adduciendo que todos son unos hipocritas en el fondo.

Pues mira Sakoski, que yo he tenido relaciones de esas a cientos, me he juntado con la escoria y yo mismo he sido un asco de persona y que me pongas toda esta mierda como positiva, por has sido incapaz de madurar con 70 y picos años que tiene, pues macho que quieres que diga muy bien por ti.
Te comprendo, Sapkoswky no es un tipo agradable y se deja en evidencia en sus declaraciones, es un dinosaurio, un tipo muy, muy anticuado, desde su forma de escribir en los libros, toda esa critica social que quiere transmitir, la tergiversacion de los cuentos clasicos, el desarrollo de sus personajes (la relacion toxica y sin futuro entre yennefer y geralt) y el desperdicio de otros, hasta el remate de toda la saga, algo completamente hecho a la rapida y hasta sin sentido.

Afortunadamente ahi estan los videojuegos que aprovechan mas los personajes, aprovechan mas el folklore del mundo y le dan un final mas satisfactorio a la saga.
Pues yo creo que los juegos, como dices, aprovechan mejor el mundo, almenos el 3, pero a nivel de narrativa, personajes e historia los libros se funden al juego, por no decir que la historia principal del 3, a pesar de gustarme, es un festival exagerado de fanservice de las novelas, es como la historia de las novelas pero peor. 
Los dialogos de las novelas y las relaciones que establecen los personajes me llegaron muchísimo mas y me hicieron reflexionar e interesar mucho mas, y algunos personajes en los libros simplemente estan mas bien aprovechados, como ciri. El autor (me la suda si es un imbecil, yo solo hablo de su obra) escribe de puta madre, el ritmo de los libros salvo la sangre de los elfos, esta de puta madre, la immersión que me provocó, las cosas que me hizo cuestionar...el juego ni se acerca a ese nivel en lo que es el argumento principal, cuando me dedicaba a perderme por el mundo o alguna en alguna subtrama concreta que se desprendia de la principal quiza si, pero es que esa sensación en los libros la tuve todo el puto rato, fue magico. 
Por allí han dicho que una pega de los libros es que los personajes no evolucionan, y tampoco estoy del todo de acuerdo. Ciri evoluciona un montón, y geralt y yen, no tanto (son mas viejos, no es lo mismo) pero tmbn, aunque si estoy de acuerdo que personajes como Triss, podrian haber dado mas de si.

Edito para decir que si que veo justificado el flameo sobre el final de los libros. No me convenció, pareció que quiso terminarlo y no terminé de entender el por qué de todo aquello.
No, si a mi tambien me gustan mucho los libros, los cuentos cortos son muy buenos y la historia principal esta bien, ahora otra historia es el remate final que se le da.

Son medios diferentes es completamente normal que te lleguen a satisfacer de manera diferente, unos mejor de otra manera y otros mejor de otra forma, haz volar tu imaginacion .

Sobre el desarrollo de personajes, esto es muy gris, Ciri tiene una evolucion muy grande, Triss tiene una evolucion buena, pero hasta ahi, para de contar, y no cuela que digas que Yennefer y Geralt son viejos y por eso esta bien, ese es un gran fallo, la verdadera evolucion de Geralt se da en los juegos y tambien la de Triss en conjunto ambos son mucho mejor "pareja" de lejos que Geralt y Yen.

Como digo los juegos solucionan muchos errores de los libros, con grandes historias y tambien personajes made in CDPR que no tienen nada que envidiarles a los personajes e historias de los libros.
Ciri no tiene evolucion, simplemente crece. Evolucion es cuando un personaje ya definido adquiere nuevas dimensiones y curte su personalidad. Ciri simplemente va creciendo hasta desarrollarse

Ahora...Sapkowsky no es el unico autor que ha metido bien la pata con las parejas logicas en una historia por simple capricho personal porque hay muchos libros y comics y juegos que pecan de eso. 
En dragonball por ejemplo bulma y goku debian quedar juntos en cuajto goku pegase el estiron pero toriyama se sacó de la manga a chichi que acabaría siendo de lo puto peor y mas cansino y odioso de toda la serie SOLO porque toriyama usa a goku para representarse y el tipo de mujer que le va a toriyama es esa
Cloud y aerith en FF7 tampoco tiene puto sentido cuando miras la historia y ves que la chica que ha movido siempre la historia del heroe es tifa y sin embargo te muestran a un cloud aguilipollado tristte y traumatizado por no estar con aerith incapaz de dfarle
Lo que dijiste sobre Ciri es una reverenda soplapollez, por lo demas estas bastante bien.

Iksaa958

Expulsado

Hace 5 años59

@DarkGod 
Mostrar cita
CDPR va a acabar lamentando muy profundamente no haber hecho la historia de ciri en witcher3 como un juego independiente a modo de expansion porque la sensacion que acabó dando el juego es que todo lo relacionado con la "campaña" de ciri es mediocre por ese motivo, y en general a la gente le dejarton con la sensacion de que ciri necesita si o si un juego o expansion solo para ella.

A Ciri se le puede cojer el mismo nivel de cariño que a Chloe, Elizabeth, o Ellie..pero está mucho peor tratada que estás 3 de LIS Bioshock y TLOUS. Eso pasa porque realmente Ciri no llega a tener grandes momentos "para ella" porque los flashbacks no terminan de ser satisfactorios ni en lo argumental ni en lo jugable(donde es irrisorio y lamentablemente simplista) y una expansion pudo haberlo arreglado facilmente pero ya es muy tarde.

A mi me parece lamentable que siendo el personaje mas importante de la historia por encima de geralt y siendo tan promocionada, al final resulte que en el juego tenga un trato ni la mitad de afortunado que Jaskier y Yennefer. En realidad el fanservice a los libros acababa siendo taaaaan bestia que se ceba una barbaridad con geralt y yen(y un poco jaskier) hasta el punto de olvidar que el personaje que mas tienen que mostrar al publico es Ciri, y la chica puede que tenga mejor trato que triss(que fue lamentable) y los brujos...pero me atrevo a decir que incluso Emyr quedó mejor tratado que ella y eso que sale 10 mnts en pantalla.

Ciri merecía mas en witcher3, mucho mas.
“EL IGNORANTE AFIRMA, EL SABIO DUDA Y REFLEXIONA”-. (Aristóteles)

Tonga182343Hace 5 años60

"Ciry".... no se a quien se refiere che......

Siegmund1427Hace 5 años61

Pues a mi me agradaría que Ciri hiciera un cameo en alguna misión secundaria donde hubiese que ayudar a una chica de pelo ceniciento que nunca nos dice su nombre y la tenemos que ayudar a abrir un portal en algún lugar para que su largo viaje a casa tenga éxito, ella nos cuenta que no pertenece a este mundo y nosotros la tratamos de loca, pero nos la sopla porque nos paga un buen dinerito y solo tenemos que recolectar algunas piezas para que su extraña maquina que mezcla tecnología y magia de un solo uso pueda funcionar y al final desaparece en nuestras narices y decimos "coño, pues al final tenia razón o eso o su propia frikada la ha desintegrado y me he quedado su dinero, espera... ¿donde he visto yo antes a esa tia?..."