Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Los 4 puntos de partido que maneja Mario Tennis Aces

Siempresega3180Hace 5 años48
@S-15HD
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
Tengo muchas ganas del juego, pinta que por fín sacarán otro Mario Tennis que esté a la altura y que sea muy divertido. Habrá que darle este fin de semana a la prueba que han sacado, y también habrá que ver el posible directo que haga Jesús en Mixer
@Siempresega
Mostrar cita
Me llama bastante la atención este juego, se que se va a llevar unas puntuaciones altisimas por ser de personajes de Nintendo, pese a ser muy parecido al Sega Superstars Tennis, que se llevo un 67 de nota en Metacritic , pero bueno, a pesar de que vayan a sobredimensionar este juego mas de lo que merece, como con la gran mayoría del catalogo exclusivo de Switch, es un juego interesante y seguro que muy entretenido, cuando bajen al precio que deben de tener este tipo de juegos de financiación media y calidad media, 25-30 euros, me lo pillaré seguro.
Tu comentario no tiene sentido. Estás dando por hecho que se va a sobredimensionar un juego que no sabemos cómo será y más metiendo una comparación y una afirmación algo absurda. Comparemos las notas que tiene el Sega Superstars Tennis en Metacritic con la que tienen el Mario tennis de 3DS, el de Wii U y el de Wii en los que salían personajes de Nintendo también.
Si no tiene sentido y es absurdo que se le va a hacer, ya lo siento Pero alguna aclaración: -Doy por hecho, lo que bajo mi punto de vista está pasando con casi todos los exclusivos de Switch, que la prensa y fans sobredimensionan, como prueba tienes las notas de los prots de WiiU, que tienen mas nota en Switch... cosa inaudita en este mundillo, que los ports de juegos de hace varios años se lleven mejores notas. -Lo comparo con el mejor juego de Tenis que existe de este perfil, como es el SEGA Superstar Tennis, y que no puede diferir mucho de este, ya que son lo que son, y a pesar de ser un juego muy divertido y entretenido, le dieron un 67 de media, y creo que fue porque se le exigió como si fuera un triple A, cosa que estoy convencido de que no harán con este Mario Tenis, como no hicieron con el Donkey Kong, como no hicieron con el Kirby... etc.
Yo tengo el SEGA Superstar Tennis y en mi opinión no es el mejor juego de su tipo y dista mucho, ya solo viendo los vídeos, de lo visto en Mario Tennis Aces en cuanto a mecánicas jugables, algo que obviamente repercutirá en la propia diversión y en la valoración del juego. Dicho esto, es totalmente mi opinión y entiendo que a tí te guste más el SEGA Superstar Tennis, lo que no entiendo es cómo das por sentado que se sobredimensionará el Mario Tennis Aces por llevar personajes de Nintendo (no hay aclaración que valga, veamos otros juegos de tenis de Mario y las notas que tienen), y no que realmente, en caso de llevarse mayor valoración (que a saber), es porque gusta más, en general, que el juego de SEGA. Que no es una locura pensar eso, debería ser lo fácil. Tanto como algunos usuarios probablemente sí que sobredimensionen juegos de Nintendo porque son muy fans, otros dais la sensación de esforzaros por lo contrario, porque ya me dirás qué sentido tiene el comentario que hiciste. Ojalá Mario Tennis Aces se lleve notazas, significará que gusta a la prensa y que estamos probablemente ante un muy buen juego.
Yo le meto "pullitas" a Nintendo para compensar un poco todo del fanboyismo de nuevo cuño que ha generado Switch, y para describir lo que está pasando bajo mi punto de vista, y con conocimiento de causa, que tengo gran parte de catalogo importante de Switch, y la gran mayoría, menos el Xenoblade Chronicles 2, creo que está sobredimensionados por prensa y fans. Eso no quiere decir que sean malos títulos, son buenos juegos, pero no se les esta exigiendo tanto como a los triples A de otras plataformas como Xbox One o PS4, es como si la exigencia de los juegos de Nintendo para Switch fuera la de un juego Indie, pero luego los valoraran como un triple A.
Uff, ¿y no es más sano disfrutar de los juegos que te gustan y dejar disfrutar al resto de los juegos en el grado que quieran, en vez de meter "pullitas" a propósito? Me quedo a cuadros con eso, aunque sea para "compensar" el supuesto fanboyismo. Si para compensar lo que consideramos bajo nuestra opinión que está sobredimensionado (y quiero recalcar el "bajo nuestra opinión", que lo dicho antes, también es muy fácil pensar que a unos les gusta más un juego y a otros menos) nos ponemos a meter "pullitas" y todo eso, no sé dónde acabaríamos. Hakuna matata, que es una afición muy bonita para desperdiciar el tiempo pensando en conductas negativas para compensar cosas.
Son pullitas pero que creo y pienso que están pasando, no inventadas, pero que con otras compañías podrías pasar de ponerlas, pero con Nintendo, con ese fanboyismo desacerbado que hay a día de hoy, le dan siempre ganas a uno de recordar estas cosas que están pasando bajo mi punto de vista. Y dejo disfrutar y disfruto de los juegos, debatir con un poco de piquilla no es malo, respetando a la gente y sus opiniones siempre. ¿O te has enfadado conmigo porque opine esto? ¿O vas a disfrutar menos de los juegos? No... simplemente pensaras.. "este tío esta un poco paranoico/conspiranoico respecto Nintendo" "o que cansino siempre con Nintendo".. sin mas Y para mas prueba de que disfruto de sus juegos, es que tengo Switch, me quiero comprar este Mario Tennis, y otros muchos títulos, y me gustan, aunque opino que gran parte de ellos están sobredimensionados, pero eso no me hace no disfrutar de los juegos... ni el foro de 3DJuegos por debatir un poco me quita el disfrute de los juegos, ni porque le pongan mala nota a un juego me hace no disfrutar de los juegos...
Feelfist19742
Hace 5 años49
@Siempresega
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
Me llama bastante la atención este juego, se que se va a llevar unas puntuaciones altisimas por ser de personajes de Nintendo, pese a ser muy parecido al Sega Superstars Tennis, que se llevo un 67 de nota en Metacritic , pero bueno, a pesar de que vayan a sobredimensionar este juego mas de lo que merece, como con la gran mayoría del catalogo exclusivo de Switch, es un juego interesante y seguro que muy entretenido, cuando bajen al precio que deben de tener este tipo de juegos de financiación media y calidad media, 25-30 euros, me lo pillaré seguro.
¿Hemos llegado ya a ese punto de psicosis en el que nos quejamos de las notas que suponemos que van a ponerle a un juego que ni ha salido, que ni hemos podido probar, y quejarnos por esa inmerecida nota que no conocemos, en base a esa calidad que no hemos podido comprobar?
Si Nadie se quejo de nada, solo comente lo que esta pasando con los juegos de Switch bajo mi punto de vista.
A ver, quejas hay, si dices que van a sobredimensionar este título más de lo que se merece, que van a llevarse puntuaciones altísimas por ser de personajes de Nintendo.. pues igual es cosa mía, pero hubiese jurado que era una queja. En cualquier caso, me ha resultado curioso que comentes eso precisamente con esta saga, que es una de las que más palos se lleva, y una de las que rompe el mito de "le ponen notas altas por ser de personajes de Nintendo". La última entrega de este juego tiene un 58 en Metacritic... es difícil encontrar exclusivos de las demás compañías con los que se ensañen tanto como con ese juego... le dieron bien fuerte.. teniendo todo el plantel de personajes de Nintendo. Por supuesto tiene menos nota que la copia de sega. También tiene menos nota la anterior entrega, y la anterior..... y el primero que tiene más nota es el de la Cube, y hay que irse a la Nintendo 64 para encontrar el primero con una nota alta. Lo mismo ocurre con el Kirby que has nombrado, una saga que viene arrastrando notas mediocres en la mitad de sus entregas desde hace un buen tiempo. Y bueno, Donkey Kong, ya sería grave que lo puntuaran mal, cuando es uno de los mejores plataformas 2D que existen. Pero bueno, dentro del estilo está mejor valorado Rayman Legends, que es otro de los grandes plataformas 2D. ¿Es posible que cuando Nintendo hace juegazos le pongan buenas notas y cuando Nintendo hace juegos mediocres le pongan notas mediocres? Aunque la otra opción también es posible, que haya una organización nintendera oculta que sitúa uno de sus agentes entre toda la prensa mundial para ponerle buenas notas a los juegos buenos y notas mediocres a los juegos mediocres... ya sabes, en plan Hydra.
No hace falta ninguna organización nintendera... aquí con la pasta de la publicidad se mueven montañas, sumado al hype por la marca, y a que si le ponen mala nota a sus juegos poco menos que les boicotean el medio sus fanboys... y la propia Nintendo ha prohibido porner nota a Nintendo Labo si querían el kit de prensa para analizarlo, lo dijeron en Eurogamer, y las que no le pusieron nota pasaron por el aro, para que veas la fuerza que tiene Nintendo para con la prensa.. y que no tienen muchas otras, no es lo mismo ponerle mala nota a día de hoy a un juego de Nintendo que a un juego de Nippon Ichi.
A ver, al final el argumento se resume en "maletines", que es un argumento más viejo que el fuego.. no voy a discutirlo, porque ha habido largas discusiones sobre eso por este foro, y tampoco me parece respetuoso para la propia web, pero la pregunta es.. ¿no se aplica eso a todas? Porque yo veo publicidad de todas las compañías en esta web, y en todas en general. Ahora mismo hay publicidad de Detroit, con un concurso y tal... ¿tengo que pensar que se le ha puesto más nota de la que debe? Porque si tu argumentación se puede aplicar a todas las compañías salvo a algunas muuuy pequeñas o con poca presencia aquí, bueno, no deberías de señalar a Nintendo, sino a todas las grandes compañías. Todos recordamos el revuelo que se formó cuando Square Enix vetó a una web porque estaba disgustado con el análisis que había hecho de FFXV.. por ejemplo, y otras muchas polémicas que ha habido con las grandes compañías. Pero si tu argumento es extensible a todas las grandes compañías, tiene poco sentido que señales a Nintendo como la especial, la que recibe un trato preferente. Además, "la legión de fanboys" creo que a día de hoy la tiene cualquiera que tenga una mínima notoriedad... no solo Nintendo. Además, volviendo al ejemplo que te he puesto, a esta saga se le ha castigado mucho, y así como Nintendo tiene las notas más altas que puedes encontrar, también tiene muchas notas bajas, que rara vez sueles ver en exclusivos de Sony o Microsoft. Sinceramente, no le veo base por ningún lado a tu argumentación, pero me parece respetable que lo pienses, en cualquier caso, como te comenta el compañero, creo que es excesivo meter constantes puyitas a una compañía, sea la que sea, sobre todo por los motivos que comentas.
1 VOTO
Alan-Payne21082Hace 5 años50
Este juego tiene muy buena pinta la verdad, el de N64 me encantaba y con ser solo la mitad de divertido que ese ya me tienen ganado.
4 VOTOS
Feelfist19742
Hace 5 años51
@Alan-Payne
Mostrar cita
Este juego tiene muy buena pinta la verdad, el de N64 me encantaba y con ser solo la mitad de divertido que ese ya me tienen ganado.
3 VOTOS
S-15HD33417Hace 5 años52
@Siempresega
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
Tengo muchas ganas del juego, pinta que por fín sacarán otro Mario Tennis que esté a la altura y que sea muy divertido. Habrá que darle este fin de semana a la prueba que han sacado, y también habrá que ver el posible directo que haga Jesús en Mixer
@Siempresega
Mostrar cita
Me llama bastante la atención este juego, se que se va a llevar unas puntuaciones altisimas por ser de personajes de Nintendo, pese a ser muy parecido al Sega Superstars Tennis, que se llevo un 67 de nota en Metacritic , pero bueno, a pesar de que vayan a sobredimensionar este juego mas de lo que merece, como con la gran mayoría del catalogo exclusivo de Switch, es un juego interesante y seguro que muy entretenido, cuando bajen al precio que deben de tener este tipo de juegos de financiación media y calidad media, 25-30 euros, me lo pillaré seguro.
Tu comentario no tiene sentido. Estás dando por hecho que se va a sobredimensionar un juego que no sabemos cómo será y más metiendo una comparación y una afirmación algo absurda. Comparemos las notas que tiene el Sega Superstars Tennis en Metacritic con la que tienen el Mario tennis de 3DS, el de Wii U y el de Wii en los que salían personajes de Nintendo también.
Si no tiene sentido y es absurdo que se le va a hacer, ya lo siento Pero alguna aclaración: -Doy por hecho, lo que bajo mi punto de vista está pasando con casi todos los exclusivos de Switch, que la prensa y fans sobredimensionan, como prueba tienes las notas de los prots de WiiU, que tienen mas nota en Switch... cosa inaudita en este mundillo, que los ports de juegos de hace varios años se lleven mejores notas. -Lo comparo con el mejor juego de Tenis que existe de este perfil, como es el SEGA Superstar Tennis, y que no puede diferir mucho de este, ya que son lo que son, y a pesar de ser un juego muy divertido y entretenido, le dieron un 67 de media, y creo que fue porque se le exigió como si fuera un triple A, cosa que estoy convencido de que no harán con este Mario Tenis, como no hicieron con el Donkey Kong, como no hicieron con el Kirby... etc.
Yo tengo el SEGA Superstar Tennis y en mi opinión no es el mejor juego de su tipo y dista mucho, ya solo viendo los vídeos, de lo visto en Mario Tennis Aces en cuanto a mecánicas jugables, algo que obviamente repercutirá en la propia diversión y en la valoración del juego. Dicho esto, es totalmente mi opinión y entiendo que a tí te guste más el SEGA Superstar Tennis, lo que no entiendo es cómo das por sentado que se sobredimensionará el Mario Tennis Aces por llevar personajes de Nintendo (no hay aclaración que valga, veamos otros juegos de tenis de Mario y las notas que tienen), y no que realmente, en caso de llevarse mayor valoración (que a saber), es porque gusta más, en general, que el juego de SEGA. Que no es una locura pensar eso, debería ser lo fácil. Tanto como algunos usuarios probablemente sí que sobredimensionen juegos de Nintendo porque son muy fans, otros dais la sensación de esforzaros por lo contrario, porque ya me dirás qué sentido tiene el comentario que hiciste. Ojalá Mario Tennis Aces se lleve notazas, significará que gusta a la prensa y que estamos probablemente ante un muy buen juego.
Yo le meto "pullitas" a Nintendo para compensar un poco todo del fanboyismo de nuevo cuño que ha generado Switch, y para describir lo que está pasando bajo mi punto de vista, y con conocimiento de causa, que tengo gran parte de catalogo importante de Switch, y la gran mayoría, menos el Xenoblade Chronicles 2, creo que está sobredimensionados por prensa y fans. Eso no quiere decir que sean malos títulos, son buenos juegos, pero no se les esta exigiendo tanto como a los triples A de otras plataformas como Xbox One o PS4, es como si la exigencia de los juegos de Nintendo para Switch fuera la de un juego Indie, pero luego los valoraran como un triple A.
Uff, ¿y no es más sano disfrutar de los juegos que te gustan y dejar disfrutar al resto de los juegos en el grado que quieran, en vez de meter "pullitas" a propósito? Me quedo a cuadros con eso, aunque sea para "compensar" el supuesto fanboyismo. Si para compensar lo que consideramos bajo nuestra opinión que está sobredimensionado (y quiero recalcar el "bajo nuestra opinión", que lo dicho antes, también es muy fácil pensar que a unos les gusta más un juego y a otros menos) nos ponemos a meter "pullitas" y todo eso, no sé dónde acabaríamos. Hakuna matata, que es una afición muy bonita para desperdiciar el tiempo pensando en conductas negativas para compensar cosas.
Son pullitas pero que creo y pienso que están pasando, no inventadas, pero que con otras compañías podrías pasar de ponerlas, pero con Nintendo, con ese fanboyismo desacerbado que hay a día de hoy, le dan siempre ganas a uno de recordar estas cosas que están pasando bajo mi punto de vista. Y dejo disfrutar y disfruto de los juegos, debatir con un poco de piquilla no es malo, respetando a la gente y sus opiniones siempre. ¿O te has enfadado conmigo porque opine esto? ¿O vas a disfrutar menos de los juegos? No... simplemente pensaras.. "este tío esta un poco paranoico/conspiranoico respecto Nintendo" "o que cansino siempre con Nintendo".. sin mas Y para mas prueba de que disfruto de sus juegos, es que tengo Switch, me quiero comprar este Mario Tennis, y otros muchos títulos, y me gustan, aunque opino que gran parte de ellos están sobredimensionados, pero eso no me hace no disfrutar de los juegos... ni el foro de 3DJuegos por debatir un poco me quita el disfrute de los juegos, ni porque le pongan mala nota a un juego me hace no disfrutar de los juegos...
Ni mucho menos me voy a enfadar con alguien porque opine que X juego es peor de lo que dice otra persona, o mejor. Es algo absolutamente normal. Pero muchas veces eso de "respetando a la gente y sus opiniones siempre" cae en saco roto, porque al final con esas "pullitas" contribuyes a crear un mal ambiente en determinados debates, porque al final hablando de "fanboyismo" refiriéndote hacia X personas como si no tuvieran criterio es algo que dista del respeto a la opinión, y porque eso también a veces lo haces hacia la prensa en general y a la redacción de 3DJuegos en particular, donde roza la falta de respeto al profesional que se dedica a redactar un análisis y plasmar su opinión del juego porque la consideras deshonesta. Así que no, no veo entendible eso de las pullitas y las críticas que al final también se basan en no respetar opiniones ajenas sobre determinados videojuegos y valoraciones. En eso mismo estoy fundamentando mi argumento desde el principio, en que deberías entender que para uno un juego puede ser de X valoración y para tí puede ser de Y, sin que aquel tenga menos (o más) razón que tú o sin tener que decir que su opinión está sesgada o influenciada, por ejemplo, con el dinero de la publicidad (otra falta de respeto al profesional del sector). Pero bueno, aquí lo dejo, tampoco quiero desvirtuar tanto el artículo de Mario Tennis Aces. Lo resumo en que lo espero con muchas ganas y ya estoy preparando un hueco para poder probarlo este fin de semana @Alan-Payne Uff, el otro día estuve jugando al Mario Tennis de N64, que lo tengo tanto original como en digital en Wii U (me encantaba), y actualmente ha perdido mucho, al final sus mecánicas son demasiado simples aunque en su día fue un bombazo, muy divertido. Por eso se echa todavía más en falta un buen Mario de tenis, el más valorado ya se ha quedado irremediablemente anticuado, ojalá este Aces cumpla con todo lo que promete!
3 VOTOS
Siempresega3180Hace 5 años53
@S-15HD
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
Tengo muchas ganas del juego, pinta que por fín sacarán otro Mario Tennis que esté a la altura y que sea muy divertido. Habrá que darle este fin de semana a la prueba que han sacado, y también habrá que ver el posible directo que haga Jesús en Mixer
@Siempresega
Mostrar cita
Me llama bastante la atención este juego, se que se va a llevar unas puntuaciones altisimas por ser de personajes de Nintendo, pese a ser muy parecido al Sega Superstars Tennis, que se llevo un 67 de nota en Metacritic , pero bueno, a pesar de que vayan a sobredimensionar este juego mas de lo que merece, como con la gran mayoría del catalogo exclusivo de Switch, es un juego interesante y seguro que muy entretenido, cuando bajen al precio que deben de tener este tipo de juegos de financiación media y calidad media, 25-30 euros, me lo pillaré seguro.
Tu comentario no tiene sentido. Estás dando por hecho que se va a sobredimensionar un juego que no sabemos cómo será y más metiendo una comparación y una afirmación algo absurda. Comparemos las notas que tiene el Sega Superstars Tennis en Metacritic con la que tienen el Mario tennis de 3DS, el de Wii U y el de Wii en los que salían personajes de Nintendo también.
Si no tiene sentido y es absurdo que se le va a hacer, ya lo siento Pero alguna aclaración: -Doy por hecho, lo que bajo mi punto de vista está pasando con casi todos los exclusivos de Switch, que la prensa y fans sobredimensionan, como prueba tienes las notas de los prots de WiiU, que tienen mas nota en Switch... cosa inaudita en este mundillo, que los ports de juegos de hace varios años se lleven mejores notas. -Lo comparo con el mejor juego de Tenis que existe de este perfil, como es el SEGA Superstar Tennis, y que no puede diferir mucho de este, ya que son lo que son, y a pesar de ser un juego muy divertido y entretenido, le dieron un 67 de media, y creo que fue porque se le exigió como si fuera un triple A, cosa que estoy convencido de que no harán con este Mario Tenis, como no hicieron con el Donkey Kong, como no hicieron con el Kirby... etc.
Yo tengo el SEGA Superstar Tennis y en mi opinión no es el mejor juego de su tipo y dista mucho, ya solo viendo los vídeos, de lo visto en Mario Tennis Aces en cuanto a mecánicas jugables, algo que obviamente repercutirá en la propia diversión y en la valoración del juego. Dicho esto, es totalmente mi opinión y entiendo que a tí te guste más el SEGA Superstar Tennis, lo que no entiendo es cómo das por sentado que se sobredimensionará el Mario Tennis Aces por llevar personajes de Nintendo (no hay aclaración que valga, veamos otros juegos de tenis de Mario y las notas que tienen), y no que realmente, en caso de llevarse mayor valoración (que a saber), es porque gusta más, en general, que el juego de SEGA. Que no es una locura pensar eso, debería ser lo fácil. Tanto como algunos usuarios probablemente sí que sobredimensionen juegos de Nintendo porque son muy fans, otros dais la sensación de esforzaros por lo contrario, porque ya me dirás qué sentido tiene el comentario que hiciste. Ojalá Mario Tennis Aces se lleve notazas, significará que gusta a la prensa y que estamos probablemente ante un muy buen juego.
Yo le meto "pullitas" a Nintendo para compensar un poco todo del fanboyismo de nuevo cuño que ha generado Switch, y para describir lo que está pasando bajo mi punto de vista, y con conocimiento de causa, que tengo gran parte de catalogo importante de Switch, y la gran mayoría, menos el Xenoblade Chronicles 2, creo que está sobredimensionados por prensa y fans. Eso no quiere decir que sean malos títulos, son buenos juegos, pero no se les esta exigiendo tanto como a los triples A de otras plataformas como Xbox One o PS4, es como si la exigencia de los juegos de Nintendo para Switch fuera la de un juego Indie, pero luego los valoraran como un triple A.
Uff, ¿y no es más sano disfrutar de los juegos que te gustan y dejar disfrutar al resto de los juegos en el grado que quieran, en vez de meter "pullitas" a propósito? Me quedo a cuadros con eso, aunque sea para "compensar" el supuesto fanboyismo. Si para compensar lo que consideramos bajo nuestra opinión que está sobredimensionado (y quiero recalcar el "bajo nuestra opinión", que lo dicho antes, también es muy fácil pensar que a unos les gusta más un juego y a otros menos) nos ponemos a meter "pullitas" y todo eso, no sé dónde acabaríamos. Hakuna matata, que es una afición muy bonita para desperdiciar el tiempo pensando en conductas negativas para compensar cosas.
Son pullitas pero que creo y pienso que están pasando, no inventadas, pero que con otras compañías podrías pasar de ponerlas, pero con Nintendo, con ese fanboyismo desacerbado que hay a día de hoy, le dan siempre ganas a uno de recordar estas cosas que están pasando bajo mi punto de vista. Y dejo disfrutar y disfruto de los juegos, debatir con un poco de piquilla no es malo, respetando a la gente y sus opiniones siempre. ¿O te has enfadado conmigo porque opine esto? ¿O vas a disfrutar menos de los juegos? No... simplemente pensaras.. "este tío esta un poco paranoico/conspiranoico respecto Nintendo" "o que cansino siempre con Nintendo".. sin mas Y para mas prueba de que disfruto de sus juegos, es que tengo Switch, me quiero comprar este Mario Tennis, y otros muchos títulos, y me gustan, aunque opino que gran parte de ellos están sobredimensionados, pero eso no me hace no disfrutar de los juegos... ni el foro de 3DJuegos por debatir un poco me quita el disfrute de los juegos, ni porque le pongan mala nota a un juego me hace no disfrutar de los juegos...
Ni mucho menos me voy a enfadar con alguien porque opine que X juego es peor de lo que dice otra persona, o mejor. Es algo absolutamente normal. Pero muchas veces eso de "respetando a la gente y sus opiniones siempre" cae en saco roto, porque al final con esas "pullitas" contribuyes a crear un mal ambiente en determinados debates, porque al final hablando de "fanboyismo" refiriéndote hacia X personas como si no tuvieran criterio es algo que dista del respeto a la opinión, y porque eso también a veces lo haces hacia la prensa en general y a la redacción de 3DJuegos en particular, donde roza la falta de respeto al profesional que se dedica a redactar un análisis y plasmar su opinión del juego porque la consideras deshonesta. Así que no, no veo entendible eso de las pullitas y las críticas que al final también se basan en no respetar opiniones ajenas sobre determinados videojuegos y valoraciones. En eso mismo estoy fundamentando mi argumento desde el principio, en que deberías entender que para uno un juego puede ser de X valoración y para tí puede ser de Y, sin que aquel tenga menos (o más) razón que tú o sin tener que decir que su opinión está sesgada o influenciada, por ejemplo, con el dinero de la publicidad (otra falta de respeto al profesional del sector). Pero bueno, aquí lo dejo, tampoco quiero desvirtuar tanto el artículo de Mario Tennis Aces. Lo resumo en que lo espero con muchas ganas y ya estoy preparando un hueco para poder probarlo este fin de semana @Alan-Payne Uff, el otro día estuve jugando al Mario Tennis de N64, que lo tengo tanto original como en digital en Wii U (me encantaba), y actualmente ha perdido mucho, al final sus mecánicas son demasiado simples aunque en su día fue un bombazo, muy divertido. Por eso se echa todavía más en falta un buen Mario de tenis, el más valorado ya se ha quedado irremediablemente anticuado, ojalá este Aces cumpla con todo lo que promete!
En el momento que hay intereses cruzados entre prensa y desarrolladoras, ya se esta influenciando, y eso no es faltar el respeto, es la realidad de la vida, al igual que un periódico se mira muy mucho criticar a uno de sus anunciantes... el mundo está lleno de intereses cruzados, hay mucho dinero en juego, no solo en la prensa del videojuego, si no en todos los ámbitos de la sociedad, y siempre de alguna manera u otra se esta influenciado, esto es así con todo, y no creo que sea una falta de respeto a nadie, es una realidad. Que conste que yo también tengo ganas de probarlo, me he bajado la demo y todo, aunque de momento no me deja jugar a nada Me gustan mucho los juegos de Tenis, pero también te digo que para mi este juego hasta que no lo rebajen a 30 euros no me lo pillaré, que es el precio que creo que deben de tener este tipo de juegos que no son triple A, son juegos A o AA... y para mi eso debe repercutir en su precio.
Siempresega3180Hace 5 años54
@Feelfist
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
Me llama bastante la atención este juego, se que se va a llevar unas puntuaciones altisimas por ser de personajes de Nintendo, pese a ser muy parecido al Sega Superstars Tennis, que se llevo un 67 de nota en Metacritic , pero bueno, a pesar de que vayan a sobredimensionar este juego mas de lo que merece, como con la gran mayoría del catalogo exclusivo de Switch, es un juego interesante y seguro que muy entretenido, cuando bajen al precio que deben de tener este tipo de juegos de financiación media y calidad media, 25-30 euros, me lo pillaré seguro.
¿Hemos llegado ya a ese punto de psicosis en el que nos quejamos de las notas que suponemos que van a ponerle a un juego que ni ha salido, que ni hemos podido probar, y quejarnos por esa inmerecida nota que no conocemos, en base a esa calidad que no hemos podido comprobar?
Si Nadie se quejo de nada, solo comente lo que esta pasando con los juegos de Switch bajo mi punto de vista.
A ver, quejas hay, si dices que van a sobredimensionar este título más de lo que se merece, que van a llevarse puntuaciones altísimas por ser de personajes de Nintendo.. pues igual es cosa mía, pero hubiese jurado que era una queja. En cualquier caso, me ha resultado curioso que comentes eso precisamente con esta saga, que es una de las que más palos se lleva, y una de las que rompe el mito de "le ponen notas altas por ser de personajes de Nintendo". La última entrega de este juego tiene un 58 en Metacritic... es difícil encontrar exclusivos de las demás compañías con los que se ensañen tanto como con ese juego... le dieron bien fuerte.. teniendo todo el plantel de personajes de Nintendo. Por supuesto tiene menos nota que la copia de sega. También tiene menos nota la anterior entrega, y la anterior..... y el primero que tiene más nota es el de la Cube, y hay que irse a la Nintendo 64 para encontrar el primero con una nota alta. Lo mismo ocurre con el Kirby que has nombrado, una saga que viene arrastrando notas mediocres en la mitad de sus entregas desde hace un buen tiempo. Y bueno, Donkey Kong, ya sería grave que lo puntuaran mal, cuando es uno de los mejores plataformas 2D que existen. Pero bueno, dentro del estilo está mejor valorado Rayman Legends, que es otro de los grandes plataformas 2D. ¿Es posible que cuando Nintendo hace juegazos le pongan buenas notas y cuando Nintendo hace juegos mediocres le pongan notas mediocres? Aunque la otra opción también es posible, que haya una organización nintendera oculta que sitúa uno de sus agentes entre toda la prensa mundial para ponerle buenas notas a los juegos buenos y notas mediocres a los juegos mediocres... ya sabes, en plan Hydra.
No hace falta ninguna organización nintendera... aquí con la pasta de la publicidad se mueven montañas, sumado al hype por la marca, y a que si le ponen mala nota a sus juegos poco menos que les boicotean el medio sus fanboys... y la propia Nintendo ha prohibido porner nota a Nintendo Labo si querían el kit de prensa para analizarlo, lo dijeron en Eurogamer, y las que no le pusieron nota pasaron por el aro, para que veas la fuerza que tiene Nintendo para con la prensa.. y que no tienen muchas otras, no es lo mismo ponerle mala nota a día de hoy a un juego de Nintendo que a un juego de Nippon Ichi.
A ver, al final el argumento se resume en "maletines", que es un argumento más viejo que el fuego.. no voy a discutirlo, porque ha habido largas discusiones sobre eso por este foro, y tampoco me parece respetuoso para la propia web, pero la pregunta es.. ¿no se aplica eso a todas? Porque yo veo publicidad de todas las compañías en esta web, y en todas en general. Ahora mismo hay publicidad de Detroit, con un concurso y tal... ¿tengo que pensar que se le ha puesto más nota de la que debe? Porque si tu argumentación se puede aplicar a todas las compañías salvo a algunas muuuy pequeñas o con poca presencia aquí, bueno, no deberías de señalar a Nintendo, sino a todas las grandes compañías. Todos recordamos el revuelo que se formó cuando Square Enix vetó a una web porque estaba disgustado con el análisis que había hecho de FFXV.. por ejemplo, y otras muchas polémicas que ha habido con las grandes compañías. Pero si tu argumento es extensible a todas las grandes compañías, tiene poco sentido que señales a Nintendo como la especial, la que recibe un trato preferente. Además, "la legión de fanboys" creo que a día de hoy la tiene cualquiera que tenga una mínima notoriedad... no solo Nintendo. Además, volviendo al ejemplo que te he puesto, a esta saga se le ha castigado mucho, y así como Nintendo tiene las notas más altas que puedes encontrar, también tiene muchas notas bajas, que rara vez sueles ver en exclusivos de Sony o Microsoft. Sinceramente, no le veo base por ningún lado a tu argumentación, pero me parece respetable que lo pienses, en cualquier caso, como te comenta el compañero, creo que es excesivo meter constantes puyitas a una compañía, sea la que sea, sobre todo por los motivos que comentas.
Yo no hablo de maletines, hablo de intereses cruzados entre la distribuidora/desarrolladora que es anunciante, que financia una revista o web con el dinero de esos anuncios, que invita a esos analistas a eventos exclusivos, que les den primicias, regalitos... etc y esa web, que tiene que analizar sus juegos... Yo veo un claro conflicto de intereses... y esto acaba influenciando al medio, es imposible que no, ya que se juegan su puesto o su medio. A parte de este factor, muy importante, hay mas... tu publico objetivo como medio, si por ejemplo tu publico es de Nintendo, alimentar el hype de Nintendo te beneficia, si un redactor está especializado en juegos de Nintendo, que suele suceder bastante, el bien de está compañía les beneficia, ya que es mas trabajo y mas repercusión de tu trabajo... es como los redactores deportivos de equipos de segunda, que profesionalmente les interesa que asciendan de categoría... influye el hype de la marca en ese momento, como se sepa manejar la compañía con la prensa, si es mas cercana menos cercana, facilita el trabajo o no... la presión de los fans al medio... es que todo influye, en este mercado de los videojuegos, y en el resto, nadie queda libre, no existe la libertad... ni la objetividad absoluta, siempre vamos a estar influenciados por muchos factores, y el mundo de los medios especializados en videojuegos lo está, como el resto.
JesusBella938Hace 5 años55
@Siempresega
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
Me llama bastante la atención este juego, se que se va a llevar unas puntuaciones altisimas por ser de personajes de Nintendo, pese a ser muy parecido al Sega Superstars Tennis, que se llevo un 67 de nota en Metacritic , pero bueno, a pesar de que vayan a sobredimensionar este juego mas de lo que merece, como con la gran mayoría del catalogo exclusivo de Switch, es un juego interesante y seguro que muy entretenido, cuando bajen al precio que deben de tener este tipo de juegos de financiación media y calidad media, 25-30 euros, me lo pillaré seguro.
¿Hemos llegado ya a ese punto de psicosis en el que nos quejamos de las notas que suponemos que van a ponerle a un juego que ni ha salido, que ni hemos podido probar, y quejarnos por esa inmerecida nota que no conocemos, en base a esa calidad que no hemos podido comprobar?
Si Nadie se quejo de nada, solo comente lo que esta pasando con los juegos de Switch bajo mi punto de vista.
A ver, quejas hay, si dices que van a sobredimensionar este título más de lo que se merece, que van a llevarse puntuaciones altísimas por ser de personajes de Nintendo.. pues igual es cosa mía, pero hubiese jurado que era una queja. En cualquier caso, me ha resultado curioso que comentes eso precisamente con esta saga, que es una de las que más palos se lleva, y una de las que rompe el mito de "le ponen notas altas por ser de personajes de Nintendo". La última entrega de este juego tiene un 58 en Metacritic... es difícil encontrar exclusivos de las demás compañías con los que se ensañen tanto como con ese juego... le dieron bien fuerte.. teniendo todo el plantel de personajes de Nintendo. Por supuesto tiene menos nota que la copia de sega. También tiene menos nota la anterior entrega, y la anterior..... y el primero que tiene más nota es el de la Cube, y hay que irse a la Nintendo 64 para encontrar el primero con una nota alta. Lo mismo ocurre con el Kirby que has nombrado, una saga que viene arrastrando notas mediocres en la mitad de sus entregas desde hace un buen tiempo. Y bueno, Donkey Kong, ya sería grave que lo puntuaran mal, cuando es uno de los mejores plataformas 2D que existen. Pero bueno, dentro del estilo está mejor valorado Rayman Legends, que es otro de los grandes plataformas 2D. ¿Es posible que cuando Nintendo hace juegazos le pongan buenas notas y cuando Nintendo hace juegos mediocres le pongan notas mediocres? Aunque la otra opción también es posible, que haya una organización nintendera oculta que sitúa uno de sus agentes entre toda la prensa mundial para ponerle buenas notas a los juegos buenos y notas mediocres a los juegos mediocres... ya sabes, en plan Hydra.
No hace falta ninguna organización nintendera... aquí con la pasta de la publicidad se mueven montañas, sumado al hype por la marca, y a que si le ponen mala nota a sus juegos poco menos que les boicotean el medio sus fanboys... y la propia Nintendo ha prohibido porner nota a Nintendo Labo si querían el kit de prensa para analizarlo, lo dijeron en Eurogamer, y las que no le pusieron nota pasaron por el aro, para que veas la fuerza que tiene Nintendo para con la prensa.. y que no tienen muchas otras, no es lo mismo ponerle mala nota a día de hoy a un juego de Nintendo que a un juego de Nippon Ichi.
A ver, al final el argumento se resume en "maletines", que es un argumento más viejo que el fuego.. no voy a discutirlo, porque ha habido largas discusiones sobre eso por este foro, y tampoco me parece respetuoso para la propia web, pero la pregunta es.. ¿no se aplica eso a todas? Porque yo veo publicidad de todas las compañías en esta web, y en todas en general. Ahora mismo hay publicidad de Detroit, con un concurso y tal... ¿tengo que pensar que se le ha puesto más nota de la que debe? Porque si tu argumentación se puede aplicar a todas las compañías salvo a algunas muuuy pequeñas o con poca presencia aquí, bueno, no deberías de señalar a Nintendo, sino a todas las grandes compañías. Todos recordamos el revuelo que se formó cuando Square Enix vetó a una web porque estaba disgustado con el análisis que había hecho de FFXV.. por ejemplo, y otras muchas polémicas que ha habido con las grandes compañías. Pero si tu argumento es extensible a todas las grandes compañías, tiene poco sentido que señales a Nintendo como la especial, la que recibe un trato preferente. Además, "la legión de fanboys" creo que a día de hoy la tiene cualquiera que tenga una mínima notoriedad... no solo Nintendo. Además, volviendo al ejemplo que te he puesto, a esta saga se le ha castigado mucho, y así como Nintendo tiene las notas más altas que puedes encontrar, también tiene muchas notas bajas, que rara vez sueles ver en exclusivos de Sony o Microsoft. Sinceramente, no le veo base por ningún lado a tu argumentación, pero me parece respetable que lo pienses, en cualquier caso, como te comenta el compañero, creo que es excesivo meter constantes puyitas a una compañía, sea la que sea, sobre todo por los motivos que comentas.
Yo no hablo de maletines, hablo de intereses cruzados entre la distribuidora/desarrolladora que es anunciante, que financia una revista o web con el dinero de esos anuncios, que invita a esos analistas a eventos exclusivos, que les den primicias, regalitos... etc y esa web, que tiene que analizar sus juegos... Yo veo un claro conflicto de intereses... y esto acaba influenciando al medio, es imposible que no, ya que se juegan su puesto o su medio. A parte de este factor, muy importante, hay mas... tu publico objetivo como medio, si por ejemplo tu publico es de Nintendo, alimentar el hype de Nintendo te beneficia, si un redactor está especializado en juegos de Nintendo, que suele suceder bastante, el bien de está compañía les beneficia, ya que es mas trabajo y mas repercusión de tu trabajo... es como los redactores deportivos de equipos de segunda, que profesionalmente les interesa que asciendan de categoría... influye el hype de la marca en ese momento, como se sepa manejar la compañía con la prensa, si es mas cercana menos cercana, facilita el trabajo o no... la presión de los fans al medio... es que todo influye, en este mercado de los videojuegos, y en el resto, nadie queda libre, no existe la libertad... ni la objetividad absoluta, siempre vamos a estar influenciados por muchos factores, y el mundo de los medios especializados en videojuegos lo está, como el resto.
Aún estoy esperando mi yate. Llama a Miyamoto y dile a ver qué pasa... No todo es tan bonito como te imaginas. A veces nos pegamos unos viajes que afectan a la salud (no voy a dar detalles), y nos pegamos unas palizas para llegar a algunos embargos que no te puedes imaginar. Sólo te lo digo porque das una imagen sobre nuestro trabajo que dista bastante de la realidad. Y de buenas te lo digo... Saludos!
13 VOTOS
Feelfist19742
Hace 5 años56
@Siempresega
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
Me llama bastante la atención este juego, se que se va a llevar unas puntuaciones altisimas por ser de personajes de Nintendo, pese a ser muy parecido al Sega Superstars Tennis, que se llevo un 67 de nota en Metacritic , pero bueno, a pesar de que vayan a sobredimensionar este juego mas de lo que merece, como con la gran mayoría del catalogo exclusivo de Switch, es un juego interesante y seguro que muy entretenido, cuando bajen al precio que deben de tener este tipo de juegos de financiación media y calidad media, 25-30 euros, me lo pillaré seguro.
¿Hemos llegado ya a ese punto de psicosis en el que nos quejamos de las notas que suponemos que van a ponerle a un juego que ni ha salido, que ni hemos podido probar, y quejarnos por esa inmerecida nota que no conocemos, en base a esa calidad que no hemos podido comprobar?
Si Nadie se quejo de nada, solo comente lo que esta pasando con los juegos de Switch bajo mi punto de vista.
A ver, quejas hay, si dices que van a sobredimensionar este título más de lo que se merece, que van a llevarse puntuaciones altísimas por ser de personajes de Nintendo.. pues igual es cosa mía, pero hubiese jurado que era una queja. En cualquier caso, me ha resultado curioso que comentes eso precisamente con esta saga, que es una de las que más palos se lleva, y una de las que rompe el mito de "le ponen notas altas por ser de personajes de Nintendo". La última entrega de este juego tiene un 58 en Metacritic... es difícil encontrar exclusivos de las demás compañías con los que se ensañen tanto como con ese juego... le dieron bien fuerte.. teniendo todo el plantel de personajes de Nintendo. Por supuesto tiene menos nota que la copia de sega. También tiene menos nota la anterior entrega, y la anterior..... y el primero que tiene más nota es el de la Cube, y hay que irse a la Nintendo 64 para encontrar el primero con una nota alta. Lo mismo ocurre con el Kirby que has nombrado, una saga que viene arrastrando notas mediocres en la mitad de sus entregas desde hace un buen tiempo. Y bueno, Donkey Kong, ya sería grave que lo puntuaran mal, cuando es uno de los mejores plataformas 2D que existen. Pero bueno, dentro del estilo está mejor valorado Rayman Legends, que es otro de los grandes plataformas 2D. ¿Es posible que cuando Nintendo hace juegazos le pongan buenas notas y cuando Nintendo hace juegos mediocres le pongan notas mediocres? Aunque la otra opción también es posible, que haya una organización nintendera oculta que sitúa uno de sus agentes entre toda la prensa mundial para ponerle buenas notas a los juegos buenos y notas mediocres a los juegos mediocres... ya sabes, en plan Hydra.
No hace falta ninguna organización nintendera... aquí con la pasta de la publicidad se mueven montañas, sumado al hype por la marca, y a que si le ponen mala nota a sus juegos poco menos que les boicotean el medio sus fanboys... y la propia Nintendo ha prohibido porner nota a Nintendo Labo si querían el kit de prensa para analizarlo, lo dijeron en Eurogamer, y las que no le pusieron nota pasaron por el aro, para que veas la fuerza que tiene Nintendo para con la prensa.. y que no tienen muchas otras, no es lo mismo ponerle mala nota a día de hoy a un juego de Nintendo que a un juego de Nippon Ichi.
A ver, al final el argumento se resume en "maletines", que es un argumento más viejo que el fuego.. no voy a discutirlo, porque ha habido largas discusiones sobre eso por este foro, y tampoco me parece respetuoso para la propia web, pero la pregunta es.. ¿no se aplica eso a todas? Porque yo veo publicidad de todas las compañías en esta web, y en todas en general. Ahora mismo hay publicidad de Detroit, con un concurso y tal... ¿tengo que pensar que se le ha puesto más nota de la que debe? Porque si tu argumentación se puede aplicar a todas las compañías salvo a algunas muuuy pequeñas o con poca presencia aquí, bueno, no deberías de señalar a Nintendo, sino a todas las grandes compañías. Todos recordamos el revuelo que se formó cuando Square Enix vetó a una web porque estaba disgustado con el análisis que había hecho de FFXV.. por ejemplo, y otras muchas polémicas que ha habido con las grandes compañías. Pero si tu argumento es extensible a todas las grandes compañías, tiene poco sentido que señales a Nintendo como la especial, la que recibe un trato preferente. Además, "la legión de fanboys" creo que a día de hoy la tiene cualquiera que tenga una mínima notoriedad... no solo Nintendo. Además, volviendo al ejemplo que te he puesto, a esta saga se le ha castigado mucho, y así como Nintendo tiene las notas más altas que puedes encontrar, también tiene muchas notas bajas, que rara vez sueles ver en exclusivos de Sony o Microsoft. Sinceramente, no le veo base por ningún lado a tu argumentación, pero me parece respetable que lo pienses, en cualquier caso, como te comenta el compañero, creo que es excesivo meter constantes puyitas a una compañía, sea la que sea, sobre todo por los motivos que comentas.
Yo no hablo de maletines, hablo de intereses cruzados entre la distribuidora/desarrolladora que es anunciante, que financia una revista o web con el dinero de esos anuncios, que invita a esos analistas a eventos exclusivos, que les den primicias, regalitos... etc y esa web, que tiene que analizar sus juegos... Yo veo un claro conflicto de intereses... y esto acaba influenciando al medio, es imposible que no, ya que se juegan su puesto o su medio. A parte de este factor, muy importante, hay mas... tu publico objetivo como medio, si por ejemplo tu publico es de Nintendo, alimentar el hype de Nintendo te beneficia, si un redactor está especializado en juegos de Nintendo, que suele suceder bastante, el bien de está compañía les beneficia, ya que es mas trabajo y mas repercusión de tu trabajo... es como los redactores deportivos de equipos de segunda, que profesionalmente les interesa que asciendan de categoría... influye el hype de la marca en ese momento, como se sepa manejar la compañía con la prensa, si es mas cercana menos cercana, facilita el trabajo o no... la presión de los fans al medio... es que todo influye, en este mercado de los videojuegos, y en el resto, nadie queda libre, no existe la libertad... ni la objetividad absoluta, siempre vamos a estar influenciados por muchos factores, y el mundo de los medios especializados en videojuegos lo está, como el resto.
Te sigo diciendo que respeto y comprendo tu punto de vista. Pero sigo sin ver el punto en tu argumentación en el que Nintendo es especial en todo eso. Los intereses cruzados los podemos encontrar en cualquier compañía grande, el público objetivo lo podemos encontrar en cualquier compañía grande, la presión de los fans la podemos encontrar en cualquier compañía grande, etc. Pero tu crítica no es esa, porque si tu crítica fuese esa, lo único que plantearías es que el baremo no es totalmente honesto y que se somete a muchos factores, a lo que te diría, "pues me parece muy bien, no te fíes de las notas ni de los análisis y listo". Pero tu crítica no es esa, porque desde el momento le das a Nintendo el estatus de protegida de la prensa y los fans, a diferencia del resto, todo lo que acabas de argumentar se va a pique.. sobre todo en webs que analizan juegos de todas las compañías, tienen publicidad y acuerdos con todas las compañías, acuden a eventos de todas las compañías, y tienen fans de todas las compañías. O aplicas tus argumentos y Nintendo no tiene nada de especial con cualquier otra gran compañía, o Nintendo está por encima de todos esos acuerdos, fans, eventos e intereses cruzados de los que has hablado, y volvemos a que está por encima de todos porque en realidad es Hydra.
3 VOTOS
Cuervocarasucia119Hace 5 años57
Le tengo unas ganas terribles a este juego, Mario tenis y octopath traveler uno a tras de otro uff que vicio
Virusdece34913Hace 5 años58
@Roxas96
Mostrar cita
Prefecto, ahora que se centre Camelot en Golden Sun 4
Uf ojalá. Llevo años esperando un nuevo Golden Sun, me dejó con muchísimas ganas. Igual que Chrono Trigger
DarkRion1360Hace 5 años59
Se podra jugar con los joycon a modo de raqueta?curiosidad porque no me he fijado,estaria genial aunque lo comprare igual si o si 
Edito:ya lei que si 
EDITADO EL 30-05-2018 / 13:21 (EDITADO 1 VEZ)
ZaracK676Hace 5 años60
@S-15HD
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Siempresega
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
Tengo muchas ganas del juego, pinta que por fín sacarán otro Mario Tennis que esté a la altura y que sea muy divertido. Habrá que darle este fin de semana a la prueba que han sacado, y también habrá que ver el posible directo que haga Jesús en Mixer
@Siempresega
Mostrar cita
Me llama bastante la atención este juego, se que se va a llevar unas puntuaciones altisimas por ser de personajes de Nintendo, pese a ser muy parecido al Sega Superstars Tennis, que se llevo un 67 de nota en Metacritic , pero bueno, a pesar de que vayan a sobredimensionar este juego mas de lo que merece, como con la gran mayoría del catalogo exclusivo de Switch, es un juego interesante y seguro que muy entretenido, cuando bajen al precio que deben de tener este tipo de juegos de financiación media y calidad media, 25-30 euros, me lo pillaré seguro.
Tu comentario no tiene sentido. Estás dando por hecho que se va a sobredimensionar un juego que no sabemos cómo será y más metiendo una comparación y una afirmación algo absurda. Comparemos las notas que tiene el Sega Superstars Tennis en Metacritic con la que tienen el Mario tennis de 3DS, el de Wii U y el de Wii en los que salían personajes de Nintendo también.
Si no tiene sentido y es absurdo que se le va a hacer, ya lo siento Pero alguna aclaración: -Doy por hecho, lo que bajo mi punto de vista está pasando con casi todos los exclusivos de Switch, que la prensa y fans sobredimensionan, como prueba tienes las notas de los prots de WiiU, que tienen mas nota en Switch... cosa inaudita en este mundillo, que los ports de juegos de hace varios años se lleven mejores notas. -Lo comparo con el mejor juego de Tenis que existe de este perfil, como es el SEGA Superstar Tennis, y que no puede diferir mucho de este, ya que son lo que son, y a pesar de ser un juego muy divertido y entretenido, le dieron un 67 de media, y creo que fue porque se le exigió como si fuera un triple A, cosa que estoy convencido de que no harán con este Mario Tenis, como no hicieron con el Donkey Kong, como no hicieron con el Kirby... etc.
Yo tengo el SEGA Superstar Tennis y en mi opinión no es el mejor juego de su tipo y dista mucho, ya solo viendo los vídeos, de lo visto en Mario Tennis Aces en cuanto a mecánicas jugables, algo que obviamente repercutirá en la propia diversión y en la valoración del juego. Dicho esto, es totalmente mi opinión y entiendo que a tí te guste más el SEGA Superstar Tennis, lo que no entiendo es cómo das por sentado que se sobredimensionará el Mario Tennis Aces por llevar personajes de Nintendo (no hay aclaración que valga, veamos otros juegos de tenis de Mario y las notas que tienen), y no que realmente, en caso de llevarse mayor valoración (que a saber), es porque gusta más, en general, que el juego de SEGA. Que no es una locura pensar eso, debería ser lo fácil. Tanto como algunos usuarios probablemente sí que sobredimensionen juegos de Nintendo porque son muy fans, otros dais la sensación de esforzaros por lo contrario, porque ya me dirás qué sentido tiene el comentario que hiciste. Ojalá Mario Tennis Aces se lleve notazas, significará que gusta a la prensa y que estamos probablemente ante un muy buen juego.
Yo le meto "pullitas" a Nintendo para compensar un poco todo del fanboyismo de nuevo cuño que ha generado Switch, y para describir lo que está pasando bajo mi punto de vista, y con conocimiento de causa, que tengo gran parte de catalogo importante de Switch, y la gran mayoría, menos el Xenoblade Chronicles 2, creo que está sobredimensionados por prensa y fans. Eso no quiere decir que sean malos títulos, son buenos juegos, pero no se les esta exigiendo tanto como a los triples A de otras plataformas como Xbox One o PS4, es como si la exigencia de los juegos de Nintendo para Switch fuera la de un juego Indie, pero luego los valoraran como un triple A.
Uff, ¿y no es más sano disfrutar de los juegos que te gustan y dejar disfrutar al resto de los juegos en el grado que quieran, en vez de meter "pullitas" a propósito? Me quedo a cuadros con eso, aunque sea para "compensar" el supuesto fanboyismo. Si para compensar lo que consideramos bajo nuestra opinión que está sobredimensionado (y quiero recalcar el "bajo nuestra opinión", que lo dicho antes, también es muy fácil pensar que a unos les gusta más un juego y a otros menos) nos ponemos a meter "pullitas" y todo eso, no sé dónde acabaríamos. Hakuna matata, que es una afición muy bonita para desperdiciar el tiempo pensando en conductas negativas para compensar cosas.
Pues yo estoy de acuerdo con el forero... parece que hay una doble vara de medir cuando se analiza un juego para sony o microsoft y cuando se hace para Nintendo Switch. Tengo todas las plataformas y puedo decir sin ser un fanboy de nada que muchos analisis que se hacen a juegos de nintendo switch no los entiendo, sus notas siempre las considero infladas a pesar de tener buenos juegos.
Mawelote1354Hace 5 años61
Tiene una pinta de lo más divertida, la verdad. Habrá que probar la demo a ver si merece la pena pillárselo.
Onepiecezoro1399Hace 5 años62

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

JonyCABJ911633Hace 5 años63
Pienso que en cuanto a juegos de tenis hoy en dia es lo mejor que se puede conseguir,con la ausencia de Top Spin y Virtua Tennis,y en cuanto a lo nuevo que no es bueno con AO Tennis y International Tennis,por eso,para alguien que le gusta este deporte como a mí es una compra asegurada.
EDITADO EL 05-06-2018 / 03:12 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Siguiente
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Los 4 puntos de partido que maneja Mario Tennis Aces

Hay 63 respuestas en Los 4 puntos de partido que maneja Mario Tennis Aces, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL