[3Debates] ¿Que opinais de la religion, en especial del cristianismo ?

Noleod6335Hace 6 años48

@Mimic-Kul 
Mostrar cita
Ahora hay puro ateo por moda nada mas y sin argumento alguno
Mi argumento para ser ateo es que yo no soy quien tiene que dar argumentos sobre si algo no existe, sino que el que crea que existe algo, tenga argumentos para demostrarlo.

Spidercholo32544Hace 6 años49

@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
Me considero creyente en que hay un ser que nos creo y juega a los sims con nosotros. Hay religiones muy bonitas como la budista. Englobar que la religion es algo malo en general o lo peor que ha pasado puede indicar dos cosas: 

Uno la ignorancia de la persona en cuestion que slo conoce la religion mas "comercial" y por eso dice eso.

Dos que este hablando del cristianismo o la religion catolica. 

A mi me encanta el budismo y la secta  del monstruo de spaguetti volador. Son unas religiones bien chingonas, incluso la del spaguetti aunque parece de broma tiene cosas muy interesantes que si la gente leyera y siguiera pues la humanidad seria mucho mejor.
En el título pone bien claro "en especial del cristianismo". No creo que la gente haya meado tan fuera del tiesto cuando era lo que pedía el autor. En otros temas se podrá hablar del budismo o de otras pinches religiones.
Si su respuesta fuera: opino que el cristianismo es una mierda entonces no habria problema. Pero hay algunas que hablan de la religion como algo en general y dicen que es malo. Digo cada quien su opinion, solo creo que esa respuesta viene de una ignorancia hacia muchas religiones.

Spidercholo32544Hace 6 años50

@Noleod 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
Ahora hay puro ateo por moda nada mas y sin argumento alguno
Mi argumento para ser ateo es que yo no soy quien tiene que dar argumentos sobre si algo no existe, sino que el que crea que existe algo, tenga argumentos para demostrarlo.
Yo siempre que leo ese argumento que has puesto. Me pregunto por que debe ser asi. Es una ley natural de que debe dar argumentos el que cree que existe? O es un tipo de ley inventada por el hombre al igual que la religion?

Evangel2257Hace 6 años51

He conocido gente no creyente que era estupida, pero nunca he conocido gente creyente que fuera inteligente o culta, fin.

Underlifeanggian4578Hace 6 años52

@Evangel 
Mostrar cita
He conocido gente no creyente que era estupida, pero nunca he conocido gente creyente que fuera inteligente o culta, fin.
 gran indirecta y mejor falacia

Heka7216Hace 6 años53

No soy creyente. Y opino que cada uno crea (o no crea) en lo que le de la gana.

Underlifeanggian4578Hace 6 años54

@Heka 
Mostrar cita
No soy creyente. Y opino que cada uno crea (o no crea) en lo que le de la gana.
 RA-MEN.

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 6 años55

@Makurth 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
Ahora hay puro ateo por moda nada mas y sin argumento alguno
No se necesitan argumentos para ser "ateo" es como necesitar argumentos para ser "humano"....
se que me hace que si bro ya que es algo que estas afirmando, no podes simplemente decir "porque si"

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 6 años56

@Noleod 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
Ahora hay puro ateo por moda nada mas y sin argumento alguno
Mi argumento para ser ateo es que yo no soy quien tiene que dar argumentos sobre si algo no existe, sino que el que crea que existe algo, tenga argumentos para demostrarlo.
te acorto todo tu trabalenguas en una frase "ver para creer" de nada, ah y en argumentos te va ganando la iglesia capo

Evangel2257Hace 6 años57

@Underlifeanggian 
Mostrar cita
@Evangel 
Mostrar cita
He conocido gente no creyente que era estupida, pero nunca he conocido gente creyente que fuera inteligente o culta, fin.
 gran indirecta y mejor falacia
Jajajaja Es una experiencia personal chato, asi que no puede ser una falacia, otra cosa seria si dijera que todos lo son, que todavia hace falta que alguien me demuestre que no es verdad, pero vamos, que yo no lo he afirmado de modo general, asi que la falacia es la tuya 

Noleod6335Hace 6 años58

@Spidercholo 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
Ahora hay puro ateo por moda nada mas y sin argumento alguno
Mi argumento para ser ateo es que yo no soy quien tiene que dar argumentos sobre si algo no existe, sino que el que crea que existe algo, tenga argumentos para demostrarlo.
Yo siempre que leo ese argumento que has puesto. Me pregunto por que debe ser asi. Es una ley natural de que debe dar argumentos el que cree que existe? O es un tipo de ley inventada por el hombre al igual que la religion?
Básicamente, es nuestra naturaleza. ¿Por qué tienes que demostrar algo que no existe? Eso te limitaría a tener que demostrar una, literalmente, infinidad de entidades. El que tiene que demostrar es el que afirma que existe.

¿Alguien lo ve al revés? Pues bien por él. Yo, sin embargo, no considero que la humanidad deba estar en un bucle infinito demostrando todas las cosas que se nos pasen por la cabeza que no existen. Es ilógico. Lo lógico es que, cuando crees que existe algo, busques una explicación y luego lances hipótesis y demás para llegar a una conclusión, que es el argumento con el cual podrás demostrar su existencia.

- La electricidad existe. ¿Tengo que demostrarlo? Se hizo. Se demostró. 
- La magia existe. ¿Tengo que demostrarlo? Sí, no se ha demostrado que exista.
- La magia no existe. ¿Tengo que demostrarlo? ¿Cómo demuestro que algo no existe? Que me aporten pruebas y si hace falta, las refutaré.

Noleod6335Hace 6 años59

@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
Ahora hay puro ateo por moda nada mas y sin argumento alguno
Mi argumento para ser ateo es que yo no soy quien tiene que dar argumentos sobre si algo no existe, sino que el que crea que existe algo, tenga argumentos para demostrarlo.
te acorto todo tu trabalenguas en una frase "ver para creer" de nada, ah y en argumentos te va ganando la iglesia capo
Ninguna demostración por parte de la iglesia. 

Vosotros pedís respeto. Yo simplemente he dicho por qué soy ateo. ¿Crees que es una casualidad que cada vez hay menos creyentes?

Pero si tienes la prueba irrefutable de que Dios existe, más allá de idas de olla propias de un drogadicto en un fiestón con sus 12 seguidores... Coméntala. Y no, una prueba irrefutable no es "algo nos tiene que haber creado" o mierdas de esas. Eso no demuestra absolutamente nada de Dios.

Pero reitero; soy ateo y son los demás los que deberían dar argumentos, no yo. A mi me da igual si tú eres creyente o no, pero desde luego que no considero que decir "en argumentos te va ganando la iglesia" sin dar ninguno sea lógico.

Spidercholo32544Hace 6 años60

@Noleod 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
Ahora hay puro ateo por moda nada mas y sin argumento alguno
Mi argumento para ser ateo es que yo no soy quien tiene que dar argumentos sobre si algo no existe, sino que el que crea que existe algo, tenga argumentos para demostrarlo.
Yo siempre que leo ese argumento que has puesto. Me pregunto por que debe ser asi. Es una ley natural de que debe dar argumentos el que cree que existe? O es un tipo de ley inventada por el hombre al igual que la religion?
Básicamente, es nuestra naturaleza. ¿Por qué tienes que demostrar algo que no existe? Eso te limitaría a tener que demostrar una, literalmente, infinidad de entidades. El que tiene que demostrar es el que afirma que existe.

¿Alguien lo ve al revés? Pues bien por él. Yo, sin embargo, no considero que la humanidad deba estar en un bucle infinito demostrando todas las cosas que se nos pasen por la cabeza que no existen. Es ilógico. Lo lógico es que, cuando crees que existe algo, busques una explicación y luego lances hipótesis y demás para llegar a una conclusión, que es el argumento con el cual podrás demostrar su existencia.

- La electricidad existe. ¿Tengo que demostrarlo? Se hizo. Se demostró. 
- La magia existe. ¿Tengo que demostrarlo? Sí, no se ha demostrado que exista.
- La magia no existe. ¿Tengo que demostrarlo? ¿Cómo demuestro que algo no existe? Que me aporten pruebas y si hace falta, las refutaré.
No me referia a la demostracion de las cosas de manera cientifica. Sino mas bien a la peticion de la gente de pedir argumentos en torno al plano de la ciencia y no tomar en cuenta lo que el aspecto religioso dice.

Para que quede mas claro porque una persona debe argumentar o demostrar su fe en un plano cientifico, cuando en el plano espiritual esta demostrado en su fe?. Me es dificil explicarme porque estoy en el pinche cel. 

Porque si yo digo que existe, creo en el y tengo fe en el debo demostrarlo bajo parametros humanos y cientificos?

La logica es invento del hombre y esa si demostrada cientificamente que la logica es la menos logica de las cosas. Puesto que luego decimos "por logica se hace esto" y resulta que al final alguien tuvo "otra logica" e hizo otra cosa  .

Noleod6335Hace 6 años61

@Spidercholo 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
Ahora hay puro ateo por moda nada mas y sin argumento alguno
Mi argumento para ser ateo es que yo no soy quien tiene que dar argumentos sobre si algo no existe, sino que el que crea que existe algo, tenga argumentos para demostrarlo.
Yo siempre que leo ese argumento que has puesto. Me pregunto por que debe ser asi. Es una ley natural de que debe dar argumentos el que cree que existe? O es un tipo de ley inventada por el hombre al igual que la religion?
Básicamente, es nuestra naturaleza. ¿Por qué tienes que demostrar algo que no existe? Eso te limitaría a tener que demostrar una, literalmente, infinidad de entidades. El que tiene que demostrar es el que afirma que existe.

¿Alguien lo ve al revés? Pues bien por él. Yo, sin embargo, no considero que la humanidad deba estar en un bucle infinito demostrando todas las cosas que se nos pasen por la cabeza que no existen. Es ilógico. Lo lógico es que, cuando crees que existe algo, busques una explicación y luego lances hipótesis y demás para llegar a una conclusión, que es el argumento con el cual podrás demostrar su existencia.

- La electricidad existe. ¿Tengo que demostrarlo? Se hizo. Se demostró. 
- La magia existe. ¿Tengo que demostrarlo? Sí, no se ha demostrado que exista.
- La magia no existe. ¿Tengo que demostrarlo? ¿Cómo demuestro que algo no existe? Que me aporten pruebas y si hace falta, las refutaré.
No me referia a la demostracion de las cosas de manera cientifica. Sino mas bien a la peticion de la gente de pedir argumentos en torno al plano de la ciencia y no tomar en cuenta lo que el aspecto religioso dice.

Para que quede mas claro porque una persona debe argumentar o demostrar su fe en un plano cientifico, cuando en el plano espiritual esta demostrado en su fe?. Me es dificil explicarme porque estoy en el pinche cel. 

Porque si yo digo que existe, creo en el y tengo fe en el debo demostrarlo bajo parametros humanos y cientificos?

La logica es invento del hombre y esa si demostrada cientificamente que la logica es la menos logica de las cosas. Puesto que luego decimos "por logica se hace esto" y resulta que al final alguien tuvo "otra logica" e hizo otra cosa  .
La fe es demostrable. Lo que no implica que en lo que tengas fe sea demostrable. Puedo tener fe en que tú me regales un millón de euros, pero... ¿Me los darás? (Se que lo harías, pero vamos a suponer que no para el ejemplo)

Yo tengo fe. Puedo demostrar que tengo fe. Ningún problema en eso. La fe es lo que es. Pero, ¿puedo demostrar que tú me darás ese dinero? No, es una probabilidad, es algo mío. Lo que claro, en este caso, nos basamos en algo material, pero el hecho de que tú me los des es improbable y hasta que no me lo des, no demostrable.

EDIT: Por cierto, no he puesto argumentos científicos, sino lógicos. Para mi, la ciencia es el mejor baremo para comprender la realidad. Pero eso es mi opinión. Puedo demostrar por qué si cojo una piedra y la suelto, se cae. Es ciencia, son leyes de la física. Pero no he entrado en eso, sino a algo mucho más superficial como lo que sabemos que existe y lo que creemos que existe.
EDITADO EL 26-04-2018 / 11:41 (EDITADO 1 VEZ)

Deadpool20995594Hace 6 años62

Gracias a dios que soy ateo.

Underlifeanggian4578Hace 6 años63

Gracias al UNIVERSO, no soy fanatico de una postura ideologica.