Nuevos MOTM

Beher8746Hace 6 años32

@Andy15rm 
Mostrar cita
@Beher 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
@Javi86 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
Esta patrocinada por EA.

Es una de las mas vistas (sino la que mas).

Es mas competitiva que cualquier otra de las ligas "grandes".

Es mas entretenida, lejos.

Que quieren ? Que cheten a Locadia, a Belotti y a Vietto? Jaja
Lo de la mas competiriva es una mentira que por mucho que se repita no se convierte en verdad...ya que siempre ganan los mismos 2 o 3 excepto algun milagro cada 50 años

Pero nada mas empezar te cuentan que el Arsenal tiene opciones de ganarla y ya te lo crees (y nunca las tiene) y asi con alguno mas...

Lo de mas entretenida segun para quien....a mi ver partidos sin centro del campo y con el balon mas por el aire que por el suelo no me entretiene mucho

Lo demostrable es que es la liga que mas gasta, la que menos nivel tiene y en la que es mas facil jugar, la mas sobrevalorada...(vease donde estan en competiciones Europeas)
España: Real Madrid-Barcelona 
Francia: PSG
Alemania: Bayern Munich
Italia: Juventus

Fuera de esos, el resto no existen en sus ligas.

Debe ser horrible ser hincha de otro equipo que esos ya que no tienen chances de disputar el torneo
Supongo que lo dices por la Premier, en donde el City saca 16 puntos al resto de equipos. A mi no me intentes colar nada que no he nacido ayer. Lo de que la Premier es competitiva los cojones, lo que ocurre que tienen defensas tan malas que cualquiera puede ganar un partido a cualquiera. Irónico, ¿Verdad?. Luego en el juego Bailly, Ake, Koscienly, Valencia, Moses, Rose, Virgin, Smalling y compañía son los mejores DFC del juego cuando en la realidad están a años luz de las defensas españolas e italianas. En los últimos años el Atleti le ha disputado mas la liga al Barcelona, el Madrid va por rachas, cuando gana Champions y hay año de Mundial o Eurocopa pasando.
eso es muy oportunista, pues esa diferencia es solo este año, en los ultimos 10 años hubo 4 campeones distintos y 6 subcampeones diferentes que en algunos casos no fueron campeones de milagro (el liverpool por el famoso resbalon por ejemplo), en españa hubo 3 campones distintos pero el subcampeon siempre ha sido o el madrid o el barsa, consiguio un año ganar el atleti y muy muy justo, ademas de que ultimamente (por mucho que me joda) el que gana casi siempre es el barsa, saliendo campeon/subcampeon siempre o casi siempre si no me equivoco.

Que a nivel alto es la mas competitiva es cierto, eso no la hace mejor ni peor liga pero es una realidad
¿Y? Joder, la segunda división española también la gana un equipo distinto y no por eso es mejor. Cual es lo que define la mejor liga entonces, ¿Que cada año gane un equipo distinto? No, por esto que te digo, por eso sería cualquier liga menor. ¿Calidad entonces? ¿Hablamos de equipos grandes? Entonces es la española, por dios. Claro que siempre la ganan Madrid o Barça, pero es que en Europa llevan ganando Madrid o Barça desde hace 5 años. Si a la liga española le quitas Madrid, Barça y Atleti sería como la Premier. El United, City y Chelsea son como el Sevilla, Valencia y Villareal, no nos engañemos. Que se han gastado millonadas en nuevos jugadores y todo lo que tu quieras pero se está demostrando que eso no les hace mejores.

Andy15rm26349Hace 6 años33

@Beher 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Beher 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
@Javi86 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
Esta patrocinada por EA.

Es una de las mas vistas (sino la que mas).

Es mas competitiva que cualquier otra de las ligas "grandes".

Es mas entretenida, lejos.

Que quieren ? Que cheten a Locadia, a Belotti y a Vietto? Jaja
Lo de la mas competiriva es una mentira que por mucho que se repita no se convierte en verdad...ya que siempre ganan los mismos 2 o 3 excepto algun milagro cada 50 años

Pero nada mas empezar te cuentan que el Arsenal tiene opciones de ganarla y ya te lo crees (y nunca las tiene) y asi con alguno mas...

Lo de mas entretenida segun para quien....a mi ver partidos sin centro del campo y con el balon mas por el aire que por el suelo no me entretiene mucho

Lo demostrable es que es la liga que mas gasta, la que menos nivel tiene y en la que es mas facil jugar, la mas sobrevalorada...(vease donde estan en competiciones Europeas)
España: Real Madrid-Barcelona 
Francia: PSG
Alemania: Bayern Munich
Italia: Juventus

Fuera de esos, el resto no existen en sus ligas.

Debe ser horrible ser hincha de otro equipo que esos ya que no tienen chances de disputar el torneo
Supongo que lo dices por la Premier, en donde el City saca 16 puntos al resto de equipos. A mi no me intentes colar nada que no he nacido ayer. Lo de que la Premier es competitiva los cojones, lo que ocurre que tienen defensas tan malas que cualquiera puede ganar un partido a cualquiera. Irónico, ¿Verdad?. Luego en el juego Bailly, Ake, Koscienly, Valencia, Moses, Rose, Virgin, Smalling y compañía son los mejores DFC del juego cuando en la realidad están a años luz de las defensas españolas e italianas. En los últimos años el Atleti le ha disputado mas la liga al Barcelona, el Madrid va por rachas, cuando gana Champions y hay año de Mundial o Eurocopa pasando.
eso es muy oportunista, pues esa diferencia es solo este año, en los ultimos 10 años hubo 4 campeones distintos y 6 subcampeones diferentes que en algunos casos no fueron campeones de milagro (el liverpool por el famoso resbalon por ejemplo), en españa hubo 3 campones distintos pero el subcampeon siempre ha sido o el madrid o el barsa, consiguio un año ganar el atleti y muy muy justo, ademas de que ultimamente (por mucho que me joda) el que gana casi siempre es el barsa, saliendo campeon/subcampeon siempre o casi siempre si no me equivoco.

Que a nivel alto es la mas competitiva es cierto, eso no la hace mejor ni peor liga pero es una realidad
¿Y? Joder, la segunda división española también la gana un equipo distinto y no por eso es mejor. Cual es lo que define la mejor liga entonces, ¿Que cada año gane un equipo distinto? No, por esto que te digo, por eso sería cualquier liga menor. ¿Calidad entonces? ¿Hablamos de equipos grandes? Entonces es la española, por dios. Claro que siempre la ganan Madrid o Barça, pero es que en Europa llevan ganando Madrid o Barça desde hace 5 años. Si a la liga española le quitas Madrid, Barça y Atleti sería como la Premier. El United, City y Chelsea son como el Sevilla, Valencia y Villareal, no nos engañemos. Que se han gastado millonadas en nuevos jugadores y todo lo que tu quieras pero se está demostrando que eso no les hace mejores.
por algo especifico de primeras, liga de alto nivel y tambien digo que eso no la hace ni mejor ni peor, porque se que sino sacas las ligas mas bajas y demas morralla y repito que eso no tiene porque hacerla mejor, que se que hay mucho asco a la premier pero por el juego en si, no por la propia premier, pero eso no quita que de las grandes ligas sea las mas competitiva

Beher8746Hace 6 años34

@Andy15rm 
Mostrar cita
@Beher 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Beher 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
@Javi86 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
Esta patrocinada por EA.

Es una de las mas vistas (sino la que mas).

Es mas competitiva que cualquier otra de las ligas "grandes".

Es mas entretenida, lejos.

Que quieren ? Que cheten a Locadia, a Belotti y a Vietto? Jaja
Lo de la mas competiriva es una mentira que por mucho que se repita no se convierte en verdad...ya que siempre ganan los mismos 2 o 3 excepto algun milagro cada 50 años

Pero nada mas empezar te cuentan que el Arsenal tiene opciones de ganarla y ya te lo crees (y nunca las tiene) y asi con alguno mas...

Lo de mas entretenida segun para quien....a mi ver partidos sin centro del campo y con el balon mas por el aire que por el suelo no me entretiene mucho

Lo demostrable es que es la liga que mas gasta, la que menos nivel tiene y en la que es mas facil jugar, la mas sobrevalorada...(vease donde estan en competiciones Europeas)
España: Real Madrid-Barcelona 
Francia: PSG
Alemania: Bayern Munich
Italia: Juventus

Fuera de esos, el resto no existen en sus ligas.

Debe ser horrible ser hincha de otro equipo que esos ya que no tienen chances de disputar el torneo
Supongo que lo dices por la Premier, en donde el City saca 16 puntos al resto de equipos. A mi no me intentes colar nada que no he nacido ayer. Lo de que la Premier es competitiva los cojones, lo que ocurre que tienen defensas tan malas que cualquiera puede ganar un partido a cualquiera. Irónico, ¿Verdad?. Luego en el juego Bailly, Ake, Koscienly, Valencia, Moses, Rose, Virgin, Smalling y compañía son los mejores DFC del juego cuando en la realidad están a años luz de las defensas españolas e italianas. En los últimos años el Atleti le ha disputado mas la liga al Barcelona, el Madrid va por rachas, cuando gana Champions y hay año de Mundial o Eurocopa pasando.
eso es muy oportunista, pues esa diferencia es solo este año, en los ultimos 10 años hubo 4 campeones distintos y 6 subcampeones diferentes que en algunos casos no fueron campeones de milagro (el liverpool por el famoso resbalon por ejemplo), en españa hubo 3 campones distintos pero el subcampeon siempre ha sido o el madrid o el barsa, consiguio un año ganar el atleti y muy muy justo, ademas de que ultimamente (por mucho que me joda) el que gana casi siempre es el barsa, saliendo campeon/subcampeon siempre o casi siempre si no me equivoco.

Que a nivel alto es la mas competitiva es cierto, eso no la hace mejor ni peor liga pero es una realidad
¿Y? Joder, la segunda división española también la gana un equipo distinto y no por eso es mejor. Cual es lo que define la mejor liga entonces, ¿Que cada año gane un equipo distinto? No, por esto que te digo, por eso sería cualquier liga menor. ¿Calidad entonces? ¿Hablamos de equipos grandes? Entonces es la española, por dios. Claro que siempre la ganan Madrid o Barça, pero es que en Europa llevan ganando Madrid o Barça desde hace 5 años. Si a la liga española le quitas Madrid, Barça y Atleti sería como la Premier. El United, City y Chelsea son como el Sevilla, Valencia y Villareal, no nos engañemos. Que se han gastado millonadas en nuevos jugadores y todo lo que tu quieras pero se está demostrando que eso no les hace mejores.
por algo especifico de primeras, liga de alto nivel y tambien digo que eso no la hace ni mejor ni peor, porque se que sino sacas las ligas mas bajas y demas morralla y repito que eso no tiene porque hacerla mejor, que se que hay mucho asco a la premier pero por el juego en si, no por la propia premier, pero eso no quita que de las grandes ligas sea las mas competitiva
La mas competitiva es la española pero de aquí a Rusia, vamos. Que un Betis, Valencia o un Levante sean capaces de ganar al Madrid (bicampeon de Europa y del mundo por segundo año consecutivo) en el propio Bernabeu con marcadores de 3-4 o 2-3 creo que deja ver bien clarito cual es la liga en donde hay mas nivel. Si no estuviesen Madrid, Barcelona o incluso Atlético ahí estarían luchando Valencia, Sevilla, Villareal, Betis, Celta y Real Sociedad. A mi el argumento de que es mas competitiva porque la pueden ganar 4-5 equipos lo siento pero no me vale. Primero porque es mentira y segundo porque la segunda división española este año la puede ganar hasta el Huesca, y eso no es argumento de peso. Según eso es mas entretenida, pero no mas competitiva. Porque vamos a ver, si vemos los últimos campeones:


2018: City
2017: Chelsea
2016: Leicester, la excepción
2015: Chelsea
2014: City
2013: United
2012: City
2011: United
2010: Chelsea
2009: United
2008: United

¿Ves alguna diferencia respecto a la liga española en los ganadores? Porque yo no. En España la gana el Madrid, el Barça y algún año el Atlético. En Inglaterra la llevan ganando en los últimos años el City, el Chelsea y algún año el United. Aquí lo que ocurre es que como un año la ganó el Leicester ya nos venden el oro y el moro cuando siempre son los mismos los que están levantando copas.

Ah, y por cierto, es que la Premier tampoco destaca por abajo, que te coges a los clasificados del 10 puesto y equipo por equipo tienen todos menos nivel que los españoles y si no aquí te dejo la comparativa:

Premier: Bournemouth, Watford, Brighton, Newcastle, Huddersfield..
España: [b]Celta, Eibar, Leganes, Athletic Bilbao, Español, Real Sociedad[/b]..
EDITADO EL 27-03-2018 / 13:12 (EDITADO 1 VEZ)

Javi869666Hace 6 años35

@Beher 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Beher 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Beher 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
@Javi86 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
Esta patrocinada por EA.

Es una de las mas vistas (sino la que mas).

Es mas competitiva que cualquier otra de las ligas "grandes".

Es mas entretenida, lejos.

Que quieren ? Que cheten a Locadia, a Belotti y a Vietto? Jaja
Lo de la mas competiriva es una mentira que por mucho que se repita no se convierte en verdad...ya que siempre ganan los mismos 2 o 3 excepto algun milagro cada 50 años

Pero nada mas empezar te cuentan que el Arsenal tiene opciones de ganarla y ya te lo crees (y nunca las tiene) y asi con alguno mas...

Lo de mas entretenida segun para quien....a mi ver partidos sin centro del campo y con el balon mas por el aire que por el suelo no me entretiene mucho

Lo demostrable es que es la liga que mas gasta, la que menos nivel tiene y en la que es mas facil jugar, la mas sobrevalorada...(vease donde estan en competiciones Europeas)
España: Real Madrid-Barcelona 
Francia: PSG
Alemania: Bayern Munich
Italia: Juventus

Fuera de esos, el resto no existen en sus ligas.

Debe ser horrible ser hincha de otro equipo que esos ya que no tienen chances de disputar el torneo
Supongo que lo dices por la Premier, en donde el City saca 16 puntos al resto de equipos. A mi no me intentes colar nada que no he nacido ayer. Lo de que la Premier es competitiva los cojones, lo que ocurre que tienen defensas tan malas que cualquiera puede ganar un partido a cualquiera. Irónico, ¿Verdad?. Luego en el juego Bailly, Ake, Koscienly, Valencia, Moses, Rose, Virgin, Smalling y compañía son los mejores DFC del juego cuando en la realidad están a años luz de las defensas españolas e italianas. En los últimos años el Atleti le ha disputado mas la liga al Barcelona, el Madrid va por rachas, cuando gana Champions y hay año de Mundial o Eurocopa pasando.
eso es muy oportunista, pues esa diferencia es solo este año, en los ultimos 10 años hubo 4 campeones distintos y 6 subcampeones diferentes que en algunos casos no fueron campeones de milagro (el liverpool por el famoso resbalon por ejemplo), en españa hubo 3 campones distintos pero el subcampeon siempre ha sido o el madrid o el barsa, consiguio un año ganar el atleti y muy muy justo, ademas de que ultimamente (por mucho que me joda) el que gana casi siempre es el barsa, saliendo campeon/subcampeon siempre o casi siempre si no me equivoco.

Que a nivel alto es la mas competitiva es cierto, eso no la hace mejor ni peor liga pero es una realidad
¿Y? Joder, la segunda división española también la gana un equipo distinto y no por eso es mejor. Cual es lo que define la mejor liga entonces, ¿Que cada año gane un equipo distinto? No, por esto que te digo, por eso sería cualquier liga menor. ¿Calidad entonces? ¿Hablamos de equipos grandes? Entonces es la española, por dios. Claro que siempre la ganan Madrid o Barça, pero es que en Europa llevan ganando Madrid o Barça desde hace 5 años. Si a la liga española le quitas Madrid, Barça y Atleti sería como la Premier. El United, City y Chelsea son como el Sevilla, Valencia y Villareal, no nos engañemos. Que se han gastado millonadas en nuevos jugadores y todo lo que tu quieras pero se está demostrando que eso no les hace mejores.
por algo especifico de primeras, liga de alto nivel y tambien digo que eso no la hace ni mejor ni peor, porque se que sino sacas las ligas mas bajas y demas morralla y repito que eso no tiene porque hacerla mejor, que se que hay mucho asco a la premier pero por el juego en si, no por la propia premier, pero eso no quita que de las grandes ligas sea las mas competitiva
La mas competitiva es la española pero de aquí a Rusia, vamos. Que un Betis, Valencia o un Levante sean capaces de ganar al Madrid (bicampeon de Europa y del mundo por segundo año consecutivo) en el propio Bernabeu con marcadores de 3-4 o 2-3 creo que deja ver bien clarito cual es la liga en donde hay mas nivel. Si no estuviesen Madrid, Barcelona o incluso Atlético ahí estarían luchando Valencia, Sevilla, Villareal, Betis, Celta y Real Sociedad. A mi el argumento de que es mas competitiva porque la pueden ganar 4-5 equipos lo siento pero no me vale. Primero porque es mentira y segundo porque la segunda división española este año la puede ganar hasta el Huesca, y eso no es argumento de peso. Según eso es mas entretenida, pero no mas competitiva. Porque vamos a ver, si vemos los últimos campeones:


2018: City
2017: Chelsea
2016: Leicester, la excepción
2015: Chelsea
2014: City
2013: United
2012: City
2011: United
2010: Chelsea
2009: United
2008: United

¿Ves alguna diferencia respecto a la liga española en los ganadores? Porque yo no. En España la gana el Madrid, el Barça y algún año el Atlético. En Inglaterra la llevan ganando en los últimos años el City, el Chelsea y algún año el United. Aquí lo que ocurre es que como un año la ganó el Leicester ya nos venden el oro y el moro cuando siempre son los mismos los que están levantando copas.

Ah, y por cierto, es que la Premier tampoco destaca por abajo, que te coges a los clasificados del 10 puesto y equipo por equipo tienen todos menos nivel que los españoles y si no aquí te dejo la comparativa:

Premier: Bournemouth, Watford, Brighton, Newcastle, Huddersfield..
España: [b]Celta, Eibar, Leganes, Athletic Bilbao, Español, Real Sociedad[/b]..
Amen

Repiten una mentira y la quieren convertir en verdad..

Que la Premier es la mejor, la mas competitiva y que la puede ganar cualquiera....claro claro..

La Premier es una liga mediocre en la que no se juega a nada y en la que la supuesta "igualdad y competitividad" es porque nonl juegan a nada mas que a correr, fisico, pelotazo y espacios de 20 de metros donde las defensas son lamentables y donde no existe el centro del campo...con equipos normales que tiene mucha publicidad y que como en el FUT esta chetada y hay jugadores con peinados raros muy sobrevalorados y con mucha publicidad ya quieren vender la moto....

Andy15rm26349Hace 6 años36

@Beher 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Beher 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Beher 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
@Javi86 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
Esta patrocinada por EA.

Es una de las mas vistas (sino la que mas).

Es mas competitiva que cualquier otra de las ligas "grandes".

Es mas entretenida, lejos.

Que quieren ? Que cheten a Locadia, a Belotti y a Vietto? Jaja
Lo de la mas competiriva es una mentira que por mucho que se repita no se convierte en verdad...ya que siempre ganan los mismos 2 o 3 excepto algun milagro cada 50 años

Pero nada mas empezar te cuentan que el Arsenal tiene opciones de ganarla y ya te lo crees (y nunca las tiene) y asi con alguno mas...

Lo de mas entretenida segun para quien....a mi ver partidos sin centro del campo y con el balon mas por el aire que por el suelo no me entretiene mucho

Lo demostrable es que es la liga que mas gasta, la que menos nivel tiene y en la que es mas facil jugar, la mas sobrevalorada...(vease donde estan en competiciones Europeas)
España: Real Madrid-Barcelona 
Francia: PSG
Alemania: Bayern Munich
Italia: Juventus

Fuera de esos, el resto no existen en sus ligas.

Debe ser horrible ser hincha de otro equipo que esos ya que no tienen chances de disputar el torneo
Supongo que lo dices por la Premier, en donde el City saca 16 puntos al resto de equipos. A mi no me intentes colar nada que no he nacido ayer. Lo de que la Premier es competitiva los cojones, lo que ocurre que tienen defensas tan malas que cualquiera puede ganar un partido a cualquiera. Irónico, ¿Verdad?. Luego en el juego Bailly, Ake, Koscienly, Valencia, Moses, Rose, Virgin, Smalling y compañía son los mejores DFC del juego cuando en la realidad están a años luz de las defensas españolas e italianas. En los últimos años el Atleti le ha disputado mas la liga al Barcelona, el Madrid va por rachas, cuando gana Champions y hay año de Mundial o Eurocopa pasando.
eso es muy oportunista, pues esa diferencia es solo este año, en los ultimos 10 años hubo 4 campeones distintos y 6 subcampeones diferentes que en algunos casos no fueron campeones de milagro (el liverpool por el famoso resbalon por ejemplo), en españa hubo 3 campones distintos pero el subcampeon siempre ha sido o el madrid o el barsa, consiguio un año ganar el atleti y muy muy justo, ademas de que ultimamente (por mucho que me joda) el que gana casi siempre es el barsa, saliendo campeon/subcampeon siempre o casi siempre si no me equivoco.

Que a nivel alto es la mas competitiva es cierto, eso no la hace mejor ni peor liga pero es una realidad
¿Y? Joder, la segunda división española también la gana un equipo distinto y no por eso es mejor. Cual es lo que define la mejor liga entonces, ¿Que cada año gane un equipo distinto? No, por esto que te digo, por eso sería cualquier liga menor. ¿Calidad entonces? ¿Hablamos de equipos grandes? Entonces es la española, por dios. Claro que siempre la ganan Madrid o Barça, pero es que en Europa llevan ganando Madrid o Barça desde hace 5 años. Si a la liga española le quitas Madrid, Barça y Atleti sería como la Premier. El United, City y Chelsea son como el Sevilla, Valencia y Villareal, no nos engañemos. Que se han gastado millonadas en nuevos jugadores y todo lo que tu quieras pero se está demostrando que eso no les hace mejores.
por algo especifico de primeras, liga de alto nivel y tambien digo que eso no la hace ni mejor ni peor, porque se que sino sacas las ligas mas bajas y demas morralla y repito que eso no tiene porque hacerla mejor, que se que hay mucho asco a la premier pero por el juego en si, no por la propia premier, pero eso no quita que de las grandes ligas sea las mas competitiva
La mas competitiva es la española pero de aquí a Rusia, vamos. Que un Betis, Valencia o un Levante sean capaces de ganar al Madrid (bicampeon de Europa y del mundo por segundo año consecutivo) en el propio Bernabeu con marcadores de 3-4 o 2-3 creo que deja ver bien clarito cual es la liga en donde hay mas nivel. Si no estuviesen Madrid, Barcelona o incluso Atlético ahí estarían luchando Valencia, Sevilla, Villareal, Betis, Celta y Real Sociedad. A mi el argumento de que es mas competitiva porque la pueden ganar 4-5 equipos lo siento pero no me vale. Primero porque es mentira y segundo porque la segunda división española este año la puede ganar hasta el Huesca, y eso no es argumento de peso. Según eso es mas entretenida, pero no mas competitiva. Porque vamos a ver, si vemos los últimos campeones:


2018: City
2017: Chelsea
2016: Leicester, la excepción
2015: Chelsea
2014: City
2013: United
2012: City
2011: United
2010: Chelsea
2009: United
2008: United

¿Ves alguna diferencia respecto a la liga española en los ganadores? Porque yo no. En España la gana el Madrid, el Barça y algún año el Atlético. En Inglaterra la llevan ganando en los últimos años el City, el Chelsea y algún año el United. Aquí lo que ocurre es que como un año la ganó el Leicester ya nos venden el oro y el moro cuando siempre son los mismos los que están levantando copas.

Ah, y por cierto, es que la Premier tampoco destaca por abajo, que te coges a los clasificados del 10 puesto y equipo por equipo tienen todos menos nivel que los españoles y si no aquí te dejo la comparativa:

Premier: Bournemouth, Watford, Brighton, Newcastle, Huddersfield..
España: [b]Celta, Eibar, Leganes, Athletic Bilbao, Español, Real Sociedad[/b]..
y los subcampeones? que se mantienen en disputa por el campeonato, en españa siempre barsa excepto cuando gana la liga que entonces es el madrid, aqui es literalmente una liga de dos, donde el atleti hace lo imposible por tratar de meterse en medio pero necesitando que tanto madrid como barsa hagan mal año y ellos hacerlo bueno para tener una minima posibilidad.
En la premier pudieron haber ganado los spurs, el arsenal o el liverpool, aqui es implsible que un sevilla, valencia, villarreal... tengan siquiera opciones ya no a ganar sino a disputar el titulo liguero (madrid, barsa y salvo milagro atleti y estos 3 son siempre o practicamente siempre los que estan arriba), y a mi me me prece mejor la española, pero decir que la liga española es mas competitiva... hay que dejar el odio a un lado porque se sobrevalore a mas de un equipo

Andy15rm26349Hace 6 años37

@Javi86 
Mostrar cita
@Beher 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Beher 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Beher 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
@Javi86 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
Esta patrocinada por EA.

Es una de las mas vistas (sino la que mas).

Es mas competitiva que cualquier otra de las ligas "grandes".

Es mas entretenida, lejos.

Que quieren ? Que cheten a Locadia, a Belotti y a Vietto? Jaja
Lo de la mas competiriva es una mentira que por mucho que se repita no se convierte en verdad...ya que siempre ganan los mismos 2 o 3 excepto algun milagro cada 50 años

Pero nada mas empezar te cuentan que el Arsenal tiene opciones de ganarla y ya te lo crees (y nunca las tiene) y asi con alguno mas...

Lo de mas entretenida segun para quien....a mi ver partidos sin centro del campo y con el balon mas por el aire que por el suelo no me entretiene mucho

Lo demostrable es que es la liga que mas gasta, la que menos nivel tiene y en la que es mas facil jugar, la mas sobrevalorada...(vease donde estan en competiciones Europeas)
España: Real Madrid-Barcelona 
Francia: PSG
Alemania: Bayern Munich
Italia: Juventus

Fuera de esos, el resto no existen en sus ligas.

Debe ser horrible ser hincha de otro equipo que esos ya que no tienen chances de disputar el torneo
Supongo que lo dices por la Premier, en donde el City saca 16 puntos al resto de equipos. A mi no me intentes colar nada que no he nacido ayer. Lo de que la Premier es competitiva los cojones, lo que ocurre que tienen defensas tan malas que cualquiera puede ganar un partido a cualquiera. Irónico, ¿Verdad?. Luego en el juego Bailly, Ake, Koscienly, Valencia, Moses, Rose, Virgin, Smalling y compañía son los mejores DFC del juego cuando en la realidad están a años luz de las defensas españolas e italianas. En los últimos años el Atleti le ha disputado mas la liga al Barcelona, el Madrid va por rachas, cuando gana Champions y hay año de Mundial o Eurocopa pasando.
eso es muy oportunista, pues esa diferencia es solo este año, en los ultimos 10 años hubo 4 campeones distintos y 6 subcampeones diferentes que en algunos casos no fueron campeones de milagro (el liverpool por el famoso resbalon por ejemplo), en españa hubo 3 campones distintos pero el subcampeon siempre ha sido o el madrid o el barsa, consiguio un año ganar el atleti y muy muy justo, ademas de que ultimamente (por mucho que me joda) el que gana casi siempre es el barsa, saliendo campeon/subcampeon siempre o casi siempre si no me equivoco.

Que a nivel alto es la mas competitiva es cierto, eso no la hace mejor ni peor liga pero es una realidad
¿Y? Joder, la segunda división española también la gana un equipo distinto y no por eso es mejor. Cual es lo que define la mejor liga entonces, ¿Que cada año gane un equipo distinto? No, por esto que te digo, por eso sería cualquier liga menor. ¿Calidad entonces? ¿Hablamos de equipos grandes? Entonces es la española, por dios. Claro que siempre la ganan Madrid o Barça, pero es que en Europa llevan ganando Madrid o Barça desde hace 5 años. Si a la liga española le quitas Madrid, Barça y Atleti sería como la Premier. El United, City y Chelsea son como el Sevilla, Valencia y Villareal, no nos engañemos. Que se han gastado millonadas en nuevos jugadores y todo lo que tu quieras pero se está demostrando que eso no les hace mejores.
por algo especifico de primeras, liga de alto nivel y tambien digo que eso no la hace ni mejor ni peor, porque se que sino sacas las ligas mas bajas y demas morralla y repito que eso no tiene porque hacerla mejor, que se que hay mucho asco a la premier pero por el juego en si, no por la propia premier, pero eso no quita que de las grandes ligas sea las mas competitiva
La mas competitiva es la española pero de aquí a Rusia, vamos. Que un Betis, Valencia o un Levante sean capaces de ganar al Madrid (bicampeon de Europa y del mundo por segundo año consecutivo) en el propio Bernabeu con marcadores de 3-4 o 2-3 creo que deja ver bien clarito cual es la liga en donde hay mas nivel. Si no estuviesen Madrid, Barcelona o incluso Atlético ahí estarían luchando Valencia, Sevilla, Villareal, Betis, Celta y Real Sociedad. A mi el argumento de que es mas competitiva porque la pueden ganar 4-5 equipos lo siento pero no me vale. Primero porque es mentira y segundo porque la segunda división española este año la puede ganar hasta el Huesca, y eso no es argumento de peso. Según eso es mas entretenida, pero no mas competitiva. Porque vamos a ver, si vemos los últimos campeones:


2018: City
2017: Chelsea
2016: Leicester, la excepción
2015: Chelsea
2014: City
2013: United
2012: City
2011: United
2010: Chelsea
2009: United
2008: United

¿Ves alguna diferencia respecto a la liga española en los ganadores? Porque yo no. En España la gana el Madrid, el Barça y algún año el Atlético. En Inglaterra la llevan ganando en los últimos años el City, el Chelsea y algún año el United. Aquí lo que ocurre es que como un año la ganó el Leicester ya nos venden el oro y el moro cuando siempre son los mismos los que están levantando copas.

Ah, y por cierto, es que la Premier tampoco destaca por abajo, que te coges a los clasificados del 10 puesto y equipo por equipo tienen todos menos nivel que los españoles y si no aquí te dejo la comparativa:

Premier: Bournemouth, Watford, Brighton, Newcastle, Huddersfield..
España: [b]Celta, Eibar, Leganes, Athletic Bilbao, Español, Real Sociedad[/b]..
Amen

Repiten una mentira y la quieren convertir en verdad..

Que la Premier es la mejor, la mas competitiva y que la puede ganar cualquiera....claro claro..

La Premier es una liga mediocre en la que no se juega a nada y en la que la supuesta "igualdad y competitividad" es porque nonl juegan a nada mas que a correr, fisico, pelotazo y espacios de 20 de metros donde las defensas son lamentables y donde no existe el centro del campo...con equipos normales que tiene mucha publicidad y que como en el FUT esta chetada y hay jugadores con peinados raros muy sobrevalorados y con mucha publicidad ya quieren vender la moto....
para opinar acerca de eso tendrias que ver los partidos, cosa que por tu comentario dudo que hagas, sino te darias cuenta que estas bastante lejos de la realidad, te aplico lo mismo, por repetir una mentira una y otra vez no se convierte en realidad

Beher8746Hace 6 años38

@Andy15rm 
Mostrar cita
@Beher 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Beher 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Beher 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
@Javi86 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
Esta patrocinada por EA.

Es una de las mas vistas (sino la que mas).

Es mas competitiva que cualquier otra de las ligas "grandes".

Es mas entretenida, lejos.

Que quieren ? Que cheten a Locadia, a Belotti y a Vietto? Jaja
Lo de la mas competiriva es una mentira que por mucho que se repita no se convierte en verdad...ya que siempre ganan los mismos 2 o 3 excepto algun milagro cada 50 años

Pero nada mas empezar te cuentan que el Arsenal tiene opciones de ganarla y ya te lo crees (y nunca las tiene) y asi con alguno mas...

Lo de mas entretenida segun para quien....a mi ver partidos sin centro del campo y con el balon mas por el aire que por el suelo no me entretiene mucho

Lo demostrable es que es la liga que mas gasta, la que menos nivel tiene y en la que es mas facil jugar, la mas sobrevalorada...(vease donde estan en competiciones Europeas)
España: Real Madrid-Barcelona 
Francia: PSG
Alemania: Bayern Munich
Italia: Juventus

Fuera de esos, el resto no existen en sus ligas.

Debe ser horrible ser hincha de otro equipo que esos ya que no tienen chances de disputar el torneo
Supongo que lo dices por la Premier, en donde el City saca 16 puntos al resto de equipos. A mi no me intentes colar nada que no he nacido ayer. Lo de que la Premier es competitiva los cojones, lo que ocurre que tienen defensas tan malas que cualquiera puede ganar un partido a cualquiera. Irónico, ¿Verdad?. Luego en el juego Bailly, Ake, Koscienly, Valencia, Moses, Rose, Virgin, Smalling y compañía son los mejores DFC del juego cuando en la realidad están a años luz de las defensas españolas e italianas. En los últimos años el Atleti le ha disputado mas la liga al Barcelona, el Madrid va por rachas, cuando gana Champions y hay año de Mundial o Eurocopa pasando.
eso es muy oportunista, pues esa diferencia es solo este año, en los ultimos 10 años hubo 4 campeones distintos y 6 subcampeones diferentes que en algunos casos no fueron campeones de milagro (el liverpool por el famoso resbalon por ejemplo), en españa hubo 3 campones distintos pero el subcampeon siempre ha sido o el madrid o el barsa, consiguio un año ganar el atleti y muy muy justo, ademas de que ultimamente (por mucho que me joda) el que gana casi siempre es el barsa, saliendo campeon/subcampeon siempre o casi siempre si no me equivoco.

Que a nivel alto es la mas competitiva es cierto, eso no la hace mejor ni peor liga pero es una realidad
¿Y? Joder, la segunda división española también la gana un equipo distinto y no por eso es mejor. Cual es lo que define la mejor liga entonces, ¿Que cada año gane un equipo distinto? No, por esto que te digo, por eso sería cualquier liga menor. ¿Calidad entonces? ¿Hablamos de equipos grandes? Entonces es la española, por dios. Claro que siempre la ganan Madrid o Barça, pero es que en Europa llevan ganando Madrid o Barça desde hace 5 años. Si a la liga española le quitas Madrid, Barça y Atleti sería como la Premier. El United, City y Chelsea son como el Sevilla, Valencia y Villareal, no nos engañemos. Que se han gastado millonadas en nuevos jugadores y todo lo que tu quieras pero se está demostrando que eso no les hace mejores.
por algo especifico de primeras, liga de alto nivel y tambien digo que eso no la hace ni mejor ni peor, porque se que sino sacas las ligas mas bajas y demas morralla y repito que eso no tiene porque hacerla mejor, que se que hay mucho asco a la premier pero por el juego en si, no por la propia premier, pero eso no quita que de las grandes ligas sea las mas competitiva
La mas competitiva es la española pero de aquí a Rusia, vamos. Que un Betis, Valencia o un Levante sean capaces de ganar al Madrid (bicampeon de Europa y del mundo por segundo año consecutivo) en el propio Bernabeu con marcadores de 3-4 o 2-3 creo que deja ver bien clarito cual es la liga en donde hay mas nivel. Si no estuviesen Madrid, Barcelona o incluso Atlético ahí estarían luchando Valencia, Sevilla, Villareal, Betis, Celta y Real Sociedad. A mi el argumento de que es mas competitiva porque la pueden ganar 4-5 equipos lo siento pero no me vale. Primero porque es mentira y segundo porque la segunda división española este año la puede ganar hasta el Huesca, y eso no es argumento de peso. Según eso es mas entretenida, pero no mas competitiva. Porque vamos a ver, si vemos los últimos campeones:


2018: City
2017: Chelsea
2016: Leicester, la excepción
2015: Chelsea
2014: City
2013: United
2012: City
2011: United
2010: Chelsea
2009: United
2008: United

¿Ves alguna diferencia respecto a la liga española en los ganadores? Porque yo no. En España la gana el Madrid, el Barça y algún año el Atlético. En Inglaterra la llevan ganando en los últimos años el City, el Chelsea y algún año el United. Aquí lo que ocurre es que como un año la ganó el Leicester ya nos venden el oro y el moro cuando siempre son los mismos los que están levantando copas.

Ah, y por cierto, es que la Premier tampoco destaca por abajo, que te coges a los clasificados del 10 puesto y equipo por equipo tienen todos menos nivel que los españoles y si no aquí te dejo la comparativa:

Premier: Bournemouth, Watford, Brighton, Newcastle, Huddersfield..
España: [b]Celta, Eibar, Leganes, Athletic Bilbao, Español, Real Sociedad[/b]..
y los subcampeones? que se mantienen en disputa por el campeonato, en españa siempre barsa excepto cuando gana la liga que entonces es el madrid, aqui es literalmente una liga de dos, donde el atleti hace lo imposible por tratar de meterse en medio pero necesitando que tanto madrid como barsa hagan mal año y ellos hacerlo bueno para tener una minima posibilidad.
En la premier pudieron haber ganado los spurs, el arsenal o el liverpool, aqui es implsible que un sevilla, valencia, villarreal... tengan siquiera opciones ya no a ganar sino a disputar el titulo liguero (madrid, barsa y salvo milagro atleti y estos 3 son siempre o practicamente siempre los que estan arriba), y a mi me me prece mejor la española, pero decir que la liga española es mas competitiva... hay que dejar el odio a un lado porque se sobrevalore a mas de un equipo
En serio Andy, es que ya me da pereza seguir mencionándote. Ni te has dignado a ver la liga española este año, el Madrid ha pasado por completo y el Valencia y el Atlético han estado disputando la liga al Barcelona hasta hace dos meses. No se que dices de los Spurs y las Spars, el atlético hace dos semanas si le hubiese ganado al Barcelona se habría puesto a un partido de distancia, el City saca 16 puntos al resto. Es que es de ser bruto macho.

Adrixu971036Hace 6 años39

@Beher y porque el atlético empezó mal en Europa , sino tal y como están ahora físicamente y con Diego Costa (que les ha venido de lujo) pelearían más que cualquier equipo inglés, el único equipo ahora mismo al nivel del atlético por ejemplo es el City, pero al nivel del barsa y madrid no hay ningún equipo y es la mejor liga de sobra