EA "no ganará ni un dólar" con A Way Out

Aioria238310Hace 6 años64

@ZanderStrife 
Mostrar cita
@GangSWAGG Pues personalmente creo que es Ubisoft la que a base de un cambio de imagen está salvando a veces el calendario con sus franquicias. No es que hagan joyas, pero vamos, sus juegos se agradecen. 

@Aioria23 Sí, yo estoy de acuerdo en que los micropagos no es la mejor política cuando no se implementa bien en un videojuego. ¿El historial de 20 años? Me parece ciertamente exagerado, bajo el sello de EA han salido franquicias más que interesantes como Dead Space, Mirror's Edge, Black, algún título independiente más que curioso como Unravel. Creo que todas las compañías tienen puntos negros en su historial, pero tampoco es para tanto. Y lo digo yo también como autocrítica, porque en parte he llegado a demonizarlos, pero creo que hay que ir un poco más allá. En Star War Battlefront II poca culpa, o ninguna, tiene EA del guión de la campaña. Poco se critica a DICE por ello, cuando es de la peores campañas que se han visto en los últimos años. Yo no estoy diciendo que vaya a apoyar a una compañía cuando la caga, simplemente digo que hay que valorar tanto lo bueno como lo malo, y que EA no se lleva la exclusiva a representante del mal en esta industria.
Exagero? Bueno deberías ver los top de mala imagen de las empresas por parte del usuario y comentarios de desarrolladores.
Años tras año sigue están en la sima de las empresas con más mala imagen del mercado, que crees que empezó el año pasado esto? No mijo, esto es más viejo que político corrupto (na bueno esto es más viejo)

HexLink815Hace 6 años65

"Público algo y no gano nada, gasto y no saco nada, sin ánimo de lucro, no te jode..."


Vamos a ver, te doy diez huevos para que te hagas una tortilla, pero tranquilo no me des ni un bocado.

Master-Icarus5611Hace 6 años66

Pues a mi no me engañan, algo buscan, si es cierto que hay un contrato del tipo pacto leonino, sera con maña por que EA no hace nada si no gana algo al final. Si pretenden limpiar su imagen tras el desastre que causo los lootboxes, lo están haciendo mal, por que la única forma de hacerlo es abandonando por completo el modelo... o acaso?... están planeando enganchar a los jugadores primero con este juego para luego meternos lootboxes por donde nos quepa en las secuelas?

Suena tan maquiavelico que fácilmente podría ser algo pensado en EA...
EDITADO EL 14-03-2018 / 20:04 (EDITADO 1 VEZ)

BrankoLaTorre1404Hace 6 años67

@ZanderStrife 
Mostrar cita
A EA, las cosas como son, la están crucificando y está pagando el pato cuando no es la única que ha intentado vivir de micropagos o demás chorradas. Ni que las cajas de botín de Black Ops 3 fuese también idea de EA, pero han cogido una fama que ya hasta dudo que lo merezcan. Y no veo bien el cierre de Visceral, pero vamos, tampoco es la primera que cierra un estudio. EA no es el puñetero diablo, aunque se pretenda verla como tal.
Da igual si fue la primera o no, se merece todo lo que le pasa (y a las demás que hacen lo mismo deberían "crucificarlas" igual).

Mat17861Hace 6 años68

Seguramente se refiera más a que no ganan nada... Es que lo que va a sacar EA del juego sea solo para cubrir costos no va a tener ganancias de ningún tipo solo cubrir lo que costó o menos... Al fin y al cabo eso da a entender cuando dice que no ganan nada que cada dólar va al equipo de desarrollo...

R-CODE1373Hace 6 años69

.
EDITADO EL 21-06-2020 / 13:33 (EDITADO 1 VEZ)

Siegmund1427Hace 6 años70

@RiARuS 
Mostrar cita
La verdad es que la política de este juego no es algo habitual en EA. Igual hasta tienen razón y todo.

¿EA intenta lavar su imagen después de lo ocurrido con Battlefront 2? Más les vale
Pues les queda un largo recorrido para que la gente olvide/perdone todas las transgresiones, sagas de videojuegos y desarrolladoras que han asesinado hasta la fecha por culpa de su puta avaricia, yo no perdonare nada hasta que EA ocupe el lugar que le corresponde:

Sokrof5201Hace 6 años71

Por mi parte desde luego que no 

El-Origamista21Hace 6 años72

No lo puedo creer!!, EA no estan sacando beneficios de un juego?ajjajajajaj

Ice-cream13814Hace 6 años73

@RiARuS 
Mostrar cita
La verdad es que la política de este juego no es algo habitual en EA. Igual hasta tienen razón y todo.

¿EA intenta lavar su imagen después de lo ocurrido con Battlefront 2? Más les vale
El contrato  se habrá firmado muuucho antes de el problema con Battlefront 2, así que si es por lavar su imagen no habrá sido por eso precisamente.

Nyanice3156Hace 6 años74

Esto me hace pensar 2 cosas.

1. EA esta intentando ganar buena reputacion y "contrato" a este tipo para que empieze a habrir la boca y hablar bien de ellos, en pocas palabras lo estan usando "ayudandolo" para que el tipo hable bien y alabe a la empresa y todos piensen que la empresa no es tan mala como se estaba haciendo creer ultimamente.

O 2. Este tipo no tiene ni idea y EA en realidad saca beneficios de algun modo, pues todos sabemos quien es EA.. e incluso las empresas mas generosas como CD Projekt, Nintendo, Rockstar etc etc que ayusan a otras empresas a veces, ni siquiera ellos ayudarian a alguien sin sacar beneficio de algun modo.. ya me puede venir a decir este tipo todo lo que quiera de EA, pero EA es avara y no cambiara. Algo oculto que no se ve hay ahi.

Heavygamer00723Hace 6 años75

Aiajiajiajiajiajiajiaja no ganara ni un dolar
iajiajaijaijaijaijaijaijaiaj me acaban de hacer el dia, FUCK YOUU EA, les aseguro que venderán a los hermanos por separado.

Anubis87222218

Expulsado

Hace 6 años76

Que grande

Erothan6357Hace 6 años77

Spidercholo32544Hace 6 años78

Deberian dejar de hacer estas declaraciones pendejas, por supuesto que EA va agarrar dinero, que pendejada tratar de engañar al consumidor con este tipo de declaraciones.

Scrubhead1988Hace 6 años79

Este juego va a caer más rápido en el olvido que nuestro buen amigo battlefront 2...