A Way Out dura entre 6 y 8 horas

Racsosnake7860Hace 6 años32

Pues me parece estupendo. Me esperaba 3 o 4 horas.

25e entre 2 para esa duración está muy muy bien. Solo falta que el juego también esté bien xd

DaniG9422307Hace 6 años33

Me parece alucinante que se este crucificando un juego que practicamente es indie por su duracion, cuando por 30 pavos te estan dando lo equivalente a dos copias de juegos, para jugarlo con un colega. Yo no se que sentiriais con Journey por los 15 euros que costaba y las menos de dos horas que duraba o GOW 3 que costaba 60 - 70 pavos y duraba 5 - 6 horas.

Yo creo que a los juegos triples A se les puede exigir mejor relacion euro/horas pero en el caso de los indies deberiais ser algo mas flexibles.

Quarix90Hace 6 años34

Cuando baje a 10 eurillos lo pillaré como hice con el Brothers: A tale of two sons

BL4CKY239Hace 6 años35

@Lokongo 
Mostrar cita
@BL4CKY 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@BL4CKY 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@Superguerrer 
Mostrar cita
@LIRoxasCaelum- 
Mostrar cita
@Furymole 
Mostrar cita
Una pena 6 u 8 h,es mas bien poco... 
Por lo que cuesta no veo mal la duracion obviamente que cuanto mas dure mejor pero lo que cuesta no esta mal en mi opinion.
"Cuanto más dure, mejor".

Pues lo siento pero discrepo, en un panorama donde a todos los videojuegos hay que meterles mil misiones secundarias y hay que alargar su duración de una manera muy artificial... la duración no lo es todo.

Mi gran ejemplo siempre será Journey. Un videojuego que en apenas unas horas te lo pasas, pero es que tiene una duración ideal para lo que es. 
No entiendo la manía que tenéis de que si un juego no sobre pasa las 15 o 20 horas en campaña no vale la pena... pues que quieres que te diga, yo prefiero mil veces una campaña de 8 horas pero que valga la pena. Y si trae cooperativo como este juego mejor que mejor.

Hoy en día la duración de los videojuegos se alarga de manera muy artificial poniendo misiones secundarias hasta debajo la sopa e incrementando la dificultad de los enemigos de una manera totalmente ilógica.
Lo que no vale la pena es gastar 70€ en un juego de 15 o 20 horas que solo es una historia...

Por 25€ (creo que es lo que cuesta este juego) para 8 horas... yo no los pagaba.


Lo que se puede hacer, que entonces ya seria otro tema, es con quien vayas a jugar, lo pagáis entre los 2, entonces el juego os sale por la mitad.
Comprar juegos por la relación €/h es una opción que se está extendiendo peligrosamente...
Muchos decís eso, pero eso entra en el factor, os guste o no.
Entra en el factor, si, pero últimamente se le da demasiada importancia a la duración cuando esta va en detrimento de la calidad.
Hay juegos que tienen 20 horas de chicha y 40 de paja. En esos casos a mí no me compensa. 
Prefiero la sensación de tristeza cuando acabo un juego corto, que la pereza de terminar uno que ya se hace largo... 
MGSV a pesar de gustarme, se me hizo pesadísimo a la mitad del juego.  Podían haber cortado ahí y ya.
No se le da demasiada importancia, se le da la que se tiene que dar, y cada persona le dará mas importancia que otra.

como bien has dicho, hay juegos de 20 horas de chicha y 40 de paja, que lo he interpretado como que la mayoría de horas son de misiones segundarias aburridas, pero yo cuando digo lo que ya he dicho, no me refiero a esos juegos tampoco.

Te pongo los mejores ejemplo ,los únicos juegos que entendería que la gente pagase 70€ o mas, es the witcher 3, skyrim y fallout 3 (no pongo los anteriores a estas saga porque no los conozco tanto), pero no por un juego lineal de pocas horas o un sandbox cuyas misiones son bastantes... ya sabes 
Razón no te falta, puedo entender que el número de horas sea un factor a tener en cuenta (sobre todo para los que tenemos que mirar con lupa en qué nos gastamos el dinero)
Lo que no entiendo es la crítica al juego por su duración, y antes de que salga! (que no digo que tú lo hayas hecho)
Soy de los que piensan que los videojuegos son arte, y el arte jamás debe valorarse por su duración. 
Un libro es mejor que otro por ser más largo?
Una pelicula es mejor que otra por su duración?
... Aún nos queda un largo camino

Krauterol1300Hace 6 años36

Pero si la mayoría de juegos que salen al mercado por 60-70 pavos tienen una duración de 12-15 horas, el doble que este a algo más del doble de precio. No todo van a ser The Witchers, Horizons y Zeldas!

Xpepinoracingx8108Hace 6 años37

@BL4CKY 
Mostrar cita
@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@BL4CKY 
Mostrar cita
@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Superguerrer Que raro que la gente le pida 15 o 20 h de duración a algo que les cuesta entre 50 y 70 euros. Rarísimo.
Menos mal que tienes 15 años y no disfrutaste la generación de SNES y compañia, tenias que comprare juegos por 90€ o 120€ y podían durar entre 15 y 40 minutos con 1 solo modo de juego.
Hombre... Tampoco exageremos... 20.000 pesetas no valió ningún juego de Supernintendo y 15 minutos es exagerar mucho. 
Eran juegos mucho más cortos, si, pero también más dificiles, con lo que para acabarlos habia que echarles horas igual.
Tengo en mente un recuerdo que no me quito de la cabeza cuando pienso en juegos pasados, el Contra me costo 14.000 pesetas, y lo recuerdo como el primer día, con toda la ilusión del mundo me puse a jugar, en menos de 1 hora ya vi los creditos finales, y en esa hora ya sabia todo el contenido, que después ya podía pasarme el juego en 15 minutos, lo mismo me a pasado con el Sonic the hedgehog en la megadrive, que lo de 14.000 pesetas era cuando compraba el juego en Granada, si lo pedía en mi pueblo o en Jaén, me costaba 20.000 pesetas sin problemas, incluso mas.
Pues te clavaron de lo lindo, porque precisamente yo compré el contra de salida por 9000 pelas. 
Y si lo terminaste en menos de una hora y la segunda partida podias hacerlo en 15 minutos, dedícate al speed running pero ya! Porque en la segunda partida ya andarías por el top 20 mundial.  
Es que hay que especificarlo todo, el juego lo he jugado con mi hermano en cooperativo, el doble de tiros para matar el doble de rapido, y he mirado Speed run, veo que lo completan en menos de 10 minutos, y hay un logro en la versión de xbox 360 que trata de completar el juego en menos de 13 minutos.

Nachimrcorn53Hace 6 años38

Aun seguis aqui valorando una obra por su precio? Madre mia.

Sandmannn201Hace 6 años39

Espero q valga entre 6 y 8 euros....

Tescup01156

Expulsado

Hace 6 años40

@Sandmannn 
Mostrar cita
Espero q valga entre 6 y 8 euros....
Por esa regla de tres el juego que dure 150 horas debería de valer 150€ no ?
Bonita regla de tres.
EDITADO EL 14-03-2018 / 11:32 (EDITADO 1 VEZ)

Vivi64884Hace 6 años41

Que un juego sea corto no tiene por qué ser algo malo, siempre que esa poca duración se deba a que realmente lo que se quería contar en la historia no daba para más, y no a la desgana de los desarrolladores. Hay juegos como FFXV que se habrían beneficiado de más duración en su historia principal para hilvanar mejor las cosas y presentar mejor el mundo y la historia y no se hizo por desgana y por varios problemas de desarrollo. 

Por su parte, juegos cortos como Shadow of the Colossus tienen la duración adecuada. En este caso en particular, el juego no daba para más, y de haberse hecho más largo añadiendo más colosos y cosas innecesarias, el juego se habría hecho aburridísimo y repetitivo. en definitiva, el juego tiene la duración adecuada y termina antes de que acabe cansando, además de que la historia se cuenta con mucha soltura y no se alarga innecesariamente.

Por último, están los juegos innecesariamente largos. Por ejemplo, Dragon Age: Inquisition o Mass Effect: Andromeda. Son largos porque tienen mucha morralla y mucha paja debido a las innumerables misiones secundarias vacías y que no aportan nada.

El tema de la duración en los videojuegos está sujeto a varios aspectos, no solo a que automáticamente los juegos cortos sean malos y los juegos largos buenos. Y luego está el tema subjetivo, dado que cada persona tiene su ritmo (si bien esto no hace que un juego innecesariamente corto sea mejor debido a que hay personas que tardan más en acabarlo).
EDITADO EL 14-03-2018 / 11:36 (EDITADO 1 VEZ)

Delmonc2394Hace 6 años42

@LIRoxasCaelum- 
Mostrar cita
@Furymole 
Mostrar cita
Una pena 6 u 8 h,es mas bien poco... 
Por lo que cuesta no veo mal la duracion obviamente que cuanto mas dure mejor pero lo que cuesta no esta mal en mi opinion.
el ultimo dlc de AC origins cuesta 20€ y dura unas 15h por ponerte un ejemplo,cierto es que este juego es barato y que muchos otros con un precio mas alto han durado lo mismo o menos,pero que quieres que te diga,o lo juegas con alguien y lo disfrutas mucho o a mi me parece tirar el dinero

Delmonc2394Hace 6 años43

@Superguerrer 
Mostrar cita
@LIRoxasCaelum- 
Mostrar cita
@Furymole 
Mostrar cita
Una pena 6 u 8 h,es mas bien poco... 
Por lo que cuesta no veo mal la duracion obviamente que cuanto mas dure mejor pero lo que cuesta no esta mal en mi opinion.
"Cuanto más dure, mejor".

Pues lo siento pero discrepo, en un panorama donde a todos los videojuegos hay que meterles mil misiones secundarias y hay que alargar su duración de una manera muy artificial... la duración no lo es todo.

Mi gran ejemplo siempre será Journey. Un videojuego que en apenas unas horas te lo pasas, pero es que tiene una duración ideal para lo que es. 
No entiendo la manía que tenéis de que si un juego no sobre pasa las 15 o 20 horas en campaña no vale la pena... pues que quieres que te diga, yo prefiero mil veces una campaña de 8 horas pero que valga la pena. Y si trae cooperativo como este juego mejor que mejor.

Hoy en día la duración de los videojuegos se alarga de manera muy artificial poniendo misiones secundarias hasta debajo la sopa e incrementando la dificultad de los enemigos de una manera totalmente ilógica.
no,el problema no son las secundarias el problema son las secundarias malas,que pongan mil secundarias a los juegos si quieren,pero que cada secundaria tenga su propia historia

MiguelRiky11162Hace 6 años44

No quiere decir que vaya a ser mal juego, a mi me atrae, pero si que es verdad, que siendo una buena idea la historia y su modo de jugar, como que te deja con mla sabor de boca su poca duración, 6-8 horas un juego de hoy en día es poco.

HazukyRuben10056Hace 6 años45

@MiguelRiky11 
Mostrar cita
No quiere decir que vaya a ser mal juego, a mi me atrae, pero si que es verdad, que siendo una buena idea la historia y su modo de jugar, como que te deja con mla sabor de boca su poca duración, 6-8 horas un juego de hoy en día es poco.
Coincido

SilexEco4511

Expulsado

Hace 6 años46

Pues bastante poco...

Para los que estamos acostumbrados a echarle más de 100 horas a cualquier juego.

Getu2010445Hace 6 años47

6 a 8 horas....preparen el dinero que vienen muchos dlcs en camino