Comentarios del análisis de Metal Gear Survive

-Blarzek-3759Hace 6 años80

El juego no es un sobresaliente, pero yo le pondría algo entre el [b]7[/b] y el [b]8[/b].

[b][i]"Ni el combate ni el sigilo acaban de ser especialmente boyantes"[/i][/b]

Falso, por el propio hecho de hacer un copiar y pegar bestia de la jugabilidad es exactamente igual que MGSV. Y respecto al combate tiene incluso más variedad, ya que añadieron armas cuerpo a cuerpo y cada una tiene sus movimientos, puedes esquivar, puedes hacer ataques cargados, puedes hacer ataques en caída...

[b][i]"Cero variedad en las misiones principales y secundarias"[/i][/b]

Falso, hay bastante variedad y yo no noto que me este aburriendo haciéndolas, que soy de cansarme super rápido. En MGSV creo yo que había menos variedad, que te repetían misiones de "Salva al prisionero 497" y todas se basaban en lo mismo: ir a X punto, eliminar o rescatar objetivo, salir de la zona. Aun así, nadie te quitaba las horas de diversión que estas misiones te daban.

[b][i]"El multijugador cooperativo no es gran cosa"[/i][/b]

Vale que el cooperativo parece orientado a pasar el rato con tus amigos y a sacar recursos, pero de ahí a decir que no es gran cosa... Anda que no es divertido jugar con tus amigos a un juego como este, que el juego en equipo es muy importante y tienes que coordinarte con ellos para sobrevivir.

[b][i]"Constante sensación de reciclaje de The Phantom Pain"[/i][/b]

Ahí no te voy a negar nada, pero es que lo único que se recicla es el "modelado" del terreno. Cuando juegas apenas te das cuenta, y lo más importante es que en este juego aprovecharon muy bien los escenarios. En MGSV daba la sensación de que te pegabas un buen rato con caballo o a coche y no encontrabas nada, siempre desierto o algún campamento pequeño con 3-4 soldados.
En Survive constantemente tienes que ir sigiloso por el mapa porque a cada rato encuentras enemigos, tienes que pararte a cada rato a saquear recursos o puede que se generen "eventos" aleatorios que te merece la pena explorar porque obtendrás recompensas.

Aitorito464932

Expulsado

Hace 6 años81

No quiero ni entrar a valorar el juego, ni quitándole el nombre Metal Gestión dejaría de ser una basura.

ZizouTenoya8264Hace 6 años82

@Guilleack 
Mostrar cita
@VINCENT5 
Mostrar cita
Es que no solo es un insulto a la saga, es que el juego encima es mediocre. 

El juego se resume en pinchar con un palo a los zombies desde una verja.
 que no te gusto? Lo jugaste? Las reseñas de steam dicen lo contrario.

El único problema que tiene este juego es que tiene encontra a todos los Fanboys de mgs.
Te voy a poner un ejemplo, este juego es como sacar el FIFA 19 y que sea de Tenis 

Olivaw2514Hace 6 años83

@Satsujin 
Mostrar cita
@Olivaw 
Mostrar cita
Independientemente de la calidad del título,

Me hace gaacia como ponen como negativo defectos que ya tenían en metal gear solid v y ahí no dijeron nada, y clavaron un 10...
Metal Gear Solid V fue genuino en todo lo que aquí achacan como repetitivo o que no sorprende, fue el primero, no este y además salió hace 3 años.

Algunos os jode tanto el culito todo lo que rodea a Kojima que hasta tenéis que hacerle comparaciones absurdas con Survive con tal de lanzarle mierda y ganar unos votillos.
En primer lugar, ya me metes en el mismo saco que vete tu a saber quien, 
En segundo lugar, metal gear solid v tenia muchisimo relleno y eso no va a cambiar porque saliera hace 3 años. 

Quien diga lo contrario está totalmente equivocado, si hasta el final del juego era literalmente repetir la primera misión, he incluso otras misiones eran reeticiones con variaciones, y misiones de relleno las tenía a patadas, pero eh que su 10 se llevó y no se dijo nada de esto. 

Y bueno, podria decir lo mismo de ti, que a algunos hos le lameis tanto a kojima qué aunque saque mierda, downgrades, mentiras y humo, seguís detras, 

Pero eso sería prejuicios hacia tu perosna no crees?

HazukyRuben10056Hace 6 años84

Pues a mi the last jedi me parece un peliculón.

No se como será el juego pero no voy a juzgarlo solo por no ser de Kojima o cambiar cosas.

Al fin de cuentas a mi me gustó Sacred3

HazukyRuben10056Hace 6 años85

Por cierto hace años que Kojima vive del humo

N3RVO2128Hace 6 años86

@Elkarus 
Mostrar cita
@N3RVO 
Mostrar cita
Un 6 pobre Alvaro ha tenido que ser duro jugarlo .
Las notas son una valoración objectiva (es la intención). Hay juegos con nota de 10 que para muchas personas son una tortura de jugar y otros con notas mediocres que son divertidos.

Leeros el articulo y/o si los positivos/negativos estan acorde con vuestros gustos y si los defectos son toletables, no os importan o son insalvables y dejad de mirar tanto las puñeteras notas.
Lo he leído gracias por la sugerencia y mantengo mi comentario .

MrNeloner1987Hace 6 años87

Sois conscientes de que los análisis los escriben personas y no máquinas? Cada uno tiene sus gustos, y preferencias, y aunque a mi este MGSurvive me parece una auténtica falta de respeto y un despropósito, si al analista Le ha parecido de 6 pues de 6, coño 0 ventas no ha tenido y a alguien Le tenía que gustar semejante barbaridad, pero bueno se respeta los gustos y punto, la que liais algun@s por una nota de mierda

Jimjaz92Hace 6 años88

Me esfuerzo por entender el porque de esta cosa, lo intento de veras, habre perdido una hora de mi vida viendo un video gameplay para ver un jodido calco a the phantom pain. ¿Porque llamarlo "Metal Gear" (inserte sonido de hacer caja aqui)?. Vale que ya no esté kojima y quieran aprovechar el tiron de la franquicia, pero, por que  *****as no hacer un remake de los dos primeros juegos de MSX? o del primer metal gear? ¿Porque hacer este sin sentido de juego? 
De mi no vais a ver un puto duro Konami, espero que os vayais a la puta quiebra

Satsujin12726

Expulsado

Hace 6 años89

@Olivaw 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
@Olivaw 
Mostrar cita
Independientemente de la calidad del título,

Me hace gaacia como ponen como negativo defectos que ya tenían en metal gear solid v y ahí no dijeron nada, y clavaron un 10...
Metal Gear Solid V fue genuino en todo lo que aquí achacan como repetitivo o que no sorprende, fue el primero, no este y además salió hace 3 años.

Algunos os jode tanto el culito todo lo que rodea a Kojima que hasta tenéis que hacerle comparaciones absurdas con Survive con tal de lanzarle mierda y ganar unos votillos.
En primer lugar, ya me metes en el mismo saco que vete tu a saber quien, 
En segundo lugar, metal gear solid v tenia muchisimo relleno y eso no va a cambiar porque saliera hace 3 años. 

Quien diga lo contrario está totalmente equivocado, si hasta el final del juego era literalmente repetir la primera misión, he incluso otras misiones eran reeticiones con variaciones, y misiones de relleno las tenía a patadas, pero eh que su 10 se llevó y no se dijo nada de esto. 

Y bueno, podria decir lo mismo de ti, que a algunos hos le lameis tanto a kojima qué aunque saque mierda, downgrades, mentiras y humo, seguís detras, 

Pero eso sería prejuicios hacia tu perosna no crees?
El problema es cuando a ciertos juegos de autor se los enfoca como productos para las masas que quieren un producto arcade y no entienden el mensaje y lo que hay detrás. Discrepancias entre Konami y Kojima trasladadas a Kojima versus Jugador.

Nada nuevo, este debate ya se terminó hace tiempo así que no pienso entrar en él para discutir lo que es contenido por rellenar a contenido con una finalidad argumental como es el caso.

Pedrito141851Hace 6 años90

Mas de 80 comentarios en el analisis de un juego que no mas de 20 han jugado. Los que lo ponen verde no han jugado y los que si decimos que por el precio es muy entretenido. Que ganais desprestigiando algo que ni habeis probado vaya sociedad.

PacoDarkSoul190Hace 6 años91

Todo esto viene a raíz del nombre que han puesto al juego “Metal Gear” sin hubieran buscado otro nombre no hubiera tenido tanta repercusión y es completamente normal, si te compras un Metal Gear es para jugar a Metal Gear así de simple xd.
De todos modos yo lo estoy jugando y como juego de supervivencia lo estoy gozando la verdad, no está nada mal.

Brokenchikara1671Hace 6 años92

Quitarle el nombre metal gear a semejante bodrio

Tfoyou64Hace 6 años93

@Fregt Para castigarlo hay que jugarlo. Llevare unas 7 horas jugadas. Y esta bastante entretenido que podia a ver sido una dlc para metal gear solid V tambien. Pero no veo bien desprestigiar un juego solo por que no este kojima. Como lei en otros comentarios si se hubiera llamado survive otro gallo cantaria. Ademas que quieren por 35 euros. Hay mecanicas como PUBS y Fortnite que repiten hasta la saciedad y no se le castiga igual.

Matiasnc88674Hace 6 años94

Así como el MG phantom pain no era un 10, este tampoco creo que sea tan malo como para un 6, en steam tiene una evaluación por los usuarios de "mayormente positivos". Los negativos que leí eran por las microtansacciones o por ser repetitivo, que en este genero es lo mas común. A mi no me interesan este tipo de géneros, pero no creo que sea un mal juego dentro de su categoría. Y lo de repetitivo se lo olvidaron en el análisis de phantom pain, habría que ser un poco mas coherentes para la próxima.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 6 años95

Lo triste es pensar en la inmensa cantidad de gente que lo comprará por y para joder a kojima siendo que al paso de los año ha acumulado una cantidad de odio y asco por parte de cientos de miles descerebrados de la plebe que va a reodearse de placer con esto. Y como el coste de desarrollo es tan bajo y abaratado....el margen de benefuicio con pocas ventas es enorme.