Holanda convierte a todos sus ciudadanos en donantes de órganos

RSP9324901Hace 6 años32

@SuccinilCoA 
Mostrar cita
@Gheseff

Si hubiera escasez el precio del producto sube, porque la demanda supera a la oferta. La subida del precio incentiva a los agentes económicos a incrementar la oferta, porque los beneficios son mucho mayores, al ser los precios más altos. El incremento de la oferta hace que esta iguale a la demanda, acabando con la escasez. Terminada la escasez los precios vuelven a la normalidad.

De primero de Economía.
Lo que tú no entiendes es que se habla de órganos y las listas de espera no es según capacidad económica, es según la urgencia de la persona que lo necesita. No todo se arregla haciendo un mercadillo, eso es de 4° de economía

Te lo dejé bastante claro

SuccinilCoA531Hace 6 años33

@RSP93

Las listas de espera existen porque no se produce un incremento de la oferta, ya que los precios se mantienen constantes (0). Un aumento de los precios que permita incrementarla perjudica a... ¡Nadie! Ninguno de los que están esperando pagarán más por su órgano porque estamos en un sistema público. Así que no me vengas con cuentos de capacidad económica.

RSP9324901Hace 6 años34

@SuccinilCoA 
Mostrar cita
@RSP93

Las listas de espera existen porque no se produce un incremento de la oferta, ya que los precios se mantienen constantes (0). Un aumento de los precios que permita incrementarla perjudica a... ¡Nadie! Ninguno de los que están esperando pagarán más por su órgano porque estamos en un sistema público. Así que no me vengas con cuentos de capacidad económica.
¿Y eso quien lo paga? Ese dinero para pagar los órganos debe de salir de algún sitio que acabará en un mayor gasto y en una subida tonta de impuestos. Y ya ni hablar de las corruptelas que deberían formarse ahí 

Es que flipo, hacen un sistema que beneficia a todos y que el que no quiera se sale con 0 problemas y tú con tus santos cojones dices que se debe pagar un precio, cosa que ya se ha hecho con resultados muy cuestionables

Vais con vuestro discursito de público=caca, de que preferís dinero en vuestro bolsillo (que seguro no has trabajado en tu vida) a tener un sistema estable que a la larga acaba beneficiando a todos de una forma mucho más saludable. 

Algún día entenderás que toda acción produce una reacción sobre otro y que eso debe nivelarse, por algo vivimos en sociedad y debemos poner cosas en común para vivir mejor
EDITADO EL 03-03-2018 / 18:03 (EDITADO 1 VEZ)

SuccinilCoA531Hace 6 años35

@RSP93

Es que no beneficia a todos, solo a los pocos que tienen la suerte de conseguir uno, miles se quedan esperando, a veces para siempre.

RSP9324901Hace 6 años36

@SuccinilCoA 
Mostrar cita
@RSP93

Es que no beneficia a todos, solo a los pocos que tienen la suerte de conseguir uno, miles se quedan esperando, a veces para siempre.
Los pocos, como España no es líder mundial en trasplantes ni en donaciones mueren cientos de personas cada día.  

Admite que quieres ir de listillo con el cuento de la oferta y demanda. Si un día te apetece preguntarme alguna duda sobre economía tienes mi bandeja de entrada, pero no vuelvas a usar un tema como el de la vida de las personas

SuccinilCoA531Hace 6 años37

@RSP93

Los pocos que lo consiguen, en relación a los que siguen esperando. No los pocos que no mueren. Que por cierto, los hay, también en España.

RSP9324901Hace 6 años38

@SuccinilCoA 
Mostrar cita
@RSP93

Los pocos que lo consiguen, en relación a los que siguen esperando. No los pocos que no mueren. Que por cierto, los hay, también en España.
Venga mindundi, hago una rápida búsqueda en Google encuentro esto. Leetelo y vuelve a defender que tus instentinos tengan precio ¿tanto te cuesta aceptar que lo que dices en inmoral? 

[url]http://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2018/01/11/5a57451a22601dd02b8b45ee.html[/url]

SuccinilCoA531Hace 6 años39

@RSP93

Ya lo había leído.

"Si a finales de 2016, 5.480 personas esperaban un trasplante, un año después eran 4.896." 

Es decir, que prácticamente habría que duplicar el número de trasplantes para acabar con las listas de espera. Para que luego digan que no hay escasez.
EDITADO EL 03-03-2018 / 18:56 (EDITADO 1 VEZ)

RSP9324901Hace 6 años40

@SuccinilCoA 
Mostrar cita
@RSP93

Ya lo había leído.

"Si a finales de 2016, 5.480 personas esperaban un trasplante, un año después eran 4.896." 

Es decir, que prácticamente habría que duplicar el número de trasplantes para acabar con las listas de espera. Para que luego digan que no hay escasez.
¿Pero es que no entiendes que durante el año 2017 también surgen casos a tratar? Además de que se realizaron más de 5000 transplantes, no tienes argumentos, un transplante no es tan fácil como coger un órgano y metertelo, tienen que buscar el adecuado que no produzca rechazo, se adecue a las condiciones del paciente y eso lleva un tiempo, las listas de espera van a existir da igual el sistema. 

Un sistema de precios lo único que hará es aumentar el gasto, crear corrupción, inseguridad eso sin contar de que no tiene fuste, te basas en la oferta y demanda cuando no tiene sentido, los órganos no son bienes de consumo. Te lo vuelvo a repetir, España puede que tenga muchas cosas malas, pero su sistema de transplantes es el mejor del mundo y es gracias a las donaciones y el sentido de comunidad y solidaridad. Si te parece bien que se paguen por tus órganos vete a un país que lo permita, si es que alguno lo permite

Te lo vuelvo a repetir, no tienes ni zorra de economía, que es algo más que decir oferta y demanda, hay que tener la mente abierta.

SuccinilCoA531Hace 6 años41

@RSP93

Hemos pasado de minimizar el problema de las listas de espera a justificarlas. Eso sí, descalificativos que no falten.

RSP9324901Hace 6 años42

@SuccinilCoA 
Mostrar cita
@RSP93

Hemos pasado de minimizar el problema de las listas de espera a justificarlas. Eso sí, descalificativos que no falten.
Es que de hecho se ha reducido la lista de espera en 700 personas, con tu sistema no se va a reducir a 0 por arte de magia xddd y no veo descailificativos, si todo lo que sabes de economía se basa en 4 blogs se dice y ya está, no es nada malo, te interesa pero te has tragado unas buenas mentiras descaradas

Yo pensaba igual a tu edad, luego para bien o para mal me metí a estudiar economía y todo es mucho más complejo de lo que parece. Soluciones fáciles no existen

Aston2719835

Expulsado

Hace 6 años43

@SuccinilCoA 
Mostrar cita
@RSP93

Ya lo había leído.

"Si a finales de 2016, 5.480 personas esperaban un trasplante, un año después eran 4.896." 

Es decir, que prácticamente habría que duplicar el número de trasplantes para acabar con las listas de espera. Para que luego digan que no hay escasez.
Yo comprendo los dos puntos de vista y creo que si le damos una mini bonificación fiscal al que done órganos, aumentamos la oferta, la demanda sigue pagando lo mismo (0) y salvamos más vidas.

Nada de empresas privadas de por medio.

Wangtung17371Hace 6 años44

@RSP93 si hay algo que me cuesta entender es porque a algunos les es necesario estudiar economia para darse cuenta de lo que estas comentando. Es pura logica.

Godofwarhd1234423Hace 6 años45

@SuccinilCoA 
Mostrar cita
@RSP93

Es que no beneficia a todos, solo a los pocos que tienen la suerte de conseguir uno, miles se quedan esperando, a veces para siempre.
hombe, pero parece que no has leído bien el post.  Y es que de eso se trata,  hacer de un producto difícil de conseguir más accesible.  y caramba, me parece una mente "maqueavélica" el hacer negocia cuando se trata de vidas.  es por eso que muchos países ya están optando por la salud pública o gratis. que en mi opinión es lo ideal!

Godofwarhd1234423Hace 6 años46

@Wangtung 
Mostrar cita
@RSP93 si hay algo que me cuesta entender es porque a algunos les es necesario estudiar economia para darse cuenta de lo que estas comentando. Es pura logica.
no hay nada de malo en la lógica, es cuestión en dónde se aplica. y cuando se trata de vidas muchas veces no funciona.  "las masas son muy complejas".  este caso no es de gasto e inversión, tiene muchísimas variables y como en la mayoría de las veces, lo moral cae como una obstrucción.  

pero volviendo a la lógica, ya veis porque la ciencia no se conforma con una respuesta lógica.

SuccinilCoA531Hace 6 años47

[url=https://www.dropbox.com/s/sg1ry2jqat68tav/TOT.pdf?dl=0]Enlace de interés[/url].