Especial: Las 10 falsas exclusivas más importantes de la historia del videojuego

XEdge650Hace 6 años96

Y pregunto: que al final salga un videojuego en más plataformas es malo o bueno? porque yo lo veo BUENISIMO.. parece ser que soy un chaval raro.

RCMax1675Hace 6 años97

Me parece una lista bastante extraña, creo que algunos casos como el de Dead Rising están bastante forzados. Que un juego salga 10 años después en otras máquinas no lo consideraría una falsa exclusiva ya que fue exclusivo de la máquina en la que salió respecto a su competencia. 

Uno de los casos más recordados fue el primer Assassins Creed que fue presentado para PS3 como exclusivo y que fue un multiplataforma, o el primer Splinter Cell, Metal Gear Solid 2 substance...

Hay casos mucho más importantes que las de esta lista, pero algunas parecen estar metidas con calzador y artificialmente.

CBarri854Hace 6 años98

Otros que yo nombraria serían los Metal Gear Solid 2y 3 que eran supuestos exclusivos de ps2 y acabaron saliendo remasterizados en el recopilatorio hd collection de 360(Y ps3).

FiftyVegas565Hace 6 años99

Faltan Gravity Rush, Tearaway y demás juegos con los que Sony traicionó a PS VITA... 

Hatowix1319Hace 6 años100

Esto de las exclusivas es bastante curioso. Culpamos a las plataformas de anunciar falsos exclusivos que luego no lo fueron tanto.
Yo entiendo que los juegos exclusivos es el arma principal de una compañía para venderte su consola. Pero también entiendo que una compañía externa como puede ser Koei Tecmo quiera vender cuantos más juegos, mejor. Vender en varias plataformas hace que sus ganancias sean mayores. 
Además, si os fijais, la mayoría de las no exclusividades de juegos nuevos, sobre todo de lanzamiento, son con el PC (considero que un juego antiguo, como el caso de RE4 ya vendió todas las Gamecube que iba a vender, o Rise of the Tomb Raider tuvo 1 año para vender consolas Xbox), yo creo que de esa forma, la compañía externa aumenta sus ganancias sin que disminuyan las ventas de PS4. Los usuarios de PC, lo son desde siempre, no se van a comprar una sobremesa si NiOh sale solo en PS4, digamos que romper su exclusiva con el PC es la forma menos nociva para la compañía y fortalece la comunidad de jugadores de PC. Así que yo lo veo bien para todos, vaya. Sobre todo cuando hablamos de compañías "Third".

Ha pasado con NiEr Autómata, NiOh y ojalá pase con Death Stranding (como está anunciado).

Sidoras15570

Expulsado

Hace 6 años101

¿Y quién le da de comer a esa guerra de plataformas?

Patético, es la oportunidad de criticar la guerra pero nos ponemos a pelear igual que siempre.

Cantata6684

Expulsado

Hace 6 años102

@GuyIncognito 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@GuyIncognito 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@GuyIncognito 
Mostrar cita
@Munty 
Mostrar cita
@N3RVO 
Mostrar cita
@Lordweed93 
Mostrar cita
Jajaja nioh? Enserio? Cuando en la caja no te pone only on no hace falta ser un lumbreras para darse cuenta que no es exclusivo, véase no mans sky, street fighter 5, crash o nier. M
Si sí tienes toda la razón 
Esa no es la portada del juego....pero tu a tu bola 
Por cierto, la versión española en amazon no tiene puesto el only on, y cuesta solo 35€. Que te aproveches de un error de alguien de amazon que ha puesto una imagen que no es la del producto original demuestra de que palo vas.


Muy bonita, pero claro, es la versión japonesa.



Fuera de Japón...
¿Y qué? Es la que utilizabais para confirmar la exclusividad absoluta en su momento. Sony Japón puso el "Only on" y por lo tanto mintió descaradamente y por eso está en este artículo, y bien merecido.
No sé, preguntate a tí a que te referías el mostrar la caja de Nioh con el Only On. Yo simplemente te estoy demostrando que fuera del mercado asiático no pone nada de Only On.

Y si Nioh está metido aquí es porque el productor del juego en su día dijo que sólo saldría en PlayStation 4, no Sony, que ves Sony y se te nubla el juicio.
Fuente: Conferencia SCEJ - Bocazas oficial y vocero: Cantata
Y en su día con el anuncio de PC me retracte en la propia noticia. No me escuendo, incluso en tu mente creía que era exclusivo, para que engañarse.

A lo que voy. Estás diciendo que Nioh está aquí porque Sony mintió, y te estoy diciendo que fue el propio productor del juego quién dijo que era exclusivo, y es por ello que estás poniendo esa portada cuando fuera de Asia no lo pone como te he demostrado con mi propia copia.

Y por ello te pregunto. ¿Que quieres demostrar con esas portadas?
EDITADO EL 11-02-2018 / 14:29 (EDITADO 1 VEZ)

Vxwar670

Expulsado

Hace 6 años103

@Supremebubbah 
Mostrar cita
@MisterBanana 
Mostrar cita
En la mayoría de los casos Microsoft tirando de maletines para joder a los usuarios de otras plataformas . Se piensan que de esa forma conseguirán más usuarios ? Lo que realmente hacen es una fábrica de "haters"
Micro es la más mala claro que si campeón. Da igual que salga sony, Apple, sega, etc en el artículo y que hayan hecho lo mismo. Micro por hacerlo más es la maaaaas mala 
Lo verdaderamente lamentable es que la gran mayoría no se den ni cuenta de que los que busca el articulo oes justo dejar la sensación de que Microsoft es el que mas exclusivas intenta tener y que luego no lo son. 

Hay muchos mas ejemplos de tras compañías, sobretodo SONY, que no salen en el articulo muy intencionadamente.

Caso muy curioso el de Mass Effect. EL primero, que no dicen que salió casi 5 años mas tarde en PS, solo dicen que 2 años tras el Mass effect II. se da la casualidad de que la distribuidora era MICROSFOT. Y no fue solo una decision de BIoware.

Creo que las exclusivas deberían extinguirse, solo generan luchas entre aficionados en foros y chorradas en vez de tener a esa misma gente luchando digitalmente en los juegos independiente mente de la plataforma.  

Que se terminen ya los exclusivos y que llegue el crossplay entre todas las plataformas. eso si seria una lucha interesante por ver quien te ofrece el hardware mas satisfactorio.

Vivi64884Hace 6 años104

@Xxsuekilloxx 
Mostrar cita
@Vivi6 
Mostrar cita
@Sevilla212 
Mostrar cita
En mi opinion hacer exclusivos es una gilipollez
Para nada. Si todos los juegos salen para todas las consolas ¿qué puto sentido tiene tener tantas consolas? Habría una sola consola, monopolio y no se avanzaría nada. Los exclusivos son beneficiosos, dado que fomentan la variedad, la competencia y que haya varias opciones de consolas entre las que elegir.
O se matarían por ofrecerte servicios complementarios,extras y atención de forma que te decidirás por jugar en una i en otra, así por intentar imaginar una perspectiva diferente 

Un saludo!
Lo que dices tiene mucho sentido y sería lo "ideal" si los videojuegos no fuesen un negocio y se hiciesen por amor al arte. Por desgracia, las cosas no son así.

No sé, pero dudo mucho que funcionase lo de tener varias consolas con los mismo juegos pero servicios extra diferentes. El principal motivo por el que la gente se decanta por Xbox One, Switch o PS4 es sus exclusivos (o las características exclusivas de algunos juegos para cada consola), no si una tiene Netflix, otra alquiler de juegos u otra, yo qué sé, tostadora incluida. 

Hay que tener en cuenta que sin exclusivos, no disfrutaríamos de los Zelda o los Mario, probablemente, dado que gustan a gente a la que le gusta la filosofía de trabajo de Nintendo y que no tendrían éxito con gente más afín a la filosofía de Sony, por ejemplo. Un mismo catálogo para todas las consolas supondría jugar a juegos clónicos, dado que solo se sacarían lo que más compra la gente. 

Con exclusividades, por su parte, hay garantías de que cada consola tiene cosas diferentes y que hay elección para todos los gustos. ¿Te gustan los juegos divertidos y entrañables? La Switch es lo tuyo. ¿Te gustan los juegos con graficazos y con más acción y seriedad? PS4 o Xbox One. Con esto no digo que no sea posible encontrar juegos más simpaticotes en PS4 (por ejemplo), pero hay que admitir que son la excepción a la regla. 

Desde ya te aseguro que los juegos de nicho, indies, etc. no existirían, porque estos juegos suelen apoyarlos económicamente ciertas compañías que buscan exclusivas para determinadas consolas. Por ejemplo, los juegos de Falcom, que han contado con el apoyo de Sony desde hace años (y se han beneficiado de un motor gráfico financiado por Sony). Sí, ahora también salen en PC y Switch, pero eso es labor de compañías ajenas a Falcom, es decir, que dichos juegos en esencia van a seguir saliendo para consolas de Sony porque ellos ayudan algo y facilitan un trabajo que posiblemente una compañía tan pequeña como Falcom no podría permitirse por sí sola. Los ports a otras consolas dependerán de que haya terceros interesados en hacerlos (los prots son costosos y emplean recursos que podrían utilizarse en otras cosas más importantes).

También se daría el caso de que proyectos interesantes no saldrían a la luz por haber un único catálogo común. Por ejemplo, Bayonetta 2 no habría sido posible, por decir algo, porque si existe, se debe a que Nintendo, que solo crea exclusivas para sus consolas, confió en el proyecto y empleó recursos en sacarlo adelante cuando ninguna otra compañía estaba interesada. Y al haber exclusivos, pues ha sido posible disfrutar del juego (y próximamente de su tercera parte). Y ya ni hablemos de las diferencias gráficas ni de las funcionalidades exclusivas de algunos juegos, que serían casi imposibles de recrear en caso de haber un solo catálogo (por ejemplo, juegos de la Wii en su momento que requerían del control por movimiento no habrían sido posibles si solo hubiese un catálogo común, dado que se perdería la razón de ser de dichos juegos).

No sé, creo que las exclusividades son muy necesarias. Sí, jode mucho que las haya cuando te interesa un juego y no lo sacan para tu consola, pero así funciona este mundillo, y así seguirá funcionando.No solo por temas tecnológicos, sino porque hacer exclusivos es menos costoso (y permite hacer juegos más redondos y cuidados) que tener que adaptar un juego a diferentes consolas.

Esto es lo mismo que cuando se dice "noticia exclusiva en x web", o que las exclusividades de Netflix, Movistar +. etc. Si no existiesen, todos los sectores serían aburridos y posiblemente no habría variedad.

Si no hubiese exclusividades, entonces las consolas no tendrían razón de ser. El PC sería lo único que tendría sentido. De todas formas, es mejor la situación actual que la de hace años. Antes o tenías una consola de Sega, o una de Nintendo. No había casi término medio, porque o sacaban juegos para una o para otra, no eran tan comunes los multiplataforma y los bombazos eran prácticamente todos exclusivos. Ahora cada generación salen a lo sumo 10 exclusivos importantes entre todas las consolas, que son justamente los que marcan la diferencia (obviamente hay muchos más exclusivos, pero suelen ser juegos de nicho, indies o juegos menos importantes).
EDITADO EL 11-02-2018 / 14:34 (EDITADO 2 VECES)

Vxwar670

Expulsado

Hace 6 años105

@RCMax 
Mostrar cita
Me parece una lista bastante extraña, creo que algunos casos como el de Dead Rising están bastante forzados. Que un juego salga 10 años después en otras máquinas no lo consideraría una falsa exclusiva ya que fue exclusivo de la máquina en la que salió respecto a su competencia. 

Uno de los casos más recordados fue el primer Assassins Creed que fue presentado para PS3 como exclusivo y que fue un multiplataforma, o el primer Splinter Cell, Metal Gear Solid 2 substance...

Hay casos mucho más importantes que las de esta lista, pero algunas parecen estar metidas con calzador y artificialmente.
Que va, son cosas tuyas. O como Mass Effect.

Pero no se habla del Milagroso No mans Sky que era el orgullo de cierta maquina y al final se descubrió lo mal juego que era gracias a la comunidad de PC que lo devolvió y critico en masa. SI hubiera sido exclusivo de PS como querían aparentar seguro que seguiríamos pesando que es un juegazo. Por que su comunidad soo por adorar PS seguirían diciendo que les gusta.

FaustianEchoes1690Hace 6 años106

Personalmente, casi lo prefiero. Por eso de poder jugar a más juegos con menor inversión en tanta consola o PC potente.

KinGuinO886Hace 6 años107

Mientras uds están así :



Nosotros de a uno nos vamos quedando con sus supuestos "exclusivos",que solo usan para reírse de los demas usuarios, porque no creo que se hayan olvidado lo de por culo que dieron con:

Nioh, Nier, Street Fighter, Hellblade, N.sane trilogi, y hasta con juegos de los cuales no se sabe nada, como el ff7 R, o el shemue 3, o ya se olvidaron ? Y después vienen de iluminados diciendo que micro es malvada y que en este sentido debería aprender de Sony, menuda cara tienen algunos.

GuyIncognito4122Hace 6 años108

@Cantata 
Mostrar cita
@GuyIncognito 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@GuyIncognito 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@GuyIncognito 
Mostrar cita
@Munty 
Mostrar cita
@N3RVO 
Mostrar cita
@Lordweed93 
Mostrar cita
Jajaja nioh? Enserio? Cuando en la caja no te pone only on no hace falta ser un lumbreras para darse cuenta que no es exclusivo, véase no mans sky, street fighter 5, crash o nier. M
Si sí tienes toda la razón 
Esa no es la portada del juego....pero tu a tu bola 
Por cierto, la versión española en amazon no tiene puesto el only on, y cuesta solo 35€. Que te aproveches de un error de alguien de amazon que ha puesto una imagen que no es la del producto original demuestra de que palo vas.


Muy bonita, pero claro, es la versión japonesa.



Fuera de Japón...
¿Y qué? Es la que utilizabais para confirmar la exclusividad absoluta en su momento. Sony Japón puso el "Only on" y por lo tanto mintió descaradamente y por eso está en este artículo, y bien merecido.
No sé, preguntate a tí a que te referías el mostrar la caja de Nioh con el Only On. Yo simplemente te estoy demostrando que fuera del mercado asiático no pone nada de Only On.

Y si Nioh está metido aquí es porque el productor del juego en su día dijo que sólo saldría en PlayStation 4, no Sony, que ves Sony y se te nubla el juicio.
Fuente: Conferencia SCEJ - Bocazas oficial y vocero: Cantata
Y en su día con el anuncio de PC me retracte en la propia noticia. No me escuendo, incluso en tu mente creía que era exclusivo, para que engañarse.

A lo que voy. Estás diciendo que Nioh está aquí porque Sony mintió, y te estoy diciendo que fue el propio productor del juego quién dijo que era exclusivo, y es por ello que estás poniendo esa portada cuando fuera de asi

[i][b]Y por ello te pregunto. ¿Que quieres demostrar con esas portadas?[/b][/i]
Y yo te pongo una captura del vídeo oficial de una conferencia de Sony y tú vuelves a seguir haciendo el ridículo. Hay un dicho muy cierto: "nunca discutas con según quién*, te arrastrará a su nivel, y ahí te ganará porque es un experto"

*[i]Según quién[/i] es un eufemismo, que conste.

[spoiler="Y aquí sales defendiendo las mismas carátulas que yo he colgado, mientras ahora cambias tu discurso, como buen fanboy que eres"][/spoiler]
EDITADO EL 11-02-2018 / 14:40 (EDITADO 2 VECES)

Enlacealpasado218310Hace 6 años109

@Mullenkamp 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@MisterBanana que Tomb Raider le debe su fama a Sony? Si las peores versiones de los juegos clásicos eran las de psone. Tenías las de PC que eran top y luego las de Sega, y por último las de psone.
Serían las peores versiones, pero yo creo también que su fama sale de la consola de Sony. 
Es donde más vendió y a Tomb Raider se relaciona con la PS1, no con PC y mucho menos con Sega.
No te engañes, se les relaciona por ignorancia, porque mucha gente sigue pensando que eran exclusivos, lo mismo ocurre con los primeros Resident Evil o Metal Gear Solid.
Ni me engaño ni creo que sea ignorancia. No digo que se le relacione como exclusivo, pero sí que tenga su fama por la consola dd Sony y si no me equivoco las ventas tienen algo que ver en esto.
Yo diría más bien que es la nostalgia de PS1 que vendió una barbaridad y casi todo el mundo la tenía unido con el fanboyismo hacia la marca. Por supuesto vendió más en esta, solo hay que comparar las ventas de Saturn con las de PS1, además el PC tampoco estaba en sus mejores momentos.

HazukyRuben10056Hace 6 años110

El rise of the tomb raider se sabía que saldria en PS4 asi que no vale asi como otros tantos que habeis puesto pero claro con tal de fastidise a Xbox lo que sea. ¿y GTA San Andreas? Creo que solo iba a salir en Ps2 y al final salió en Xbox

Vendetta794689Hace 6 años111

@Supremebubbah 
Mostrar cita
@Necrozma 
Mostrar cita
No entendí por qué metieron a nioh los demás todos salieron en muchas consolas mientras que este solo ha salido en una consola 

Creo que de los fracasos más grandes fue el de tomb raider menudo zasca se llevaron
Vaya entonces ahora los Xbox play anywhere tambien son exclusivos de la consola xbox? Entonces podemos decir que PUBG es exclusivo de Xbox? O no, decidios 
Bravo!!!! El mejor zasca que he visto en meses. Mis felicitaciones. No se puede ridiculizar a alguien en menos palabras y de la mejor manera. 

PD: Y después resulta también, que todos los piperillos tienen un PC de 800€ y compran en la Windows Store ( que según ellos es una basura ).