SuccinilCoA531Hace 6 años33He llamado socialdemócrata a Garzón, no a la CUP. De estos últimos lo que digo es que tienen un discurso anticapitalista, pero en la práctica se integran en la política burguesa de la mano de partidos capitalistas y carecen de un programa revolucionario. Un sistema económico como tal no es machista, pero algunas de sus características pueden favorecer y perpetuar la estructura patriarcal de la sociedad. ¿Por qué una empresa va a dejar de crear publicidad sexista, si eso vende bien? No queda otra que encomendarse a un compromiso social voluntario que puede chocar con el principio máximo de cualquier capitalista: la obtención de beneficio económico.@SuccinilCoAMostrar cita@Wangtung También entran dentro de anticapitalistas, claro, pero como me acababan de poner el ejemplo de Clara Zetkin pues he escrito eso. @Cousland Calificar a la CUP de socialdemócrata... Cierto es que no todos pueden ser marxistas-leninistas puros pero aún así creo que encajan dentro de la categoría "anticapitalistas" razonablemente bien. No estoy de acuerdo, el feminismo es un asunto de libertad e igualdad civil. La violencia machista o ciertos estereotipos tienen poco que ver con el sistema económico y mucho con la cultura. Aunque claro, a mí también me gustaría que todo el movimiento feminista fuese de mi misma ideología política.
@Cousland
Le doy un poco la vuelta a tu pregunta. "¿Por qué una empresa va a dejar de crear publicidad sexista, si eso vende bien?" ¿Y por qué vende bien el sexismo? Cultura.
Cousland5860Hace 6 años341 VOTOClaro. Por eso digo que el capitalismo como tal no es machista, pero por su propio funcionamiento sí contribuye a perpetuar el patriarcado.@SuccinilCoAMostrar cita@Cousland Le doy un poco la vuelta a tu pregunta. "¿Por qué una empresa va a dejar de crear publicidad sexista, si eso vende bien?" ¿Y por qué vende bien el sexismo? Cultura.
Hay 34 respuestas en Brecha salarial ¿Mito o realidad?, del foro de Política, historia y ciencia. Último comentario hace 6 años.