5 cosas que Red Dead Redemption 2 debe aprender de GTA 5

Vise126Hace 6 años96

@Cutty91Sark completamente de acuerdo compañero

me has recordado también lo de las coberturas y el apuntado, que me pasó lo mismo, intenté ir en manual pero es un desastre absoluto, la mitad de las veces que me quería cubrir el pj se ponía a correr hacia otro sitio (a trotar, en realidad...). Y yo pensando "¿por qué en el Gears me cubro como un maestro y aquí parezco ciego"? Lo mismo muchas veces para entrar en un coche, el idiota dando una vuelta innecesaria mientras la policía me acribilla (no hay chaleco antibalas que te escude de la torpeza).

Lacokanostra1354Hace 6 años97

Tío rockstar, no me hagas comprarme la play 4 solo por éste juego
sacalo en Pc
tio macho broder hermano

Chemitaa4104Hace 6 años98

@Celso 
Mostrar cita
@Mamola 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
Rockstar con GTA V trato a los usuarios de PC como de segunda, al sacarlo 1 año más tarde. Los jugadores de PC (yo incluido) le demostramos que sacar el juego en PC era rentable y que no tenían que tratarnos como de segunda. Y ahora o no sacaran el Red Dead Redempton para PC o lo retrasaran bastante. 

Creo que hoy en día hay suficientes compañías y videojuegos, para no dejar dinero a las compañías que traten mal a una comunidad de jugadores. (ya sean de PC o de cualquier consola) Así que me gustaría que si este juego sale para PC un año más tarde que para consolas, no vendiese nada. Ya que para mi sería injusto hacia las compañías que tratan igual a los usuarios de PC que a los de consola.
 No, te equivocas, rockstar no trato a los usuarios de pc de segundas con GTA V, todo lo contrario, si rockstar retrasa tanto sus juegos es para pulirlos bien, y en este caso rockstar lo hizo genial, dado que tomando en cuenta uno de los peores port de PC como es GTA IV, que incluso a la fecha que estamos y con los PCs que tenemos sigue dando más fallos y problemas que muchos otros juegos. Se tenían que tomar un buen tiempo para hacerlo bien, y lo consiguieron, gracias a ese año extra, la versión de PC no fue una secundaria o peor, fue la mejor sin duda, la que contaba con más calidad gráfica , y 4k para ordenadores más potentes y lo mejor de todo una optimización brutal, en cualquier configuración va normalmente bien y muy fluido, viéndose genial, sin una cantidad de problemas o fallos gigantes, como su predecesor. Así que no, no nos trataron como secundarios. Que esté no salga en PC, creo que tiene más que ver con Microsoft y Sony, que con rockstar, y algún día seguro que lanzan alguna versión especial o colección con todos los RDR para PC y mejor que las versiones originales. Criticar eso es absurdo, al igual que criticar los retrasos, un juego necesita tiempo para salir bien, y que la gente se queje de los retrasos cuando por otro lado se queja también del mal resultado de la mayoría de juegos de salida, es ilógico. Así que menos criticar ahora y criticar con cabeza cuando haya salido.
GTA IV podría se mejor port pero solo con aplicarle dos sencillos parches ya tira como la seda. Para port malo es el Bully con el que me ando peleando aún.
Pfff el Bully... me tuve que instalar Windows 7 exclusivamente para él porque en W10 crasheaba todo el rato.

Emideadman4971Hace 6 años99

Un poco perezoso los puntos seleccionados, esperaba ver alguno muy propio de GTAV pero son cosas bastante convencionales. Ademas no creo que que RDR2 deba aprender de GTAV en algunas de esas cosas, al contrario. Debe hacerlas bien cuando su anterior juego no lo hizo.
Por ejemplo los atracos fue una de las cosas mas publicitadas del juego y al final se quedaron en unas pocas misiones donde podias planificar casi nada y que al final solo eran misiones mas espectaculares. ¿Que hay para aprender aqui? Nada. Aunque se podria hacer bien.
El online fue un exito asi que bueno, eso querran repetirlo. Y quizas saquen el juego de lanzamiento en PC.
¿Eventos dinamicos en GTAV? Por lo que recuerdo no eran nada del otro mundo, la gracia eran siempre misiones que activar, pero dinamicos... No recuerdo que el juego me haya ofrecido nada ahi, en cambio de RDR si recuerdo algunos.
Y bueno, lo del combate/tiroteos va para cualquier titulo de accion. Asi que...

Celso22679Hace 6 años100

@Chemitaa 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Mamola 
Mostrar cita
@Mikewan 
Mostrar cita
Rockstar con GTA V trato a los usuarios de PC como de segunda, al sacarlo 1 año más tarde. Los jugadores de PC (yo incluido) le demostramos que sacar el juego en PC era rentable y que no tenían que tratarnos como de segunda. Y ahora o no sacaran el Red Dead Redempton para PC o lo retrasaran bastante. 

Creo que hoy en día hay suficientes compañías y videojuegos, para no dejar dinero a las compañías que traten mal a una comunidad de jugadores. (ya sean de PC o de cualquier consola) Así que me gustaría que si este juego sale para PC un año más tarde que para consolas, no vendiese nada. Ya que para mi sería injusto hacia las compañías que tratan igual a los usuarios de PC que a los de consola.
 No, te equivocas, rockstar no trato a los usuarios de pc de segundas con GTA V, todo lo contrario, si rockstar retrasa tanto sus juegos es para pulirlos bien, y en este caso rockstar lo hizo genial, dado que tomando en cuenta uno de los peores port de PC como es GTA IV, que incluso a la fecha que estamos y con los PCs que tenemos sigue dando más fallos y problemas que muchos otros juegos. Se tenían que tomar un buen tiempo para hacerlo bien, y lo consiguieron, gracias a ese año extra, la versión de PC no fue una secundaria o peor, fue la mejor sin duda, la que contaba con más calidad gráfica , y 4k para ordenadores más potentes y lo mejor de todo una optimización brutal, en cualquier configuración va normalmente bien y muy fluido, viéndose genial, sin una cantidad de problemas o fallos gigantes, como su predecesor. Así que no, no nos trataron como secundarios. Que esté no salga en PC, creo que tiene más que ver con Microsoft y Sony, que con rockstar, y algún día seguro que lanzan alguna versión especial o colección con todos los RDR para PC y mejor que las versiones originales. Criticar eso es absurdo, al igual que criticar los retrasos, un juego necesita tiempo para salir bien, y que la gente se queje de los retrasos cuando por otro lado se queja también del mal resultado de la mayoría de juegos de salida, es ilógico. Así que menos criticar ahora y criticar con cabeza cuando haya salido.
GTA IV podría se mejor port pero solo con aplicarle dos sencillos parches ya tira como la seda. Para port malo es el Bully con el que me ando peleando aún.
Pfff el Bully... me tuve que instalar Windows 7 exclusivamente para él porque en W10 crasheaba todo el rato.
Yo acabo de encontrar un parche que supuestamente soluciona los crasheos en W10 aunque aún no lo probé lo suficiente para ver si es realmente efectivo.
[url]https://www.bullymods.net/downloads.php?cat_id=2&download_id=275[/url] (abajo de todo donde pone Bully No More Game Crash)
Eso si, lo de poner el Vista en el modo compatibilidad no funciona, hay que poner el XP al menos en el rato que llevo jugado.
EDITADO EL 04-02-2018 / 15:26 (EDITADO 3 VECES)

Big-Red1496Hace 6 años101

RDR aun lo juego a dia de hoy. 
En GTAV llegue hasta la misión de desnudar a un tipo que acosaba a la hija de uno de los protagonistas. Por Dios que juego mas aburrido. Y 3d juegos hasta cambiando el sistema de notas para darle el primer 10 de la página. 
Ahora esperaré antes de comprar RDR2. No quiero llevarme la misma decepción que con GTAV. Ojalá no aprendan nada de él. 
Y lo mas importante, ojalá la prensa tenga un poco de dignidad y profesionalismo, y cuando analisen el juego lo hagan como corresponda y le den la nota que se merece. Que no se humillen besandole los pies a R* solo porque van a publicitar el juego en la página principal. Solo eso quiero.

Flash-231671Hace 6 años102

A mí mientras que el online de este RDR2 sea muy parecido o igual al del RDR1, y que no sea una copia del de GTA V, me doy por (muy) satisfecho. El online del primer RDR tenía algo especial, y no es que fuera excesivamente complejo. A poco que lo "extrapolen" al 2, puede salir una auténtica maravilla.

Más que nada porque todo lo demás sé que lo harán genial.

William--Wallace31294Hace 6 años103

@Devilkenshi 
Mostrar cita
A mí hay algo que no me gustó de GTA V y espero que no lo pongan en el nuevo Red Dead. Las muertes de los PNC no eran para nada reales como en el primer Redemption, disparabas al pie o pierna y cojeaban todo el rato eso en GTA lo quitaron y no sé por qué. Al igual que las muertes generales del videojuego, le disparabas en el pecho a alguien en GTA caía al suelo, se incorporaba, se daba la vuelta de lado y se moría en esa posición. Eso en Red Dead no pasaba, no se. Espero que las físicas del nuevo RDR sean como el primero, si no será una pequeña decepción.
Era un verdadero placer de un tiro desarmar al PNC o dispararle a una pierna y ver como cojeaba  , y eso que las físicas no eran gran cosas, pero conseguía que no fuese un simple tiro al bulto.
EDITADO EL 04-02-2018 / 15:29 (EDITADO 1 VEZ)

Lokongo7148

Expulsado

Hace 6 años104

@Mamola 
Mostrar cita
@John-Marston-RDR 
Mostrar cita
Como ya han dicho bastantes por aquí, lo que a muchos nos gusta de Red Dead es que es precisamente Red Dead, si quisiésemos un GTA pues pediríamos un VI, pero eso de que el RDR II tenga que imitar el éxito de GTA V pues como que no.

Precisamente lo mejor de RDR es en lo que naufraga GTA V, esto es, la ambientación, los personajes y la historia. En el último GTA tanto historia como personajes eran mucho más triviales, mas genéricos, y desde luego menos adultos. Así que si esto falla me da igual que el online sea la leche, esto no es un COD en donde la campaña es un simple aperitivo para pasar al multijugador.

Y por cierto, debo de ser el único aquí al que el online del GTA V no le atrajo nada (dudo que jugase más de 1 hora) y sin embargo al del RDR  lo machacó a conciencia.
Veo a muchos por aquí que critican el éxito de GTA V, y lo ponen en duda. No hay nada que dudar el éxito es real, y tomaron buenas decisiones con dicho gta, de hecho lo que más marco su éxito fue la idea de colocar ese modo online tan fantástico, que es lo único que mantenía vivo al juego, con todas esas actualizaciones llenas de actividades y cosas que hacer con amigos u otros jugadores. De no ser por esas actualizaciones y ese modo online del que dices haber jugado una sola hora, no le habría echado al juego unos 10 días de juego en total. Si comparto la opinión de todos de que rockstar también toma malas decisiones y tiene fallos, claro. Es cierto que la historia no era la mejor ni la más profunda, pero tampoco era una mala historia, es más la historia tenía el mejor comienzo que muchas otras en el universo GTA, pero decae conforme sigues si. Pero también es verdad que la temática de los atracos era novedosa y atraía más a la gente que las típicas misiones repetitivas de todos, y cuando digo todos es todos los GTA, en eso no se libra ninguno, ni se puede diferenciar unos como mejor que otros en el sentido de esa jugabilidad en campaña. Y respecto a lo que comentan muchos que es el GTA con menos actividades secundarias, se nota que no lo ha jugado bien, porque apartando el online, que tiene muchísimas cosas más que hacer, tenemos en la campaña montón de minihistorias repartidas por el mapa que nos pone en situaciones que nos meten en un buen rato entretenido, cómico en algunas, y con su propia crítica como es de costumbre a EEUU. Eso sumado a ciertos eventos aleatorios que salen por el mapa, los coleccionables, las propias misiones secundarias, y todas las actividades que se podían hacer. Si no se podía jugar al billar o al golf, pero podías jugar al golf o al tenis, actividades que no salían en otros juegos. Por lo tanto es cierto que GTA V no es el juego del año, pero sí que es un juego donde han tomado buenas decisiones y el único juego que conozco hasta la fecha, que ha sabido sacarle jugó y exprimirlo para que siga siendo divertido durante varios años seguidos, y siga siendo el más vendido en varias ocasiones. Por lo tanto esas críticas abusivas que leo aquí, sin fundamento la mayoría de veces, y dónde se nota que o no se ha jugado o no se ha profundizado mucho en el juego son innecesarias. Y la noticia en ningún momento dice, como muchos afirman, que RDR II tenga que copiar el éxito de GTA V en este. Si no tomar ciertas mecánicas, nada que ver con la historia, es más, a lo largo de la historia de rockstar hemos visto como ya han vuelto a usar varias mecánicas de un juego a otro, como es el caso de la rueda de armas de RDR y su combate en gran medida en Max Payne y GTA V, y así con muchas más. Así que no sería de extrañar ni malo que tomaran ciertas acciones o mecánicas para este RDR II. Y la verdad es que un online tipo GTA V, en un RDR con esa ambientación, que mucha gente dice que GTA V no consigue (pero que si tiene), es brutal, y mucha gente tiene muchas ganas de alguien que haga eso, poder jugar con tus amigos en un mundo virtual del oeste, al más puro estilo la serie westworld, solo que dentro de un juego y sin robots físicos, pero es algo que nunca se ha hecho y una buena decisión. Y confío en que su historia será igual de buena que la del primer RDR.
Que venda mucho no significa que sea mejor, eso está mas que demostrado, sobretodo cuando lo que mas vende es fifa y cod.

Que tenga éxito, no implica nada, el bajón lo han tenido si o si, cualquiera que se haya viciado al san andreas sabrá de que bajón hablo, y yo no pienso en el online cuando hablo de GTA, si no de su maravilloso sandbox (el que tenia antes), porque este no lo tiene, ni las infinitas misiones segundarías.

RS ha decidido prostituir la mejor saga que tenia, yo desde luego ni gta 6 ni mas, porque ya se sabe como será.

Xheper3431Hace 6 años105

Online dice. Por mí como si no hay. Anda que en GTA V se lucieron dándole más bombo al online y sudando de la campaña. Así es como hoy en día le siguen sacando la pasta a los subnormales que pillan las tarjetas para un nuevo coche.

Fernanmalaga1431Hace 6 años106

Red dead online no lo toco ni con un palo. Todo lo contrario. Uno de los grandes problemas de Rockstar es el derroche de recursos y atención por la vertiente online. Y el descuido por el single player,duración,personalización... . Desde Gta4 Rockstar va en la dirección equivocada. Siguen siendo los mejores. Pero me gustaría que la cosa fuera diferente.

SujetoDesmond10189Hace 6 años107

El titular esta mal escrito o me parece a mi da a entender que GTA 5 no es un juego suyo
EDITADO EL 04-02-2018 / 15:36 (EDITADO 1 VEZ)

JULIVS1444

Expulsado

Hace 6 años108

La única cosa que tiene que tener es el doblaje al español.

John-Marston-RDR984Hace 6 años109

@Mamola 
Mostrar cita
@John-Marston-RDR 
Mostrar cita
Como ya han dicho bastantes por aquí, lo que a muchos nos gusta de Red Dead es que es precisamente Red Dead, si quisiésemos un GTA pues pediríamos un VI, pero eso de que el RDR II tenga que imitar el éxito de GTA V pues como que no.

Precisamente lo mejor de RDR es en lo que naufraga GTA V, esto es, la ambientación, los personajes y la historia. En el último GTA tanto historia como personajes eran mucho más triviales, mas genéricos, y desde luego menos adultos. Así que si esto falla me da igual que el online sea la leche, esto no es un COD en donde la campaña es un simple aperitivo para pasar al multijugador.

Y por cierto, debo de ser el único aquí al que el online del GTA V no le atrajo nada (dudo que jugase más de 1 hora) y sin embargo al del RDR  lo machacó a conciencia.
Veo a muchos por aquí que critican el éxito de GTA V, y lo ponen en duda. No hay nada que dudar el éxito es real, y tomaron buenas decisiones con dicho gta, de hecho lo que más marco su éxito fue la idea de colocar ese modo online tan fantástico, que es lo único que mantenía vivo al juego, con todas esas actualizaciones llenas de actividades y cosas que hacer con amigos u otros jugadores. De no ser por esas actualizaciones y ese modo online del que dices haber jugado una sola hora, no le habría echado al juego unos 10 días de juego en total. Si comparto la opinión de todos de que rockstar también toma malas decisiones y tiene fallos, claro. Es cierto que la historia no era la mejor ni la más profunda, pero tampoco era una mala historia, es más la historia tenía el mejor comienzo que muchas otras en el universo GTA, pero decae conforme sigues si. Pero también es verdad que la temática de los atracos era novedosa y atraía más a la gente que las típicas misiones repetitivas de todos, y cuando digo todos es todos los GTA, en eso no se libra ninguno, ni se puede diferenciar unos como mejor que otros en el sentido de esa jugabilidad en campaña. Y respecto a lo que comentan muchos que es el GTA con menos actividades secundarias, se nota que no lo ha jugado bien, porque apartando el online, que tiene muchísimas cosas más que hacer, tenemos en la campaña montón de minihistorias repartidas por el mapa que nos pone en situaciones que nos meten en un buen rato entretenido, cómico en algunas, y con su propia crítica como es de costumbre a EEUU. Eso sumado a ciertos eventos aleatorios que salen por el mapa, los coleccionables, las propias misiones secundarias, y todas las actividades que se podían hacer. Si no se podía jugar al billar o al golf, pero podías jugar al golf o al tenis, actividades que no salían en otros juegos. Por lo tanto es cierto que GTA V no es el juego del año, pero sí que es un juego donde han tomado buenas decisiones y el único juego que conozco hasta la fecha, que ha sabido sacarle jugó y exprimirlo para que siga siendo divertido durante varios años seguidos, y siga siendo el más vendido en varias ocasiones. Por lo tanto esas críticas abusivas que leo aquí, sin fundamento la mayoría de veces, y dónde se nota que o no se ha jugado o no se ha profundizado mucho en el juego son innecesarias. Y la noticia en ningún momento dice, como muchos afirman, que RDR II tenga que copiar el éxito de GTA V en este. Si no tomar ciertas mecánicas, nada que ver con la historia, es más, a lo largo de la historia de rockstar hemos visto como ya han vuelto a usar varias mecánicas de un juego a otro, como es el caso de la rueda de armas de RDR y su combate en gran medida en Max Payne y GTA V, y así con muchas más. Así que no sería de extrañar ni malo que tomaran ciertas acciones o mecánicas para este RDR II. Y la verdad es que un online tipo GTA V, en un RDR con esa ambientación, que mucha gente dice que GTA V no consigue (pero que si tiene), es brutal, y mucha gente tiene muchas ganas de alguien que haga eso, poder jugar con tus amigos en un mundo virtual del oeste, al más puro estilo la serie westworld, solo que dentro de un juego y sin robots físicos, pero es algo que nunca se ha hecho y una buena decisión. Y confío en que su historia será igual de buena que la del primer RDR.
No he dicho que GTA V sea un mal juego pues sería absurdo, y menos aún he dudado de su éxito, que sería más ridículo aún.

Simplemente me decepcionó, tal vez tenía las expectativas demasiado altas, pero en cualquier caso poco me parece que tenga que aprender RDR de GTA V.

Atari26007628

Expulsado

Hace 6 años110

No por Dios otro gta del Oeste noooo,,,,

Alejandrou01110791Hace 6 años111

@Atari2600 
Mostrar cita
No por Dios otro gta del Oeste noooo,,,,
 ¿Otro GTA del oeste? Pero si el ultimo Red Dead se lanzó hace 8 años