Debate futbolístico sorprendentemente respetuoso

Javi869666Hace 6 años48

@Kaesser 
Mostrar cita
Se que no quería entrar en debates de este tipo pero visto que no cierran el tema voy a dar mi opinión sobre algo que se ha dicho hace poco... Creo que Messi es el mejor de la historia objetivamente hablando. Compararlo con un supergoleador de la época como Ronaldo me parece un poco ambicioso, Cristiano siempre será una leyenda del futbol, un rematador nato, un atleta, pero no será recordado como un jugador brillante, mágico, no se, esto si que creo que ya es subjetivo.

Ahora bien, comparar a estos dos jugadores con Pele, Maradona, Di Stefano, etc, me parece ridículo. Messi y Cristiano han tenido unos medios que ninguno de esos tuvo, un entrenamiento futbolístico y unas condiciones para desarrollar su futbol mucho mejor mejores. Si por ejemplo en atletismo cada vez se van batiendo mas records no es porque cada vez nazca gente con mas talento, es porque cada vez es más fácil aprender, porque cada vez se tienen unos medios mas buenos y el límite de "perfección" cada vez es más alto. Por lo tanto, si Pele por ejemplo hubiese nacido con ayudantes técnicos con la formación que tienen hoy, con el conocimiento del cuerpo técnico de hoy en dia que hace que estén físicamente rozando la perfección, con un rendimiento óptimo, con las botas, los balones, el césped, todo, de hoy en día quizás si que sería el mejor de la historia, pero no lo es.

El coche mas rápido de la historia no se hizo hace siglos, el mejor motor tampoco, la mejor carrocería tampoco, los mejores amortiguadores, tampoco, todo va mejorando con los años y decir que el mejor coche de la historia es un rolls royce de 1910 pues es objetivamente erróneo. Aunque en comparación a su época Maradona o Pelé pudieran ser mejores, en comparación directa Maradona/Pele Messi/Cristiano ganan los segundos.
Ahora yo te pregunto

 ¿tu crees que Messi o Cristiano jugando con botas y balones de la epoca de Di Stefano, Pele o Maradona...en patatales y contra defensas que literalemente te mataban y sin proteccion arbitral serian iguales o superiores a los que he nombrado?

¿tu crees que si a Di Stefano, Pele o Maradona les dan las condiciones actuales que tienen Messi o CR con entrenador personal, dietista, proteccion arbitral, jugando en alfombras, con botas y balones "tecnologicos y avanzados" para potenciar su habilidad y tecnica no serian superiores?

Si Di Stefano jugaba de todo (y segun Pele es el mejor de la Historia)

Si Pele invento regates en patatales con botas de cuero y balones que pesaban la ostia...y era Neymar y Cristiano a la vez...

...Y Maradona hacia lo que hace Messi contra defensas que te destruian y peores compañeros

¿que no harian ahora?

Boakill14271Hace 6 años49

@Javi86 supongo que existia el futbol antes, pero... Antes el mundo no estaba tan globalizado... Ahora la prensa entre la prensa, el internet, las redes sociales... Todo se magnifica y cualquier cosa que pasa ahora repercute en el mundo entero... Y como este es el mundo que he vivido y viviré pues Messi es el mejor y siempre lo será... Es así de simple...

Kaesser1094Hace 6 años50

@Javi86 
Mostrar cita
@Kaesser 
Mostrar cita
Se que no quería entrar en debates de este tipo pero visto que no cierran el tema voy a dar mi opinión sobre algo que se ha dicho hace poco... Creo que Messi es el mejor de la historia objetivamente hablando. Compararlo con un supergoleador de la época como Ronaldo me parece un poco ambicioso, Cristiano siempre será una leyenda del futbol, un rematador nato, un atleta, pero no será recordado como un jugador brillante, mágico, no se, esto si que creo que ya es subjetivo.

Ahora bien, comparar a estos dos jugadores con Pele, Maradona, Di Stefano, etc, me parece ridículo. Messi y Cristiano han tenido unos medios que ninguno de esos tuvo, un entrenamiento futbolístico y unas condiciones para desarrollar su futbol mucho mejor mejores. Si por ejemplo en atletismo cada vez se van batiendo mas records no es porque cada vez nazca gente con mas talento, es porque cada vez es más fácil aprender, porque cada vez se tienen unos medios mas buenos y el límite de "perfección" cada vez es más alto. Por lo tanto, si Pele por ejemplo hubiese nacido con ayudantes técnicos con la formación que tienen hoy, con el conocimiento del cuerpo técnico de hoy en dia que hace que estén físicamente rozando la perfección, con un rendimiento óptimo, con las botas, los balones, el césped, todo, de hoy en día quizás si que sería el mejor de la historia, pero no lo es.

El coche mas rápido de la historia no se hizo hace siglos, el mejor motor tampoco, la mejor carrocería tampoco, los mejores amortiguadores, tampoco, todo va mejorando con los años y decir que el mejor coche de la historia es un rolls royce de 1910 pues es objetivamente erróneo. Aunque en comparación a su época Maradona o Pelé pudieran ser mejores, en comparación directa Maradona/Pele Messi/Cristiano ganan los segundos.
Ahora yo te pregunto

 ¿tu crees que Messi o Cristiano jugando con botas y balones de la epoca de Di Stefano, Pele o Maradona...en patatales y contra defensas que literalemente te mataban y sin proteccion arbitral serian iguales o superiores a los que he nombrado?

¿tu crees que si a Di Stefano, Pele o Maradona les dan las condiciones actuales que tienen Messi o CR con entrenador personal, dietista, proteccion arbitral, jugando en alfombras, con botas y balones "tecnologicos y avanzados" para potenciar su habilidad y tecnica no serian superiores?

Si Di Stefano jugaba de todo (y segun Pele es el mejor de la Historia)

Si Pele invento regates en patatales con botas de cuero y balones que pesaban la ostia...y era Neymar y Cristiano a la vez...

...Y Maradona hacia lo que hace Messi contra defensas que te destruian y peores compañeros

¿que no harian ahora?
Si Messi y Cristiano hubieran nacido en la época de Pele y Di Stefano serían peores de lo que son ahora y si Pele y Di Stefano jugaran con las condiciones actuales serían mejores de lo que fueron, pero la realidad es que los que han podido aprovechar y disfrutar de estas tecnologías y conocimientos que tenemos ahora son Messi y Cristiano, y por eso en mi opinión son los dos mejores jugadores de la historia, aunque Messi sea para mí el mejor sin duda.

ElGranHeisenberg4459Hace 6 años51

@Kaesser 
Mostrar cita
@Javi86 
Mostrar cita
@Kaesser 
Mostrar cita
Se que no quería entrar en debates de este tipo pero visto que no cierran el tema voy a dar mi opinión sobre algo que se ha dicho hace poco... Creo que Messi es el mejor de la historia objetivamente hablando. Compararlo con un supergoleador de la época como Ronaldo me parece un poco ambicioso, Cristiano siempre será una leyenda del futbol, un rematador nato, un atleta, pero no será recordado como un jugador brillante, mágico, no se, esto si que creo que ya es subjetivo.

Ahora bien, comparar a estos dos jugadores con Pele, Maradona, Di Stefano, etc, me parece ridículo. Messi y Cristiano han tenido unos medios que ninguno de esos tuvo, un entrenamiento futbolístico y unas condiciones para desarrollar su futbol mucho mejor mejores. Si por ejemplo en atletismo cada vez se van batiendo mas records no es porque cada vez nazca gente con mas talento, es porque cada vez es más fácil aprender, porque cada vez se tienen unos medios mas buenos y el límite de "perfección" cada vez es más alto. Por lo tanto, si Pele por ejemplo hubiese nacido con ayudantes técnicos con la formación que tienen hoy, con el conocimiento del cuerpo técnico de hoy en dia que hace que estén físicamente rozando la perfección, con un rendimiento óptimo, con las botas, los balones, el césped, todo, de hoy en día quizás si que sería el mejor de la historia, pero no lo es.

El coche mas rápido de la historia no se hizo hace siglos, el mejor motor tampoco, la mejor carrocería tampoco, los mejores amortiguadores, tampoco, todo va mejorando con los años y decir que el mejor coche de la historia es un rolls royce de 1910 pues es objetivamente erróneo. Aunque en comparación a su época Maradona o Pelé pudieran ser mejores, en comparación directa Maradona/Pele Messi/Cristiano ganan los segundos.
Ahora yo te pregunto

 ¿tu crees que Messi o Cristiano jugando con botas y balones de la epoca de Di Stefano, Pele o Maradona...en patatales y contra defensas que literalemente te mataban y sin proteccion arbitral serian iguales o superiores a los que he nombrado?

¿tu crees que si a Di Stefano, Pele o Maradona les dan las condiciones actuales que tienen Messi o CR con entrenador personal, dietista, proteccion arbitral, jugando en alfombras, con botas y balones "tecnologicos y avanzados" para potenciar su habilidad y tecnica no serian superiores?

Si Di Stefano jugaba de todo (y segun Pele es el mejor de la Historia)

Si Pele invento regates en patatales con botas de cuero y balones que pesaban la ostia...y era Neymar y Cristiano a la vez...

...Y Maradona hacia lo que hace Messi contra defensas que te destruian y peores compañeros

¿que no harian ahora?
Si Messi y Cristiano hubieran nacido en la época de Pele y Di Stefano serían peores de lo que son ahora y si Pele y Di Stefano jugaran con las condiciones actuales serían mejores de lo que fueron, pero la realidad es que los que han podido aprovechar y disfrutar de estas tecnologías y conocimientos que tenemos ahora son Messi y Cristiano, y por eso en mi opinión son los dos mejores jugadores de la historia, aunque Messi sea para mí el mejor sin duda.
Claro, si Messi hubiera nacido en esas épocas ,ni siquiera hubiera podido jugar al fútbol.
Para mí Messi es el mejor de la época moderna, por qué de la historia, no lo veo, no hay parámetros.

Javi869666Hace 6 años52

@Kaesser 
Mostrar cita
@Javi86 
Mostrar cita
@Kaesser 
Mostrar cita
Se que no quería entrar en debates de este tipo pero visto que no cierran el tema voy a dar mi opinión sobre algo que se ha dicho hace poco... Creo que Messi es el mejor de la historia objetivamente hablando. Compararlo con un supergoleador de la época como Ronaldo me parece un poco ambicioso, Cristiano siempre será una leyenda del futbol, un rematador nato, un atleta, pero no será recordado como un jugador brillante, mágico, no se, esto si que creo que ya es subjetivo.

Ahora bien, comparar a estos dos jugadores con Pele, Maradona, Di Stefano, etc, me parece ridículo. Messi y Cristiano han tenido unos medios que ninguno de esos tuvo, un entrenamiento futbolístico y unas condiciones para desarrollar su futbol mucho mejor mejores. Si por ejemplo en atletismo cada vez se van batiendo mas records no es porque cada vez nazca gente con mas talento, es porque cada vez es más fácil aprender, porque cada vez se tienen unos medios mas buenos y el límite de "perfección" cada vez es más alto. Por lo tanto, si Pele por ejemplo hubiese nacido con ayudantes técnicos con la formación que tienen hoy, con el conocimiento del cuerpo técnico de hoy en dia que hace que estén físicamente rozando la perfección, con un rendimiento óptimo, con las botas, los balones, el césped, todo, de hoy en día quizás si que sería el mejor de la historia, pero no lo es.

El coche mas rápido de la historia no se hizo hace siglos, el mejor motor tampoco, la mejor carrocería tampoco, los mejores amortiguadores, tampoco, todo va mejorando con los años y decir que el mejor coche de la historia es un rolls royce de 1910 pues es objetivamente erróneo. Aunque en comparación a su época Maradona o Pelé pudieran ser mejores, en comparación directa Maradona/Pele Messi/Cristiano ganan los segundos.
Ahora yo te pregunto

 ¿tu crees que Messi o Cristiano jugando con botas y balones de la epoca de Di Stefano, Pele o Maradona...en patatales y contra defensas que literalemente te mataban y sin proteccion arbitral serian iguales o superiores a los que he nombrado?

¿tu crees que si a Di Stefano, Pele o Maradona les dan las condiciones actuales que tienen Messi o CR con entrenador personal, dietista, proteccion arbitral, jugando en alfombras, con botas y balones "tecnologicos y avanzados" para potenciar su habilidad y tecnica no serian superiores?

Si Di Stefano jugaba de todo (y segun Pele es el mejor de la Historia)

Si Pele invento regates en patatales con botas de cuero y balones que pesaban la ostia...y era Neymar y Cristiano a la vez...

...Y Maradona hacia lo que hace Messi contra defensas que te destruian y peores compañeros

¿que no harian ahora?
Si Messi y Cristiano hubieran nacido en la época de Pele y Di Stefano serían peores de lo que son ahora y si Pele y Di Stefano jugaran con las condiciones actuales serían mejores de lo que fueron, pero la realidad es que los que han podido aprovechar y disfrutar de estas tecnologías y conocimientos que tenemos ahora son Messi y Cristiano, y por eso en mi opinión son los dos mejores jugadores de la historia, aunque Messi sea para mí el mejor sin duda.
Yo soy del R.Madrid y para mi Cristiano puede ser el mejor goleador. Y el mas regular..pero el mejor jugador de la Historia jamas...

Para mi manera de entender el futbol esta por debajo de Ronaldo Nazario, Zidane, Ronaldinho, Del Piero, Henry (de los jugadores que yo he visto)

Por el mismo motivo que actualemente esta por debajo de Messi (conceptos y registros de todas las facetas del juego)

Para mi un jugador que mete 50 goles pero tira 1000 veces y que de 1000 tiros..990 son al pelotazo y 10 a colocar....que juega para si mismo...que no se asocia....no tiene vision....no es compañero.....no puede ser el mejor de la Historia jamas...y menos despues de haber visto los que te he comentado antes.

Y por ese motivo Messi esta mas cerca de los grandes de la Historia, pero me parece excesivo decir que es el mejor. (y mas por lo que he comentado antes...que antes habia mas equipos top con supercracks mas repartidos y mayor competitividad...y todas las ligas a un nivel altisimo y en un gran momento)

Otro tema es si CR se merece todos los premios que tiene, que para mi...si.
EDITADO EL 25-01-2018 / 03:15 (EDITADO 3 VECES)

Jhon1282596Hace 6 años53

@Javi86 
Mostrar cita
@Kaesser 
Mostrar cita
@Javi86 
Mostrar cita
@Kaesser 
Mostrar cita
Se que no quería entrar en debates de este tipo pero visto que no cierran el tema voy a dar mi opinión sobre algo que se ha dicho hace poco... Creo que Messi es el mejor de la historia objetivamente hablando. Compararlo con un supergoleador de la época como Ronaldo me parece un poco ambicioso, Cristiano siempre será una leyenda del futbol, un rematador nato, un atleta, pero no será recordado como un jugador brillante, mágico, no se, esto si que creo que ya es subjetivo.

Ahora bien, comparar a estos dos jugadores con Pele, Maradona, Di Stefano, etc, me parece ridículo. Messi y Cristiano han tenido unos medios que ninguno de esos tuvo, un entrenamiento futbolístico y unas condiciones para desarrollar su futbol mucho mejor mejores. Si por ejemplo en atletismo cada vez se van batiendo mas records no es porque cada vez nazca gente con mas talento, es porque cada vez es más fácil aprender, porque cada vez se tienen unos medios mas buenos y el límite de "perfección" cada vez es más alto. Por lo tanto, si Pele por ejemplo hubiese nacido con ayudantes técnicos con la formación que tienen hoy, con el conocimiento del cuerpo técnico de hoy en dia que hace que estén físicamente rozando la perfección, con un rendimiento óptimo, con las botas, los balones, el césped, todo, de hoy en día quizás si que sería el mejor de la historia, pero no lo es.

El coche mas rápido de la historia no se hizo hace siglos, el mejor motor tampoco, la mejor carrocería tampoco, los mejores amortiguadores, tampoco, todo va mejorando con los años y decir que el mejor coche de la historia es un rolls royce de 1910 pues es objetivamente erróneo. Aunque en comparación a su época Maradona o Pelé pudieran ser mejores, en comparación directa Maradona/Pele Messi/Cristiano ganan los segundos.
Ahora yo te pregunto

 ¿tu crees que Messi o Cristiano jugando con botas y balones de la epoca de Di Stefano, Pele o Maradona...en patatales y contra defensas que literalemente te mataban y sin proteccion arbitral serian iguales o superiores a los que he nombrado?

¿tu crees que si a Di Stefano, Pele o Maradona les dan las condiciones actuales que tienen Messi o CR con entrenador personal, dietista, proteccion arbitral, jugando en alfombras, con botas y balones "tecnologicos y avanzados" para potenciar su habilidad y tecnica no serian superiores?

Si Di Stefano jugaba de todo (y segun Pele es el mejor de la Historia)

Si Pele invento regates en patatales con botas de cuero y balones que pesaban la ostia...y era Neymar y Cristiano a la vez...

...Y Maradona hacia lo que hace Messi contra defensas que te destruian y peores compañeros

¿que no harian ahora?
Si Messi y Cristiano hubieran nacido en la época de Pele y Di Stefano serían peores de lo que son ahora y si Pele y Di Stefano jugaran con las condiciones actuales serían mejores de lo que fueron, pero la realidad es que los que han podido aprovechar y disfrutar de estas tecnologías y conocimientos que tenemos ahora son Messi y Cristiano, y por eso en mi opinión son los dos mejores jugadores de la historia, aunque Messi sea para mí el mejor sin duda.
Yo soy del R.Madrid y para mi Cristiano puede ser el mejor goleador...pero el mejor jugador de la Historia jamas...

Para mi manera de entender el futbol esta por debajo de Ronaldo Nazario, Zidane, Ronaldinho, Del Piero, Henry (de los jugadores que yo he visto)

Por el mismo motivo que actualemente esta por debajo de Messi (conceptos y registros de todas las facetas del juego)

Para mi un jugador que mete 50 goles pero tira 1000 veces y que de 1000 tiros..990 son al pelotazo y 10 a colocar....que juega para si mismo...que no se asocia....no tiene vision....no es compañero.....no puede ser el mejor de la Historia jamas...y menos despues de haber visto los que te he comentado antes

Otro tema es si se merece todos los premios que tiene, que para mi...si.
Lo que dices es cierto . Cristiano no será el jugador más talentoso aunque de ahí solo pasarían Ronaldo y Zidane por encima de él .
Pero lo que lo lleva a ser top 3 de la historia es su ambición y con los recursos que tiene/tuvo lograr lo que ha logrado que es mirar de frente a Messi que es el jugador que más facetas del juego domina que he visto

Javi869666Hace 6 años54

@Jhon128 
Mostrar cita
@Javi86 
Mostrar cita
@Kaesser 
Mostrar cita
@Javi86 
Mostrar cita
@Kaesser 
Mostrar cita
Se que no quería entrar en debates de este tipo pero visto que no cierran el tema voy a dar mi opinión sobre algo que se ha dicho hace poco... Creo que Messi es el mejor de la historia objetivamente hablando. Compararlo con un supergoleador de la época como Ronaldo me parece un poco ambicioso, Cristiano siempre será una leyenda del futbol, un rematador nato, un atleta, pero no será recordado como un jugador brillante, mágico, no se, esto si que creo que ya es subjetivo.

Ahora bien, comparar a estos dos jugadores con Pele, Maradona, Di Stefano, etc, me parece ridículo. Messi y Cristiano han tenido unos medios que ninguno de esos tuvo, un entrenamiento futbolístico y unas condiciones para desarrollar su futbol mucho mejor mejores. Si por ejemplo en atletismo cada vez se van batiendo mas records no es porque cada vez nazca gente con mas talento, es porque cada vez es más fácil aprender, porque cada vez se tienen unos medios mas buenos y el límite de "perfección" cada vez es más alto. Por lo tanto, si Pele por ejemplo hubiese nacido con ayudantes técnicos con la formación que tienen hoy, con el conocimiento del cuerpo técnico de hoy en dia que hace que estén físicamente rozando la perfección, con un rendimiento óptimo, con las botas, los balones, el césped, todo, de hoy en día quizás si que sería el mejor de la historia, pero no lo es.

El coche mas rápido de la historia no se hizo hace siglos, el mejor motor tampoco, la mejor carrocería tampoco, los mejores amortiguadores, tampoco, todo va mejorando con los años y decir que el mejor coche de la historia es un rolls royce de 1910 pues es objetivamente erróneo. Aunque en comparación a su época Maradona o Pelé pudieran ser mejores, en comparación directa Maradona/Pele Messi/Cristiano ganan los segundos.
Ahora yo te pregunto

 ¿tu crees que Messi o Cristiano jugando con botas y balones de la epoca de Di Stefano, Pele o Maradona...en patatales y contra defensas que literalemente te mataban y sin proteccion arbitral serian iguales o superiores a los que he nombrado?

¿tu crees que si a Di Stefano, Pele o Maradona les dan las condiciones actuales que tienen Messi o CR con entrenador personal, dietista, proteccion arbitral, jugando en alfombras, con botas y balones "tecnologicos y avanzados" para potenciar su habilidad y tecnica no serian superiores?

Si Di Stefano jugaba de todo (y segun Pele es el mejor de la Historia)

Si Pele invento regates en patatales con botas de cuero y balones que pesaban la ostia...y era Neymar y Cristiano a la vez...

...Y Maradona hacia lo que hace Messi contra defensas que te destruian y peores compañeros

¿que no harian ahora?
Si Messi y Cristiano hubieran nacido en la época de Pele y Di Stefano serían peores de lo que son ahora y si Pele y Di Stefano jugaran con las condiciones actuales serían mejores de lo que fueron, pero la realidad es que los que han podido aprovechar y disfrutar de estas tecnologías y conocimientos que tenemos ahora son Messi y Cristiano, y por eso en mi opinión son los dos mejores jugadores de la historia, aunque Messi sea para mí el mejor sin duda.
Yo soy del R.Madrid y para mi Cristiano puede ser el mejor goleador...pero el mejor jugador de la Historia jamas...

Para mi manera de entender el futbol esta por debajo de Ronaldo Nazario, Zidane, Ronaldinho, Del Piero, Henry (de los jugadores que yo he visto)

Por el mismo motivo que actualemente esta por debajo de Messi (conceptos y registros de todas las facetas del juego)

Para mi un jugador que mete 50 goles pero tira 1000 veces y que de 1000 tiros..990 son al pelotazo y 10 a colocar....que juega para si mismo...que no se asocia....no tiene vision....no es compañero.....no puede ser el mejor de la Historia jamas...y menos despues de haber visto los que te he comentado antes

Otro tema es si se merece todos los premios que tiene, que para mi...si.
Lo que dices es cierto . Cristiano no será el jugador más talentoso aunque de ahí solo pasarían Ronaldo y Zidane por encima de él .
Pero lo que lo lleva a ser top 3 de la historia es su ambición y con los recursos que tiene/tuvo lograr lo que ha logrado que es mirar de frente a Messi que es el jugador que más facetas del juego domina que he visto
En estadisticas y numeros si....pero en lo que es para mi futbol englobando todo...no

Y estoy de acuerdo en que el merito de Cristiano es enorme...por que sin nacer con el don...ha batido a todos y esta a la par con Messi...gracias a su profesionalidad y esfuerzo..

Ya que a parte de entrenar...Ronaldo Nazario...Zidane...Ronaldinho...Del Piero...Messi nacieron con algo (o es lo que yo creo)

Y para mi Zidane, Ronaldinho y Del Piero dominaban las mismas facetas que Messi con la diferencia de que no tenian un equipo jugando para ellos y jugaban igual en cualquier club, en cualquier liga y en su seleccion,con distintos compañeros y eran decisivos. Y en una epoca con mayor competitividad de equipos y selecciones y todos en su auge y maximo rendimiento (y es por eso que los considero superiores a Messi) y Ronaldo Nazario siendo unicamente DC tambien lo considero superior (y son los 4 jugadores que mas me han sorprendido de los que he visto....junto a Henry pero este en menor medida)
EDITADO EL 25-01-2018 / 03:33 (EDITADO 3 VECES)

Maxiklon241176Hace 6 años55

@Boakill 
Mostrar cita
@Javi86 supongo que existia el futbol antes, pero... Antes el mundo no estaba tan globalizado... Ahora la prensa entre la prensa, el internet, las redes sociales... Todo se magnifica y cualquier cosa que pasa ahora repercute en el mundo entero... Y como este es el mundo que he vivido y viviré pues Messi es el mejor y siempre lo será... Es así de simple...
Explicame porque no gana una m**** con Argentina?

Rgrufff315Hace 6 años56

@Maxiklon24 
Mostrar cita
@Boakill 
Mostrar cita
@Javi86 supongo que existia el futbol antes, pero... Antes el mundo no estaba tan globalizado... Ahora la prensa entre la prensa, el internet, las redes sociales... Todo se magnifica y cualquier cosa que pasa ahora repercute en el mundo entero... Y como este es el mundo que he vivido y viviré pues Messi es el mejor y siempre lo será... Es así de simple...
Explicame porque no gana una m**** con Argentina?
Porque juegan 11 jugadores, y hay que meter la pelota adentro del arco del rival. Dos finales por penales, una final en el ST del alargue y muchas ocasiones desaprovechadas. Así de simple. Maradona se la dio a Burruchaga y él la metió. Esa es la diferencia, parece pequeña no?

Lewa-992816Hace 6 años57

Es difícil decir que uno es el mejor de la historia, si decir cuáles son los mejores pero decir que uno es superior a todo el resto, uno te puede gustar más, otro puede tener los mejores números, otro más títulos, etc.

Maxiklon241176Hace 6 años58

@Rgrufff 
Mostrar cita
@Maxiklon24 
Mostrar cita
@Boakill 
Mostrar cita
@Javi86 supongo que existia el futbol antes, pero... Antes el mundo no estaba tan globalizado... Ahora la prensa entre la prensa, el internet, las redes sociales... Todo se magnifica y cualquier cosa que pasa ahora repercute en el mundo entero... Y como este es el mundo que he vivido y viviré pues Messi es el mejor y siempre lo será... Es así de simple...
Explicame porque no gana una m**** con Argentina?
Porque juegan 11 jugadores, y hay que meter la pelota adentro del arco del rival. Dos finales por penales, una final en el ST del alargue y muchas ocasiones desaprovechadas. Así de simple. Maradona se la dio a Burruchaga y él la metió. Esa es la diferencia, parece pequeña no?
Como Argentino, ojala Messi lo consiga en este mundial...el.mundial lo haria indiscutible.

Lamentablemente si haces 5 años de carrera y aprobas todas las materias menos una...no sos Doctor.

ShadySL74766Hace 6 años59

@Maxiklon24 
Mostrar cita
@Boakill 
Mostrar cita
@Javi86 supongo que existia el futbol antes, pero... Antes el mundo no estaba tan globalizado... Ahora la prensa entre la prensa, el internet, las redes sociales... Todo se magnifica y cualquier cosa que pasa ahora repercute en el mundo entero... Y como este es el mundo que he vivido y viviré pues Messi es el mejor y siempre lo será... Es así de simple...
Explicame porque no gana una m**** con Argentina?
Porque Higuain y Palacio erraron un mano a mano cada uno.

Exxp887

Expulsado

Hace 6 años60

@Boakill como se siente el dolor de la decima y la undecima en tus palabras . Alcarrreeeeee

Ajlgyyy874Hace 6 años61

Pero nadie se ha dado cuenta de que lo que le pasa al madrid es mucho màs simple que todo... Y es que...

Con la tonteria esa de la Grada Blanca NO SE VE BIEN LA PORTERIA!

Sufre un efecto camaleónico, se mimetiza entre esa horterada de sección de fondo excesivamente blanco, y pierde visibilidad! (Vale que tambien esto se aplicaria al rival, pero al parecer el madrid lo acusa màs) jajaja.

Que no?

DieguitoSfc1729Hace 6 años62

@Boakill tío cómo viste el otro día la eliminatoria.


Estuvimos hablando hace tiempo sobre el Sevilla, pero madre mía, que cambios ha pegado en estos últimos partidos, ojalá siga así.

(Parece que se estaban quedando con nosotros  )

PiKeNbAuEr345

Expulsado

Hace 6 años63

Para que EA siga sacando cada semana a Nacho y IF del Madrid , estando a 19 del barça y haciendo ridículo tras ridículo , es una vergüenza la rabia que le tienen al barça...