***SPOILERS!! Assassin's Brotherhood comentarios del FINAL y conclusiones de su argumento.

Koki0757Hace 12 años112

Aver el k decia k se veia un niño en el video de la verdad de la hermandad ma dejao tokao aver si deja el video k me a dejado muy rallado 

Crypto931728Hace 12 años113

Hola, es la primera vez que posteo en este tema, me acabé el juego hace tres días y aún estoy alucinando con el final. Aquí va mi teoría, que he elaborado después de leerme todo el post (muy bueno, por cierto):

Los dioses (Juno, Minerva, y los que queden por salir) quieren restaurar su raza, que está casi extinguida. Para ello necesitan a Desmond, que es el "descendiente" más directo de Adán y de ellos mismos; y a una mujer que comparta el ADN de Eva, a la que todavía no se ha visto. El hijo o hija de ambos tendrá el sexto sentido (el conocimiento absoluto) totalmente desarrollado, y así nacerá una raza de humanos mejorados. Como Desmond está enamorado de Lucy, ella es un obstáculo para su futura descendencia; debe morir.
Las teorías sobre que Lucy es una templaria generalmente se basan en que, en un momento de la historia, cuando sales del Animus, ella no está. Pero si sales al exterior te encuentras con ella, nada más salir del santuario, y se desarrolla una conversación en la que, en mi opinión, se demuestra que Desmond está loquito por ella.
También he leído por aquí que, al apuñalar a Lucy, Desmond está obteniendo su ADN para la nueva generación de hombres (estas teorías parten de la premisa de que Lucy es la descendiente de Eva; yo no creo eso). Pero, ¿no es una forma un poco drástica de obtener ADN, digo yo?
Por otra parte, está la conversación del final, durante los créditos. Esta sí que me tiene intrigado. En mi opinón, una de las personas que habla es William M., y la otra no sé, ya que esas voces no pertenecen a ningún personaje que se haya visto. No creo que los templarios hayan capturado otra vez a Desmond, sería un poco repetitivo. Pero en esta conversación también se oye que "está en estado de shock", y de aquí parten dos teorías posibles:
- 1ª) Los asesinos han llegado al templo y están ayudando a Desmond (o a Lucy, no se sabe). En este caso, sería Wiliam M. el que habla, diciendo que debe volver al Animus para recuperarse.
- 2ª) El que está en estado de shock no es Desmond, sino su hijo, que, como ya han dicho por aquí, está reviviendo los recuerdos de su padre a través del Animus en el futuro. En este caso, ni idea de quienes son los que hablan.

En cuanto al tema del hijo de Desmond (partiendo de las palabras del sujeto 16 "tu hijo"), también hay dos opciones:
- a) Se refiere al hijo que Desmond tendrá con la descendiente de Eva, que será el origen de una nueva raza humana.
- b) Es el hijo de Desmond que está reviviendo los recuerdos de su padre con el Animus.

No obstante, cabe la posibilidad de que las dos teorías se refieran al mismo hijo.
Creo que he descubierto datos que pueden favorecer la 2ª teoría, ya que cuando Desmond apuñala a Lucy, se produce el mismo efecto de luz y de sonido, y el mismo giro de cámara, que cuando mueres con Ezio (es decir, sería como una desincronización). Pero en ese caso, ¿quiere decir que Desmond no apuñaló a Lucy? Ya que la desincronización se produce cuando, en el Animus, haces algo que el antepasado real no hizo (como cuando matas a inocentes con Ezio). Pero esto último solo son conjeturas mías.
Por último, hablaré del padre de Desmond. En este punto estoy de acuerdo con la teoría que dice que es el sujeto 16, pero aun así me surgen dudas. En su día no jugué al AC1, así que no sé por qué se dice que se suicidó. ¿Acaso fue otra mentira de Vidic a Desmond? ¿Se vió el cuerpo? ¿Lo escribió el propio sujeto 16 antes de hacerlo? Resolved esta duda, por favor. A partir de aquí, y sin saber nada sobre el asunto del suicidio, diré que el sujeto 16 está vivo, y que solo me cuadra una persona viva que pueda ser padre de Desmond: William M. (Miles). Y digo que está vivo porque escribe emails (aunque podrían haberle suplantado la personalidad, cosa rara ya que los asesinos son muy cautelosos como ya se ha visto).

Espero que en AC: Revelations (título muy apropiado, por cierto) nos resuelvan algunas dudas, al menos sobre la historia de Ezio, que parece ser que ya se cierra (le echaré de menos...   ). Y en cuanto a un futuro AC3, y puestos a opinar, yo diría que la ubicación histórica será la Revolución Francesa. Ya lo había dicho mucha gente, pero yo me convencí al ver el final de este juego, en el que se ve un gorro frigio, símbolo de la libertad durante la revolución.

Hasta aquí mi teoría. Quizá falte información, pero sabed que no he jugado el DLC y aún no he desbloqueado todos los fragmentos de "la verdad". Añadid información y criticad, a ver qué os parece (crítica constructiva, se entiende).

P.D: Me ha quedado un poco largo el post, espero no haberme hecho un lío.

Saludos a todos los fans de AC. ¡A ver si resolvemos el misterio! 

Johanking87Hace 12 años114

@Crypto93 
Mostrar cita
Hola, es la primera vez que posteo en este tema, me acabé el juego hace tres días y aún estoy alucinando con el final. Aquí va mi teoría, que he elaborado después de leerme todo el post (muy bueno, por cierto):

Los dioses (Juno, Minerva, y los que queden por salir) quieren restaurar su raza, que está casi extinguida. Para ello necesitan a Desmond, que es el "descendiente" más directo de Adán y de ellos mismos; y a una mujer que comparta el ADN de Eva, a la que todavía no se ha visto. El hijo o hija de ambos tendrá el sexto sentido (el conocimiento absoluto) totalmente desarrollado, y así nacerá una raza de humanos mejorados. Como Desmond está enamorado de Lucy, ella es un obstáculo para su futura descendencia; debe morir.
Las teorías sobre que Lucy es una templaria generalmente se basan en que, en un momento de la historia, cuando sales del Animus, ella no está. Pero si sales al exterior te encuentras con ella, nada más salir del santuario, y se desarrolla una conversación en la que, en mi opinión, se demuestra que Desmond está loquito por ella.
También he leído por aquí que, al apuñalar a Lucy, Desmond está obteniendo su ADN para la nueva generación de hombres (estas teorías parten de la premisa de que Lucy es la descendiente de Eva; yo no creo eso). Pero, ¿no es una forma un poco drástica de obtener ADN, digo yo?
Por otra parte, está la conversación del final, durante los créditos. Esta sí que me tiene intrigado. En mi opinón, una de las personas que habla es William M., y la otra no sé, ya que esas voces no pertenecen a ningún personaje que se haya visto. No creo que los templarios hayan capturado otra vez a Desmond, sería un poco repetitivo. Pero en esta conversación también se oye que "está en estado de shock", y de aquí parten dos teorías posibles:
- 1ª) Los asesinos han llegado al templo y están ayudando a Desmond (o a Lucy, no se sabe). En este caso, sería Wiliam M. el que habla, diciendo que debe volver al Animus para recuperarse.
- 2ª) El que está en estado de shock no es Desmond, sino su hijo, que, como ya han dicho por aquí, está reviviendo los recuerdos de su padre a través del Animus en el futuro. En este caso, ni idea de quienes son los que hablan.

En cuanto al tema del hijo de Desmond (partiendo de las palabras del sujeto 16 "tu hijo"), también hay dos opciones:
- a) Se refiere al hijo que Desmond tendrá con la descendiente de Eva, que será el origen de una nueva raza humana.
- b) Es el hijo de Desmond que está reviviendo los recuerdos de su padre con el Animus.

No obstante, cabe la posibilidad de que las dos teorías se refieran al mismo hijo.
Creo que he descubierto datos que pueden favorecer la 2ª teoría, ya que cuando Desmond apuñala a Lucy, se produce el mismo efecto de luz y de sonido, y el mismo giro de cámara, que cuando mueres con Ezio (es decir, sería como una desincronización). Pero en ese caso, ¿quiere decir que Desmond no apuñaló a Lucy? Ya que la desincronización se produce cuando, en el Animus, haces algo que el antepasado real no hizo (como cuando matas a inocentes con Ezio). Pero esto último solo son conjeturas mías.
Por último, hablaré del padre de Desmond. En este punto estoy de acuerdo con la teoría que dice que es el sujeto 16, pero aun así me surgen dudas. En su día no jugué al AC1, así que no sé por qué se dice que se suicidó. ¿Acaso fue otra mentira de Vidic a Desmond? ¿Se vió el cuerpo? ¿Lo escribió el propio sujeto 16 antes de hacerlo? Resolved esta duda, por favor. A partir de aquí, y sin saber nada sobre el asunto del suicidio, diré que el sujeto 16 está vivo, y que solo me cuadra una persona viva que pueda ser padre de Desmond: William M. (Miles). Y digo que está vivo porque escribe emails (aunque podrían haberle suplantado la personalidad, cosa rara ya que los asesinos son muy cautelosos como ya se ha visto).

Espero que en AC: Revelations (título muy apropiado, por cierto) nos resuelvan algunas dudas, al menos sobre la historia de Ezio, que parece ser que ya se cierra (le echaré de menos...   ). Y en cuanto a un futuro AC3, y puestos a opinar, yo diría que la ubicación histórica será la Revolución Francesa. Ya lo había dicho mucha gente, pero yo me convencí al ver el final de este juego, en el que se ve un gorro frigio, símbolo de la libertad durante la revolución.

Hasta aquí mi teoría. Quizá falte información, pero sabed que no he jugado el DLC y aún no he desbloqueado todos los fragmentos de "la verdad". Añadid información y criticad, a ver qué os parece (crítica constructiva, se entiende).

P.D: Me ha quedado un poco largo el post, espero no haberme hecho un lío.

Saludos a todos los fans de AC. ¡A ver si resolvemos el misterio! 
Hola, 
primero que todo me gusta lo que dices, y segundo acerca del tema del sujeto 16 resulta que cuando empiezas a jugar Assassins Creed 1, Vidic te enseña la habitación donde vas a vivir durante el tiempo de la investigación, y en uno de sus comentarios dice que han tenido que limpiar las paredes porque el sujeto anterior (sijeto 16) había enloquecido y las cubrió con su sangre y después de esto murió, y por ello su muerte ha sido atribuida a suicidio.

Saludos.

Koki0757Hace 12 años115

Atencion el trailer completo de Assassin´s Creed revelations ya esta aqui os lo dejo y opinen el video a mi me ha encantado y nos deja klaramente como comenzara el juego a Ezio llegando a Masyaf y siendo atacado por lo que parecen templarios 
http://www.youtube.com/watch?v=DRT4S9G27VE

Ad4ian2Hace 12 años116

Hola lo primero de todo, quiero decir que me he dado de alta en esta pagina para comentar en este tema ...
despues de haberme leido las 8 paginas de comentarios, quiero decir que gracias a todos por despejarme la cabeza porque antes de entrar aqui y leer todas las especulaciones me entero mejor de la trama de la saga de AC.

Y bueno a lo que venia, yo creo que en este AC revelations se resolveran todas las dudas sobre Ezio. Creo que morira y que nos llevaremos mas de una sorpresa que no esperabamos y esperando estoy por jugarlo YA!   

De las masas de dudas que tengo, hay una que no sé como se resolvera o si ya se ha resolvido y yo no me he enterado... y es sobre los dibujos que hizo el sujeto 16 en AC 1  que significan?¿ llevan a algun '' sitio'' ?¿ estoy totalmente perdido ahi 

Bueno ya mas nada un saludo, y gracias de nuevo por despejarme de muchas dudas ( y aun sigo teniendo muchas más )

Johanking87Hace 12 años117

@Ad4ian 
Mostrar cita
Hola lo primero de todo, quiero decir que me he dado de alta en esta pagina para comentar en este tema ...
despues de haberme leido las 8 paginas de comentarios, quiero decir que gracias a todos por despejarme la cabeza porque antes de entrar aqui y leer todas las especulaciones me entero mejor de la trama de la saga de AC.

Y bueno a lo que venia, yo creo que en este AC revelations se resolveran todas las dudas sobre Ezio. Creo que morira y que nos llevaremos mas de una sorpresa que no esperabamos y esperando estoy por jugarlo YA!   

De las masas de dudas que tengo, hay una que no sé como se resolvera o si ya se ha resolvido y yo no me he enterado... y es sobre los dibujos que hizo el sujeto 16 en AC 1  que significan?¿ llevan a algun '' sitio'' ?¿ estoy totalmente perdido ahi 

Bueno ya mas nada un saludo, y gracias de nuevo por despejarme de muchas dudas ( y aun sigo teniendo muchas más )
Hola!

Esos dibujos que hizó 16 son referencias a lo que va a venir (el lo sabe gracias al sexto sentido), por ejemplo el triángulo que represento cerca al animus es el mismo que dejó Ezio a los chicos del 2012 como clave para descifrar la contraseña de la cripta bajo el coliseo, además, en AC 2 los glifos son los dibujos que hizo 16 en Abstergo.

Espero haberte despejado un poco eso,
Saludo.

Ad4ian2Hace 12 años118

@Johanking 
Mostrar cita
@Ad4ian 
Mostrar cita
Hola lo primero de todo, quiero decir que me he dado de alta en esta pagina para comentar en este tema ...
despues de haberme leido las 8 paginas de comentarios, quiero decir que gracias a todos por despejarme la cabeza porque antes de entrar aqui y leer todas las especulaciones me entero mejor de la trama de la saga de AC.

Y bueno a lo que venia, yo creo que en este AC revelations se resolveran todas las dudas sobre Ezio. Creo que morira y que nos llevaremos mas de una sorpresa que no esperabamos y esperando estoy por jugarlo YA!   

De las masas de dudas que tengo, hay una que no sé como se resolvera o si ya se ha resolvido y yo no me he enterado... y es sobre los dibujos que hizo el sujeto 16 en AC 1  que significan?¿ llevan a algun '' sitio'' ?¿ estoy totalmente perdido ahi 

Bueno ya mas nada un saludo, y gracias de nuevo por despejarme de muchas dudas ( y aun sigo teniendo muchas más )
Hola!

Esos dibujos que hizó 16 son referencias a lo que va a venir (el lo sabe gracias al sexto sentido), por ejemplo el triángulo que represento cerca al animus es el mismo que dejó Ezio a los chicos del 2012 como clave para descifrar la contraseña de la cripta bajo el coliseo, además, en AC 2 los glifos son los dibujos que hizo 16 en Abstergo.

Espero haberte despejado un poco eso,
Saludo.
me acabo de acordar que en monterigioni cuando va desmond con lucy y el resto, en la entrada a la cripta no habia unos triangulos?¿

Johanking87Hace 12 años119

@Ad4ian 
Mostrar cita
@Johanking 
Mostrar cita
@Ad4ian 
Mostrar cita
Hola lo primero de todo, quiero decir que me he dado de alta en esta pagina para comentar en este tema ...
despues de haberme leido las 8 paginas de comentarios, quiero decir que gracias a todos por despejarme la cabeza porque antes de entrar aqui y leer todas las especulaciones me entero mejor de la trama de la saga de AC.

Y bueno a lo que venia, yo creo que en este AC revelations se resolveran todas las dudas sobre Ezio. Creo que morira y que nos llevaremos mas de una sorpresa que no esperabamos y esperando estoy por jugarlo YA!   

De las masas de dudas que tengo, hay una que no sé como se resolvera o si ya se ha resolvido y yo no me he enterado... y es sobre los dibujos que hizo el sujeto 16 en AC 1  que significan?¿ llevan a algun '' sitio'' ?¿ estoy totalmente perdido ahi 

Bueno ya mas nada un saludo, y gracias de nuevo por despejarme de muchas dudas ( y aun sigo teniendo muchas más )
Hola!

Esos dibujos que hizó 16 son referencias a lo que va a venir (el lo sabe gracias al sexto sentido), por ejemplo el triángulo que represento cerca al animus es el mismo que dejó Ezio a los chicos del 2012 como clave para descifrar la contraseña de la cripta bajo el coliseo, además, en AC 2 los glifos son los dibujos que hizo 16 en Abstergo.

Espero haberte despejado un poco eso,
Saludo.
me acabo de acordar que en monterigioni cuando va desmond con lucy y el resto, en la entrada a la cripta no habia unos triangulos?¿
Esos triángulos es a lo que me refiero cuando hablo de la pista para descifrar la contraseña en el coliseo, de hecho, esa es la primera vez que se ve al Ezio de AC Revelations (lo digo por el traje que tiene además del comentario: "es Ezio, pero esta muy viejo" de Desmond cuando ve a Ezio frente a los triángulos la primera vez que entran a la cripta).

Snabelfisken24Hace 12 años120

Desmond ve a Ezio pero no se ve bien si tiene el traje de reveletions, y todos se concentran en que pasa con ezio en ac reveletions y se olvidan que desmond apuñalo a lucy y parese que otras personas que no sean shaun y rebecca lo meten en un animus.... nadie da teorias sobre eso??
[video]http://www.youtube.com/watch?v=RKt3p8Iwyi0[/video]
http://www.youtube.com/watch?v=RKt3p8Iwyi0
http://www.youtube.com/watch?v=RKt3p8Iwyi0
En este video se ve la verdad de ac brotherhood
Ahora, lo que yo note es esto, la cara de un niño muy tenebroso a la derecha en la esquina abajo, se ve mientras el video muestra las palabras.
Muchos no la ven porque miran las letras que estan arriba y prestan toda su atencion a eso,a mi me costo darme cuenta,mire el video muchas veces y despues me di cuenta de que estaba esa cara y por eso lo relacion con lo que dice sujeto 16.
Si podemos analizarlo seria genial.
Espero que se me entienda lo que quise explicar si no lo explico de nuevo.          
EDITADO EL 12-06-2011 / 23:14 (EDITADO 2 VECES)

Koki0757Hace 12 años121

Acabo de ver la cara del niño y me da un mal rollo jajaja

Koki0757Hace 12 años122

Despues de ver lo viejo que es Ezio en AC Revelations creo que es verdad que cuando Desmond ve a Ezio en La Hermandad (cuando lo ve muy viejo) cuando va con Lucy a abrir la cripta a Shaun y Rebecca es el Ezio de AC Revelations y pienso que ese sera el final del juego dandole una pista a ese extraño personaje del futuro para el llamado Desmond y se marchara dada por finalizada su trilogia
¿Que os parece?

Koki0757Hace 12 años123

Acabo de darme cuenta de una cosa.
La ultima frase del Sujeto 16 le dice a Desmond -buscame en la oscuridad-
segun nuestras informaciones y en este video que dejare en este comentario en AC Revelations podremos utilizar a Desmond en un lugar dentro del animus llamada Black Room (Sala Oscura).
¿Creeis que tiene que ver con lo que le dijo el sujeto 16 a Desmond?
Aqui les dejo el video y opinar aver si entre todos "revelamos" este misterio   

http://www.youtube.com/watch?v=l0ZbI2ibPFI

Sulblaka5Hace 12 años124

Hay varias cosas que no entiendo, pero una de las cosas que mas me llamo la atencion es a Cesar diciendo que ninguna cadena lo retendra y que no moriria a manos d eningun hombre. algien sabe algo de eso? de ser verdad es verdad porke ezio se lo pregunta al fruto y le dice q tenia razon, incluso debido a esto no lo mata ezio, sino q simplemente lo deja caer por la muralla.
estaba mirando videos del ac revelations y me encontre con este http://www.rdgamers.com/2011/06/assassins-creed-revelations-official.html
en ese video ezio (o creo q es ezio) esta peleando contra 100000 de guardias en la ciudad de asesinos del ac 1, y el ve a altair, como lo puede ver si eso le pasaba unicamente a los que estuvieron en el animus, y asta donde entiendo ezio no estuvo nunca en él.

Avepalta1758Hace 12 años125

@Crypto93 
Mostrar cita
Hola, es la primera vez que posteo en este tema, me acabé el juego hace tres días y aún estoy alucinando con el final. Aquí va mi teoría, que he elaborado después de leerme todo el post (muy bueno, por cierto):

Los dioses (Juno, Minerva, y los que queden por salir) quieren restaurar su raza, que está casi extinguida. Para ello necesitan a Desmond, que es el "descendiente" más directo de Adán y de ellos mismos; y a una mujer que comparta el ADN de Eva, a la que todavía no se ha visto. El hijo o hija de ambos tendrá el sexto sentido (el conocimiento absoluto) totalmente desarrollado, y así nacerá una raza de humanos mejorados. Como Desmond está enamorado de Lucy, ella es un obstáculo para su futura descendencia; debe morir.
Las teorías sobre que Lucy es una templaria generalmente se basan en que, en un momento de la historia, cuando sales del Animus, ella no está. Pero si sales al exterior te encuentras con ella, nada más salir del santuario, y se desarrolla una conversación en la que, en mi opinión, se demuestra que Desmond está loquito por ella.
También he leído por aquí que, al apuñalar a Lucy, Desmond está obteniendo su ADN para la nueva generación de hombres (estas teorías parten de la premisa de que Lucy es la descendiente de Eva; yo no creo eso). Pero, ¿no es una forma un poco drástica de obtener ADN, digo yo?
Por otra parte, está la conversación del final, durante los créditos. Esta sí que me tiene intrigado. En mi opinón, una de las personas que habla es William M., y la otra no sé, ya que esas voces no pertenecen a ningún personaje que se haya visto. No creo que los templarios hayan capturado otra vez a Desmond, sería un poco repetitivo. Pero en esta conversación también se oye que "está en estado de shock", y de aquí parten dos teorías posibles:
- 1ª) Los asesinos han llegado al templo y están ayudando a Desmond (o a Lucy, no se sabe). En este caso, sería Wiliam M. el que habla, diciendo que debe volver al Animus para recuperarse.
- 2ª) El que está en estado de shock no es Desmond, sino su hijo, que, como ya han dicho por aquí, está reviviendo los recuerdos de su padre a través del Animus en el futuro. En este caso, ni idea de quienes son los que hablan.

En cuanto al tema del hijo de Desmond (partiendo de las palabras del sujeto 16 "tu hijo"), también hay dos opciones:
- a) Se refiere al hijo que Desmond tendrá con la descendiente de Eva, que será el origen de una nueva raza humana.
- b) Es el hijo de Desmond que está reviviendo los recuerdos de su padre con el Animus.

No obstante, cabe la posibilidad de que las dos teorías se refieran al mismo hijo.
Creo que he descubierto datos que pueden favorecer la 2ª teoría, ya que cuando Desmond apuñala a Lucy, se produce el mismo efecto de luz y de sonido, y el mismo giro de cámara, que cuando mueres con Ezio (es decir, sería como una desincronización). Pero en ese caso, ¿quiere decir que Desmond no apuñaló a Lucy? Ya que la desincronización se produce cuando, en el Animus, haces algo que el antepasado real no hizo (como cuando matas a inocentes con Ezio). Pero esto último solo son conjeturas mías.
Por último, hablaré del padre de Desmond. En este punto estoy de acuerdo con la teoría que dice que es el sujeto 16, pero aun así me surgen dudas. En su día no jugué al AC1, así que no sé por qué se dice que se suicidó. ¿Acaso fue otra mentira de Vidic a Desmond? ¿Se vió el cuerpo? ¿Lo escribió el propio sujeto 16 antes de hacerlo? Resolved esta duda, por favor. A partir de aquí, y sin saber nada sobre el asunto del suicidio, diré que el sujeto 16 está vivo, y que solo me cuadra una persona viva que pueda ser padre de Desmond: William M. (Miles). Y digo que está vivo porque escribe emails (aunque podrían haberle suplantado la personalidad, cosa rara ya que los asesinos son muy cautelosos como ya se ha visto).

Espero que en AC: Revelations (título muy apropiado, por cierto) nos resuelvan algunas dudas, al menos sobre la historia de Ezio, que parece ser que ya se cierra (le echaré de menos...   ). Y en cuanto a un futuro AC3, y puestos a opinar, yo diría que la ubicación histórica será la Revolución Francesa. Ya lo había dicho mucha gente, pero yo me convencí al ver el final de este juego, en el que se ve un gorro frigio, símbolo de la libertad durante la revolución.

Hasta aquí mi teoría. Quizá falte información, pero sabed que no he jugado el DLC y aún no he desbloqueado todos los fragmentos de "la verdad". Añadid información y criticad, a ver qué os parece (crítica constructiva, se entiende).

P.D: Me ha quedado un poco largo el post, espero no haberme hecho un lío.

Saludos a todos los fans de AC. ¡A ver si resolvemos el misterio! 
Excelente teoría compañero, te recomiendo jugar al AC1 ya que se te aclarará mucho más el asunto de 16.

Claramente durante el juego te dicen una y otra vez que está muerto, sin embargo Lucy no quiere hablar de ello y se muestra esquiva con el tema, por lo que yo también sospecho que sigue vivo... y tendría coherencia que William M.  sea en realidad William Miles, padre de Desmond. Saludos!

Avepalta1758Hace 12 años126

@Ad4ian 
Mostrar cita
Hola lo primero de todo, quiero decir que me he dado de alta en esta pagina para comentar en este tema ...
despues de haberme leido las 8 paginas de comentarios, quiero decir que gracias a todos por despejarme la cabeza porque antes de entrar aqui y leer todas las especulaciones me entero mejor de la trama de la saga de AC.

Y bueno a lo que venia, yo creo que en este AC revelations se resolveran todas las dudas sobre Ezio. Creo que morira y que nos llevaremos mas de una sorpresa que no esperabamos y esperando estoy por jugarlo YA!   

De las masas de dudas que tengo, hay una que no sé como se resolvera o si ya se ha resolvido y yo no me he enterado... y es sobre los dibujos que hizo el sujeto 16 en AC 1  que significan?¿ llevan a algun '' sitio'' ?¿ estoy totalmente perdido ahi 

Bueno ya mas nada un saludo, y gracias de nuevo por despejarme de muchas dudas ( y aun sigo teniendo muchas más )
Los dibujos de sujeto 16 se relacionan con la fecha de la llamarada solar, y también con la ubicación de los fragmentos del fruto del Edén. Ya que si te fijas, en uno de los dibujos dice "yona guni".. pues bien, esa es una isla japonesa que fue sepultada por un terremoto cientos de años atrás... y tiene ruinas submarinas:  


Como puedes ver, es un sitio perfecto para encontrar un fragmento del Edén. 

En otro de los números aparecen coordenadas con latitud y longitud, todas llevan a lugares como el que acabo de mencionar, pero en distintas zonas, como en ruinas mayas, egipcias, romanas, etc..

Realmente es interesante esta historia de AC.. y te obliga a culturizarte para poder entenderla, eso es lo mejor: la cultura entretenida.

Avepalta1758Hace 12 años127

@Sulblaka 
Mostrar cita
Hay varias cosas que no entiendo, pero una de las cosas que mas me llamo la atencion es a Cesar diciendo que ninguna cadena lo retendra y que no moriria a manos d eningun hombre. algien sabe algo de eso? de ser verdad es verdad porke ezio se lo pregunta al fruto y le dice q tenia razon, incluso debido a esto no lo mata ezio, sino q simplemente lo deja caer por la muralla.
estaba mirando videos del ac revelations y me encontre con este http://www.rdgamers.com/2011/06/assassins-creed-revelations-official.html
en ese video ezio (o creo q es ezio) esta peleando contra 100000 de guardias en la ciudad de asesinos del ac 1, y el ve a altair, como lo puede ver si eso le pasaba unicamente a los que estuvieron en el animus, y asta donde entiendo ezio no estuvo nunca en él.
A mi también me llamó la atención eso.

César Borgia dice "no me podrás matar, ya que ningún hombre puede matarme".. será acaso que César Borgia está siendo sincronizado por un descendiente templario del futuro? (al igual que Desmond para con Ezio y Altair?) o será acaso que Borgia, cuando tuvo el fruto del Edén en sus manos, vio su futuro y descubrió que su descendencia controlaría a los templarios? quizás por eso dice que no puede ser asesinado, porque en realidad está hablando en sentido figurado.. en el sentido de que si lo "matan" carnalmente, sus obras igual trascenderán en el futuro... o quizás no significa nada y solamente me estoy haciendo caldo de cabeza jajaaj