Especial - Jugar en PS4 en 2018 ¡Nuestros deseos!

XEdge650Hace 6 años160

@LOSGAFES 
Mostrar cita
@XEdge 
Mostrar cita
@LOSGAFES 
Mostrar cita
@XEdge 
Mostrar cita
Que bonito debe ser comprar el videojuego para PS2, comprar una remasterización para PS3 y comprarlo también para PS4 (que no salió hace mucho) hablo del Jak and Daxter, y de muchos otros que están por venir...
jajaja ese lo regalaban por reservar uncharted
Pero sabes nadie te obliga a comprar nada,  pero ahí están si no los jugaste... 

Lo que tiene que ser bonito es ver los juegos que saca Sony para la PlayStation que no puedes jugar en tu Xbox

A pagar a pagar!
¿Qué Xbox? tengo una PS4 Pro y un PC de alta gama... ah, supongo que dices eso porque desde un PC puedo jugar a los juegos de Xbox no?  sisi estoy tristísimo
En serio deja de babear y reconoce la cagada..
jajaja tengo un PC de alta gama pero me compro una PlayStation Pro jajaja  y luego viene aquí a esta noticia a trolear jajaja ya te dije que lo regalaron con uncharted al reservar el juego pero claro tu que sabrás



[url]https://blog.es.playstation.com/2017/04/11/uncharted-el-legado-perdido-llega-el-prximo-23-de-agosto-disfruta-del-nuevo-triler/[/url]
Lo primero que compré en su momento fue la PlayStation Pro (de salida) y llevo con el PC gama alta desde Mayo 2017.. el hecho de que aun tenga la 4 es por tema de exclusivos..  ¿trolear? espero que aprendas a saber que es eso, yo he criticado lo que han hecho con el Jak and Daxter, y para jugar al Jak and Daxter en PS4 que pasa, debo comprarme el uncharted a la fuerza? y si no me gusta? pareces sectario diciendo que hay que comprarse el uncharted el legado perdido para jugar a otro juego, en fin... menos gente como tu por favor.

Amarra1Hace 6 años161

Buenas noches,estaria bien tener acceso a mas contenidos en ps plus...

Valten7821Hace 6 años162

@Saber78lor 
Mostrar cita
@Valten7 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Necrozma 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Playershock 
Mostrar cita
Sony es el puto amo de los videojuegos, por eso para ser un autentico gamer y no perderte joyas hay que tener su consola cada generación
No, no lo es, Nintendo tiene una trayectoria mucho mas dilatada en este mundo de videojuegos y Microsoft si no hubiera hecho tan mal su pre-campaña de Marketing con la One y hubiera seguido en la linea de lo conseguido con la 360 , hoy ese liderazgo de Sony no sería tan evidente, mas que por el buen hacer de Sony , el mal hacer de Microsoft especialmente en sus inicios de generación....
Dudo que las políticas de Xbox en inicio tengan algo que ver con el penoso catálogo que tiene ahora la consola, se están centrando en dar servicios y en juegos multiplayer, exclusivas temporales, y juegos que dejan bastante que desear, por no decir que la variedad de géneros es casi nula, echas vista y te das cuenta que por ejemplo el 90% de juegos de peleas fight de toda la generación no han salido para Xbox, que no tiene ni un solo buen Jrpg, donde están los h&s? Tiene géneros totalmente olvidados 
Si miras su catálogo de 2018 todo son juegos con bastante mala pinta centrados al multiplayer
Como he dicho antes, el error de Microsoft ha sido abandonar la senda de éxito de la 360 y hacer una pre-campaña de One horrible ...

 Primer error en pre-campaña, decir que la One no admitiría, jugar offline.

 Segundo error, decir que One no admitiría juegos de segunde mano.

 Tercer y último error, obligar a comprar Kinect por narices y meter un sobrecoste de 100 €
 

 A partir de ahí empezó a perder la partida ya de origen y yo soy partidario de pensar que una vez pierdes la partida todo lo demás cae por su propio peso.

 En la época de 360, juegos como el Gears, el Halo, el Forza, el Ninja Gaiden 2 , el Alan Wake, ..... Entre otros eran un buen catálogo de exclusivos propios además de que el servicio XboxLive pese a ser de pago era infinitamente mejor que el PsNetwork... Ojo y te lo dice alguien que tenía las dos consolas e incluso hoy tengo las dos y puedo decirte las virtudes y defectos de One con respecto Ps4 en la actualidad...
Eso de los errores iniciales ya es una excusa barata colega, que MS tuvo errores iniciales todos los sabemos, que 4 años después esos errores sean a día de hoy la causa de las ventas de la consola o que la hayan dejado como la cuarta opción después de PC, Nintendo y Sony, está lejos de ser un acierto.
Te recuerdo que la pasada generación Sony cometió el mismo error de salida, pero logro sobreponerse sobre el camino, incluso llegando a igualar las ventas de la 360, y eso lo hizo con el cambio de sus políticas, el buen manejo de sus estudios internos, buenos ofertones, si el online no era superior al de MS, pero era gratis y exclusivos de calidad.

Por otro lado, MS ha ido de mal en peor, con cancelaciones del tamaño del titanic, el cierre de estudios emblemáticos, retrasos que han dejado el catalogo anual más que escueto, entre otras promesas sin cumplir como los famosos hololens, en sisntesis MS no ha hecho nada para cambiar el rumbo.

Si a eso le agregamos que no tienen un jodido estudio con talento que sea capaz de desarrollar una propuesta que salga de los tres de siempre, Gears, Forza y Halo, y que sus alianzas con estudios thyrd no haya dado fruto salvo en cuphead y Sunset, uno exclusivo el otro no, o que hayan preferido invertir en exclusividades temporales y no en la creación de nuevas ip o alianzas para juegos propios, pues poco tenemos.

Los errores de MS han sido mucho más que su traspié inicial y siguen sucediéndose hasta hoy en día.
Yo no dudo lo que dices , simplemente hago valer el dicho de que " Mal acaba lo que mal empieza"... Con respecto la generación pasada tampoco la 360 fue perfecta, lo de las luces rojas fue un hándicap importante, no quiero ni pensar la pasta que eso le costó a Microsoft en sustitución de consolas y en paquetería .

 La Ps3 salvó los muebles como bien dices con buenos exclusivos especialmente en los últimos años de vida antes de la llegada de Ps4 y que compensaba la falta de calidad de su Psnetwork ,dando un servicio gratuito.

 Tampoco creas que hoy en xbox es todo malo... Con la llegada de la retrocompatibilidad ofrecen un mejor servicio general del xbox live con respecto del de Psplus en términos generales . Aunque como bien dices eso no es suficiente y así como en las generaciones anteriores tuvieron juegos que fueron auténticos buques insignia de la marca Microsoft , como Halo , el Gears, o el Forza, tienes razón en que en esta generación no han aportado nada nuevo en materia de exclusivos y no salen de ahí....
Yo no creo que en MS todo sea malo colega, ya me gustaria que Sony dejara la tonteria de las remasterizaciones y apostara por la retrocompatibilidad, el gamepass es tambien una excelente idea, pero de lo que hablo es que los errores iniciales no han sido la unica causa de que MS este hoy por detras del PC, Nintendo y Sony como plataforma, hay mucho mas en ello. En lo demas creo que coincidimos.
[color=green]>MS está detrás del PC.[/color]

[color=blue]... ¿Se puede estar uno detrás de sí mismo?:

[/color]
No confundir software con hardware.
[color=blue]Osea que tú juegas en un PC con ensamblador.[/color]
Significa que Windows 10 no es lo mismo que un PC. Ni aunque te vengan juntas.
[color=blue]Por supuesto que no, pero ya me dirás tú como siquiera postearás esto sin un sistema operativo, un PC sin software es poco más que un bloque, la guerra va de plataformas, no de hardware, pues hasta donde yo sé, todas las compañías usan la misma arquitectura X86, lo que varía no es más que el OS y las APIS gráficas que tiene cada una.[/color]
Por eso mismo, es que microsoft no tiene potestad sobre el hardware que lleva un pc u otro, de eso se encargan las distintas marcas que los fábrican... y estas no están obligadas ni siquiera a venderlos con el sistema operativo de windows. Además y, por qué no decirlo, existen otros, aunque se usen muy poco y casi nunca para jugar.
EDITADO EL 19-01-2018 / 22:14 (EDITADO 2 VECES)

Saber78lor4711

Expulsado

Hace 6 años163

@Valten7 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
@Valten7 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Necrozma 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Playershock 
Mostrar cita
Sony es el puto amo de los videojuegos, por eso para ser un autentico gamer y no perderte joyas hay que tener su consola cada generación
No, no lo es, Nintendo tiene una trayectoria mucho mas dilatada en este mundo de videojuegos y Microsoft si no hubiera hecho tan mal su pre-campaña de Marketing con la One y hubiera seguido en la linea de lo conseguido con la 360 , hoy ese liderazgo de Sony no sería tan evidente, mas que por el buen hacer de Sony , el mal hacer de Microsoft especialmente en sus inicios de generación....
Dudo que las políticas de Xbox en inicio tengan algo que ver con el penoso catálogo que tiene ahora la consola, se están centrando en dar servicios y en juegos multiplayer, exclusivas temporales, y juegos que dejan bastante que desear, por no decir que la variedad de géneros es casi nula, echas vista y te das cuenta que por ejemplo el 90% de juegos de peleas fight de toda la generación no han salido para Xbox, que no tiene ni un solo buen Jrpg, donde están los h&s? Tiene géneros totalmente olvidados 
Si miras su catálogo de 2018 todo son juegos con bastante mala pinta centrados al multiplayer
Como he dicho antes, el error de Microsoft ha sido abandonar la senda de éxito de la 360 y hacer una pre-campaña de One horrible ...

 Primer error en pre-campaña, decir que la One no admitiría, jugar offline.

 Segundo error, decir que One no admitiría juegos de segunde mano.

 Tercer y último error, obligar a comprar Kinect por narices y meter un sobrecoste de 100 €
 

 A partir de ahí empezó a perder la partida ya de origen y yo soy partidario de pensar que una vez pierdes la partida todo lo demás cae por su propio peso.

 En la época de 360, juegos como el Gears, el Halo, el Forza, el Ninja Gaiden 2 , el Alan Wake, ..... Entre otros eran un buen catálogo de exclusivos propios además de que el servicio XboxLive pese a ser de pago era infinitamente mejor que el PsNetwork... Ojo y te lo dice alguien que tenía las dos consolas e incluso hoy tengo las dos y puedo decirte las virtudes y defectos de One con respecto Ps4 en la actualidad...
Eso de los errores iniciales ya es una excusa barata colega, que MS tuvo errores iniciales todos los sabemos, que 4 años después esos errores sean a día de hoy la causa de las ventas de la consola o que la hayan dejado como la cuarta opción después de PC, Nintendo y Sony, está lejos de ser un acierto.
Te recuerdo que la pasada generación Sony cometió el mismo error de salida, pero logro sobreponerse sobre el camino, incluso llegando a igualar las ventas de la 360, y eso lo hizo con el cambio de sus políticas, el buen manejo de sus estudios internos, buenos ofertones, si el online no era superior al de MS, pero era gratis y exclusivos de calidad.

Por otro lado, MS ha ido de mal en peor, con cancelaciones del tamaño del titanic, el cierre de estudios emblemáticos, retrasos que han dejado el catalogo anual más que escueto, entre otras promesas sin cumplir como los famosos hololens, en sisntesis MS no ha hecho nada para cambiar el rumbo.

Si a eso le agregamos que no tienen un jodido estudio con talento que sea capaz de desarrollar una propuesta que salga de los tres de siempre, Gears, Forza y Halo, y que sus alianzas con estudios thyrd no haya dado fruto salvo en cuphead y Sunset, uno exclusivo el otro no, o que hayan preferido invertir en exclusividades temporales y no en la creación de nuevas ip o alianzas para juegos propios, pues poco tenemos.

Los errores de MS han sido mucho más que su traspié inicial y siguen sucediéndose hasta hoy en día.
Yo no dudo lo que dices , simplemente hago valer el dicho de que " Mal acaba lo que mal empieza"... Con respecto la generación pasada tampoco la 360 fue perfecta, lo de las luces rojas fue un hándicap importante, no quiero ni pensar la pasta que eso le costó a Microsoft en sustitución de consolas y en paquetería .

 La Ps3 salvó los muebles como bien dices con buenos exclusivos especialmente en los últimos años de vida antes de la llegada de Ps4 y que compensaba la falta de calidad de su Psnetwork ,dando un servicio gratuito.

 Tampoco creas que hoy en xbox es todo malo... Con la llegada de la retrocompatibilidad ofrecen un mejor servicio general del xbox live con respecto del de Psplus en términos generales . Aunque como bien dices eso no es suficiente y así como en las generaciones anteriores tuvieron juegos que fueron auténticos buques insignia de la marca Microsoft , como Halo , el Gears, o el Forza, tienes razón en que en esta generación no han aportado nada nuevo en materia de exclusivos y no salen de ahí....
Yo no creo que en MS todo sea malo colega, ya me gustaria que Sony dejara la tonteria de las remasterizaciones y apostara por la retrocompatibilidad, el gamepass es tambien una excelente idea, pero de lo que hablo es que los errores iniciales no han sido la unica causa de que MS este hoy por detras del PC, Nintendo y Sony como plataforma, hay mucho mas en ello. En lo demas creo que coincidimos.
[color=green]>MS está detrás del PC.[/color]

[color=blue]... ¿Se puede estar uno detrás de sí mismo?:

[/color]
No confundir software con hardware.
[color=blue]Osea que tú juegas en un PC con ensamblador.[/color]
Significa que Windows 10 no es lo mismo que un PC. Ni aunque te vengan juntas.
[color=blue]Por supuesto que no, pero ya me dirás tú como siquiera postearás esto sin un sistema operativo, un PC sin software es poco más que un bloque, la guerra va de plataformas, no de hardware, pues hasta donde yo sé, todas las compañías usan la misma arquitectura X86, lo que varía no es más que el OS y las APIS gráficas que tiene cada una.[/color]
Por eso mismo, es que microsoft no tiene potestad sobre el hardware que lleva un pc u otro, de eso se encargan las distintas marcas que los fábrican... y estas no están obligadas ni siquiera a venderlos con el sistema operativo de windows. Además y, por qué no decirlo, existen otros, aunque se usen muy poco y casi nunca para jugar.
[color=blue]Ahí te equivocas y mucho, pues Microsoft, tiene un acuerdo con Intel y Nvidia, que al menos llevó hace algunos años, en los que obligaban a estas compañías, para hacer driver específicos en sus sistemas operativos, cuasi exclusivos, dejando a las demás plataformas sin soporte o con uno muy pobre. Sí, así es como, entre otras técnicas sucias; ha consiguiendo su monopolio, por eso, otros sistemas, como tú mencionas, casi no se usan para jugar.

Lamentablemente, el PC no es una plataforma de juegos per se, son los diferentes sistemas los que le dan vida, y es triste que los usuarios no habrán los ojos sobre quiénes están detrás cuando lo obvio está presente e incluso tú mencionas.[/color]

Valten7821Hace 6 años164

@Saber78lor 
Mostrar cita
@Valten7 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
@Valten7 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Necrozma 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Playershock 
Mostrar cita
Sony es el puto amo de los videojuegos, por eso para ser un autentico gamer y no perderte joyas hay que tener su consola cada generación
No, no lo es, Nintendo tiene una trayectoria mucho mas dilatada en este mundo de videojuegos y Microsoft si no hubiera hecho tan mal su pre-campaña de Marketing con la One y hubiera seguido en la linea de lo conseguido con la 360 , hoy ese liderazgo de Sony no sería tan evidente, mas que por el buen hacer de Sony , el mal hacer de Microsoft especialmente en sus inicios de generación....
Dudo que las políticas de Xbox en inicio tengan algo que ver con el penoso catálogo que tiene ahora la consola, se están centrando en dar servicios y en juegos multiplayer, exclusivas temporales, y juegos que dejan bastante que desear, por no decir que la variedad de géneros es casi nula, echas vista y te das cuenta que por ejemplo el 90% de juegos de peleas fight de toda la generación no han salido para Xbox, que no tiene ni un solo buen Jrpg, donde están los h&s? Tiene géneros totalmente olvidados 
Si miras su catálogo de 2018 todo son juegos con bastante mala pinta centrados al multiplayer
Como he dicho antes, el error de Microsoft ha sido abandonar la senda de éxito de la 360 y hacer una pre-campaña de One horrible ...

 Primer error en pre-campaña, decir que la One no admitiría, jugar offline.

 Segundo error, decir que One no admitiría juegos de segunde mano.

 Tercer y último error, obligar a comprar Kinect por narices y meter un sobrecoste de 100 €
 

 A partir de ahí empezó a perder la partida ya de origen y yo soy partidario de pensar que una vez pierdes la partida todo lo demás cae por su propio peso.

 En la época de 360, juegos como el Gears, el Halo, el Forza, el Ninja Gaiden 2 , el Alan Wake, ..... Entre otros eran un buen catálogo de exclusivos propios además de que el servicio XboxLive pese a ser de pago era infinitamente mejor que el PsNetwork... Ojo y te lo dice alguien que tenía las dos consolas e incluso hoy tengo las dos y puedo decirte las virtudes y defectos de One con respecto Ps4 en la actualidad...
Eso de los errores iniciales ya es una excusa barata colega, que MS tuvo errores iniciales todos los sabemos, que 4 años después esos errores sean a día de hoy la causa de las ventas de la consola o que la hayan dejado como la cuarta opción después de PC, Nintendo y Sony, está lejos de ser un acierto.
Te recuerdo que la pasada generación Sony cometió el mismo error de salida, pero logro sobreponerse sobre el camino, incluso llegando a igualar las ventas de la 360, y eso lo hizo con el cambio de sus políticas, el buen manejo de sus estudios internos, buenos ofertones, si el online no era superior al de MS, pero era gratis y exclusivos de calidad.

Por otro lado, MS ha ido de mal en peor, con cancelaciones del tamaño del titanic, el cierre de estudios emblemáticos, retrasos que han dejado el catalogo anual más que escueto, entre otras promesas sin cumplir como los famosos hololens, en sisntesis MS no ha hecho nada para cambiar el rumbo.

Si a eso le agregamos que no tienen un jodido estudio con talento que sea capaz de desarrollar una propuesta que salga de los tres de siempre, Gears, Forza y Halo, y que sus alianzas con estudios thyrd no haya dado fruto salvo en cuphead y Sunset, uno exclusivo el otro no, o que hayan preferido invertir en exclusividades temporales y no en la creación de nuevas ip o alianzas para juegos propios, pues poco tenemos.

Los errores de MS han sido mucho más que su traspié inicial y siguen sucediéndose hasta hoy en día.
Yo no dudo lo que dices , simplemente hago valer el dicho de que " Mal acaba lo que mal empieza"... Con respecto la generación pasada tampoco la 360 fue perfecta, lo de las luces rojas fue un hándicap importante, no quiero ni pensar la pasta que eso le costó a Microsoft en sustitución de consolas y en paquetería .

 La Ps3 salvó los muebles como bien dices con buenos exclusivos especialmente en los últimos años de vida antes de la llegada de Ps4 y que compensaba la falta de calidad de su Psnetwork ,dando un servicio gratuito.

 Tampoco creas que hoy en xbox es todo malo... Con la llegada de la retrocompatibilidad ofrecen un mejor servicio general del xbox live con respecto del de Psplus en términos generales . Aunque como bien dices eso no es suficiente y así como en las generaciones anteriores tuvieron juegos que fueron auténticos buques insignia de la marca Microsoft , como Halo , el Gears, o el Forza, tienes razón en que en esta generación no han aportado nada nuevo en materia de exclusivos y no salen de ahí....
Yo no creo que en MS todo sea malo colega, ya me gustaria que Sony dejara la tonteria de las remasterizaciones y apostara por la retrocompatibilidad, el gamepass es tambien una excelente idea, pero de lo que hablo es que los errores iniciales no han sido la unica causa de que MS este hoy por detras del PC, Nintendo y Sony como plataforma, hay mucho mas en ello. En lo demas creo que coincidimos.
[color=green]>MS está detrás del PC.[/color]

[color=blue]... ¿Se puede estar uno detrás de sí mismo?:

[/color]
No confundir software con hardware.
[color=blue]Osea que tú juegas en un PC con ensamblador.[/color]
Significa que Windows 10 no es lo mismo que un PC. Ni aunque te vengan juntas.
[color=blue]Por supuesto que no, pero ya me dirás tú como siquiera postearás esto sin un sistema operativo, un PC sin software es poco más que un bloque, la guerra va de plataformas, no de hardware, pues hasta donde yo sé, todas las compañías usan la misma arquitectura X86, lo que varía no es más que el OS y las APIS gráficas que tiene cada una.[/color]
Por eso mismo, es que microsoft no tiene potestad sobre el hardware que lleva un pc u otro, de eso se encargan las distintas marcas que los fábrican... y estas no están obligadas ni siquiera a venderlos con el sistema operativo de windows. Además y, por qué no decirlo, existen otros, aunque se usen muy poco y casi nunca para jugar.
[color=blue]Ahí te equivocas y mucho, pues Microsoft, tiene un acuerdo con Intel y Nvidia, que al menos llevó hace algunos años, en los que obligaban a estas compañías, para hacer driver específicos en sus sistemas operativos, cuasi exclusivos, dejando a las demás plataformas sin soporte o con uno muy pobre. Sí, así es como, entre otras técnicas sucias; ha consiguiendo su monopolio, por eso, otros sistemas, como tú mencionas, casi no se usan para jugar.

Lamentablemente, el PC no es una plataforma de juegos per se, son los diferentes sistemas los que le dan vida, y es triste que los usuarios no habrán los ojos sobre quiénes están detrás cuando lo obvio está presente e incluso tú mencionas.[/color]
Creo que te estás cerrando para llegar a donde quieres llegar. No estoy puesto en los acuerdos pero hasta donde sé intel no trabaja exclusivamente con PCs (También desarrolla procesadores,tarjetas y controladores para mac), y las empresas que mencionas no es que sean fábricantes exclusivos de hardware, el ordenador desde el que estoy escribiendo por ejemplo tiene una ATI y un procesador AMD... Y si te vas a fábricantes de ordenadores entonces ya los hay a centenares. 
Que no niego que haya acuerdos entre compañías y actitud de monopolio entre las diferentes desarrolladoras de software y hardware, pero al menos es un panorama ligeramente más diverso. A más actores más intereses, obviamente no tiene nada que ver el acuerdo que puedan tener Intel con Acer que el que puedan tener con Asus... y ahí ya te salen un puñado de ordenadores diferentes, con mejor o peores gráficas y procesadores de 2017 o 2014, cada cual vendiendose para una u otra función y sin ser de diferentes marcas respecto a huesos.  
Que Microsoft esté detrás o tenga un control sobre esto no es cierto ya que en esta clase de cuestiones no interviene para nada, tú a ellos no les estás comprando el ordenador y este puede llevar dentro lo que sea.
EDITADO EL 21-01-2018 / 15:03 (EDITADO 5 VECES)

Saber78lor4711

Expulsado

Hace 6 años165

@Valten7 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
@Valten7 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
@Valten7 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Necrozma 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Playershock 
Mostrar cita
Sony es el puto amo de los videojuegos, por eso para ser un autentico gamer y no perderte joyas hay que tener su consola cada generación
No, no lo es, Nintendo tiene una trayectoria mucho mas dilatada en este mundo de videojuegos y Microsoft si no hubiera hecho tan mal su pre-campaña de Marketing con la One y hubiera seguido en la linea de lo conseguido con la 360 , hoy ese liderazgo de Sony no sería tan evidente, mas que por el buen hacer de Sony , el mal hacer de Microsoft especialmente en sus inicios de generación....
Dudo que las políticas de Xbox en inicio tengan algo que ver con el penoso catálogo que tiene ahora la consola, se están centrando en dar servicios y en juegos multiplayer, exclusivas temporales, y juegos que dejan bastante que desear, por no decir que la variedad de géneros es casi nula, echas vista y te das cuenta que por ejemplo el 90% de juegos de peleas fight de toda la generación no han salido para Xbox, que no tiene ni un solo buen Jrpg, donde están los h&s? Tiene géneros totalmente olvidados 
Si miras su catálogo de 2018 todo son juegos con bastante mala pinta centrados al multiplayer
Como he dicho antes, el error de Microsoft ha sido abandonar la senda de éxito de la 360 y hacer una pre-campaña de One horrible ...

 Primer error en pre-campaña, decir que la One no admitiría, jugar offline.

 Segundo error, decir que One no admitiría juegos de segunde mano.

 Tercer y último error, obligar a comprar Kinect por narices y meter un sobrecoste de 100 €
 

 A partir de ahí empezó a perder la partida ya de origen y yo soy partidario de pensar que una vez pierdes la partida todo lo demás cae por su propio peso.

 En la época de 360, juegos como el Gears, el Halo, el Forza, el Ninja Gaiden 2 , el Alan Wake, ..... Entre otros eran un buen catálogo de exclusivos propios además de que el servicio XboxLive pese a ser de pago era infinitamente mejor que el PsNetwork... Ojo y te lo dice alguien que tenía las dos consolas e incluso hoy tengo las dos y puedo decirte las virtudes y defectos de One con respecto Ps4 en la actualidad...
Eso de los errores iniciales ya es una excusa barata colega, que MS tuvo errores iniciales todos los sabemos, que 4 años después esos errores sean a día de hoy la causa de las ventas de la consola o que la hayan dejado como la cuarta opción después de PC, Nintendo y Sony, está lejos de ser un acierto.
Te recuerdo que la pasada generación Sony cometió el mismo error de salida, pero logro sobreponerse sobre el camino, incluso llegando a igualar las ventas de la 360, y eso lo hizo con el cambio de sus políticas, el buen manejo de sus estudios internos, buenos ofertones, si el online no era superior al de MS, pero era gratis y exclusivos de calidad.

Por otro lado, MS ha ido de mal en peor, con cancelaciones del tamaño del titanic, el cierre de estudios emblemáticos, retrasos que han dejado el catalogo anual más que escueto, entre otras promesas sin cumplir como los famosos hololens, en sisntesis MS no ha hecho nada para cambiar el rumbo.

Si a eso le agregamos que no tienen un jodido estudio con talento que sea capaz de desarrollar una propuesta que salga de los tres de siempre, Gears, Forza y Halo, y que sus alianzas con estudios thyrd no haya dado fruto salvo en cuphead y Sunset, uno exclusivo el otro no, o que hayan preferido invertir en exclusividades temporales y no en la creación de nuevas ip o alianzas para juegos propios, pues poco tenemos.

Los errores de MS han sido mucho más que su traspié inicial y siguen sucediéndose hasta hoy en día.
Yo no dudo lo que dices , simplemente hago valer el dicho de que " Mal acaba lo que mal empieza"... Con respecto la generación pasada tampoco la 360 fue perfecta, lo de las luces rojas fue un hándicap importante, no quiero ni pensar la pasta que eso le costó a Microsoft en sustitución de consolas y en paquetería .

 La Ps3 salvó los muebles como bien dices con buenos exclusivos especialmente en los últimos años de vida antes de la llegada de Ps4 y que compensaba la falta de calidad de su Psnetwork ,dando un servicio gratuito.

 Tampoco creas que hoy en xbox es todo malo... Con la llegada de la retrocompatibilidad ofrecen un mejor servicio general del xbox live con respecto del de Psplus en términos generales . Aunque como bien dices eso no es suficiente y así como en las generaciones anteriores tuvieron juegos que fueron auténticos buques insignia de la marca Microsoft , como Halo , el Gears, o el Forza, tienes razón en que en esta generación no han aportado nada nuevo en materia de exclusivos y no salen de ahí....
Yo no creo que en MS todo sea malo colega, ya me gustaria que Sony dejara la tonteria de las remasterizaciones y apostara por la retrocompatibilidad, el gamepass es tambien una excelente idea, pero de lo que hablo es que los errores iniciales no han sido la unica causa de que MS este hoy por detras del PC, Nintendo y Sony como plataforma, hay mucho mas en ello. En lo demas creo que coincidimos.
[color=green]>MS está detrás del PC.[/color]

[color=blue]... ¿Se puede estar uno detrás de sí mismo?:

[/color]
No confundir software con hardware.
[color=blue]Osea que tú juegas en un PC con ensamblador.[/color]
Significa que Windows 10 no es lo mismo que un PC. Ni aunque te vengan juntas.
[color=blue]Por supuesto que no, pero ya me dirás tú como siquiera postearás esto sin un sistema operativo, un PC sin software es poco más que un bloque, la guerra va de plataformas, no de hardware, pues hasta donde yo sé, todas las compañías usan la misma arquitectura X86, lo que varía no es más que el OS y las APIS gráficas que tiene cada una.[/color]
Por eso mismo, es que microsoft no tiene potestad sobre el hardware que lleva un pc u otro, de eso se encargan las distintas marcas que los fábrican... y estas no están obligadas ni siquiera a venderlos con el sistema operativo de windows. Además y, por qué no decirlo, existen otros, aunque se usen muy poco y casi nunca para jugar.
[color=blue]Ahí te equivocas y mucho, pues Microsoft, tiene un acuerdo con Intel y Nvidia, que al menos llevó hace algunos años, en los que obligaban a estas compañías, para hacer driver específicos en sus sistemas operativos, cuasi exclusivos, dejando a las demás plataformas sin soporte o con uno muy pobre. Sí, así es como, entre otras técnicas sucias; ha consiguiendo su monopolio, por eso, otros sistemas, como tú mencionas, casi no se usan para jugar.

Lamentablemente, el PC no es una plataforma de juegos per se, son los diferentes sistemas los que le dan vida, y es triste que los usuarios no habrán los ojos sobre quiénes están detrás cuando lo obvio está presente e incluso tú mencionas.[/color]
Creo que te estás cerrando para llegar a donde quieres llegar. No estoy puesto en los acuerdos pero hasta donde sé intel no trabaja exclusivamente con PCs (También desarrolla procesadores,tarjetas y controladores para mac), y las empresas que mencionas no es que sean fábricantes exclusivos de hardware, el ordenador desde el que estoy escribiendo por ejemplo tiene una ATI y un procesador AMD... Y si te vas a fábricantes de ordenadores entonces ya los hay a centenares. 
Que no niego que haya acuerdos entre compañías y actitud de monopolio entre las diferentes desarrolladoras de software y hardware, pero al menos es un panorama ligeramente más diverso. A más actores más intereses, obviamente no tiene nada que ver el acuerdo que puedan tener Intel con Acer que el que puedan tener con Asus... y ahí ya te salen un puñado de ordenadores diferentes, con mejor o peores gráficas y procesadores de 2017 o 2014, cada cual vendiendose para una u otra función y sin ser de diferentes marcas respecto a huesos.  
Que Microsoft esté detrás o tenga un control sobre esto no es cierto ya que en esta clase de cuestiones no interviene para nada, tú a ellos no les estás comprando el ordenador y este puede llevar dentro lo que sea.
[color=blue]Te vas por las ramas y no concretas nada... AMD también tiene acuerdos con Sony, y Nvidia con Intel, pero en ninguno de los dos casos, se quiere perjudicar el desarrollo de controladores para otras plataformas, algo que Microsoft no ha respetado. No sé a dónde quieres llegar, en 2008 Asus fabricaba ordenadores con GNU/Linux, hasta que vino Microsoft y sus maletines para que su sistema esté pre-instalado antes que otro, y así se aseguró que sus sistema venga por defecto en las portátiles ASUS, muy populares en la época, obligando a sus competidores a realizar los mimos acuerdos con Redmon, si aquello consideras; no interviene en el mercado de hardware, vas muy perdido en el tema, o eres muy fanático de la marca diabólica y su software privativo.

Microsoft interviene en el mercado del hardware desde el 2000, pues su intereses no son inversiones en el sector per se, simplemente se quieren asegurar que su sistema operativo sea el que está manejando ese hardware, y con ello el más usado, para muestra un botón, ahí tienes las declaraciones de su antiguo CEO, las denuncias antimonopolio, etc. Pero tú puedes seguir cegándote ante la evidencia palpable.



Mientras exista hackers en este mundo, tu empresa no podrá hacerse con todo el mercado, te guste o no 

PD: Creo que has perdido el marco de referencia en la conversación; lo quieras o no, un PC sin sistema operativo no es una plataforma de juegos.[/color]
EDITADO EL 21-01-2018 / 19:42 (EDITADO 3 VECES)