Comentarios del análisis de Life is Strange: Before the Storm

Esixise46161Hace 6 años32

Es muy mediocre, no es un desastre, más o menos respeta a los personajes del original y Rachel no está mal como personaje, pero sencillamente es que no aporta nada, es un juego hecho exclusivamente para explotar el tirón del fandom.

El primero analizándolo fríamente no es que fuera absolutamente brillante en ninguna de sus facetas, pero entre el carisma que desbordaban las dos protagonistas, lo bien que trataban ciertos temas que no se acostumbran a tratar en videojuegos y la originalidad de la mecánica del tiempo en un juego de este estilo pues tenía un encanto enorme. En este el dueto no funciona igual, en vez de tratar estupendamente temas como el bullying o la madurez y plantear una desaparición y un fenómeno sobrenatural interesante, la historia es un culebrón familiar y una ''relación'' muy forzada y la mecánica diferencial que tenía se ha ido.

Espero que esa secuela que se supone que están haciendo se plantee mejor, aunque sigo viéndola absolutamente innecesaria.

Leanss6661905Hace 6 años33

.
EDITADO EL 02-01-2018 / 21:49 (EDITADO 1 VEZ)

Leanss6661905Hace 6 años34

@Abraham1205 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@--Neko-- 
Mostrar cita
[b][i][u]Este comentario tiene spoilers del juego[/u][/i][/b]

Yo me he quedado contento con este juego, tiene sus momento flojillos en guion o coherencia pero para mí esto pierde importancia con lo que creo, es lo importante de este juego. La maduración o evolución (nómbrese cómo prefiera cada uno) de Chloe, su transición de chica intransigente con cualquier cosa que no sea de su agrado o no entienda y su necesidad por mostrarse agresiva cuando ella no es así a través de conocer a alguien en quién confía y que le ayuda a ser más comprensiva (cómo cuando ve a su madre y a David felices e intenta aceptarlo o los propios debates internos para intentar alcanzar la aceptación de la pérdida de su padre) así cómo la importancia de la fuerza y el relativismo que guarda de la verdad.

A parte de estos puntos, que para mí son capitales, veo importante que nos ayude a comprender al personaje que vemos en el primer juego y su relación con su entorno y Arcadia Bay así cómo a la propia ciudad y lo detallado que es en muchos aspectos (por poner un ejemplo hay un momento en el que se encuentran las dos chicas con Frank y su dudoso socio por primera vez y Rachel y Frank se lanzan una mirada dando a entender que ya se conocían).

De lo que más me ha chirriado quizá es la posibilidad de crear una relación sentimental entre Rachel y Chloe, ya que en el primer juego se da a entender por lo general que son heterosexuales (entiendo que la posibilidad, al igual que en el primero, es una forma de fanservice para cierta parte del público potencial del juego). Esto se ve en el primer juego a través de: la relación entre Rachel y Frank o el comentario que hacen sobre que Rachel salía con muchos chicos así cómo que Joyce dice que Chloe ha pasado por muchas fases (entre la que menciona chicos malos) y -creo recordar- que le llegas a encontrar un preservativo masculino. Y digo que es de lo que más me ha chirriado (bestial incendio que no tengo claro que se mencione en el primer juego a parte) porque se le da bastante énfasis a lo largo de la aventura y no sólo si se elige el beso, además.

Pero bueno, cómo he dicho, yo estoy satisfecho con el juego y a la espera del capítulo adicional así como la segunda parte del original.
Lo de Rachel...o como se lo llama.. "Amberprice", es por las niñas tontas adolescentes y las jovenes veinte-treitañeras que tanto si son hetero como bi como lesbis adoran estas cosas.  Es algo que no podian evitar poner....pero la cagaron a lo grande haciendolo porque en 3 jodidos dias llegan a un nivel de acercamiento y confianza y todo que ni de coña podria ser.

De todos modos... en el juego original NUNCA se dio a entender que chloe fuese hetero o lesbi o bi. Yoyce dice que estuvo con chicos y todo eso como bien dices, pero la tia da comentarios claros a max sobre lo que siente por rachel siempre soltando lo genial que es y que se pelearia por ellas..como diciendo que entre las 3 habría competencia. Claro, esto es CON RACHEL...porque no hay mencion a otras tias.....PERO EN LA PRECUELA cometen un error grave al hacer que chloe pueda soltarle a rachel "te advierto que no soy virgen" cuando se estan conociendo...y cometen otro error al hacer que chloe automaticamente endiose a rachel sin conoerla



De todos mods....Chloe podría ser hetero y max tambien...y incluso si se tirasen a 50 tios ellas dos se seguirian queriendo como se quieren de forma excepcional, porque la diferencia entre rachel y max respecto a chloe es que Rachel era un simple calenton y un parche para chloe...mientras que los sentimientos de ella y max son mucho mas puros y por eso Pricefield es creible y amberprice no.
Pues en su diario al final del juego original, life is strange, la misma Max comenta que Chloe puede ser más que su mejor amiga. Incluso se pregunta si es el poder 'de la amistad o el amor' y que lo averiguara pronto...

Pero sí, en la precuela cometieron el error de acelerar las cosas a un punto que llega a ser ilógico.
alguien que se lee el diario , que gusto jajaja
Si, esa página es muy importante , ya que si besas a warren y no a Chloe o cualquier elección , ese párrafo no cambia , dando a entender que a Max le gusta Chloe , sea tu elección la que sea..  y la gente se piensa que el diario es un resumen .. pero es algo importante para esa decisión final por k sabes los deseos de Max y que quiere un futuro con ella ya que para ella es lo más importante.

Y si.. esta relación con Rachel se nota forzada, rachel es interpretada muy bien.. pero no es creíble la relación .. pero el grueso de fans o más bien la parte más ruidosa les encanta el amberprice, miedo me da en la secuela , ya me imagino a Max rompiéndose el culo para revivir a Rachel para Chloe.. xd espero que no.
EDITADO EL 02-01-2018 / 21:48 (EDITADO 1 VEZ)

Leanss6661905Hace 6 años35

@VideoGamer1 
Mostrar cita
Es curioso como en algunos análisis se indaga mucho mas en sus fallos y en como afectan al acabado general, y en otros se pasan totalmente por alto o se ignoran en las puntuaciones finales... 

Life is Strange es lo que es, una película INDIE interactiva, la cual, como hizo su antecesor cuenta una historia a partir de las decisiones que eliges. Nunca quiso ser un juego de puzzles, las mecánicas jugables existen para acompañar al usuario mientras te cuentan una historia, que eso es, sin duda el plato fuerte de la aventura. 

Que la historia flojea al final? Para gustos colores pero yo creo que el climáx final en la habitación del hospital es brutal, y pese al poco presupuesto, las animaciones faciales específicamente de esa escena (elijas el final que elijas) son increíbles. BtS es simplemente un spin off y un preludio de lo que será, pero incluso obviando el hecho de que faltan las mecánicas mas importantes como el tema de los saltos en el tiempo etc... El juego es un rotundo título, cuya historia, que es su principal aliciente, te absorberá y no te soltará hasta su final. El trato a los personajes secundarios para mi gusto esta mucho mejor elaborado que en la primera parte (le duela a quien le duela, prefiero a Rachel mil veces mas que a Max), 

Recordar también, que aún falta un capítulo de bonificación que puede añadir mas datos al enlace  de BtS con el LiS original.
 estoy de acuerdo en todo, menos en lo de Rachel, si te refieres a su interpretación y algunos de sus gestos como esa mirada del final en el hospital o el final del capítulo 2 , si.. la interpretación es bestial , mucho mejor q Max .. si te refieres a que te gusta más Rachel con Chloe y que la prefieres a Max en ese sentido... Creo que no has entendido parte del uno y el transfondo de toda la precuela... De una forma romántica y bonita , en esta precuela te dicen indirectamente , que Rachel se lo peor que le pudo pasar a Chloe... Y estas igual de ciego que ella jajaja aunque no necesitas de la precuela para darte cuenta , pero te lo dejan más claro aqui. Pero si , la interpretación de Rachel está al nivel de la Chloe del LIS original en algunos  momentos .

DarkGod20660

Expulsado

Hace 6 años36

@Esixise 
Mostrar cita
Es muy mediocre, no es un desastre, más o menos respeta a los personajes del original y Rachel no está mal como personaje, pero sencillamente es que no aporta nada, es un juego hecho exclusivamente para explotar el tirón del fandom.

El primero analizándolo fríamente no es que fuera absolutamente brillante en ninguna de sus facetas, pero entre el carisma que desbordaban las dos protagonistas, lo bien que trataban ciertos temas que no se acostumbran a tratar en videojuegos y la originalidad de la mecánica del tiempo en un juego de este estilo pues tenía un encanto enorme. En este el dueto no funciona igual, en vez de tratar estupendamente temas como el bullying o la madurez y plantear una desaparición y un fenómeno sobrenatural interesante, la historia es un culebrón familiar y una ''relación'' muy forzada y la mecánica diferencial que tenía se ha ido.

Espero que esa secuela que se supone que están haciendo se plantee mejor, aunque sigo viéndola absolutamente innecesaria.
Life is Strange SI es un juego brillante en algunas se sus facetas. La psicología y emociones de la adolescencía y la "perdida de la inocencía" son magnificamente retratados en el juego y algunos temas chungos tambieb....pero luego estaba la MUSICA perfectamente integrada en la historia que de hecho son casi spoilers de la misma aunque sean licenciadas.
Cuando escuchas "santa monica dreams" en la habitacion de chloe esa cancion está contandote lo que pasa con ella y rachel. Cuado escuchas "spanish shahara estas sintiendo lo que siente max por chloe en uno de los finales...o cuando escuchas OSTACULES al final del primer episodio y del ultimo en el otro final, tambien sientes a max y chloe en esa cancion y lo que les está ocurriendo. TODA LA BANDA SONORA ES UNA EXTENSION DE LA HISTORIA y eso.....muy muy pocos juegos lo logran integrar de ese modo

En Before Storm hay algunas genialidades tambien.  Por poner un ejemplo...la secuencia de introduccion del episodio1 es brillante. Duele una barbaridad escuchar a chloe en la cama fumando mientras suena una cancion 100% chloe que refleja a la perfeccion lo que siente, sobretodo por Max. Y que habla tambien de lo que va a ser rachel cuando la conozca. Y aparte de esto está tambien la partida de rol o los momentos con david y joyce, OJO, QUE LO QUE PARECE UNA ESCENA MENOR CON LA CAJA DE HERRAMIENTAS DUELE MUCHISIMO CUANDO SE ENTIENDE. 
Tambien es genial la parte del teatro(aunque fuerza exageradamente la relacion con rachel...) y el hospital y la paliza a drew

Lo malo de la precuela es...que lo mismo tiene cosas geniales como otras cuestionables. Aparte de todas las incoherencias cuya primera es basicamente que CHLOE NO ESTABA EN BLACKWELL CUANDO LOS PERSONAJES LLEGARON ALLÍ Y NO LOS CONOCÍA(Solo a justin), tiene cosas como personajes nuevos desaprovechados, historias inconclusas y cambios de guión forzados...igual que un guion en si mismo predecible en casi todo momento. Y un ejemplo de esto es SERA.. prque solo una persona cortita no sabría quen es ella desde su primera aparicion a casi el final del capitulo1... O¿ VA ALGUIEN A DECIR QUE EL ASECTO NO LA DELATABA DESCARADAMENTE? Pero esta misma mujer que en el final de episodio1 dejaba clara una imagen de "intenciones" pasa a ser otra cosa al final de la historia quitandole el sentido a aquél final de episodio. y todo para...hacer quedar mal al padre de Rachel, sin mas.


Cierto es que los temas que pudo tratar se desaprobecharon en favor de un dramón familiar que para colmo se siente artificial. Se entiende que la idea es mostrar la familia de rachel opuesta a la de chloe y todo eso...pero lo hacen de una forma horrible. Y diria que en general, LOS MEJORES MOMENTOS SON LOS QUE NO INCLUYEN A RACHEL...osea...el inicio en la habitacion fumando, david en el garaje con las herramientas, yjoyce en casa intentando comprender a chloe, las partes de william, los recordatorios a max(que ningunearon asquerosamente en el ultimo episodio haciendo que chloe pase de ella como de la mierda y abrace todo lo que raxhel ofrece...), la patida de rol...todos los momentos donde chloe está sola se siente ORGANICOS pero los que comparte con rachel son AARTIFICIALES....salvo 2-3 muy puntuales.

Bigvaya12729Hace 6 años37

@Skyrow-II 
Mostrar cita
@Katanas 
Mostrar cita
Cuando este completo y en físico hablamos.
De que hablas ? El 3er capitulo ya salio hace tiempo.
De hecho lo raro es que el análisis haya salido hoy, no? 

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 6 años38

A mi me a gustado tanto como me gusto la historia original, espero con ganas el capitulo extra que sale por febrero

Alan-921827Hace 6 años39

Como amo esta saga, sus personajes, las historias, la banda sonora, los lugares, casi como que Arcadia Bay es un segundo hogar, la academia Blackwell, la casa de Chloe, el faro, el aserradero. 

Y aunque al principio tenia mis dudas sobre esta precuela debo decir que disfrute tanto de Before the Storm como con el original con las emociones siempre a flor de piel. 

Ojala algun dia Dontnod saque una secuela.

Mariniya121Hace 6 años40

Una pregunta para todos, os cuento lo que me ha pasado. 

Esta tarde me llegué a game, para comprar Before the storm. Espero la cola, y se lo pido a la muchacha la cual me dice, que el juego todavía no ha salido a la venta. Y me quedo con cara extraña, con lo que me lo repite y me dice si yo tambien estoy esperando su venta !  Total... que muy extrañada me voy a casa y busco información e información... y me parece que si, que si ha salido. Pero ya tengo hasta la duda. ¿ Podríais decidme si ha salido el juego completo o no porfa? Jaja me estoy volviendo loca. !

Abraham12051041Hace 6 años41

@Mariniya 
Mostrar cita
Una pregunta para todos, os cuento lo que me ha pasado. 

Esta tarde me llegué a game, para comprar Before the storm. Espero la cola, y se lo pido a la muchacha la cual me dice, que el juego todavía no ha salido a la venta. Y me quedo con cara extraña, con lo que me lo repite y me dice si yo tambien estoy esperando su venta !  Total... que muy extrañada me voy a casa y busco información e información... y me parece que si, que si ha salido. Pero ya tengo hasta la duda. ¿ Podríais decidme si ha salido el juego completo o no porfa? Jaja me estoy volviendo loca. !
Salio completo, pero hasta el momento solo en versión digital. No se si vaya a salir en formato físico o cuando. Pero según yo, al momento no ha salido.

VideoGamer15136Hace 6 años42

@Leanss666 De hecho no he dicho eso, solo digo que Rachel como personaje es mucho mas atractivo y mas carismatico que Max. No he hablado nada de la relación de ningún personaje

DarkGod20660

Expulsado

Hace 6 años43

@VideoGamer1 
Mostrar cita
@Leanss666 De hecho no he dicho eso, solo digo que Rachel como personaje es mucho mas atractivo y mas carismatico que Max. No he hablado nada de la relación de ningún personaje
Max era una chica soñadora e inocente a la que no le había pasado nada en la vida y cuyo mundo estaba lleno de caiño y felicidad. Era muy responsable, tranquila, y algo timida.

La gracia de Max, no obstante, es que es la otra mitad de chloe, igual que ella la suya. Todo lo que le falta a una lo complementa la otra y por eso son un mismo personaje como por ejemplo....sherlock y watson


Lo que muchos llamais atractivo y carisma de rachel, yo lo llamo melodrama teatral. En el original dejaban claro que clase de hijadeputa era y aquí te intentan vender un melodrama familiar con ella para hacerla quedar victimilla pero queda superforzado. TODO EN RACHEL ES FORZADO. Está hecha como una super estrella brillante para todo que pierde el brillo por el melodrama familiar

Mejor que Rachel me cayó STEPH por ejemplo, y eso que era una secundaria sin relevancia


Y porcierto...el culebrón de rachel fijate si está forzado de cojones, que sus padres no tenían identidad en el original y aquí resulta que papi es fiscal del distrito y con el dramón que pasa.....3 años despues su hija desaparece y no interviene ni nada? Porque ahí se demuestra que hicieron toda la bistoria de los padres y el melodrama para sacar el tema de las mentiras y el teatro y así poner de pobrecita victima a rachel.

VideoGamer15136Hace 6 años44

@DarkGod Insistes en retratar a Rachel bajo tu opinión, pero yo en ningún momento he dicho que no fuera melodramatica o que no fuera tóxica. Solo digo que como personaje, es bastante mas interesante que Max, no tiene por que ser bueno o malo. 

Obviamente Rachel es un calco de su madre, y por ello nunca esta satisfecha con nada y no hace mas que destruir todo lo que entra en su vida, y por ello es una persona tóxica etc.. Pero no estaba hablando de eso, si no de la complejidad con la que ha sido diseñada el personaje, respecto a Max, ya que Max la veo como una chica mas, sin embargo Rachel y muy por encima, por supuesto Chloe, son personajes que tienen mentalidad mas complejas y un carisma mas especial, independientemente de si te gustan o no lo que hacen.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 6 años45

@VideoGamer1 
Mostrar cita
@DarkGod Insistes en retratar a Rachel bajo tu opinión, pero yo en ningún momento he dicho que no fuera melodramatica o que no fuera tóxica. Solo digo que como personaje, es bastante mas interesante que Max, no tiene por que ser bueno o malo. 

Obviamente Rachel es un calco de su madre, y por ello nunca esta satisfecha con nada y no hace mas que destruir todo lo que entra en su vida, y por ello es una persona tóxica etc.. Pero no estaba hablando de eso, si no de la complejidad con la que ha sido diseñada el personaje, respecto a Max, ya que Max la veo como una chica mas, sin embargo Rachel y muy por encima, por supuesto Chloe, son personajes que tienen mentalidad mas complejas y un carisma mas especial, independientemente de si te gustan o no lo que hacen.
Pero es que eso no es cierto.

Rachel no es ni la mitad de interesante que max debido a que esta es una gran caja de sorpresas que está por abrirse, mientras que la caja de rachel ya estaba abierta incluso sin verla.

Un peersonaje es interesante cuando sorprende, cuando va descubriendote mas y mas de si. Max en ese aspecto va descubriendonos su persona al mismo tiempo que ella lo descubre a chloe y a si misma, y al acabar el juego no es la misma persona que cuando empieza.

Rachel, vista en persona, no ofrece nada que no sepas ya en el original. No te descubre aspectos diferentes de su persona que no se deduzcan desde antes

quiero decir...los motivos de ser de chloe y max son inteeresantes porque son logicos y se van mostrando poco a poco...pero rachel es "así porque si". No se ve un motivo que explique dicha actitud mas alá deun torpe " mi padre es teatro y mi casa tambien".

--Neko--1392Hace 6 años46

@DarkGod 
Mostrar cita
@--Neko-- 
Mostrar cita
[b][i][u]Este comentario tiene spoilers del juego[/u][/i][/b]

Yo me he quedado contento con este juego, tiene sus momento flojillos en guion o coherencia pero para mí esto pierde importancia con lo que creo, es lo importante de este juego. La maduración o evolución (nómbrese cómo prefiera cada uno) de Chloe, su transición de chica intransigente con cualquier cosa que no sea de su agrado o no entienda y su necesidad por mostrarse agresiva cuando ella no es así a través de conocer a alguien en quién confía y que le ayuda a ser más comprensiva (cómo cuando ve a su madre y a David felices e intenta aceptarlo o los propios debates internos para intentar alcanzar la aceptación de la pérdida de su padre) así cómo la importancia de la fuerza y el relativismo que guarda de la verdad.

A parte de estos puntos, que para mí son capitales, veo importante que nos ayude a comprender al personaje que vemos en el primer juego y su relación con su entorno y Arcadia Bay así cómo a la propia ciudad y lo detallado que es en muchos aspectos (por poner un ejemplo hay un momento en el que se encuentran las dos chicas con Frank y su dudoso socio por primera vez y Rachel y Frank se lanzan una mirada dando a entender que ya se conocían).

De lo que más me ha chirriado quizá es la posibilidad de crear una relación sentimental entre Rachel y Chloe, ya que en el primer juego se da a entender por lo general que son heterosexuales (entiendo que la posibilidad, al igual que en el primero, es una forma de fanservice para cierta parte del público potencial del juego). Esto se ve en el primer juego a través de: la relación entre Rachel y Frank o el comentario que hacen sobre que Rachel salía con muchos chicos así cómo que Joyce dice que Chloe ha pasado por muchas fases (entre la que menciona chicos malos) y -creo recordar- que le llegas a encontrar un preservativo masculino. Y digo que es de lo que más me ha chirriado (bestial incendio que no tengo claro que se mencione en el primer juego a parte) porque se le da bastante énfasis a lo largo de la aventura y no sólo si se elige el beso, además.

Pero bueno, cómo he dicho, yo estoy satisfecho con el juego y a la espera del capítulo adicional así como la segunda parte del original.
Lo de Rachel...o como se lo llama.. "Amberprice", es por las niñas tontas adolescentes y las jovenes veinte-treitañeras que tanto si son hetero como bi como lesbis adoran estas cosas.  Es algo que no podian evitar poner....pero la cagaron a lo grande haciendolo porque en 3 jodidos dias llegan a un nivel de acercamiento y confianza y todo que ni de coña podria ser.

De todos modos... en el juego original NUNCA se dio a entender que chloe fuese hetero o lesbi o bi. Yoyce dice que estuvo con chicos y todo eso como bien dices, pero la tia da comentarios claros a max sobre lo que siente por rachel siempre soltando lo genial que es y que se pelearia por ellas..como diciendo que entre las 3 habría competencia. Claro, esto es CON RACHEL...porque no hay mencion a otras tias.....PERO EN LA PRECUELA cometen un error grave al hacer que chloe pueda soltarle a rachel "te advierto que no soy virgen" cuando se estan conociendo...y cometen otro error al hacer que chloe automaticamente endiose a rachel sin conoerla



De todos mods....Chloe podría ser hetero y max tambien...y incluso si se tirasen a 50 tios ellas dos se seguirian queriendo como se quieren de forma excepcional, porque la diferencia entre rachel y max respecto a chloe es que Rachel era un simple calenton y un parche para chloe...mientras que los sentimientos de ella y max son mucho mas puros y por eso Pricefield es creible y amberprice no.
Se te nota quemado por Rachel eh (badum tss). Creo que tienes razón, se destaca tanto por el fanservice porque en el primero no se insiste tanto en esto. Y lo de Rachel yo siempre lo vi como una amistad de eso, encontrar a alguien en un momento de necesidad (o parche cómo tú comentas) más que en una relación en sí, la verdad. Pero es que en BTS lo han evidenciado hasta la saciedad, pienso que han errado bastante por contentar al público pero bueno, yo me quedo con lo bueno que creo que lo hay. 

En cuanto a la relación con Max, yo veo un amor muy inocente pero no creo que pase de lo fraternal, entiendo que es esa clase de afecto que se llega a dudar de si es amor. Quizá sí, no lo sé, pero yo no lo creo, incluso Max habla de que le molan los chicos que hacen skate y esas cosas; a mí no me importaría pero tampoco lo veo necesario. Aún así creo que Rachel es fundamental para Chloe, independientemente de que le haga daño, incluso para la relación entre Max y Chloe, sin ella las cosas hubieran sido muy diferentes.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 6 años47

@--Neko-- 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@--Neko-- 
Mostrar cita
[b][i][u]Este comentario tiene spoilers del juego[/u][/i][/b]

Yo me he quedado contento con este juego, tiene sus momento flojillos en guion o coherencia pero para mí esto pierde importancia con lo que creo, es lo importante de este juego. La maduración o evolución (nómbrese cómo prefiera cada uno) de Chloe, su transición de chica intransigente con cualquier cosa que no sea de su agrado o no entienda y su necesidad por mostrarse agresiva cuando ella no es así a través de conocer a alguien en quién confía y que le ayuda a ser más comprensiva (cómo cuando ve a su madre y a David felices e intenta aceptarlo o los propios debates internos para intentar alcanzar la aceptación de la pérdida de su padre) así cómo la importancia de la fuerza y el relativismo que guarda de la verdad.

A parte de estos puntos, que para mí son capitales, veo importante que nos ayude a comprender al personaje que vemos en el primer juego y su relación con su entorno y Arcadia Bay así cómo a la propia ciudad y lo detallado que es en muchos aspectos (por poner un ejemplo hay un momento en el que se encuentran las dos chicas con Frank y su dudoso socio por primera vez y Rachel y Frank se lanzan una mirada dando a entender que ya se conocían).

De lo que más me ha chirriado quizá es la posibilidad de crear una relación sentimental entre Rachel y Chloe, ya que en el primer juego se da a entender por lo general que son heterosexuales (entiendo que la posibilidad, al igual que en el primero, es una forma de fanservice para cierta parte del público potencial del juego). Esto se ve en el primer juego a través de: la relación entre Rachel y Frank o el comentario que hacen sobre que Rachel salía con muchos chicos así cómo que Joyce dice que Chloe ha pasado por muchas fases (entre la que menciona chicos malos) y -creo recordar- que le llegas a encontrar un preservativo masculino. Y digo que es de lo que más me ha chirriado (bestial incendio que no tengo claro que se mencione en el primer juego a parte) porque se le da bastante énfasis a lo largo de la aventura y no sólo si se elige el beso, además.

Pero bueno, cómo he dicho, yo estoy satisfecho con el juego y a la espera del capítulo adicional así como la segunda parte del original.
Lo de Rachel...o como se lo llama.. "Amberprice", es por las niñas tontas adolescentes y las jovenes veinte-treitañeras que tanto si son hetero como bi como lesbis adoran estas cosas.  Es algo que no podian evitar poner....pero la cagaron a lo grande haciendolo porque en 3 jodidos dias llegan a un nivel de acercamiento y confianza y todo que ni de coña podria ser.

De todos modos... en el juego original NUNCA se dio a entender que chloe fuese hetero o lesbi o bi. Yoyce dice que estuvo con chicos y todo eso como bien dices, pero la tia da comentarios claros a max sobre lo que siente por rachel siempre soltando lo genial que es y que se pelearia por ellas..como diciendo que entre las 3 habría competencia. Claro, esto es CON RACHEL...porque no hay mencion a otras tias.....PERO EN LA PRECUELA cometen un error grave al hacer que chloe pueda soltarle a rachel "te advierto que no soy virgen" cuando se estan conociendo...y cometen otro error al hacer que chloe automaticamente endiose a rachel sin conoerla



De todos mods....Chloe podría ser hetero y max tambien...y incluso si se tirasen a 50 tios ellas dos se seguirian queriendo como se quieren de forma excepcional, porque la diferencia entre rachel y max respecto a chloe es que Rachel era un simple calenton y un parche para chloe...mientras que los sentimientos de ella y max son mucho mas puros y por eso Pricefield es creible y amberprice no.
Se te nota quemado por Rachel eh (badum tss). Creo que tienes razón, se destaca tanto por el fanservice porque en el primero no se insiste tanto en esto. Y lo de Rachel yo siempre lo vi como una amistad de eso, encontrar a alguien en un momento de necesidad (o parche cómo tú comentas) más que en una relación en sí, la verdad. Pero es que en BTS lo han evidenciado hasta la saciedad, pienso que han errado bastante por contentar al público pero bueno, yo me quedo con lo bueno que creo que lo hay. 

En cuanto a la relación con Max, yo veo un amor muy inocente pero no creo que pase de lo fraternal, entiendo que es esa clase de afecto que se llega a dudar de si es amor. Quizá sí, no lo sé, pero yo no lo creo, incluso Max habla de que le molan los chicos que hacen skate y esas cosas; a mí no me importaría pero tampoco lo veo necesario. Aún así creo que Rachel es fundamental para Chloe, independientemente de que le haga daño, incluso para la relación entre Max y Chloe, sin ella las cosas hubieran sido muy diferentes.
Para nada. En los primeros dos episodios puede parecer inocente o fraternal, peroen los ultimos dos es bastante claro que lo que max siente por chloe es amor puro y duro...porque ninguna persona llega tan lejos psicologica y emocionalmente si no hay amor en medio.
Cuando Max regresa y ve a chloe en el escritorio es bastante claro lo que siente, y el mometo damatico de la morfina y blade runner tambien lo demuestra, y la parte de la confesion antes de la fiesta...pero SOBRE TODO EN LA PESADILLA..cuando se manifiestan los miedos dee max...miedo a que chloe la tracione, miedo a que no signifique nada para ella, miedo a que se esté equivocando al juzgarla, miedo a que no le corresponda sus sentimientos.....todo eso es bastante claro.

A mi me jode especialmente el capitulo3 porque el  peso que tiene max para chloe se queda en un "adios max, paso de ti" en el diario y hay muchas ocasiones de explorar sus sentimientos que no se aprobechan, especialmente con SERA. En ese momento se pudo hablar de william o de max pero no llega a exresarse debidamente lo que siente Chloe por su amiga porque acaban siendo 2 lineas de nada...y en teoria en el ultimo episodio chloe debería haber tenido un momento sobre eso y sobre muchas cosas, pero no lo tienen. Se vuelcan en rachel al 100%