The Witcher mantendrá la crudeza del videojuego en su serie de Netflix

Aitorito464932

Expulsado

Hace 6 años80

@Raul-127 
Mostrar cita
@Campe777 
Mostrar cita
Ufff menos mal, podremos disfrutar viendo como cortan cabezas y cuerpos a la mitad y arrancan brazos de manera explícita...
Nunca he entendido las ganas de algunos de ver tanta violencia explícita. Y si, soy un jugador de The Witcher 3.
Nunca he entendido las ganas algunos por censurar algo perfectamente normal y lògico solo porque "[i]hay, pero es feo y no me guta[/i]". En un mundo medieval donde reina la violencia, prejuicios y encima el protagonista es un cazamonstruos creado para matar, que tiene de malo??
Hoy en dia la gente tiene la piel muy fina, y por cualquier idiotez saltan y critícan todo, me alegro de que la serie vaya a ser violenta, al que no le guste que no la vea y punto.

S-Duncan3950Hace 6 años81

@JDContrera +1 porque me ha hecho gracia. Pero no quita lo dije en mi comentario, que la gente tiene la piel muy fina en ambos sentidos. Si se meten negros porque se meten y si no meten, se quejan porque no hay negros y es racista.

XxLukeOnexX5Hace 6 años82

Me alegra saber q el juego tenga una serie propia como Castlevania la cual estuvo genial y en espera de una segunda temp si van de acuerdo al libro sera un exito la serie asi tanto como el videojuego

LoupDS1627Hace 6 años83

@PinGwyno 
Mostrar cita
@Dragard 
Mostrar cita
Pero que sea mas del 2 que me parece unas 5 veces mas crudo que el 3, pero que no abuse de ella ni del sexo  
La serie va ser una adaptación de los libros, no de los juegos.

@JDContrera La historia de los libros, en mi opinión, es bastante superior. Su mundo es mucho mas crudo y brutal y en general los personajes en los juegos son un poco "descafeinados" en comparacion. Luego, en mi opinion, los de CD Proyect se han tomado demasiadas libertades en algunos aspectos. Hay muchos personajes importantes de las novelas que practicamente ni se mencionan en los juegos como Vilgefortz o Bonhart , a algunos les han cambiado el aspecto físico e incluso han "revivido" a algun otro justificándolo de forma bastante vaga. 
Todo esto sin desmerecer los juegos, se nota que están hechos con bastante respeto hacia las obras literarias.
Yo creo que para empezar no podemos comparar las historias de ambos, porque son medios completamente distintos cada uno tiene virtudes que el otro no, en cuanto a tan bien este retratado el mundo va por gustos, me parece que TW1 tiene la mejor ambientación de la saga y mas parecida a lo que se describe en los libros, que TW2 tiene la mejor historia y que TW3 es ya lo mejor de ambos.

Además los videojuegos expanden el lore de los libros de una manera maravillosa, aprovechan y desarrollan mejor varios personajes, tambien crean nuevos personajes con una profundidad envidiable como Olgierd von Emerec, Saskia, Letho, Dettlaf, Gunter O'Dim, etc, y lo que es mas importante le dan un final a la altura que la saga se merecía, algo que en.los libros quedo en tierra de nadie.

No tengo claro si jugaste la saga completa, pero Leo Bonhart y Vilgerfortz si que se mencionan, pero esto tiene menor importancia porque su historia está ya acabada en los libros.

Ambas obras se complementan muy bien y es una de las mejores experiencias jugar TW3 después de haber leído los libros jugado TW1 y TW2.

PinGwyno4433Hace 6 años84

@LoupDS 
Mostrar cita
@PinGwyno 
Mostrar cita
@Dragard 
Mostrar cita
Pero que sea mas del 2 que me parece unas 5 veces mas crudo que el 3, pero que no abuse de ella ni del sexo  
La serie va ser una adaptación de los libros, no de los juegos.

@JDContrera La historia de los libros, en mi opinión, es bastante superior. Su mundo es mucho mas crudo y brutal y en general los personajes en los juegos son un poco "descafeinados" en comparacion. Luego, en mi opinion, los de CD Proyect se han tomado demasiadas libertades en algunos aspectos. Hay muchos personajes importantes de las novelas que practicamente ni se mencionan en los juegos como Vilgefortz o Bonhart , a algunos les han cambiado el aspecto físico e incluso han "revivido" a algun otro justificándolo de forma bastante vaga. 
Todo esto sin desmerecer los juegos, se nota que están hechos con bastante respeto hacia las obras literarias.
Yo creo que para empezar no podemos comparar las historias de ambos, porque son medios completamente distintos cada uno tiene virtudes que el otro no, en cuanto a tan bien este retratado el mundo va por gustos, me parece que TW1 tiene la mejor ambientación de la saga y mas parecida a lo que se describe en los libros, que TW2 tiene la mejor historia y que TW3 es ya lo mejor de ambos.

Además los videojuegos expanden el lore de los libros de una manera maravillosa, aprovechan y desarrollan mejor varios personajes, tambien crean nuevos personajes con una profundidad envidiable como Olgierd von Emerec, Saskia, Letho, Dettlaf, Gunter O'Dim, etc, y lo que es mas importante le dan un final a la altura que la saga se merecía, algo que en.los libros quedo en tierra de nadie.

No tengo claro si jugaste la saga completa, pero Leo Bonhart y Vilgerfortz si que se mencionan, pero esto tiene menor importancia porque su historia está ya acabada en los libros.

Ambas obras se complementan muy bien y es una de las mejores experiencias jugar TW3 después de haber leído los libros jugado TW1 y TW2.
 
Con el objetivo de evitar este tipo de comentarios escribí varias veces que era "mi opinión". Obviamente el videojuego tiene puntos fuertes respecto a los libros, pero, en mi opinión la historia de los libros es bastante superior.

Tampoco creo que en los libros no se le diera un final a la altura a la saga. No veo como el final de The Witcher 3 pueda ser mas memorable que el de las novelas.

Y si, a Vilgefortz y Bonhart se les menciona, pero que se les pueda ver en las cartas del Gwent o que Geralt les recuerde en alguna conversación pasajera de una misión secundaria no me parece suficiente para unos personajes que fueron clave para la trama de la saga.

LoupDS1627Hace 6 años85

@PinGwyno 
Mostrar cita
@LoupDS 
Mostrar cita
@PinGwyno 
Mostrar cita
@Dragard 
Mostrar cita
Pero que sea mas del 2 que me parece unas 5 veces mas crudo que el 3, pero que no abuse de ella ni del sexo  
La serie va ser una adaptación de los libros, no de los juegos.

@JDContrera La historia de los libros, en mi opinión, es bastante superior. Su mundo es mucho mas crudo y brutal y en general los personajes en los juegos son un poco "descafeinados" en comparacion. Luego, en mi opinion, los de CD Proyect se han tomado demasiadas libertades en algunos aspectos. Hay muchos personajes importantes de las novelas que practicamente ni se mencionan en los juegos como Vilgefortz o Bonhart , a algunos les han cambiado el aspecto físico e incluso han "revivido" a algun otro justificándolo de forma bastante vaga. 
Todo esto sin desmerecer los juegos, se nota que están hechos con bastante respeto hacia las obras literarias.
Yo creo que para empezar no podemos comparar las historias de ambos, porque son medios completamente distintos cada uno tiene virtudes que el otro no, en cuanto a tan bien este retratado el mundo va por gustos, me parece que TW1 tiene la mejor ambientación de la saga y mas parecida a lo que se describe en los libros, que TW2 tiene la mejor historia y que TW3 es ya lo mejor de ambos.

Además los videojuegos expanden el lore de los libros de una manera maravillosa, aprovechan y desarrollan mejor varios personajes, tambien crean nuevos personajes con una profundidad envidiable como Olgierd von Emerec, Saskia, Letho, Dettlaf, Gunter O'Dim, etc, y lo que es mas importante le dan un final a la altura que la saga se merecía, algo que en.los libros quedo en tierra de nadie.

No tengo claro si jugaste la saga completa, pero Leo Bonhart y Vilgerfortz si que se mencionan, pero esto tiene menor importancia porque su historia está ya acabada en los libros.

Ambas obras se complementan muy bien y es una de las mejores experiencias jugar TW3 después de haber leído los libros jugado TW1 y TW2.
 
Con el objetivo de evitar este tipo de comentarios escribí varias veces que era "mi opinión". Obviamente el videojuego tiene puntos fuertes respecto a los libros, pero, en mi opinión la historia de los libros es bastante superior.

Tampoco creo que en los libros no se le diera un final a la altura a la saga. No veo como el final de The Witcher 3 pueda ser mas memorable que el de las novelas.

Y si, a Vilgefortz y Bonhart se les menciona, pero que se les pueda ver en las cartas del Gwent o que Geralt les recuerde en alguna conversación pasajera de una misión secundaria no me parece suficiente para unos personajes que fueron clave para la trama de la saga.
Yo puedo ver bastantes puntos flacos en la historia de los libros, y me encantaría discutirlos, pero será en otra oportunidad, solo estoy en chat ahora quedando con la novia y con algunos amig@s para quedar esta noche, yo ni pensaba comentar hoy en 3DJuegos abrí la pagina por curiosidad y oleee! noticias de TW3 y NierR tenia que dejar algún comentario al menos, pero no pasa nada será en otra noticia parecida.

EDIT. por erratas.

Feliz año Nuevo!!!
EDITADO EL 31-12-2017 / 20:11 (EDITADO 3 VECES)

ElAvernicola292Hace 6 años86

Me parece bien que mantengan la crudeza caracteristica de the witcher. Lo que más me preocupa es que la voz de Geralt sea la misma que la del juego (la inglesa obvio) y que los actores sean lo más parecidos posibles. Además, claro, que la historia éste bien llevada.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 6 años87

@PinGwyno 
Mostrar cita
@LoupDS 
Mostrar cita
@PinGwyno 
Mostrar cita
@Dragard 
Mostrar cita
Pero que sea mas del 2 que me parece unas 5 veces mas crudo que el 3, pero que no abuse de ella ni del sexo  
La serie va ser una adaptación de los libros, no de los juegos.

@JDContrera La historia de los libros, en mi opinión, es bastante superior. Su mundo es mucho mas crudo y brutal y en general los personajes en los juegos son un poco "descafeinados" en comparacion. Luego, en mi opinion, los de CD Proyect se han tomado demasiadas libertades en algunos aspectos. Hay muchos personajes importantes de las novelas que practicamente ni se mencionan en los juegos como Vilgefortz o Bonhart , a algunos les han cambiado el aspecto físico e incluso han "revivido" a algun otro justificándolo de forma bastante vaga. 
Todo esto sin desmerecer los juegos, se nota que están hechos con bastante respeto hacia las obras literarias.
Yo creo que para empezar no podemos comparar las historias de ambos, porque son medios completamente distintos cada uno tiene virtudes que el otro no, en cuanto a tan bien este retratado el mundo va por gustos, me parece que TW1 tiene la mejor ambientación de la saga y mas parecida a lo que se describe en los libros, que TW2 tiene la mejor historia y que TW3 es ya lo mejor de ambos.

Además los videojuegos expanden el lore de los libros de una manera maravillosa, aprovechan y desarrollan mejor varios personajes, tambien crean nuevos personajes con una profundidad envidiable como Olgierd von Emerec, Saskia, Letho, Dettlaf, Gunter O'Dim, etc, y lo que es mas importante le dan un final a la altura que la saga se merecía, algo que en.los libros quedo en tierra de nadie.

No tengo claro si jugaste la saga completa, pero Leo Bonhart y Vilgerfortz si que se mencionan, pero esto tiene menor importancia porque su historia está ya acabada en los libros.

Ambas obras se complementan muy bien y es una de las mejores experiencias jugar TW3 después de haber leído los libros jugado TW1 y TW2.
 
Con el objetivo de evitar este tipo de comentarios escribí varias veces que era "mi opinión". Obviamente el videojuego tiene puntos fuertes respecto a los libros, pero, en mi opinión la historia de los libros es bastante superior.

Tampoco creo que en los libros no se le diera un final a la altura a la saga. No veo como el final de The Witcher 3 pueda ser mas memorable que el de las novelas.

Y si, a Vilgefortz y Bonhart se les menciona, pero que se les pueda ver en las cartas del Gwent o que Geralt les recuerde en alguna conversación pasajera de una misión secundaria no me parece suficiente para unos personajes que fueron clave para la trama de la saga.
La historia en si, la principal, la importante, la de ciri y lo que la envuelve, realmente tampoco es la gran cosa. Es un tipo de hstoria mas intimista donde hay un conflicto politico en medio que rodea a ciri y geralt, pero realmente no es muy compleja ni profunda. Está mas volcada en los personajes que en otra cosa...pero realmente cuando se dice "personajes" se entiende geralt-ciri-yennefer. Fuera de esos 3 todo es muy secundario o terciario. Los brujos por ejemplo no tienen relevancia alguna salvo apoyar en 2-3 momentos puntuales, y gente como philipa y dijkstra son personajes interesantisims pero, al igual que pasa con la pobre triss que es denigrada y despreciada despues del tercer libro, no se aprobechan lo suficiente. Y es que yen geralt y ciri se chupan el 80% de la historia en todos los sentidos.


Para mi los libros tienen una resolucion muy "dejada", propia de alguien que se cansó de su protagonista y le dio "un final" pero que no por ello terminó de resolver adecuadamente. Casi ningun personaje tiene un destino resuelto en la Obra y de hecho cuando ves witcher3, que recoje la accion tal cual la dejan los libros, te das cuenta de que la historia no estaba resuelta de verdad, porque de haberlo estado casi ninguna trama sería posible. 

De todos modos...el final de witcher3 es una mierda igual que el libro. No resuelve nada tampoco. Ciri y geralt pueden tener un destino al final si pero...el resto de personajes no lo tienen. Si, alguno como keira dikstra radovid lambert lo tienen y pueden morir, pero por ejemplo... si al final geralt se queda con yennefer, no sabes l que  ocurre con triss, y al reves si la elijes a ela y no sabes de yen. Y pasa lo mismo con jaskier y zoltan..y los personajes nuevos como priscila letho saskia etc mas de lo mismo. Sus destinos no se aclaran. Y el emperador un poco igual segun que ocurra al final. El mundo en si tampoco cambia hagas lo que hagas.


Yo veo los juegos de witcher como una de esas obras que mejoran bastantes cosas respecto al trabajo original una vez cambian de manos. Me recuerda a cuando se fue jhon tobias de midway y jhon vogel recojio su testigo diseñando y escribiendo en el Mkteam desde entonces. Al ffinal, resultó que muchos de los personajes de tobias se volvieeron buenos cuando llegó vogel y que es tobias quien tiene mas personajes fallidos. Vogel expandio arregló y evolucionó muchas cosas de lo que hizo tobias y lo  siento igual aquí. CDPR ha trabajado mucho mejor algunos personajes que sapkowski no desarrolló del todo y ha creado muchos nuevos que eclipsan a varios de los libros.


Pero para el caso da igual. Ya dijeron que cojerian un poco de jegos y libros...pero sapkowsky está en la produccion asique todo lo que vnga de los juegos lo repudiará y pedirá que no lo usen. Triss con geralt? repudiado. saskia? repudiada, la salamandra? repudiada,, letho? repudiado, philipa ciega? repudiada,

Bedotuvi77Hace 6 años88

Que bien, ojala metan gore y violaciones, asi me siento mas macho.

Ex-tec68

Expulsado

Hace 6 años89

Mientras no hagan al brujo mujer y defensor del feminismo todo bien.

Chevillo119Hace 6 años90

No relajaran según los tiempos que corren , ahora Geralt madre de 3 hijos ( si ahora es mujer , eso es otra historia ) tendrá que luchar por salir de la alquimia y los servicios sociales intentarán llevarse a sus hijos.

Mariobross883780Hace 6 años91

@Supremebubbah 
Mostrar cita
De Netflix uno puede esperarse una pedazo serie o un truño, espero que esta será una buena serie a la altura de Stranger things
A la altura de Stranger Things es muy facil, es una serie normal, sobrevalorada por el rollo 80 y los guiños que le hace a otras películas.

Pepinopocho2310Hace 6 años92

Del videojuego? Que?.

RayoSombrio2674Hace 6 años93

@Leoo16 
Mostrar cita
@RayoSombrio 
Mostrar cita
Serie americana=aldeanos negros en un contexto donde no toca.
 [b]Racista.[/b]
[spoiler="Spoiler"]espero que sea notable el sarcasmo[/spoiler]
Ni es racismo ni digo nada que no sea verdad. Se ha visto en multitud de películas y series, poniendo a gente de diversas etnias en contextos donde no encajan.

Valarian130Hace 6 años94

@DarkGod totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho. Los juegos mejoran cualitativamente los libros. La trama de los libros solo tiene fuerza cuando la acción esta sobre geralt. Los momentos de politica, logia de hechiceras... son tediosos, mal estructurados y te sacan del objetivo principal. Además la trama no es una trama elaborada y desaprovecha sustancialmente los dos primeros libros que si que son fantasticos. Espero que andrej solo asesore y sea netflix la que tome las últimas decisiones y puedan usar mas el mundo de los juegos porque ese es el camino para que la serie triunfe

XDTag943Hace 6 años95

El problema sera como cambian a todos los personajes para ser políticamente correctos, geral sera mujer negra y judía