Star Wars Battlefront 2 es "uno de los mejores juegos" que ha hecho EA

Gerico26223Hace 6 años80

Me suena a mensaje de desesperación o es cosa mia? Un intento de incitar al juego? Me da que os quemareis en el infierno con nuestro juego, vuestras políticas y vuestros micropagos!! Arder de una vez!!

Mike97664Hace 6 años81

@Lokongo 
Mostrar cita
@Mike97 
Mostrar cita
Dejemos de buscar en la nostalgia, seamos sinceros, este juego es superior en todos los sentidos al Battlefront II de 2005 en temas de gameplay, gráficos, sonoros y demás. La fidelidad alcanzada en esta producción es incuestionable. En pocas palabras, es increíble.

Al igual que la avaricia de EA, y el sistema de progresión, uno de los peores sistemas que he visto en años y que favorecía francamente el sistema de "micro"pagos del juego. Estaba diseñado para eso, no hay ninguna duda y por suerte o por desgracia, ya no será así. 

Es una pena porque de salida podría haber sido uno de los mejores lanzamientos del año, el trabajo llevado a cabo por Criterion y DICE es incuestionable y de nuevo me repito,  increíble.
Tu no has probado el star wars 2 de 2005.

Podias jugar coop en un modo de juego arcade de conquistar la galaxia, en las batallas galacticas podias ir a la nave enemiga por toda la cada, entrar, coger una nave enemiga, o incluso entrar en la nave y matar hasta que te matasen, y dichos combates duraban lo suyo.

Y podías pillar todos los tipos de soldados que aparecen en las películas (o la mayoría).


Lo que es bastante obvio, es que EA podría haber hecho perfectamente, un juego similar, pero actual y online, pero no les ha dado la gana, han preferido hacer lo mínimo y ganar lo máximo, porque me parece que recursos, no les falta.

Que no lo habrán hecho los mismos, supongo, pero en algo se podrían haber fijado.
He jugado durante cientos de horas a ese juego, al igual que al Battlefront de 2015 y te puedo decir que el juego que tú mencionas, para mí, era muy bueno en cuanto a las opciones offline, el tema de la conquista galáctica me encantaba y en cuanto a las naves, un modo como aquel estaría genial en este título, pero lo que es innegable es que todos los mapas, todas las batallas, eran iguales, no había variedad, cosa que no veras en el modo de Asalto de Cazas en este título, en el que cada mapa tiene sus propios objetivos; también podemos mencionar a los héroes, que eran todos iguales y en esta entrega cada uno es único, o la personalización, innexistente en el juego que tu mencionas y que aquí añade cierta estrategia. 

No sé, pero este juego me parece muy superior al que tú mencionas, y si DICE, que no EA, arregla el sistema de progresión, este título no tiene ningún problema en mirar por encima del hombro al Battlefront de 2005.

HarkonXX96Hace 6 años82

Y completamente destrozado con el sistema de loot boxes, felicidades EA, otro buen título que te has vuelto a cargar

Jochissss215Hace 6 años83

Ya no sab3 que hacer ea la cago y la cago con starwars. Solo un infradotado puese lograrlo

Quwuabara52

Expulsado

Hace 6 años84

Que te cobra la mirada

LINX1030799Hace 6 años85

Mensaje eliminado por moderación.(Spoilers en el contenido)

EKNa3115Hace 6 años86

Pues diran los haters lo que quieran, pero a mi el juego me esta encantando, tanto que hasta me he ido a comprar el juego de mesa de xwing del subidon que me esta dando con el vicio (y sin pasar por la caja de las loots boxes)

Rolo1983888Hace 6 años87

@LINX1030 
Mostrar cita
La campaña es una porqueria al convertir al prometedor protagonista en un traidor y el multijugador es un sucio casino que busca descaradamente sacar dinero de manera abusiva a los jugadores. EA tiene que cambiar muchos sus políticas si quiere seguir en el negocio.
ahhhh que lindo debe ser tirar mierda x tirar no? como tampoco asi tenes puta idea del mundo sw para decir lo del traidor.... a veces mejor callarse a quedar como ridiculo...

Palipali5047

Expulsado

Hace 6 años88

Pues no lo dudo para nada, los de DICE son unos pu.. genios haciendo juegos multijugador y por cierto a medida que la gente va jugando va descubriendo que no es play to win](disparate mayúsculo de los hater) y se dan cuenta que hasta lo mas criticado que es el sistema de progresión esta bien echo, en fin los hater están empezando a quedar ridiculizados por la realidad que les pega en la cara, si serán ridículos que hasta levantaron firmas para que disney le sacara la licencia, jaja no se que otra empresa te va poder hacer todo ese espectáculo audiovisual y al vez de mantener una jugabilidad enfermiza, ninguno. 

Nenes a llorar al cuartito.

LordZeros2012Hace 6 años89

Ya no saben que publicar para vender... la unica notica que quiero ver es que le saquen la licencia antes que la hagan percha y la gente no queira volvera jugar ningun juego... Bioware tambien sigue el mismo camino... (a cierto EA le saco la licencia ya no?)

VideogamesLocos315Hace 6 años90

Es un juego GENIAL. Ni pay to win, ni gilipolleces. Un 10. Haters will be hate.

Speddboost3310

Expulsado

Hace 6 años91

Al cesar lo que es del cesar, Battlefront 2, es un juégazo, quienes lo henos jugado damos fe de ello, sin embargo esta empañado y de gran manera por las absurdas políticas de EA.

además hay que aclarar, quien hizo el juego es DICE, Electronic Arts lo único que hizo fue arruinarlo!

Así que todos los créditos para DICE por hacer un gran juego, lastima que su distribuidor se cargo el juego!

Daafsigma3905Hace 6 años92

Yo lo voy a comprar en algun momento por las batallas espaciales.
La campaña floja, replica el gameplay del multijugador.
Y en el multi normal, te matan de cualquier lado (los que pagan sobre todo) aunque el esquema de estos juegos multitudinarios es asi, y a mi no me convence, morir 15 veces en una partida.

Rolo1983888Hace 6 años93

@Daafsigma 
Mostrar cita
Yo lo voy a comprar en algun momento por las batallas espaciales.
La campaña floja, replica el gameplay del multijugador.
Y en el multi normal, te matan de cualquier lado (los que pagan sobre todo) aunque el esquema de estos juegos multitudinarios es asi, y a mi no me convence, morir 15 veces en una partida.
disculpame no... pero estas diciendo que lo vas a comprar y despues pones todo eso? tu comentario solo es de mala gana, ya con decir " los que pagan" me doy cuenta... que tambien sacaste boleto para subirte al tren...

Meracle7621Hace 6 años94

A mi me parece mejor el primero en todos los sentidos...

Lokongo7148

Expulsado

Hace 6 años95

@Mike97 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@Mike97 
Mostrar cita
Dejemos de buscar en la nostalgia, seamos sinceros, este juego es superior en todos los sentidos al Battlefront II de 2005 en temas de gameplay, gráficos, sonoros y demás. La fidelidad alcanzada en esta producción es incuestionable. En pocas palabras, es increíble.

Al igual que la avaricia de EA, y el sistema de progresión, uno de los peores sistemas que he visto en años y que favorecía francamente el sistema de "micro"pagos del juego. Estaba diseñado para eso, no hay ninguna duda y por suerte o por desgracia, ya no será así. 

Es una pena porque de salida podría haber sido uno de los mejores lanzamientos del año, el trabajo llevado a cabo por Criterion y DICE es incuestionable y de nuevo me repito,  increíble.
Tu no has probado el star wars 2 de 2005.

Podias jugar coop en un modo de juego arcade de conquistar la galaxia, en las batallas galacticas podias ir a la nave enemiga por toda la cada, entrar, coger una nave enemiga, o incluso entrar en la nave y matar hasta que te matasen, y dichos combates duraban lo suyo.

Y podías pillar todos los tipos de soldados que aparecen en las películas (o la mayoría).


Lo que es bastante obvio, es que EA podría haber hecho perfectamente, un juego similar, pero actual y online, pero no les ha dado la gana, han preferido hacer lo mínimo y ganar lo máximo, porque me parece que recursos, no les falta.

Que no lo habrán hecho los mismos, supongo, pero en algo se podrían haber fijado.
He jugado durante cientos de horas a ese juego, al igual que al Battlefront de 2015 y te puedo decir que el juego que tú mencionas, para mí, era muy bueno en cuanto a las opciones offline, el tema de la conquista galáctica me encantaba y en cuanto a las naves, un modo como aquel estaría genial en este título, pero lo que es innegable es que todos los mapas, todas las batallas, eran iguales, no había variedad, cosa que no veras en el modo de Asalto de Cazas en este título, en el que cada mapa tiene sus propios objetivos; también podemos mencionar a los héroes, que eran todos iguales y en esta entrega cada uno es único, o la personalización, innexistente en el juego que tu mencionas y que aquí añade cierta estrategia. 

No sé, pero este juego me parece muy superior al que tú mencionas, y si DICE, que no EA, arregla el sistema de progresión, este título no tiene ningún problema en mirar por encima del hombro al Battlefront de 2005.
A ti te puede parecer lo que quiera, pero que muchos lo digan, y que poca gente diga lo que tu dices de que este es superior al anterior... (y digo poca gente por no decir que eres el único al que he leído eso)

Algunos pueden hablar por hablar, pero cuando lo dice la gran mayoría de personas, es por algo, y el antiguo star wars aplasta en cuanto a contenido a este juego.
EDITADO EL 29-11-2017 / 16:11 (EDITADO 1 VEZ)