R-CODE1373Hace 6 años177pues si es ese el precio sera una putada buscando facil ahora mismo lo encuentro a 45 en pc que es donde me interesa claro@MigoviMostrar cita49'95 en black friday, ese será su precio de cara al estreno de la peli. Pero a ver quien se fía de que no vuelvan a meter los micropagos.@GradedVictorMostrar citaNo se habrá gente que igual se espera al Blackfriday yo me incluyo, si lo bajan drásticamente claro...
.1 VOTOSanogras30Hace 6 años178EDITADO EL 21-06-2020 / 10:27 (EDITADO 1 VEZ)
@Tsuna561 la verdad es que flipo con la gente que aun defiende EA , cuando hace poco a comprado Respawm por 450 millones de euros y dicen que van a seguir comprando mas compañías , luego tenemos argumentos estúpidos de gente diciendo de que hacer un juego cuesta mucho , que casi casi lo hacen gratis y los hacen por el amor que le tienen a los usuarios y el amor a los video juegos , si tanto hablan de que hacer un juego no es productivo como pueden gastarte tanta pasa en Respawm y encima alardear de que seguirán comprando mas luego no hablemos del articulo vergonzoso de 3d juegos que hablaban del mismo tema defendiendo las políticas de estas empresas que según ponía en el articulo que ponen season pass , micropagos porque sino no les sale rentable6 VOTOSZubera21350Hace 6 años179
Fuck you EA, FUCK YOU1 VOTOTsuna56130580Hace 6 años180
Aedes340Una cosa no quita la otra. Que puedan comprar un estudio no quita que un proyecto no sea rentable sin introducir Season Pass o micropagos.@SanograsMostrar cita@Tsuna561 la verdad es que flipo con la gente que aun defiende EA , cuando hace poco a comprado Respawm por 450 millones de euros y dicen que van a seguir comprando mas compañías , luego tenemos argumentos estúpidos de gente diciendo de que hacer un juego cuesta mucho , que casi casi lo hacen gratis y los hacen por el amor que le tienen a los usuarios y el amor a los video juegos , si tanto hablan de que hacer un juego no es productivo como pueden gastarte tanta pasa en Respawm y encima alardear de que seguirán comprando mas luego no hablemos del articulo vergonzoso de 3d juegos que hablaban del mismo tema defendiendo las políticas de estas empresas que según ponía en el articulo que ponen season pass , micropagos porque sino no les sale rentable
GiorgiCach604Hace 6 años182A su segunda respuesta.... con su permiso le voy a responder al señor @Meojb, yo cometo faltas ortográficas, estoy leyendo ahora mismo [b]Introducción al Talmud[/b], de Adin Steinsaltz, el motivo por el que cometo faltas de ortografía (aun leyendo mucho, muchísimo) pues mire usted, quizás mis padres no pudieron permitírselo, fui un negado o hablo y escribo en varios idiomas (léase a Frank Cuesta) o a saber.@TalbotyEzioMostrar citaNo contestaría si no fuera porque has dicho dos tonterias catedralicias. Por un lado desprestigias mi comentario por el hecho de que me guste The Order 1886, y por otro intentas desprestigiar por una falta ortográfica. A lo primero creo que no se merece ni respuesta, y a lo segundo sólo contestar que tengo la suerte y el honor de cometer errores. Eso me alegra, pues me recuerda que soy humano. Ya sé que hay algunos aquí que son perfectos, pero deberian entender que tambien los simples mortales podemos entrar en 3DJuegos. Aunque quizá sí que me estoy desprestigiando ... si respondo a tales comentarios...@MeojbMostrar citaGran recomendación de alguien que también considera un juegazo el The Order:1886 Por cierto, si algunos necesitamos una palmadita en la espalda, otros necesitan imperiosamente "[i]canviar[/i]" los videojuegos por los libros@TalbotyEzioMostrar citaParece ser que la comunidad, o como mínimo una parte de ella, necesitaba imperiosamente una palmadita en la espalda, para, no sé, sentirse hecha. Quizá si esos mismos especímenes probaran el juego canviarian de opinión. Pero claro, las tierras fértiles son muy fáciles de sembrar... Juegazo, espectacular y fantástico.
Es lo que pasa cuando ya conoces al vendemotos, que no ten fías.1 VOTOSanogras30Hace 6 años183
@Tsuna561 me parece que si tiene que ver , si dicen que casi hacen juegos gratis o incluso pierden dinero , como puede ser que tenga muchiiisima pasta , me parece que están muy relacionados, si tienen perdidas o escasos ingresos no puede ser que tengan tanta pasta .....Agus343167Hace 6 años184
Agg8877838Ya me hubieran gustado más este tipo de polémicas antes de comprar el 2k18 para estar avisado.@ContramaestreMostrar citaDemasiadas polémicas para que se vendiese igual, salieron mas noticias perjudiciales que favorables y mas con el tema de las microtransacciones y las horas para desbloquear objetos del juego que claramente afectarian a sus ventas.
Activisión...sigues tu, no te hagas!WarriorStrategy8645Hace 6 años186EDITADO EL 21-11-2017 / 02:09 (EDITADO 1 VEZ)
Yo soy hiperfan de la saga y adoro esta franquicia de SW en particular, pero desde luego no podemos decir que EA la haya reflotado para bien, el primero era un juego vació y sin contenido, y este pese a que es mucho mejor ha estado envuelto en polémicas. Sinceramente no pienso pasar por caja, no creo que valga la pena y no voy a apoyar a una compañía como EA que junto a Activision son el cáncer de esta industria, solo buscan convertir esto en un servicio y quieren aprovecharse de los jugadores a los que toman por tontos. El hecho de que haya micropagos ya es de por si negativo, es algo que sobra totalmente y este juego solo por el mero hecho de llevar "star wars" en el titulo va a vender millones, pero por su pedantería y meter políticas de mierda ahora se pegan un buen batacazo, Disney les hecha la bronca y pese a que remontara e igualmente mucha gente lo compra igual no se puede negar que el juego es una declaración de intenciones de hacia donde se quieren dirigir. En nosotros esta que no nos timen y que no conviertan este hobby en maquinas tragaperras, en donde lo mas habitual sea ver a niños rata en youtube abriendo cajitas y con subnormales que los siguen para ser iguales y mas "populares" porque ese el tipo de publico que quieren fomentar y youtubers "grandes" que hacen publicidad y se venden al mejor postor luego van dando lecciones de integridad, que si que cualquiera lo haría, estamos en un mundo donde manda el dinero, pero ahorraos luego el victimismo y la moralidad. Los que lo compren, pues haced lo que os de la gana, total es vuestro dinero y no me meto con eso, es mas me alegro si estáis disfrutando del juego, pero no neguéis luego la mayor por justificar a "vuestro" juego o el gasto que habéis realizado, que es algo muy infantil y total si no os importa lo que piensen los demás pues que mas os da que la gente critique.1 VOTOVaporsnake4828Hace 6 años187
Foxzyx312544Hace 6 años188160 millones ha recaudado el quickstarter. No quiere decir que todo el mundo ha puesto 800€ ni mucho menos. Habra gente que haya apoyado el proyecto con un euro..5..etc. Lo que esta claro es que las personas que han soltado 800€ por una nave si son minoria.@Cuchufleto8Mostrar citaserán minoritarios, pero ya han recaudado mas de 160 millones....@VaporsnakeMostrar citaesos ya son entusiastas enfermos la verdad. Afortunadamente son tan minoritarios que ni se toman en cuenta.@Cuchufleto8Mostrar citamas de 800€ esta pagando la gente por arte conceptual de naves en star citizen, que en teoría se pueden conseguir en el juego si alguna vez lo lanzan (que al ritmo que va dudo que pase). En pc también hay tontos como en todos lados.@VaporsnakeMostrar cita11% de ventas en pc jajaja. A los usuarios de pc no les toman el pelo.
Es una muy buena noticia que la EA no le pueda robar a todo el mundo con la estafa de Battlefront II el 60% de ventas menos cuando en el mundo la crisis economica ya no permite botar dinero en jueguitos de muy mala calidad como los star wars battlefront de EAFoxzyx312544Hace 6 años189
Goldmaiden466la ortografía no es una ciencia sino solo una imposición cultural de un grupo político dominante . si hablamos de lenguaje el lenguaje esta ligado estrictamente a la estructura física de la forma de vida que lo crea por ende no es una ciencia cada ser humano crea su propio lenguaje y eso durante la evolución humana ha creado mas de 6000 lenguajes cada uno con su modo particular de definir las mismas cosas como por ejemplo en italiano pietra que en español se dice piedra pero la piedra es siempre la misma. son solo definiciones que un grupo humano se ha dado para explicarse el mundo y por lo tanto esa idea fascista del pensamiento único del español perfecto es solo una falacia impuesta por el franquismo la burguesía para discriminar a los que no tenían estudios o no sabían el español . paso lo mismo durante la colonización española de las Américas. Y todos los años el español agrega nuevas palabras a su diccionario cambia una tilde de lugar o pone el acento en otra lugar . así el español de la época media ni se parece al español de hoy en dia y discriminar por como se escribe es una practica de racismo despreciable . porque cada persona crea su propio idioma y por como habla escribe por religión o por credo político raza etc ninguna persona debe ser discriminada y menos insultada .@AedesMostrar citaA su segunda respuesta.... con su permiso le voy a responder al señor @Meojb, yo cometo faltas ortográficas, estoy leyendo ahora mismo [b]Introducción al Talmud[/b], de Adin Steinsaltz, el motivo por el que cometo faltas de ortografía (aun leyendo mucho, muchísimo) pues mire usted, quizás mis padres no pudieron permitírselo, fui un negado o hablo y escribo en varios idiomas (léase a Frank Cuesta) o a saber.@TalbotyEzioMostrar citaNo contestaría si no fuera porque has dicho dos tonterias catedralicias. Por un lado desprestigias mi comentario por el hecho de que me guste The Order 1886, y por otro intentas desprestigiar por una falta ortográfica. A lo primero creo que no se merece ni respuesta, y a lo segundo sólo contestar que tengo la suerte y el honor de cometer errores. Eso me alegra, pues me recuerda que soy humano. Ya sé que hay algunos aquí que son perfectos, pero deberian entender que tambien los simples mortales podemos entrar en 3DJuegos. Aunque quizá sí que me estoy desprestigiando ... si respondo a tales comentarios...@MeojbMostrar citaGran recomendación de alguien que también considera un juegazo el The Order:1886 Por cierto, si algunos necesitamos una palmadita en la espalda, otros necesitan imperiosamente "[i]canviar[/i]" los videojuegos por los libros@TalbotyEzioMostrar citaParece ser que la comunidad, o como mínimo una parte de ella, necesitaba imperiosamente una palmadita en la espalda, para, no sé, sentirse hecha. Quizá si esos mismos especímenes probaran el juego canviarian de opinión. Pero claro, las tierras fértiles son muy fáciles de sembrar... Juegazo, espectacular y fantástico.
Zacarias84656Hace 6 años191Eso fue lo que dijo Jino hace 16 horas, una hora mas tarde lo repites tu... No es por nada.... Pero bueno. Tu sabrás..@AnotherGamerMoreMostrar citaNo soy muy dado a celebrar cuando el producto de una empresa fracasa en el mercado. Sin embargo esta vez solo puedo aplaudir a los jugadores por demostrar que juegos así no queremos. Ha quedado claro que si han retirado [b][i]"temporalmente"[/i][/b] estas microtransacciones ha sido simple y llanamente por la presión de Disney que no le gustaba lo que veía. Una vez haya pasado el tirón comercial entre película y lanzamiento, estos sacacuartos volverán. [B]No caigáis en su trampa. [/b]
2 VOTOSMe encanta la gente que va de super informada y lo único que hace es repetir el argumentario de multinacionales como EA, cómo si no cabiera la posibilidad de que las empresas no dijeran la verdad sobre este asunto para mejorar su imagen. Dices que la gente "habla por hablar" pero no aportas ni media cifra o estudio independiente que soporte tus afirmaciones. Así que, por favor, si tan ignorantes somos ilustranos con tu sabiduría y explicanos la relación coste beneficio de una producción triple A, a ver si aprendemos algo. En particular, te invito a que analices el costo de desarrollo anual de un juego como Fifa, y los ingresos que se obtienen con la venta de sobrecitos de UT... Y no te asustes si te salen en las cuentas unos beneficios casi obscenos para EA, es perfectamente normal. Saludos!@Tsuna561Mostrar citaSplatoon es una clara excepción a la norma. Pero teniendo en cuenta que el desarrollo es mucho más barato que el del típico AAA y que además es exclusivo, y por tanto, más barato y fácil de desarrollar se ve. Pero lo dicho, Splatoon es una excepción y ninguna dev salvo Nintendo juega en las mismas normas que Splatoon.@JDContreraMostrar citaAhí no sé qué decir *cuantas tildes*. Yo sí que no estoy dentro de ese tipo de juegos, por lo que no tengo una perspectiva tan buena. Aunque Splatoon parece tener un buen online sacando todo gratis, según sus jugadores.@Tsuna561Mostrar citaPero es que te he preguntado por ese tipo de juegos porque es ese tipo de juegos el que necesita de microtransacciones para poder financiarse. No cambies de tema.@JDContreraMostrar citaA mí me da igual si tiene contenido extra gratuito o ningún contenido extra en absoluto (salvo que sea de pago, ahí sí que lo rechazo). Prefiero tener asegurado un juego completo al comprarlo, que esperar un tiempo a que lo completen. Si los extras los sacan gratis no tengo de qué cabrearme, pero tener todo lo que te prometen desde el principio es bastante mejor.@Tsuna561Mostrar citaNo he dicho que EA esté en la quiebra. Una empresa busca ingresos y hacer un juego AAA con contenido adicional gratuito necesita microtransacciones para no tener pérdidas. Es economía básica. Y bravo a lo del "verdadero trabajo del juego". Si ahora resulta que hacer un multijugador es pulsar 3 botones en un SDK y ya se hace automáticamente. No te crees ni tú lo que dices. Hacer un entorno controlado como una campaña es mucho más fácil que hacer un multijugador que tiene que mantener un equilibrio y que además tiene que contar con 40 jugadores haciendo cosas a la vez en vez de tener 1 solo jugador. Y bueno, llamar troll a la gente con la que no estás de acuerdo no te deja en muy buen lugar. ¿Qué tal si usas argumentos en vez de insultar?@RatChildMostrar citaClaro, por eso EA está tan en la quiebra que compran un estudio por 450 millones de dólares y manifiestan que van a comprar más... Por eso los juegos con multi cada vez realizan campañas de un solo jugador (que ahí es donde está el verdadero trabajo del juego) más cortas... Y como estamos en 2017 y no 1987 la cantidad de juegos que se venden es exactamente la misma que hace 30 años...Para ser troll hay que aportar mas argumentos que los que ya han dado las mismas compañías.@Tsuna561Mostrar citaPero no estamos en 1987. Quizá vivas en el mundo de Yupi donde los juegos no necesitan dinero para mantenerse pero hoy en día no puedes sacar un multijugador AAA que saque contenido adicional de manera gratuita sin incluir microtransacciones. Simplemente no te llega el dinero para ello.@ViudaNegraMostrar citaCon lo mismo que hace 30 años vendiendo juegos no servicios@Tsuna561Mostrar cita¿Cómo financias el juego sin DLCs de pago o microtransacciones? Curiosidad, más que nada.@ViudaNegraMostrar citaLo peor de todo es que en vez de recapacitar y quitar los cofres (permanentemente) y poner los dlc gratis seguramente dejaran olvidado el juego sacaran los dlc justos para callar bocas (poquisimos) y diran que no hacen battlefront 3 por malas ventas del 2 como una rabieta de niño pequeño.¿La parte de contenido adicional gratuito te la saltas? ¿Qué contenido gratuito adicional tienen Mario Odyssey o Metroid Samus Returns? ¿Mario Kart 8 Deluxe? El único que podría aplicarse es Shovel Knight (Plague of Shadows era gratis) y aún así una de las expansiones que tiene salió por 9,99€. De nuevo. Puedo contar con los dedos de la mano la cantidad de juegos que lanzan todo el contenido adicional gratuito sin microtransacciones y ninguno de ellos es un AAA como lo es Battlefront 2.@JDContreraMostrar cita-Mario Odyssey -Crash N Sane Trilogy -Metroid Samus Returns -Sonic Mania -Mario Kart 8 Deluxe -Shovel Knight -Bayonetta 2 -etc...@Tsuna561Mostrar citaSiempre puedes mencionarme algún juego que ofrezca contenido adicional gratuito y a la vez no tenga microtransacciones.@PinGwynoMostrar citaQuien sabe. Esa idea loca nunca se ha podido llevar a cabo.@Tsuna561Mostrar cita¿Cómo financias el juego sin DLCs de pago o microtransacciones? Curiosidad, más que nada.@ViudaNegraMostrar citaLo peor de todo es que en vez de recapacitar y quitar los cofres (permanentemente) y poner los dlc gratis seguramente dejaran olvidado el juego sacaran los dlc justos para callar bocas (poquisimos) y diran que no hacen battlefront 3 por malas ventas del 2 como una rabieta de niño pequeño.¿Entonces puedo llamar a alguien gilipollas que solo será un insulto si el receptor se lo toma como tal? Got it. La gente en los foros no tiene ni idea de como se mueve la industria porque, obviamente, busca su propio beneficio y habla por hablar. ¿Qué las microtransacciones de Battlefront 2 estaban mal implementadas? Por supuesto. Las microtransacciones deberían haber sido únicamente de carácter cosmético (y más siendo Star Wars que hay cientos de posibilidades). Pero es imposible eliminar las microtransacciones del todo y además ofrecer todo el contenido gratuito como se pide en los foros porque simplemente no costeas el precio del desarrollo de todo. Y no, con 10€ por copia no lo financias. Pensad un poquito antes de soltar estas chorradas, por dios. @PinGwyno Siempre me hacen gracia estas cosas. ¿Cuánto os creéis que cuesta el desarrollo de un juego? ¿Sabías que el marketing es casi tan importante como la calidad de un juego para venderlo? Ahí hay juegos como Lawbreakers u Okami que precisamente malos no son, que se estrellaron comercialmente por falta de marketing. ¿Por qué os gusta tanto hablar por hablar?@RatChildMostrar cita@Tsuna561 Llamar troll a una persona a solo es insulto si el receptor se lo toma como tal... Pienso que creo en lo que digo, si no, no lo escribiría, es algo lógico. Si digo que la campaña lleva más trabajo es por el curro de guiones, cinemáticas, voces y demás que en el multijugador no tiene apenas impacto. No he escrito que el multijugador no tenga trabajo, solo que la campaña conlleva más esfuerzo. Y si la gente se queja de seguir pagando es precisamente porque HAS PAGADO CON ANTERIORIDAD, no un precio de servicio (que parece que es hacia donde van las grandes compañías) un precio de juego COMPLETO. Si en vez de 70, cuesta 10 de inicio y luego tu ya pagas lo que quieras, estoy seguro que la gente no se cabrearia tanto.EDITADO EL 21-11-2017 / 08:43 (EDITADO 1 VEZ)
Hay 194 respuestas en Star Wars: Battlefront II vende menos que su predecesor en UK, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.