Especial: El Veredicto Final: Destiny 2

CourageMaster331Hace 6 años64

Bungie son unos cabrones sinvergüenzas
EDITADO EL 12-11-2017 / 16:23 (EDITADO 1 VEZ)

Haco666372Hace 6 años65

Es un gran juego y mas para mi que es la 1 ves que lo juego. en pc claro no me gustan los controles de las consolas

NewmKnight352

Expulsado

Hace 6 años66

@Viridia 
Mostrar cita
@NewmKnight 
Mostrar cita
@Viridia 
Mostrar cita
@NewmKnight 
Mostrar cita
@CINC0 
Mostrar cita
@Nekron 
Mostrar cita
Perdonad 3djuegos, pero la puntuación de metacritic que tiene peso es la de los usuarios, no la de la "prensa especializada", ya que estos son los que se dejan la pasta en el título y tienen que acarrear con sus defectos... vosotros vivís de estas compañias que si no les lameis el culo os quitan la publi de vuestras páginas.

P.D.: Ejem. Puntuación de metacritic por los usuarios: 5'5
Perdona? Que la puntuación de metacritic es real? No tienes ni idea. Observa:

Tus notas de los usuarios en metacritic. Notas de 0 y 1 el primer día de salida. ¿Te parecen notas reales?
Haber si empezáis a enteraros de todo y no solo de lo que queráis.
Esto no lo enseñas?






Ya que enseñamos una cosa, enseñemos también la otra, no queramos defender solo lo que nos conviene, seamos mas objetivos, que tanto hay gente que vota con 0 como otra tanta que vota con 10 así por que si, no vayamos de listos que por gente que defiende estas cosas es por las que luego los demás nos tenemos que comer la mierda de políticas que nos están metiendo en el mundo del videojuego.

Editado: Arreglandolo.
Bueno, esas reviews son las que acabas de defender como válidas en tu primer comentario.

Decir primero que son fiables y luego que no es hacer trampa. Decídete.


Yo creo que has pretendido ser ventajista porque no te gusta el juego, y como la media de usuarios es mucho más baja que la media de la prensa pues viene bien decir que las reviews de usuarios son las fiables. Eso hoy, quién sabe que pasará mañana con un juego que sí nos guste pero tenga baja nota de usuarios, ¿verdad?
Perdona, a mi el videojuego me gusta, su sistema de juego es sublime y es por eso por lo que mas debería cabrearnos a todos, precisamente por que nos gusta, tiene potencial y mola jugarlo, pero sin que nos engañen con estas políticas abusivas en las que el contenido se hace a cuentagotas y a un precio desorbitado para el contenido que trae cada dlc. Y mas aún hacernos pensar que nos han vendido un juego nuevo completamente completo, por que esto que han sacado ahora es lo que debería haber sido la primera expansión REAL de destiny 1. A mi me parece un robo y creo que de ahí la nota que le esta dando la gente tan baja, si yo tuviera que puntuarlo no seria menos y le daría un 5 por ser un juego con un gran potencial desarrollado por las manos y mentes equivocadas. Seamos realistas coño, a ver si somos un poco mas responsables y entre todos adoptamos una postura en contra de estas cosas o el mundo de los videojuegos se va a la mierda, porque esto cada vez se esta estilando mas y sin darnos cuenta nos van a joder pero bien.
¿Qué tiene que ver todo eso que me has contado con lo que te estoy diciendo yo? Yo puedo estar de acuerdo contigo, de hecho lo estoy, no he comprado Destiny 2 porque no me convencía su modelo y la beta me dejó muy fría.

Pero decir que las valoraciones de usuarios en Metacritic es la fiable ha sido una cagada inmensa. Que la nota media de todos coincida más o menos con la nota que le pondrías tú no significa que las reviews individualmente sean fiables ni buenas en absoluto. Simplemente los que han puesto 0 han sido más cansinos que los que han puesto 10.

Es que piénsalo, nos estabas diciendo que "análisis" de una o dos frases con un 10 o un 0 son más fiables que análisis de prensa de párrafos y argumentos. Como que no.

Igual has querido decir que estás más de acuerdo con la nota media en conjunto de usuarios y se te ha ido la pinza al decirlo o te has confundido (o ter ha podido el entusiasmo), si no pasa nada  a todos se nos va y decimos alguna cosa que no es así, pero con rectificar ya estaría, no hace falta que te enzarces y le digas a uno que si le han pagado por decir eso y te pongas conmigo a discutir de un asunto totalmente diferente para despistar.
Es fiable siempre y cuando te pares a ver las que parecen medio normales, y no la media ni las que ponen o 0 o 10.

Por poner un ejemplo, tu coges a alguien que le ha puesto nota de un 4 a un 8, lees algunas, las que mas coherentes te parezcan y de ahí sacas tus propias conclusiones. Por eso puse como contraste esas imagenes de 10, por que al igual que los 0 las vas a encontrar a patadas, pero si uno tiene 2 dedos de frente lo mas conveniente es que haga lo que acabo de comentar y te darás cuenta de que evadiendo todas las notas puestas solo por trollear el resto es mucho mas fiable de lo que te cuenten en cualquier portal de la prensa, vamos pero con diferencia no hay nada mas fiable que la propia valoración de un usuario que se ha sentido atraído por ese titulo que ha comprado y lo ha puntuado indiferentemente de los gustos que tenga, que los hay.

Viridia10368Hace 6 años67

@NewmKnight 
Mostrar cita
@Viridia 
Mostrar cita
@NewmKnight 
Mostrar cita
@Viridia 
Mostrar cita
@NewmKnight 
Mostrar cita
@CINC0 
Mostrar cita
@Nekron 
Mostrar cita
Perdonad 3djuegos, pero la puntuación de metacritic que tiene peso es la de los usuarios, no la de la "prensa especializada", ya que estos son los que se dejan la pasta en el título y tienen que acarrear con sus defectos... vosotros vivís de estas compañias que si no les lameis el culo os quitan la publi de vuestras páginas.

P.D.: Ejem. Puntuación de metacritic por los usuarios: 5'5
Perdona? Que la puntuación de metacritic es real? No tienes ni idea. Observa:

Tus notas de los usuarios en metacritic. Notas de 0 y 1 el primer día de salida. ¿Te parecen notas reales?
Haber si empezáis a enteraros de todo y no solo de lo que queráis.
Esto no lo enseñas?






Ya que enseñamos una cosa, enseñemos también la otra, no queramos defender solo lo que nos conviene, seamos mas objetivos, que tanto hay gente que vota con 0 como otra tanta que vota con 10 así por que si, no vayamos de listos que por gente que defiende estas cosas es por las que luego los demás nos tenemos que comer la mierda de políticas que nos están metiendo en el mundo del videojuego.

Editado: Arreglandolo.
Bueno, esas reviews son las que acabas de defender como válidas en tu primer comentario.

Decir primero que son fiables y luego que no es hacer trampa. Decídete.


Yo creo que has pretendido ser ventajista porque no te gusta el juego, y como la media de usuarios es mucho más baja que la media de la prensa pues viene bien decir que las reviews de usuarios son las fiables. Eso hoy, quién sabe que pasará mañana con un juego que sí nos guste pero tenga baja nota de usuarios, ¿verdad?
Perdona, a mi el videojuego me gusta, su sistema de juego es sublime y es por eso por lo que mas debería cabrearnos a todos, precisamente por que nos gusta, tiene potencial y mola jugarlo, pero sin que nos engañen con estas políticas abusivas en las que el contenido se hace a cuentagotas y a un precio desorbitado para el contenido que trae cada dlc. Y mas aún hacernos pensar que nos han vendido un juego nuevo completamente completo, por que esto que han sacado ahora es lo que debería haber sido la primera expansión REAL de destiny 1. A mi me parece un robo y creo que de ahí la nota que le esta dando la gente tan baja, si yo tuviera que puntuarlo no seria menos y le daría un 5 por ser un juego con un gran potencial desarrollado por las manos y mentes equivocadas. Seamos realistas coño, a ver si somos un poco mas responsables y entre todos adoptamos una postura en contra de estas cosas o el mundo de los videojuegos se va a la mierda, porque esto cada vez se esta estilando mas y sin darnos cuenta nos van a joder pero bien.
¿Qué tiene que ver todo eso que me has contado con lo que te estoy diciendo yo? Yo puedo estar de acuerdo contigo, de hecho lo estoy, no he comprado Destiny 2 porque no me convencía su modelo y la beta me dejó muy fría.

Pero decir que las valoraciones de usuarios en Metacritic es la fiable ha sido una cagada inmensa. Que la nota media de todos coincida más o menos con la nota que le pondrías tú no significa que las reviews individualmente sean fiables ni buenas en absoluto. Simplemente los que han puesto 0 han sido más cansinos que los que han puesto 10.

Es que piénsalo, nos estabas diciendo que "análisis" de una o dos frases con un 10 o un 0 son más fiables que análisis de prensa de párrafos y argumentos. Como que no.

Igual has querido decir que estás más de acuerdo con la nota media en conjunto de usuarios y se te ha ido la pinza al decirlo o te has confundido (o ter ha podido el entusiasmo), si no pasa nada  a todos se nos va y decimos alguna cosa que no es así, pero con rectificar ya estaría, no hace falta que te enzarces y le digas a uno que si le han pagado por decir eso y te pongas conmigo a discutir de un asunto totalmente diferente para despistar.
Es fiable siempre y cuando te pares a ver las que parecen medio normales, y no la media ni las que ponen o 0 o 10.

Por poner un ejemplo, tu coges a alguien que le ha puesto nota de un 4 a un 8, lees algunas, las que mas coherentes te parezcan y de ahí sacas tus propias conclusiones. Por eso puse como contraste esas imagenes de 10, por que al igual que los 0 las vas a encontrar a patadas, pero si uno tiene 2 dedos de frente lo mas conveniente es que haga lo que acabo de comentar y te darás cuenta de que evadiendo todas las notas puestas solo por trollear el resto es mucho mas fiable de lo que te cuenten en cualquier portal de la prensa, vamos pero con diferencia no hay nada mas fiable que la propia valoración de un usuario que se ha sentido atraído por ese titulo que ha comprado y lo ha puntuado indiferentemente de los gustos que tenga, que los hay.
Claro, y yo te digo que si ignoras las que parecen sospechosas de la prensa también encuentras reviews fiables en la sección de prensa.

Me estas diciendo que las reviews de users son fiables porque, que en una sección de +1500 ratings y 400 y pico reviews, si te tomas tu tiempo para filtrar las inmensas cantidades de morralla que hay, encuentras algunas normales. Y eso se supone que lo hace fiable xdddddddddd

Veo que estoy hablando con una pared. El puto orgullo de la peña con tal de no admitir un error 

Yo termino la conversación aquí si no te importa, no me gusta repetirme.
EDITADO EL 12-11-2017 / 14:27 (EDITADO 1 VEZ)

Batusy8213Hace 6 años68

Yo comento mi experiencia,compre la one cuando salio the division y a los pokos meses ya este flakeaba pues pille el destiny 1 y aun estando el juego casi vacio me fascino ...destiny 2 los resrve dijital el de 100$ y no me arrepiento lo bueno aunke  no es perfecto se paga y mas de salida asi ke kien espere dos años por comprar por 30$ lo ke otros pagaron casi 200$ se perderan la gozada de ver la torre llennaa de guardianes ...para mi DESTINY 2 ES DE LO.MEJOR DE HOY EN DIA

MERJANIDAS488Hace 6 años69

Me quedé con ganas de jugarlo a 60 fps en mi consola.

NewmKnight352

Expulsado

Hace 6 años70

@Viridia 
Mostrar cita
@NewmKnight 
Mostrar cita
@Viridia 
Mostrar cita
@NewmKnight 
Mostrar cita
@Viridia 
Mostrar cita
@NewmKnight 
Mostrar cita
@CINC0 
Mostrar cita
@Nekron 
Mostrar cita
Perdonad 3djuegos, pero la puntuación de metacritic que tiene peso es la de los usuarios, no la de la "prensa especializada", ya que estos son los que se dejan la pasta en el título y tienen que acarrear con sus defectos... vosotros vivís de estas compañias que si no les lameis el culo os quitan la publi de vuestras páginas.

P.D.: Ejem. Puntuación de metacritic por los usuarios: 5'5
Perdona? Que la puntuación de metacritic es real? No tienes ni idea. Observa:

Tus notas de los usuarios en metacritic. Notas de 0 y 1 el primer día de salida. ¿Te parecen notas reales?
Haber si empezáis a enteraros de todo y no solo de lo que queráis.
Esto no lo enseñas?






Ya que enseñamos una cosa, enseñemos también la otra, no queramos defender solo lo que nos conviene, seamos mas objetivos, que tanto hay gente que vota con 0 como otra tanta que vota con 10 así por que si, no vayamos de listos que por gente que defiende estas cosas es por las que luego los demás nos tenemos que comer la mierda de políticas que nos están metiendo en el mundo del videojuego.

Editado: Arreglandolo.
Bueno, esas reviews son las que acabas de defender como válidas en tu primer comentario.

Decir primero que son fiables y luego que no es hacer trampa. Decídete.


Yo creo que has pretendido ser ventajista porque no te gusta el juego, y como la media de usuarios es mucho más baja que la media de la prensa pues viene bien decir que las reviews de usuarios son las fiables. Eso hoy, quién sabe que pasará mañana con un juego que sí nos guste pero tenga baja nota de usuarios, ¿verdad?
Perdona, a mi el videojuego me gusta, su sistema de juego es sublime y es por eso por lo que mas debería cabrearnos a todos, precisamente por que nos gusta, tiene potencial y mola jugarlo, pero sin que nos engañen con estas políticas abusivas en las que el contenido se hace a cuentagotas y a un precio desorbitado para el contenido que trae cada dlc. Y mas aún hacernos pensar que nos han vendido un juego nuevo completamente completo, por que esto que han sacado ahora es lo que debería haber sido la primera expansión REAL de destiny 1. A mi me parece un robo y creo que de ahí la nota que le esta dando la gente tan baja, si yo tuviera que puntuarlo no seria menos y le daría un 5 por ser un juego con un gran potencial desarrollado por las manos y mentes equivocadas. Seamos realistas coño, a ver si somos un poco mas responsables y entre todos adoptamos una postura en contra de estas cosas o el mundo de los videojuegos se va a la mierda, porque esto cada vez se esta estilando mas y sin darnos cuenta nos van a joder pero bien.
¿Qué tiene que ver todo eso que me has contado con lo que te estoy diciendo yo? Yo puedo estar de acuerdo contigo, de hecho lo estoy, no he comprado Destiny 2 porque no me convencía su modelo y la beta me dejó muy fría.

Pero decir que las valoraciones de usuarios en Metacritic es la fiable ha sido una cagada inmensa. Que la nota media de todos coincida más o menos con la nota que le pondrías tú no significa que las reviews individualmente sean fiables ni buenas en absoluto. Simplemente los que han puesto 0 han sido más cansinos que los que han puesto 10.

Es que piénsalo, nos estabas diciendo que "análisis" de una o dos frases con un 10 o un 0 son más fiables que análisis de prensa de párrafos y argumentos. Como que no.

Igual has querido decir que estás más de acuerdo con la nota media en conjunto de usuarios y se te ha ido la pinza al decirlo o te has confundido (o ter ha podido el entusiasmo), si no pasa nada  a todos se nos va y decimos alguna cosa que no es así, pero con rectificar ya estaría, no hace falta que te enzarces y le digas a uno que si le han pagado por decir eso y te pongas conmigo a discutir de un asunto totalmente diferente para despistar.
Es fiable siempre y cuando te pares a ver las que parecen medio normales, y no la media ni las que ponen o 0 o 10.

Por poner un ejemplo, tu coges a alguien que le ha puesto nota de un 4 a un 8, lees algunas, las que mas coherentes te parezcan y de ahí sacas tus propias conclusiones. Por eso puse como contraste esas imagenes de 10, por que al igual que los 0 las vas a encontrar a patadas, pero si uno tiene 2 dedos de frente lo mas conveniente es que haga lo que acabo de comentar y te darás cuenta de que evadiendo todas las notas puestas solo por trollear el resto es mucho mas fiable de lo que te cuenten en cualquier portal de la prensa, vamos pero con diferencia no hay nada mas fiable que la propia valoración de un usuario que se ha sentido atraído por ese titulo que ha comprado y lo ha puntuado indiferentemente de los gustos que tenga, que los hay.
Claro, y yo te digo que si ignoras las que parecen sospechosas de la prensa también encuentras reviews fiables en la sección de prensa.

Me estas diciendo que las reviews de users son fiables porque, que en una sección de +1500 ratings y 400 y pico reviews, si te tomas tu tiempo para filtrar las inmensas cantidades de morralla que hay, encuentras algunas normales. Y eso se supone que lo hace fiable xdddddddddd

Veo que estoy hablando con una pared. El puto orgullo de la peña con tal de no admitir un error 

Yo termino la conversación aquí si no te importa, no me gusta repetirme.
Que yo sepa no es ningún error, son diferentes maneras de verlo. Tu lo ves a tu manera y yo a la mia. Es algo en lo que ni tu no yo vamos a tener razón. Es lo que a mi me parece de manera subjetiva como cada uno lo ve. La prensa después de todo también son personas, como los usuarios.

Y no estas hablando con una pared, estas hablando con una persona que te ofrece su perspectiva. Ese desinterés por des-convencimiento desvela una mente muy cerrada.

Lo siento si no pienso igual que tu y que por eso me acuses de orgulloso y de no admitir un error que no veo por ningún lado, pero solo son mis humildes opiniones.

Un saludo.

Swordtheice4215Hace 6 años71

Yo tengo la edición completa del 1 aún pendiente pero no lo considero mal juego para nada simplemente es un juego que se disfruta con amigos si no, se te hace bastante repetitivo de jugar. Por eso mismo creo que voy a pasar de la segunda entrega porque aunque se hayan enfocado un poco más en relatar de mejor manera la historia sigue siendo un juego que se basa en el juego en equipo si quieres pasártelo bien y yo suelo jugar casi siempre solo.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 6 años72

@Viridia 
Mostrar cita
@NewmKnight 
Mostrar cita
@Viridia 
Mostrar cita
@NewmKnight 
Mostrar cita
@Viridia 
Mostrar cita
@NewmKnight 
Mostrar cita
@CINC0 
Mostrar cita
@Nekron 
Mostrar cita
Perdonad 3djuegos, pero la puntuación de metacritic que tiene peso es la de los usuarios, no la de la "prensa especializada", ya que estos son los que se dejan la pasta en el título y tienen que acarrear con sus defectos... vosotros vivís de estas compañias que si no les lameis el culo os quitan la publi de vuestras páginas.

P.D.: Ejem. Puntuación de metacritic por los usuarios: 5'5
Perdona? Que la puntuación de metacritic es real? No tienes ni idea. Observa:

Tus notas de los usuarios en metacritic. Notas de 0 y 1 el primer día de salida. ¿Te parecen notas reales?
Haber si empezáis a enteraros de todo y no solo de lo que queráis.
Esto no lo enseñas?






Ya que enseñamos una cosa, enseñemos también la otra, no queramos defender solo lo que nos conviene, seamos mas objetivos, que tanto hay gente que vota con 0 como otra tanta que vota con 10 así por que si, no vayamos de listos que por gente que defiende estas cosas es por las que luego los demás nos tenemos que comer la mierda de políticas que nos están metiendo en el mundo del videojuego.

Editado: Arreglandolo.
Bueno, esas reviews son las que acabas de defender como válidas en tu primer comentario.

Decir primero que son fiables y luego que no es hacer trampa. Decídete.


Yo creo que has pretendido ser ventajista porque no te gusta el juego, y como la media de usuarios es mucho más baja que la media de la prensa pues viene bien decir que las reviews de usuarios son las fiables. Eso hoy, quién sabe que pasará mañana con un juego que sí nos guste pero tenga baja nota de usuarios, ¿verdad?
Perdona, a mi el videojuego me gusta, su sistema de juego es sublime y es por eso por lo que mas debería cabrearnos a todos, precisamente por que nos gusta, tiene potencial y mola jugarlo, pero sin que nos engañen con estas políticas abusivas en las que el contenido se hace a cuentagotas y a un precio desorbitado para el contenido que trae cada dlc. Y mas aún hacernos pensar que nos han vendido un juego nuevo completamente completo, por que esto que han sacado ahora es lo que debería haber sido la primera expansión REAL de destiny 1. A mi me parece un robo y creo que de ahí la nota que le esta dando la gente tan baja, si yo tuviera que puntuarlo no seria menos y le daría un 5 por ser un juego con un gran potencial desarrollado por las manos y mentes equivocadas. Seamos realistas coño, a ver si somos un poco mas responsables y entre todos adoptamos una postura en contra de estas cosas o el mundo de los videojuegos se va a la mierda, porque esto cada vez se esta estilando mas y sin darnos cuenta nos van a joder pero bien.
¿Qué tiene que ver todo eso que me has contado con lo que te estoy diciendo yo? Yo puedo estar de acuerdo contigo, de hecho lo estoy, no he comprado Destiny 2 porque no me convencía su modelo y la beta me dejó muy fría.

Pero decir que las valoraciones de usuarios en Metacritic es la fiable ha sido una cagada inmensa. Que la nota media de todos coincida más o menos con la nota que le pondrías tú no significa que las reviews individualmente sean fiables ni buenas en absoluto. Simplemente los que han puesto 0 han sido más cansinos que los que han puesto 10.

Es que piénsalo, nos estabas diciendo que "análisis" de una o dos frases con un 10 o un 0 son más fiables que análisis de prensa de párrafos y argumentos. Como que no.

Igual has querido decir que estás más de acuerdo con la nota media en conjunto de usuarios y se te ha ido la pinza al decirlo o te has confundido (o ter ha podido el entusiasmo), si no pasa nada  a todos se nos va y decimos alguna cosa que no es así, pero con rectificar ya estaría, no hace falta que te enzarces y le digas a uno que si le han pagado por decir eso y te pongas conmigo a discutir de un asunto totalmente diferente para despistar.
Es fiable siempre y cuando te pares a ver las que parecen medio normales, y no la media ni las que ponen o 0 o 10.

Por poner un ejemplo, tu coges a alguien que le ha puesto nota de un 4 a un 8, lees algunas, las que mas coherentes te parezcan y de ahí sacas tus propias conclusiones. Por eso puse como contraste esas imagenes de 10, por que al igual que los 0 las vas a encontrar a patadas, pero si uno tiene 2 dedos de frente lo mas conveniente es que haga lo que acabo de comentar y te darás cuenta de que evadiendo todas las notas puestas solo por trollear el resto es mucho mas fiable de lo que te cuenten en cualquier portal de la prensa, vamos pero con diferencia no hay nada mas fiable que la propia valoración de un usuario que se ha sentido atraído por ese titulo que ha comprado y lo ha puntuado indiferentemente de los gustos que tenga, que los hay.
Claro, y yo te digo que si ignoras las que parecen sospechosas de la prensa también encuentras reviews fiables en la sección de prensa.

Me estas diciendo que las reviews de users son fiables porque, que en una sección de +1500 ratings y 400 y pico reviews, si te tomas tu tiempo para filtrar las inmensas cantidades de morralla que hay, encuentras algunas normales. Y eso se supone que lo hace fiable xdddddddddd

Veo que estoy hablando con una pared. El puto orgullo de la peña con tal de no admitir un error 

Yo termino la conversación aquí si no te importa, no me gusta repetirme.
La gente le da mucha importancia a las notas cuando la realidad es , que tanto la prensa/critica , como la misma gente , son en general muy engañosas, y al final , como pasa aqui con destiny se suele resumir todo a un tema de postureo.

Al final , y aunque suene tópico , la opinión que cuenta realmente es la de uno mismo , es algo que me ha quedado claro muy recientemente  

El otro día precisamente ,  con el tema de las supuestas buenas opiniones que están saliendo de La liga de la justicia , hice un tocho hablando de esto mismo, donde cite a @daniG94 , pero no pudo comentar porque no estaba en el grupo  
EDITADO EL 12-11-2017 / 15:03 (EDITADO 1 VEZ)

Firedor1210Hace 6 años73

Que no hayan puesto nuevos enemigos ni clases ya deja ver que clase de juego es.

NewmKnight352

Expulsado

Hace 6 años74

@Swordtheice 
Mostrar cita
Yo tengo la edición completa del 1 aún pendiente pero no lo considero mal juego para nada simplemente es un juego que se disfruta con amigos si no, se te hace bastante repetitivo de jugar. Por eso mismo creo que voy a pasar de la segunda entrega porque aunque se hayan enfocado un poco más en relatar de mejor manera la historia sigue siendo un juego que se basa en el juego en equipo si quieres pasártelo bien y yo suelo jugar casi siempre solo.
El destiny 1 ahora mismo está muy bien, hay contenido para rato sin que te saquen el pastizal que nos hemos dejado algunos, pero efectivamente si no vas a jugar con gente no vas a aprovechar los puntos fuertes del juego, que son las incursiones. 

No se si habrás visto alguna pero son lo mejor del juego, ya que son instancias diseñadas para grupos de 6 personas, muy divertidas por cierto, aunque también difíciles hasta que se le coge el rollo, ya que la dinámica del juego no tiene nada que ver con los asaltos o lo visto en el resto del juego. Te recomendaría que si pudieras los jugaras, es el verdadero atractivo del destiny para mi parecer, las incursiones. 

No se si habrán implementado un machmaking o algo para las incursiones del destiny 1 pero cuando yo jugaba no había, sería bueno que las hubiera, pero como se requiere de mucha comunicación y coordinación sería un caos.
EDITADO EL 12-11-2017 / 15:13 (EDITADO 1 VEZ)

AuntenticoBoster271Hace 6 años75

Juego más reciclado que este...?? Mm el Skyrim.. están ahí los dos

Viridia10368Hace 6 años76

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Viridia 
Mostrar cita
@NewmKnight 
Mostrar cita
@Viridia 
Mostrar cita
@NewmKnight 
Mostrar cita
@Viridia 
Mostrar cita
@NewmKnight 
Mostrar cita
@CINC0 
Mostrar cita
@Nekron 
Mostrar cita
Perdonad 3djuegos, pero la puntuación de metacritic que tiene peso es la de los usuarios, no la de la "prensa especializada", ya que estos son los que se dejan la pasta en el título y tienen que acarrear con sus defectos... vosotros vivís de estas compañias que si no les lameis el culo os quitan la publi de vuestras páginas.

P.D.: Ejem. Puntuación de metacritic por los usuarios: 5'5
Perdona? Que la puntuación de metacritic es real? No tienes ni idea. Observa:

Tus notas de los usuarios en metacritic. Notas de 0 y 1 el primer día de salida. ¿Te parecen notas reales?
Haber si empezáis a enteraros de todo y no solo de lo que queráis.
Esto no lo enseñas?






Ya que enseñamos una cosa, enseñemos también la otra, no queramos defender solo lo que nos conviene, seamos mas objetivos, que tanto hay gente que vota con 0 como otra tanta que vota con 10 así por que si, no vayamos de listos que por gente que defiende estas cosas es por las que luego los demás nos tenemos que comer la mierda de políticas que nos están metiendo en el mundo del videojuego.

Editado: Arreglandolo.
Bueno, esas reviews son las que acabas de defender como válidas en tu primer comentario.

Decir primero que son fiables y luego que no es hacer trampa. Decídete.


Yo creo que has pretendido ser ventajista porque no te gusta el juego, y como la media de usuarios es mucho más baja que la media de la prensa pues viene bien decir que las reviews de usuarios son las fiables. Eso hoy, quién sabe que pasará mañana con un juego que sí nos guste pero tenga baja nota de usuarios, ¿verdad?
Perdona, a mi el videojuego me gusta, su sistema de juego es sublime y es por eso por lo que mas debería cabrearnos a todos, precisamente por que nos gusta, tiene potencial y mola jugarlo, pero sin que nos engañen con estas políticas abusivas en las que el contenido se hace a cuentagotas y a un precio desorbitado para el contenido que trae cada dlc. Y mas aún hacernos pensar que nos han vendido un juego nuevo completamente completo, por que esto que han sacado ahora es lo que debería haber sido la primera expansión REAL de destiny 1. A mi me parece un robo y creo que de ahí la nota que le esta dando la gente tan baja, si yo tuviera que puntuarlo no seria menos y le daría un 5 por ser un juego con un gran potencial desarrollado por las manos y mentes equivocadas. Seamos realistas coño, a ver si somos un poco mas responsables y entre todos adoptamos una postura en contra de estas cosas o el mundo de los videojuegos se va a la mierda, porque esto cada vez se esta estilando mas y sin darnos cuenta nos van a joder pero bien.
¿Qué tiene que ver todo eso que me has contado con lo que te estoy diciendo yo? Yo puedo estar de acuerdo contigo, de hecho lo estoy, no he comprado Destiny 2 porque no me convencía su modelo y la beta me dejó muy fría.

Pero decir que las valoraciones de usuarios en Metacritic es la fiable ha sido una cagada inmensa. Que la nota media de todos coincida más o menos con la nota que le pondrías tú no significa que las reviews individualmente sean fiables ni buenas en absoluto. Simplemente los que han puesto 0 han sido más cansinos que los que han puesto 10.

Es que piénsalo, nos estabas diciendo que "análisis" de una o dos frases con un 10 o un 0 son más fiables que análisis de prensa de párrafos y argumentos. Como que no.

Igual has querido decir que estás más de acuerdo con la nota media en conjunto de usuarios y se te ha ido la pinza al decirlo o te has confundido (o ter ha podido el entusiasmo), si no pasa nada  a todos se nos va y decimos alguna cosa que no es así, pero con rectificar ya estaría, no hace falta que te enzarces y le digas a uno que si le han pagado por decir eso y te pongas conmigo a discutir de un asunto totalmente diferente para despistar.
Es fiable siempre y cuando te pares a ver las que parecen medio normales, y no la media ni las que ponen o 0 o 10.

Por poner un ejemplo, tu coges a alguien que le ha puesto nota de un 4 a un 8, lees algunas, las que mas coherentes te parezcan y de ahí sacas tus propias conclusiones. Por eso puse como contraste esas imagenes de 10, por que al igual que los 0 las vas a encontrar a patadas, pero si uno tiene 2 dedos de frente lo mas conveniente es que haga lo que acabo de comentar y te darás cuenta de que evadiendo todas las notas puestas solo por trollear el resto es mucho mas fiable de lo que te cuenten en cualquier portal de la prensa, vamos pero con diferencia no hay nada mas fiable que la propia valoración de un usuario que se ha sentido atraído por ese titulo que ha comprado y lo ha puntuado indiferentemente de los gustos que tenga, que los hay.
Claro, y yo te digo que si ignoras las que parecen sospechosas de la prensa también encuentras reviews fiables en la sección de prensa.

Me estas diciendo que las reviews de users son fiables porque, que en una sección de +1500 ratings y 400 y pico reviews, si te tomas tu tiempo para filtrar las inmensas cantidades de morralla que hay, encuentras algunas normales. Y eso se supone que lo hace fiable xdddddddddd

Veo que estoy hablando con una pared. El puto orgullo de la peña con tal de no admitir un error 

Yo termino la conversación aquí si no te importa, no me gusta repetirme.
La gente le da mucha importancia a las notas cuando la realidad es , que tanto la prensa/critica , como la misma gente , son en general muy engañosas, y al final , como pasa aqui con destiny se suele resumir todo a un tema de postureo.

Al final , y aunque suene tópico , la opinión que cuenta realmente es la de uno mismo , es algo que me ha quedado claro muy recientemente  

El otro día precisamente ,  con el tema de las supuestas buenas opiniones que están saliendo de La liga de la justicia , hice un tocho hablando de esto mismo, donde cite a @daniG94 , pero no pudo comentar porque no estaba en el grupo  
Sí, sí, si yo las notas me las paso por el arco del triunfo. Pero me queda más claro por dónde va un juego en un artículo de un periodista donde comenta varios aspectos del juego que una "review" de usuario donde dice "10/10 would buy again" o "bullshit full of microtransactions" y le da un 0.





¿Qué saco yo, como usuaria que busca una idea de cómo es el juego, de estos análisis? absolutamente nada. Un vago parrafito y a correr.

Y que quede claro, el análisis que tiene el 10 es el más votado como útil por la comunidad. ¿En esta gente voy a confiar? venga ya. Y es lo que discutía con el otro chico, que la seriedad brilla por su ausencia en la comunidad de jugadores independientemente de la nota.

Y a mí la nota me da igual, ojo. Yo puedo estar o no de acuerdo con la nota final en un análisis de prensa, pero seguro que encuentro muchos más argumentos y detalles del juego expuestos que en la inmensa mayoría de reviews de usuarios, que al final eso es lo valioso, lo que ponga en las reviews, no la nota. Puedes estar más o menos de acuerdo con un analista de prensa o pensar que le han untado, pero al leer el análisis casi seguro que vas a encontrar más desarrollo. A no ser, claro, que bucees entre la morralla que escriben los usuarios y encuentres a alguno que ha tenido la decencia de elaborar su análisis, pero me parece más útil y más lógico leer los de prensa que van a cumplir con un mínimo de profesionalidad.

KidIcarus162620Hace 6 años77

A ver, el juego en si es muy bueno y mejor que el primero, ¿el problema? Que como todas las armas son iguales (no hay cambios en el mismo arma al azar como en el primero o la saga Diablo, por ejemplo) llega un momento que no te queda nada por hacer. A si, y el PvP me parece el peor que he jugado en un shooter con diferencia  
En vez de dejarlo como estaba...

MrTakable174Hace 6 años78

@CINC0 
Mostrar cita
@Nekron 
Mostrar cita
Perdonad 3djuegos, pero la puntuación de metacritic que tiene peso es la de los usuarios, no la de la "prensa especializada", ya que estos son los que se dejan la pasta en el título y tienen que acarrear con sus defectos... vosotros vivís de estas compañias que si no les lameis el culo os quitan la publi de vuestras páginas.

P.D.: Ejem. Puntuación de metacritic por los usuarios: 5'5
Perdona? Que la puntuación de metacritic es real? No tienes ni idea. Observa:

Tus notas de los usuarios en metacritic. Notas de 0 y 1 el primer día de salida. ¿Te parecen notas reales?
Haber si empezáis a enteraros de todo y no solo de lo que queráis.
Entonces metacritic es una mierda, tanto los usuarios que le dan 10 a un juego, como los que les dan 0... Y las "prensa especializada ni hablar"

JUANKOK2185Hace 6 años79

Uno de los principales problemas es que la gente que viene de Destiny 1 al 2 es el contenido del juego ya que en el primero ya estaba todo pulido y con sus respectivas expansiones.

Parece que nadie se acuerda de que el primer Destiny salió con más o menos el mismo contenido que esta segunda parte.

La campaña está mejor estructurada y las misiones secundarias me gusta como funcionan.

Lo que si veo algo peor en Destiny 2 es el crisol, menos jugadores por partida y pocos modos de juego...que seguro que lo arreglan con futuros DLC cómo hicieron con el anterior.

Y el tema de los micropagos en Destiny es una chorrada pero bueno, en cambio con los DLC se pasan un poco ya que en el primero la expansión de El Rey de los Poseídos iba a ser la última y luego resultó que no fue así.

Del tema de los bugs y demás pues es algo que me da igual porque no suelo hacer uso de trampas en los videojuegos.

Personalmente el juego me gusta pero es cierto que prometieron mucho con esta segunda parte y la verdad se han quedado un poco cortos.