Overwatch aplicará castigos más severos a los jugadores tóxicos

Nachokyle50327Hace 6 años64

@Ufrea 
Mostrar cita
@Erothan 
Mostrar cita
Yo no considero ser tóxico por cagarme en el típico Torbjörn en ataque en la competitiva en la que vas a subir de rango, y perder porque no cumple objetivos. 

No sé, llámame raro pero ésa gente SI deberían de banearla. En mi partida de promoción a diamante tenía a Hanzo y Widowmaker en ataque en Industrias Volskaya y OBVIAMENTE, perdimos. 

De modo que si alguien no les recuerda lo asquerosos que son, ¿Quién lo hará?

Somos guardianes. Estamos entre vosotros, escondidos entre las sombras. Velando por vuestra seguridad. Allá donde haya un troll fastidiando, allí estaremos. Siempre que una Widowmaker acaba una partida de ataque con 0 kills, velaremos por vosotros. Les decimos al resto lo que todos pensáis, y no nos importa llevarnos un ban por ello. Somos los que luchan por un mundo sin Hanzos. Somos... Los Flamers.
Pero no se puede jugar con torbjorn en ataque?? pero si va de maravilla, es como jugar 7 vs 6
Se puede probar a Torb en ataque, desde luego. Siempre que pongas la torreta en la carga (y alguien la proteja) o puedas meter la torreta en algún sitio cabrón en mapas de KotH. El problema es cuando ves que eso no funciona y el Torb sigue dando cabezazos contra el teclado muriendo una y otra vez intentando poner la torreta. Para que después de 3 minutos y medio y 40 insultos, a falta de 30 segundos, le dé por coger el personaje que realmente necesita el equipo y pierdas igual porque ya es tarde. Y te quedas con el regustillo ese de saber que era una victoria clara si no tuvieses un retrasado en el equipo.

Anibus3258Hace 6 años65

@Ktdeee 
Mostrar cita
@Mimenda 
Mostrar cita
Esto se arregla fácil:

Para los que se van en mitad de ranked y no vuelven, y son reincidentes en los próximos siete días desde el primer incidente:

1. Media hora sin poder jugar a nada.
2. 2 horas sin poder jugar a nada.
3. 24 horas sin poder jugar a nada.
4. Una semana sin poder jugar a nada.
5. 1 Mes sin poder jugar rankeds.
6. 2 Meses sin poder jugar rankeds + Eliminación de rango de temporada actual.

Tienes 4 minutos para volver a la partida.

En Ranked:

Hasta que el equipo no tenga un tanque y un healer nadie aparece con su personaje. A ponerse de acuerdo en quién lo lleva.

Sistema de visualización de partidas: Si un jugador se lleva reportes en una partida, se guardará una repetición de la partida y el chat para que un miembro del equipo de moderación de Overwatch o un jugador de la comunidad voluntario analice qué sucedió con el acusado.

(Esto es para saber quién se rinde en medio de una partida y se pone a hacer el tonto y para los que directamente trollean. Al pillar el chat, es posible entender el contexto de porqué el acusado se cogió lo que se supone que es un trollpick).

Insultos:

Si eres reportado por insultos, amenazas, lenguaje abusivo, etc, una copia de la partida y el chat es enviada a un miembro del equipo de Overwatch, con un temporizador en el mensaje reportado y cuándo se reportó.

Si en siete días eres culpable de insultos,

1. Media hora sin poder jugar a nada.
2. 2 horas sin poder jugar a nada.
3. 24 horas sin poder jugar a nada.
4. Una semana sin poder jugar a nada.
5. 1 Mes sin poder jugar rankeds.
6. 2 Meses sin poder jugar rankeds + Eliminación de rango de temporada actual.

(No tiene sentido banear a alguien del chat si el juego va de comunicarse con el equipo, castigado sin jugar y con Dios).

NOTAS FINALES: Desgraciadamente, pillar un Torbjorn, una Widow, un Hanzo y una Symmetra en ataque no es reportable, pero sí la forma en la que se usan. El que es malo será malo tristemente, pero sí que pondría otra categoría de reporte "Falta de apoyo en composición" que está destinado a aquellos que se ponen un héroe y ya está. Les haría ver un vídeo de unos 5 minutos explicándoles que cada héroe tiene su función, y unos consejos para el correcto desarrollo de la partida. El vídeo no se podría saltar. Y tendrías que verlo justo al terminar la partida/justo al entrar a jugar. Si sales del juego antes de que termine el vídeo, el vídeo empieza de nuevo.

Pero Blizzard no lo hace porque perdería un viaje de dinero.
Yo creo que has resumido lo wue piemso, esa gente de 50 horas con widow y que lo justifica...Primero, en el tier es casi la peor, por tanto, de antemano el personaje está bajo, segundo, es útil en pocas situaciones y sólo si eres muy bueno, la mayoría ni son buenos ni escogen la situación y el 90% de las veces que hay una en el equipo pierdes, en ps4 con nivel 634 aún no he visto una widow que salga con oros en algo al final, sinceramente, si es un juego de equipo es para jugar en equipo, no le ebtra a la gebte en la cabeza y los niños sólo cogen genji, tracer, widow, reaper y hanzo, y luego llegas tú con winston y sacas 4 oros....Algo falla, y encima ver como pierdes, o hacen algo como lo que comentas en el juego o la mayoría de jugadores de los que jugamos en equipo y usamos lo necesario acabaremos dejando el juego, dejando niños, trolles y aprendices de youtubers.
Saludos.
Sacar oros no te hace muy bueno y no sacarlos no te hace muy malo. Si con widow solo matas a 3 en una partida, pero gracias a esas 3 muertes no te pillan la base.... hará mejor partida que el que ha matado a 30, pero no se ha preocupado de ir a por los objetivos y ha terminado perdiendo.

Ktdeee7829Hace 6 años66

@Anibus 
Mostrar cita
@Ktdeee 
Mostrar cita
@Mimenda 
Mostrar cita
Esto se arregla fácil:

Para los que se van en mitad de ranked y no vuelven, y son reincidentes en los próximos siete días desde el primer incidente:

1. Media hora sin poder jugar a nada.
2. 2 horas sin poder jugar a nada.
3. 24 horas sin poder jugar a nada.
4. Una semana sin poder jugar a nada.
5. 1 Mes sin poder jugar rankeds.
6. 2 Meses sin poder jugar rankeds + Eliminación de rango de temporada actual.

Tienes 4 minutos para volver a la partida.

En Ranked:

Hasta que el equipo no tenga un tanque y un healer nadie aparece con su personaje. A ponerse de acuerdo en quién lo lleva.

Sistema de visualización de partidas: Si un jugador se lleva reportes en una partida, se guardará una repetición de la partida y el chat para que un miembro del equipo de moderación de Overwatch o un jugador de la comunidad voluntario analice qué sucedió con el acusado.

(Esto es para saber quién se rinde en medio de una partida y se pone a hacer el tonto y para los que directamente trollean. Al pillar el chat, es posible entender el contexto de porqué el acusado se cogió lo que se supone que es un trollpick).

Insultos:

Si eres reportado por insultos, amenazas, lenguaje abusivo, etc, una copia de la partida y el chat es enviada a un miembro del equipo de Overwatch, con un temporizador en el mensaje reportado y cuándo se reportó.

Si en siete días eres culpable de insultos,

1. Media hora sin poder jugar a nada.
2. 2 horas sin poder jugar a nada.
3. 24 horas sin poder jugar a nada.
4. Una semana sin poder jugar a nada.
5. 1 Mes sin poder jugar rankeds.
6. 2 Meses sin poder jugar rankeds + Eliminación de rango de temporada actual.

(No tiene sentido banear a alguien del chat si el juego va de comunicarse con el equipo, castigado sin jugar y con Dios).

NOTAS FINALES: Desgraciadamente, pillar un Torbjorn, una Widow, un Hanzo y una Symmetra en ataque no es reportable, pero sí la forma en la que se usan. El que es malo será malo tristemente, pero sí que pondría otra categoría de reporte "Falta de apoyo en composición" que está destinado a aquellos que se ponen un héroe y ya está. Les haría ver un vídeo de unos 5 minutos explicándoles que cada héroe tiene su función, y unos consejos para el correcto desarrollo de la partida. El vídeo no se podría saltar. Y tendrías que verlo justo al terminar la partida/justo al entrar a jugar. Si sales del juego antes de que termine el vídeo, el vídeo empieza de nuevo.

Pero Blizzard no lo hace porque perdería un viaje de dinero.
Yo creo que has resumido lo wue piemso, esa gente de 50 horas con widow y que lo justifica...Primero, en el tier es casi la peor, por tanto, de antemano el personaje está bajo, segundo, es útil en pocas situaciones y sólo si eres muy bueno, la mayoría ni son buenos ni escogen la situación y el 90% de las veces que hay una en el equipo pierdes, en ps4 con nivel 634 aún no he visto una widow que salga con oros en algo al final, sinceramente, si es un juego de equipo es para jugar en equipo, no le ebtra a la gebte en la cabeza y los niños sólo cogen genji, tracer, widow, reaper y hanzo, y luego llegas tú con winston y sacas 4 oros....Algo falla, y encima ver como pierdes, o hacen algo como lo que comentas en el juego o la mayoría de jugadores de los que jugamos en equipo y usamos lo necesario acabaremos dejando el juego, dejando niños, trolles y aprendices de youtubers.
Saludos.
Sacar oros no te hace muy bueno y no sacarlos no te hace muy malo. Si con widow solo matas a 3 en una partida, pero gracias a esas 3 muertes no te pillan la base.... hará mejor partida que el que ha matado a 30, pero no se ha preocupado de ir a por los objetivos y ha terminado perdiendo.
La base hay que defenderla, si no se meten en una base mal, yo en PC si he visto alguna resolutiva, pero en ps4, tras muchísimas horas todavía no he visto ninguna que aporte, es la verdad, en PC si he visto a algunas que se ponen en ángulo al punto y no hay quien entre, es más, un colega se la coge y sabes que has ganado, pero en ps4 es otra historia, que las habrá buenas, pero visto lo visto medio te acojonas si ves widow.
Saludos.

J0S3VS394Hace 6 años67

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@J0S3VS 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
A saber cual será el concepto de toxicidad de esta gente.

Las veces que me he irritado en partidas de Overwatch ha sido por la clásica situación que todos conocemos: 

1) no hay healer ni tanque y los dos últimos eligen lo que les sale del miembro....y antes de que alguien me venga con monsergas mi "main" de Overwatch son los healers, por culpa de mi maldito sentido de la responsabilidad,
2) y por supuesto los idiotas que cogen un segundo sniper...doy el beneficio de la duda, pero si la cosa se estanca en el primer cuello de botella no me lo callo...luego viene el "it's QP, bro, I don't give a damn" y por lo general se me llevan los demonios.

Para esta peña tu eres el tóxico, cuando la situación se sale de madre por culpa de ellos.
Estaba deacuerdo con tu comentario hasta que dices lo de "it's QP..."
No lo veo como tu... en mi vida le dire a nadie absolutamente nada por jugar lo que le apetezca en una QP... Si a mi, por lo que sea, me apetece jugar Hanzo en ataque cuando ademas ya tenemos una Widowmaker ¿cual es exactamente el problema?
Porque no es que yo por jugar a Hanzo ya no quiera ganar la partida, posiblemente sea yo el que mas este luchando por ganarla pero eso si [b]jugando lo que a mi me apetece[/b] porque para eso estan las QP para pasar un buen rato (y por suerte en este juego casi siempre se consigue juegues lo que juegues).
Pues el problema es que habrá dos jugadores que estarán demasiado enfocados en conseguir muertes desde larga distancia, por lo general, ya sé que hay snipers más agresivos. Como este no es un juego deathmatch sino por objetivos y muchos de esos objetivos tendrán un escenario que permite a los defensores guarecerse de tiros a larga distancia los otros cuatro estarán en desventaja donde se pelea la partida.

...y a todo eso habrá que esperar que los snipers valgan para algo y no se estén tomando la partida como un entrenamiento porque son más malos que dios.

Mira, es un juego online, su objetivo es ganar, me importa un carajo si estás en la parte rankeada o en QP, si no pones de tu parte estás haciendo más miserable mi tiempo de ocio. No hablo de que tenga que ganar siempre para pasármelo bien, pero al menos que exista una probabilidad aceptable, de que la partida esté competida.

Igual que no cogemos cuatro tanques o cuatro healers no hay necesidad de dos snipers, tu equipo queda en desventaja.
Hombre te puedo hablar de mi caso, siendo hanzo main con unas 150h de juego y 55% de victorias (se que no es espectacular ni nada de eso) creo que no soy de los que se lo toma como un entrenamiento, como dije en el primer comentario yo siempre juego para ganar.
Aunque entiendo totalmente tu postura no la comparto del todo, creo que si 2 tios quieren jugar 2 snipers en ataque y los 2 lo estan haciendo lo mejor que pueden no se les deberia criticar ni mucho menos reportar.

J0S3VS394Hace 6 años68

@Viridia 
Mostrar cita
@J0S3VS 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
A saber cual será el concepto de toxicidad de esta gente.

Las veces que me he irritado en partidas de Overwatch ha sido por la clásica situación que todos conocemos: 

1) no hay healer ni tanque y los dos últimos eligen lo que les sale del miembro....y antes de que alguien me venga con monsergas mi "main" de Overwatch son los healers, por culpa de mi maldito sentido de la responsabilidad,
2) y por supuesto los idiotas que cogen un segundo sniper...doy el beneficio de la duda, pero si la cosa se estanca en el primer cuello de botella no me lo callo...luego viene el "it's QP, bro, I don't give a damn" y por lo general se me llevan los demonios.

Para esta peña tu eres el tóxico, cuando la situación se sale de madre por culpa de ellos.
Estaba deacuerdo con tu comentario hasta que dices lo de "it's QP..."
No lo veo como tu... en mi vida le dire a nadie absolutamente nada por jugar lo que le apetezca en una QP... Si a mi, por lo que sea, me apetece jugar Hanzo en ataque cuando ademas ya tenemos una Widowmaker ¿cual es exactamente el problema?
Porque no es que yo por jugar a Hanzo ya no quiera ganar la partida, posiblemente sea yo el que mas este luchando por ganarla pero eso si [b]jugando lo que a mi me apetece[/b] porque para eso estan las QP para pasar un buen rato (y por suerte en este juego casi siempre se consigue juegues lo que juegues).
¿Por qué distingues QP de ranked? Puedo jugar lo que me salga del higo en cualquier tipo de partida. No existe ninguna norma que obligue a un equipo a llevar healer por ejemplo. Y eso se aplica a quickplay y a ranked por igual. El meta no son normas.

Me parece hipócrita de cojones esa actitud, sinceramente. O estás a favor para todo o para nada, hacer distinciones no tiene sentido porque se aplican las mismas normas.
¿Perdona?
¿Por que es ser un hipócrita?
¿Tu juegas con la misma actitud QP que ranked?

Por supuesto que puedes jugar lo que te salga del higo, faltaria mas!
No se yo, desde mi total inexperiencia en el competitivo de este juego digo yo (ojo que igual me equivoco eh?) que un equipo equilibrado en todos los roles y con heroes "mas afines" al mapa que juegas tendra mas posibilidades de ganar que uno con 6 dps...
Y como dije la diferencia entre QP y ranked es que QP es para pasar un buen rato sin presiones y rankeds se juega para ganar ya que lo que hagas no solo te va a afectar a tu clasificacion sino que tambien a la de todos tus compañeros.

Viridia10368Hace 6 años69

@J0S3VS 
Mostrar cita
@Viridia 
Mostrar cita
@J0S3VS 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
A saber cual será el concepto de toxicidad de esta gente.

Las veces que me he irritado en partidas de Overwatch ha sido por la clásica situación que todos conocemos: 

1) no hay healer ni tanque y los dos últimos eligen lo que les sale del miembro....y antes de que alguien me venga con monsergas mi "main" de Overwatch son los healers, por culpa de mi maldito sentido de la responsabilidad,
2) y por supuesto los idiotas que cogen un segundo sniper...doy el beneficio de la duda, pero si la cosa se estanca en el primer cuello de botella no me lo callo...luego viene el "it's QP, bro, I don't give a damn" y por lo general se me llevan los demonios.

Para esta peña tu eres el tóxico, cuando la situación se sale de madre por culpa de ellos.
Estaba deacuerdo con tu comentario hasta que dices lo de "it's QP..."
No lo veo como tu... en mi vida le dire a nadie absolutamente nada por jugar lo que le apetezca en una QP... Si a mi, por lo que sea, me apetece jugar Hanzo en ataque cuando ademas ya tenemos una Widowmaker ¿cual es exactamente el problema?
Porque no es que yo por jugar a Hanzo ya no quiera ganar la partida, posiblemente sea yo el que mas este luchando por ganarla pero eso si [b]jugando lo que a mi me apetece[/b] porque para eso estan las QP para pasar un buen rato (y por suerte en este juego casi siempre se consigue juegues lo que juegues).
¿Por qué distingues QP de ranked? Puedo jugar lo que me salga del higo en cualquier tipo de partida. No existe ninguna norma que obligue a un equipo a llevar healer por ejemplo. Y eso se aplica a quickplay y a ranked por igual. El meta no son normas.

Me parece hipócrita de cojones esa actitud, sinceramente. O estás a favor para todo o para nada, hacer distinciones no tiene sentido porque se aplican las mismas normas.
¿Perdona?
¿Por que es ser un hipócrita?
¿Tu juegas con la misma actitud QP que ranked?

Por supuesto que puedes jugar lo que te salga del higo, faltaria mas!
No se yo, desde mi total inexperiencia en el competitivo de este juego digo yo (ojo que igual me equivoco eh?) que un equipo equilibrado en todos los roles y con heroes "mas afines" al mapa que juegas tendra mas posibilidades de ganar que uno con 6 dps...
Y como dije la diferencia entre QP y ranked es que QP es para pasar un buen rato sin presiones y rankeds se juega para ganar ya que lo que hagas no solo te va a afectar a tu clasificacion sino que tambien a la de todos tus compañeros.
Es hipócrita porque estás aplicando un juicio personal y arbitrario que no firma parte de ninguna norma del juego.

Es algo que has decidido tú porque sí y ya. Las quickplay tienen las mismas normas que las ranked. Es por esa mentalidad por la que da asco  jugar a Overwatch. Actuando así negáis automáticamente partidas de calidad a las personas que no les interesa ranked. Como es qp relajamos la moral y los trolleos importan menos. Por eso no podemos tener cosas bonitas en un juego online. 

Me encantaría que entendieses que esta forma de pensar acaba con la variedad de los modos de juego, con esa actitud el único modo de calidad siempre es el más restrictivo (donde perder te suma o resta más puntos y tiene más valor ganar) y los demás se convierten en un hazmereír en el que si te quejas y pides un mínimo de seriedad te dicen que te vayas a ranked cuando son ellos oos que están jodiendo la partida. Pero como no es el modo más estricto todo vale.


Y no, no, no. Quickplay no es ni para ir a hacer el tonto ni para "pachangas" ni para imponer tus normas. Para eso metieron en el arcade la posibilidad de crear tus propias partidas con los parámetros que tú quieras. ¿Sabes por qué lo hicieron? Para dar una herramienta a la gente donde sí que pueda poner sus normas de verdad y tratar de que quickplay gane algo más de seriedad y calidad.

Quickplay no es arcade y esas normas arbitrarias de "si quieres seriedad vete a ranked", que es la excusa vaga del que trollea generalmente, son tan tóxicas como los propios trolls.


Y sí, yo juego quickplay con exactamente la misma actitud que ranked. Para divertirme con troleos y experimentos anti-meta me voy a arcade y creo una partida a mi gusto, donde tengo más herramientas y además no jodo la experiencia a nadie.
EDITADO EL 09-11-2017 / 23:02 (EDITADO 3 VECES)

LoboFHmod35146Hace 6 años70

@J0S3VS 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@J0S3VS 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
A saber cual será el concepto de toxicidad de esta gente.

Las veces que me he irritado en partidas de Overwatch ha sido por la clásica situación que todos conocemos: 

1) no hay healer ni tanque y los dos últimos eligen lo que les sale del miembro....y antes de que alguien me venga con monsergas mi "main" de Overwatch son los healers, por culpa de mi maldito sentido de la responsabilidad,
2) y por supuesto los idiotas que cogen un segundo sniper...doy el beneficio de la duda, pero si la cosa se estanca en el primer cuello de botella no me lo callo...luego viene el "it's QP, bro, I don't give a damn" y por lo general se me llevan los demonios.

Para esta peña tu eres el tóxico, cuando la situación se sale de madre por culpa de ellos.
Estaba deacuerdo con tu comentario hasta que dices lo de "it's QP..."
No lo veo como tu... en mi vida le dire a nadie absolutamente nada por jugar lo que le apetezca en una QP... Si a mi, por lo que sea, me apetece jugar Hanzo en ataque cuando ademas ya tenemos una Widowmaker ¿cual es exactamente el problema?
Porque no es que yo por jugar a Hanzo ya no quiera ganar la partida, posiblemente sea yo el que mas este luchando por ganarla pero eso si [b]jugando lo que a mi me apetece[/b] porque para eso estan las QP para pasar un buen rato (y por suerte en este juego casi siempre se consigue juegues lo que juegues).
Pues el problema es que habrá dos jugadores que estarán demasiado enfocados en conseguir muertes desde larga distancia, por lo general, ya sé que hay snipers más agresivos. Como este no es un juego deathmatch sino por objetivos y muchos de esos objetivos tendrán un escenario que permite a los defensores guarecerse de tiros a larga distancia los otros cuatro estarán en desventaja donde se pelea la partida.

...y a todo eso habrá que esperar que los snipers valgan para algo y no se estén tomando la partida como un entrenamiento porque son más malos que dios.

Mira, es un juego online, su objetivo es ganar, me importa un carajo si estás en la parte rankeada o en QP, si no pones de tu parte estás haciendo más miserable mi tiempo de ocio. No hablo de que tenga que ganar siempre para pasármelo bien, pero al menos que exista una probabilidad aceptable, de que la partida esté competida.

Igual que no cogemos cuatro tanques o cuatro healers no hay necesidad de dos snipers, tu equipo queda en desventaja.
Hombre te puedo hablar de mi caso, siendo hanzo main con unas 150h de juego y 55% de victorias (se que no es espectacular ni nada de eso) creo que no soy de los que se lo toma como un entrenamiento, como dije en el primer comentario yo siempre juego para ganar.
Aunque entiendo totalmente tu postura no la comparto del todo, creo que si 2 tios quieren jugar 2 snipers en ataque y los 2 lo estan haciendo lo mejor que pueden no se les deberia criticar ni mucho menos reportar.
No, no, reportar para nada, a mi eso de reportar a gente por la clase que elige me parece una chiquillada y no creo que sirva para nada excepto para hacer perder el tiempo al soporte de Blizzard, porque dudo que baneen a nadie por eso. No deberían.

Como te digo primero doy el beneficio de la duda, pero si veo que el equipo está estancado pido que uno de los snipers se cambie. No es que sirva de mucho porque la peña no suele hacer caso y menos en QP donde la actitud de la gente que no trata de construir un equipo equilibrado es "hago lo que me sale de ahí y veo esto como un puñetero entrenamiento y si te molesta porque nos están crujiendo te jodes", pero yo lo intento, primero de buenas maneras, a veces la cosa escala, por desgracia.